CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUENTE PIEDRA -
VENTANILLA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CISAJ DE PUENTE PIEDRA,
Juez:FERNANDEZ LARA Lizandro FAU 20159981216 soft
Fecha: 02/11/2023 17:10:13,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA / PUENTE PIEDRA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA -
Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
CISAJ DE PUENTE PIEDRA,
Secretario:LOPEZ CARBAJAL |
Maritza FAU 20159981216 soft
Fecha: 03/11/2023 12:09:07,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PUENTE
PIEDRA - VENTANILLA / PUENTE
PIEDRA,FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUENTE PIEDRA - VENTANILLA
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUENTE PIEDRA
2º JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUENTE PIEDRA
EXPEDIENTE : 00885-2023-0-3398-JP-PE-02
JUEZ : FERNANDEZ LARA LIZANDRO
ESPECIALISTA : LOPEZ CARBAJAL MARITZA
IMPUTADO : ARAOZ CAMPOMANES, CARLOS FRANCISCO
FALTA : LESIONES DOLOSAS
AGRAVIADO : CORONADO VASQUEZ, MARIA MATILDE
AUTO DE CITACIÓN A JUICIO - FALTAS CONTRA LA PERSONA –
LESIONES DOLOSAS
RESOLUCIÓN NUMERO UNO
Puente Piedra, trece de septiembre
Del año dos mil veintitrés. -
DADO CUENTA: Puesto los autos a despacho, por recibido el OFICIO N° 0487-2023-MP-DFLN-
1FPCEVCMyLIGF-PP-4D y actuado, procedente del Cuarto Despacho de la Primera Fiscalía
Provincial Corporativa Especializada en Violencia Contra la Mujer y Los Integrantes del Grupo
Familiar de Puente Piedra, en la investigación seguida contra CARLOS FRANCISCO ARAOZ
CAMPOMANES, para calificar; Y CONSIDERANDO:
HECHOS MATERIA DE DENUNCIA
Primero: Fluye de la Denuncia de Violencia Familiar N° 083, la persona de MARIA
MATILDE CORONADO VASQUEZ, denuncia haber sido víctima de maltrato física y psicológica
por parte de su pareja CARLOS FRANCISCO ARAOZ CAMPOMANES, hecho ocurrido el día
06 de febrero del 2023, a las 12:30 horas de la tarde, en circunstancias que la denunciante se
encontraba al interior de un vehículo en compañía de su pareja por la dirección de los Parrales.
El denunciante la agredió con golpes de puño en el rostro y la ahorco, refiriendo la agraviada que
el motivo de este hecho fue porque le indico al investigado que no se presentara a la actividad
que realizaría; asimismo, la denunciante refiere que al momento de la agresión, el denunciando
la insultaba con palabras soeces y que la obligaba a que se vaya de su casa, conforme se
detalla de la Denuncia de Violencia Familiar N° 083, obrante a fojas 09. Finalmente, mediante
Acta de Intervención Policial se advierte, que siendo las 13:00 horas del día 06 de febrero del
2023, los efectivos policiales se apersonan al domicilio de investigado, entrevistándose con este,
se procedió a su detención por violencia familiar en agravio de la persona MARIA MATILDE
CORONADO VASQUEZ, siendo que el detenido manifiesta que el golpe propinado a la
agraviada se debe a que esté intentaba cerrar la puerta mientras conducía; hechos contenidos
en el Acta de intervención Policial (Fjs. 10)
Realizadas las diligencias inmediatas en instancia Policial, se recabó el CERTIFICADO
MÉDICO LEGAL N° 001554-VFL practicada la agraviada MARIA MATILDE CORONADO
VASQUEZ, donde el Médico Legista, a mérito de las Lesiones que detalla, le otorga 03 día de
atención facultativa y 08 días de incapacidad médico legal (Ver fojas 21); asimismo se recabo el
CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 001564-L-D, practicada al investigado, el medico a cargo
concluye; que no presenta signos de lesiones físicas traumáticas recientes y no requiere
incapacidad médico legal (Ver Fs. 22). Finalmente, de la revisión de autos, se advierte el
PROTOCOLO DE PERICIO PSICOLOGICA N° 000108-2023-PSC, En la cual el psicólogo a
cargo concluye: “A la fecha de evaluación la examinada no manifiesta indicadores de afectación
psicológica asociados a hechos denunciados” (Ver fojas 88)
FUNDAMENTOS:
Requisitos Procesales:
Segundo: El Juez dictará auto de citación a juicio siempre que los hechos constituyan
falta, la acción penal no haya prescrito y existan fundamentos razonables de su perpetración de
la vinculación del imputado en su comisión, en caso contrario dictará auto archivando las
actuaciones conforme lo señala el numeral 3) del artículo 483° del Código Procesal Penal.
Tercero: La acción penal y la pena prescriben al año. En caso de reincidencia y
habitualidad, prescriben a los dos años: las faltas previstas en el artículo 441° del Código Penal
(Faltas Contra la Persona), y en el artículo 444° del Código Penal (Faltas Contra el Patrimonio);
conforme lo señala el numeral 5) del artículo 440° del Código Penal1. (Plazo ordinario)
Subsunción de los hechos a la norma penal aplicable:
Cuarto: Se configura faltas contra la persona en la modalidad de lesiones dolosas, falta
que se encuentra prevista y sancionada en el primer y segundo párrafo del artículo 441º del
Código Penal, que a la letra dice:
“Artículo 441.- El que, de cualquier manera, causa a otro una lesión dolosa en el cuerpo o
en la salud física o mental que requiera hasta diez días de asistencia o descanso, o nivel
leve de daño psíquico, según prescripción facultativa, será reprimido con prestación de servicio
comunitario de cuarenta a sesenta jornadas, siempre que no concurran circunstancias o medios
que den gravedad al hecho, en cuyo caso es considerado como delito. Se considera
circunstancia agravante y se incrementará la prestación de servicios comunitarios a ochenta
1 Art. 1 de la Ley 30076- pub el 19/08/2013
jornadas cuando la víctima sea menor de catorce años o el agente sea el tutor, guardador o
responsable de aquella.
Cuando la lesión se causa por culpa y ocasiona hasta cinco días de incapacidad, la pena será de
sesenta a ciento veinte días-multa." (El resaltado es nuestro)
Individualización del imputado:
Quinto: De acuerdo con la intervención y actuación efectuada en sede policial, el presunto autor
sería CARLOS FRANCISCO ARAOZ CAMPOMANES.
De la procedencia a juicio:
Sexto: Estando a los considerados precedentes, se concluye que concurren los requisitos
procesales señalados en el fundamento Segundo; por lo que, a efecto de esclarecer los hechos y
determinar la existencia de un responsable, corresponde citar a juicio a las partes; haciendo
presente que es obligatoria la concurrencia del imputado, bajo apercibimiento de ser conducido
por la fuerza pública o incluso de ordenarse la prisión preventiva hasta que se realice y culmine
la audiencia conforme lo establece el numeral 2) del artículo 485° del Código Penal; asimismo se
requiere la asistencia obligatoria de la parte agraviada, bajo apercibimiento de declarar la
conclusión del proceso, a su vez en concordancia con el artículo 110° del Código Procesal
Penal, la parte agraviada estaría constituida como QUERELLANTE PARTICULAR.
Medida de Coerción:
Séptimo: Teniendo en cuenta la probable comisión del tipo penal de faltas, corresponde
dictar mandato de comparecencia sin restricciones al presunto autor, de conformidad lo
dispuesto en el numeral 1) del artículo 485° del Código Procesal Penal.
Simpleza y Brevedad:
Octavo: Teniendo en cuenta la naturaleza especial del proceso penal de Faltas, ante la
necesidad de llevar a cabo la diligencia en una sola sesión, de ser posible, corresponde requerir
a la parte imputada el nombramiento de abogado defensor dentro del plazo de veinticuatro
horas, bajo apercibimiento de nombrar defensor de oficio, conforme lo señalado en el numeral 2)
del artículo 85°, numeral 4) del artículo 484° y en el numeral 5) del artículo 484° del Código
Procesal Penal.
Por estos fundamentos, SE RESUELVE:
(1) CITAR A JUICIO a CARLOS FRANCISCO ARAOZ CAMPOMANES como presunto
autor de la comisión de Faltas Contra la Persona en la modalidad de LESIONES
DOLOSAS, ilícito previsto y penado en el artículo 441° del Código Penal, en agravio de
MARIA MATILDE CORONADO VASQUEZ.
(2) DICTAR MANDATO DE COMPARECENCIA SIN RESTRICCIONES en contra de la
parte imputada CARLOS FRANCISCO ARAOS CAMPOMANES, quien se encuentra
obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia,
bajo apercibimiento de hacerlos comparecer por medio de la fuerza pública (grado o
fuerza) por la Policía Nacional del Perú, y ante su reiterada inasistencia ordenar su
detención o incluso prisión preventiva.
(3)SEÑALAR FECHA PARA AUDIENCIA ÚNICA, para el día 22 DE DICIEMBRE DE 2023
A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA (Hora exacta), la misma que se llevará a cabo
a través del sistema de video llamada–HANGOUTS METT de Google; para lo cual
las partes procesales están obligadas a tomar las medidas necesarias para su
instalación en sus respectivos teléfonos móviles y/o computadoras, así también bajo
responsabilidad DEBERÁN ingresar al link: https://meet.google.com/jzf-bgpq-njh,
10 minutos antes de la hora programada, en caso se precise realizar coordinaciones
previas a la audiencia señalada. Notifíquese.-
ORDENAR la asistencia obligatoria en su oportunidad de la:
(i) Parte imputada acompañado de su abogado defensor, bajo apercibimiento, en
caso de inasistencia, de DISPONER su comparecencia por medio de la fuerza
pública (grado o fuerza) y si fuera necesario se ordenará su detención hasta que
se realice y culmine la audiencia la cual se celebrará inmediatamente;
(ii) Parte agraviada, bajo apercibimiento, en caso de inasistencia, de REALIZAR
el Juicio Oral cuando la parte imputada asista; o de ser el caso que ninguna
parte asista y no justifique su inasistencia dentro del plazo de cuarenta y ocho
horas, de DISPONER la conclusión del proceso por desistimiento tácito.
(4) REQUERIR a la parte imputada, para que dentro del plazo de Veinticuatro (24) horas
nombre defensa técnica (abogado defensor), bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento, de nombrársele Abogado Defensor de Oficio de la Defensoría Pública
del Ministerio de Justicia.
(5) PREVENIR a las partes procesales, que deberá tener en cuenta que la audiencia se
llevará a cabo en una sola sesión, de ser posible; por lo que deberán concurrir
preparados para presentar sus alegatos oralmente y debiendo traer consigo en dicho
acto los medios probatorios (testigo, documentos, videos de los hechos etc.) que
estime conveniente; teniendo en cuenta los criterios de pertinencia, conducencia y
sobreabundancia, conforme el artículo 155° del Código Procesal Penal, así como los
requisitos formales mínimos en caso de prueba personal (testigos, y peritos que deben
ser convocados, nombre completo, profesión, domicilio y extremos de declaración) y de
prueba documental, conforme al sistemática del artículo numeral 4) del artículo 484° del
mismo cuerpo legal.
(6) AUTORIZAR a las partes para que puedan tomar lectura de los actuados, con antelación
a la audiencia sin más mandato que el presente; para tal efecto deberán formular su
solicitud con la anticipación debida a efectos de que el personal encargado habilite
física y/o digitalmente los actuados, cumpliendo los protocolos de bio-seguridad
establecidos por el Gobierno Central y el Poder Judicial.
(7) PREVENIR a las partes que en acto de audiencia deben identificarse presentando su
documento nacional de identidad.
(8) DEBIENDO las partes, señalar Casilla Electrónica de conformidad con el artículo 155°-
G de la Ley N° 30229, en el plazo de tres días después de notificado, bajo
apercibimiento de Ley.
(9) CUMPLASE con notificar a los sujetos procesales en sus domicilios reales señalados en
autos, su ficha RENIEC, con las formalidades de Ley, sin perjuicio de notificarse en sus
correos electrónicos, vía telefónica, WhatsApp u otras redes sociales, dejándose
constancia de tal acto y con las garantías que tomen conocimiento del presente proceso
y las actuaciones que se desarrollen en el trámite del mismo; respetándose las
garantías y derechos procesales y/o constitucionales. NOTIFÍQUESE.-
