www.uned-derecho.

com
TEMA 1. EL FUNDAMENTO DE LA JURISDICCI N 1.1. LOS CONFLICTOS Y SUS CLASES. 1.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 1) 1.2. CUESTIONES A. Calificacin de los conflictos que se dilucidan conjuntamente en el proceso penal: Quin defiende a la sociedad por el delito de robo y quien puede solicitar la devolucin de las cosas?. A la sociedad la defiende el Ministerio Fiscal. La devolucin de las cosas las puede solicitar su propietario, el poseedor, o sus representantes legales. B. La renuncia al ejercicio de las acciones por el perjudicado Qu conflicto extingue? Puede DB, no obstante su renuncia, ejercitar la accin penal y solicitar la condena de DA? Y el Ministerio Fiscal, puede ejercitar la accin penal contra DA?. La renuncia de las acciones extingue el proceso civil. DB no puede ejercitar la accin penal una vez renunciada. El Ministerio Fiscal est obligado a ejercitar la accin penal. C. Debido a que posteriormente la compaa aseguradora se niega a abonar a DB el pago de los desperfectos ocasionados por la comisin del delito de robo, puede DB ejercitar posteriormente contra DA un proceso civil para reclamarle el pago de la pertinente indemnizacin de daos y perjuicios? y puede dirigirse en dicho proceso civil contra la compaa aseguradora?. No puede ya que renunci a las acciones. No puede dirigirse contra la compaa aseguradora, tanto si esta tena o no conocimiento de la renuncia de las acciones. 1.3. Derecho Aplicable Artculo 24 CE 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos, sin que, en ningn caso, pueda producirse indefensin. 2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusacin formulada contra ellos, a un proceso pblico sin dilaciones indebidas y con todas las garantas, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra s mismos, a no confesarse culpables y a la presuncin de inocencia. La ley regular los casos en que, por razn de parentesco o de secreto profesional, no se estar obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos. Artculo 100 LECRIM. De todo delito o falta nace accin penal para el castigo del culpable, y puede nacer tambin accin civil para la restitucin de la cosa, la reparacin del dao y la indemnizacin de perjuicios causados por el hecho punible. Artculo 105 LECrim.

www.uned-derecho.com
Los funcionarios del Ministerio Fiscal tendrn la obligacin de ejercitar, con arreglo a las disposiciones de la Ley, todas las acciones penales que consideren procedentes, haya o no acusador particular en las causas, menos aquellas que el Cdigo Penal reserva exclusivamente a la querella privada. Tambin debern ejercitarlas en las causas por los delitos contra la honestidad que, con arreglo a las prescripciones del Cdigo Penal, deben denunciarse previamente por los interesados, o cuando el Ministerio Fiscal deba, a su vez, denunciarlos por recaer dichos delitos sobre personas desvalidas o faltas de personalidad.

Artculo 106 LECrim. La accin penal por delito o falta que d lugar al procedimiento de oficio no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. Pero se extinguen por esta causa las que nacen de delito o falta que no puedan ser perseguidos sino a instancia de parte, y las civiles, cualquiera que sea el delito o falta de que procedan. Artculo 108 LECrim. La accin civil ha de entablarse juntamente con la penal por el Ministerio Fiscal, haya o no en el proceso acusador particular; pero si el ofendido renunciare expresamente su derecho de restitucin, reparacin o indemnizacin, el Ministerio Fiscal se limitar a pedir el castigo de los culpables. 2. LOS MEDIOS DE SOLUCI N DE LOS CONFLICTOS. 2.1 AUTOTUTELA. 2.1.1.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 2) CUESTIONES Puede DB exigir a DA la reposicin de su rbol o la pertinente indemnizacin de daos y perjuicios (responda a los dos casos formulados). En el 1 caso no puede exigir responsabilidad alguna, es un caso de autotutela, tiene derecho a cortar las races que invaden su propiedad. En el 2 caso puede exigir daos y perjuicios ya que se ha invadido su propiedad y se le ha causado un dao, tiene derecho a indemnizacin por daos y perjuicios. Artculo 592 CC. Si las ramas de algunos rboles se extendieren sobre una heredad, jardines o patios vecinos, tendr el dueo de stos derecho a reclamar que se corten en cuanto se extiendan sobre su propiedad, y si fueren las races de los rboles vecinos las que se extendiesen en suelo de otro, el dueo del suelo en que se introduzcan podr cortarlas por s mismo dentro de su heredad Artculo 1902 CC. El que por accin u omisin causa dao a otro, interviniendo culpa o negligencia, esta obligado a reparar el dao causado. 2.1.2.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 2)

www.uned-derecho.com
CUESTIONES Puede compulsivamente proceder a su registro? No. tanto de su cartera de mano, como el de su persona? No. Puede interrogarlo acerca de la procedencia de los objetos? Puede preguntar, pero DB no tiene porque contestar. Puede encerrarlo hasta que devuelva los objetos sustrados? No, puede retenerlo hasta que llegue la autoridad competente. Puede ordenarle que le exhiba su DNI? No esta facultado para ello. Puede retenerle dicho documento al objeto de redactar la pertinente denuncia? En ningn caso. Est autorizado a practicar su detencin y conducirlo a la Comisara de Polica ms cercana? No Qu puede hacer para obtener su inmediata puesta en libertad? Su mujer presentar la pertinente denuncia ante el juez de guardia, se iniciara un proceso de Habeas Corpus. Qu acciones puede ejercitar DB contra DA y contra la superficie comercial? Puede reclamar daos y perjuicios por su retencin que ha sido atentatoria contra su honor y por su retencin Derecho aplicable: Ley 23/1992, de 30 de junio de Seguridad Privada. LO. 6/1984 de Habeas Corpus

2.1.3.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 3) A D.A., de profesin apicultor, se le ha escapado un enjambre de abejas a un predio vecino CUESTIONES Puede entrar en dicho predio sin autorizacin de su propietario a los solos efectos de recuperar su enjambre? Si, si el predio no esta cercado de algn modo. Como consecuencia de dicha entrada ha ocasionado determinados desperfectos en el referido inmueble, est obligado a indemnizar a su propietario? Si, es responsable de los daos que cause Artculo 612 CC El propietario de un enjambre de abejas tendr derecho a perseguirlo sobre el fundo ajeno, indemnizando al poseedor de ste el dao causado. Si estuviere cercado, necesitar el consentimiento del dueo para penetrar en l. Cuando el propietario no haya perseguido, o cese de perseguir el enjambre dos das consecutivos, podr el poseedor de la finca ocuparlo o retenerlo. El propietario de animales amansados podr tambin reclamarlos dentro de veinte das, a contar desde su ocupacin por otro. Pasado este trmino, pertenecern al que los haya cogido y conservado. 2.1.4.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag. 3) A D.A. le adeuda D.B. una determinada cantidad de dinero. Cansado de requerirle infructuosamente su pago, acude a la compaa, el cobrador del chaqu, especializada en el cobro de morosos. CUESTIONES Puede dicha empresa perseguir al deudor donde quiera que vaya y ridiculizarlo hasta obtener el pago de la deuda o ha de acudir ante los tribunales? Toda persona tiene derecho a la tutela legal efectiva, pude acudir a los tribunales. El cobrador del

www.uned-derecho.com
chaqu tiene derecho a circular por donde quiera, puede seguir al moroso por vas pblicas y establecimientos pblicos, pero no puede usar de ningn medio coactivo, ni impedirle ejercitar sus derechos legtimos. Qu defensa le cabra al deudor si la empresa secundar la primera hiptesis? Ninguna. Artculo 172. CP El que sin estar legtimamente autorizado impidiere a otro con violencia hacer lo que la Ley no prohbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, ser castigado con la pena de prisin de seis meses a tres aos o con multa de seis a veinticuatro meses, segn la gravedad de la coaccin o de los medios empleados. Artculo 455. CP 1. El que, para realizar un derecho propio, actuando fuera de las vas legales, empleare violencia, intimidacin o fuerza en las cosas, ser castigado con la pena de multa de seis a doce meses. 2. Se impondr la pena superior en grado si para la intimidacin o violencia se hiciera uso de armas u objetos peligrosos. Artculo 24.1 CE 1. Todas las personas tienen derecho a obtener tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos, sin que, en ningn caso, pueda producirse indefensin 2.2. AUTOCOMPOSICI N. 2.2.1.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag. 4) Renuncia CUESTIONES Qu defensa utilizar en dicho proceso DA? Alegar la renuncia a percibir las rentas durantes los ltimos seis meses del alquiler Qu clase de sentencia dictar el juez? Absolutoria a favor de DA, ya que DB ha renunciado a su derecho a percibir rentas durante 6 meses Qu defensas puede oponer DC? Ninguna ya que ha renunciado a su derecho a terminar el contrato de alquiler. Y si esta hubiese expirado debe de igual modo abandonar la vivienda. Derecho aplicable: Ley Enjuiciamiento Civil, 1/200, art.: 22.4, 250.1.1, 439.4, 440, 447.2, 449.1-2. Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) 29/1994, art. 27.2.a 27.2. Adems, el arrendador podr resolver de pleno derecho el contrato por las siguientes causas: ? ? a) La falta de pago de la renta o, en su caso, de cualquiera de las cantidades cuyo pago haya asumido o corresponda al arrendatario.

2.2.2.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 4) Allanamiento DB, interpone, por vez primera, demanda de juicio verbal por desahucio por falta de pago de las rentas contra DA, quien desea evitar su lanzamiento. CUESTIONES

www.uned-derecho.com
Cmo puede enervarse el desahucio? Pagando al actor, o depositando la cantidad en el tribunal o ante notario lo que debe hasta el momento de pago. Derecho aplicable Art 22.4. LEC-2000 Los procesos de desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas por el arrendatario terminarn si, antes de la celebracin de la vista, el arrendatario paga al actor o pone a su disposicin en el tribunal o notarialmente el importe de las cantidades reclamadas en la demanda y el de las que adeude en el momento de dicho pago enervador del desahucio. 2.2.3.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag. 5) Desistimiento CUESTIONES Qu puede hacer DB para paralizar el proceso a fin de que DA obtenga de su padre el dinero? Solicitar la paralizacin del proceso, que se dictar mediante auto absolviendo al demandado, siempre que no contrare el inters general o perjudique a terceros y que el plazo no supere los 60 das. Puede reanudar el proceso de desahucio que ha suspendido mediante el desistimiento? No ya que ha renunciado a ese derecho. Derecho aplicable: LEC 1/2000 Artculo 19. Derecho de disposicin de los litigantes Transaccin y suspensin 4. Asimismo, las partes podrn solicitar la suspensin del proceso, que ser acordada, mediante auto, por el tribunal, siempre que no perjudique al inters general o a tercero y que el plazo de la suspensin no supere los sesenta das. Artculo 20. Renuncia y desistimiento 2. El demandante podr desistir unilateralmente del juicio antes de que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda o citado para juicio. Tambin podr desistir unilateralmente, en cualquier momento, cuando el demandado se encontrare en rebelda. Artculo 22. Terminacin del proceso por satisfaccin extraprocesal o carencia sobrevenida de objeto Caso especial de enervacin del desahucio 4. Los procesos de desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas por el arrendatario terminarn si, antes de la celebracin de la vista, el arrendatario paga al actor o pone a su disposicin en el tribunal o notarialmente el importe de las cantidades reclamadas en la demanda y el de las que adeude en el momento de dicho pago enervador del desahucio. Lo dispuesto en el prrafo anterior no ser de aplicacin cuando el arrendatario hubiera enervado el desahucio en una ocasin anterior, ni cuando el arrendador hubiese requerido de pago al arrendatario, por cualquier medio fehaciente, con al menos cuatro meses de antelacin a la presentacin de la demanda y el pago no se hubiese efectuado al tiempo de dicha presentacin 2.2.4.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 5) Transaccin

www.uned-derecho.com
Iniciado un proceso de desahucio por falta de pago, DA le comunica a su arrendador su intencin de abandonar la vivienda alquilada, salvo que su arrendador, DB, le reduzca la renta, a lo que ste accede. CUESTIONES Cmo podr DB suspender el procedimiento? Renunciando a la accin, con lo cual el juez absuelve al demandado, salvo que legalmente no fuese admisible. Qu exigir DA a DB a fin de que no pueda reanudarlo o suscitar un nuevo proceso por su pretensin de condena inicial? DA exigira LA RENUNCIA ya que con ella no puede volver a demandarle, si pidiera el desistimiento DB podra iniciar cuando quisiera de nuevo el proceso. Derecho aplicable: LEC 1/2000 Artculo 19. Derecho de disposicin de los litigantes Transaccin y suspensin 4. Asimismo, las partes podrn solicitar la suspensin del proceso, que ser acordada, mediante auto, por el tribunal, siempre que no perjudique al inters general o a tercero y que el plazo de la suspensin no supere los sesenta das. Artculo 20. Renuncia y desistimiento. 1. Cuando el actor manifieste su renuncia a la accin ejercitada o al derecho en que funde su pretensin, el tribunal dictar sentencia absolviendo al demandado, salvo que la renuncia fuese legalmente inadmisible. En este caso, se dictar auto mandando seguir el proceso adelante. 2. El demandante podr desistir unilateralmente del juicio antes de que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda o citado para juicio. Tambin podr desistir unilateralmente, en cualquier momento, cuando el demandado se encontrare en rebelda. 2.2.5.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 6) Conciliacin Iniciado un proceso de desahucio por finalizacin del plazo de contrato y por falta de pago, en la audiencia previa el demandante reconoce que no necesita la vivienda para s y el demandado manifiesta que ha consignado la totalidad de las rentas vencidas. CUESTIONES Cmo debiera finalizar dicha audiencia previa? Si ha consignado la cantidad adeudada el arrendador no puede demandar al arrendatario, pero si por finalizacin del contrato si el arrendatario no ha desalojado la vivienda. No olvidemos que seran dos casos diferentes ante los tribunales: 1 por finalizacin del contrato. 1 por necesidad de la vivienda. Derecho aplicable: LEC: 22.4 (Ver anteriores)

www.uned-derecho.com
Artculo 249. mbito del juicio ordinario 1. Se decidirn en el juicio ordinario, cualquiera que sea su cuanta: 6. Las que versen sobre cualesquiera asuntos relativos a arrendamientos urbanos o rsticos de bienes inmuebles, salvo que se trate del desahucio por falta de pago o por extincin del plazo de la relacin arrendaticia. Artculo 415. Intento de conciliacin o transaccin Sobreseimiento por desistimiento bilateral Homologacin y eficacia del acuerdo 1. Comparecidas las partes, el tribunal declarar abierto el acto y comprobar si subsiste el litigio entre ellas. Si manifestasen haber llegado a un acuerdo o se mostrasen dispuestas a concluirlo de inmediato, podrn desistir del proceso o solicitar del tribunal que homologue lo acordado. En este caso, el tribunal examinar previamente la concurrencia de los requisitos de capacidad jurdica y poder de disposicin de las partes o de sus representantes debidamente acreditados, que asistan al acto. 2. El acuerdo homologado judicialmente surtir los efectos atribuidos por la ley a la transaccin judicial y podr llevarse a efecto por los trmites previstos para la ejecucin de sentencias y convenios judicialmente aprobados. Dicho acuerdo podr impugnarse por las causas y en la Artculo 438. Reconvencin y acumulacin objetiva y subjetiva de acciones 3. No se admitir en los juicios verbales la acumulacin objetiva de acciones, salvo las excepciones siguientes: 3. La acumulacin de las acciones en reclamacin de rentas o cantidades anlogas vencidas y no pagadas, siempre que lo reclamado no exceda de 500.000 pesetas (3.000 euros), cuando se trate de juicios de desahucio de finca por falta de pago. Cuando la cantidad reclamada excediera de dicha cantidad, las acciones de reclamacin de rentas y de desahucio por falta de pago podrn acumularse en el juicio ordinario. 2.3. HETEROCOMPOSICI N: el arbitraje 2.3.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 6) CUESTIONES Anlisis del acuerdo del Colegio de Abogados sobre la clusula arbitral: debe contener dicha clusula, para la validez del arbitraje, todos los extremos que el acuerdo determina? si la tiene muy bien, y, si no tambien valdra, ya que se pueden fijar con posterioridad de mutuo acuerdo (art. 9.1) puede el Colegio de Abogados rechazar la administracin del arbitraje? No, una vez aceptado el arbitraje se est obligado a ello (art. 10.3) qu accin o recurso le asiste a la parte para la realizacin del arbitraje? Tiene accin por daos y perjuicios contra el colegio arbitral, independientemente de accionar tambin contra los rbitros (art. 16.1) es vlido el extremo de la clusula que niega la posibilidad de recurso contra el laudo? No, ya que cabe recurso de revisin, al igual que en las resoluciones judiciales firmes (art. 37). ARBITRO DE EQUIDAD: Lego en el tema que deba arbitrar. Recordemos quehay dos tipos de arbitraje: ARBITRO DE DERECHO: profesional de la materia arbitarda.

www.uned-derecho.com
Derecho aplicable: Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje. Art. 5, 11, 21, 23, 37, 38 y 39 . Artculo 5 1. El convenio arbitral deber expresar la voluntad inequvoca de las partes de someter la solucin de todas las cuestiones litigiosas o de algunas de estas cuestiones, surgidas o que puedan surgir de relaciones jurdicas determinadas, sean o no contractuales, a la decisin de uno o ms rbitros, as como expresar la obligacin de cumplir tal decisin. 2. Si el convenio arbitral se ha aceptado dentro de un contrato de adhesin, la validez de este pacto y su interpretacin se acomodarn a lo prevenido por las disposiciones en vigor respecto de estas modalidades de contratacin. Artculo 37 El laudo arbitral firme produce efectos idnticos a la cosa juzgada. Contra el mismo slo cabr el recurso de revisin, conforme a lo establecido en la legislacin procesal para las sentencias judiciales firmes. Artculo 39 1. Ser competente para conocer de la formalizacin judicial del arbitraje el Juez de Primera Instancia del lugar donde deba dictarse el laudo; en su defecto, a eleccin del actor, el del domicilio o residencia habitual de cualquiera de los demandados. 2. El actor se dirigir por escrito al Juzgado, indicando las circunstancias concretas de la falta de acuerdo. Acompaar al escrito los documentos acreditativos del convenio arbitral. 3. El Juez proceder conforme a las formalidades previstas para el juicio verbal. 3. LEGITIMACI N DE LA JURISDICCI N EN NUESTRO SISTEMA DEMOCR TICO 3.1. LEGITIMACI N POPULAR Y DESIGNACI N DE JUECES. 3.1.1. SUPUESTO DE HECHO Y CUESTIONES (Pag. 7) Si el jurado es una fuente legitimadora, directa e inmediata, de la Jurisdiccin, por qu, al igual como acontece en determinados Estados de los USA, no se ha instaurado en el proceso civil. El art. 125 CE establece que ser en causas penales, no civiles Si como establece el art. 117.1. la justicia emana del pueblo por qu el art. 16.1 de la LO 2/1979 del Tribunal Constitucional, declara que los Magistrados del Tribunal Constitucional sern nombrados por el Rey ? El nombramiento lo efectan los Cortes, el Rey refrenda ese nombramiento, es simblico, ya que los Jueces no tiene jefe como tal. Si como establece el art. 117.1 la justicia emana del pueblo y el art. 122.2 CE nos dice que el Consejo del Poder Judiciales el rgano de gobierno del mismo, no ser inconstitucional que el nombramiento de los Magistrados segn el art. 316.2 de la LOPJ, y a diferencia del de los jueces, sean nombrados mediante Real Decreto? No, ya que

www.uned-derecho.com
como establece el art. 316.2 el nombramiento es por RD, pero a propuesta del CGPJ. Lo del RD se hace como formalidad. Artculo 316 LOPJ. 1. Los Jueces sern nombrados, mediante Orden, por el Consejo General del Poder Judicial. 2. Los Magistrados y los Presidentes sern nombrados por Real Decreto, a propuesta de dicho Consejo. 3. La presentacin a Real Decreto se har por el Ministro de Justicia, que refrendar el nombramiento. 3.2. INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD JUDICIAL. 3.2.1. SUPUESTO DE HECHO (Pags. 8, 9, 10 y 11) CUESTIONES Habida cuenta de que era un hecho notoria local, entre los profesionales del Derecho de la ciudad de B que D. L.P.E. actuaba en connivencia con determinados Abogados, quienes esperaban a que D. L.P.E. estuviera de guardia en el juzgado para interponer sus denuncias o querellas con el solo objeto de extorsionar a ciertos empresarios, con independencia de la denuncia del juez legal y del recurso de apelacin contra el auto de prisin provisional, qu procedimiento pudo haber utilizado la Sra Abogada (injustamente sancionada) para apartar a este Juez prevaricador del procedimiento penal incoado contra su cliente? Recusar al juez. La recusacin la hace la Sala de Gobierno de las CC.AA. (tambin existe la ABSTENCI N la adopta el Juez, por diversos motivos, lo hace de oficio.). Legislacin aplicable: Art. 52. LECrim Los Magistrados, Jueces y Asesores, cualesquiera que sean su grado y jerarqua, slo podrn ser recusados por causa legtima. Art. 53. LECrim. Podrn nicamente recusar en los negocios criminales: El representante del Ministerio Fiscal. El acusador particular o los que legalmente representan sus acciones y derechos. Las personas que se encuentren en la situacin de los arts. 118 y 520. Los responsables civilmente por delito o falta. Art. 82. 5. LOPJ. Corresponde igualmente a las Audiencias Provinciales el conocimiento: b) De las recusaciones de sus Magistrados, cuando la competencia no est atribuida a la Sala especial existente a estos efectos en los Tribunales Superiores de Justicia. 3.3. LA SUMISI N DE LOS JUECES A LA CONSTITUCI N Y A LA LEY. 3.3.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 11, 12, 13, 14, 15, 16 y 17) CUESTIONES Puede el Tribunal Supremo declarar la inconstitucionalidad de la leyes ordinarias o es sta una funcin que incumbe exclusivamente al Tribunal Constitucional? Es una potestad exclusiva del TC cuando sea una Ley. Puede dejar de aplica una ley, que estima inconstitucional, o ha de plantear la cuestin de inconstitucionalidad? No puede dejar de aplicar la ley, debe plantear la cuestin de inconstitucionalidad. Debe suspendere el proceso hasta que se aclare la cuestin de la inconstitucionalidad. En la

www.uned-derecho.com
solucin de esta cuestin hay que distinguir entre las leyes preconstitucionales y postconstitucionales? No Por qu? El TC es el nico competente para declarar la inconstitucionalidad de las disposiciones con rango de ley, sean pre o postconstitucionales. Habiendo declarado el TS, en dicha STS de 4 de mayo de 1998, la inconstitucionalidad del art. 129 L.H. y de los preceptos reglamentarios que lo desarrollan, deben las Cortes secundar esta declaracin? No Por qu no lo han hecho en la LEC 1/2000? Porque el TS no es competente para declarar inconstitucional una ley. Y si la Sentencia hubiera emanado del TC, hubiera estado obligado el Parlamento a cumplir esta declaracin? Si, ya que desde el momento de la sentencia del TC, la ley declarada inconstitucional queda sin efecto. Artculo 163 CE. Cuando un rgano judicial considere, en algn proceso, que una norma con rango de ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitucin, plantear la cuestin ante el Tribunal Constitucional en los supuestos, en la forma y con los efectos que establezca la ley, que en ningn caso sern suspensivos. TEMA 2. LA JURISDICCI N: CONCEPTO Y FUNCIONES. Sin casos

TEMA 3. EL PODER JUDICIAL. 1. EL PODER JUDICIAL: APUNTE HIST RICO. 1.1 SUPUESTO DE HECHO (pag. 21, 22 y 23) La constitucin de la Repblica Espaola de 1931 estableca los siguientes en relacin con la Justicia: Artculo 94. La justicia se administra en nombre del Estado. (*) En nombre del Rey. La repblica asegura a los litigantes econmicamente necesitados la gratuidad de la justicia. Los jueces son independientes en su funcin. Slo estn sometidos a la ley. Artculo 95. La administracin de Justicia comprender todas las jurisdicciones existentes, que sern reguladas por la ley. La jurisdiccin penal militar quedar limitada a los delitos militares, a los servicios de armas y a la disciplina de todos los institutos armados (*) No recoge a todos los institutos armados, solo FFAA y GC. No podr establecerse fuero alguno por razn de las personas ni de los lugares.

www.uned-derecho.com
Se excepta el caso de guerra, con arreglo a la ley de orden pblico. Quedan abolidos todos los tribunales de honor, tanto civiles como militares. Artculo 96. El presidente del Tribunal Supremo ser designado por el jefe del Estado, a propuesta de una Asamblea constituida en la forma que determine la ley. Designado por el jefe del estado a propuesta del CGPJ. El cargo de presidente del TS solo requerir: ser espaol, mayor de 40 aos y licenciado en derecho (*) No recogido en la CE 1978 Le comprendern las incapacidades e incompatibilidades establecidas para los dems funcionarios judiciales. El ejercicio de su magistratura durar diez aos. No recogido en la CE 1978 Artculo 97. No recogido en la CE 1978, recogido en la LOPJ. El presidente del TS tendr, adems de sus facultades propias las siguientes: a) Preparar y proponer al Ministro y a la Comisin parlamentaria de justicia, leyes de reforma judicial y de los cdigos de procedimiento. b) Proponer al Ministro, de acuerdo con la sala de gobierno y los asesores jurdicos que la ley designe, entre elementos que no ejerzan la Abogaca, los ascensos y traslados de jueces, magistrados y funcionarios fiscales. El presidente del TS y el fiscal general de la Repblica estarn agregados, de modo permanente, con voz y voto, a la comisin parlamentaria de justicia, sin que ello implique asiento en la camara. Artculo 98. Los jueces y magistrados no podrn ser jubilados, separados ni suspendidos en sus funciones, ni trasladados de sus puestos, sino con sujecin a las leyes, que contendrn las garantas necesarias para que sea efectiva la independencia de los Tribunales. Artculo 99. No recogido por la CE 1978, recogido por la LOPJ La responsabilidad civil y criminal en que puedan incurrir los jueces, magistrados y fiscales en el ejercicio de sus funciones o no ocasin de ellas, ser exigible ante el TS con intervencin de un jurado especial, cuya designacin, capacidad e independencia regular la ley. Se excepta la responsabilidad civil y criminal de los jueces y fiscales municipales que no pertenezcan a la carrera judicial. La responsabilidad criminal del presidente y los magistrados del TS y del fiscal de la repblica ser exigida por el tribunal de garantas constitucionales. Artculo 100. Cuando un tribunal de justicia haya de aplicar una ley que estime contraria a la constitucin, suspender el procedimiento y se dirigir en consulta al tribunal de garantas constitucionales. Artculo 101. La ley establecer recursos contra la ilegalidad de los actos o disposiciones emanadas de la administracin en el ejercicio de su potestad reglamentaria, y contra los actos discrecionales de la misma constitutivo de exceso o desviacin de poder. Artculo 102. Las amnistas slo podrn ser acordadas por el parlamento. No se concedern indultos generales. El TS otorgar los individuales a propuesta del sentenciador, del fiscal, de la junta de prisiones o peticin de parte (*) Los indultos son otorgados por el consejo de ministros En los delitos de extrema gravedad, podr indultar el Presidente de la Repblica, previo informe del TS y a propuesta del Gobierno responsable. (*) Los indultos son otorgados por el consejo de ministros

www.uned-derecho.com
Artculo 103. El pueblo participar en la Administracin de justicia mediante la institucin del jurado, cuya organizacin y funcin sern objeto de una ley especial. (*) Solo en procesos criminales Artculo 104. El Ministerio fiscal velar por el exacto cumplimiento de las leyes y por el inters social. Constituir un solo cuerpo y tendr las mismas garantas de independencia que la administracin de justicia. Artculo 105. La ley organizar tribunales de urgencia para hacer efectivos el derecho de amparo de garantas individuales. No recogido en la CE 1978 Artculo 106. Todo espaol tiene derecho a ser indemnizado de los perjuicios que se le irroguen por error judicial o delito de los funcionarios judiciales en el ejercicio de sus cargos, conformen determinen las leyes. El Estado ser subsidiariamente responsable de estas indemnizaciones. CUESTIONES A. Recoja las diferencias que observe en la regulacin de la justicia entre la Constitucin de 1931, arriba transcrita y la actual. B. Consagra la Constitucin de 1931 un poder judicial? No est recogido como tal poder. C. Qu garantas judiciales estableca? Independencia de jueces y magistrados, responsabilidad de jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones, constitucionalidad de las leyes, control de los actos de la administracin. D. Qu garantas para los ciudadanos? Indulto, formar parte de un jurado, derecho de amparo de garantas individuales, indemnizacin por error judicial. Derecho aplicable: Arts. 117 al 127 CE, y del 1 al 20 de LOPJ 2. LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL. 2.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag. 23, 24 y 25) CUESTIONES A. Puede decirse que el D. de indulto a que se refiere el auto reseado de la Sala 2 del TS plantea un conflicto jurisdiccional? No, ya que la sentencia es firme y la potestad para reintegrar al magistrado a la carrera judicial corresponde al CGPJ, no al ejecutivo. B. En qu argumentos se apoya el TS para mantener que no puede indultarse la pena de inhabilitacin especial? El magistrado ya no pertenece a la carrera judicial (sentencia es firme), solo el CGPJ puede decidir su integracin en la misma, y no el ejecutivo.

www.uned-derecho.com
C. A qu organismo se dirigi el TS? Al ministerio de justicia. D. Corresponde al Poder Ejecutivo acordar el reintegro de un Juez en la carrera judicial o al CGPJ? No, es competencia exclusiva del CGPJ. E. El tribunal de conflictos de jurisdiccin, cuya composicin regula la LOCJ, y se recoge en el ltimo inciso de la leccin 3, est integrado en el Poder Judicial? Si, est integrado en el PJ. Derecho aplicable: Art. 117.2. CE Los Jueces y Magistrados no podrn ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, sino por alguna de las causas y con las garantas previstas en la ley. Art. 7. Ley de Conflictos jurisdiccionales. No podrn plantearse conflictos de jurisdiccin a los juzgados y tribunales en los asuntos judiciales resueltos por auto o sentencia firmes o pendientes solo de recurso de casacin o de revisin, salvo cuando el conflicto nazca o se plantee con motivo de la ejecucin de aquellos o afecte a facultades de la administracin que hayan de ejercitarse en tramite de ejecucin. Art. 1. Ley de indulto de 1870 Los reos de toda clase de delitos podrn ser indultados, con arreglo a las disposiciones de esta Ley, de toda o parte de la pena en que por aqullos hubiesen incurrido. Artculo 2.1. LOPJ El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales

3. EL AUTOGOBIERNO DEL PODER JUDICIAL. 3.1.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 26 y 27) CUESTIONES A. Porqu le corresponde la potestad sancionadora de jueces y magistrados al CGPJ. Porque es el rgano de gobierno de los jueces, quien conocer de los delitos cometidos por jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones. B. Incide tal potestad en el ejercicio concreto del Poder Judicial. No incide para nada porque el Juez es independiente. C. Qu puntos alegaba el magistrado sancionado recurrente. Que se sancionaban hechos no incluidos en el expediente a la iniciacin de este, y, la prescripcin de las pautas imputadas por haber transcurrido mas de 1 ao desde la fecha de la comisin. D. Recoja los argumentos de la sentencia reseada. Los hechos de los que se tenga conocimiento pueden ser incluidos posteriormente en el expediente al objeto de corregirlos. La prescripcin no se ha producido, ya que desde el momento en que se inco el expediente la prescripcin deja de correr E. La existencia de recursos ante el TS es compatible con el proclamado autogobierno del PJ. Si, ya que el TS es el rgano jurisdiccional encarga de resolver las resoluciones dictadas por el CGPJ, entre otros. Derecho aplicable:

www.uned-derecho.com
Artculo 58.1 LOPJ La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo conocer: Primero. En nica instancia, de los recursos contencioso-administrativos contra actos y disposiciones del Consejo de Ministros, de las Comisiones Delegadas del Gobierno y del Consejo General del Poder Judicial y contra los actos y disposiciones de los rganos competentes del Congreso de los Diputados y del Senado, del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Cuentas y del Defensor del Pueblo en los trminos y materias que la Ley establezca y de aquellos otros recursos que excepcionalmente le atribuya la Ley. Artculo 415 LOPJ 1. La responsabilidad disciplinaria slo podr exigirse por la autoridad competente, mediante el procedimiento establecido en este captulo. 2. La incoacin de un procedimiento penal no ser obstculo para la iniciacin de un expediente disciplinario por los mismos hechos, pero no se dictar resolucin en ste hasta tanto no haya recado sentencia o auto de sobreseimiento firmes en la causa penal. En todo caso, la declaracin de hechos probados contenida en la resolucin que pone trmino al procedimiento penal vincular a la resolucin que se dicte en el expediente disciplinario, sin perjuicio de distinta calificacin jurdica que puedan merecer en una y otra va. 3. Slo podrn recaer sancin penal y disciplinaria sobre los mismos hechos cuando no hubiere identidad de fundamento jurdico y de bien jurdico protegido. Artculo 416 LOPJ 1. Las faltas cometidas por los Jueces y Magistrados en el ejercicio de sus cargos podrn ser muy graves, graves y leves. 2. Las faltas muy graves prescribirn a los 2 aos, las graves al ao y las leves en el plazo previsto en el Cdigo Penal para la prescripcin de las faltas. El plazo de prescripcin comenzar a contarse desde que la falta se hubiera cometido. No obstante, en el supuesto previsto en el art. 417,5 el plazo de prescripcin se iniciar a partir de la firmeza de la sentencia que declare la responsabilidad civil del Juez o Magistrado. 3. La prescripcin se interrumpir desde la fecha de notificacin del acuerdo de iniciacin del procedimiento disciplinario o, en su caso, de las diligencias informativas relacionadas con la conducta investigada del Juez o Magistrado. El plazo de prescripcin vuelve a correr si las diligencias o el procedimiento permanecen paralizados durante seis meses por causa no imputable al Juez o Magistrado sujeto al expediente disciplinario. 3.2.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 27, 28 y 29) CUESTIONES A. En qu consiste la peticin de fondo del recurrente? Es una apelacin contra la sentencia, por no recoger indemnizacin por daos morales o psquicos. B. Recoja los argumentos del TS para rechazar la legitimacin del denunciante en los expedientes disciplinarios. El expediente disciplinario no puede influir en un proceso en curso, ni modificar las sentencias de los procesos, segn los casos (como este, que lo que corresponde sera una apelacin). El expediente no puede ser usado pasa satisfacer las pretensiones de una parte, y esos intereses no puede ser la base del denunciante (no indemnizar daos morales o psquicos). C. Qu relacin guarda todo ello con el autogobierno del Poder Judicial? El PJ es el competente para conocer de los posibles delitos cometidos por jueces y magistrados

www.uned-derecho.com
en el ejercicio de sus funciones. y, con la independencia? Los jueces son independientes en el ejercicio de su funcin jurisdiccional, contra sus sentencias solo cabe la apelacin. Si bien por la comisin de delitos en el ejercicio de sus funciones ser el CGPJ el competente, o el Estado como responsable civil subsidiario. Art. 423.2. LOPJ Toda denuncia sobre el funcionamiento de la Administracin de Justicia en general y de la actuacin de los Jueces y Magistrados en particular ser objeto, en el plazo de un mes, de informe del Jefe del Servicio de Inspeccin, quien podr proponer el archivo de plano, la formacin de diligencias informativas o la incoacin directa de procedimiento disciplinario. Art. 425.8. LOPJ La resolucin que recaiga deber ser notificada al interesado y al Ministerio Fiscal, quienes si el acuerdo procede de la Sala de Gobierno o de la Comisin Disciplinaria podrn interponer contra l recurso potestativo en va administrativa, sin perjuicio de los que legalmente procedan en va jurisdiccional. Asimismo se notificar al denunciante, si lo hubiere, quien nicamente podr recurrir en su caso, en va contencioso-administrativa.

4. LA ORGANIZACI N DEL PODER JUDICIAL: TRIBUNALES NO INTEGRADOS EN EL PODER JUDICIAL. 4.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag.29 y 30) A. Puede afirmarse que el Tribunal de Cuentas ejerce jurisdiccin? Si, en el mbito contable del que es responsable el T. de Cuentas, es decir en el mbito civil. B. Pertenece al Poder Judicial? No, no est integrado en el Poder Judicial C. Resalte la parte de la sentencia que define la jurisdiccin penal. Ello no es bice a que el Tribunal Penal deba concretar, valorando las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, con acatamiento de los principios de inmediacin, contradiccin, oralidad y publicidad, el alcance de la cantidad malversada ya que ello constituye un elemento del tipo en cuanto condiciona la pena a imponer. D. Es aplicable a los miembros del Tribunal de Cuentas el estatuto de Jueces y Magistrados No, ya que este tribunal no est integrado en el Poder Judicial, y por lo tanto no les es de aplicacin LOPJ. Si bien tambin sus magistrados son independiente e inamovibles. Derecho aplicable: Artculo 136 CE 1. El Tribunal de Cuentas es el supremo rgano fiscalizador de las cuentas y de la gestin econmica de Estado, as como del sector pblico. Depender directamente de las Cortes Generales y ejercer sus funciones por delegacin de ellas en el examen y comprobacin de la Cuenta General del Estado. 2. Las cuentas del Estado y del sector pblico estatal se rendirn al Tribunal de Cuentas y sern censuradas por ste. El Tribunal de Cuentas, sin perjuicio de su propia jurisdiccin, remitir a las Cortes Generales un informe anual en el que, cuando proceda, comunicar las infracciones o responsabilidades en que, a su juicio, se hubiere incurrido. 3. Los miembros del Tribunal de Cuentas gozarn de la misma independencia e inamovilidad y estarn sometidos a las mismas incompatibilidades que los Jueces.

www.uned-derecho.com
4. Una ley orgnica regular la composicin, organizacin y funciones del Tribunal de Cuentas. Art. 17.3 LOTC. La decisin que se pronuncie no producir efectos fuera del mbito de la jurisdiccin contable. Art. 18.2 LOTC. Cuando los hechos fueren constitutivos de delito, la responsabilidad civil ser determinada por la jurisdiccin contable en el mbito de su competencia. 5. LA RESPONSABILIDAD DE ESTADO POR EL FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA JUSTICIA. 5.1.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 30, 31 y 32) CUESTIONES A. Qu fines cumple la demanda de error judicial? Obtener un resarcimiento econmico por errores judiciales. B. Qu agrava la desatencin en el caso concreto? El juzgado de 1 Instancia rechaza la aportacin de la escritura de propiedad a las actuaciones(18/4/96), mas tarde por recurso en reposicin la admite (22/4/96), unindose dicha escritura a las actuaciones el (21/5/96). La Audiencia Provincial, dicta sentencia en apelacin alegando que no se present el correspondiente ttulo de propiedad (29/11/96). Siendo el Juzgado de 1 Instancia, as como la Audiencia Provincial, los que han obviado reiteradamente el ttulo aportado en fecha (21/5/96) con certificacin del Secretario del Juzgado de 1 Instancia. C. Por qu conoce la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo? Porque se puede exigir (ante esta Sala) la responsabilidad civil, por el error, de los jueces y magistrados. D. Qu otro procedimiento existe para reclamar por el funcionamiento de la Administracin de Justicia? El Contencioso Administrativo. Derecho aplicable: Artculo 121 CE Los daos causados por error judicial, as como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administracin de Justicia, darn derecho a una indemnizacin a cargo del Estado, conforme a la Ley. Artculo 292 LOPJ 1. Los daos causados en cualesquiera bienes o derechos por error judicial, as como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administracin de Justicia darn a todos los perjudicados derecho a una indemnizacin a cargo del Estado, salvo en los casos de fuerza mayor, con arreglo a lo dispuesto en este ttulo. 2. En todo caso, el dao alegado habr de ser efectivo, evaluable econmicamente e individualizado con relacin a una persona o grupo de personas. 3. La mera revocacin o anulacin de las resoluciones judiciales no presupone por s sola derecho a indemnizacin. Artculo 297 LOPJ Lo dispuesto en los artculos anteriores no obstar a la exigencia de responsabilidad civil a los Jueces y Magistrados, por los particulares, con arreglo a lo dispuesto en esta ley. 5.2.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 32 y 33) CUESTIONES

www.uned-derecho.com
A. Qu haba pretendido el recurrente y le haba sido denegado por la Administracin? Indemnizacin por error judicial, en este caso por una prisin provisional. B. En qu basaba su reclamacin? En la prisin provisional que sufri por la imputacin de los cargos. C. Cmo pretenda encajar en los supuestos legales? En que fue absuelto, pero en su caso no por no haber cometido el delito sino por el principio in dubio pro reo y la duda de la edad de la menor. D. Es indemnizable toda prisin provisional de quien finalmente sea absuelto? No, solo los absueltos por no haber cometido el delito, o ser el caso sobreseido por la misma causa, si se le han causado perjuicios. E. Quin habra indemnizado si se hubiese estimado? El Estado, como responsable civil subsidiario Derecho aplicable: Artculo 121 CE Los daos causados por error judicial, as como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administracin de Justicia, darn derecho a una indemnizacin a cargo del Estado, conforme a la Ley. Artculo 294 1. Tendrn derecho a indemnizacin quienes, despus de haber sufrido prisin preventiva, sean absueltos por inexistencia del hecho imputado o por esta misma causa haya sido dictado auto de sobreseimiento libre, siempre que se le hayan irrogado perjuicios. 2. La cuanta de la indemnizacin se fijar en funcin del tiempo de privacin de libertad y de las consecuencias personales y familiares que se hayan producido. 3. La peticin indemnizatoria se tramitar de acuerdo con lo establecido en el apartado 2 artculo anterior.

TEMA 4. LA UNIDAD DE LA JURISDICCI N 1.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag. 35, 36 y 37) CUESTIONES A. El Art. 38.2 LOTT, al establecer la sumisin obligatoria de las partes, salvo pacto en contrario (es decir, mediante acuerdo de ambas, siendo suficiente la voluntad discrepante de una de ellas, para tener que acudir obligatoriamente al arbitraje), al arbitraje de las Juntas Arbitrales del Transporte Terrestre por qu infringa el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva? Porque es un derecho constitucional el que los tribunales conozcan y resuelvas las demandas que se les puedan plantear. B. De lo que se trataba era de someter al arbitraje de las juntas los litigios inferiores a 500.000 pts (3.005), luego tales Juntas haban de remitir un laudo; desde el punto de

www.uned-derecho.com
vista del acceso a los Tribunales Qu diferencia existe entre un laudo y un acto administrativo? Un lado lo emite un tercera, situado inter partes, no supra partes, la autoridad de ese tercero se ha establecido de mutuo acuerdo o por contrato entre las partes, no es apelable. El acto administrativo, es una resolucin de la administracin que esta supra partes, y es apelable ante los tribunales hubiera sido constitucional el precepto, si, en vez de someter el conflicto al arbitraje de tales Juntas, hubiera establecido la obligatoriedad de acudir a tales Juntas para solucionar el conflicto, como requisito previo para acceder al proceso civil? No, ya que la CE reconoce la tutela judicial efectiva, y se puede recurrir a los tribunales para solucionar los problemas cuando se desee, sin perjuicio de solucionar el conflicto por medios de autocomposicin cuando las partes as lo acuerden y la ley lo permita. C. Al otorgar el legislador a estos rganos administrativos (carentes, por tanto de independencia judicial) la facultad de dictar laudos arbitrales institucionales, cuya fuerza de cosa juzgada equivale, como es sabido, a una sentencia en qu convirti, desde el punto de vista jurisdiccional, el legislador a las Juntas de Transporte Terrestre? En rganos jurisdiccionales, si bien no tienen el imperium del que goza el poder judicial para hacer ejecutar lo juzgado. Ya que la vigilancia del cumplimiento de lo sentenciado es competencia de los tribunales de justicia. Con independencia de la vulneracin del Art. 117.3 CE vulneraba tambin la norma el Art. 117.5? Razone la respuesta. No, el sometimiento a juntas arbitrales, rbitros, es voluntario, y en los asuntos que la ley permite, para de este modo descongestionar a los sobrecargados tribunales de justicia. Si no se desea, se puede recurrir a la jurisdiccin ordinaria. D. Si, no obstante el tenor de la norma y con anterioridad a su declaracin de inconstitucionalidad, alguna de las partes hubiera interpuesto una demanda con una pretensin de las contenidas en el Art. 38.2 de la LOTT qu excepcin y a travs de qu cauce procesal poda interponer la contraria? Alegar que no era la instancia legal para conocer del proceso, solicitando al juez que se abstenga de conocer en el asunto que se le presentase. Derecho aplicable: Art. 117.3. CE El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, segn las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan. Art. 117.5. CE El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organizacin y funcionamiento de los Tribunales. La ley regular el ejercicio de la jurisdiccin militar en el mbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitucin. Art. 24.1. CE Todas las personas tienen derecho a obtener tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos, sin que, en ningn caso, pueda producirse indefe

2. LA JURISDICI N MILITAR COMO JURISDICCI N ESPECIAL

www.uned-derecho.com
2.1.1.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 37Y 38) CUESTIONES A. Siendo as que los supuestos delitos de tortura imputados a determinados miembros de la guardia civil haban sido cometidos en un cuartel de naturaleza militar por qu el TC estim amparo? Porque los demandantes eran civiles, no militares, por lo tanto no estn sujetos a la jurisdiccin militar, sino a la ordinaria. No se debe tener en cuenta que fue cometido en una dependencia militar y por militares. B. En qu preceptos de la Constitucin se fundamentara este amparo? En el Art. 24 CE, ya que todos tienen derecho a la tutela judicial efectiva, y al juez ordinario predeterminado por la ley, al ser los actores civiles, no es competente la jurisdiccin militar, sino la jurisdiccin ordinaria, como marca el Art. 117.5 CE, en este caso, el Juzgado de Instruccin, que ser quien instruya la causa para ser vista en la Audiencia Provincial. Derecho aplicable: Art. 24 CE 1. Todas las personas tienen derecho a obtener tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos, sin que, en ningn caso, pueda producirse indefensin. 2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia al letrado, a ser informados de la acusacin formulada contra ellos, a un proceso pblico sin dilaciones indebidas y con todas las garantas, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra s mismos, a no confesarse culpables y a la presuncin de inocencia. La ley regular los casos en que, por razn de parentesco o de secreto profesional, no se estar obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos. Art. 117.5. CE El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organizacin y funcionamiento de los Tribunales. La ley regular el ejercicio de la jurisdiccin militar en el mbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitucin. 2.1.2.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 38 y 39) ( ) Pg. 38 CUESTIONES A. Por qu la Jurisdiccin Militar es, en principio, competente para conocer de los delitos de desobediencia a centinela que se puedan cometer contra un agente de la Guardia Civil? No es competente la jurisdiccin militar, sino la civil ya que los denunciados son civiles. B. Si dicho centinela, aunque portara armas, no vesta de uniforme es competente la jurisdiccin militar para el conocimiento de este supuesto delito? No, y aunque vistiese uniforme tampoco, los demandados son civiles, no militares Qu defensa habrn de alegar D.A y D.C ante el Juez Togado? El agente no vesta uniforme, no se identific como GC, no les mostr su identificacin, por lo tanto no estaban desobedeciendo a un centinela, sino a un civil armado. Si dicho Juez Militar no sobresereya el asunto qu habr de promover el Abogado de D.A y D.c? Un recurso de amparo ante el TC, por el Art. 24 CE

www.uned-derecho.com
C. Si el centinela, que portaba armas, adems hubiese vestido su uniforme sera competente la jurisdiccin militar para conocer de este delito, cometido fuera de los cuarteles militares y por ciudadanos? No, el competente sera el tribunal ordinario. En tal supuesto, y si fueren condenados D.A y D.C por el referido delito de desobediencia a centinela qu recurso podra interponer su Abogado para obtener la nulidad de su condena? Vulneracin del Art. 24 CE, por no ser juzgados por el juez predeterminado por la ley. Cul sera su fundamentacin jurdica? El Juzgado Togado Militar no es competente para conocer de la causa, ya que los demandados son civiles, y en ningn momento el agente de la GC se identific como tal, ni mediante su documentacin y llevando el uniforme. NOTA: Para que sea jurisdiccin militar deben de darse tres circunstancias a la vez: La materia, el lugar y las personas, todo del mbito militar. Derecho aplicable: Art. 24 y 117.5 de la CE. Arts. 1, 5, 7, 10, 20 y 85 de la LO 13/1985, de 9 de Diciembre, de Cgigo Penal Militar.; 121.1,, 19 y 61.1 de la LO 4/1987. De la Competencia y Organizacin de la Jurisdiccin ilitar; 22 y s.s. de la LO 2/1987 de Conflictos Jurisdiccionales. 2.2 La Jurisdiccin Militar y su sumisin a los principios constitucionales 2.2.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 39, 40 y 41) CUESTIONES A. La prohibicin de comparecencia, en el proceso penal militar, como partes acusadoras de los militares inferiores para acusar a sus superiores, que contiene las citadas normas, sobre las que el propio TC se autoplante la cuestin de inconstitucionalidad violan los Art. 14 y 24 CE? Si Por qu? Ya que el Art. 14 CE especifica que todos somos iguales ante la ley, y el Art. 24 CE especifica el derecho a la tutela judicial efectiva y al juez ordinario predeterminado por la ley B. Existe algn valor castrense que justifique la prohibicin de que un militar inferior pueda comparecer como parte acusadora y actora civil en un procedimiento penal militar en punto a deducir una pretensin penal y civil acumulada contra un superior? No, ya que la cadena de mando, no es un valor superior a los derechos fundamentales, en este caso el Art. 14 y 24 CE, si bien el proceso civil no comienza hasta que haya finalizado el penal, que tiene preferencia. C. Debe la Jurisdiccin Militar respetar el ejercicio de los derechos fundamentales y, entre ellos, el derecho a la tutela judicial efectiva? La CE obliga a la Jurisdiccin Militar a ser respetuosa con los principios constitucionales, y por su puesto con los derechos fundamentales. Derecho aplicable: Art. 14 CE Los espaoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminacin alguna por razn de nacimiento, raza, sexo, religin, opinin o cualquier otra condicin o circunstancia personal o social. Art. 24 CE 1. Todas las personas tienen derecho a obtener tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos, sin que, en ningn caso, pueda producirse indefensin.

www.uned-derecho.com
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia al letrado, a ser informados de la acusacin formulada contra ellos, a un proceso pblico sin dilaciones indebidas y con todas las garantas, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra s mismos, a no confesarse culpables y a la presuncin de inocencia. La ley regular los casos en que, por razn de parentesco o de secreto profesional, no se estar obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos. Art. 117.5. CE El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organizacin y funcionamiento de los Tribunales. La ley regular el ejercicio de la jurisdiccin militar en el mbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitucin.

TEMA 5. LA EXCLUSIVIDAD DE LA JURISDICCI N 1. EL MONOPOLIO ESTATAL DE LA JURISDICCI N. 1.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 43 y 44) CUESTIONES A) Esa regulacin propuesta respetara la unidad jurisdiccional? No, lo prohibe el art. 117.5 de la CE. B) Es posible la eleccin municipal de jueces? Si, pero slo del Juez de Paz. C) se integraran en el Poder Judicial? No, slo se integran los que nombra el CGPJ. D) Les sera aplicable la LOPJ? No, no pertenenen a dicho Poder. E) Seran inamovibles? No, ya que son elegidos por el municipio por un tiempo lmitado. F) Gozaran de independencia? Si, es una cualidad que les acompaa. G) Ese Consejo de Justicia de Paz de Barcelona Dependera del CGPJ? No, que dara fuera de l Derecho aplicable: Artculo 117 CE 1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos nicamente al imperio de la ley.

www.uned-derecho.com
2. Los Jueces y Magistrados no podrn ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, sino por alguna de las causas y con las garantas previstas en la ley. 3. El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, segn las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan. 4. Los Juzgados y Tribunales no ejercern ms funciones que las sealadas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garanta de cualquier derecho. 5. El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organizacin y funcionamiento de los Tribunales. La ley regular el ejercicio de la jurisdiccin militar en el mbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitucin. Artculo 122 CE 1. La ley orgnica del poder judicial determinar la constitucin, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y Tribunales, as como el estatuto jurdico de los Jueces y Magistrados de carrera, que formarn un Cuerpo nico, y del personal al servicio de la Administracin de Justicia. 2. El Consejo General del Poder Judicial es el rgano de gobierno del mismo. La ley orgnica establecer su estatuto y el rgimen de incompatibilidades de sus miembros y sus funciones, en particular en materia de nombramientos, ascensos, inspeccin y rgimen disciplinario. 3. El Consejo General del Poder Judicial estar integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidir, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un perodo de cinco aos. De stos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categoras judiciales, en los trminos que establezca la ley orgnica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayora de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con ms de quince aos de ejercicio en su profesin. Artculos: 3,26, 31, 34, 84, 98, 99-103 LOPJ.

2.LA ATRIBUCI N DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL A JUZGADOS Y TRIBUNALES La exclusividad en sentido positivo 2.1.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 45 y 46) CUESTIONES A. Porqu entiende la Sala de lo contencioso-administrativo del TS que carce de jurisdiccin? Porque se debe realizar en juicio civil ordinario y por ende ante la jurisdiccin civi, no la contencioso-administartiva.

www.uned-derecho.com
B. A qu orden jurisdiccinal considera competente para el fondo de la cuestin? Al orden jurisdiccional civil, juzgado de 1 instancia. C. En qu consiste esa cuestin de fondo? En que las sentencias han de ser razonadas y motivadas. Buscando a quien correspondera el ttulo nobiliario y las razones que hay para ello. Derecho aplicable: Artculo 62 CE Corresponde al Rey: f) Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes. Artculos 22, 24, 55, 85 de LOPJ La autotutela ejecutiva de la Administracin y la potestad sancionadora 2.2.1.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 46, 47 y 48) CUESTIONES A. El Comit Nacional de Apelacin de ftbol, o de cualquier deporte, al revisar las sanciones ejerce jurisdiccin? No, slo lo hacen como rganismo de competicin B. En su caso, Qu tipo de jurisdiccin? No tienen jurisdiccin, son independientes del CGPJ. C.De qu rgano emanaba la resolucin recurrida ente el TS? De al sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de la Comunidad en la que se juzgan los hechos. E. La sancin deportiva impuesta imposibilita al jugador agredido, segn el relato, para denunciar tal agresin? No, no le priva en absoluto de sus derechos civiles, por lo que puede poner denuncia ante los tribunales ordinarios. F. En su caso, La jurisdiccin penal tendra que pasar por lo declarado en esa sentencia del TS? No, ya que la agresin debe ir por va penal. G: La responsabilidad civil si se ejerciera, vendra vinculada por la resolucin deportiva respecto al Club local?. Para nada, una cosa es el tema deportivo y otra la responsabilidad civil que se puede exigir en va civil. Derecho aplicable:

Artculo 24 LOPJ En el orden contencioso-administrativo ser competente, en todo caso, la jurisdiccin espaola cuando la pretensin que se deduzca se refiera a disposiciones de carcter general o a actos de las Administraciones Pblicas espaolas. Asimismo conocer de las que se deduzcan en relacin con actos de los Poderes Pblicos espaoles, de acuerdo con lo que dispongan las leyes.

www.uned-derecho.com
Artculo 55 LOPJ El Tribunal Supremo estar integrado por las siguientes Salas: ?? ?? ?? ?? ?? - Primera, de lo Civil. - Segunda, de lo Penal. - Tercera, de lo Contencioso-administrativo. - Cuarta, de lo Social. - Quinta: De lo Militar, que se regir por su legislacin especfica y supletoriamente por la presente Ley y por el ordenamiento comn a las dems Salas del Tribunal Supremo.

Artculo 58 LOPJ La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo conocer: ? ? Primero. En nica instancia, de los recursos contenciosoadministrativos contra actos y disposiciones del Consejo de Ministros, de las Comisiones Delegadas del Gobierno y del Consejo General del Poder Judicial y contra los actos y disposiciones de los rganos competentes del Congreso de los Diputados y del Senado, del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Cuentas y del Defensor del Pueblo en los trminos y materias que la Ley establezca y de aquellos otros recursos que excepcionalmente le atribuya la Ley. ? ? Segundo. De los recursos de casacin y revisin en los trminos que establezca la Ley.

2.2.2.1. SUPUESTO DE HECHO (Pag. 49 y 50) CUESTIONES A. Recoga el hecho y la sancin. 1 Expedicin de medicamentos a pensionistas a un precio superior al correcto. 2 Presentacin de recetas expedidas a nombre de personas ajenas a las mismas. Sancin: suspensin de 6 meses del ejercicio profesional. B. Resee la posicin del Colegio profesional y de la recurrente: El Colegio argumenta que se limita a imponer la sancin que se recoge en su Reglamento concretamente, el el apartado d) del artculo 44, abundando en que segn la sentencia del TC 93/1992 es constitucional. La recurente funda su reclamacin en que el Colegio no est facultado para sancionarla. C. Acote el argumento esencial de ambos Tribunales y de la sentencia del TC: El Tribunal a quo o de 1 Instancia, slo se refiri a, si la sancin se ajustaba a derecho o no. El TSJ diferencia los hechos entre los que motivaron la sancin administrativos y los que son reclamables en la va penal. El TC, declara que, aunque el Reglamento de 1934 no sea contario a la Constitucin, ello no basta para subsanar el defecto de que la tipificacin de las infraccciones por los Reglamentos colegiales, mediante la referencia genrica al desacato de las rdenes del Colegio, sea insuficiente a la vista de las exigencias que contiene al respecto el art. 25 de la CE. D. la potestad sancionadora del Colegio profesional impide el enjuiciamiento penal de los mismos hechos? No, son actuaciones indeependientes. Derecho aplicable:

www.uned-derecho.com

Artculo 25 CE 1. Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infraccin administrativa, segn la legislacin vigente en aquel momento. Artculo 24 LOPJ En el orden contencioso-administrativo ser competente, en todo caso, la jurisdiccin espaola cuando la pretensin que se deduzca se refiera a disposiciones de carcter general o a actos de las Administraciones Pblicas espaolas. Asimismo conocer de las que se deduzcan en relacin con actos de los Poderes Pblicos espaoles, de acuerdo con lo que dispongan las leyes. Artculo 55 LOPJ El Tribunal Supremo estar integrado por las siguientes Salas: ?? ?? ?? ?? ?? - Primera, de lo Civil. - Segunda, de lo Penal. - Tercera, de lo Contencioso-administrativo. - Cuarta, de lo Social. - Quinta: De lo Militar, que se regir por su legislacin especfica y supletoriamente por la presente Ley y por el ordenamiento comn a las dems Salas del Tribunal Supremo.

Artculo 58 LOPJ La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo conocer: Primero. En nica instancia, de los recursos contencioso-administrativos contra actos y disposiciones del Consejo de Ministros, de las Comisiones Delegadas del Gobierno y del Consejo General del Poder Judicial y contra los actos y disposiciones de los rganos competentes del Congreso de los Diputados y del Senado, del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Cuentas y del Defensor del Pueblo en los trminos y materias que la Ley establezca y de aquellos otros recursos que excepcionalmente le atribuya la Ley. Segundo. De los recursos de casacin y revisin en los trminos que establezca la Ley. 3. LAS FUNCIONES EXCLUSIVAS DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES: EL REGISTRO CIVIL

3.1 SUPUESTO DE HECHO (Pag. 50, 51 y 52) CUESTIONES A. Qu rgano judicial ha dictado la resolucin recurrida? La Direccin General de Registros y del Notariado. B. Esa actividad judicial es ejercicio de potestad jurisdiccional? No, es un Registro de naturaleza administrativa.

www.uned-derecho.com
C. Poqu razn la apelacin es ante una Direccin Gral. De un Ministerio? Porque el Registro Civil depende de la Direccin General de Registros y del Notariado, y sta Direccin General, del Ministerio de Justicia. D. La actividad judicial es similar a la notarial? No siempre, el Juez cuando ejerce en el Registro Civil, no est ejerciendo jurisdiccin, sin embargo, da fe como el Notario. E. Justifique la intervencin del Ministerio Fiscal. Por si el pretendido matrimonio fuese simuladoy pudiera declararse eventualmente nulo, o se pusiera en entredicho el ius connubii como derecho fundamental. Derecho aplicable:

Artculo 86 LOPJ 1. El Registro Civil estar a cargo de los Jueces de Primera Instancia y, por delegacin de stos, de los de Paz, de conformidad con lo que establezca la ley, sin perjuicio de lo que se disponga en ella para los dems Registros Civiles, en su caso. 2. La Ley de planta determinar las poblaciones en las que uno o varios Jueces desempearn con exclusividad funciones de Registro Civil, y en las ciudades en que hubiere ms de un Juzgado de Primera Instancia, cul o cules de entre ellos se encargarn del Registro Civil. Artculo 100 LOPJ 1. Los Juzgados de Paz conocern, en el orden civil, de la sustanciacin en primera instancia, fallo y ejecucin de los procesos que la ley determine. Cumplirn tambin funciones de Registro Civil y las dems que la ley les atribuya. 2. En el orden penal, conocern en primera instancia de los procesos por faltas que les atribuya la ley. Podrn intervenir, igualmente, en actuaciones penales de prevencin, o por delegacin, y en aquellas otras que sealen las leyes. Artculo 2.2 LOPJ 1. El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales. 2. Los Juzgados y Tribunales no ejercern ms funciones que las sealadas en el prrafo anterior, las de Registro Civil y las dems que expresamente les sean atribuidas por ley en garanta de cualquier derecho.