Libro Algebra II

Anillos y sus categoras de representaciones
M.A. Farinati A.L. Solotar

17 de mayo de 2006
2 Anillos y sus categoras de representaciones
Indice
1 Grupos 9
1.1 Grupo: denici on y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Monoides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3 Subgrupos, subgrupos normales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4 Morsmos y cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5 Teoremas de isomorsmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.5.1 Denicion por propiedad universal . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.5.2 Primer teorema de isomorsmo . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.5.3 Segundo teorema de isomorsmo . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.5.4 Tercer teorema de isomorsmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.6 Teorema de Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.7 Grupos cclicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.8 Accion de un grupo sobre un conjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.9 Orbitas, grupos de isotropa y ecuacion de clases . . . . . . . . . . . . 27
1.10 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2 Anillos 39
2.1 Anillos: deniciones basicas y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.2 Morsmos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.3 Ideales bilateros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.4 Cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.5 Producto de anillos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.6 Localizacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.7 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3 Modulos 59
3.1 Modulos: primeras deniciones y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.2 Subm odulos maximales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3
3.3 Morsmos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.4 Cocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.5 Suma y producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.6 Modulos cclicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.7 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4 Modulos noetherianos y artinianos 79
4.1 Modulos noetherianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.2 Teorema de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.3 Modulos artinianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5 Modulos libres, proyectivos e inyectivos 89
5.1 Modulos libres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.1.1 Noci on de rango . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
5.2 El funtor Hom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
5.3 Modulos proyectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5.3.1 Anillos hereditarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5.3.2 Modulos proyectivos en dominios principales . . . . . . . . . . 107
5.4 Modulos inyectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5.5 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
6 Teoremas de estructura 123
6.1 Anillos semisimples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.2 Modulos y anillos semisimples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.3 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
6.4 Dominios principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
6.4.1 Anillos euclideanos, principales y de factorizacion . . . . . . . 134
6.4.2 Modulos nitamente generados sobre un dip . . . . . . . . . . 136
6.5 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
6.6 Formas de Jordan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
7 Producto tensorial 145
7.1 Existencia y unicidad del producto tensorial . . . . . . . . . . . . . . 145
7.2 Funtorialidad de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
7.3 Adjunci on entre y Hom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
7.4 Modulos Playos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
7.5 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
M. A. Farinati A. L. Solotar 5
8 Teoremas de Morita 163
8.1 Equivalencias de categoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
8.2 Teoremas de Morita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
8.3 Contextos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
8.3.1 Acciones de grupos sobre anillos y contextos Morita . . . . . . 175
8.4 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
9 Categoras: construcciones universales, lmites y colmites 181
9.1 Categoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
9.1.1 Denicion y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
9.1.2 Isomorsmos, monomorsmos y epimorsmos categoricos . . . 183
9.2 Lmites y Colmites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
9.2.1 Productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
9.2.2 Coproductos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
9.2.3 Objeto inicial, objeto nal, Ker y Coker . . . . . . . . . . . . 192
9.2.4 Egalizadores y coegalizadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
9.2.5 Push-outs y pull-backs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
9.2.6 Lmites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
9.2.7 Colmites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
9.3 Funtores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
9.3.1 Denicion y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
9.3.2 Transformaciones naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
9.3.3 Funtores adjuntos, propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
10 Bibliografa 213
10

Indice de Materias 214
Messieurs,
Le hasard veut que je supplee votre honorable professeur M. Jacquau . Mais je me
permets de ne point partager son opinion sur le système denseignement à suivre .
Mon avis , à moi , est quil ne faut rien apprendre , rien , de ce que lUniversite vous
recommende . (Rumeurs au centre .) Je pense etre plus utile à votre avenir en vous
conseillant de jouer aux dominos , aux dames , à lecarte les plus jeunes seront autorises
à planter du papier dans le derrière des mouches . (Mouvements en sens divers .)
Par exemple , messieurs , du silence ! Il nest pas necessaire de reechir pour apprendre
du Demosthène et du Virgile , mais quand il faut faire le quatre-vingt-dix ou le cinq
cents , ou echec au roi , ou empaler des mouches sans les faire sourir , le calme est
indispensable à la pensee , et le recueillement est bien d u à linsecte innocent que va ,
messieurs , sonder votre curiosite , si jose mexprimer ainsi . (Sensation prolongee .)
Je voudrais enn que le temps que nous allons passer ensemble ne f ut pas du temps
perdu .
Jules Vallès, Linsurge. 1885.
Introduccion
Este libro surgi o luego del dictado, en diversas oportunidades, del curso para la
licenciatura en Cs. Matem aticas de la FCEyN-UBA Algebra II, que es la tercer
materia de algebra que cursan los alumnos. La escasez de bibliografa en castellano
sobre los temas abarcados por esta materia fue uno de las principales motivaciones
para escribir este libro.
En el proceso de redaccion, varios temas fueron profundizados mas alla de lo que
se suele dictar en clase, con la idea de que el alumno interesado cuente no solo con
una gua de los contenidos de la materia, sino tambien con material de consulta que
lo prepare antes de abordar directamente literatura especializada.
Un curso semestral de estructuras algebraicas debera contar con los contenidos
completos de los captulos 1,2,3 y 4 como esqueleto sobre el cual desarrollar con mayor
o menor profundidad los contenidos de los otros captulos.
El captulo sobre grupos (captulo 1) fue encarado como un captulo introductorio
a estructuras, con los contenidos mnimos sobre grupos que se necesitaran en el resto
del libro. La razon de esta minimalidad es por un lado que el punto de vista general
del libro es el categorico, y el modelo de categora elegido por nosotros sobre el cual
aprender algebra es el de categora abeliana. Esto nos llev o a centrar el curso en
categoras de modulos sobre un anillo en vez de la categora de grupos. Por otra
parte, la bibliografa a disposicion de los alumnos sobre grupos, o grupos nitos, es
mucho mas abundante que sobre modulos, con lo que un nuevo libro detallado sobre
este tema no se presenta comparativamente tan necesario.
El captulo de teoremas de estructura (captulo 6) est a formado por dos partes a
la vez muy diferentes y analogas. Se trata de los teoremas de estructura de modulos
sobre un anillo semisimple, y sobre un dominio principal. Si bien las categoras se-
misimples tienen un comportamiento muy diferente al de las categoras de modulos
sobre un dominio principal, ambas son ejemplos de categoras en donde se tiene una
clasicacion completa de sus objetos. Mientras que en anillos semisimples el ejem-
plo que se tuvo en mente fue el de un algebra de grupo, los ejemplos modelo que
tomamos de dominios principales son Z (obteniendo as el teorema de estructura de
grupos abelianos nitamente generados) y el anillo de polinomios con coecientes en
un cuerpo: k[x]. Este ultimo ejemplo tiene como aplicacion, en el caso que k sea
algebraicamente cerrado, la descomposicion en formas de Jordan. Dada la importan-
cia de esta aplicacion, la hemos descripto separadamente como ultima seccion de este
captulo.
El captulo sobre categoras (captulo 9) puede considerarse tambien como un
apendice. Durante el dictado de la materia, las nociones categoricas no fueron dadas
ni todas juntas, ni al nal, sino de a poco, cuando las necesidades de lenguaje as lo
indicaban. Generalmente este tema resulta muy difcil de asimilar si no se cuenta con
ejemplos concretos de categoras sobre las que se haya trabajado. Por esta razon no
recomendamos leer directamente este captulo si no se est a familiarizado con teoremas
basicos o deniciones habituales de estructuras algebraicas, como los teoremas de
isomorsmo, o las deniciones de suma directa, o de objeto proyectivo.
El captulo sobre los teoremas de Morita (captulo 8) es un punto ideal hacia don-
de conuir en un curso de algebra, pues integra nociones de todos los otros captulos
(equivalencias de categoras, modulos proyectivos, generadores, producto tensorial)
y a la vez provee resultados muy concretos, como calculos de subespacios de con-
mutadores, o relaciones entre propiedades de un anillo A y del anillo de matrices
M
n
(A).
Por razones evidentes, varias areas importantes de la teora de anillos y de la
teora de m odulos no son cubiertas por este texto. Mencionamos por ejemplo las
herramientas de homologa, la teora de anillos conmutativos, o aspectos de la teora
de representaciones de grupos como caracteres, formulas de inducci on, etc.
Este libro esta principalmente destinado a alumnos de un curso de teora de
modulos. Como tales, asumimos que tienen un profesor, y por lo tanto hemos evitado
todo lo que molesta a la comprensi on de un texto matem atico como largas expli-
caciones tecnicas (que los alumnos difcilmente comprenden y que los profesores no
necesitan leer) o una presentacion estrictamente secuencial.
Finalmente, queremos agradecer los comentarios, sugerencias y correcciones de
los alumnos que cursaron Algebra II en los ultimos cuatrimestres que contaron con
versiones previas de este manuscrito. Queremos agradecer tambien a Mariano Su arez
Alvarez por su ayuda con el L

A
T
E
X.
Marco A. Farinati - Andrea L. Solotar
Buenos Aires, 23 de agosto de 2001.
1
Grupos
1.1 Grupo: denicion y ejemplos
El concepto de grupo aparecio inicialmente como grupo de transformaciones de
un conjunto. Sin embargo, al estudiar estos grupos de transformaciones se vio que
muchas de sus propiedades eran independientes del hecho de que actuaran sobre un
conjunto, y resultaban consecuencias de ciertos axiomas b asicos.
Denicion 1.1.1. Un grupo (G, ) es un conjunto G provisto de una operaci on
: GG G que verica:
1. Asociatividad: para todo g
1
, g
2
, g
3
G, (g
1
g
2
) g
3
= g
1
(g
2
g
3
).
2. Elemento neutro: existe e G tal que e g = g e = g g G.
3. Inverso: g G, g
t
G tal que g g
t
= g
t
g = e.
Si ademas para todo par g, h G se verica g h = h g entonces el grupo se
llama abeliano o conmutativo. Al cardinal del conjunto G se lo llamara orden de
G y se lo notara [G[. Un grupo G se dira nito si [G[ < , se dir a innito en otro
caso.
Observaciones: 1) El elemento neutro de un grupo es unico, porque si e y e
t
son
dos neutros, entonces e = ee
t
= e
t
(la igualdad de la izquierda es porque e
t
es neutro
a derecha y la segunda igualdad es porque e es neutro a izquierda).
2) Un inverso g
t
de un elemento g es unico, ya que si g
t
y g
tt
son dos inversos para un
mismo g entonces
g
t
= g
t
e = g
t
(g g
tt
) = (g
t
g) g
tt
= e g
tt
= g
tt
9
Al unico inverso de un elemento g se lo denotar a g
1
.
Ejemplos:
1. Sea X un conjunto, G = funciones biyectivas de X, =composicion. En este
caso e = funcion identidad y dado g, g
1
es la funci on inversa.
Si el conjunto X es nito, X = 1, 2, 3, ..., n, entonces G se denota o
n
y se
llama el n-esimo grupo simetrico.
2. Sea V un k espacio vectorial. G = GL(V ) = endomorsmos lineales inversibles
de V es un grupo con la composicion de transformaciones como producto y la
identidad como neutro. Si V = k
n
, GL(V ) se nota GL
n
(k) y se identica (luego
de jar una base del espacio vectorial) con las matrices inversibles de n las y
n columnas a coecientes en k. El elemento neutro es la matriz identidad.
3. Tomando la suma como operacion y el cero como neutro, los conjuntos Z, Q,
R, C (los n umeros enteros, racionales, reales y complejos) son todos grupos
(conmutativos).
4. Si m N, los restos m odulo m (Z
m
, +
m
, 0) forman para cada m un grupo
abeliano con exactamente m elementos.
5. Si m N, G
m
= races m-esimas de la unidad con la operacion producto
(como n umeros complejos) es tambien un grupo abeliano con m elementos, el
neutro es el 1.
6. Si X es un conjunto no vaco y G un grupo, entonces = f : X G
funciones de X en G es un grupo con la multiplicaci on denida por
(f
g)(x) := f(x)
G
g(x) (f, g , x X)
El neutro es la funci on constante que a todo x X le asigna e, el elemento
neutro de G. Se observa que es conmutativo si y solo si G lo es.
7. Si G
1
y G
2
son dos grupos, entonces el producto cartesiano G
1
G
2
admite una
estructura de grupo deniendo la operaci on
(g
1
, g
2
) (g
t
1
, g
t
2
) := (g
1
g
t
1
, g
2
g
t
2
)
Nota: Para un grupo arbitrario (G, ), denotaremos indistintamente el producto
de dos elementos g
1
, g
2
por g
1
g
2
= g
1
.g
2
= g
1
g
2
. Los smbolos y . se utilizar an
para cualquier tipo de grupo (abeliano o no), el smbolo + se utilizar a solamente para
grupos abelianos. Cuando se desprenda del contexto no explicitaremos la operacion
y hablaremos simplemente del grupo G.
Antes de seguir con las deniciones b asicas de la teora de grupos, hacemos una
peque na disgresi on sobre la estructura de monoide.
1.2 Monoides
La estructura de monoide es una generalizacion de la estructura de grupo, en
donde no se pide la existencia de inverso, y seg un el contexto, a veces se asume la
existencia de elemento neutro, y a veces no. Damos pues la denici on de monoide:
Denicion 1.2.1. Un monoide (M, ) es un conjunto M provisto de una operacion
: M M M que es asociativa, es decir, que verica m (n l) = (m n) l,
para toda terna de elementos m, n, l M. Si adem as existe e M tal que e m =
m e m M, entonces M se dira un monoide con elemento neutro.
A partir de la denicion, es claro que todo grupo es automaticamente un monoide.
El ejemplo clasico de monoide (que no es grupo) es el de los n umeros naturales (N, +),
o agregandole el elemento neutro: (N
0
, +).
Ejercicio: Si M es un monoide que admite un elemento neutro, entonces ese elemento
neutro es unico. En particular, el mismo enunciado es cierto para todos los grupos.
Si M es un monoide con elemento neutro, el subconjunto |(M) denido por
|(M) := m M tal que existe m
t
M con m
t
m = e = m m
t
se denomina las
unidades M. Tautologicamente |(M) es un grupo.
Ejemplos:
1. Si (k, +, .) es un cuerpo entonces (k, .) es un monoide con elemento neutro,
|(k) = k 0.
2. Si V es un k-espacio vectorial, End
k
(V ) con la composicion como operaci on es
un monoide, con elemento neutro la funci on identidad. En este caso |(End
k
(V )) =
GL(V ).
3. Si X es un conjunto, Func(X, X) = f : X X es un monoide (con la
composicion como operacion), |(Func(X, X)) = o(X).
4. Existen monoides con elemento neutro que admiten elementos inversibles a iz-
quierda pero no a derecha. Consideremos
M = CFM
N
(R) = (a
ij
)
i,jN
/ a
ij
R, y j, a
ij
= 0 salvo para nitos valores de i
con el producto usual de matrices. La matriz (
i,2j
)
i,jN
es inversible a izquierda
pero no a derecha.
5. Terminamos esta disgresi on sobre monoides con un ejemplo de tipo general:
Sea X un conjunto arbitrario no vaco. Para cada n N consideremos X
n
:=
X X el producto cartesiano de X consigo mismo n-veces. Se dene
L(X) :=
nN
X
n
donde
indica la uni on disjunta. Si (x

1
, . . . , x
n
) X
n
y (x
t
1
, . . . , x
t
m
) X
m
,
denimos
(x
1
, . . . , x
n
) (x
t
1
, . . . , x
t
m
) := (x
1
, . . . , x
n
, x
t
1
, . . . , x
t
m
) X
n+m
Esta operacion da una estructura de monoide (sin elemento neutro) en L(X).
Si X es un conjunto unitario, L(X) se identica con (N, +). Si X tiene por lo
menos dos elementos pruebe que L(X) no es conmutativo.
1.3 Subgrupos, subgrupos normales
En general, dado un conjunto G, uno puede obtener toda una familia de otros
conjuntos simplemente mirando los subconjuntos de G, si ademas G tiene estructura
de grupo, uno se puede preguntar como obtener gratis a partir de G, una familia
de grupos de manera analoga a la situacion conjuntista.
Denicion 1.3.1. Dado un grupo (G, ), un subgrupo de G es un subconjunto
H G tal que (H, [
HH
) es un grupo, o en forma equivalente:
1. es cerrado en H, i.e. h
1
, h
2
H, h
1
h
2
H.
2. e H.
3. h H, h
1
H.
Observacion: La condicion 2 implica que H ,= , a su vez las condiciones 1 y 3
junto con H ,= implican la condicion 2, por lo tanto en la denici on de subgrupo se
puede cambiar 2 por H ,= .
Ejemplos:
1. Dado n N, sea G
n
= w C / w
n
= 1, entonces (G
n
, .) es un subgrupo de
(C 0, .).
2. Si n N, los m ultiplos de n: n.Z = nk / k Z es un subgrupo de los enteros
(Z, +).
3. G = Z
6
= 0, 1, 2, 3, 4, 5, H
1
= 0, 2, 4 y H
2
= 0, 3 son subgrupos de G.
4. Si (G, ) es un grupo, G y e son siempre subgrupos. Por ejemplo si p es
un n umero primo y G = Z
p
se ver a facilmente luego que estos dos subgrupos
triviales son los unicos subgrupos que tiene Z
p
.
5. Sea X = 1, 2, 3, ..., n, G = o
n
= permutaciones de X. Si 1 i n, el
conjunto de permutaciones que jan el elemento i de X: H
i
= g G / g(i) = i
es un subgrupo de G. Cuantos elementos tiene G? Cuantos elementos tiene
H
i
?
6. Sea G = GL
n
(k). Sea H = A G / det(A) = 1, entonces H es un subgrupo
de G.
Observemos que si H es un subgrupo de un grupo G, entonces para cada x G,
el conjunto x.H.x
1
= xhx
1
: h H es tambien un subgrupo de G (vericar:
(xhx
1
)(xh
t
x
1
) = x(hh
t
)x
1
x.H.x
1
y (xhx
1
)
1
= xh
1
x
1
). De esta manera, a
partir de un subgrupo H obtenemos otros, que llamaremos conjugados a H. No hay
razon a priori para suponer que H coincide con sus subgrupos conjugados, esto s es
cierto si por ejemplo el grupo G es conmutativo, o mas generalmente si los elementos
de H conmutan con los de G. De los ejemplos anteriores, si tomamos G = S
n
y G
la permutacion cclica denida por
(i) =
_
i + 1 si i < n
1 si i = n
podemos considerar H = id, ,
2
,
3
, ...,
n1
, H resulta un subgrupo, pero (ejer-
cicio) es falso en general que si x G entonces x.H.x
1
= H.
Denicion 1.3.2. Un subgrupo H de un grupo G se dira invariante (o normal, o
distinguido) si verica que x.H.x
1
= H x G. Se notara H G
Pregunta: Como pueden descubrirse todos los subgrupos normales de un grupo
dado?
Observaciones / ejercicios:
1. Sea H
i
iI
una familia de subgrupos de un grupo G, entonces
iI
H
i
es un
subgrupo de G. Si ademas todos los H
i
son invariantes entonces
iI
H
i
tambien
es invariante.
2. Si H es un subgrupo de un grupo G, demostrar que
xG
x.H.x
1
es un subgrupo
invariante.
3. Si S es un subconjunto de G, sea N
S
= x G / x.S.x
1
= S entonces N
S
es un subgrupo de G llamado el normalizador de S en G. En particular, si
S = a, N
S
= x G / xa = ax.
Si S es un subgrupo de G, S es tambien un subgrupo de N
S
y S N
S
. Adem as
N
S
es el subgrupo de G mas grande con esa propiedad.
4. Sea Z
G
= x G / xg = gx g G. Z
G
es un subgrupo de G, se llama el
centro de G. Se tiene Z
G
G, y ademas S G, Z
G
N
S
.
5. Sea G un grupo cualquiera, x, y G, denimos el conmutador de x e y como
[x, y] := xyx
1
y
1
. Dejamos como ejercicio vericar que si z G, entonces
z[x, y]z
1
= [zxz
1
, zyz
1
]. Llamamos subgrupo conmutador y denotamos
[G, G] al subgrupo de G generado por los conmutadores. Tenemos entonces que
[G, G] G.
1.4 Morsmos y cocientes
As como la nocion de conjunto esta intrnsecamente ligada al concepto de funci on,
pues una funci on es una forma de relacionar un conjunto con otro, para el caso de
grupos, que son conjuntos provistos de una estructura de producto adicional, seran
de importancia central las funciones entre grupos que respeten dicha estructura.
Denicion 1.4.1. Sean (G,
G
), (G
t
,
G
) dos grupos. Una funci on f : G G
t
se
dice un morsmo (u homomorsmo) de grupos si y solamente si para todo g
1
, g
2
G
es v alida la igualdad:
f(g
1
G
g
2
) = f(g
1
)
G
f(g
2
)
Ahora se puede dar la denici on de subgrupo de manera mas compacta (ejercicio):
un subconjunto H de un grupo G es subgrupo si y solo si H admite una estructura
de grupo tal que la funcion inclusion i : H G (h h) sea un morsmo de grupos.
Nombres:
Un monomorsmo es un morsmo inyectivo.
Un epimorsmo es un morsmo suryectivo.
Un isomorsmo es un morsmo biyectivo.
Notar que si designamos por Hom
G
(G, G
t
) al conjunto de morsmos de grupos
f : G G
t
, este conjunto es siempre no vaco porque la funci on que a todo elemento
de G le asigna el neutro de G
t
(el morsmo nulo) es trivialmente un morsmo de
grupos.
Propiedades:
1. Un morsmo f : G G
t
es isomorsmo es monomorsmo y epimorsmo,
ademas en tal caso la funci on inversa f
1
: G
t
G tambien es un morsmo de
grupos (vericar!).
2. Si f es un morsmo, entonces f(e
G
) = e
G
pues como e
G
= e
G
e
G
, entonces
f(e
G
) = f(e
G
) f(e
G
) por lo tanto e
G
= f(e
G
) (f(e
G
))
1
= f(e
G
) f(e
G
)
(f(e
G
))
1
= f(e
G
).
3. g G, f(g
1
) = f(g)
1
.
4. f monomorsmo (f(g) = e
G
g = e
G
).
Si f : G G
t
es un morsmo de grupos, se tienen automaticamente dos subgrupos
(uno de G y otro de G
t
) asociados a dicho morsmo, que llamaremos el n ucleo (en
ingles o aleman: kernel) y la imagen de f:
N ucleo: Ker(f) := g G / f(g) = e
G

Imagen: Im(f) := g
t
G
t
/ g G tal que f(g) = g
t
.
Ejercicio 1: vericar que efectivamente son subgrupos. Vericar que Ker(f) G, sin
embargo, Im(f) no tiene porque ser invariante, mostrar un contraejemplo.
Ejercicio 2: Sea f : G G
t
como antes un morsmo de grupos y H
t
un subgrupo de
G
t
. Vericar que f
1
(H
t
) es un subgrupo de G, si ademas H
t
G
t
entonces f
1
(H
t
)G.
En particular como e G
t
resulta Ker(f) G.
Las deniciones de monomorsmo y epimorsmo pueden ser enunciadas a traves
de estos subgrupos, pues un morsmo f : G G
t
es monomorsmo si y solo si
Ker(f) = e
G
, y es epimorsmo si y solo si Im(f) = G
t
.
Ejemplos:
1. La funci on exponencial exp : (R, +) (R
>0
, .) (x e
x
) es un isomorsmo de
grupos, cuyo inverso es la funcion logaritmo.
2. Morsmos entre Z
2
y Z
4
:
Sea f : Z
2
Z
4
morsmo de grupos. Luego sabemos que f(0) = 0. Cuanto
vale f(1)? Como 0 = 1 +1 entonces f(1) +f(1) = 0 por lo tanto f(1) debe ser
o bien cero, o bien la clase de 2 en Z
4
, en cualquiera de los dos casos, la funci on
as denida es un morsmo de grupos.
3. (ejercicio) Sea f : Z
2
Z
3
un morsmo de grupos, entonces f es el morsmo
nulo.
4. Sea f : G
n
Z
n
dado por f(e
2ik
n
) = k, entonces f es un isomorsmo de
grupos.
5. (ejercicio) Denir un morsmo de grupos f : o
3
o
3
tal que Im(f) o
3
.
Vimos que si f : G G
t
es un morsmo de grupos, entonces Ker(f) G. El
siguiente lema muestra que todo subgrupo normal de G es el n ucleo de alg un morsmo
de G en alg un grupo G
t
.
Lema 1.4.2. Sea H G. Entonces existe un grupo G
t
y un morsmo de grupos
f : G G
t
tal que H = Ker(f).
Demostracion: Se quiere denir un f y un G
t
de modo tal que Ker(f) = H.
Denimos para eso una relacion de equivalencia
H
.
Si x, y G, diremos que x
H
y y
1
x H (vericar que al ser H un subgrupo,
esa relacion es de equivalencia). Notar que en el caso H = e esta relacion es
simplemente la igualdad.
Dada una relacion de equivalencia en un conjunto, se tiene automaticamente otro
conjunto (el conjunto cociente) y una aplicacion natural:
: G G/
H
x x
donde x = y G / x
H
y
Se toma f = y G
t
= G/
H
, en G
t
se dene la siguiente estructura de grupo:
x y := xy
Notar que es la unica estructura de grupo posible que hace de un morsmo de
grupos.
Hay que vericar lo siguiente:
1. La operacion en el conjunto cociente esta bien denida.
2. La operacion denida en G
t
da una estructura de grupo, es decir es asociativa,
hay un elemento neutro y todo elemento tiene inverso.
3. f es un morsmo de grupos y Ker(f) = H.
Veamos 1.: Sean x, x
t
, y, y
t
tales que y = y
t
y x = x
t
. Es decir, x esta relacionado con
x
t
y lo mismo para y e y
t
, esto equivale a que existan h
1
, h
2
H tales que
(x
t
)
1
x = h
1
; (y
t
)
1
y = h
2
o equivalentemente
x = x
t
h
1
; y = y
t
h
2
queremos ver que x
t
y
t
= xy, para eso calculamos xy en terminos de x
t
e y
t
:
xy = x
t
h
1
y
t
h
2
= x
t
(y
t
y
t
1
)h
1
y
t
h
2
=
= x
t
y
t
(y
t
1
h
1
y
t
)h
2
= x
t
y
t
h
3
h
2
donde h
3
= y
t
1
h
1
y
t
que es un conjugado de h
1
, como H es un subgrupo invariante
entonces h
3
H, tambien pertenece a H el producto h
3
h
2
, por lo tanto xy esta
relacionado con x
t
y
t
y por lo tanto xy = x
t
y
t
.
Notar que si H no es invariante, el razonamiento anterior no es v alido, y no hay
manera de dar en general al cociente G
t
una estructura de grupo compatible con la
de G.
Una vez que se sabe que la operacion en G
t
esta bien denida, es facil (ejercicio)
ver que es asociativa y que e
G
= e, (x)
1
= x
1
.
El hecho de que f sea un morsmo de grupos es inmediato a partir de su denici on
pues
f(xy) = xy = x. y = f(x)f(y)
Calculamos ahora Ker(f):
Ker(f) = x G / f(x) = e
G

= x G / x = e
= x G / x
H
e
= x G / x H = H
Notacion: G
t
:= G/H
Denicion 1.4.3. Dado un grupo G y un subgrupo invariante H, a la construcci on
precedente G/H se le llama el grupo cociente de G por H (o G modulo H).
Notar que la estructura de grupo de G/H se debe a que H G, si no, el conjunto
cociente G/H es tan solo un conjunto.
Ejemplos:
1. Sea m.Z considerado como subgrupo de (Z, +), entonces Z/m.Z = Z
m
2. Sea (R, +) y consideremos el subgrupo (normal porque (R, +) es conmutativo)
Z R, se obtiene entonces que R/Z es un grupo isomorfo a (S
1
, .) = z
C / [z[ = 1 (C 0, .) bajo la aplicacion
R/Z S
1
x e
2ix
3. Si G es un grupo, entonces G/e
= G y G/G

= e.
Otra forma de describrir al grupo cociente lo da la siguiente proposicion, que
muestra una propiedad (de tipo universal) que caracteriza completamente al cociente:
Proposicion 1.4.4. Sea G un grupo, H G y la aplicacion al cociente
H
: G
G/H. Entonces para todo morsmo de grupos f : G G
t
(donde G
t
es arbitrario)
tal que H Ker(f), existe un unico morsmo de grupos f : G/H G
t
tal que
f
H
= f. Esta situaci on se esquematiza con el siguiente diagrama:
G
f
G
t
G/H
f
y
y
y
y
Demostracion:
Existencia de f: Si x G/H, se dene f(x) := f(x). Esta aplicacion resulta bien
denida pues si x = x
t
entonces x
t
1
x H Ker(f), luego f(x
t
1
x) = e
t
G
con lo
cual f(x) = f(x
t
).
Resulta claro tambien que f es morsmo de grupos pues
f(xy) = f(xy) = f(x)f(y) = f(x)f(y)
y que (por la denici on de f) f = f
H
.
Unicidad de f: Es una consecuencia de la sobreyectividad de
H
. Sean f
1
y f
2
tales que f
i
= f (i = 1, 2), entonces
f
1
(x) = f
1
((x)) = f(x) = f
2
((x)) = f
2
(x)
luego f
1
= f
2
.
Observacion: Con las notaciones como en la proposicion anterior, Im(f) = Im(f)
y Ker(f) =
H
(Ker(f)). En particular f epimorsmo implica f epimorsmo, y si
H = Ker(f) entonces f es monomorsmo.
1.5 Teoremas de isomorsmo
1.5.1 Denicion por propiedad universal
El grupo G/H queda determinado de manera unica por las siguientes propiedades:
Existe un morsmo de grupos : G G/H tal que Ker() = H.
Todo morsmo de grupos f : G G
t
tal que H Ker(f) se factoriza de manera
unica por G/H, o sea, si f : G G
t
es un morsmo de grupos y f(H) = e
entonces !f : G/H G
t
(morsmo de grupos) tal que f = f.
Si (
G, : G

G) es un par con las mismas dos propiedades anteriores de (G/H, )
entonces

G
= G/H porque: aplicando la segunda propiedad a G/H y

Gsucesivamente
se tienen unicos morsmos y como en el diagrama
G

G/H
{
{
{
{
{
{
{
{
{
{
{
{
{
{
{
{
tales que = y = . Luego, por ejemplo = = ( ) . Si
aplicamos la segunda propiedad al diagrama
G

G
a partir de la cuenta anterior vemos que id
G
= = ( ) , por unicidad se
sigue entonces que = id
G
. La otra composicion es completamente analoga, y
queda demostrado as que y son isomorsmos, uno inverso del otro.
1.5.2 Primer teorema de isomorsmo
Si f : G G
t
es un morsmo de grupos, consideramos f : G Im(f) y H =
Ker(f), entonces f : G/ Ker(f) Im(f) es un isomorsmo de grupos. Para esto,
basta observar que f es mono y epi.
1.5.3 Segundo teorema de isomorsmo
Sean H y K dos subgrupos normales de G tales que K H (K H). Se tiene
entonces el diagrama conmutativo:
G

H
G/H
G/K
w
w
w
w
H
es claramente sobreyectiva pues
H
lo es, el n ucleo de
H
es la imagen de H por
K
en G/K o sea H/K, aplicando ahora el primer teorema de isomorsmo a
H
se
tiene
G/K
H/K
= G/H.
Ejemplo: Si consideramos Z R C (todos grupos con la suma), entonces
C/Z
R/Z

=
C/R
= R.
1.5.4 Tercer teorema de isomorsmo
Sean H y K subgrupos de un grupo G tal que K N
H
(es decir, k.H.k
1
= H
k K), si HK = h.k / h H, k K, entonces HK es un subgrupo de G porque
(hk)(h
t
k
t
) = hkh
t
(k
1
k)k
t
= [h(kh
t
k
1
)]kk
t
HK
pues kh
t
k
1
H. Adem as (hk)
1
= k
1
h
1
= (k
1
h
1
k).k
1
.
Notar que H HK, por lo tanto tiene sentido calcular HK/H.
Si consideramos la aplicacion K HK/H dada por k 1.k, es sobreyectiva
(vericar!), y el n ucleo son los elementos de K que tambien estan en H, esto da el
isomorsmo:
K/(H K)

= HK/H.
1.6 Teorema de Lagrange
Si H es un subgrupo (no necesariamente invariante) de un grupo G, se sigue
llamando G/H al conjunto cociente por la relacion de equivalencia
H
del lema
1.4.2. Si H G entonces G/H es un grupo, si no, es solamente un conjunto.
Denicion 1.6.1. Si G es un grupo y H un subgrupo (normal o no) de G, se llama
ndice de H en G al cardinal del conjunto G/H. Se lo nota (G : H) := #(G/H)
Recordamos que el orden de un grupo G es el cardinal de G y se lo nota [G[ = #G.
El siguiente resultado, si bien se puede generalizar a cardinales arbitrarios, es de
principal utilidad cuando [G[ < . Supongamos ahora entonces que se tiene un
grupo nito G y H G un subgrupo. Recordando la relacion de equivalencia
H
,
para un x G se tiene:
x = y G / x
H
y
= y G / y
1
x H
= y G / y = xh para alg un h H
Observamos que:
1. Por ser
H
una relaci on de equivalencia, x y = o x = y.
2. Para todo x G: #(x) = #(x.H) = [H[ (vericar!).
3. #(G/H) = #x : x G.
En las condiciones anteriores se tiene el siguiente teorema:
Teorema 1.6.2. (Lagrange) Sea G un grupo, H un subgrupo de G, entonces [G[ =
(G : H).[H[.
Demostracion: del hecho de que
H
sea una relacion de equivalencia se sigue que
G es la union disjunta (observacion 1. anterior) de sus clases de equivalencia, por lo
tanto
[G[ =
xG/H
#(x)
de la observacion 2. anterior se sigue que todos los n umeros que se suman son iguales
a [H[, por lo tanto [G[ =
xG/H
[H[ = #(G/H).[H[ = (G : H).[H[.
Este simple teorema tiene consecuencias inmediatas importantes:
Corolario 1.6.3. Sea G un grupo nito:
1. El orden de cualquier subgrupo de G divide al orden de G.
2. Sea H G, entonces [G/H[ =
[G[
[H[
.
3. Sea a G, se denotar a por a) al subgrupo de G dado por el conjunto a
n
nZ
(vericar que es un subgrupo, para la denici on formal de a
n
con n Z ver
al principio de la siguiente secci on) y se denotar a [a[ := [a)[. Entonces para
un grupo nito, [a[ es un n umero que divide a [G[. Notar que (ejercicio) [a[ =
minn N / a
n
= e
G
.
4. Sea G nito, para todo x G, x
[G[
= e
G
.
5. (Fermat) Si a Z y p es un n umero primo entonces a
p
a(p).
6. Si f : G G
t
es un morsmo de grupos y a G, entonces [f(a)[ divide a [a[.
7. Si [G[ es un n umero primo p (por ejemplo G = Z
p
) entonces los unicos subgrupos
de G son los triviales: e
G
y todo G.
Los puntos 1, 2 y 3 son evidentes, demostremos ahora 4:
x
[G[
= x
[x[.(G:x))
= (x
[x[
)
(G:x))
el resultado se sigue ahora de que x
[x[
= e
G
.
5.: Si a 0(p) el resultado es obvio, as que basta probarlo para a (Z
p
0).
Consideramos G = (Z
p
0, .), que es un grupo porque p es un n umero primo
(por que?). Por el punto 3., [raa[ divide a [G[ = p 1, por lo tanto a
p1
1(p).
6.: Considerar f[
a)
: a) G
t
, Im(f[
a)
) = f(a)). Por el teorema de isomorsmo
f(a))

= a)/ Ker(f[
a)
), entonces [f(a)[ =
[a[
[ Ker(f[
a
)[
.
1.7 Grupos cclicos
Sea (G, .) un grupo, y a G un elemento de G. Si m Z se dene
a
m
=
_
_
e
G
si m = 0
a si m = 1
(inductivamente) a
m1
.a si m > 1
(a
1
)
m
si m < 0
Claramente, a
r
.a
s
= a
s
.a
r
= a
r+s
, es decir, la funcion f
a
: Z G denida por
n a
n
es un morsmo de grupos. De hecho, tambien vale que si a, b G son tales
que ab = ba entonces (ab)
m
= a
m
b
m
.
Denicion 1.7.1. Un grupo (G, .) se dice cclico si existe un elemento a G tal
que b G, m Z con a
m
= b. En otras palabras, G es cclico si existe un a G
con a) = G. Un tal elemento se dira un generador de G.
Observaciones:
1. Un generador de un grupo cclico no tiene por que ser unico, por ejemplo G =
(Z
5
, +) es un grupo cclico pues Z
5
= 1) = 2) = 3) = 4).
2. Sea G un grupo. Entonces a G, [a)[ = [a[.
Ejercicio: Ver que (Z, +), (G
n
, .) y (Z
n
, +) con n N cualquiera son todos cclicos.
En cada caso encontrar todos los generadores.
Vimos antes que G
n
y Z
n
son grupos isomorfos, pero si n ,= m, Z
n
,
= Z
m
(por
que?); ademas ning un Z
n
es isomorfo a Z (por que?). Puede existir un grupo cclico
no isomorfo a (Z, +) o a (Z
n
, +)? Puede existir un grupo cclico no conmutativo?
La respuesta la da el siguiente teorema que caracteriza a todos los grupos cclicos.
Teorema 1.7.2. Sea G un grupo cclico, (G = a) para alg un a G). Entonces:
si [a[ = n G

= (Z
n
, +)
si [a[ = G

= (Z, +)
Demostracion: Por hip otesis, para alg un a G vale a) = G. Consideramos la
funci on f : Z G denida por m a
m
. Como a
r+s
= a
r
a
s
, f es un morsmo
de grupos, y la imagen de f coincide con a) = G, entonces por el primer teorema
de isomorsmo G

= Z/ Ker(f). Si [a[ = entonces la unica posibilidad de que
f(m) = a
m
= e
G
es m = 0, por lo tanto Ker(f) = 0 y G
= Z.
Por otro lado, denimos antes [a[ := [a)[, . Entonces a partir la denici on misma
de orden de un elemento, si [a[ = n resulta n.Z = Ker(f) (por que es exactamente
n.Z?), luego G
= Z/n.Z
= Z
n
.
Corolario 1.7.3. 1. Si G y G
t
son dos grupos cclicos y [G[ = [G
t
[ entonces
G

= G
t
.
2. Si [G[ = p con p N un n umero primo, entonces G
= Z
p
.
Para demostrar 2., basta ver que G es cclico. Tomemos a G un elemento
cualquiera que no sea e
G
y consideremos el subgrupo a). Por Lagrange, el orden de
este subgrupo divide al orden de G que es p, por lo tanto es 1 o p, pero [a)[ , = 1 ya
que contiene por lo menos a los elementos a y e
G
, luego a) = G.
1.8 Accion de un grupo sobre un conjunto
Como vimos en los primeros ejemplos, una de las formas de encontrar grupos es
observando transformaciones de alg un conjunto, de esta manera, a un grupo abstracto
se lo piensa actuando sobre el espacio o conjunto en donde operan las transforma-
ciones.
Denicion 1.8.1. Sea (G, .) un grupo y X un conjunto. Se dice que G opera a
izquierda (o act ua a izquierda) sobre X si y solo si se tiene dada una funcion,
llamada accion:
: GX X
(g, x) (g, x)
que denotamos g.x, y que verica:
Asociatividad: (g.g
t
).x = g(g
t
.x) para todo x X, g, g
t
G. (Atenci on que el
punto entre g y g
t
indica la multiplicaci on en G mientras que el punto entre g
t
y x es la accion sobre X.)
Identidad: e
G
.x = x x X.
Si A, B, C son tres conjuntos, es valida la siguiente igualdad:
C
AB
= (C
B
)
A
es decir, si una funci on tiene dos variables, jando una se obtiene una funci on de la
otra:
Func(A B, C) = Func(A, Func(B, C))
f(, ) (a f(a, ))
Esto da otro punto de vista para describir las acciones de un grupo sobre un conjunto.
Para cada g en G se tiene la funci on multiplicaci on por g
g
:= (g, ) = g. : X X
x g.x
Las propiedades de la accion aseguran que
g

h
=
gh
(vericar!), en particular
g
1
g
=
g

g
1 =
e
G
= id
X
. Esto dice que
g
es una funci on biyectiva, con
inversa
g
1. Por lo tanto, dar una accion de G en X es dar una funcion que sale
del grupo G y llega al grupo de funciones biyectivas del conjunto X (que denotamos
o(X)). La propiedad de asociatividad de la accion no dice otra cosa que el hecho de
que esta funci on es un morsmo de grupos, i.e. la aplicacion
G o(X)
g
g
verica
g

t
g
=
g.g
.
Esta aplicacion junto al conjunto X se llama una representacion de G en X. A
partir del grupo abstracto G, se tiene una imagen de el como un subgrupo del grupo
de permutaciones del conjunto X.
Ejemplos: 1. G = G
n
(n N), X = R
2
identicado con C).
G
n
C C
(
n
, z) (
n
.z) rotacion en angulo =arg(
n
)
Es decir, G
n
se representa como rotaciones del plano.
2. G = o
n
(grupo simetrico de n! elementos). X = R
n
,
o
n
R
n
R
n
(, (x
1
, ..., x
n
)) (x
(1)
, ...x
(n)
)
Notar que en realidad act ua como una transformaci on lineal, aqu la accion es un
morsmo o
n
GL
n
(R) o(R
n
).
3. Conjugaci on o accion por automorsmos interiores. En este caso, G opera
sobre s mismo:
g
: G G
h g.h.g
1
Vericar que tiene las propiedades para ser una accion. An alogamente al caso anterior,
la accion respeta la estructura adicional que existe sobre el conjunto X = G, pues la
accion tiene por imagen a los automorsmos de grupo de G ( o(G)):
g(h.h
t
)g
1
= (ghg
1
).(gh
t
g
1
)
La imagen de la accion es un subgrupo de los automorsmos de grupo de G (Aut(G))
que se llama es subgrupo de automorsmos interiores, y se denota Aut
int
(G). Si el
grupo es abeliano, el unico automorsmo interior es la identidad. De hecho, se puede
caracterizar a los automorsmos interiores en terminos del grupo G y del centro de
G, que de alguna manera mide la abelianidad de G:
Por el primer teorema de isomorsmo, se tiene
Aut
int
(G)

= G/ Ker(acci on por conjugacion)
El n ucleo de la accion son los elementos de g tales que g. .g
1
dene el automorsmo
identidad de G, que es el neutro de Aut(G). Pero
g. .g
1
= id
G
gxg
1
= x x G gx = xgx G
es decir, g Z(G), por lo tanto
Aut
int
(G)

= G/Z(G)
4. G act ua por conjugacion en el conjunto de partes de G: T(G) = X : X G.
Si A T(G), g G, sea
g
(A) = g.A.g
1
= g.a.g
1
: a A T(A). Notar que
esta accion se restringe bien al subconjunto de T(G) formado por los subconjuntos
de G que ademas son subgrupos de G. Quienes son los puntos jos por la accion
de G?
5. Traslaciones: Si X = G, dado g G se dene T
g
: G G por T
g
(h) = gh.
Observar que T
g
no es un morsmo de grupos (por que?). Tambien G act ua por
traslaciones sobre T(G).
6. Sea G = Z
2
, X = C, entonces la aplicacion
Z
2
Aut
R
(C)
0 id
C
1 conjugacion
es una accion. El conjunto de puntos jos por la acci on de Z
2
es exactamente el
subgrupo de n umeros reales.
7. Como tener una accion de G sobre X es lo mismo que tener un morsmo
G o(X), para un grupo y un conjunto cualesquiera siempre existe el morsmo
nulo
G o(X)
g id
X
g G
Cuando X sea un conjunto sobre el que G act ua de esta manera, se dir a que G act ua
trivialmente en X.
1.9 Orbitas, grupos de isotropa y ecuacion de cla-
ses
Al actuar G sobre un conjunto X, pueden asociarse a esa accion diversos subgrupos
de G y subconjuntos de X:
Dado g G, se puede considerar el subconjunto mas grande de X sobre el que
el elemento g act ua trivialmente: x X / g.x = x. Si por ejemplo G act ua sobre
s mismo por conjugacion, este subconjunto es el centralizador de g en G, si G act ua
por traslaciones este conjunto es vaco.
Inversamente, si x X, se puede considerar el subgrupo de G formado por los
elementos que jan x: g G / g.x = x, que llamamos estabilizador de x y
denotamos c
x
. Tambien dado un x X se puede buscar a todos los elementos de
X que son accesibles a traves de G, que llamamos la orbita de x. Esto dara
el subconjunto de X m as peque no posible que contiene a x sobre el cual se puede
denir una accion de G restringiendo la accion que se tena sobre todo X. Mas
concretamente:
Denicion 1.9.1. Sea G un grupo que act ua en un conjunto X y x X. Se dene
la orbita de x, y se nota O
x
al siguiente subconjunto de X:
g.x : g G = y X / g G tal que y = g.x
Ejemplos:
1. Sea G = G
5
actuando en R
2
= C por rotaciones, si z = 0 entonces O
z
= 0.
Si z ,= 0, O
z
contiene 5 elementos, que son los vertices del pentagono regular
con centro en cero, que tiene por uno de sus vertices a z.
2. Consideremos Z
2
actuando en S
1
por
_
0(x) = x
1(x) = x
Entonces O
x
= x, x.
3. Si G act ua sobre s mismo por conjugacion, x G, entonces O
x
contiene solo
al elemento x el elemento x esta en el centro de G.
4. Sea G = G
4
, X el conjunto de vertices de un cuadrado en el plano en donde G
act ua por rotaciones (i rota en 90 grados en el sentido contrario al movimiento
de las agujas de -casi todos- los relojes). Entonces la orbita de cualquier punto
coincide con todos los elementos de X. Cuando un grupo G act ua sobre un
conjunto X de manera tal que existe un x con O
x
= X, la accion se llama
transitiva. Observar que en ese caso O
y
= X, y X.
Observacion: Las orbitas de una accion de G dan una partici on de X, pues la nocion
de que dos elementos x, y sean tales que exista un elemento g G con x = g.y es una
relacion de equivalencia. Mas precisamente:
O
x
O
y
= o bien O
x
= O
y
.

xX
O
x
= X (pues x O
x
x X).
Recordamos que si G opera en X y x X es un elemento dado, se llama subgrupo
estabilizador o grupo de isotropa de x al siguiente subgrupo de G, c
x
:= g
G / g.x = x (vericar que es un subgrupo). Notar que el tama no de este subgrupo
c
x
de alguna manera se contrapone al tama no de la orbita del elemento x, pues
si hay muchos elementos que act uan trivialmente sobre x, entonces la orbita de este
elemento es peque na, y su grupo de isotropa es grande. Recprocamente si la orbita
de un elemento x es enorme, eso signica que hay pocos elementos que jan a x.
La siguiente proposicion formaliza esta idea intuitiva:
Proposicion 1.9.2. Sea G un grupo que opera sobre un conjunto X, y x X.
Entonces #O
x
= #G/c
x
.
Demostracion: Si gc
x
= g
t
c
x
entonces g = g
t
h para alg un h c
x
, con lo cual
g.x = g
t
.h.x = g
t
.x. Esto dice que la funcion G/c
x
O
x
dada por gc
x
g.x
esta bien denida, y claramente es suryectiva. Por otro lado, si g.x = g
t
.x entonces
(g
t
)
1
.g.x = x, luego (g
t
)
1
.g c
x
, por lo tanto gc
x
= g
t
c
x
y hemos demostrado
la inyectividad. Como encontramos una biyeccion de conjuntos, sus cardinales son
iguales.
Corolario 1.9.3. Sea G un grupo nito que act ua en un conjunto X. Entonces
#O
x
=
[G[
[c
x
[
, en particular #O
x
es nito y divide al orden de G.
Ejemplos:
1. Si G act ua por conjugacion sobre el conjunto de subgrupos de G, y H G es
un subgrupo, entonces la orbita de H son todos los subgrupos conjugados a H
y el estabilizador de H es N
H
(el mayor subgrupo de G tal que H N
H
).
2. Si G act ua sobre G por conjugacion y x G, entonces el estabilizador c
x
= N
x)
son los elementos que conmutan con x, tambien se suele llamar a este grupo el
centralizador de x y se lo nota Z(x).
3. Sea V un k-espacio vectorial, G = (k 0, .), X = V 0, G act ua en X va
GX X
(, v) v
Entonces O
v
= v) 0.
4. Sea X un conjunto y G = o(X) =funciones biyectivas de X. Entonces G
opera naturalmente sobre X por la formula
GX X
(f, x) f(x)
En este caso (ejercicio) G opera transitivamente sobre X. Si x X, c
x
= f :
X X tal que f(x) = x se identica con o(X x).
5. Si G act ua sobre G por conjugacion, dados s, t G, O
s
= O
t
si y solo si s y
t son conjugados, en ese caso, c
s
es un subgrupo conjugado a c
t
(vericar!) y
por lo tanto isomorfo, en particular [c
s
[ = [c
t
[
Aplicando la proposicion anterior a un caso particular obtenemos el siguiente
resultado:
Proposicion 1.9.4. Consideramos a un grupo G actuando sobre s mismo por con-
jugaci on y s G. Existe una biyeccion
f : G/c
s
O
s
x x.s.x
1
luego #(O
s
) = (G : c
s
)
y su respectivo corolario:
Corolario 1.9.5. El cardinal de toda orbita de G actuando sobre s mismo por con-
jugaci on divide al orden del grupo.
Terminamos este captulo con un resultado de demostracion trivial (a partir de la
nocion de accion), pero que es de gran ayuda en la teora de grupos nitos: la llamada
ecuacion de clases. Esta ecuacion proviene esencialmente de partir a un grupo en
orbitas por conjugacion y contar los cardinales de cada parte:
Teorema 1.9.6. (Ecuaci on de clases) Sea G un grupo nito actuando por conju-
gaci on sobre s mismo, entonces a
1
, ..., a
k
G que no estan en el centro tales
que
G = Z(G)
(
k
i=1
O
a
i
)
(
signica union disjunta) luego

[G[ = [Z(G)[ +
k
i=1
(G : Z(a
i
))
En particular, Z(a
i
) ,= G i y por lo tanto (G : Z(a
i
)) ,= 1.
Demostracion: Como la accion dene una relacion de equivalencia sobre el grupo
G, se lo puede escribir como uni on disjunta de dichas clases, que en este caso son
las orbitas. Las orbitas que son puntuales (las que tienen un unico elemento) corres-
ponden a los elementos del centro de G, juntando por separado a estos elementos y
eligiendo un a
i
por cada orbita no puntual se tiene demostrado el teorema (al menos
la primera ecuacion). Tomando cardinales, como la union es disjunta se obtienen
sumas, y los ordenes de las orbitas coinciden con los ndices de los estabilizadores de
los a
i
gracias a la proposicion anterior.
Corolario 1.9.7. (Cauchy) Sea G un grupo nito, y p un n umero primo que divide
al orden de G. Entonces existe un elemento de G de orden p.
Demostracion: La demostraci on se obtiene considerando primero el caso conmuta-
tivo y despues el caso no conmutativo. El caso conmutativo no usa la ecuacion de
clases, y el caso no conmutativo es una consecuencia del anterior mas la ecuacion de
clases.
1er. caso: G conmutativo.
Se procede por inducci on en el orden de G. Sea a G un elemento cualquiera
salvo el neutro. Si [a[ es un m ultiplo de p, por ejemplo [a[ = k.p, entonces el elemento
a
k
tiene orden p. Si [a[ no es m ultiplo de p, entonces se considera el grupo G/a)
(G conmutativo entonces todos sus subgrupos son invariantes), como [a[ no es un
m ultiplo de p, se sigue que p divide a [G/a)[, que es un grupo de orden estrictamente
menor que [G[ porque a ,= e
G
y se aplica hip otesis inductiva al grupo cociente. Sea
entonces z G/a) tal que [z[ = p, entonces [z[ es un m ultiplo de p y se procede
como al principio.
2do. caso: G no conmutativo.
Si p divide al orden del centro de G se considera Z(G), que es conmutativo, y se
esta en el caso anterior. Supondremos entonces que p no divide al orden de Z(G).
Utilizando la ecuacion de clases, existen a
1
, . . . , a
k
G tales que:
[G[ = [Z(G)[ +
k
i=1
(G : Z(a
i
))
el hecho de que p no divida a [Z(G)[ y s a [G[ implica que debe existir por lo menos
alguno de los a
i
tal que p no divide a (G : Z(a
i
)). Como (G : Z(a
i
)) = [G[/[Z(a
i
)[,
entonces [Z(a
i
)[ es un m ultiplo de p. Considerando ahora el grupo Z(a
i
), como es un
subgrupo propio tiene orden estrictamente menor, usando un argumento inductivo se
tiene que existe un elemento en ese grupo de orden p y listo.
Corolario 1.9.8. Sea G un grupo nito de orden n. Entonces n = p
r
para alg un
n umero primo p si y solo si todo elemento de G tiene orden igual a una potencia de
p.
La estructura de los grupos nitos conmutativos esta completamente estudiada y
clasicada, como se vera mas adelante dentro del marco de la teora de modulos sobre
un tipo particular de anillos, lo mismo para grupos conmutativos innitos pero con
una cantidad nita de generadores. Si no hay nitos generadores el problema no esta
completamente resuelto.
Si el grupo no es necesariamente conmutativo, diversos resultados relacionan pro-
piedades aritmeticas del orden con la estructura del grupo. Entre esos resultados
cabe destacar los teoremas de Sylow (que usan exclusivamente la ecuacion de clases),
resultados de Burnside, Frobenius, Feit - Thompson, etc. Para los teoremas de Sy-
low, se propone al lector interesado que los demuestre por su cuenta guiandose por
los ejercicios al nal de la lista.
1.10 Ejercicios
1. Calcular el centro de los siguientes grupos:
(a) El grupo cuaterni onico o de Hamilton: H = 1, i, j, k donde la tabla de
multiplicaci on de H est a dada por
i.j = j.i = k ; jk = kj = i ; ki = ik = j ; i.i = j.j = k.k = 1
(vericar primero que H es un grupo!)
(b) El grupo dihedral: D
n
con n > 2 (sug. considere por separado n par o impar). Recor-
damos que D
n
= r, s / r
n
= 1, s
2
= 1, rs = sr
1
).
(c) Calcular todos los subgrupos de H. Ver que a pesar de que H no es conmutativo,
todos sus subgrupos son invariantes. (nombre: un grupo con esa propiedad se llama
Hamiltoniano).
2. Sean X un conjunto y G un grupo. Entonces G
X
= Func(X, G) = f : X G es un grupo
con la multiplicaci on punto a punto inducida por la multiplicaci on de G, i.e. el producto de
dos funciones se calcula como (f.g)(x) := f(x).g(x). Si X y G son nitos, cu al es el orden de
G
X
en terminos del orden de G y el cardinal de X? Sea H
x
0
Func(X, G) el subconjunto
formado por las funciones f : X G tales f(x
0
) = e
G
, es H
x
0
un subgrupo? Es normal?
Sea g ,= e
G
y H
x
0
,g
Func(X, G) el subconjunto de funciones f que verican f(x
0
) = g, es
H
x
0
,g
un subgrupo?
3. Sean X y G como antes, x
0
X y ev
x
0
: Func(X, G) G dado por
ev
x
0
(f) := f(x
0
)
donde f : X G. Vericar que ev
x
0
es un morsmo de grupos. Calcular n ucleo e imagen.
4. Sean K y G dos grupos, y Hom
Gr
(K, G) el subconjunto de Func(K, G) formado por las
funciones que son morsmos. Es un subgrupo? Responder la pregunta para el caso G
conmutativo y para el caso G no conmutativo.
5. Sean G y G
grupos, G
abeliano y f : G G
un morsmo de grupos. Ver que necesariamente

[G, G] Ker(f).
6. Si G es un grupo cualquiera, ver que la funci on
ev
1
: Hom
Gr
(Z, G) G
f f(1)
es biyectiva.
7. Sea G un grupo abeliano. Considerar el grupo (ZZ) que consiste en ZZ como conjunto
y donde la suma est a denida coordenada a coordenada. Ver que la funci on
Hom
Gr
(ZZ, G) GG
f (f(1, 0), f(0, 1))
es una biyecci on. es cierto el enunciado anterior si se cambia G abeliano por G no abeliano?
Dar una demostraci on o un contraejemplo seg un el caso.
8. Ver que Hom
Gr
(Q, Z) solo contiene el morsmo nulo.
9. Es la funci on f : H Z
2
Z
2
denida por
f(1) = (0, 0) ; f(i) = (1, 0) ; f(j) = (0, 1) ; f(k) = (1, 1)
un morsmo de grupos? En tal caso calcule n ucleo e imagen.
10. Existe un isomorsmo de grupos entre:
(a) Z
4

= Z
2
Z
2
?
(b) Z
2n

= D
n
?
(c) Z
8

= Z
4
Z
2

= Z
2
Z
2
Z
2

= H

= D
4
?
(d) (R, +)

= (R
>0
, .)?
(e) (R, +)

= (R0, .)?
11. Sean m, n N coprimos, ver que Hom
Gr
(Z
m
, Z
n
) contiene solo al morsmo nulo.
12. Sea k un cuerpo, ver que det : GL
n
(k) (k
, .) es un morsmo de grupos, por lo tanto

Sl
n
(k) := A k
nn
/ det(A) = 1 es un subgrupo (invariante) de GL
n
(k). Cuanto vale
GL
n
(k)/Sl
n
(k) ?
13. Calcular el orden de Sl
2
(Z
3
). Sugerencia: para hacer cuentas, escribir a Z
3
como 0, 1, 1).
Describir el centro, y encontrar las clases de conjugaci on.
14. Sea H un subgrupo discreto de (Q, +). Ver que es cclico, por lo tanto H =
m
n
.Z para un
( unico a menos de signo) racional
m
n
.
15. Sea H un subgrupo de Q nitamente generado. Demostrar que H es cclico. Concluir que Q
no es nitamente generado.
16. Ver que o
3

= D
3
.
17. Ver que el grupo de isometras del tetraedro es isomorfo a S
4
.
18. Calcular el centralizador de
_
0 1
1 0
_
en Sl
2
(Z
3
) y en GL
2
(Z
3
).
19. Sea G un grupo, ver que la aplicaci on G Aut
Gr
(G), g g. .g
1
(x g.x.g
1
) es
un morsmo de grupos. Si adem as H es un subgrupo de G, ver que el morsmo de grupos
G Aut
Gr
(H) con la misma formula que el anterior queda bien denido H es un subgrupo
invariante.
20. Producto semidirecto. Sean H y K dos grupos y : K Aut
Gr
(H) un morsmo de grupos,
es decir, K act ua (multiplicativamente) sobre H (por ejemplo si H y K son dos subgrupos
de un grupo G, H G y K Aut
Gr
(H) , k k. .k
1
). Se dene sobre el conjunto H K
la operaci on:
(h, k).(h
.k
) := (h.((k))(h
), k.k
)
(en el ejemplo entre parentesis sera (h, k).(h
.k
) = (h.(k.(h
).k
1
), k.k
)).
(a) Probar que con esa operaci on, H K tiene una estructura de grupo, que llamaremos
producto semidirecto de H y K y notaremos HK (o H
K).
(b) Encontrar el inverso de (h, e
K
), el inverso de (1
H
, k), y el inverso de un (h, k) cualquiera.
(c) Probar que el conjunto H 1
K
es un subgrupo (isomorfo a H) invariante en HK,
m as a un (1
H
, k)(h, 1
K
)(1
H
, k)
1
= (((k))(h), 1
K
) (notar que esta igualdad es obvia
para el ejemplo entre parentesis).
(d) Ver que la funci on : HK K denida por (h, k) = k es un morsmo de grupos.
Vericar que Ker() = H 1
K
(otra manera de ver que es invariante).
(e) Es siempre 1
H
K invariante en HK?
(f) Sea G grupo y : G K un morsmo sobreyectivo (por lo tanto K

= G/ Ker()) y
sea H = Ker(). Demostrar que si existe un morsmo de grupos j : K G tal que
(j(k)) = k k K entonces G

= HK.
(g) 1
H
K es invariante en HK los elementos de H 1
K
conmutan con los
elementos de 1
H
K.
(h) Ver que ()
n
: S
1
S
1
(z z
n
) es un epimorsmo con n ucleo G
n
, pero S
1
no es
isomorfo ni a G
n
S
1
ni a S
1
G
n
para ninguna accion de S
1
sobre G
n
ni de G
n
sobre
S
1
.
21. Caracterizar Hom
Gr
((Z
n
, +), (Z
n
, +)), cu ales de esos morsmos son isomorsmos? Carac-
terizar Aut
Gr
((Z
n
, +)).
22. Ver que o
3

= D
3

= Z
3
Z
2
para una acci on adecuada de Z
2
sobre Z
3
.
23. Demostrar que o
n
/A
n

= Z
2
, mas a un, o
n

= A
n
Z
2
.
24. Ver que Aut
Gr
((Z
n
, +))

= (|(Z
n
), .) (las unidades de Z
n
). Vericar que [|(Z
n
)[ = (n)
donde : N N es la funci on de Euler, (n) = #m N con m < n y (m, n) = 1.
25. Este ejercicio, entre otras cosas, muestra que la funci on de Euler es multiplicativa con respecto
a los pares de n umeros coprimos. Sean n y m dos n umeros naturales coprimos, entonces
(a) Z
n.m

= Z
n
Z
m
(b) Hom
Gr
(Z
n
, Z
m
) = Hom
Gr
(Z
m
, Z
n
) = 0
(c) Hom
Gr
(Z
n
Z
m
, Z
n
Z
m
)

= Hom
Gr
(Z
n
, Z
n
) Hom
Gr
(Z
m
, Z
m
)
(d) Aut
Gr
(Z
n.m
)

= Aut
Gr
(Z
n
) Aut
Gr
(Z
m
)
(e) Concluir que (mn) = (m)(n) para todo par de n umeros m, n con (m, n) = 1.
26. Sea G el grupo de transformaciones anes de R, es decir, el grupo de funciones de la forma
x a.x + b con a ,= 0. Ver que es efectivamente un grupo (encontrar inversos), y que es
isomorfo al subgrupo de matrices inversibles formado por las matrices de la forma
G

=
__
a b
0 1
_
con a, b R, a ,= 0
_
Ver que G

= (R, +)(R0, .).
Si se considera el grupo de transformaciones anes en R
n
, es decir, las transformaciones
del tipo x A.x
t
+ v con A GL
n
(R) y v R
n
, ver que este grupo es isomorfo a
(R
n
, +)GL
n
(R).
27. Si G = Z
3
y X = R
3
, ver que
0.(x, y, z) = (x, y, z)
1.(x, y, z) = (y, z, x)
2.(x, y, z) = (z, x, y)
dene una acci on (lineal). Ver que el subespacio V generado por el vector (1, 1, 1) es un
subespacio estable por la accion de Z
3
, y la acci on restringida a V es trivial. Ver que el
complemento ortogonal de V (con respecto al producto interno can onico en R
3
) es estable por
la acci on de Z
3
(aqu la acci on no es trivial). Ver que V
no contiene subespacios propios

Z
3
-estables.
28. Sea G = Z
4
actuando en R
4
por la f ormula
1.(x, y, z, t) = (t, x, y, z)
descomponer a R
4
en suma directa de subespacios Z
4
-estables lo mas chicos posible. (su-
gerencia: dado un subespacio estable buscar complementos con los ortogonales).
29. Sea H el grupo de Hamilton actuando sobre s mismo por conjugaci on. Para cada elemento de
H describir las orbitas. Separar las orbitas puntuales para as encontrar de nuevo el centro.
Encontrar los a
i
del teorema de la ecuaci on de clases y los respectivos subgrupos Z(a
i
).
30. Sea G un grupo nito, [G[ = p
n
para alg un n umero primo p, entonces el centro de G es no
trivial, i.e. [Z(G)[ > 1.
31. Sea G un grupo de orden p
2
, entonces G es abeliano. Ver que si [G[ = p
2
entonces G

= Z
p
2
o bien G

= Z
p
Z
p
. (por que Z
p
2 ,
= Z
p
Z
p
?).
32. Sea G un grupo no abeliano de orden p
3
, entonces Z(G) = [G, G] y [Z(G)[ = p (en particular
Z(G) es cclico, y est a generado por cualquiera de sus elementos salvo la identidad). Ver que
el grupo de matrices de la forma
_
_
_
_
_
1 a b
0 1 c
0 0 1
_
_
con a, b, c Z
p
_
_
_
es un ejemplo de grupo no abeliano de orden p
3
. Describir en este caso [G, G].
33. Teoremas de Sylow: Este ejercicio es una gua o esquema de demostraci on de los teoremas
de Sylow, que son los siguientes:
Sea G un grupo nito, p un n umero primo, supongamos que [G[ = p
r
.m donde (p, m) = 1.
(1er teorema de Sylow) Existe por lo menos un subgrupo S de G tal que [S[ = p
r
. Un
tal subgrupo se llamara un p-subgrupo de Sylow.
(2do teorema de Sylow) Si S y S
son dos p-subgrupos de Sylow de G, entonces son

conjugados.
(3er teorema de Sylow) La cantidad de p-subgrupos de Sylow de G es un n umero
congruente a 1 modulo p.
Se propone el siguiente esquema:
1 Hacer inducci on en el orden de G. Resolver primero el caso G conmutativo. Despues
para el caso no conmutativo, separar a su vez el caso [Z(G)[ = 1 y [Z(G)[ > 1. Para
el caso [Z(G)[ > 1 considerar el grupo (de orden estrictamente menor!) G/Z(G). Para
el caso [Z(G)[ = 1, a partir de la ecuaci on de clases, deducir que existe un subgrupo c
i
tal que [c
i
[ = p
r
.m
con m
< m, y usar la hipotesis inductiva en c

i
.
2 Para el segundo teorema, tambien por inducci on en G, seguir la misma estructura que
en el 1er teorema, es decir, resolver primero el caso conmutativo, despues suponer G
no conmutativo y [Z(G)[ > 1 y considerar G/Z(G). Si p
r
divide a [Z(G)[ mostrar que
todos los subgrupos de Sylow est an incluidos en el centro. Si no, dados S y S
dos
subgrupos de Sylow, considerar S, Z(G)) y demostar que tiene orden menor que G, y
que S
est a contenido en S, Z(G)). Finalmente si [Z(G)[ = 1 considerar el subgrupo

c
i
que provee la ecuaci on de clases.
3 Para el tercer teorema, considerar el conjunto X = S/ S es p-subgrupo de Sylow de G.
Como dos grupos conjugados son isomorfos, por lo tanto tienen el mismo orden, G act ua
por conjugaci on en X, y a partir del teorema anterior la acci on es transitiva. ...
2
Anillos
2.1 Anillos: deniciones basicas y ejemplos
Si G es un grupo nito de n elementos, siempre puede identicarse a G con un
subgrupo del grupo de permutaciones o
n
de la siguiente forma:
Si G = x
1
, ..., x
n
, dado un g G, la multiplicaci on por g es una biyeccion de G en
G (con inversa multiplicar por g
1
), luego existe una unica permutaci on
g
o
n
tal
que g.x
i
= x
g
(i)
i = 1, ..., n. La funcion g
g
es claramente un monomorsmo.
A su vez, S
n
puede pensarse como un subgrupo de las transformaciones lineales
biyectivas de un espacio vectorial V de dimensi on n, simplemente eligiendo una base
v
1
, ..., v
n
y permutando esos elementos. Es decir: a cada S
n
se le asocia la unica
transformaci on t
lineal tal que t
(v
i
) = v
(i)
. Se dice entonces que (V, ( t
)) es
una representacion de o
n
, es decir, los elementos de o
n
se representan como
transformaciones lineales de alg un espacio vectorial.
Los anillos son objetos que generalizan la nocion de grupo (en el sentido de
que a cada grupo se le puede asociar un anillo del grupo, y que tienen una teora
de representaciones natural, de manera analoga a lo que sucede con los grupos
(o subgrupos) de permutaciones. Cada una de estas representaciones se llamar a un
modulo. Muchas de las propiedades de un anillo pueden describirse conociendo la
clase de m odulos que el mismo admite, es decir, sus representaciones.
Denicion 2.1.1. Una terna (A, +, .) donde (A, +) es un grupo abeliano y . : A
A A se dira un anillo con unidad si se verican las siguientes propiedades:
1. (Asociatividad del producto) a, b, c A, (a.b).c = a(b.c)
39
2. (Unidad) Existe un elemento en A distinto del cero de (A, +) que llamaremos
1
A
(o simplemente 1) tal que 1.a = a.1 = a a A.
3. (Distributividad) a, b, c A, a.(b +c) = a.b +a.c y (a + b).c = a.c +b.c.
Si adem as se satisface a.b = b.a para todo par a, b A, el anillo se dira conmutativo.
Observaciones:
1) En la denici on, se pide 1 ,= 0, porque si fuera 1 = 0 resultqra que a = a.1 =
a.0 = 0 para cualquier elemento a A, luego A = 0.
2) Dado (A, +, .) un anillo unitario, el elemento 1
A
es unico.
3) Si (A, +, .) es una terna que satisface todos los puntos de la denici on de anillo
salvo la de existencia del 1
A
, A se llamar a un anillo sin unidad. Sin embargo, todo
anillo sin unidad puede incluirse en un anillo con unidad, esta armaci on se precisar a
en los ejercicios.
Son ejemplos de anillos (Z, +, .), (Q, +, .), (R, +, .), (C, +, .), (Z
n
, +, .), (k[x], +, .)(con
k un anillo).
Si (A, +, .) es un anillo, entonces tambien lo es M
n
(A) = matrices de n n con
coecientes en A con suma coeciente a coeciente y el producto usual de matrices.
Si X es un conjunto, A
X
= f : X A hereda de A una estructura de anillo
sumando y multiplicando punto a punto. Restringiendo las operaciones denidas en
el ejemplo anterior, tambien son anillos C(R
n
), C
(R
n
), y sus variantes tomando
subconjuntos adecuados de R
n
.
Considerando los ejemplos Q, R, C con las operaciones habituales, vemos que en
esos casos el producto satisface una propiedad adicional, ya que para todo elemento
a no nulo existe otro elemento a
t
tal que a.a
t
= a
t
.a = 1.
Es decir que todo elemento no nulo de A tiene un inverso a izquierda (o sea,
dado a A, existe a
t
A tal que a
t
.a = 1) y un inverso a derecha, que en estos
ejemplos coinciden (y en general, coinciden?).
Observacion: Si a es inversible a izquierda, dados x, y A, ax = ay implica x = y.
Si todo elemento de A es inversible a izquierda y a derecha, A se dir a un anillo
de division.
Observacion: Existen anillos de divisi on no conmutativos, por ejemplo, los cuater-
niones.
Consideremos ahora el anillo de matrices M
2
(Q). El elemento x =
_
1 0
0 0
_
es claramente no nulo, sin embargo existen matrices no nulas z M
2
(Q) tales que
x.z = 0 (en este caso x se llamara un divisor de cero a izquierda y z se llamar a
un divisor de cero a derecha. Se ve facilmente que x =
_
1 0
0 0
_
no puede tener
un inverso a izquierda.
Generalizando este razonamiento a un anillo cualquiera A, es claro que si un
elemento es inversible a izquierda, entonces no puede ser divisor de cero a izquierda
(analogamente a derecha).
Denicion 2.1.2. Un anillo A sin divisores de cero se dice un anillo ntegro. Si
adem as el producto en A es conmutativo, A se dira un dominio ntegro.
Observacion: Un dominio ntegro que es un anillo de divisi on resulta un cuerpo.
Ejemplos:
1. (de anillo ntegro no conmutativo) Sea k un cuerpo, consideremos kx,
x
, el
anillo de polinomios (no conmutativos) en x y
x
, donde x y
x
verican la
relacion
x
.x x.
x
= 1.
2. (de dominio ntegro que no es anillo de divisi on) k[x] con k cuerpo.
3. (de anillo de divisi on que no es conmutativo) El anillo de cuaterniones.
Consideremos ahora los anillos (Z, +, .) y (R, +, .). Se observa que la suma y el
producto de enteros es en realidad la restricci on de la suma y el producto en R al
subconjunto Z, y que 1
Z
= 1
R
. Es decir que Z hereda su estructura de anillo por ser
un subconjunto de R que cumple ciertas propiedades.
Denicion 2.1.3. Dado un anillo (A, +, .) y un subconjunto B de A, se dice que B
es un subanillo de A si y solo si:
1. (B, +) es un subgrupo de (A, +).
2. 1
A
B.
3. B es cerrado para el producto, es decir, dados x, y B, entonces x.
A
y B.
Ejemplos:
1. (Z, +, .), (Q, +, .), (R, +, .), (C, +, .) son subanillos de cada uno de los siguientes.
2. k es subanillo de k[x].
3. El conjunto de funciones constantes de R en R es un subanillo de C(R).
Observaciones:
1. Todo subanillo de un anillo ntegro es ntegro. Sin embargo, si B es subanillo
de A y B es ntegro, A puede no serlo.
2. Veremos m as adelante que si A es un dominio ntegro, puede encontrarse un
cuerpo K del cual Aresulte un subanillo (por ejemplo, los enteros como subanillo
de los racionales).
A continuacion, se construir a un importante ejemplo de anillo (ya que tener un
modulo sobre este anillo sera equivalente a tener un k-espacio vectorial sobre el cual
un grupo G act ue):
Ejemplo: Dado un grupo G y un anillo de base k, se le puede asociar de manera
natural un anillo llamado anillo del grupo G y notado k[G]. Los elementos de k[G]
son combinaciones lineales nitas con coecientes en k de elementos del grupo G, es
decir que como conjunto:
k[G] =
gG
g
.g, tal que
g
k y
g
= 0 salvo para nitos elementos de G
Notacion: g G /
g
,= 0 se llama soporte de
gG
g
.g.
La suma en k[G] se dene pensando que los ele;mentos de G forman un base, es
decir:
gG
g
.g +
hG
h
.h :=
gG
(
g
+
g
).g
Observacion: si las dos primeras sumas son nitas, la tercera tambien lo es.
El producto se dene a partir del producto de G, de la estructura de anillo de k, y del
hecho de que el producto tiene que ser distributivo con respecto a la suma, es decir:
(
gG
g
.g).(
hG
h
.h) =
h,gG
(
g
.
h
).g.h :=
gG
(
hG
g.h
1.
h
)).g
Por ejemplo, si se tienen dos elementos .g, .h k[G], el producto de estos dos es
simplemente (.g).(.h) = ().(g.h), y si se tienen sumas nitas de elementos de este
tipo, el producto se calcula a partir de los productos de cada sumando imponiendo
la ley distributiva.
(Ejercicio) Vericar que con esas operaciones (k[G], +, .) resulta un anillo con
unidad. Cual es el neutro de la suma y el del producto? Y el inverso aditivo de un
elemento? Hay elementos que tengan inverso multiplicativo? Cuando k[G] es un
anillo conmutativo?
Observacion: En la construcci on anterior no se utiliz o el hecho de que G fuera
un grupo, sino solamente un monoide con elemento neutro. La asociatividad de G
implica la asociatividad del producto de k[G], el elemento neutro de G fucniona como
unidad del producto de k[G]. Se puede denir entonces el anillo de un monoide (con
elemento neutro) M, notado tambien k[M]. Por ejemplo k[N
0
]; este anillo se llama
anillo de polinomios en una variable a coecientes en k.
2.2 Morsmos
En un anillo existen una estructura de grupo abeliano y una multiplicaci on, luego,
as como en el caso de grupos interesaban particularmente las funciones que respe-
taban la estructura de grupo, dentro de la clase de funciones entre anillos que sean
morsmos de grupos abelianos, nos interesaran aquellas que tambien respeten la es-
tructura multiplicativa.
Denicion 2.2.1. Dados dos anillos unitarios (A, +
A
, .
A
) y (B, +
B
, .
B
), un mors-
mo de anillos unitarios entre A y B es una funci on f : A B que verica:
1. f : (A, +
A
) (B, +
B
) es un morsmo de grupos.
2. f(a.
A
a
t
) = f(a).
B
f(a
t
) para todo a, a
t
A.
3. f(1
A
) = 1
B
Un morsmo se dir a monomorsmo, epimorsmo o isomorsmo si lo es como
morsmo de la estructura de grupo abeliano subyacente.
Ejemplos:
1. Las inclusiones Z Q R C H son todas morsmos de anillos.
2. Sea k un anillo con 1, G y H grupos y f : G H un morsmo de grupos. Si
se dene el morsmo k[f], k[f] : k[G] k[H] a partir de la formula:
k[f]
_
gG
g
.g
_
=
gG
g
.f(g)
entonces k[f] es un morsmo de anillos unitarios. Adem as vale que k[id
G
] =
id
k[G]
y si f y h son dos morsmos de grupos con dominios tales que se puede
componer, entonces k[fh] = k[f]k[h], es decir, la asignacion k[] : Gr An
1
,
G k[G] es funtorial.
3. La funci on : Z Z
n
(r r) es un morsmo de anillos.
4. Si A es un anillo existe un unico morsmo de anillos f : Z A
5. Sea X un abierto de R
n
, x
0
X y A = C(X) o C
n
(X) o C
(X), entonces
ev
x
0
: A R (f f(x
0
)) es un morsmo de anillos.
6. Sea A un anillo, a A, ev
a
: Z[X] A, P =
n
i=0
i
.x
i

n
i=0
i
.a
i
es un
morsmo de anillos.
Observaciones: La composicion de dos morsmos de anillos es tambien un morsmo
de anillos, y dado un anillo A, id
A
es trivialmente un morsmo de anillos, luego la
clase de objetos formada por los anillos junto con los morsmos de anillos forman una
categora (ver apendice de categoras). Remarcamos entonces que una categora con-
lleva sus propias deniciones de epimorsmo, monomorsmo e isomorsmo, que no
tienen necesariamente que coincidir con las deniciones que dimos anteriormente, ya
que para hacer esas deniciones solo se tuvo en cuenta la estructura de grupo abeliano
subyacente y se olvido la multiplicaci on. Sin embargo, las nociones de monomor-
smo e isomorsmo denidas antes y las nociones categoricas coinciden en este caso.
Dejamos como ejercicio los monomorsmos, haremos la cuenta para isomorsmos.
Sea f : A B un isomorsmo de anillos, es decir un morsmo de anillos, que
como morsmo de grupos abelianos es un isomorsmo. Luego existe g : B A
morsmo de grupos abelianos tal que f g = id
B
y g f = id
A
, basta ver que g es
morsmo de anillos. Sean b, b
t
B, entonces
f(g(b.b
t
)) = id
B
(b.b
t
) = b.b
t
= id
B
(b).id
B
(b
t
) = f(g(b)).f(g(b
t
)) = f(g(b).g(b
t
))
como f es isomorsmo, en particular inyectiva, resulta g(b.b
t
) = g(b).g(b
t
). Adem as
como f(1
A
) = 1
B
, 1
A
= id
A
(1
A
) = g(f(1
A
)) = g(1
B
).
Ejemplo: Sea la inclusion i : Q R, que es un morsmo de anillos. Hay otros
morsmos de anillos adem as de ese? La respuesta es no, porque si f : Q R
es un morsmo, al ser aditivo resulta f
_
m
n
_
= m.f
_
1
n
_
, como ademas f(1) = 1 y
1 = n.
1
n
1 = n.f
_
1
n
_
, al estar en un cuerpo se puede dividir por n y se obtiene
f
_
1
n
_
=
1
n
, es decir, f es la inclusi on. Si en cambio buscamos morsmos en el
otro sentido, f : R Q, para un x R no nulo se tiene 1 = f(1) = f(x.x
1
) =
f(x).f(x
1
), es decir, f(x) no puede ser cero si x no lo era, por lo tanto todo morsmo
de anillos que sale de R tiene n ucleo cero y por lo tanto es inyectivo (esto sucede para
todo morsmo que sale de un cuerpo), pero una razon puramente conjuntista nos
recuerda que no puede haber ninguna funci on inyectiva de R en Q ya que R tiene
cardinal estrictamente mayor que Q.
Los epimorsmos categoricos no tienen por que ser necesariamente funciones sur-
yectivas. A partir del ejemplo anterior con Q, se puede ver facilmente que todo mor-
smo de anillos que salga de Q queda univocamente determinado por la condici on
f(1) = 1. De este hecho se desprenden dos cosas:
Dado un anillo B, o bien existe un unico morsmo de anillos f : Q B o bien
no existe ninguno. Cuando si y cuando no? (Sugerencia: ver primero que dado
cualquier anillo B, siempre existe un unico morsmo de anillos Z B.)
La inclusi on i : Z Q es un epimorsmo categorico (en la categora de anillos
unitarios y morsmos de anillos unitarios).
A diferencia del caso de grupos, en el que dados dos grupos siempre haba por lo
menos un morsmo de grupos entre ellos (el morsmo nulo), en este caso la condicion
de f(1)=1 (m as la de multiplicatividad) restringe muchsimo las posibilidades de
morsmos entre anillos, hasta tal punto en que dados dos anillos puede no haber
morsmos de anillos entre ellos, o haber solo uno.
2.3 Ideales bilateros
Dado un morsmo de anillos f : A B, es claro (vericar) que Im(f) B
ademas de ser un subgrupo de B, tambien es un subanillo, sin embargo, Ker(f) no es
un subanillo, porque por ejemplo 1 / Ker(f) (f(1) = 1 ,= 0), aunque s sigue siendo
un subgrupo. Para el caso de grupos, habamos visto que no todo subgrupo es n ucleo
de un morsmo de grupos, sino que esto solo sucede para los subgrupos invariantes.
En un anillo, la estructura subyacente de grupo es conmutativa, por lo tanto todo
subgrupo es invariante, sin embargo no todo subgrupo es el n ucleo de un morsmo de
anillos. Si A es un anillo e I es un subgrupo de (A, +), A/I es un grupo abeliano, la
denici on que daremos ahora es la que clasica exactamente a los subgrupos I de un
anillo tales que A/I hereda de A una estructura de anillo (de hecho al igual que en
el caso de grupos, tal estructura es unica) tal que la proyeccion al cociente A A/I
sea un morsmo de anillos:
Denicion 2.3.1. Sea A un anillo e I un subgrupo de (A, +). I se llamar a ideal
bilatero si y solo si para todo x I, a A tanto a.x como x.a pertenecen a I.
Nota: Si solo se pide la condicion a.x I x I, a A el ideal se llamara
ideal a izquierda, y si se pide solo la condicion x.a I x I, a A el ideal se
llamara ideal a derecha, estas distinciones se desvanecen si el anillo es conmutativo,
pero en el caso general pueden no coincidir.
El ejemplo fundamental es: sea f : A B morsmo de anillos, entonces Ker(f)
es un ideal bilatero. Es claro que es un subgrupo de A, y si x I y a A entonces
f(a.x) = f(a).f(x) = f(a).0 = 0 = 0.f(a) = f(x).f(a) = f(x.a)
es decir, a.x y x.a est an tambien en el n ucleo de f. Notar que aunque el anillo A
no sea conmutativo, si f : A B, Ker(f) es siempre un ideal bilatero, porque cero
multiplicado por cualquier cosa da cero, sin importar que se lo multiplique a derecha
o a izquierda.
Ejemplos:
1. Sea A un anillo conmutativo y b A, entonces el conjunto de los m ultiplos de
b, notado b) = b.a /a A es un ideal bilatero. Subejemplos de este son m.Z,
o en k[X] los m ultiplos de un polinomio jo P.
2. Notar que todo subgrupo de Z es m.Z para alg un m, y todos ellos son ideales.
Si k es un cuerpo, entonces todos los ideales de k[X] son como en el ejemplo
anterior, es decir, los m ultiplos de un polinomio jo (ejercicio: demostrarlo,
sugerencia: tomar la funcion grado e imitar la demostraci on de que en Z los
unicos subgrupos son m.Z). Si tomamos en cambio k[X, Y ] eso ya no es mas
cierto, tampoco es cierto para Z[X].
3. Si I es un ideal bilatero de A, M
n
(I) := matrices de n n que en cada lugar
tiene elementos de I, es un ideal bil atero del anillo M
n
(A).
4. Sea X un abierto de R
n
y x
0
X y A = C
(X), entonces I
x
0
= f A tal
que f(x
0
) = 0 es un ideal de A (de hecho, es el n ucleo de la evaluacion en x
0
).
5. Sea A = C(R), entonces I = f A / sop(f) es acotado es un ideal de A
(sop(f) = x / f(x) ,= 0).
Observaciones: 1) Si I es un ideal y 1 I entonces I = A, lo mismo si a I
y a es una unidad. Un anillo A siempre tiene por lo menos dos ideales bilateros,
0 (corresponde a Ker(id
A
: A A)) y todo A (que no es un n ucleo a menos que
incluyamos anillos con 1 = 0), sin embargo, puede suceder que estos sean los unicos
(por ejemplo si A es un cuerpo o un anillo de divisi on), en ese caso A se dira un anillo
simple. Todo anillo conmutativo simple es un cuerpo (ejercicio), pero en el caso no
conmutativo hay anillos simples que no son de divisi on, por ejemplo M
n
(k) con k
cuerpo o anillo de divisi on.
2) Si f : A B es un isomorsmo de anillos, entonces los ideales bilateros de A
estan en correspondencia 1-1 con los ideales bilateros de B. Un hecho notable con las
matrices es que si I A es un ideal bil atero de A entonces M
n
(I) es un ideal bilatero
de M
n
(A), y ademas esos son todos los ideales bil ateros de M
n
(A), sin embargo A y
M
n
(A) (n > 1) nunca son isomorfos como anillos. De cualquier manera, los anillos A
y M
n
(A) comparten muchas otras propiedades; este hecho sera tratado en el Captulo
de Morita.
3) Si I y J son ideales de A, sea I.J =
n
i=1
x
i
.y
i
/x
i
I, y
i
J. Entonces I.J
es un ideal (bil atero?) e I.J est a contenido en I y en J.
4) Si I y J son ideales de A, sea I +J = x +y/x I, y J. Entonces I +J es
un ideal.
5) La intersecci on de ideales es un ideal.
6) Si I, J
1
,...,J
n
son ideales de A, entonces I.(J
1
+ ... +J
n
) = I.J
1
+... +I.J
n
.
7) Dado un elemento a A, se obtiene un ideal (por ejemplo a izquierda) de A
de la siguiente forma:
Sea (a) = x.a/x A. Este es el menor ideal a izquierda de A que contiene a a,
se llama el ideal principal generado por a.
8) Sea A un anillo ntegro. Dados a, b A (ambos no nulos), entonces (a) = (b)
u |(A) tal que a = ub.
9) Si a
1
, ..., a
n
A, el ideal generado por a
1
, ..., a
n
(denotado (a
1
, ..., a
n
)) es
la intersecci on de los ideales de A que contienen a todos los a
i
. Por ejemplo, en Z,
(2, 3) = Z, (2, 4) = 2.Z, en Q[x], (x 2, x 3) = Q[x].
2.4 Cocientes
Vimos que todo n ucleo de un morsmo de anillos es un ideal bilatero. Como
en el caso de grupos, veremos que dado un ideal bilatero cualquiera I de un anillo
A, siempre existe un anillo B y un morsmo f : A B tal que I = Ker(f).
La construcci on es similar al caso de grupos, se trata de denir una relacion de
equivalencia entre los elementos de A de manera de que el conjunto cociente admita
una estructura de anillo.
Dado I, decimos entonces que dos elementos a y a
t
de A estan relacionados
a a
t
I. Sea A/I el conjunto de clases de equivalencia, A/I = a / a A.
Sabemos que, como I es un subgrupo (normal) de (A, +), A/I es un grupo abeliano
y que : A A/I es un morsmo de grupos. La estructura de grupo sobre A/I esta
denida por a +a
t
= a +a
t
. Denimos un producto en A/I por la formula:
a.a
t
:= a.a
t
Hay que ver que:
La multiplicaci on esta bien denida en el cociente, i.e. si a = b y a
t
= b
t
hay
que vericar que a.a
t
= b.b
t
.
(A/I, +, .) es un anillo (con 1, y 1 ,= 0 si I ,= A).
: A A/I es un morsmo de anillos con Ker() = I.
Una vez vista la buena denici on, el hecho de que (A/I, +, .) es un anillo con unidad
es obvio. Tambien es obvio que es un morsmo de anillos, ya que la multiplica-
cion en A/I est a denida como la unica posible para la cual es multiplicativa, y
que Ker() = I, viendo solo las estructuras de grupos. Veamos entonces la buena
denici on:
Sean a, a
t
, b, b
t
A tales que a = b y a
t
= b
t
. Llamando x = a b e y = a
t
b
t
,
tenemos que la condici on a = b es equivalente a la condicion x I, y lo mismo para
y. Cuando hacemos la cuenta a.a
t
y la calculamos a partir de b y b
t
tenemos:
a.a
t
= (b +x).(b
t
+y) = b.b
t
+ (b.y +x.b
t
+x.y)
Al ser I un ideal bilatero tanto b.y como x.b
t
y x.y pertenecen a I, por lo tanto
a.a
t
= b.b
t
+ b.y +x.b
t
+x.y = b.b
t
+ 0 = b.b
t
. Aqu fue fundamental el hecho de
que I sea un ideal bil atero, y no solo a izquierda, o a derecha. Si I es un ideal a
izquierda pero no bil atero, entonces A/I no admite ninguna estructura de anillo tal
que la proyeccion al cociente sea un morsmo de anillos.
Observacion: Como en el caso de grupos, el anillo cociente es una construcci on que
resuelve un problema de tipo universal con respecto ahora a los morsmos de anillos.
Proposicion 2.4.1. (Propiedad universal) Dado un anillo A y un ideal bil atero I, el
par (A, : A A/I) tiene las siguientes dos propiedades:
: A A/I es un morsmo de anillos con I Ker().
Si B es un anillo cualquiera y f : A B un morsmo tal que I Ker(f)
entonces existe un unico morsmo de anillos f : A/I B tal que f = f .
El diagrama correspondiente es:
A
B
A/I
f
{
{
{
{
Demostracion: El primer punto de la proposicion es claro. Supongamos que se tiene
f : A B un morsmo de anillos con la propiedad I Ker(f). Como : A A/I
sigue siendo un morsmo de grupos con su propiedad universal, y f es en particular
un morsmo de grupos, se tiene asegurada la existencia y unicidad de la funci on f, y
ademas tambien sabemos que es un morsmo de grupos, asi que solo falta ver que es
multiplicativa. Recordamos que f esta denida por
f(a) = f(a) a A
A partir de esa formula y de la multiplicaci on en el cociente es claro que f es multi-
plicativa cuando f lo es pues
f(a.a
t
) = f(a.a
t
)
= f(a.a
t
) = f(a).f(a
t
)
= f(a).f(a
t
)
Como siempre dos objetos que verican una misma propiedad universal resultar an
isomorfos (vericar! sugerencia: calcar la demostraci on de grupos).
Corolario 2.4.2. Sea f : A B un morsmo de anillos, entonces se tiene el iso-
morsmo de anillos
A/ Ker(f)

= Im(f)
Demostracion: basta notar que Im(f) es un subanillo de B y que f : A Im(f)
tambien es un morsmo de anillos. Ya sabemos que f : A/ Ker(f) Im(f) da un
isomorsmo de grupos abelianos, pero como Ker(f) es un ideal bilatero, la propiedad
del cociente asegura que f tambien respeta el 1 y la estructura multiplicativa.
Ejemplos:
1. Si n N, Z
n

= Z/n.Z (isomorsmo de anillos).
2. Si k es un anillo y a k, ev
a
: k[X] k es un epimorsmo de anillos con n ucleo
X a) (vericar!), luego k[X]/X a)

= k.
3. Consideremos R[X], i C, y la evaluacion ev
i
: R[X] C denida por
n
k=0
a
k
X
k
k=0
a
k
i
k
El polinomio X
2
+ 1 esta en el n ucleo de ev
i
, vericar que en realidad
Ker(ev
i
) = X
2
+ 1), y por lo tanto R[X]/X
2
+ 1)

= C.
4. Si X es un abierto de R
n
y x
0
X entonces C(X)/f C(X) / f(x
0
) = 0
= R.
5. Si I A es un ideal bilatero entonces M
n
(A)/M
n
(I)

= M
n
(A/I).
6. Sea A un anillo y e A un elemento tal que e
2
= e (notar que si e
2
= e entonces
(1e)
2
= (1e)). Este elemento permite construir otro anillo asociado a A que
es el conjunto e.A.e = e.x.e / x A. Este es un anillo con 1
e.A.e
= e utilizando
la multiplicaci on de A restringida a e.A.e. Notar que nunca es subanillo a
menos que e = 1 y por lo tanto e.A.e = A, y que el uno no es cero en e.A.e
siempre que e ,= 0. Ver que si e conmuta con los elementos de A entonces
e
: A e.A.e = e.A denida por
e
(x) = e.x.e = e.x es un morsmo de anillos
suryectivo con n ucleo Ker(
e
) = (1 e).A, es decir e.A
= A/(1 e).A.
Sea A = M
n
(k) y e = (e
ij
)
ij
denido por e
ij
=
_
1 si i = j = 1
0 otro caso
Vericar
que e
2
= e y que e.A.e

= k Sin embargo
e
: M
n
(k) e.M
n
(k).e

= k no
es multiplicativo, por que?
7. Si HG y k es un anillo, entonces k[] : k[G] k[G/H] induce un isomorsmo
k[G]/(1 h) : h H)

= k[G/H].
2.5 Producto de anillos
Sean (A
, +
, .
) ( I) una coleccion de anillos indexados por los elementos de

un conjunto no vaco I. Para dar una estructura de anillo al producto cartesiano de
los A
, consideramos la suma y el producto denidos coordenada a coordenada. Es

facil ver que con estas operaciones obtenemos un anillo denotado (
I
A
, +, .).
Este anillo tiene las siguientes propiedades:
1. Para todo I existe un epimorsmo
I
A
(la proyeccion en
la coordenada ).
2. Si A
t
es un anillo provisto de morsmos de anillos f
: A
t
A
( I),
entonces existe un unico morsmo f : A
t
A tal que
f = f
. O sea,
el siguiente diagrama conmutativo se completa de manera unica por la echa
punteada:
A
t
f
1
1
1
f
I
A
{
{
{
{
{
{
{
{
Es decir que para denir un morsmo de un anillo A
t
en
I
A
basta denir
morsmos de A
t
en cada uno de los A
( I).
Se observa que esta es otra construcci on de tipo universal (como por ejemplo
el cociente), y que cualquier otro anillo que vericara (1) y (2) sera necesariamente
isomorfo al producto
I
A
.
Un caso particular de esta construcci on resulta cuando A
= A, para todo I.
En esta situacion,
I
A
es el anillo de funciones A
I
(recordar que en este anillo el
producto y la suma se denen a partir de las operaciones de A).
Ejemplo: Si G es un grupo y k un anillo, tomar k
G
.
2.6 Localizacion
En esta seccion analizaremos la construcci on de Q a partir de Z agregando
inversos multiplicativos a Z, veremos generalizaciones de esta construcci on y la inter-
pretaci on geometrica que se le puede dar en ciertos ejemplos, lo que motiva el nombre
de dicha construcci on.
Cuando se trabaja con n umeros enteros, hay operaciones que no se pueden realizar,
como invertir elementos que no sean ni 1 ni 1, por ejemplo una ecuacion que se
escribe
a.x = b
no siempre se puede resolver, porque no es valido pasar a dividiendo. Si uno mira
esa ecuacion en Q no tiene ning un problema, la resuelve, y el resultado da en Q. Lo
que se realiz o al pasar de Z a Q es invertir todos los elementos de Z (salvo el 0).
Adem as Q es de alguna manera un anillo minimal con la propiedad de contener a Z
y a los inversos de los n umeros no nulos. Mas precisamente (o mas categoricamente),
Proposicion 2.6.1. El par (Z, i : Z Q) tiene las siguientes dos propiedades:
Si n Z es un elemento no nulo, entonces i(n) =
n
1
es una unidad de Q.
Si f : Z B es un morsmo de anillos tal que f(n) es una unidad de B n ,= 0,
entonces existe un unico morsmo de anillos f : Q B tal que f i = f.
Demostracion: Es claro que si existe un morsmo de anillos de Q en otro anillo B,
este debe ser unico a partir de la condici on f
_
1
1
_
= 1
B
. Para ver la existencia, basta
denir
f
_
m
n
_
:= f(m).f(n)
1
que tiene sentido porque la hipotesis es que f(n) es inversible para todo n ,= 0.
Queda como ejercicio vericar que este morsmo f cumple las condiciones pedidas
(por ejemplo f
_
m
1
_
= f(m).f(1)
1
= f(m).1 = f(m)).
La construcci on en general se hara seg un las siguientes lneas: dado un subconjunto
S (con ciertas propiedades) de un anillo A se buscara otro anillo y una aplicacion de
A en este de tal manera de que los elementos de S se mapeen en unidades, es decir, tal
que la imagen de S este incluida en las unidades. La construcci on seguira la intuici on
de escribir fracciones
a
s
con elementos a A y s S, sumando y multiplicando como
fracciones.
Denicion 2.6.2. Sea S A un subconjunto de un anillo A. S se dira un subcon-
junto multiplicativamente cerrado si:
Para todo par s, t S, s.t S.
1 S.
La primera propiedad es la que le da el nombre de multiplicativamente cerrado,
si S verica la primer propiedad pero 1 / S, entonces S
t
= S 1 verica las dos.
Se trata de construir a partir de A y S un anillo A
S
en el que todo elemento de S
sea inversible (en el caso anterior, A = Z, S = Z0 , A
S
= Q) y tal que exista un
morsmo de anillos A A
S
que factorice todo morsmo de anillos que salga de A,
en el que las imagenes de los s S sean inversibles.
Denimos entonces A
S
:
Como conjunto, A
S
= (a, s) A A/a A, s S/ , donde (a, s) es equi-
valente a (a
t
, s
t
) t S tal que (as
t
a
t
s)t = 0 (vericar que es una relacion de
equivalencia, Que propiedades de S se usan para eso?)
Usaremos la siguiente notacion (a, s) = a/s.
Deniendo en A
S
las siguientes suma y producto, se tendr a una estructura de
anillo:
a/s +a
t
/s
t
= (as
t
+a
t
s)/ss
t
(a/s).(a
t
/s
t
) = (aa
t
/ss
t
)
Ejercicio: vericar que las operaciones estan bien denidas y que (A
S
, +, .) re-
sulta un anillo con elemento neutro 1/1.
Se tiene entonces un morsmo de anillos i : A A
S
(a a/1) tal que la imagen
por i de un elemento s S es inversible, de inverso 1/s. Adem as, si B es otro anillo
y f : A B un morsmo tal que f(s) |(B), s S, entonces existe una unica
f : A
S
B tal que f i = f (f esta denida por f(a/s) = f(a).(f(s))
1
).
Ejemplos:
1. Si A es un anillo y S |(A), entonces A
S

= A.
2. Si 0 S, entonces A
S
= 0 porque a/s = 0/1 si y solo si existe t S tal que
t(a s) = 0, lo cual siempre se verica si se permite t = 0.
3. Sea A = Z, S = 1, 2, 2
2
, ... = 2
i
/ i N
0
. Entonces A
S
= m/2
i
: m
Z, i Z = Z[
1
2
].
4. Sea X un espacio topologico (por ejemplo R con la topologa usual), A = C(X)
y sean x
0
X, S = f A : f(x
0
) ,= 0. Entonces A
S
= f/g : f, g : X
R, g(x
0
) ,= 0/ . (la notacion f/g se usa en este caso de forma coherente
con la notacion dada para localizaciones y no para indicar cociente de funciones
denidas sobre X). En A
S
, f
1
/g
1
f
2
/g
2
h S tal que h(f
1
g
2
f
2
g
1
) = 0.
Pero h S quiere decir que h(x
0
) ,= 0. Como h es continua, debe existir un
entorno U de x
0
en X tal que h[U ,= 0. Entonces, si x U, h(x) es inversible
en R, pero:
h(x)(f
1
(x)g
2
(x) f
2
(x)g
1
(x)) = 0 entonces (f
1
(x)/g
1
(x) = f
2
(x)g
2
(x))
(Observar que existen entornos U
1
y U
2
de x
0
tales que si x U
1
U
2
entonces
g
1
(x) ,= 0 ,= g
2
(x), luego se toma U
t
= U
1
U
2
U entorno de x
0
).
Por lo tanto, dos funciones coinciden como elementos de A
S
si y solo si existe
un entorno U
t
de x
0
sobre el cual coinciden.
Este ultimo ejemplo (adem as de motivar el nombre de localizacion muestra que
la aplicacion i : A A
S
no siempre es inyectiva.
2.7 Ejercicios
1. Sea (A, +, .) un anillo. Ver que el producto en M
n
(A) dado por
(m.n)
ij
=
n
k=1
m
ik
n
kj
(m y n son dos matrices con coecientes en A, (m)
ij
= m
ij
, idem n) es un producto asociativo,
poniendo adem as la suma coordenada a coordenada, M
n
(A) es un anillo. Ver que si n > 1,
M
n
(A) nunca es conmutativo, sin importar si A lo es o no.
2. Sea A un anillo conmutativo. Convencerse de que det : M
n
(A) A es una funci on mul-
tiplicativa, es decir, que la misma demostraci on que se uso en algebra lineal para ver que
det(M.N) = det(M). det(N) vale. Ver que M M
n
(A) es inversible si y solo si det(M) es
una unidad. Encuentre todos los elementos de |(M
2
(Z
4
)).
3. Sea G
3
= 1, t, t
2
, con t
3
= 1, A = R[G
3
].
(a) Sea e =
1
3
(1 +t +t
2
) y e
= (1 e). Ver que e

2
= e, e
2
= e
y e.e
= 0 = e
.e.
(b) Sea B el anillo e.A y C el anillo e
.A con la multiplicaci on inducida por la de A. (porque

no son subanillos de A?). Probar que la aplicaci on
A B C
a (e.a, e
.a)
dene un isomorsmo de anillos, en donde BC tiene la suma y producto coordenada
a coordenada (b, c)(b
, c
) = (bb
, cc
).
(c) Ver que B tiene dimensi on (sobre R) 1 y C tiene dimensi on 2, una base de B es por
ejemplo e, y una base de C es e
, f donde f = t t
2
= e
.(t t
2
). Ver que valen
los siguientes isomorsmos de anillos:
i. B

= R (e.(x.1 +y.t +z.t
2
) x +y +z)
ii. f
2
= 3.e
, luego C

= C va (a.e
+b.j) a +b.i, donde j =

f
3
.
4. Sea A = C[G
3
], C una raz c ubica primitiva de la unidad, e
1
=
1
3
(1 + t + t
2
), e
2
=
1
3
(1 +.t +
2
.t
2
), e
3
=
1
3
(1 +
2
.t +.t
2
).
(a) e
i
.e
j
= 0 si i ,= j, e
2
i
= e
i
(i, j = 1, 2, 3) y e
1
+e
2
+e
3
= 1.
(b) Los anillos e
i
.A tienen dimensi on (sobre C) igual a uno y son isomorfos a C (isomorsmo
de anillos).
(c) La aplicaci on
A e
1
C e
2
C e
3
C
a (e
1
.a, e
2
.a, e
3
.a)
es un isomorsmo de anillos tomando en e
1
C e
2
C e
3
C la suma y el producto coor-
denada a coordenada (es decir, con la estructura producto).
5. Sea A un anillo y A[[x]] (llamado series formales con coecientes en A e indeterminada x) el
siguiente conjunto:
A[[x]] = A
N
0
= funciones de N
0
en A
donde se adopta por notaci on

a
n
x
n
= la funci on que a cada n N
0
le asigna a
n
A. Se
dene en A[[x]] la operaci on:
(
a
n
x
n
).(
b
n
x
n
) :=
(
n
k=0
a
k
.b
nk
)x
n
Ver que est a bien denida y si denimos
(
a
n
x
n
) + (
b
n
x
n
) :=
(a
n
+b
n
)x
n
entonces A[[x]] resulta un anillo. quien es 1
A[[x]]
? Sea s A[[x]], entonces 1+x.s es inversible
en A[[x]].
6. Sea A un anillo, probar:
(a) Si a A|(A) entonces existe un ideal a izquierda maximal que contiene a a.
(b) Si a A es un elemento nilpotente, es decir, existe n N tal que a
n
= 0, entonces
1 a es una unidad.
(c) 1 a.b es unidad si y s olo si 1 b.a es unidad. (sug.: demuestrelo primero suponiendo
que a.b es nilpotente para as hallar una relaci on entre (1 a.b)
1
y (1 b.a)
1
, ver
despues que esa relaci on vale en general).
7. Hallar todas las unidades de Z[x]/x
3
).
8. Sea P A un ideal de un anillo conmutativo A. Diremos que P es un ideal primo si cada
vez que a.b P entonces a P o b P. Demuestre:
Si A = Z e I = n.Z entonces I es un ideal primo si y s olo si n es un n umero primo.
Todo ideal maximal es primo.
I es un ideal primo si y solo si A/I es un dominio ntegro.
I es un ideal maximal si y solo si A/I es un cuerpo.
9. Si I es un ideal bil atero de A entonces M
n
(I) es ideal bil atero de M
n
(A) y M
n
(A)/M
n
(I)

=
M
n
(A/I).
10. Sea A = k[x], f A e I = f). Ver que A/f) es un cuerpo si y s olo si f es irreducible.
11. Sea k un cuerpo y sea k[i] un k-espacio vectorial de dimensi on 2, con base 1, i, o sea, todo
elemento de k[i] es de la forma a.1+b.i con a, b k, que tambien notaremos a+b.i. Denimos
el producto
(a +b.i).(c +d.i) := ac bd + (ad +bc).i
Ver que k[i] es un anillo. Si k = Z
2
o Z
5
, entonces k[i] no es un cuerpo, si k = Z
3
s es un
cuerpo, tambien si k = Z
7
.
12. Un anillo A se llama anillo de Boole si todos sus elementos son idempotentes (i.e. x
2
= x
para todo x A). Probar:
(a) Todo anillo de Boole es conmutativo y a A, a = a.
(b) Todo subanillo y todo cociente de un anillo de Boole es anillo de Boole.
(c) Si X es un conjunto, entonces T(X) (las partes de X con la operaci on + = diferencia
simetrica, y producto = intersecci on, es un anillo de Boole.
(d) Todo anillo de Boole es un Z
2
-espacio vectorial.
(e) Sea X un conjunto, entonces Z
X
2
= Func(X, Z
2
) es un anillo de de Boole.
13. Sea f : R R un morsmo de anillos. Ver:
(a) f(Q) Q y f[
Q
: Q Q es la identidad.
(b) f : R R es necesariamente creciente.
(c) f = id
R
.
14. Sea k un cuerpo. Bas andose en la demostraci on de que Z es un dominio principal y usando
la funci on grado gr : (k[x] 0) N
0
ver que k[x] es tambien un dominio principal.
15. Enteros de Gauss. Sea Z[i] la subalgebra de C generada por i, es decir, los elementos de C de
la forma a +b.i con a y b en Z. Sea N : Z[i] N
0
la funci on (llamada norma) denida por
N(a +b.i) = [a +b.i[
2
= a
2
+b
2
(a) Ver que N(x.y) = N(x).N(y) x, y Z[i].
(b) Ver que si x, y Z[i] entonces existen (no necesariamente unicos) q, r Z[i] tales que
x = q.y +r donde N(r) < N(y). (sugerencia: hacer primero la cuenta en Q[i] y despues
volver (como pueda) a Z[i]).
(c) Deducir que Z[i] es un dominio principal, por lo tanto de factorizaci on unica.
(d) Ver que Z[i]/5)

= Z
5
[i] que no es un cuerpo, por lo tanto 5) no es un ideal maximal,
por lo tanto 5 se puede factorizar, factorcelo.
16. Sea A ntegro, entonces j : A A
S
(a
a
1
) es inyectiva para cualquier S subconjunto
multiplicativamente cerrado (de aqui en adelante se entiende que 0 / S). En general, j : A
A
S
es inyectiva si y solo si S no tiene divisores de cero. Dar un ejemplo en que j no sea
inyectiva.
17. Sea T A un ideal primo, entonces S
P
:= A T es un subconjunto multiplicativamente
cerrado. Idem con / A un ideal maximal y S
M
= A /. NOTACION: para estos casos,
se escribir a A
P
:= A
A\P
, idem A
M
.
18. Sea A = C(R) las funciones continuas sobre R y x
0
R. Sea M = f A / f(x
0
) = 0. Ver
que es un ideal maximal, y que
f
1
=
g
1
en A
M
si y solo si existe un entorno de x
0
en donde f
y g coinciden.
19. Sea la aplicaci on A
M max.
A
M
dada por a
a
1
M max.
en donde cada
a
1
pertenece
al A
M
correspondiente. Ver que esa aplicaci on es inyectiva. (sugerencia: si a es una unidad,
ver que
a
1
es distinto de cero en cualquier localizaci on; si a no es una unidad, entonces existe
un maximal / que contiene a a, ver que
a
1
,= 0 en el localizado por ese maximal).
20. Sea A = C(R), U = (0, 1), S
U
= f A / f(t) ,= 0 t (0, 1). Probar
(a) S
U
es un subconjunto multiplicativamente cerrado.
(b) Sea res : C(R) C(0, 1) el morsmo f f[
(0,1)
. Ver que es un morsmo de anillos, y
que S
U
se mapea en unidades, luego ese morsmo se factoriza por A
S
U
C(R)
res
C(0, 1)
A
S
U
u
u
u
u
u
Ver que la echa punteada es inyectiva.
(c) (opcional) Suryectividad de la echa punteada: si f A, f = f
+
f
con f
+
y f
mayores o iguales que cero, asi que para ver que toda funcion continua sobre (0, 1) es
el cociente de una continua sobre R dividida por otra continua que no se anula sobre
(0, 1) basta demostrarlo para las funciones positivas. Ahora dada f C(0, 1), f 0,
se dene f
1
(x) := max1, f(x) y g := f f
1
. Ver que tanto f
1
como g pertenecen a
C(0, 1), adem as f
1
se puede extender a una funci on continua globalmente denida.
Sea s : R R denida por
s(x) =
_
_
_
0 si x / (0, 1)
x si 0 x 1/2
1 x si 1/2 x 1
Ver que s es continua y que s S
U
. Adem as s.g es una funci on que puede ser denida de
manera continua sobre todo R, y la funci on f original en C(0, 1) proviene del elemento
f
1
1
+
(s.g)
s
.
3
Modulos
3.1 Modulos: primeras deniciones y ejemplos
Dado un anillo A, nos interesa estudiar su categora de representaciones, que est a
formada por objetos llamados m odulos en los cuales A act ua, y por funciones entre
tales objetos que respetan la accion de A.
Sabemos que si (M, +) es un grupo abeliano, entonces End(M) = f : M
M / f(x + y) = f(x) + f(y) x, y M es un anillo con el producto dado por
composicion de funciones.
Denicion 3.1.1. Un A-modulo a izquierda es un grupo abeliano (M, +) provisto
de un morsmo de anillos
: A End(M)
a
a
Es decir, dar una estructura de A-modulo a un grupo abeliano M es asignar a
cada elemento a A una transformaci on del grupo M. La condici on de que esta
asignacion sea un morsmo de anillos dice que
1.
1
= Id
M
.
2.
a.b
=
a

b
.
3.
a+b
=
a
+
b
(i.e.
a+b
(m) =
a
(m) +
b
(m) para todo m M).
Ejemplos:
59
1. M = A y
a
(b) = ab.
2. Si A = k es un cuerpo y V un k-espacio vectorial,
(v) = .v.
3. Dado M un grupo abeliano, End(M) es un anillo y por lo tanto existe un unico
morsmo de anillos Z End(M). Luego todo grupo abeliano es, de manera
unica, un Z-modulo. Explcitamente, el morsmo de estructura esta dado, por
ejemplo para los n > 0, por
n
(m) = m +m+... +m n-veces.
4. Si G es un grupo que act ua por morsmos de grupos en un grupo abeliano
M, entonces M es un Z[G]-m odulo tomando
g
(m) = g.m (g G y m
M) y extendiendo linealmente. El m odulo M tambien se denomina una
representacion de G.
5. Si V es un k-espacio vectorial y G es un subgrupo de GL(V ), entonces V es un
k[G]-modulo.
Otra manera de mirar la estructura de A-modulo a izquierda de un grupo abeliano
(M, +) es pensar que se tiene una funci on A M M que asigna un par (a, m) a
un elemento a.m
tt
, donde a.m es una notacion para designar a
a
(m). El hecho de
que sea un morsmo de anillos entre A y End(M) se escribe en esta notacion como:
(a, b A, x, y M)
1. 1.x = x.
2. (ab).m = a.(b.m).
3. (a +b).m = a.m+b.m.
4. y teniendo en cuenta que
a
End(M), a.(x +y) = a.x + a.y.
Se puede a tomar estas ultimas 4 propiedades de una funci on AM M como de-
nici on estructura de A-modulo a izquierda, la equivalencia entre las dos deniciones
es inmediata.
Ejemplos:
1. El grupo abeliano 0 es un A-modulo para cualquier anillo A.
2. Si M es un grupo abeliano y A = End(M) entonces M es un A-modulo con la
accion End(M) M M dada por (f, m) f(m). Vericar que esta accion
corresponde al morsmo de anillos id : A End(M).
3. Si I es un conjunto y M un A-modulo, se dene, en el grupo abeliano M
I
=
funciones f : I M, una estructura de A-modulo por a.m
i
iI
:= a.m
i
iI
(donde como siempre m
i
iI
es la notacion para la funci on i m
i
).
4. M
n
(A) es un A-modulo con (a.m)
ij
= a.m
ij
.
5. Si V es un k-espacio vectorial de dimensi on n, entonces es un M
n
(k)-modulo
(por que?).
Observaciones: En un A-modulo M (ejercicio) se verican:
1. a.0 = 0 a A.
2. 0.m = 0 m M.
3. (a).m = (a.m).
De manera similar se puede denir un A-modulo a derecha a partir de una funcion
M A M que verique propiedades analogas a 1.- 4.
Ejercicio: escribir la denici on de A-modulo a derecha, ver que equivale a tener una
funci on A End(M) con ciertas propiedades, escriba esas propiedades.
Si A es un anillo conmutativo y M es un A-modulo a izquierda, entonces se puede
denir sobre M una estructura de A-modulo a derecha mediante m.a := a.m. Las
propiedades 1.- 4. se verican porque A es conmutativo. que propiedades dejan de
valer cuando A no es conmutativo?
Ejemplo: Sea A = M
n
(C) y M un M
n
(C)-m odulo a izquierda (por ejemplo un C-
espacio vectorial de dimensi on n). Se puede dotar a M de una estructura de A-modulo
a derecha deniendo M M
n
(C) M a traves de (m, (a
ij
)) (a
ij
)
t
.m. Vericar
que esto efectivamente da una estructura de A-modulo a derecha. Que propiedades
de la funcion ( )
t
se usaron?
Denicion 3.1.2. Sean A y B dos anillos, M un A-modulo a izquierda y B-modulo
a derecha. Diremos que M es un A-B-bim odulo si para todo a A, b B y m M
se verica
(a.m).b = a.(m.b)
Ejemplos:
1. Si A es conmutativo, todo A-m odulo M es un A-A-bim odulo.
2. Todo A-m odulo (por ejemplo a izquierda) es un A Z-bim odulo.
3. A es un A-A-bim odulo.
4. Sea M = Z
2
Z
2
, que es naturalmente un M
2
(Z
2
)-m odulo a derecha con la
accion dada por la multiplicaci on de matrices. Sea ()
t
: M
2
(Z
2
) M
2
(Z
2
) la
aplicacion tomar traspuesta, vericar que como ()
t
da vuelta los productos,
entonces (a
ij
).x := x.(a
ij
)
t
(x Z
2
Z
2
y (a
ij
) M
2
(Z
2
)) dene una estructura
de M
2
(Z
2
)-modulo a izquierda. Ejercicio con estas dos acciones a derecha y a
izquierda vericar que Z
2
Z
2
no es un bim odulo.
Ejercicio: Sea M un A-modulo a derecha y B = End
A
(M). Ver que la accion
End
A
(M) M M, (f, m) f(m) dene sobre M estructura de End
A
(M)-modulo
a izquierda, ademas M resulta un End
A
(M)A-bim odulo (i.e. las dos estructuras son
compatibles. Si M = A
n1
(o sea A
n
visto como vector columna) es un A-modulo
a derecha, ver que M ademas es un M
n
(A)-modulo a izquierda con la multiplicaci on
usual de matrices. Ver que esta estructura coincide con la denida antes, identicando
End
A
(A
n
)

= M
n
(A).
Nota: En adelante, A-modulo querr a decir A-modulo a izquierda.
Denicion 3.1.3. Dado un anillo A, un subconjunto N de un A-modulo M se dira
un subm odulo si
N es un subgrupo de (M, +).
a.n N a A, n N.
En particular, si N es un submodulo, entonces es en s mismo A-modulo.
Ejemplos:
1. 0 y M son siempre subm odulos de M. En caso de que un m odulo M tenga
solamente a 0 y M como subm odulos se llamara simple (por ejemplo un
k-espacio vectorial de dimension 1 es un k-modulo simple).
2. Si G es un grupo y H G es un subgrupo, entonces k[G] es un k[H]-modulo y
k[H] es un k[H]-subm odulo de k[G].
3. Sea G = G
3
= 1, ,
2
y R
3
con la estructura de R[G
3
]-modulo dada por
.(x, y, z) = (y, z, x). Entonces N = (x, y, z) R
3
/x + y + z = 0 es un
R[G
3
]-subm odulo, ademas N es un modulo simple.
4. Si N M es un A-subm odulo e I un conjunto, entonces N
I
M
I
es un
A-subm odulo.
5. Si M es un A-modulo e I un conjunto se dene M
(I)
como el subconjunto de M
I
formado por los elementos m
i
iI
tales que m
i
= 0 para todos los elementos
i de I salvo eventualmente una cantidad nita de ellos. (Vericar) M
(I)
es un
submodulo de M
I
.
6. Si M = M
n
(A) con la estructura de A-modulo coordenada a coordenada, en-
tonces sl(A) := A A /tr(A) = 0 es un A-subm odulo.
Observacion: Si N
1
y N
2
son dos subm odulos de M, entonces N
1
+N
2
:= x+y /x
N
1
e y N
2
es un subm odulo. Tambien N
1
N
2
es un subm odulo.
Dados x
1
, ..., x
n
elementos de un A-modulo M, siempre se puede hallar el menor
subm odulo de M (menor en el sentido de la inclusi on) que contenga a x
1
, ..., x
n
.
Es claro que si N es un subm odulo que contiene a esos elementos y a
1
, ..., a
n
son
elementos cualesquiera de A entonces a
1
x
1
+... +a
n
.x
n
N, por lo tanto el conjunto
S = a
1
x
1
+ ... + a
n
.x
n
/a
i
A N y S (vericar) es un subm odulo, luego S
es el submodulo buscado. Notacion: S := x
1
, ..., x
n
) y se llamara el subm odulo
generado por x
1
, ..., x
n
.
Ejercicios:
1. x
1
, ..., x
n
) =

x
1
,...,x
n
N
Nsubmodulo de M
N
2. Sean B y C dos anillos y A = B C con la suma y el producto coordenada a
coordenada. Ver que e
1
= (1, 0) y e
2
= (0, 1) son dos idempotentes que conmutan
entre si. Si M es un A-modulo, a partir de esos dos idempotentes ver que M

= M
1
M
2
donde M
1
es un B-modulo y M
2
es un C-modulo. Si x
1
, . . . , x
n
es un sistema
de generadores de M
1
como B-modulo, e y
1
, . . . , y
m
es un sistemq de generqdores
de M
2
como C-modulo, ver que (x
i
, y
j
)
1in;1jm
es un sistema de generadores
de M
1
M
2
como B C-modulo. De hecho, el conjunto (x
1
, 0), . . . , (x
n
, 0)
(0, y
1
), . . . , (0, y
m
) tambien es un sistema de generadores de M
1
M
2
como BC-
modulo.
3. Sea el anillo A = k k con la suma y el producto coordenada a coordenada (donde
k es otro anillo cualquiera). Ver que el morsmo diagonal k k k ( (, )) es
un morsmo de anillos por lo tanto todo A-modulo es un k-modulo. Ver que k 0
y 0 k son dos A-submodulos de A, que son isomorfos como k-modulos pero no
como A-modulos.
3.2 Submodulos maximales
Dado un A-modulo M, cuando existan x
1
, ..., x
n
M tales que x
1
, ..., x
n
) = M,
M se dira nitamente generado (f.g.) o de tipo nito sobre A. Todo anillo A
considerado como m odulo sobre si mismo es trivialmente nitamente generado, con
generador 1, pero por ejemplo k[X] no es nitamente generado sobre k.
Vimos usando el lema de Zorn que dado un ideal propio a izquierda de un anillo,
siempre existe un ideal maximal (a izquierda) que lo contiene. Los ideales a izquierda
de A son exactamente los A-subm odulos de A visto como m odulo a izquierda, este
resultado sobre ideales se generaliza a modulos nitamente generados:
Proposicion 3.2.1. Si M es un A-m odulo nitamente generado y N es un submodulo
propio de M, entonces N esta contenido en un subm odulo maximal.
La demostraci on es analoga al caso de ideales. La idea es construir un conjunto
P parcialmente ordenado, probar que es inductivo superiormente para as tener un
elemento maximal en el orden de P, y despues ver que ese elemento maximal respecto
al orden de P sirve como subm odulo maximal.
Demostracion: Sea P = S / S es submodulo propio de M y N S, parcialmente
ordenado por inclusi on. P es no vaco porque N P. Sea ahora c una cadena no
vaca en P y sea V = c. Del hecho de que la cadena es creciente se tiene que
V es un subm odulo, tambien es claro que contiene a S y que contiene tambien a
todos los elementos de la cadena, para ver que es un elemento de P basta ver que es
un subm odulo propio. Como M = x
1
, ..., x
n
), si V = M todos los x
i
V = c,
entonces cada x
i
pertenece a alg un elemento de la cadena, como la cadena es creciente
cada vez que un x
i
esta en un elemento de la cadena, digamos un c
, entonces esta en
los c
con . Como son una cantidad nita, podemos tomar un C
que contenga
a todos los x
1
, pero entonces como los x
i
generan, ese c
= M lo que contradice que

la cadena este formada por elementos de P. Luego P tiene un elemento maximal
con respecto al orden que es la inclusi on, por lo tanto ese elemento es un subm odulo
maximal como se buscaba.
Ejemplo: Consideremos un conjunto X provisto con una accion de un grupo G. Sea
k un anillo y k
(X)
=
x
k

x
.x de soporte nito es un k-modulo, que ademas es
un k[G]-modulo (vericar!) con la accion
g.(.x) = .(g(x))
que se extiende linealmente. Por ejemplo X = x
1
, ..., x
n
y G = Z
n
= t) (escrito
multiplicativamente, G = 1, t, t
2
, ..., t
n1
) que act ua sobre X mediante
t.x
i
=
_
x
i+1
si i < n
x
1
si i = n
Luego k
(X)

= k
n
es un k[Z
n
]-modulo extendiendo linealmente esta accion.
Cuales son los k[G]-subm odulos de k
(X)
? Por ejemplo si S es un subm odulo
que contiene a un x
i
0
, entonces t.x
i
0
= x
i
0
+1
S y analogamente todos los x
i
S,
luego S = M. De esta manera vemos que ning un subm odulo propio puede contener
a alguno de los x
i
. En cambio x
1
+ x
2
+ ... + x
n
) = .(x
1
+ ... + x
n
) / k s es
un subm odulo propio (n > 1).
Ejercicio: si k tiene una raz n-esima de la unidad (por ejemplo = 1, o = 1
si n es par y 2 ,= 0 en k, o = e
2ki
n
si k = C) entonces el k subm odulo generado por
n
i=1
i
.x
i
es tambien un k[G]-submodulo de k
(X)
.
3.3 Morsmos
Dado un anillo A, tomando como objetos los A-modulos se puede formar una
categora obvia deniendo los morsmos como las funciones entre los A-modulos que
respeten la estructura de A-modulos, mas precisamente:
Denicion 3.3.1. Sean A un anillo, M y N dos A-modulos y f : M N una
funci on. Diremos que f es un morsmo de A-modulos si es morsmo de grupos
abelianos y A lineal, es decir:
f(x +y) = f(x) +f(y) x, y M.
f(a.x) = a.f(x) a A, x M (notar que en esta igualdad, la accion en la
izquierda es la de M y en la derecha es la de N).
Ejemplos:
1. Para todo A-modulo M, Id : M M es un morsmo de A-m odulos, y si
f : M N y g : N T son dos morsmos de A-modulos entonces (vericar)
g f : M T tambien es morsmo de A-modulos, por lo tanto los A-modulos con
sus morsmos como echas forman una categora.
2. Si V es un k-espacio vectorial y t : V V un endomorsmo, entonces V (a
traves de t) es un k[X]-modulo deniendo P(x).v := P(t)(v). Sea W otro espacio
vectorial y s : W W un endomorsmo de W, si se considera a W como k[X]-
modulo a traves de s, entonces una transformacion lineal f : V W es un morsmo
de k[X]-modulos si y solo si f t = s f.
3. Si M y N son dos grupos abelianos considerados como Z-modulos (dado que
ambas categoras son equivalentes), entonces los morsmos de Z-modulos entre M y
N son exactamente los morsmos de grupos abelianos.
Observacion: Si f : M N es un morsmo de A-modulos, entonces Ker(f) e
Im(f) son dos subm odulos (de M y N resp.). M as a un, por cada subm odulo S de M,
f(S) es un subm odulo de N, y por cada subm odulo T de N, f
1
(T) es un subm odulo
de M.
Denicion 3.3.2. Un morsmo de A-modulos se dira monomorsmo si es inyec-
tivo, epimorsmo si es sobreyectivo e isomorsmo si es una biyecci on.
En la siguiente proposicion se daran varias caracterizaciones de monomorsmo:
Proposicion 3.3.3. Sean M y N dos A-modulos y f : M N un morsmo de
A-m odulos. Las siguientes armaciones son equivalentes:
1. f es monomorsmo.
2. Ker(f) = 0.
3. Para todo A-modulo T y todo par de morsmos g, h : T M, la igualdad
f g = f h implica g = h.
4. Para todo A-modulo T y para todo morsmo g : T M, la igualdad f g = 0
implica g = 0.
Demostracion: 1. 2. supongamos f un monomorsmo, es decir inyectivo. Sea
x M tal que f(x) = 0 = f(0), como f es inyectivo resulta x = 0, es decir Ker(f) = 0.
Suponiendo ahora Ker(f) = 0, sea x ,= y, por lo tanto x y ,= 0. Como el
unico elemento del n ucleo de f es el cero, f(x) f(y) = f(x y) ,= 0 por lo tanto
f(x) ,= f(y).
2. 3. Supongamos Ker(f) = 0 y g, h : T M tal que fg = fh y sea x T un
elemento cualquiera. Por la igualdad anterior, f(g(x)) = f(h(x)) o equivalentemente
f(g(x) h(x)) = 0, por lo tanto g(x) h(x) Ker(f) = 0 entonces g(x) h(x) = 0
y el x era cualquier elemento de T, entonces g = h.
3. 4. Es claro tomando h = 0.
4. 2. Supongamos 4. y consideremos el caso particular T = Ker(f) y g la
inclusi on i
K
: Ker(f) M. Es claro que f i
K
= 0, por lo tanto i
K
= 0, como i
K
es
inyectiva y tiene imagen 0 resulta Ker(f) = 0.
Observacion: La armacion 3. de la proposicion dice que la nocion de monomors-
mo dada aqu coincide con la nocion de monomorsmo categorico (ver apendice) en la
categora de A-modulos. En la categora de A-modulos las nociones de epimorsmo e
isomorsmo dadas son las mismas que las nociones categoricas. Para los isomorsmos
basta notar (vericarlo) que si un morsmo de A-modulos es biyectivo, entonces la
funci on inversa tamb
ien es un morsmo de A-modulos. Para los epimorsmos veremos

mas adelante, una vez que hayamos caracterizado los objetos cociente.
Denicion 3.3.4. Sean (M
n
)
nZ
una sucesi on de A-m odulos junto con morsmos
f
n
: M
n
M
n1
. Diremos que la sucesion
. . .
f
n+2
M
n+1
f
n+1
M
n
f
n
M
n1
f
n1
. . .
es exacta en el lugar n si Ker(f
n
) = Im(f
n+1
). Si la sucesion es exacta en todo lugar
diremos simplemente que la sucesion es exacta.
Observaciones:
1. La sucesion 0

M
f
N
es exacta en M si y solo si f es un monomorsmo.
2. Dualmente, la sucesion
M
f
N

0 es exacta en N si y solo si f es un
epimorsmo.
3. Un tipo particular de sucesiones exactas que aparecera a menudo son las llama-
das sucesiones exactas cortas, que son las del tipo
0

M
f
N
g
T

0
Decir que esta sucesi on es exacta equivale a decir que f es monomorsmo, que
g es un epimorsmo, y que Im(f) = Ker(g).
3.4 Cocientes
Consideramos un espacio vectorial V sobre un cuerpo k, dado un subespacio S de
V , siempre existe T subespacio tal que V = S T. Si M es un A-modulo, dado un
subm odulo S no es cierto que siempre exista un complemento (observar el ejemplo
A = M = Z y S = 2.Z). En el caso de espacios vectoriales, al tener V = S T uno se
puede contruir un proyector p : V V tal que Im(p) = T, Ker(p) = S y p[
T
= Id
T
.
De esta manera, aplicando p uno olvida a los elementos de S, identicando dos
elementos de V que dieran entre s por un elemento de S.
En el caso de m odulos, este ultimo punto de vista de identicar elementos que
dieran en un resto de un subm odulo S puede ser llevado a cabo, uno encontrar a
una aplicacion sobreyectiva : M T cuyo n ucleo sea exactamente S. El m odulo T
se llamara el cociente de M por S, y en general no habr a una manera de identicarlo
con ning un subm odulo de M.
Construcci on del cociente: Dado un A-modulo M y un subm odulo S, es claro
que S es un subgrupo de M (normal porque M es abeliano) luego M/S es un grupo
abeliano y se tiene un morsmo sobreyectivo de grupos abelianos : M M/S. Para
competar la construcci on solo hay que ver que es posible dar a M/S una estructura de
A-m odulo tal que la proyeccion sea un morsmo de A-modulos. Como es suryectiva,
esta estructura, de existir, es unica. Denimos pues la accion a.m := a.m donde a A
y m M/S (m = (m)).
Lema 3.4.1. Con las notaciones anteriores, la accion de A sobre M/S est a bien
denida.
Demostracion: Supongamos m = n o sea mn = s S. Por lo tanto a.ma.n =
a.s S, luego a.ma.n = a.ma.n = a.s = 0, es decir, a.m = a.n.
Ejercicio: Ver que con esa accion, M/S es un A-modulo y que es A-lineal.
Observar que en la demostraci on del lema se utiliz o el hecho de que el subgrupo por
el que se cocienta es un submodulo. Si M es un A-modulo y S un subgrupo que no
es submodulo, no es cierto que M/S admita una estructura de A-modulo.
Ejemplos:
1. Si tomamos A = Z, la nocion de cociente de Z-modulos coincide con la nocion
de cociente de grupos abelianos.
2. Sea A = Z = M, S = 2Z, entonces M/S

= Z
2
, que no es isomorfo a ning un
submodulo de M.
3. Si V es un espacio vectorial y V = S T entonces V/S

= T.
4. Si M = A = k[X] y S = x a) = m ultiplos de xa, entonces ev
a
: k[X]
k (P P(a)) es un morsmo sobreyectivo por lo tanto k[X]/x a)

= k. La
accion de k[X] sobre k en este caso esta dada por P. := P(a).
Como toda nocion de cociente, M/S queda caracterizado por una propiedad uni-
versal:
Proposicion 3.4.2. Dados un A-modulo M y un subm odulo S, el par (M/S,
S
:
M M/S) tiene las siguientes dos propiedades:
S Ker(
S
: M M/S).
Si f : M N es un morsmo de A-m odulos tal que S Ker(f), entonces el
siguiente diagrama de echas llenas se completa de manera unica por la echa
punteada:
M
N
M/S
f
z
z
z
z
o sea, si f(S) = 0, existe un unico morsmo f : M/S N tal que f = f
S
.
De manera completamente analoga al caso de grupos se tiene el siguiente
Corolario 3.4.3. (Teoremas de isomorsmo)
1. Sean M y N dos A-modulos y f : M N un morsmo de A-m odulos. Entonces
M/ Ker(f)

= Im(f).
2. Si T S M son subm odulos de M, entonces
M/T
S/T
= M/S.
3. Si S y T son dos subm odulos de M, entonces
S+T
S
=
T
ST
.
Demostracion: La cuenta es identica al caso de grupos, queda como ejercicio veri-
car que todos los morsmos que aparecen son A-lineales.
Ejemplos:
1. Sea V un espacio vectorial de dimensi on nita y t : V V un endomorsmo.
Supongamos que ademas existe en V un vector cclico, es decir un v
0
V con
v
0
, t(v
0
), t
2
(v
0
), . . . ) = V (por ejemplo V = R
3
, t(x, y, z) = (y, z, x) y v
0
=
(1, 0, 0)). Consideremos la aplicacion k[X] V dada por P(x) P(t)(v
0
).
Como v
0
es un vector cclico la aplicacion es sobreyectiva. Ker(k[X] V ) =
m
v
0
(t)) donde m
v
0
(t) es el polinomio monico de grado mnimo que anula a
t evaluado en v
0
. Notar que en este caso, por ser v
0
un vector cclico, m
v
0
coincide con el polinomio minimal y con el caracterstico Por otro lado, (V, t) es
un k[X]-modulo a traves de t. Vericar que la accion en el cociente esta dada
justamente por t, es decir (V, t)

= k[X]/m
v
0
(t)) como k[X]-modulos.
2. Sea I R un cerrado y X R un abierto que contiene al cerrado I. Se sabe que
toda funci on continua denida sobre I se puede extender a todo R, en particlar
a X, esto dice que el morsmo restricci on C(X) C(I) es sobreyectivo, el
n ucleo de esta aplicacion se lo nota I
0
= f : X R / f(y) = 0 y I. Se
tiene entonces C(X)/I
0

= C(I); el isomorsmo es de C(X)-m odulos.
Ejercicio: Caracterizar el cociente Z Z por el Z subm odulo generado por (2, 4) y
(0, 3). (Sugerencia: trate de encontrar un morsmo cuyo dominio sea Z Z y que
tenga por n ucleo el subm odulo generado por (2, 4) y (0, 3), despues mire la imagen).
Observacion: (Subm odulos del cociente) Si S M es un A-subm odulo, uno tiene el
morsmo : M M/S, luego por cada submodulo T de M, (T) es un subm odulo
de M/S. Esta correspondencia no es en general 1-1 pues si T S, claramente
(T) = 0, si tomamos T
t
un submodulo de M/S,
1
(T
t
) es un submodulo de M,
pero ademas S
1
(T
t
). Queda como ejercicio vericar que para los subm odulos T
de M vale la igualdad:
1
((T)) = T, S) = T +S
Demostrar tambien que a traves de y
1
, los submodulos de M/S estan en corres-
pondencia 1-1 con los submodulos de M que contienen a S.
Veremos ahora una caracterizacion de los epimorsmos:
Proposicion 3.4.4. Sean M, N dos A-modulos, f : M N un morsmo de A-
modulos. Las siguientes armaciones son equivalentes:
1. f es un epimorsmo.
2. Coker(f) := N/Im(f) = 0.
3. Para todo A-m odulo T y para todo par de morsmos g, h : N T, la igualdad
g f = h f implica g = h.
4. Para todo A-m odulo T y para todo morsmo g : N T, la igualdad g f = 0
implica g = 0.
Demostracion: 1. 2. es claro, pues N/Im(f) = 0 N = Im(f).
2. 3. Sea n N y g, h como en 3., al ser Im(f) = N, existe un m M tal
que n = f(m), ahora la identidad que verican g y h dice que g(f(m)) = h(f(m)) es
decir g(n) = h(n) para cualquier n N, luego g = h.
3. 4. Es claro tomando h = 0.
4. 2. Suponemos que vale 4., tomamos en particular T = N/Im(f) y g = :
N N/Im(f). Claramente f = 0, luego = 0, pero es suryectiva, entonces
N/Im(f) = 0.
Observacion: La parte 3. de esta proposicion demuestra, como fue anticipado, que
la nocion de epimorsmo denida anteriormente coincide con la nocion de epimorsmo
categorico. Esto no sucede en otras categoras, por ejemplo en la categora de espacios
metricos y funciones continuas como morsmos, categora, una funcion con imagen
densa es un epimorsmo categorico. Un ejemplo mas algebraico el la categora de
anillos y morsmos de anillos. En esta categora, dado un anillo B y un morsmo
Q B, la imagen del 1 tiene que ser 1
B
. Por linealidad, queda univocamente
determinado en Z, y por multiplicatividad queda determinado en Q. En particular,
queda determinado por su restriccion a Z, por lo tanto la inclusion Z Q es un
epimorsmo categorico.
Ejercicio: Si 0

M
f
N
g
T

0 es una sucesi on exacta corta, enton-
ces M

= Ker(g) y T

= Coker(f).
Terminamos esta seccion mencionando otra direcci on hacia la que se pueden ge-
neralizar las nociones de monomorsmo y epimorsmo en el contexto de espacios
vectoriales.
Si f : V W es una transformacion lineal entre dos espacios vectoriales que
es un monomorsmo, entonces f induce un isomorsmo entre V e Im(f) que es un
subespacio de W. Como para cualquier subespacio de un espacio vectorial uno le
puede encontrar un complemento, si escribimos W = Im(f) T podemos denir una
transformaci on lineal r : W V como r(w) = f
1
(w) si w Im(f) y r(w) = 0
si w T. Para un w cualquiera escribimos (de manera unica) w = w
f
+ w
T
con
w
f
Im(f) y w
T
T y denimos r(w) := r(w
f
). Esta transformacion lineal verica
r f = Id
V
.
Dualmente, si f : V W es un epimorsmo, Ker(f) V es un subespacio,
uno puede encontrar un complemento y escribir V = Ker(f) S. Es un ejercicio
sencillo vericar que f[
S
es un monomorsmo y que f(S) = f(V ) = W, por lo tanto
f[
S
: S W es un isomorsmo. Podemos denir entonces una transformacion lineal
s : W V a partir de la composicion
W
(f[
S
)
1
S
inc
V
. Aqu vericamos sin
dicultad f s = Id
W
.
Denicion 3.4.5. Sea f : M N un morsmo entre dos A-m odulos. El morsmo
f se dira
una seccion si existe un morsmo g : N M tal que g f = Id
M
.
una retraccion si existe un morsmo g : N M tal que f g = Id
N
.
Observacion: Si f es una secci on entonces es inyectiva porque si f(m) = 0 x =
g(f(m)) = g(0) = 0 Ker(f) = 0. Si f es una retraccion entonces es sobreyectiva
porque dado un n N, n = f(g(n)), luego n Im(f).
Como corolario de los comentarios de los dos parrafos anteriores, las nociones
de epimorsmo / retracci on y monomorsmo / seccion coinciden en la categora de
espacios vectoriales. En la categora de A-modulos con A un anillo cualquiera no
sucede lo mismo, queda como ejercicio vericar que la proyecci on al cociente Z
Z
2
es un epimorsmo que no es una retraccion, y que la inclusion 2.Z Z es un
monomorsmo que no es una seccion. Otro ejemplo puede ser fabricado tomando
los grupos abelianos Z
2
y Z
4
, se deja como ejercicio encontrar morsmos entre estos
grupos que sean monomorsmos o epimorsmos pero que no sean ni secciones ni
retracciones.
3.5 Suma y producto
Sea I un conjunto de ndices, A un anillo, y (M
i
)
iI
una familia de A-modulos.
Entonces el producto cartesiano
iI
M
i
es un A-modulo deniendo
a.m
i
iI
:= a.m
i
iI
Recordamos que el producto cartesiano est a denido como
iI
M
i
:= f : I
iI
M
i
tales que f(i) M
i
i I
Este modulo producto viene provisto de morsmos A-lineales que son las proyecciones
a cada coordenada, y tiene la propiedad de que para denir un morsmo : N
iI
M
i
(donde N es un A-modulo cualquiera) basta denir sus coordenadas, es
decir, para cada i I un morsmo
i
: N M
i
.
Observacion: La estructura de A-modulo del producto cartesiano es la unica estruc-
tura posible que hace de las proyecciones a las coordenadas morsmos de A-modulos.
Adem as, la propiedad mencionada en el p arrafo anterior es una propiedad univer-
sal que caracteriza completamente al producto (ver denici on 9.2.1 del captulo de
categoras).
Notamos que considerando en
iI
M
i
los elementos de la forma (m
i
)
iI
donde
m
i
= 0 para todo i salvo eventualmente un i
0
, el m odulo M
i
0
puede identicarse con
un subm odulo del producto.
De esta manera podemos denir el subm odulo de
iI
M
i
generado por los M
i
,
que es, de alguna manera, el m odulo m as chico que contiene a los M
i
sin relaciones
extra. Mas precisamente, denimos la suma directa de los M
i
como:
iI
M
i
:= (m
i
)
iI
tales que m
i
= 0 salvo eventualmente un n umero nito de ndices
Es un submodulo del producto (por lo tanto un A-modulo), y para cada i
0
I se
tienen inyecciones j
i
0
: M
i
0

iI
M
i
. Si el conjunto de ndices es nito, la suma
directa obviamente coincide con el producto directo.
Si se tienen denidos morsmos
i
: M
i
N donde N es un A-modulo cualquiera,
como
iI
M
i
esta generado por los M
i
, extendiendo por linealidad se tiene un unico
morsmo :
iI
M
i
N tal que restringido a cada M
i
0
coincide con
i
0
. Esta pro-
piedad, de hecho, es una propiedad universal que caracteriza en terminos categoricos
a la suma directa (ver denici on 9.2.3 y sus propiedades fundamentales en el captulo
de categoras).
Una proposicion que da una idea de como la nocion de seccion y retracci on se
distingue de la de monomorsmo y epimorsmo es la siguiente:
Proposicion 3.5.1. Sea 0

M
f
N
g
T

0 una sucesion exacta corta
de A-m odulos. Son equivalentes:
1. f es una seccion.
2. g es una retraccion.
3. La sucesi on exacta es trivial, mas precisamente, se tiene el siguiente diagrama
conmutativo:
0

M
f
N
g
T

0
0

M
j
M T

T

0
En esa situacion, la sucesi on exacta se dir a escindida, tambien diremos que la
sucesion se parte, o que es split, la secci on de g o la retracci on de f se denominan
splittings.
Demostracion: Mirando la condicion 3., es claro que es una retracci on, tanto
como que j es una seccion, usando el isomorsmo N

= M T del diagrama se tiene
que 3. implica 1. y 2.
Veremos que 1. implica 3. y dejaremos como ejercicio ver que por ejemplo 2.
implica 3. Sea h : N M una retracci on de f (o sea h f = Id
M
). Denimos
: N M T por (n) := (h(n), g(n)). Armamos que es un isomorsmo y que
hace del diagrama en 3. un diagrama conmutativo.
Es claro que = g (conmutatividad del cuadrado de la derecha), y la propiedad
de que h sea retracci on de f es la conmutatividad del cuadrado de la izquierda.
Para ver que es un monomorsmo, si n Ker() entonces en particular n
Ker(g) = Im(f), escribiendo n = f(m) se tiene que 0 = h(n) = h(f(m)) = m, por lo
tanto n = 0.
Para ver que es un epimorsmo, sea m M y t T. Como g es epimorsmo,
existe n N tal que g(n) = t. Consideramos f(m) f(h(n)) +n N, este elemento
verica (f(m) f(h(n)) + n) = (m, t).
Concluimos el captulo de generalidades de m odulos con la caracterizacion de
modulos generados por un unico elemento:
3.6 Modulos cclicos
En el caso de grupos abelianos se tena una descripcion muy concisa de los grupos
cclicos, todos son un cociente de Z. Como los subgrupos de Z son conocidos, entonces
son conocidos todos los grupos abelianos cclicos.
Si se tiene ahora un A-modulo cclico M, es decir, un A-modulo en el que exista un
elemento x M con A.x = x) = M, podemos denir un morsmo sobreyectivo de A
en M a traves de a a.x. El n ucleo de esta aplicacion es un submodulo (a izquierda)
del A-modulo A, es decir, un ideal a izquierda de A, llamando I = Ker(A M), se
tiene M

= A/I.
Recprocamente, si I es un ideal a izquierda de A entonces es un A-submodulo
de A, y A/I es un A-modulo (a izquierda), que adem as es cclico, pues A/I = 1).
Luego todo modulo cclico es isomorfo a un cociente de A por un ideal a izquierda.
Se conocen as todos los A-modulos cclicos siempre que se tenga una caracterizacion
de los ideales a izquierda de A.
3.7 Ejercicios
1. Denici on: dado un anillo A y un A-modulo M, M se dice divisible si para cualquier
0 ,= a A y m M existe un m
t
M tal que a.m
t
= m. Sea G
=
nN
G
n
S
1
.
(a) Probar que es un subgrupo (abeliano) de S
1
por lo tanto un Z-modulo. Ver que
es divisible.
(b) Ver que G
p
:=
nN
G
p
n es un subm odulo de G
y que tambien es divisible.

2. Sea A un anillo conmutativo y M un A-modulo. Se dene la torsion de M como
t(M) := m M tal que a A con a ,= 0 y a.m = 0. Si A es ntegro ver que
t(M) es un subm odulo. donde se usa que A sea ntegro?
3. Sea A ntegro, M y N dos submodulos y f : M N un morsmo A-lineal. Ver
que f(t(M)) t(N) y por lo tanto la asignacion M t(M) es funtorial. Ver que
t(t(M)) = t(M) y t(M/t(M)) = 0.
4. Viendo al grupo abeliano M = (C 0, .) como Z-modulo, encontrar los elementos
de torsi on.
5. Caracterizar M = Z Z/(4, 6)) calcular t(M) y M/t(M).
6. Sea A ntegro y M un A-modulo divisible y sin torsion. Ver que entonces M admite
una estructura de k-espacio vectorial donde k es el cuerpo de fracciones de A.
7. Sea k un cuerpo, y C la categora formada por:
Obj(C) = pares (V, ) donde V es un k-espacio vectorial y : V V es un
endomorsmo.
Para cada par de objetos (V, ) y (W, ), Hom
C
((V, ), (W, )) = f : V W
transformaci on lineal tal que f((v)) = (f(v)) v V .
(a) Ver que esta categora se identica con la categora de k[X]-modulos. Probar que
(V, )

= (V, ) como k[X]-modulos si y solo si es un endomorsmo conjugado
a , es decir, que existe un Aut
k
(V ) tal que =
1
.
(b) Sea (V, ) como antes. Ver que los subespacios -estables se corresponden
unvocamente con los k[X]-submodulos de V , y que hallar una base en la que
la matriz de se escriba en bloques equivale a hallar una descomposicion de V
en k[X]-sumandos directos.
(c) Encontrar un k[X]-modulo de dimension 2 (sobre k) que no admita sumandos
directos no triviales.
(d) Si k, ev
: k[X] k (P P()) es un morsmo de anillos, por lo tanto

induce una estructura de k[X]-modulo sobre k. Sea k
el k[X]-modulo denido
de esa manera, es k

= k
como k[X]-modulo si ,=
t
?
(e) Sea V un espacio vectorial de dimension nita, un endomorsmo de V . En-
tonces es diagonalizable si y solo si V se descompone como k[X]-modulo en
suma directa de submodulos isomorfos a los k
( k).
(f) Si M es un k[X]-modulo cclico, entonces o bien es de dimensi on nita, o bien
es isomorfo a k[X] (sug. ver el teorema de clasicacion de grupos cclicos y
copiar la idea).
8. (Localizacion de modulos) Sea A un anillo, S Z(A) un subconjunto multipli-
cativamente cerrado y M un A-modulo a izquierda. Se dene M
S
como el co-
ciente de los pares (m, s) con m M y s S bajo la relacion de equivalencia
(m, s) (m
t
, s
t
) t S tal que t(s
t
.ms.m
t
) = 0. La clase del elemento (m, s)
bajo esta relacion se lo denotar a (como era de esperar)
m
s
, y M
S
:= (m, s) : m
M, s S/ =
m
s
: m M, s S.
(a) Ver que M
S
es naturalmente un A-modulo a izquierda y que la funci on j
M
:
M M
S
m
m
1
es A-lineal.
(b) Ver que ademas M
S
es un A
S
-modulo bajo la accion obvia
a
s
.
m
t
=
a.m
st
, y que
ademas j
M
: M M
S
tiene la siguiente propiedad: Si N es un A
S
-modulo (y
por lo tanto tambien un A-modulo (porque?)) y f : M N es una morsmo
A-lineal entonces existe una unica f : M
S
N que factoriza a f a traves de
j
M
, es decir, que f = f j
M
. (diagrama de rigor:)
M
f
j
M
M
S
f
{
{
{
{
N
(c) Por cada s S sea M.
1
s
:= M. Ver que M
S

=
sS
M.
1
s
/t.m.
1
st
m.
1
s
). La
funci on j
M
bajo este isomorsmo es la composicion M = M
1
1

sS
M.
1
s

sS
M.
1
s
/t.m.
1
st
m.
1
s
).
(d) Interpretar y demostrar la frase la asignaci on M M
S
es funtorial.
9. (Polinomios de Laurent) Sea S k[X], S = 1, X, X
2
, X
3
, ..., X
n
, .... Entonces:
(a) k[X]
S

= k[X, X
1
]

= k[X, Y ]/X.Y 1).
(b) Si (V, ) es un k[X]-modulo, V
S

= V es un isomorsmo.
(c) Sea V es de dimensi on nita, Ker(
n
) V es un k[X]-submodulo de V para
todo n, sea t(V ) :=
nN
Ker(
n
). Entonces t(V ) coincide con Ker(V V
S
) y
ademas V
S

= V/t(V ). (Sugerencia: ver que : V V induce un isomorsmo
V/t(V ) V/t(V ) para asi obtener un morsmo natural V
S
V/t(V ), para el
morsmo en el otro sentido usar que t(V ) = Ker(V V
S
).)
10. Sea k un cuerpo, probar que para P k[X, X
1
], la funci on l (l de largo) tal que
P =

k=n
ma
k
x
k
m n =: l(P) donde P =

m
k=n
a
k
x
k
es una escritura tal
que a
n
y a
m
son ambos distintos de cero hace de k[X, X
1
] un dominio euclidea-
no (sugerencia: para obtener un algoritmo de divisi on primero multiplicar por una
potencia conveniente de x, hacer la cuenta en k[X] y despues volver). Ver que todo
k[X, X
1
]-modulo cclico o bien es de dimension nita o bien es isomorfo a k[X, X
1
].
11. Sea (V, ) un k[X]-modulo con nilpotente. Es (V, ) un k[[X]]-modulo?
12. Sabiendo que en k[[X]] los elementos de la forma +x.p con p k[[X]] y 0 ,= k
son unidades (si no lo sabe, demuestrelo), probar que los todos los ideales de k[[X]]
son 0, y x
n
) con n N
0
.
13. Sea M un k[[X]]-modulo (por lo tanto un k[X]-modulo).
(a) Si M es cclico entonces M = (M, ) con M de dimensi on nita y nilpotente,
o bien M

= k[[X]].
(b) Si M es de dimension nita entonces el endomorsmo multiplicar por x es
nilpotente en M.
14. (Ideales a izq. de matrices) Sea k un cuerpo, consideremos el anillo M
3
(k) y e M
3
(k)
la matriz
_
_
1 0 0
0 0 0
0 0 0
_
_
. Ver lo siguiente:
(a) e
2
= e, el ideal a derecha e.M
3
(k) consiste de las matrices de la forma
_
_

0 0 0
0 0 0
_
_
,
el ideal a izquierda M
3
(k).e consiste de las matrices de la forma
_
_
0 0
0 0
0 0
_
_
,
y el ideal bil atero generado por e es M
3
(k).
(b) Sea I A un ideal a izquierda, y sea S
I
el subespacio e.I
_
_

0 0 0
0 0 0
_
_
,
entonces el ideal generado por S
I
(i.e. M
3
(k).S
I
) coincide exactamente con I.
(c) Los ideales a izquierda de M
3
(k) estan en correspondencia 1-1 con los subespa-
cios de k
3
. Encuentre los ideales asociados a los subespacios generados respec-
tivamente por (0, 0, 1), (0, 1, 0) y (1, 0, 0).
(d) Generalizaci on 1: demuestre que los ideales a izquierda de M
n
(k) estan en co-
rrespondencia biyectiva con los subespacios de k
n
(con n N).
Generalizaci on 2: si A es un anillo cualquiera demuestre que los ideales a izquier-
da de M
n
(A) estan en correspondencia biyectiva con los submodulos a izquierda
de A
n
.
15. Sea k un cuerpo y n N, los unicos ideales bil ateros de M
n
(k) son 0 y M
n
(k). Si A
es un anillo, los unicos ideales bil ateros de M
n
(A) son de la forma M
n
(I) con I A
un ideal bil atero (sug. si e es una matriz tipo la del ejercicio anterior, entonces para
J M
n
(A), la asignacion J e.J.e da una matriz concentrada en el lugar 11 y
establece una biyeccion entre ideales bilateros de A y de M
n
(A)). puede haber un
morsmo de anillos M
n
(k) k?
16. Sea M un A-modulo a derecha y B = End
A
(M). Ver que la accion End
A
(M) M
M, (f, m) f(m) dene sobre M estructura de End
A
(M)-modulo a izquierda,
ademas M resulta un End
A
(M) A-bimodulo (i.e. las dos estructuras son com-
patibles. Si M = A
n1
(o sea A
n
visto como vector columna) es un A-modulo a
derecha, ver que M ademas es un M
n
(A)-modulo a izquierda con la multiplicaci on
usual de matrices. Ver que esta estructura coincide con la denida antes, identicando
End
A
(A
n
)

= M
n
(A).
4
Modulos noetherianos y artinianos
4.1 Modulos noetherianos
En el contexto de espacios vectoriales sobre un cuerpo k, puede considerarse la
dimensi on como funcion de los espacios en los n umeros naturales. Esta funcion es
monotona con respecto a la inclusi on, es decir, si S es un subespacio de V entonces
dim
k
(S) dim
k
(V ). En particular si V es nitamente generado, entonces todos sus
subespacios tambien lo son. En el caso de m odulos sobre un anillo arbitrario no existe
una nocion analoga a dimensi on, y la propiedad de ser nitamente generado no tiene
por que ser hereditaria, es decir, subm odulos de un modulo nitamente generado no
tienen por que ser nitamente generados.
El ejemplo clasico es el siguiente: sea A = R
[0,1]
= f : [0, 1] R, con la estructu-
ra usual de anillo de funciones, M = Ay S = f A/ f(x) ,= 0 solo para nitos valores de x.
El conjunto S es un ideal de A, por lo tanto un A-submodulo de M. M est a generado
por la funcion constante 1, sin embargo S no es un A-modulo nitamente generado.
Para ver esto, supongamos que existieran f
1
, . . . , f
n
S tales que f
1
, . . . , f
n
) = S.
Sea x
1
, . . . x
s
[0, 1] la union de todos los puntos x tales que existe alguna f
i
con
f
i
(x) ,= 0 (que claramente es un conjunto nito) y sea x
0
[0, 1] x
1
, . . . , x
s
. Si
denimos : [0, 1] R por (x
0
) = 1 y (x) = 0 si x ,= x
0
entonces S pero
nunca puede pertenecer a f
1
, . . . , f
n
).
Tampoco puede asegurarse, dado un anillo A arbitrario, que si dos A-modulos M
1
y M
2
son de tipo nito (i.e. nitamente generados) entonces M
1
M
2
sea de tipo nito.
Sin embargo, para algunos anillos A (ademas de los cuerpos) y ciertos A-modulos M
puede armarse que la propiedad de ser de tipo nito es hereditaria. Por ejemplo
los anillos principales, como Z o k[X] (k cuerpo) tienen la propiedad siguiente: todo
79
ideal esta generado por un elemento. De esta manera todo Z-submodulo de Z es
nitamente generado, y lo mismo con los k[X]-submodulos de k[X].
La situaci on para cocientes es mas sencilla, porque todo cociente de un modulo
nitamente generado es nitamente generado. Mas generalmente:
Proposicion 4.1.1. Sea A un anillo cualquiera y
0

M
1
f
M
2
g
M
3

0
una sucesi on exacta corta de A-modulos. Entonces:
1. M
2
de tipo nito M
3
es de tipo nito.
2. M
1
y M
3
de tipo nito M
2
es de tipo nito.
Demostracion: 1. Sea y
1
, . . . , y
n
un conjunto de generadores de M
2
y z M
3
.
Como g es un epimorsmo, existe y M
2
con g(y) = z. Ahora, y =
n
i=1
a
i
y
i
para
ciertos a
i
A, entonces z =
n
i=1
a
i
g(y
i
), por lo tanto g(y
1
), . . . , g(y
n
) genera M
3
.
2. Sean M
1
= x
1
, . . . , x
r
), M
3
= z
1
, . . . , z
s
) y sean y
1
, . . . , y
s
elementos de M
2
tales que g(y
i
) = z
i
(i = 1, . . . , s). Armamos que M
2
= f(x
1
), . . . , f(x
r
), y
1
, . . . , y
s
).
En efecto, sea y M
2
, g(y) M
3
entonces existen a
1
, . . . , a
s
A con g(y) =
s
i=1
a
i
z
i
. Como g(y) = g(
s
i=1
a
i
y
i
) entonces g(y
s
i=1
a
i
y
i
) = 0. El elemento
y
t
= y
s
i=1
a
i
y
i
esta en la imagen de f, que es un modulo isomorfo a M
1
va f, en
consecuencia Im(f) = f(x
1
), . . . , f(x
r
)) y existen b
1
, . . . , b
r
con y
t
=
r
i=1
b
i
f(x
i
).
Despejando y se tiene y =
r
i=1
b
i
f(x
i
) +
s
i=1
a
i
y
i
.
Corolario 4.1.2. Si : M N es un morsmo de A-modulos tal que Ker() e
Im() son de tipo nito, entonces M es de tipo nito.
Denicion 4.1.3. Dado un anillo A, un A-modulo M se dira noetheriano si y solo
si todo subm odulo de M es nitamente generado (en particular M mismo es de tipo
nito).
Ejemplos:
1. Los A-modulos nulos, simples, nitos (como conjuntos, por ejemplo los Z
n
como
Z-modulos) y A-modulos con un n umero nito de subm odulos son noetherianos.
2. Si A es principal, entonces A es un A-modulo noetheriano.
3. Dado un cuerpo k, un espacio vectorial V es noetheriano si y solo si dim
k
(V ) <
.
La propiedad ser noetheriano puede expresarse de manera equivalente mediante
cualquiera de las siguientes armaciones:
1. Todo conjunto no vaco de subm odulos de M tiene un elemento maximal (res-
pecto a la inclusi on).
2. Toda sucesi on (no vaca) creciente de subm odulos se estaciona.
Veamos que 1. y 2. son equivalentes:
1 2: Se toma como conjunto no vaco de submodulos de M al conjunto de
subm odulos que aparece en la sucesi on. Este conjunto tiene un elemento maximal,
que es un elemento de la sucesion, luego la sucesi on se estaciona en ese elemento.
2 1: Sea c ,= un conjunto de subm odulos de M sin elemento maximal. Como
c ,= , S
1
c, y como S
1
no es maximal S
2
c tal que S
1
S
2
y la inclusi on
es estricta. Siguiendo inductivamente se puede encontrar una sucesi on de elementos
S
i
de c tales que S
i
S
i+1
(inclusiones estrictas), lo que es un absurdo, porque sera
una sucesion que no se estaciona.
Veamos ahora que 1. y 2. equivalen a la denici on de noetheriano:
Sea M que verica 1 y N un submodulo de M, queremos ver que N es nitamente
generado. Denimos para esto c = subm odulos de M de tipo nito contenidos en
N. Como 0 c, entonces c no es vaco. Por 1, c tiene un elemeno maximal que
llamaremos N
0
. Veamos que N
0
= N. Si no, sea x N N
0
, y sea N
t
0
= N
0
+ x).
Entonces N
t
0
es de tipo nito y N
0
est a contenido estrictamente en N
t
0
, absurdo.
Luego N
0
= N.
Supongamos ahora M noetheriano y N
1
N
2
N
k
. . . una cadena
creciente de subm odulos. Como es creciente, N :=
kN
N
k
es un subm odulo, que
es nitamente generado porque M es noetheriano. Sean x
1
, . . . , x
n
N tales que
x
1
, . . . , x
n
) = N =
kN
N
k
, luego, para cada i = 1, . . . , n k
i
/ x
i
N
k
i
. Si n
0
es el
maximo de los k
i
entonces por ser la sucesion creciente, todos los x
i
N
k
cada vez
que k n
0
, luego N
k
= N k n
0
.
Observacion: Como la propiedad de un A-modulo de ser noetheriano se enuncia
en terminos de todos los los subm odulos de M, resulta que un submodulo S de un
A-m odulo noetheriano es noetheriano. Por otro lado, los subm odulos del cociente
M/S de M est an en correspondencia con los subm odulos de M que contienen a S.
Luego, un cociente de un noetheriano es tambien noetheriano. M as generalmente:
Proposicion 4.1.4. Sea 0

M
t
f
M
g
M
tt
0 una sucesi on exacta de
A-modulos. Entonces
M noetheriano M
t
y M
tt
son noetherianos.
M
t
y M
tt
son noetherianos M noetheriano.
Demostracion: Dado que (al ser f un monomorsmo) M
t

= Im(f) que es un
subm odulo de M y que (al ser g epimorsmo) M
tt

= M/ Ker(g), el primer tem ya se
ha demostrado.
Supongamos ahora M
tt
y M
t
noetherianos. Sea N un subm odulo de M, queremos
ver que es nitamente generado. Consideramos la siguiente sucesion exacta corta:
0

f
1
(N)
f
N
g
Im(g[
N
)

0
Como M
tt
y M
t
son noetherianos, tanto Im(g) como f
1
(N) son nitamente genera-
dos, por lo tanto N es nitamente generado (Proposicion 4.1.1).
Observacion: Ser noetheriano es una propiedad que se preserva por sumas directas
nitas, ya que si M
1
, . . . , M
n
son modulos noetherianos, se tiene la sucesion exacta
corta
0 M
1

n
i=1
M
i

n
i=2
M
i
0
y lo enunciado se sigue inductivamente. Sin embargo, ser noetheriano no se preserva
por sumas directas innitas ni por productos innitos, por ejemplo Z es un Z-modulo
noetheriano (ya que es principal), pero Z
(N)
no es noetheriano porque no es nita-
mente generado (considerar la cadena creciente e
1
) e
1
, e
2
) e
1
, e
2
, e
3
) . . . ).
Como Z
(N)
es un subm odulo de Z
N
, entonces Z
N
tampoco es noetheriano.
Denicion 4.1.5. Un anillo A se dira un anillo noetheriano si y solo si A es un
A-m odulo noetheriano.
Ejemplos:
1. Z y k[x] (k cuerpo) son anillos noetherianos porque son principales.
2. k[x
1
, . . . , x
n
, . . . ] es un anillo que no es noetheriano, sin embargo es ntegro, por
lo que se lo puede considerar como un subanillo de su cuerpo de fracciones, que
es trivialmente noetheriano. Esto muestra que subanillos de anillos noetherianos
no tienen por que ser anillos noetherianos.
Sea A un anillo noetheriano y M un A-modulo. Podemos armar que M es
noetheriano? En principio M debera ser nitamente generado, por lo tanto no to-
do A-modulo sera noetheriano. Pero como demostraremos ahora, esa es la unica
obstrucci on para serlo:
Proposicion 4.1.6. Sea A un anillo noetheriano, M un A-modulo de tipo nito,
entonces M es noetheriano.
Demostracion: Como M es de tipo nito, existe un epimorsmo A
n
M para
alg un n N. Si A
n
fuera noetheriano entonces la demostraci on estara completa.
Pero es consecuencia de que A
n
=
n
i=1
A, A es un A-modulo noetheriano, y ser
noetheriano se preserva por sumas directas nitas.
Ejercicios:
1. Si A es un anillo noetheriano y S Z(A) es un subconjunto multiplicativamente
cerrado, entonces A
S
es un anillo noetheriano porque los ideales de A
S
estan en
correspondencia con los ideales de A que no contienen a S (y esa correspondencia
preserva la inclusion). Sea M un A-modulo noetheriano, es cierto que M
S
es un
A
S
-modulo noetheriano?
2. Sea A un anillo y J un ideal bil atero. Caracterizar los ideales (a izquierda) de A/J en
terminos de los ideales (a izquierda) de A. Concluir que si A es un anillo noetheriano,
entonces A/J es un anillo noetheriano.
4.2 Teorema de Hilbert
EL siguiente teorema es una herramienta poderosa y no trivial para probar, en
casos especcos, la noetherianidad de un anillo.
Teorema 4.2.1. (Hilbert) Sea A un anillo noetheriano, entonces A[x] es un anillo
noetheriano.
Demostracion: Sea J un ideal de A[x], queremos ver que J es nitamente generado
sobre A[x]. Consideramos para eso el siguiente ideal de A:
Sea I = a A/ p J A[x] con p = a.x
m
+
m1
i=0
a
i
x
i
, es decir, I es el
ideal de coecientes principales de los polinomios de J.
Ante todo veamos que I es un ideal (a izquierda) de A:
Sean a, a
t
I, luego existen p, p
t
J con p = a.x
m
+
m1
i=0
a
i
x
i
y p
t
=
a
t
.x
m
1
i=0
a
t
i
x
i
. Podemos suponer sin perdida de generalidad que m m
t
(sino
se multiplica a p por alguna potencia de x sucientemente grande) y resulta entonces
que a + a
t
es el coeciente principal del polinomio p + x
mm
.p
t
que pertenece a J y
por lo tanto a + a
t
I.
Si b I y a A, sea p un polinomio en J con coeciente principal b, entonces
a.p J y consecuentemente a.b I.
Ahora que sabemos que I es un ideal a izquierda de A, como A es noetheriano,
I es nitamente generado sobre A. Sean a
1
, . . . , a
r
un sistema de generadores (sobre
A) de I, y sean p
1
, . . . , p
r
polinomios en J tal que el coeciente principal de cada p
i
es a
i
, los cuales supondremos todos del mismo grado m (sino, se multiplica a cada
p
i
por x
mgrad(p
i
)
donde m es el m aximo de los grados de los p
i
). Veremos que estos
polinomios casi generan a J en el siguiente sentido:
Sea N el A-modulo formado por los elementos de J de grado menor que m, es
decir, N = J A
<m
[x]. J estar a generado por los p
i
a menos de N. Como
A
<m
[x] es un A-modulo nitamente generado, A es noetheriano y N A
<m
[x] es
un subm odulo, entonces N es nitamente generado (como A-modulo). Sea entonces
q
1
, . . . , q
s
N un sistema de generadores (sobre A) de N; armamos que J esta
generado (como A[x]-modulo) por p
1
, . . . , p
r
, q
1
, . . . , q
s
.
Demostremos esta ultima armacion. Sea p un polinomio de J, si gra(p) < m
entonces p N = q
1
, . . . , q
r
)
A
q
1
, . . . , q
r
)
A[x]
. Si gra(p) = g m razonaremos
inductivamente. Sea a el coeciente principal de p, luego a I y se lo puede escribir
como a =
r
i=1
i
a
i
donde
i
A y los a
i
son los generadores de I. Ahora bien, los
a
i
son los corcientes principales de los p
i
que tienen todos grado m g, luego el
polinomio p = x
gm
.
r
i=1
i
p
i
es un polinomio que pertenece a J y que tiene como
coeciente principal a a, de hecho, p p
1
, . . . , p
r
)
A[x]
. Si consideramos el polinomio
p p, es un polinomio en J con grado menor estricto que el grado de p, por hip otesis
inductiva este polinomio pertenece al ideal generado por p
1
, . . . , p
r
, q
1
, . . . , q
s
. Como
p p
1
, . . . , p
r
)
A[x]
p
1
, . . . , p
r
, q
1
, . . . , q
s
), despejando p resulta que tambien esta en
el generado por esos mismos polinomios.
Corolario 4.2.2. 1. Si A es un anillo noetheriano entonces A[x
1
, . . . , x
n
] es anillo
noetheriano, en particular, para k un cuerpo, k[x
1
, . . . , x
n
] es noetheriano.
2. Sea B un anillo y A un subanillo de B que es noetheriano como anillo. Su-
pongamos que existe un b B tal que b conmuta con los elementos de A y b
genera a B como A-algebra, es decir, que todo elemento de B se escribe como
combinaci on lineal de potencias de b (incluido 1 = b
0
) con coecientes en A.
Entonces B es noetheriano. Lo mismo se puede decir de B si estuviera generado
como A-algebra por nitos elementos que conmuten entre s .
Demostracion: 1. Es claro escribiendo A[x
1
, . . . , x
n
] = (A[x
1
, . . . , x
n1
])[x
n
], y
aplicando inducci on m as el teorema de Hilbert.
2. Sea b B que genera a B como A-algebra. La denici on de genera como
A-algebra es equivalente a que el morsmo de anillos ev
b
: A[x] B (p p(b)) sea
sobreyectivo. Como A es noetheriano, por el teorema anterior A[x] es noetheriano,
luego B es un anillo noetheriano porque existe un epimorsmo de anillos de un noe-
theriano en B. La asercion con varios generadores es identica sustituyendo A[x] por
A[x
1
, . . . , x
n
].
Ejemplo: Sea d Z un n umero que no es un cuadrado,
d una raz compleja de d y

sea Z[
d] = a+b.
d / a, b Z. Este subconjunto de C de hecho un subanillo de C

(vericar que la multiplicacion de dos elementos de Z[
d] es de nuevo un elemento de
Z[
d]). Por otro lado, existe un epimorsmo de anillos Z[x] Z[
d] determinado
por (x
d). Como Z es noetheriano, Z[
d] resulta tambien un anillo noetheriano.

4.3 Modulos artinianos
Los modulos artinianos se suelen presentar dentro del marco de una teora dual
a la teora de m odulos noetherianos. Dado un A-modulo M, cual es la armaci on
dual a M es nitamente generado? Observemos que decir que M sea nitamente
generado es equivalente a decir que existe un n N y un epimorsmo : A
n
M
(un sistema de generadores corresponde a tomar (e
1
), . . . , (e
n
)). Si tomamos un
A-modulo arbitrario M, siempre existe un conjunto I y un epimorsmo A
(I)
M,
pues siempre existe un sistema de generadores (por ejemplo I = M). Lo que dice
el hecho de que M sea nitamente generado es que se puede extraer un subconjunto
nito de I, de digamos n elementos, de manera tal que la proyeccion A
n
M siga
siendo un epimorsmo. Mas a un, en esta armacion, se puede cambiar el modulo que
aparece sumado con el ndice I (es decir A) para pasar a un enunciado mas generico:
Proposicion 4.3.1. Sea M un A-modulo, son equivalentes:
1. M es nitamente generado.
2. Si N
i
iI
es una familia arbitraria de A-m odulos y f :
iI
N
i
M es un epi-
morsmo, entonces existe F I un subconjunto nito tal que f[
iF
N
i
iF
N
i

M es un epimorsmo.
Demostracion: 2. 1. es claro tomando el epimorsmo A
(M)
M (e
m
m).
Extrayendo un subconjunto nito de ndices se obtiene precisamente un subconjunto
nito de generadores.
1. 2. Sea f :
iI
N
i
M un epimorsmo, y sean m
1
, . . . , m
r
un sistema de
generadores de M. Por cada m
k
existe un z
k
= (z
k
i
)
iI

iI
N
i
tal que f((z
k
i
)
iI
) =
iI
f(z
k
i
) = m
k
(k = 1, . . . , r). Ahora bien, como z
k
= (z
k
i
)
iI

iI
N
i

M, cada z
k
es combinaci on lineal nita de elementos de N
i
. Sea F la union para
k = 1, . . . , r de los ndices i I tales que los z
k
i
son no nulos. Si tomamos ahora
f[
iF
N
i
:
iF
N
i
M, como los z
k

iF
N
i
entonces los m
k
Im(f[
iF
N
i
), y se
tiene un epimorsmo porque los m
k
generan M.
Esta condici on equivalente a ser nitamente generado puede ser dualizada (en el
sentido categorico) sin problemas.
Denicion 4.3.2. Diremos que un A-modulo M es nitamente cogenerado si
dada una familia arbitraria de A-modulos N
i
iI
y un monomorsmo f =
iI
f
i
:
M

iI
N
i
, entonces existe un subconjunto nito F I tal que
iF
f
i
: M
iF
N
i
es un monomorsmo.
Observamos que si M es un A-modulo nitamente cogenerado y N M es un
subm odulo, entonces N es nitamente cogenerado, pero cocientes de nitamente co-
generados no tienen por que ser nitamente cogenerados.
Denicion 4.3.3. Se dice que un A-modulo M es artiniano si y solo si todo cociente
de M es nitamente cogenerado. El anillo A se dira un anillo artiniano en caso de
que A sea artiniano como A-m odulo.
Ejemplo: Z no es un Z-modulo artiniano, porque dado a Z, a ,= 0, 1, 1, la
aplicacion Z

nN
Z/a
n
) denida por x x
nN
es un monomorsmo, pues
dado un m Z basta tomar un n N tal que [m[ < [a[
n
para que su clase modulo
a
n
.Z sea distinta de cero. Sin embargo, para cualquier subconjunto nito F N,
Z
nF
Z/a
n
) no es un monomorsmo.
A continuacion daremos propiedades equivalentes a la denici on de m odulo arti-
niano, que permitir an encontar mas facilmente ejemplos de tales modulos.
Observacion: Si M es nitamente cogenerado, entonces M tiene la siguiente pro-
piedad:
() Para toda familia M
i
iI
de A-subm odulos de M,
iI
M
i
= 0 implica que existe
un subconjunto nito F I con
iF
M
i
= 0
(tomar
i
: M
iI
M/M
i
y mirar los n ucleos).
Recprocamente, si M verica la propiedad () entonces M es nitamente coge-
nerado.
Al igual que en el contexto de modulos noetherianos, la condici on de ser artiniano
puede expresarse en terminos del reticulado de subm odulos :
Proposicion 4.3.4. Sea M un A-modulo. Las siguientes armaciones son equiva-
lentes:
1. M es artiniano.
2. (Condicion de cadena descendente.) Toda cadena decreciente de subm odulos de
M se estaciona.
3. Todo conjunto no vaco de subm odulos de M tiene un elemento minimal.
Demostracion:
1. 2. Supongamos M artiniano y sea c una cadena decreciente L
1
L
2
. . .
de subm odulos de M. Sea K =
nN
L
n
, que es justamente el n ucleo de la aplica-
cion
nN
n
: M

nN
M/L
n
. Consideremos la aplicacion inducida M/K
nN
M/L
n
que es un monomorsmo. Como M/K es nitamente cogenerado, exis-
te un m N tal que tal que M/K

n<m
M/L
n
es monomorsmo, por lo tanto
K =
nN
L
n
=
n<m
L
n
= L
m1
, es decir, a partir de L
m1
la cadena se estaciona.
2. 3. Supongamos que M verica la condici on de cadena descendente y sea o
un subconjunto no vaco de subm odulos de M. Supongamos que o no tiene elemento
minimal, entonces L o el conjunto L
t
o / L
t
L (inclusi on estricta) es
no vaco. Fijando L arbitrario, sea L
0
= L y L
1
un elemento del conjunto anterior,
como L
1
no es minimal, el conjunto L
tt
o / L
tt
L
1
(inclusi on estricta) es no
vaco, sea L
2
un elemento de ese conjunto. Con este proceso se obtiene una cadena
L
0
L
1
L
2
. . . que no se estaciona, lo cual es absurdo, luego o tiene alg un
elemento minimal.
3. 1. Supongamos que todo conjunto no vaco de subm odulos de M tenga
un submodulo minimal. Sea K M un subm odulo y f : M/K

iI
N
i
un
monomorsmo. Sea M
i
0
el n ucleo de la composicion M M/K
iI
N
i
N
i
0
.
Vale que K =
iI
M
i
. Bastara probar entonces que si K M es un subm odulo y
o es una coleccion de submodulos de M con K =
M
S
M
t
, entonces K =
n
j=1
M
t
j
para alg un n umero n N y elementos M
t
j
o. Sea T =
M
F
M
t
: F o es un
conjunto nito . Por la propiedad 3., T tiene un elemento minimal correspondiente
a un F
0
y K =
M
F
0
M
t
.
Ejemplos:
1. Z
p

= G
p
es un Z-modulo artiniano. Para ver esto, notamos que sus unicos
submodulos son 1, G
p
y los (G
p
n)
nN
que est an todos encajados, luego
toda cadena descendente de subm odulos se estaciona porque los G
p
n son nitos.
2. Si k es un cuerpo, V un k-espacio vectorial, V es artiniano si y solo si es de
dimensi on nita.
3. Sea A un anillo que contiene un cuerpo k, y M un A-modulo (por lo tanto
un k-espacio vectorial). Si M es de dimensi on nita sobre k entonces M es
artiniano.
Una de las propiedades mas importantes de los modulos noetherianos y/o arti-
nianos es que admiten una descomposicion en suma directa nita de subm odulos
indescomponibles, cosa que no es cierta si solo se pide que el modulo sea nitamen-
te generado. Un modulo se dice indescomponible si no admite sumandos directos
propios.
Proposicion 4.3.5. Sea M un A-modulo noetheriano (o artiniano) no nulo. Enton-
ces existen subm odulos indescomponibles M
1
, . . . , M
n
tales que M

=
n
i=1
M
i
.
Demostracion: Sea M ,= 0. Si M es indescomponible no hay nada que demostrar,
si no, supongamos que M no verica la propiedad del enunciado. Luego existe M
t
un
sumando directo propio de M que no tiene una descomposicion en suma directa nita
de subm odulos indescomponibles (un tal subm odulo existe porque si no M la tendra).
Como M
t
es un m odulo no nulo noetheriano (es subm odulo de un noetheriano) y no
es suma directa nita de indescomponibles, entonces existe M
tt
un sumando directo
propio de M
t
que no tiene una descomposicion en suma directa nita de indescompo-
nibles. Llamemos a N
t
al complemento de M
tt
, i.e. M = N
t
M
t
, M
t
= N
tt
M
tt
.
Continuando con este proceso se consiguen cadenas de submodulos propios
M M
t
M
tt
. . . y N N N
t
N N
t
N
tt
. . .
que no se estacionan, con lo cual resulta que M no es noetheriano ni artiniano, lo que
es absurdo.
5
Modulos libres, proyectivos e
inyectivos
5.1 Modulos libres
En el caso de espacios vectoriales, la existencia de bases es una herramienta que
permite, por ejemplo, denir transformaciones lineales indicando su valor en los ele-
mentos de una base, y luego extendiendo por linealidad. A su vez esto asegura, entre
otras cosas, que si V y W son k-espacios vectoriales y t : V W es una transforma-
cion lineal suryectiva, existe entonces una transformaci on lineal f : W V tal que
t f = Id
W
. En otras palabras, las nociones de epimorsmo y retracci on coinciden
en la categora de espacios vectoriales. Sabemos que existen anillos A tales que esto
no sucede en la categora de A-modulos, por lo tanto, habr a modulos en los que no
se pueda encontrar subconjuntos privilegiados que jueguen el rol de las bases en los
espacios vectoriales sobre los cuales por ejemplo uno pueda denir una vuelta de un
epimorsmo. A un conociendo un sistema de generadores, las posibles relaciones que
pudiera haber entre ellos hacen que uno no pueda extender por linealidad funciones
denidas sobre este subconjunto. Esto mismo suceda con los sistemas de generado-
res de un espacio vectorial, pero el problema desapareca eligiendo un subconjunto de
generadores que fuera linealmente independiente. Este proceso no puede copiarse al
caso general, el siguiente ejemplo muestra que la nocion de base en un A-modulo es
mas sutil que en espacios vectoriales:
Ejemplo: Consideremos Z como Z-modulo. El conjunto 2, 3 es un sistema de
generadores de Z que no es linealmente independiente sobre Z (es claro que por
ejemplo 3.2 + (2).3 = 0) y sin embargo es minimal en el sentido de que si se extrae
89
un subconjunto propio, deja de ser un sistema de generadores. Por otro lado, 1
(tambien 1) es un sistema de generadores minimal que merece ser llamado base.
Denicion 5.1.1. Dado un anillo A, un A-modulo M y un subconjunto S M dire-
mos que S es un conjunto linealmente independiente de A si toda combinaci on
lineal nita de elementos de S con coecientes en A no todos nulos, es no nula.
Ejemplos:
1. Si M = A, el conjunto 1 es linealmente independiente. Si a A es un divisor
de cero, entonces a no es linealmente independiente.
2. Si A = M
2
(k) y M =
__
0 x
0 y
_
M
2
(k)
_
. M es un A-modulo a izquierda,
y el conjunto
__
0 1
0 0
__
es un sistema de generadores minimal, que no es li-
nealmente independiente. Probar que no existe ningun conjunto de generadores
linealmente independiente.
3. Si A = Z y M = Z
n
entonces ning un subconjunto de M es linealmente inde-
pendiente.
4. Si r, s Z, entonces r, s es siempre un conjunto linealmente dependiente.
5. Sean A = Z y M = Q. Sea 0 ,= r Q, entonces r es un conjunto linealmente
independiente. Si r, s Q entonces r, s es siempre linealmente dependiente.
Observacion: A partir del ejemplo 3. se observa que un subconjunto linealmente
independiente (l.i.) no puede tener elementos de torsion. En el ejemplo 1., 1 no
solo es l.i. sino que adem as genera.
Algunas de las propiedades que tienen los subconjuntos l.i. y los conjuntos de
generadores de un espacio vectorial pueden generalizarse al caso de modulos sobre un
anillo A con demostraciones analogas, por ejemplo:
Proposicion 5.1.2. Sea f : M N un morsmo de A modulos y S M un
subconjunto.
1. Si S es un conjunto l.d. entonces f(S) es un conjunto l.d..
2. Si S es un conjunto l.i. y f es monomorsmo, entonces f(S) es un conjunto
l.i..
3. Si S es un conjunto de generadores y f es epimorsmo entonces f(S) es un
conjunto de generadores de N.
Diremos que un subconjunto S M es una base de M si y solo si S es l.i. y S
genera M.
Denicion 5.1.3. Un A-m odulo M se dice libre si y solo si M admite una base.
Ejemplos:
1. Si k es un cuerpo, todo k-espacio vectorial es libre.
2. Si A es un anillo, entonces A es un A-modulo libre, una base es por ejemplo
1.
3. Q no es un Z-modulo libre ya que todo par de elementos es l.d. (y Q no es
cclico).
4. Sea V un k-espacio vectorial de dimensi on nita y t : V V una transformacion
lineal. El par (V, t) es un k[x]-modulo que no es libre, ya que todo elemento es
de torsion (si p = m
t
, entonces p.v = 0 v V ).
Observaciones:
1. Un cociente de un A-modulo libre M no tiene por que ser libre, por ejemplo
Z
n
= Z/n.Z no es Z-libre.
2. Un subm odulo de un A-modulo libre no es necesariamente libre. Por ejemplo si
un A-modulo libre contiene un elemento de torsion, entonces el subm odulo ge-
nerado por ese elemento no es libre. Como ejemplo concreto tomemos M = A =
M
2
(Z), que es A-libre con base
__
1 0
0 1
__
. Sin embargo, N =
__
a 0
b 0
_
, a, b Z
_
es un subm odulo de torsi on de M, por lo tanto no puede tener una base como
A-modulo.
3. Sean M y N A-modulos. Si M es un A-modulo libre y f : M N es un
isomorsmo entonces N es libre.
4. Sea A
(I)
= f : I A / sop(f) < . A
(I)
es un A-modulo libre con base
e
i
iI
, donde, para todo i I, e
i
es la funci on denida por e
i
(j) =
ij
.
A continuacion caracterizaremos los A-modulos libres, viendo que todo A-modulo
libre es isomorfo a un m odulo del tipo A
(I)
, para alg un conjunto I.
Proposicion 5.1.4. Dado un A-modulo M las siguientes armaciones son equiva-
lentes:
1. M es un A-modulo libre con base x
i
iI
.
2. Sea
i
: A M (a a.x
i
), entonces :=
iI
i
: A
(I)
M es un isomors-
mo.
3. Para todo A-m odulo N y para todo subconjunto y
i
iI
N, existe un unico
morsmo de A modulos f : M N tal que f(x
i
) = y
i
.
Demostracion: 1. 2. Sea z A
(I)
tal que (z) = 0. Escribamos z =
iI
a
i
.e
i
(donde la familia (a
i
)
iI
A es una familia con soporte nito). Entonces 0 = (z) =
iI
a
i
.x
i
. Como los x
i
son independientes, los a
i
deben ser todos cero, luego z = 0
y consecuentemente es un monomorsmo. Por otro lado (e
i
) = x
i
, por lo tanto la
imagen de contiene a un conjunto de generadores con lo que resulta tambien un
epimorsmo, luego un isomorsmo.
2. 3. La demostracion es igual que para el caso de espacios vectoriales. En
primer lugar, esta claro que de existir un tal morsmo, es unico, pues est a ya denido
su valor en los x
i
y estos generan. Para demostrar la existencia se extiende linealmente
el valor de f en la base. Si x M, por ser x
i
iI
un sistema de generadores, x =
iI
a
i
.x
i
( suma con soporte nito) y esa escritura es unica debido a la independencia
lineal (
iI
a
i
.x
i
=
iI
a
t
i
.x
i
iI
(a
i
a
t
i
).x
i
= 0 a
i
a
t
i
= 0 i I), luego esta
bien denida la funcion f(x) :=
iI
a
i
.y
i
. La vericaci on de que f es un morsmo
de A-modulos es inmediata.
3. 1. Veremos que si M verica 3., entonces M

= A
(I)
. Sean N = A
(I)
e
y
i
= e
i
para todo i I. Entonces existe (un unico) f : M A
(I)
tal que f(x
i
) = e
i
.
Consideremos f : M M. Como f(x
i
) = x
i
, es claro que el morsmo
f coincide con Id
M
en los x
i
, luego, (eligiendo N = M e y
t
i
= x
i
) por unicidad,
f = Id
M
. Para la composicion f se tiene f (
iI
a
i
.e
i
) = f(
iI
a
i
.x
i
) =
iI
a
i
.f(x
i
) =
iI
a
i
.e
i
, por lo tanto f = Id
A
(I) que es libre de base e
i
, ademas
resulta que es tambien un isomorsmo, por lo tanto f(e
i
)
iI
= x
i
iI
es una base
de M.
Corolario 5.1.5. Con las notaciones de la proposici on anterior, se verica:
1. Si y
i
iI
es una base de N, entonces f es un isomorsmo.
2. Dos A-modulos con bases de igual cardinal son isomorfos.
Las demostraciones son inmediatas, se dejan como ejercicio.
Observacion: Si (M
j
)
jJ
es una familia de A-modulos libres, entonces
jJ
M
j
es un
A-modulo libre. Mas a un, si x
j
i
iI
j
es una base de M
j
(j J), entonces
jJ
x
j
i
iI
j
es una base de
jJ
M
j
.
Vimos que la propiedad de ser libre no es estable en general ni por cocientes
ni por subespacios. Veremos ahora sin embargo que todo modulo es cociente de un
libre:
Proposicion 5.1.6. Sea M un A-modulo. Entonces existe un A-m odulo libre L y
un epimorsmo f : L M.
Demostracion: Sea x
i
iI
un sistema de generadores de M (por ejemplo m
mM
)
y sea L := A
(I)
. L es un A-modulo libre, y h : A
(I)
M, denido por h(e
i
) = x
i
es un epimorsmo pues la imagen contiene a un sistema de generadores. Se tiene
ademas M

= L/ Ker(h), Ker(h) suele llamarse el n ucleo de relaciones de M.
Observemos que si M es un A-modulo libre y f : N M un epimorsmo,
entonces existe una seccion g : M N tal que f g = Id
M
. En efecto, dada una base
x
i
iI
de M, existen n
i
N tales que f(n
i
) = x
i
ya que f es un epimorsmo. Se
dene entonces g(x
i
) = n
i
y se extiende por linealidad. Es decir, todo epimorsmo
con imagen en un modulo libre M es una retracci on.
De manera analoga, puede probarse que los modulos libres verican una propie-
dad de levantamiento de morsmos. Consideremos el siguiente diagrama de echas
llenas:
M
h
h
z
z
z
z
M
1
f
M
2
Existe entonces un

h morsmo en la direcci on de la echa
punteada que haga el diagrama conmutativo, i.e. que f
h = h? En principio, de
levantarse h a un morsmo
h debera valer que Im(h) = Im(f
h) Im(f), restrin-
giendonos entonces al subm odulo Im(f), para plantear correctamente el problema
supondremos que f es un epimorsmo.
Proposicion 5.1.7. Sea M un A-modulo libre. Entonces M resuelve el siguiente
problema de tipo universal, esquematizado a partir del diagrama:
M
h
h
z
z
z
z
M
1
f
M
2

0
Para cualquier epimorsmo f : M
1
M
2
entre dos A-m odulos arbitrarios y para
cualquier morsmo h : M M
2
, existe un morsmo (no necesariamente unico)
h : M M
1
tal que f
h = h.
Demostracion: Sea x
i
iI
una base de M. Como f es un epimorsmo, para cada
x
i
existe un m
i
M
1
tal que h(x
i
) = f(m
i
). Se dene pues
h(x
i
) := m
i
y se extiende
por linealidad. Como f(
h(x
i
)) = f(m
i
) = h(x
i
) entonces f
h = h (coinciden en una
base).
Observamos que la propiedad de que todo epimorsmo con imagen en un libre es
una retraccion puede obtenerse como consecuencia de la proposicion anterior poniendo
M
2
= M y h = Id
M
.
Corolario 5.1.8. Sea M un A-modulo y S M un subm odulo. Si M/S es libre,
entonces S es un sumando directo de M.
Demostracion: Basta ver que la sucesion exacta corta 0 S
i
M
M/S 0
se parte. Pero como M/S es libre, : M M/S es una retracci on, es decir, admite
una seccion s : M/S M tal que s = Id
M
/S, por lo tanto i es una seccion y S
es un sumando directo cuyo proyector correspondiente es p = Id
M
s .
Supongamos que A es un anillo tal que todo subm odulo de un A-modulo libre es
libre, en particular todo ideal de A resultar a libre. A conticuacion probaremos que
esta armacion sobre los ideales de A, que en principio parece mas debil, resulta sin
embargo equivalente a la primera:
Teorema 5.1.9. Sea A un anillo, son equivalentes:
Todo submodulo de un A-modulo libre es libre.
Todo ideal de A es A-libre.
Nombre: Un anillo tal que todo submodulo de un libre es libre se denomina hiper-
hereditario.
Demostracion: Una de las implicaciones es obvia, supongamos ahora que todo ideal
de A es libre. Sea M ,= 0 un A-modulo libre con base x
i
iI
y S un submodulo.
Por el lema de Zorn, podemos suponer que I (I ,= ) es un conjunto bien ordenado
(es decir que I tiene un orden tal que todo par de elementos es comparable y todo
subconjunto no vaco de I tiene primer elemento).
Sean F
i
:= x M /x es combinacion lineal de los x
j
con j < i y F
i
:= x
M /x es combinaci on lineal de los x
j
con j i. Si i < k, resulta que F
i
F
k
y
ademas M =
iI
F
i
. Dado x S, existe i tal que x S F
i
, luego existen unicos
a
x
A y x
t
S F
i
tal que x = x
t
+ a
x
.x
i
.
Consideremos ahora el morsmo : SF
i
A denido por (x) = a
x
. (Ejercicio:
vericar que es una funci on bien denida y que es un morsmo de A-modulos).
Im() resulta entonces un ideal de A y por lo tanto es un A-modulo libre, ademas
Ker() = S F
i
. Como Im()

=
SF
i
SF
i
es libre, entonces S F
i
es un sumando
directo de S F
i
. Esto es equivalente a que exista un subm odulo C
i
M tal que
S F
i
= S F
i
C
i
; queremos ver que S =
iI
C
i
, luego S sera libre porque cada
C
i
lo es (notar que C
i

= Im() que es libre). Es claro que cada C
i
es un sumando
directo de S, queremos ver que
iI
C
i
= S.
Supongamos que no, y sea H = j I / x S F
j
con x /
iI
C
i
. Sea j
0
el
primer elemento de J (existe por el buen orden y porque H ,= ). Sea z S F
j
0
tal que z /
iI
C
i
, entonces existe un unico z
t
S F
j
0
y un unico a A tal
que z = z
t
+ a.x
j
0
. Como j
0
es el primer elemento de H, z
t
es necesariamente una
combinaci on lineal de x
k
con k < j
0
, luego z
t

iI
C
i
, y por lo tanto z
iI
C
i
, lo
que es absurdo. En consecuencia S =
iI
C
i
.
Corolario 5.1.10. Sea A un dip, es decir, un dominio ntegro tal que todo ideal es
principal. Entonces todo submodulo de un libre es libre. En particular, esto dira que
todo modulo proyectivo es libre.
Demostracion: Sea 0 ,= I A un ideal. Como A es principal, a A tal
que I = a). Como A es ntegro a es linealmente independiente (a ,= 0, luego
b.a = 0 b = 0) por lo tanto a es una base, es decir que I es libre. Como todo
ideal de A es libre, la primera aserci on se debe ahora al teorema anterior. Como todo
modulo proyectivo es isomorfo a un sumando directo de un libre (en particular a un
subm odulo), resulta que todo m odulo proyectivo es libre.
Como ejemplos en donde se aplica el corolario anterior, tenemos que todo subgrupo
de un grupo abeliano libre es libre, en particular todo grupo abeliano proyectivo es
libre. An alogamente todo k[x]-subm odulo de un k[x]-modulo libre (k cuerpo) es k[x]-
libre. Lo mismo sucede con los anillos k[x, x
1] y k[[x]].
5.1.1 Nocion de rango
Denicion 5.1.11. Sea A un anillo, diremos que A tiene nocion de rango si:
A
(I)

= A
(J)
implica #I = #J.
Ejemplo: Si A es un cuerpo, o m as generalmente si A es un anillo de divisi on,
entonces A tiene nocion de rango.
La siguiente proposicion da otros ejemplos de anillos con nocion de rango.
Proposicion 5.1.12. Sea A un anillo tal que existe un anillo de divisi on D y un
morsmo de anillos f : A D, entonces A tiene nocion de rango.
Demostracion: D admite una estructura de A-modulo a partir de f. Sea L un
A-m odulo libre y x
i
iI
, y
j
jJ
dos bases de L. Sea g : L A
(J)
un isomorsmo,
se tiene que g(x
i
)
iI
es una base de A
(J)
. Sea e
j
jJ
la base canonica de A
(J)
,
entonces existen elementos a
ij
A tales que para todo j J: e
j
=
iI
a
ij
g(x
i
). El
morsmo de A-m odulos f : A D induce h = f
(J)
: A
(J)
D
(J)
, que sobre la base
canonica resulta h(e
k
) = f(
jk
)
jJ
=
jk
jJ
, es decir que da la base canonica de
D
(J)
. Como
h(e
k
) = h
_
iI
a
ik
g(x
i
)
_
=
iI
a
ik
hg(x
i
)
obtenemos que hg(x
i
)
iI
genera D
(J)
sobre D, por lo tanto #I #J. La otra
desigualdad es analoga, luego #I = #J.
Corolario 5.1.13. Si A es un anillo conmutativo, entonces A tiene nocion de rango.
Demostracion: A admite algun ideal maximal /, consideramos entonces A
A//.
Proposicion 5.1.14. Sea A un anillo con nocion de rango, M =
iI
M
i
un A-
modulo tal que todos los A-m odulos M
i
son libres, entonces M es libre y rg(M) =
iI
rg(M
i
).
Demostracion: Si x
i
j
jJ
i
es una base de M
i
, entonces es claro que x
i
j
: i
I, j J
i
es una base de M.
Proposicion 5.1.15. Sea A un dominio principal, L un A-modulo libre de rango
nito n y M un subm odulo de L. Entonces M es libre y rg(M) n.
Demostracion: Sea x
1
, . . . , x
n
una base de L, sea M
i
= M x
1
, . . . , x
i
). En
particular M
1
= M x
1
) es un submodulo de x
1
), y por lo tanto existe a A
tal que M
1
= ax
1
). Si a = 0 entonces M
1
= 0 y si no rg(M
1
) = 1, en todo caso
rg(M
1
) 1. Veamos inductivamente que para todo r, rg(M
r
) r.
Supongamos que M
r
es libre de rango menor o igual que r, y sea / = a A :
b
1
, . . . , b
r
A con
r
i=1
b
i
x
i
+ ax
r+1
M
r+1
. Se verica facilmente que / es un
ideal de A, y como A es principal existe a
r+1
A tal que / = a
r+1
). Si a
r+1
= 0
entonces M
r+1
= M
r
y por lo tanto rg(M
r+1
) r < r + 1. Si no, dado x M
r+1
escribimos x =
r+1
i=1
c
i
x
i
, el coeciente c
r+1
resulta entonces divisible por a
r+1
, luego
existe a A tal que xaa
r+1
x
r+1
M
r
. Esto dice que M
r+1
= M
r
+a
r+1
x
r+1
), pero
ademas esta suma es directa porque porque los x
i
son linealmente independientes, por
lo tanto rg(M
r+1
) = rg(M
r
) + 1 r + 1.
Ejercicio: Sea G un grupo y consideremos el anillo de grupo Z[G]. Se dene el
morsmo : Z[G] Z a traves de g 1 g G.
1. Probar que es un morsmo de anillos.
2. Probar que Ker() esta generado por (g 1)
gG
.
3. Probar que si g
i
iI
es un sistema de generadores de G (generadores como
grupo), entonces (g
i
1)
iI
es un sistema de generadores de Ker().
4. Sea G un grupo libre con generadores g
i
iI
, probar entonces que el morsmo
Z[G]
(I)
Ker()
iI
i
e
i

iI
i
(g
i
1)
es un isomorsmo.
Este ejercicio muestra que existen anillos en donde hay modulos libres de rango
uno (e.g. Z[G] con G grupo libre) que tienen subm odulos libres de rango mayor que
uno.
5.2 El funtor Hom
Dados M y N dos A-m odulos a izquierda, consideremos el conjunto Hom
A
(M, N) =
f : M N : f(m+m
t
) = f(m) +f(m
t
) y f(a.m) = a.f(m) m, m
t
M, a A,
que es un grupo abeliano, sumando punto a punto (i.e. es un subgrupo de M
N
).
En el caso de espacios vectoriales, si k es un cuerpo, V un k-espacio vectorial
de dimensi on n y W un k-espacio vectorial de dimensi on m, entonces uno sabe que
Hom
k
(V, W), ademas de ser un grupo abeliano, en realidad es un espacio vectorial
de dimensi on n.m. Volviendo al caso general de m odulos sobre un anillo A, uno se
pregunta sobre la estructura de Hom
A
(M, N). En general, no es posible darle siempre
una estructura de A-modulo. Consideraremos a continuacion, las posibles estructuras
de modulo sobre alg un anillo que puede admitir Hom
A
(M, N).
Sea B el anillo End
A
(M)
op
y C = End
A
(N)
op
. M no solo es un A-modulo a
izquierda sino tambien un B-modulo a derecha, y las acciones conmutan (es decir, M
es un A-B-bimodulo). Analogamente N es un A-C-bim odulo.
Como la composicion de morsmos A-lineales es un morsmo A-lineal, tenemos
que la aplicacion
End
A
(M) Hom
A
(M, N) End
A
(N) Hom
A
(M, N)
(f, g, h) f g h
provee a Hom
A
(M, N) de una estructura de End
A
(M)-End
A
(N)-bim odulo.
Supongamos en general que M no solo es un A-modulo sino que existe un anillo B
tal que M es un A-B-bimodulo. Y supongamos tambien que N es un A-C-bimodulo
para alg un anillo C. Para indicar este hecho, usaremos a veces la notacion
A
M
B
y
A
N
C
.
Se arma entonces que Hom
A
(M, N) admite una estructura de B-C-bimodulo,
deniendo, para b B, c C y f Hom
A
(M, N):
(b.f) : M N por: (b.f)(m) = f(m.b)
(f.c) : M N por: (f.c)(m) = f(m).c
Ejercicio: Vericar la asociatividad de las acciones y la compatibilidad de ambas.
Observaciones:
1. Si M y N son A-modulos, siempre puede tomarse B = C = Z. Entonces M y
N son A Z-bim odulos, como se saba de antes, Hom
A
(
A
M
Z
,
A
N
Z
) tiene una
estructura de (ZZ)-bim odulo, es decir, de grupo abeliano (la misma de antes).
2. Si A es conmutativo, sabemos que a todo A-modulo M puede considerarselo co-
mo un A-A-bimodulo simetrico, deniendo m.a := a.m. Entonces Hom
A
(
A
M
A
,
A
N
A
)
tiene una estructura de A-A-bimodulo. Notar que la accion de A sobre el
Hom
A
(M, N) puede calcularse de cualquiera de las siguientes maneras:
(a.f)(m) = f(m.a) = f(a.m) = a.(f(m)) = f(m).a = (f.a)(m)
es decir, Hom
A
(M, N) resulta un A-A-bim odulo simetrico.
3. Si N = A, que es un A-A-bimodulo y M es un A-modulo a derecha, enton-
ces M
:= Hom
A
(
A
M
Z
,
A
A
A
) es un Z A-bim odulo, es decir, un A-modulo
a derecha. La estructura est a dada por (f.a)(m) = f(m).a (donde f M
,
a A, m M).
Ejemplo: Sea k un anillo conmutativo, G un grupo (o un semigrupo) y k[G] el anillo
del grupo. Hom
k
(k[G], k) es un k[G]-bimodulo isomorfo a k
G
. El isomorsmo esta
dado por:
k
G
Hom
k
(k[G], k)
f
_
gG
g
.g
gG
g
f(g)
_
En particular, k[x]

= k[[x[].
Sea ahora
A
M
B
un A-B-bimodulo jo y consideremos el funtor:
Hom
A
(
A
M
B
, ) :
A
Mod
C

B
Mod
C
A
N
C
Hom
A
(M, N)
y si f :
A
N
C

A
N
t
C
es un morsmo de A-C-bim odulos, denimos
Hom
A
(M, f) := f
: Hom
A
(M, N) Hom
A
(M, N
t
)
g f g
Dejamos como ejercicio la vericaci on de las siguientes propiedades:
1. (f f
t
)
= f
f
t
.
2. (Id
N
)
= Id
Hom
A
(M,N)
.
3. (f +f
t
)
= f
+f
t
.
4. f
(b.g) = b.f
(g) (b B).
5. f
(g.c) = f
(g).c (c C).
Ejemplos:
1. Si M = A, Hom
A
(A, ) es naturalmente isomorfo al funtor identidad, a traves
de
Hom
A
(M, N)

= N
(1)
2. Si M = A
(I)
, Hom
A
(M, N) = Hom
A
(A
(I)
, N)

= Hom
A
(A, N)
I

= N
I
.
3. Si A = B = C = Z, M = Z
n
, Hom
Z
(Z
n
, N)

= x N /n.x = 0 es el subgrupo
de N formado por los elementos de n-torsion.
4. Si A = B = C = k, k un cuerpo y V y W dos k-espacios vectoriales,
M = V
k
W, entonces Hom
k
(V
k
W, ) es naturalmente isomorfo al fun-
tor Hom
k
(V, Hom
k
(W, )).
5. Como caso paricular del anterior, sean V = k[G] y W = k[H] donde G y H son
dos grupos, entonces Hom
k
(k[GH], )

= Hom
k
(k[G], Hom
k
(k[H], )).
Proposicion 5.2.1. El funtor Hom
A
(
A
M
B
, ) es exacto a izquierda, es decir, si
0

X
f
Y
g
Z
es una sucesion exacta de B-C-bimodulos, entonces
0

Hom
A
(M, X)
f

Hom
A
(M, Y )
g

Hom
A
(M, Z)
es una sucesion exacta de B-C-bim odulos.
Demostracion: Por el ejercicio anterior, ya sabemos que f
y g
son morsmos de
B-C-bimodulos. Tambien sabemos que g
= (g f)
= 0
= 0, por lo tanto solo

falta ver que f
es monomorsmo y que Ker(g
) Im(f
).
Nota: Por que 0
es el morsmo nulo? Esto se sigue por ejemplo de la buena

relacion del funtor ()
con la suma: como 0
= (0 + 0)
= 0
+ 0
, resulta que 0
debe ser el elemento neutro en el Hom.

Este resultado, admite la siguiente recproca:
Lema 5.2.2. Sea A un anillo cualquiera, M, N, T tres A-modulos. Entonces
1. La sucesion 0

M
f
N
g
T
es una sucesion exacta si y solo si
0

Hom
A
(R, M)
f

Hom
A
(R, N)
g

Hom
A
(R, T)
es una sucesi on exacta de grupos abelianos para todo A-modulo R.
2. La sucesion
M
f
N
g
T

0 es una sucesion exacta si y solo si
0

Hom
A
(T, R)
g
Hom
A
(N, R)
f
Hom
A
(M, R)
es una sucesi on exacta de grupos abelianos para todo A-modulo R.
Demostracion: Solo hace falta demostrar la vuelta, ya que la ida ha sido
demostrada en la proposicion anterior.
Para el punto 1. tomamos R = A, entonces tenemos el siguiente diagrama con-
mutativo (vericar que es conmutativo!):
0

M
f
N
g
T
0

Hom
A
(A, M)
f

Hom
A
(A, N)
g

Hom
A
(A, T)
en donde las echas dobles verticales indican los isomorsmos naturales (notar que
la denici on de naturalidad de estos isomorsmos es justamente la conmutatividad
de estos cuadrados). Luego, al ser exacta la sucesion de abajo, tambien lo es la de
arriba.
El punto 2. es un poco m as sutil, pero igualmente es facil eligiendo en cada caso
un R conveniente. Vemos por ejemplo que la frase g
: Hom
A
(T, R) Hom
A
(N, R)
es un monomorsmo para todo A-modulo R es justamente la denici on categorica de
epimorsmo, por lo tanto ya sabemos que g es epimorsmo.
Sabemos tambien que f
= 0, pero entonces (g f)
= f
= 0 para
todo A-modulo R, o sea que si h : R T es un morsmo cualquiera, resulta que
h g f : M T es el morsmo cero. Si tomamos R = T y h = Id
T
obtenemos
que g f es cero y por lo tanto Im(f) Ker(g). Veamos por ultimo la inclusi on al
inversa.
Tomando R = N/Im(f), tenemos la sucesion exacta
0 Hom
A
(T, N/Im(f)) Hom
A
(N, N/Im(f)) Hom
A
(M, N/Im(f))
y consideremos el morsmo : N N/Im(f) (la proyecci on canonica al cociente).
Claramente f
() = f = 0, o sea que Ker(f
) = Im(g
). Esto signica que

existe h : T N/Im(f) tal que = h g. Ahora resulta claro que Ker(g) Im(f)
pues si n N, n Im(f) si y solo si (n) = 0, y a partir de la formula = h g se
tiene que si n Ker(g) entonces n Ker() = Im(f).
Ejemplo: Uno se podra preguntar, dado un epimorsmo de A-modulos f : Y Z,
un modulo cualquiera M, si el morsmo f
: Hom
A
(M, Y ) Hom
A
(M, Z) es tambien
un epimorsmo. Esto no tiene por que suceder en general, consideremos el siguiente
ejemplo: A = Y = Z, M = Z = Z
n
, f = : Z Z
n
la proyeccion canonica.
Entonces Hom
Z
(Z
n
, Z) = 0, y por lo tanto nunca puede haber un epimorsmo en
Hom
Z
(Z
n
, Z
n
) ya que este ultimo es no nulo (por ejemplo esta la identidad de Z
n
).
A pesar del ejemplo anterior, hay muchos casos en que, para un M en particular,
el funtor Hom
A
(M, ) preserva epimorsmos. Por ejemplo si M = A, el funtor
Hom
A
(A, ) se identica con la identidad, asi que trivialmente preserva epimorsmos.
Otro ejemplo es cuando M es libre.
Ejercicio: Si M

= A
(I)
para alg un conjunto I, y si f : X Y es un epimorsmo de
A-m odulos, entonces f
: Hom
A
(M, Y ) Hom
A
(M, Z) es tambien un epimorsmo.
5.3 Modulos proyectivos
El objetivo de esta seccion es estudiar los modulos M que son tales que el funtor
Hom
A
(M, ) es exacto. Comenzamos con una denici on:
Denicion 5.3.1. Un A-modulo M se llama A-proyectivo si el funtor Hom
A
(M, )
es exacto.
Es decir, M es proyectivo si y solo si Hom
A
(M, ) preserva epimorsmos, si y solo
si, dado el siguiente diagrama de echas llenas de A-modulos se puede completar, (de
manera no necesariamente unica) con la echa punteada, de modo tal que el diagrama
completo sea conmutativo:
Y
p
Z

0
M
e
e
e
e
Observaciones:
1. Vimos en la seccion anterior que todo A-modulo libre es proyectivo.
2. Los cocientes de modulos proyectivos no son necesariamente proyectivos (con-
siderar como ejemplo Z/nZ
= Z
n
).
3. Los subm odulos de proyectivos no son necesariamente proyectivos, por ejemplo
considerar A = M = Z
4
y el subm odulo 2Z
4
. Se deja como ejercicio vericar
que 2Z
4
no es proyectivo.
4. Las localizaciones de proyectivos no son necesariamente proyectivas: tomar A =
M = Z, S = 1, 2, 4, 8, . . . , 2
n
, . . . considerar la proyeccion canonica Z Z
3
.
Se tiene que Hom
Z
(Z
S
, Z) = 0 pero el morsmo
Z
S
Z
3
n
2
n
n.2
n
esta bien denido (2 es el inverso de 2 en Z
3
) y no es cero, luego no puede haber
un epimorsmo de Hom
Z
(Z
S
, Z) = 0 en Hom
Z
(Z
S
, Z
3
) ,= 0.
5. Veremos como corolario de la siguiente proposicion que un sumando directo de
un proyectivo es proyectivo.
Proposicion 5.3.2. Dado un A-modulo M, las siguientes armaciones son equiva-
lentes:
1. M es un A-modulo proyectivo.
2. Toda sucesion exacta corta de A modulos del tipo 0 X Y M 0 se
parte.
3. M es sumando directo de un A-modulo libre.
Demostracion: 1 2. Si M es A-proyectivo, dada una sucesi on exacta
0 X Y M 0
se considera el diagrama
Y
p
M

0
M
id
id
e
e
e
e
. La existencia de id : M Y tal que
p id = Id
M
se debe a la proyectividad de M, luego la sucesi on se parte.
2 3. Dado M, sabemos que existe un conjunto I y un epimorsmo : A
(I)
M.
Consideremos la sucesion exacta corta
0 Ker() A
(I)
M 0
Por hip otesis esta sucesi on exacta se parte, es decir existe i : M A
(I)
tal que
i = Id
M
, por lo tanto M es un sumando directo de A
(I)
.
3 1. Sea M un sumando directo de A
(I)
, queremos ver que M es proyectivo.
Consideramos un epimorsmo f : X Y y un morsmo cualquiera g : M Y ,
llamamos i : M A
(I)
la inclusi on y : A
(I)
M la proyeccion. Se quiere ver que
existe alg un g : M X tal que fg = g. El diagrama de rigor es el siguiente:
X
f
Y

0
M
g
A
(I)
g
P
P
P
P
P
P
P
P
Denimos g : M X por g = gi. Es claro que es morsmo de A-modulos, ademas
fg = f(gi) = (fg)i = (g)i = g(i) = gId
M
= g
Por lo tanto M es proyectivo.
Observacion: Si M es nitamente generado, puede elegirse siempre un epimorsmo
A
(I)
M con I nito, digamos #I = n, y si ademas M es proyectivo, existe n N
tal que M es sumando directo de A
n
.
Corolario 5.3.3. Dada una familia de A-modulos (M
i
)
iI
se verica:
1.
iI
M
i
es proyectivo si y solo si cada M
i
es proyectivo.
2. Si
iI
M
i
es proyectivo entonces cada M
i
es proyectivo. La recproca no es
necesariamente cierta.
Demostracion: 1. Sea f : X Y un epimorsmo y consideremos el cuadrado
conmutativo:
Hom
A
(
iI
M
i
, X)
f

Hom
A
(
iI
M
i
, Y )
iI
Hom
A
(M
i
, X)
f
i
iI
Hom
A
(M
i
, Y )
Luego la echa f
de arriba es un epimorsmo si y solo si la echa
f
i
de abajo lo
es, y
f
i
es un epimorsmo si y solo si todas las f

i
lo son, lo que demuestra 1.

2. Dado P =
iI
M
i
y M
i
0
se considera Q = (m
i
)
iI

iI
M
i
/ m
i0
= 0.
Tenemos entonces que P = Q M
i
0
, y por el punto 1., dado que P es proyectivo
resulta que M
i
0
es proyectivo.
5.3.1 Anillos hereditarios
Vimos ejemplos de modulos proyectivos con subm odulos no proyectivos (por ejem-
plo 2Z
4
Z
4
no es un Z
4
-modulo proyectivo).
Denicion 5.3.4. Una anillo A se dice hereditario si y solo si todo subm odulo de
un A-m odulo proyectivo es proyectivo.
El siguiente teorema describe los subm odulos de m odulos libres en anillos heredi-
tarios.
Teorema 5.3.5. (Kaplansky) Sea A un anillo hereditario, L un A-m odulo libre y
S L un subm odulo. Entonces si L =
iI
A.x
i
, existe una familia /
i
iI
de
ideales de A tales que S

=
iI
/
i
.
Demostracion: sea x
i
iI
una base de L, podemos suponer que I es bien ordenado
y no vaco, con orden . Dado i I, sean L
t
i
= x
j
: j i) y L
i
= x
j
: j < i),
entonces L
t
i
= L
i
x
i
). Se denen morsmos f
i
: L
t
i
A por f
i
(y + ax
i
) = a
donde y L
t
i
, a A. Los f
i
resultan retracciones de las inclusiones A

= x
i
) L
t
i
,
y Ker(f
i
) = L
i
. Sea /
i
= f
i
(S L
t
i
), entonces g
i
:= f
i
[
SL
i
: S L
t
i
/
i
es epi.
Como /
i
es proyectivo (pues A es hereditario), entonces g
i
es una retracci on, y por
lo tanto Ker(g
i
) = Ker(f
i
) S = S L
i
es un sumando directo de S L
t
i
. Sea T
i
un
complemento de S L
i
en S L
t
i
, entonces T
i

= /
i
. Basta ver que S

=
iI
A
i
, lo
que se realizara en dos partes:
S =
iI
/
i
:
L =
iI
L
t
i
, por lo tanto, para todo x L, existen a
i
iI
A tal que x =
iI
a
i
x
i
. Si x ,= 0, sea j = max(sopa
i
) (que existe porque sop(a
i
) es un
conjunto nito), luego x L
t
j
. Si S ,=
iI
T
i
, sea c = i I / S L
t
i

jI
T
j
,= , que resulta no vaco. Sea j
0
= min(c) (que existe por buena
ordenacion) y sea x S L
t
j
0

jI
T
j
. Se puede escribir x = y + z con
y S L
j
0
y z T
j
0
, entonces y /
iI
T
i
e y L
t
k
para alg un k < j
0
, es decir
y S L
t
k

iI
T
i
, lo que contradice la minimalidad de j
0
.
La suma es directa:
Sea
iI
t
i
= 0, con t
i
T
i
, queremos ver que todos los t
i
son nulos.
Sea j = maxi / t
i
,= 0, entonces 0 = t
j
+
i<j
t
i
. Tenemos que t
j
T
j
y
i<j
t
i
S L
j
, pero sabamos que x
j
) esta en suma directa con L
j
, luego
t
j
=
i<j
t
i
implica t
j
= 0.
Corolario 5.3.6. Un anillo A es hereditario si y solo si todo ideal de A es un A-
modulo proyectivo.
Demostracion: la condicion es obviamente necesaria pues A es A-libre. La su-
ciencia se ve de la siguiente manera: en primer lugar notemos que el Teorema de
Kaplansky es valido para todo anillo A tal que sus ideales son A-modulos proyectivos.
Ahora si P es un A-modulo proyectivo y P
t
P es un subm odulo, sea L libre tal que
P es sumando directo de L. Luego P
t
resulta isomorfo a un subm odulo de L, y por
el Teorema de Kaplansky P
t

=
iI
/
i
con /
i
ideales de A. Por hip otesis los /
i
son
proyectivos, luego P
t
es proyectivo.
Recordando la nocion de hiperhereditario y el Teorema 5.1.9, tenemos el siguiente
corolario:
Corolario 5.3.7. Dado un anillo A, son equivalentes:
1. A es hiperhereditario (i.e. todo subm odulo de un libre es libre).
2. A es hereditario y todo A-modulo proyectivo es libre.
3. Todo ideal de A es un A-modulo libre.
Observaciones:
1. Si A es un dominio ntegro y principal, entonces A es hiperhereditario.
2. Conmutativo + hiperhereditario principal. En efecto, si A es conmutativo
e hiperhereditario, sea I un ideal de A. Dados dos elementos a, b en I, nunca
pueden ser linealmente independientes pues a.b +(b).a = 0, luego la cantidad
maxima de elementos de una base de I es uno, es decir, I es principal.
3. Si A es un dominio ntegro, A es principal si y solo si es hiperhereditario.
5.3.2 M odulos proyectivos en dominios principales
Durante esta subsecci on A denotar a un dominio ntegro de ideales principales
(dip).
Recordamos que si M es un A-modulo, entonces la torsion de M es un A-subm odulo,
donde la torsion estaba denida por t(M) = m M / a A, a ,= 0 con a.m = 0.
Proposicion 5.3.8. Sea M un A-modulo nitamente generado, son equivalentes:
1. M es libre.
2. M es proyectivo.
3. t(M) = 0.
Demostracion: es claro que 1 2. Mas a un, al ser A un dip es hiperhereditario,
luego 1. y 2. son equivalentes. Veremos 1 3.
1 3. Como M es libre nitamente generado, entonces M

= A
n
para alg un
numero natural n. Si m = (a
1
, . . . , a
n
) y a ,= 0 es tal que a.m = 0, entonces
0 = (a.a
1
, . . . , a.a
n
), es decir que a.a
i
= 0 para todo i = 1, . . . , n. Por ser Antegro y
a ,= 0 se concluye que a
i
= 0 i = 1, . . . , n.
3 1. Sea M sin torsion y consideremos K al cuerpo de fracciones de A. Necesita-
remos el siguiente Lema:
Lema 5.3.9. Sea K el cuerpo de fracciones de A y M K un A-subm odulo de tipo
nito. Entonces existe x K tal que M = A.x.
Demostracion: Sea M = x
1
, . . . , x
n
), como M K existen p
1
, . . . , p
n
, q
1
, . . . , q
n

A con los q
i
,= 0 tales que x
i
=
p
i
q
i
, i = 1, . . . , n.
Sea q =
n
i=1
q
i
, que por integridad es distinto de cero. Como para todo j =
1, . . . , n, q.x
j
A, se sigue que q.M es un submodulo de A, es decir un ideal, y
entonces es principal. Luego existe t A tal que q.M = t.A, es decir M =
t
q
A.
Volviendo a la demostracion de 3 1., sea j
M
: M M
K
el morsmo canonico
de localizacion:
j
M
: M M
K
m
m
1
Sabemos que Ker(j
M
) = t(M) = 0, luego j
M
es inyectiva y la imagen de M en M
K
no
es cero. Por lo tanto existe una transformaci on lineal M
K
K tal que la composicion
M M
K
K es distinta de cero; llamemos p a esta composicion, y consideremos
la sucesion exacta corta
0 Ker(p) M p(M) 0
Ahora bien, como M es nitamente generado como A-modulo y todos los morsmos
son A-lineales, la imagen de p es nitamente generada como A-modulo. Esto implica
(por el Lema anterior) que p(M)

= A, luego tenemos que la sucesi on anterior se parte,
dando M

= Ker(p) A. Llamando M
1
:= Ker(p), tenemos que M
1
es un submodulo
de M, por lo tanto es sin torsion, ademas es isomorfo a un cociente de M, por lo
tanto es nitamente generado, y se esta de nuevo en las mismas hip otesis. Podemos
entonces repetir la construcci on para M
1
y descomponerlo como M
1

= M
2
A (luego
M

= (M
2
A)A). De esta manera obtenemos una cadena creciente de subm odulos,
cada uno isomorfo a A, AA, AAA, . . . , y por noetherianidad de M esta cadena
se estaciona, luego M

= A
n
para alg un n N.
Observacion: De la demostracion de la Proposicion 5.3.8 se sigue que si M es
nitamente generado, entonces
Hom
A
(M, K) ,= 0 M
K
,= 0 M/t(M) ,= 0 M ,= t(M)
Corolario 5.3.10. Sea M un A-modulo nitamente generado, entonces M

= t(M)
A
n
para un unico n N
0
.
Demostracion: se considera la sucesion exacta corta
0 t(M) M M/t(M) 0
Como t(M/t(M)) = 0 se sigue que M/t(M) es libre, en particular proyectivo, por
lo tanto la sucesion exacta se parte y M

= t(M) M/t(M). Como M/t(M) es
libre y nitamente generado, entonces es isomorfo a A
n
para alg un n N
0
, pero
n = dim
K
((M/t(M))
K
) = dim
K
(M
K
), luego esta unvocamente determinado.
Ejercicios:
1. Sea A un dip, y M un A-modulo de tipo nito, se dene rg(M) := rg(M/t(M)).
(a) M, N de tipo nito, entonces rg(M N) = rg(M) +rg(N).
(b) M as en general, si 0 M N T 0 es una sucesion exacta de modulos
de tipo nito, entonces rg(N) = rg(M) +rg(T).
(c) Sea k el cuerpo de fracciones de A y M un A-modulo de tipo nito, entonces
rg(M) = dim
k
(Hom
A
(M, k)).
(d) Ver que rg(M) = rg(M
A
) (M es como siempre un A-modulo de tipo nito).
2. Sea A un dip, M un modulo de tipo nito y T un submodulo tal que M/T es sin
torsion. Entonces M es libre si y solo si T es libre.
5.4 Modulos inyectivos
As como la nocion de modulo proyectivo esta relacionada con las propiedades del
funtor Hom
A
(P, ), la de modulo inyectivo concierne al funtor Hom
A
(, I).
Dado M un A-modulo, recordemos que Hom
A
(, M) es exacto a izquierda, es
decir, para cualquier sucesion exacta
X
f
Y
g
Z

0 , la sucesi on
0

Hom
A
(Z, M)
g
Hom
A
(Y, M)
f
Hom
A
(X, M) es exacta. Resulta natu-
ral preguntarse, en caso de que f sea monomorsmo, si f
es epimorsmo o no. La
respuesta es que en general no es cierto, como se puede ver con el siguiente (con-
tra)ejemplo:
Ejemplo: Tomamos X = Y = Z, f : X Y dada por f(n) = 2n, g la proyeccion
canonica a Z = Z
2
. Tenemos la siguiente sucecion exacta:
0 Z Z Z
2
0
Aplicando el funtor Hom
Z
(, Z
2
), se obtiene la sucesi on
0

Hom
Z
(Z
2
, Z
2
)

Hom
Z
(Z, Z
2
)
f
Hom
Z
(Z, Z
2
)
Z
2
Z
2
Z
2
Esta sucesion nunca puede ser exacta porque en ese caso la dimensi on, como Z
2
-
espacio vectorial del objeto del medio sera la suma de las dimensiones de los objetos
de las puntas. Igualmente en este caso se puede explicitar f
. Tenemos que, si
: Z Z
2
,
f
()(1) = (f(1)) = (2) = 2(1) = 0

luego f
= 0, y por lo tanto f
no es epimorsmo. Notar que el problema se debe

a la 2-torsion de Z
2
; si hubieramos puesto un Z-modulo divisible, el razonamiento
para ver que f
= 0 no habra funcionado. Veremos luego que si M es un Z-modulo

divisible entonces Hom
Z
(, M) es exacto.
Denicion 5.4.1. Un A-m odulo M se llama A-inyectivo si el funtor Hom
A
(, M) :
A
Mod Ab es exacto.
Es decir, M es inyectivo si y solo si Hom
A
(, M) transforma monomorsmos en
epimorsmos, si y solo si, dado el siguiente diagrama de echas llenas de A-modulos
se puede completar, (de manera no necesariamente unica) con la echa punteada, de
manera tal que el diagrama completo sea conmutativo:
0

Y
i
h
.}
}
}
}
M
Observacion: Si ademas se tiene un A-B-bim odulo
A
M
B
, el funtor toma valores en
la categora Mod
B
. Como una sucesion de B-modulos es exacta si y solo si es exacta
vista como sucesi on de grupos abelianos,
A
M
B
es inyectivo como A-modulo si y solo
si el funtor Hom
A
(, M) :
A
Mod Mod
B
es exacto.
Ejemplos:
1. Z no es un Z-modulo inyectivo. Consideramos, para ver esto, la inclusi on Z Q
y la identidad de Z en Z
0

Z

id
Q
,
Z
es claro que no hay morsmo Q Z que restringido a Z sea la identidad pues
de hecho no hay ning un morsmo no nulo de Q en Z.
2. Si k es un cuerpo, todo k-espacio vectorial es k-inyectivo.
3. Si A es un dominio ntegro y K es su cuerpo de fracciones, entonces K es un
A-modulo inyectivo:
Para esto recordemos que, en esa situacion, si f : X Y es un monomors-
mo, entonces f
S
: X
S
Y
S
es un monomorsmo, para cualquier subconjunto
multiplicativo S de A. Tomando S = A 0, llamemos X
K
:= X
A0
,
analogamente Y
K
. Si g : X K es un morsmo cualquiera de A-modulos,
tenemos el siguiente diagrama:
0

X
f
i
X
K
g
g
g
g
g
g
g
g
Y
i
Y
K
h
h
h
h
h
h
h
h
X
K
f
K
g
K
{
{
{
{
Y
K
g
K
m
m
m
m
m
m
m
m
K
Las echas llenas f y g son los datos originales, i
X
K
: X X
K
es la echa
canonica de localizacion x
x
1
, idem i
Y
K
. Como los elementos de A 0 son
inversibles en K, el morsmo g : X K se factoriza a traves de X
K
mediante
g
K
. Si ahora solo consideramos X
K
, Y
K
y K, el diagrama est a en la categora
de K-espacios vectoriales, en donde todos los objetos son inyectivos, de ahi la
existencia de g
K
. Tomamos entonces g : Y K denida por g = g
K
i
Y
K
.
Como en el diagrama anterior, todos los cuadrados y/o tri angulos conmutan,
se sigue que g = g f, es decir, que g extiende a g.
4. Como caso particular del ejemplo anterior, Q es un Z-modulo inyectivo.
Observacion: Si M es un subm odulo de un modulo inyectivo, entonces M no tiene
por que ser inyectivo (considerar Z Q), sin embargo veremos ahora que un sumando
directo de un inyectivo es inyectivo.
Dado que la denici on de inyectivo es dual a la denici on de proyectivo, muchos
de los resultados para proyectivos se dualizan y se obtienen enunciados de inyectivos,
que se demuestran muchas veces dualizando las demostraciones anteriores:
Proposicion 5.4.2. Sea A un anillo y (M
i
)
iI
una familia de A-modulos. Entonces:
1.
iI
M
i
es inyectivo si y solo si cada M
i
es inyectivo.
2. Si
iI
M
i
es inyectivo entonces cada M
i
es inyectivo. La recproca no es nece-
sariamente cierta.
Demostracion: 1. Sea f : X Y un monomorsmo y consideremos el cuadrado
conmutativo
Hom
A
(Y,
iI
M
i
)
f
Hom
A
(X,
iI
M
i
)
iI
Hom
A
(Y, M
i
)
iI
Hom
A
(X, M
i
)
Luego la echa de arriba (f
) es un epimorsmo si y solo si la echa de abajo (
i
)
lo es. Y
i
es un epimorsmo si y solo si todas las f
i
lo son, lo que demuestra 1.
2. Dado M =
iI
M
i
y M
i
0
, entonces M =
_
iIi
0
M
i
_
M
i
0
. Por 1., al ser
M inyectivo resulta M
i
0
inyectivo tambien.
El siguiente resultado dice que para vericar la exactitud a derecha de Hom
A
(, M),
basta aplicar el funtor a las inclusiones J A, donde J recorre el conjunto de ideales
de A.
Teorema 5.4.3. (Baer) Un A-m odulo M es inyectivo si y s olo si tiene la siguiente
propiedad: para todo J ideal de A y para todo f : J M morsmo de A-modulos,
existe f : A M tal que f[
J
= f.
0

J
f
A
f
.}
}
}
}
M
Demostracion: Es claro que si M es inyectivo, entonces tiene la propiedad del
enunciado. Veamos ahora que un M con esa propiedad de extensi on con respecto a
ideales de A es en efecto un A-modulo inyectivo.
Dado un diagrama de lneas llenas: 0

X
f
Y
f
.}
}
}
}
M
queremos ver que existe f.
Podemos suponer que X es un submodulo de Y y que g es la inclusi on, si no se
reemplaza X por g(X) y f por f g
1
.
Se dene Y = (Y
t
, f
t
) /Y
t
Y es un subm odulo, f
t
es un morsmo de A-modulos
con f
t
[
X
= f. Se ordena parcialmente a Y a traves de
(Y
t
, f
t
) (Y
tt
, f
tt
) Y
t
Y
tt
y f
tt
[
Y
= f
t
Se verica que (Y, ) es un conjunto inductivo superiormente, luego tiene alg un
elemento maximal, que llamaremos (Y
0
, f
0
). Supongamos que Y
0
esta includo estric-
tamente en Y , sea entonces y Y Y
0
, luego y, Y
0
) contiene estrictamente a Y
0
.
Sea J = a A / ay Y
0
; como Y
0
es un subm odulo de Y , J resulta un ideal de
A (ejercicio: vericarlo!). Sea entonces : J M denida por (a) := f
0
(ay). Por
hip otesis, se puede extender a : A M. Veamos que f
0
se puede extender a
y, Y
0
).
Sea x = ay +y
0
donde a A e y
0
Y
0
, denimos
f
1
(x) := (a) + f
0
(y
0
)
Esta funci on f
1
: y, Y
0
) M esta bien denida pues si ay + y
0
= a
t
y + y
t
0
, entonces
(a a
t
)y = y
t
0
y
0
Y
0
, es decir, que (a a
t
) J, por lo tanto
(a) (a
t
) = (a a
t
) = (a a
t
) =
= f
0
((a a
t
)y) = f
0
(y
t
0
y
0
) =
= f
0
(y
t
0
) f
0
(y
0
)
Reordenando los terminos de estas igualdades obtenemos que (a) +f
0
(y
0
) = (a
t
) +
f
0
(y
t
0
). Por lo tanto la funci on esta bien denida, y es claro que (Y
0
, f
0
) < (y, Y
0
), f
1
),
lo que contradice la maximalidad de (Y
0
, f
0
), luego Y
0
debe ser igual a Y .
Ejercicio: Utilizando el teorema anterior, demostrar nuevamente que Q es un Z-
modulo inyectivo.
Ejemplo: Q/Z es un Z-modulo inyectivo, as como tambien Z
p
para cualquier
primo p.
Para obtener mas ejemplos de m odulos inyectivos, probaremos los siguientes dos
lemas:
Lema 5.4.4. Un grupo abeliano G es divisible si y s olo si es un Z-modulo inyectivo.
Demostracion: ) Utilizaremos el Teorema de Baer, es decir, probaremos que
todo diagrama de grupos abelianos 0

I
h
Z
G
(donde I es un ideal de Z) se
completa con una echa Z G.
Recordamos ahora que todos los ideales de Z son de la forma nZ para alg un
n N
0
. Luego, dado I Z, consideremos el n tal que I = nZ. Si n = 0 se puede
extender siempre el morsmo 0 por 0. Si n ,= 0, como G es un grupo abeliano divisible
existe v G tal que h(n) = n.v. Por linealidad, tenemos que h(j.n) = j.n.v para
todo j.n nZ. Basta denir h : Z G de la forma h(m) := m.v.
) Supongamos que G es un Z-modulo inyectivo. Dado g G, n Z, n ,= 0,
queremos ver que existe g
t
G tal que g = n.g
t
.
Denamos un morsmo h
g
: Z G por h
g
(m) = mg y consideremos el mono-
morsmo .n : Z Z (la multiplicaci on por n).
0

Z
h
g
.n
Z
h
g

G
Como G es inyectivo, existe h
g
: Z G que hace del diagrama anterior un diagrama
conmutativo, i.e. h
g
(n.m) = h
g
(m) = mg m Z. Si tomamos el elemento
g
t
:= h
g
(1), este verica que
ng
t
= nh
g
(1) = h
g
(n) = h
g
(1) = g
Proposicion 5.4.5. Si G es un grupo abeliano divisible, entonces el A-modulo Hom
Z
(A, G)
es A-inyectivo.
Demostracion: Sea N un subm odulo de M y h : N Hom
Z
(A, G) un morsmo
de A-m odulos a izquierda. Recordamos que la estructura de A-modulo a izquierda
en Hom
Z
(A, G) est a dada por la estructura a derecha de A, es decir que si
Hom
Z
(A, G) y a, a
t
perteneces a A, entonces (a.)(a
t
) := (a
t
a).
Se dene f : N G por:
f(n) := h(n)(1) n N
Como G es Z-inyectivo, existe un morsmo de grupos abelianos f : M G que
extiende a f. Se dene una extensi on de h como
h : M Hom
Z
(A, G)
h(m)(a) := f(am)
De esta manera h resulta A-lineal a izquierda (vericarlo!), y el diagrama conmuta
porque dado n N,
h(n)(a) = f(an) = f(an) = h(an)(1)
por otro lado, como h es A-lineal,
h(an)(1) = (ah(n))(1) = h(n)(a)
Ejercicio: Adaptar los resultados anteriores para demostrar que si A es un dominio
de ideales principales y M es un A-modulo, entonces M es A-inyectivo si y solo si es
A-divisible.
Dado un A-modulo cualquiera M, siempre se puede encontrar un A-modulo pro-
yectivo P y un epimorsmo P M. Podemos preguntarnos si el enunciado dual
es cierto, es decir: dado un A-modulo cualquiera M, existe siempre un A-modulo
inyectivo I y un monomorsmo M I? La respuesta es s, y se da en dos etapas.
Primero resolvamos el problema en la categora de grupos abelianos:
Lema 5.4.6. Sea M un grupo abeliano cualquiera, entonces existe un grupo abeliano
divisible D y un monomorsmo M D.
Demostracion: Primero supongamos que M es cclico (y no nulo). Entonces hay
dos posibilidades, o bien M

= Z o bien M

= Z
n
con n N.
En el primer caso, M

= Z Q. En el segundo caso M

= Z
n
Q/Z donde el
monomorsmo de Z
n
en Q/Z esta denido por 1
1
n
.
Si ahora M es cualquiera y m M, m) es cclico y existe un monomorsmo
m) D
m
donde D
m
es un grupo abeliano divisible. Como los m odulos divisibles
son inyectivos, se puede denir, para cada m M, un morsmo M D
m
que
extienda al monomorsmo anterior: 0

m)
M
f
m
{
{
{
{
D
m
El morsmo f
m
no tiene por que ser inyectivo, sin embargo uno siempre sabe que
m / Ker(f
m
).
Se considera ahora D :=
mM0
D
m
y el morsmo
f : M
mM0
D
m
x f
m
(x)
mM0
Como todos los D
m
son Z-modulos inyectivos, D resulta un Z-modulo inyectivo,
ademas
Ker(f) =
mM0
Ker(f
m
)
Pero dado m M, m / Ker(f
m
)
xM0
Ker(f
x
), luego Ker(f) = 0, es decir, f
es un monomorsmo.
Proposicion 5.4.7. Sea M un A-m odulo cualquiera, entonces existe un A-modulo
inyectivo I y un monomorsmo M I.
Demostracion: Si consideramos a M como grupo abeliano, sabemos que existe un
monomorsmo M D, donde D es un grupo abeliano divisible. A partir de este
monomorsmo tenemos la siguiente cadena de monomorsmos:
M

= Hom
A
(A, M) Hom
Z
(A, M) Hom
Z
(A, D)
Si llamamos I := Hom
Z
(A, D), resulta de la proposicion 5.4.5que I es A-inyectivo.
Recordamos que los modulos proyectivos pueden ser caracterizados como los su-
mandos directos de un libre. Como tener epimorsmo de un objeto libre en un modulo
cualquiera es equivalente a haber elegido un sistema de generadores, la manera de
dualizar parcialmente esta caracterizaci on es introduciendo la nocion de cogenerador:
Denicion 5.4.8. Un A-m odulo M se dira un cogenerador si para todo A-modulo
X, existe un conjunto J y un monomorsmo X M
J
.
El ejemplo tpico es Q/Z. Si M es un Z-m odulo cclico de torsion, digamos Z
n
, es
claro que hay un monomorsmo Z
n
Q/Z. Si M

= Z, se puede denir
Z (Q/Z)
N
1
_
1
n
_
nN
y resulta inyectiva. Ahora un argumento similar al exhibido en la demostraci on
del lema 5.4.6 (utilizando el hecho de que Q/Z es inyectivo) muestra que siempre
hay un monomorsmo de M en un producto de Q/Z. Considerando el A-modulo
Hom
Z
(A, Q/Z) y recordando que Hom
Z
(A, Q/Z
I
)

= (Hom
Z
(A, Q/Z))
I
se obtienen
ejemplos de cogeneradores en categoras de A-modulos con A un anillo cualquiera.
Observacion: El concepto dual del de cogenerador es el de generador, donde la
denici on de generador es la siguiente: un A-modulo es generador si, para todo A-
modulo X existe un conjunto dendices J y un epimorsmo M
(J)
X. Por ejemplo
el A-modulo
A
A es generador, y cualquier m odulo libre tambien, aunque un generador
no es necesariamente libre.
Proposicion 5.4.9. Sea M un A-modulo, son equivalentes:
1. M es inyectivo.
2. Toda sucesion exacta corta del tipo 0 M X Y 0 se parte.
Adem as, cualquiera de las dos anteriores implica que M es un sumando directo de un
cogenerador.
Demostracion: 1. 2. Considerando en particular el diagrama
0

M
Id
M
X
.|
|
|
|
M
sabemos que existe la echa punteada que hace conmutar el diagrama debido a la
inyectividad de M, esto dice que la sucesion
0 M X Y 0
se parte.
2 1. Dado M, sabemos que existe un monomorsmo f : M I donde I es
inyectivo. Consideramos la sucesion exacta corta 0 M I Coker(f) 0.
Sabemos que esta sucesion se parte, luego M es un sumando directo de un inyectivo,
luego un factor directo, por lo tanto M es inyectivo.
Veamos nalmente que 2. implica que M es sumando directo de un cogenerador:
Sabemos que Hom
Z
(A, Q/Z) es un cogenerador en la categora de A-modulos. En
particular, dado M, existe un conjunto I y un monomorsmo f : M Hom
Z
(A, Q/Z)
I
.
Considerando la sucesion exacta
0 M Hom
Z
(A, Q/Z)
I
Coker(f) 0
sabemos que se parte, luego M es un sumando directo de Hom
Z
(A, Q/Z)
I
, y esta claro
que si un A-modulo X es cogenerador, tambien lo es X
I
para cualquier conjunto no
vaco I.
Observacion: el A-modulo Hom
Z
(A, Q/Z) ademas de ser cogenerador, es inyectivo,
luego todo sumando directo de Hom
Z
(A, Q/Z)
I
tambien ser a inyectivo.
5.5 Ejercicios
1. Sea k un cuerpo y G un grupo nito tal que
1
[G[
k. Demostrar que todo k[G]-modulo
es proyectivo e inyectivo (sug: usar el hecho de que todo submodulo es un s.d.). Es
todo k[G]-modulo libre?
2. Sea (R
n
, ) el R[x]-modulo que tiene a R
n
como espacio vectorial subyacente y la
multiplicaci on por x esta denida a traves de la transformaci on lineal .
(a) Supongamos que o bien (en la base canonica) es una matriz simetrica o bien
es una matriz ortogonal. Demostrar que todo R[x]-submodulo de (R
n
, ) es un
sumando directo.
(b) Dar ejemplos de (R
n
, ) que admitan R[x]-subm odulos que no sean sumandos
directos.
3. Sea A un anillo tal que existe un modulo que no es proyectivo. Debe existir alg un
modulo cclico no proyectivo? Debe A tener alg un ideal no proyectivo?
4. Sea A un anillo conmutativo, M y N dos A-modulos a izquierda. Si consideramos
a M y N como A-bimodulos simetricos (i.e. m.a := a.m a A, m M, idem
N), Decir todas maneras en que se puede dar a Hom
A
(M, N) una estructura de A-
modulo a derecha o a izquierda. Ver que todas coinciden y por lo tanto Hom
A
(M, N)
es unA-modulo simetrico. Probar:
(a) M divisible Hom
A
(M, N) no tiene torsion.
(b) N no tiene torsion Hom
A
(M, N) no tiene torsion.
5. Probar que no existe un epimorsmo de grupos
(a) de G
p
en G
p
G
p
.
(b) de Q en G
p
G
p
.
(c) de Q/Z en G
p
G
n
.
6. Describir todos los Z-modulos proyectivos de tipo nito y todos los k[x]-modulos pro-
yectivos de tipo nito (k un cuerpo).
7. Probar que si existe un epimorsmo Z
n
Z
m
entonces n m. Probar tambien que
si existe un monomorsmo Z
n
Z
m
entonces n m.
8. Probar que si M es un A-modulo a izquierda nitamente generado y proyectivo enton-
ces M
= Hom
A
(M, A) es un A-modulo a derecha nitamente generado y proyectivo.
9. Sea A un anillo conmutativo, S A un subconjunto multiplicativo y M un A-modulo
proyectivo de tipo nito. Demuestre que M
S
es un A
S
-modulo proyectivo de tipo
nito.
10. Probar que M es un A-modulo nitamente generado y proyectivo si y solo si pueden
encontrarse x
1
, . . . , x
r
M y
1
, . . . ,
r
M
tal que para todo m M vale m =
r
i=1
i
(m).x
i
.
11. Sea M un A-modulo proyectivo de tipo nito. Probar que M es isomorfo como
A-modulo a (M
. Es cierto que M es isomorfo como A-modulo a M
?
12. Sea A un anillo que contiene en su centro a un cuerpo k.
(a) Demuestre que Hom
k
(A
A
, k) es un A-modulo a izquierda inyectivo.
(b) Demuestre en general que si P
A
es A-proyectivo, entonces Hom
k
(P
A
, k) es un
A-modulo inyectivo.
(c) Supongamos que dim
k
(A) < y que P
A
es nitamente generado, entonces P
es proyectivo si y solo si Hom
k
(P
A
, k) es inyectivo.
13. El objetivo de este ejercicio es proveer ejemplos de modulos inyectivos que tienen
cocientes no inyectivos. Notar que en la categora de Z-modulos, un modulo es in-
yectivo si y solo si es divisible, y cocientes de divisibles son divisibles, luego un (con-
tra)ejemplo de este tipo no puede darse en la categora de Z-modulos. Sea k un cuerpo
y A = k kx ky kxy el anillo con la multiplicaci on denida por
x.x = 0 ; y.y = 0 ; x.y = xy ; y.x = xy
Sea I = x, y) = kx ky kxy. Vericar que es un ideal bil atero y demostrar
que no es un sumando directo de A como A-m odulo, en particular no es proyectivo.
Demostrar el isomorsmo de A-modulos M := Hom
k
(I, k)

= Hom
k
(A, k)/I
donde
I
= f : A k / f[
I
= 0. Ver que M no es inyectivo.
14. Ver que el siguiente diagrama de A-modulos
P
t
P
tt
0

X
t
X

X
tt
0
0 0
con P
t
y P
tt
proyectivos y la la exacta, puede completarse al siguiente diagrama de
las exactas (con P tambien necesariamente proyectivo):
0

P
t
P
tt
0
0

X
t
X
tt
0
0 0 0
15. Ver que el siguiente diagrama de A-modulos
I
t
I
tt
0

X
t
X

X
tt
0
0
con I
t
e I
tt
inyectivos y la la exacta, puede completarse al siguiente diagrama de
las exactas (con I tambien necesariamente inyectivo):
0

I
t
I

I
tt
0
0

X
t
X
tt
0
0
16. (a) Sean

P
2
P
1
P
0
M 0
Q
2
Q
1
Q
0
N 0
dos sucesiones exactas de A-modulos en donde los P
i
y los Q
i
son proyectivos
(i 0) y sea f : M N un morsmo de A-modulos. Demuestre entonces
que f se levanta a un morsmo de sucesiones exactas, es decir que existe una
familia de morsmos f
i
i0
, f
i
: P
i
Q
i
tales que el siguiente diagrama es
conmutativo:
. . .
P
2

f
2
P
1

f
1
P
0

f
0
M

f
0
. . .
Q
2

Q
1

Q
0

N

0
(b) Sean
0 M I
0
I
1
I
2
. . .
0 N J
0
J
1
J
2
. . .
dos sucesiones exactas de A-modulos en donde los I
i
y los J
i
son inyectivos
(i 0) y sea f : M N un morsmo de A-modulos. Demuestre entonces que
f se levanta a un morsmo de sucesiones exactas, es decir, a f
i
i0
, f
i
: I
i
J
i
tales que el siguiente diagrama es conmutativo:
0

M

f
I
0

f
0
I
1

f
1
I
2

f
2
. . .
0

N

J
0

J
1

J
2
. . .
17. Sea A un anillo conmutativo y M, N dos A-modulos nitamente generados y pro-
yectivos. Probar entonces que Hom
A
(M, N) es un A-modulo nitamente generado y
proyectivo.
18. Sea M = k[x], f k[x] y S = f). Demuestre que S
0
= (k[x]/f))
(dual respecto
de k).
19. Sea M un A-modulo y S M un submodulo. Sea S
0
= f M
tal que f(s) =

0 s S.
(a) Probar que S
0
es un subm odulo (a izquierda de M
) y S
0
= (M/S)
.
(b) Supongamos que S es un sumando directo, probar entonces que:
i. S

= M
/S
0
.
ii. (S
0
)
0
= S (M
)
0
.
20. Sea o el espacio vectorial formado por las sucesiones de n umeros reales que tienen
lmite, sea o
0
el subespacio formado por las sucesiones que tienden a cero. Encuentre
isomorsmos explcitos o/o
0

= R, o

= R o
0
, o

= o
0
R.
21. Dado un A-modulo cualquiera M, ver que M
es siempre (via el morsmo canonico)

un sumando directo de M
.
6
Teoremas de estructura
Este captulo tratara dos situaciones diferentes en donde hay una clasicacion
completa de la categora de modulos (o m odulos nitamente generados). Comenzare-
mos con los anillos semisimples, y luego veremos el teorema de estructura de modulos
nitamente generados sobre anillos principales.
Estos teoremas de estructura tienen muchsimas aplicaciones. Particularmente,
remarcamos el caso de representaciones de grupos nitos sobre espacios vectoriales
como caso de categora semisimple, e indicamos como obtener la representacion ma-
tricial de las formas de Jordan como aplicacion del teorema de estructura sobre un
dominio principal.
6.1 Anillos semisimples
El punto de vista del captulo anterior fue: dado un anillo A, cuales son los A-
modulos inyectivos o proyectivos? El problema que planteamos ahora es, en cierto
sentido, inverso: caracterizar los anillos A tales que todo A-modulo sea proyectivo, o
inyectivo, o libre.
Por ejemplo, para que todo A-modulo sea proyectivo se necesita que todo A-
modulo sea sumando directo de un libre. En particular, todo ideal de A debe ser un
sumando directo de A.
6.2 Modulos y anillos semisimples
Recordamos que un A-modulo M se dice simple si los unicos subm odulos son 0
y M.
123
Sea A un anillo con la propiedad de que todo A-modulo a izquierda es proyectivo
y sea B un subconjunto de A, maximal para la propiedad: b B b) es simple,
y b) b
t
) = 0 para todo b
t
B, b
t
,= b. Sea M =
bB
b), veamos que M = A:
Supongamos que no, luego existe un ideal a izquierda I maximal tal que M I.
Como A/I es un A-modulo simple y A/I es (por hipotesis) un A-m odulo proyectivo,
entonces A

= I A/I. Pero entonces A/I M I, lo que es un absurdo, luego
M = A. Resulta entonces que el A-modulo
A
A es suma directa de submodulos
simples.
Denicion 6.2.1. 1. Un A-modulo M se dice semisimple si y solo si M es suma
directa de subm odulos simples.
2. Un anillo A se dice semisimple si y solo si
A
A es un A-m odulo semisimple.
Ejemplos:
1. Todo m odulo simple es semisimple (en particular 0 es semisimple).
2. Si k es un cuerpo, todo k-espacio vectorial es semisimple.
3. Si k es un cuerpo, y A = k k (n-veces), entonces A es un anillo semisimple.
4. Z no es un Z-modulo semisimple pues los ideales de Z no son sumandos directos
de Z.
5. G es un grupo abeliano simple si y solo si G

= Z
p
con p un n umero primo. G
es semisimple si y solo si G
p primo
Z
(I
p
)
p
.
6. Sea / A un ideal a izquierda maximal, entonces A// es un A-modulo
simple.
Observacion: Si M es un A-modulo simple, entonces M es cclico, y esta generado
por cualquiera de sus elementos no nulos, pues si 0 ,= m M, m) es un subm odulo
de M que no puede ser propio.
Ejercicio: Sea M un A-modulo. Entonces M es simple si y solo si existe / A
ideal a izquierda maximal tal que M

= A//.
Vimos antes que un anillo A tal que todo A-modulo es proyectivo es semisimple.
La armacion recproca se demostrar a en la siguiente proposicion.
Proposicion 6.2.2. Sea A un anillo semisimple, entonces todo A-modulo es proyec-
tivo.
Demostracion: Sea M un A-modulo y sea A =
iI
A
i
donde los A
i
son A-modulos
simples. El conjunto I es necesariamente nito pues 1 A, 1 =
n
k=1
a
i
k
con
a
i
k
A
i
k
. Si x A, x = x.1 =
n
k=1
xa
i
k

n
k=1
A
i
k
.
Sea B un subconjunto de M maximal con respecto a la propiedad: b B b)
es simple, y b) b
t
) = 0 para todo b
t
B, b
t
,= b. Sea N =
bB
b), veamos que
N = M:
Como B es maximal, entonces N tiene que contener a todo subm odulo simple
de M, y por lo tanto a todo submodulo semisimple. Pero como A =
iI
A
i
con A
i
simple, entonces todo cociente de A es semisimple, luego todo A-modulo cclico es
semisimple. Por lo tanto N contiene a todo elemento de M, luego N = M, con lo
que resulta M semisimple.
Observacion: Esta proposicion muestra que en particular, todo anillo semisimple
es hereditario.
Proposicion 6.2.3. Sea M un A-m odulo, M es semisimple si y solo si todo subm odulo
de M es un sumando directo.
Demostracion: Supongamos que todo subm odulo de M es un sumando directo,
queremos ver que M es semisimple.
Sea S la familia de subm odulos simples de M, queremos probar que M =
SS
S.
Llamamos N :=
SS
S, por hip otesis N es un sumando directo. Sea N
t
un comple-
mento, es decir, N
t
M y M = N
t
N. Veamos que si N
t
,= 0 entonces contiene
alg un submodulo simple, lo que sera absurdo.
Podemos suponer que N
t
es de tipo nito, entonces tiene alg un subm odulo maxi-
mal /. Consideremos la sucesion exacta corta
0 / N
t
N
t
// 0
Al ser /maximal en N
t
, el cociente N
t
//es simple. Veamos que N
t
//es isomorfo
a un sumado directo de N
t
, y para esto veremos que la propiedad de que todo
subm odulo es un sumando directo es hereditaria. Mas precisamente: si X es tal
que todo subm odulo es un sumando directo e Y X un submodulo, entonces todo
subm odulo de Y es un sumando directo de Y .
Consideremos Y
t
Y un subm odulo, entonces es un subm odulo de X, luego
sumando directo de X, y por lo tanto existe p : X Y
t
tal que p[
Y
= Id
Y
.
Llamemos := p[
Y
. Es claro que : Y Y
t
y verica [
Y
= Id
Y
, luego Y
t
se
complementa en Y .
Supongamos ahora que M es semisimple y sea T un subm odulo propio de M,
sabemos que M =
iI
M
i
con M
i
simples. Sea F = J I /
iJ
M
i
T = 0,
tenemos que F ,= pues existe i I tal que M
i
, T, por lo tanto M
i
T = 0. Adem as
F es inductivo superiormente, luego admite un elemento maximal, que llamamos J
0
.
Es claro que
iJ
0
M
i
, T) = (
iJ
0
M
i
) T, veamos que adem as es igual a M.
Por la maximalidad de J
0
, si k I, M
k
((
iJ
0
M
i
) T) ,= 0, luego M
k

((
iJ
0
M
i
) T) = M
k
pues M
k
es simple. Esto dice que todos los subm odulos
simples de M est an contenidos en (
iJ
0
M
i
) T, y como M es semisimple, la suma
de los subm odulos simples es todo M.
Corolario 6.2.4. Sea M un A-modulo semisimple y N un subm odulo, entonces N
y M/N son tambien semisimples.
Demostracion: de la prueba de la proposicion anterior, si N es un subm odulo de
M con M semisimple, entonces todo submodulo de N es un sumando directo, luego
N es semisimple.
Por otro lado, como N es un sumando directo de M, entonces M/N es isomorfo
a un sumando directo de M, luego es semisimple.
Ejercicio: Sean A y B dos anillos, entonces A B es un anillo semisimple si y solo
si A y B lo son.
Observacion: Si M es un A-modulo tal que admite un submodulo semisimple N,
y tal que ademas M/N es semisimple, no es cierto en general que M tenga que ser
semisimple. Un (contra)ejemplo de esta situacion es la extensi on 0 Z
p
Z
p
2
Z
p
0.
Proposicion 6.2.5. Sea A un anillo, son equivalentes:
1. A es semisimple.
2. Todo A-modulo es semisimple.
3. Todo A-modulo libre es semisimple.
4. Todo A-modulo es proyectivo.
5. Toda extensi on de A-modulos es trivial.
6. Todo A-modulo es inyectivo.
7. Todo ideal (a izquierda) de A es inyectivo.
8. Todo cociente de A es proyectivo.
Demostracion: 1 2). Todo A-modulo es suma de subm odulos cclicos, por lo
tanto basta ver que todo A-modulo cclico es semisimple. Si M es cclico, M

= A/I
para alg un ideal (a izquierda) I, por ser A semisimple, M resulta semisimple pues
por el Corolario 6.2.4 todo cociente de un semisimple es semisimple.
2 3). es trivial.
3 4). Sea M un A-modulo cualquiera, entonces M es cociente de un libre.
Considerando un epimorsmo p : L M donde L es libre, Ker(p) es (Proposicion
6.2.3) un sumando directo de L, luego L/ Ker(p)

= M tambien es isomorfo a un
sumando directo de L, luego M es proyectivo.
4 5). Consideramos una extensi on de A-m odulos cualquiera 0 X Y
Z 0. Como en particular Z es proyectivo, esta sucesion se parte.
5 6). Sea M un A-modulo, como en particular toda sucesi on exacta 0 M
X Y 0 se parte, M resulta inyectivo.
6 7). es trivial
7 8). Sea I un ideal, que sabemos que es inyectivo, luego la sucesi on exacta
0 I A A/I 0
se parte. Esto dice que A/I es isomorfo a un sumando directo de A, luego A/I es
proyectivo.
8 1). Por la Proposicion 6.2.3 basta ver que todo ideal I de A es un sumando
directo. Considerando de nuevo la sucesion 0 I A A/I 0, como A/I es
proyectivo, esta sucesion se parte, luego I es un sumando directo, como se quera ver.
Observacion: Si A es semisimple, entonces A es artiniano y noetheriano. Para
ver que es noetheriano, basta ver que todo ideal es nitamente generado, pero como
todo ideal es un sumando directo, entonces todo ideal es isomorfo a un cociente de
A, luego cclico, luego nitamente generado. Para ver que es artiniano consideremos
una cadena descendente de ideales
I
1
I
2
I
3
. . .
Como I
2
es un sumando directo de I
1
, I
1

= C
1
I
2
. A su vez, I
3
es un sumando directo
de I
2
, luego I
2
= I
3
C
2
y consecuentemente I
1
= I
3
C
1
C
2
. Si consideramos
la cadena creciente de ideales C
1
(C
1
C
2
) (C
1
C
2
C
3
) . . . , como A es
noetheriano se estaciona, luego existe un n
0
tal que C
n
= 0 n n
0
, lo que signica
que I
n

= I
n+1
n n
0
.
Ejemplos:
1. (Teorema de Maschke) Sea G un grupo nito, k un cuerpo tal que
1
[G[
k, entonces
k[G] es un anillo semisimple.
Demostracion: Sea M un k[G]-modulo y S M un subm odulo, queremos ver
que S es un sumando directo. Como k es un cuerpo, existe una transformaci on k-
lineal : M S tal que [
S
= Id
S
. Si fuera k[G]-lineal, entonces S sera un
k[G]-sumando directo. Denamos : M S a traves de
(m) :=
1
[G[
gG
g(g
1
.m)
Veamos que [
S
= Id
S
y que es k[G]-lineal:
Si s S, entonces g
1
.s S y (g
1
.s) = g
1
.s, luego
(s) =
1
[G[
gG
g(g
1
.s)
1
[G[
gG
gg
1
.s =
1
[G[
gG
s =
[G[
[G[
s = s
Si h G, (h.m) =
1
[G[
gG
g(g
1
hm). Llamando g
t
= hg, tenemos que
(h.m) =
1
[G[
gG
g(g
1
hm) =
1
[G[
G
g
t
((g
t
)
1
hm) =
=
1
[G[
G
hg(g
1
h
1
hm) =
1
[G[
h.
_
G
g(g
1
m)
_
=
= h(m)
2. Sea D un anillo de divisi on y A = M
2
(D).
Llamemos I
1
:=
__
a 0
b 0
_
/ a, b D
_
e I
2
:=
__
0 a
0 b
_
/ a, b D
_
. Es claro
que, como A-modulos a izquierda, A

= I
1
I
2
. Ademas son simples, por ejemplo
basta ver que cualquier elemento de I
1
genera a I
1
, (con I
2
es la misma cuenta).
Si
_
a 0
b 0
_
,= 0, supongamos que a ,= 0, entonces
_
a
1
0
0 0
__
a 0
b 0
_
=
_
1 0
0 0
_
.
A su vez
_
0 0
a
1
0
__
a 0
b 0
_
=
_
0 0
1 0
_
. Luego
_
a 0
b 0
_
genera I
1
. Si a = 0
entonces necesariamente b ,= 0, se deja como ejercicio ver que en este caso
_
0 0
b 0
_
tambien genera I
1
. Por lo tanto M
2
(D) es semisimple. Analogamente, M
n
(D) es
semisimple para cualquier n N.
Ejercicio: (Lema de Schur). Sea M un A-modulo simple, entonces el anillo End
A
(M)
es un anillo de divisi on, i.e. todo morsmo A-lineal f : M M o bien es cero, o bien
es un isomorsmo.
Teorema 6.2.6. (Wedderburn) Sea A un anillo semisimple, entonces
A
op

=
N
i=1
M
r
i
(D
i
)
donde D
i
son los anillos de divisi on D
i
= End
A
(L
i
) con L
i
ideales simples de A.
Demostracion: Como A es semisimple, entonces existen L
1
, . . . , L
N
ideales simples
tales que A
=
N
i=1
(L
i
)
r
i
. Llamamos A
i
:= (L
i
)
r
i
, armamos que son ideales bil ateros:
Es claro que son ideales a izquierda, calculemos A
i
.A:
A
i
.A =
N
j=1
A
i
.A
j
Supongamos que i ,= j, entonces L
i
.L
j
= 0. Si no, sea x L
j
tal que L
i
.x ,= 0. Como
L
i
y L
j
son simples, y el morsmo L
i
L
j
denido por a a.x es no nulo, entonces
son isomorfos, lo que es una contradicci on. Esto implica que A
i
.A
j
= 0 cuando i ,= j,
por lo tanto A
i
.A A
i
.A
i
A
i
, luego A
i
es tambien ideal a derecha. Tenemos la
siguiente cadena de isomorsmos de anillos:
A
op

= Hom
A
(
A
A,
A
A) = Hom
A
(
N
i=1
A
i
,
N
j=1
A
j
)

=
N
i,j=1
Hom
A
(A
i
, A
j
)
Pero si i ,= j, Hom
A
(A
i
, A
j
) = 0 porque si no habra alg un morsmo no nulo de L
i
en L
j
(y por lo tanto un isomorsmo), entonces
N
i,j=1
Hom
A
(A
i
, A
j
) =
N
i=1
End
A
(A
i
)
Calculemos ahora End
A
(A
i
):
Como A
i

= (L
i
)
r
i
,
End
A
(A
i
)

= Hom
A
((L
i
)
r
i
, (L
i
)
r
i
)

= M
r
i
(End
A
(L
i
)) = M
r
i
(D
i
)
En general, el isomorsmo End
A
(X
n
)

= M
n
(End
A
(X)) est a dado por:
Dada : X
n
X
n
, (x
1
, . . . , x
n
) (
1
(x
1
, . . . , x
n
), . . . ,
n
(x
1
, . . . , x
n
)) se asigna
[[[[ M
n
(End
A
(X)) denida por
[[[[
ij
(x) :=
j
(0, . . . , 0, x, 0 . . . , 0) con x en el lugar i.
Se deja como ejercicio ver que siempre esa asignacion es un isomorsmo de anillos.
Corolario 6.2.7. Sea A un anillo semisimple tal que no tiene ideales bil ateros pro-
pios. Entonces A es isomorfo a un anillo de matrices con coecientes en un anillo
de divisi on.
Corolario 6.2.8. Sea A un anillo, entonces A es semisimple a izquierda si y solo si
es semisimple a derecha.
Demostracion: Es claro utilizando el Teorema de Wedderburn, y notando que la
trasposicion de matrices da un isomorsmo de anillos:
M
n
(D)
op

= M
n
(D
op
)
Finalmente D es un anillo de division si y solo si D
op
es un anillo de divisi on.
Ejercicio: Descomponer a R[Z
2
], R[Z
3
] y C[Z
3
] como producto de matrices sobre
algebras de divisi on, (como dice el Teorema de Wedderburn). Sug.: Encontrar
modulos simples sobre los respectivos anillos. (nombre: m odulos simples = repre-
sentaciones irreducibles). Antes de hacer cuentas, sabiendo que las unicas algebras
de dimensi on nita sobre R son R, C y H, cuales son las posibilidades?
Ejercicio: Sea A semisimple, probar que rad(A) = 0, donde rad(A) es la intersecci on
de todos los ideales a izquierda maximales de A.
Proposicion 6.2.9. Sea A un anillo, entonces A es semisimple si y solo si es arti-
niano y rad(A) = 0.
Demostracion: Ya vimos que si A es semisimple entonces es Artiniano y su radical
es cero. Supongamos ahora que A es artiniano y rad(A) = 0, veamos que todo ideal
de A es un sumando directo:
Sea I A un ideal de A, consideremos J = J A ideal a izquierda de A tal que
I +J = A. El conjunto J es no vaco pues A J, est a ordenado por la inclusion, y
por ser A artiniano, admite un elemento minimal. Sea J J un elemento minimal,
es claro que I +J = A, veamos que I J = 0.
Supongamos que I J ,= 0, entonces, dentro del conjunto de los ideales (a izquier-
da) no nulos contenidos en I J existe uno minimal, que llamamos B.
Como rad(A) = 0, existe un ideal maximal / tal que B , /, y por lo tanto
A = B + /. Como B J, resulta que J , /, sea entonces J
t
= / J J.
Entonces
A = I +J = I + (B +/) J I +B +J
t
= I +J
t
pues B I. Esto dice que J
t
J, lo que contradice la minimalidad de J.
Ejercicio: demostrar que rad(A) es un ideal bilatero.
Corolario 6.2.10. Sea A un anillo artiniano sin ideales bilateros propios. Entonces
A es isomorfo a un anillo de matrices con coecientes en un anillo de divisi on (en
particular A es semisimple).
Ejercicio: Sea G un grupo nito y k un cuerpo. Demostrar que la funcion k[G] k
(denida por (g) = 1 g G) es un morsmo de anillos, luego k[G] siempre tiene
por lo menos un ideal bil atero propio.
Corolario 6.2.11. Si A es artiniano, entonces A/rad(A) es semisimple.
Demostracion: basta demostrar que rad(A/rad(A)) = 0, que se deja como ejercicio.
Observacion: En algunos textos, aparece la siguiente denici on de anillo simple: un
anillo A se dice simple si es artiniano y no tiene ideales bil ateros propios. Notamos
que la condici on de artiniano es esencial si se desea que la denici on de simple implique
semisimple, como lo muestra el siguiente ejemplo:
Sea k un cuerpo de caracterstica cero, el algebra de Weyl A
1
(k) esta denida
como la subalgebra de End
k
(k[x]) generada por la multiplicaci on por la variable x,
que denotaremos q, y la derivada con respecto a x, que denotaremos p. Como se
verica la relaci on de conmutacion [p, q] = 1 (vercar!), todo elemento del algebra de
Weyl se puede escribir como combinaci on k-lineal de monomios de la forma p
i
q
j
con i
y j mayores o iguales que cero. Si P A
1
(k) se escribe de la forma P =
n
i=0
f
i
(q)p
i
,
en donde cada f
i
es un polinomio en q, y f
n
,= 0, diremos que el grado de P es n, el
polinomio f
n
se llamara coeciente principal de P.
Ejemplo / Ejercicio:
1. Si P es un elemento del algebra de Weyl de grado n, con coeciente principal
f
n
, entonces [P, q] es un elemento de grado n 1, y su coeciente principal es
n.f
n
.
2. Si f es un polinomio en q, entonces [p, f] = f
t
.
A partir del calculo anterior, es facil ver que A
1
(k) no tiene ideales bilateros
propios:
Sea I un ideal bilatero no nulo, y 0 ,= P I. Como [P, q] I, si el grado de P
es positivo, haciendo el corchete iteradamente uno puede suponer que I contiene un
elemento de grado cero no nulo, es decir, un polinomio en q, digamos f(q). Si f fuera
una constante, entonces I contiene una unidad, luego I = A. Si f no es una constante,
entonces [p, f(q)] = f
t
(q) ,= 0 y f
t
(q) I. Si f
t
es una constante terminamos, si no
volvemos a calcular conmutadores sucesivos hasta obtener una constante.
6.3 Ejercicios
1. Demuestre que rad(A/rad(A)) = 0.
2. Demuestre que rad(A) = a A / 1 x.a es inversible a izquierda para todo x.
3. Sea A un anillo, probar que si r rad(A) entonces 1 r es una unidad de A.
4. Probar que si A es semisimple y L es un ideal a izquierda de A entonces,
existe e A idempotente (i.e. e
2
= e) tal que L = A.e.
A no tiene ideales a izquierda nilpotentes.
Si L es simple entonces el idempotente es primitivo (i.e. si e = e
1
+ e
2
con
e
2
i
= e
i
y e
1
.e
2
= 0 = e
2
.e
1
entonces alguno de los e
i
es cero).
5. Sea M un A-modulo simple con A semisimple, demostrar que M es isomorfo a un
ideal de A.
6. Encontar un ejemplo de anillo (necesariamente no semisimple) tal que exista un
modulo simple que no sea isomorfo a ning un ideal de A.
7. Sea k un cuerpo y T
2
(k) =
__
a b
0 c
_
/ a, b, c k
_
no es un anillo semisimple.
Calcular rad(T
2
(k)) y T
2
(k)/rad(T
2
(k)).
8. Sea k un cuerpo, A = k k con el producto coordenada a coordenada. Ver que A
es semisimple pero no simple. Quienes son los idempotentes ortogonales que suman
uno?
9. Para que n N es Z
n
un anillo semisimple? Para alguno que no sea semisimple, dar
un ejemplo de modulo que no sea proyectivo.
10. Sea v = (v
1
, . . . , v
n
) un vector no nulo en k
n
(k cuerpo). Probar que el conjunto de
las matrices de la forma
_
_
_
_
_
_
a
1
v
1
a
1
v
2
a
1
v
3
. . . a
1
v
n
a
2
v
1
a
2
v
2
a
2
v
3
. . . a
2
v
n
a
3
v
1
a
3
v
2
a
3
v
3
. . . a
3
v
n
. . . . . . .
a
n
v
1
a
n
v
2
a
n
v
3
. . . a
n
v
n
_
_
_
_
_
_
con los a
i
k, forman un ideal (a izquierda) simple.
11. Encontrar en M
n
(A) una familia e
1
, . . . , e
n
de elementos tales que e
i
e
j
= 0 si i ,= j,
e
2
i
= e
i
y
n
i=1
e
i
= 1
M
n
(A)
.
12. Sea A un anillo semisimple y M un A-modulo. A partir del teorema de Wedderburn
sabemos que A

=

n
i=1
M
r
i
(D
i
) donde cada D
i
= End
A
(L
i
)
op
es el anillo de endo-
morsmos del ideal simple L
i
, y r
i
es la cantidad de veces que aparece L
i
en A como
sumando directo. A su vez, M se descompone en suma directa de submodulos sim-
ples, cada uno de ellos isomorfo a alg un L
i
(porque?). Dar una condicion necesaria
y suciente sobre la multiplicidad de cada L
i
en M para decidir cuando M es libre.
Concluir que si A es semisimple, entonces A tiene nocion de rango.
13. Sea A = M
n
(k) con k un cuerpo, ver que es un ejemplo de anillo con nocion de rango
pero que no existe ning un morsmo de anillos A D con D un anillo de divisi on.
14. Sea k un cuerpo y G un grupo nito tal que [G[ es inversible en k. A partir de la
caracterizacion que da el Teorema de Wedderburn, tomar dimensi on para obtener
una f ormula que relacione las dimensiones de las algebras de divisi on y el tama no de
las matrices que aparecen con el orden del grupo.
15. Sea o
3
el grupo de permutaciones de tres elementos.
(a) Ver que existe una sucesion exacta de grupos 1 Z
3
o
3
Z
2
1, mas a un,
o
3

= Z
3
Z
2
donde la accion de Z
2
en Z
3
es cambiar de signo. Ayuda eso
para encontrar representaciones de R[o
3
] a partir de representaciones de R[Z
3
]
y de R[Z
2
]?
(b) Calcular el centro de R[o
3
]. Que posibilidades de descomposicion en producto
de matrices tiene R[o
3
]?
(c) Sea M una representacion irreducible de R[o
3
] con dim
R
(M) = 2 (cuantas
hay?). Calcular el algebra de divisi on End
R[S
3
]
(M).
16. Sea k un cuerpo, G un grupo tal que k[H] es semisimple para todo subgrupo H de
G nitamente generado. Probar que k[G] es semisimple.
17. (Una version del Lema de Schur) Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado, G un
grupo nito tal que [G[ es inversible en k. Sea M un k[G]-modulo simple no nu-
lo. Probar que End
k[G]
(M)

= k, es decir, los unicos morsmos G-lineales son las
homotecias. (Sugerencia: pensar en autovalores)
18. Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado, G un grupo nito tal que [G[ es inversible
en k. Entnces k[G]

=

r
i=1
M
n
1
(k) (por que aparece k en las matrices en vez de
algebras de divisi on cualesquiera?). Probar que r = #G), es decir, la cantidad de
clases de isomorsmo de representaciones irreducibles de k[G] es la misma que la
cantidad de clases de conjugaci on de G. Sugerencia: r = dim
k
(Z(k[G])) (Z(..)=
centro de . . . ).
19. Con las mismas notaciones del ejercicio anterior, demostrar que dim
k
(Z(k[G]) =
#G) sin usar la hip otesis de k algebraicamente cerrado.
20. Es Z
2
[Z
2
] una Z
2
-algebra semisimple?
6.4 Dominios principales
El teorema principal de esta seccion es el teorema 6.4.7, que caracteriza com-
pletamente los m odulos nitamente generados sobre dominios a ideales principales
(dip).
6.4.1 Anillos euclideanos, principales y de factorizacion
Comenzaremos recordando algunas deniciones generales y daremos algunas pro-
piedades basicas de los dominios principales que se utilizar an luego.
Denicion 6.4.1. Sea A un dominio ntegro, diremos que A es eucldeo si existe
una funci on d : A 0 N
0
tal que
d(r) d(r.s) r, s ,= 0.
Dados a, b en A, b ,= 0, entonces existen (no necesariamente unicos) q, r en A
tales que a = bq +r con r = 0 o d(r) < d(b).
Ejemplos:
1. k un cuerpo con d 0.
2. Z, con d(m) = [m[.
3. k[x] con k un cuerpo y d = gr.
4. Z
1
donde T = pZ (p un n umero primo) con d
_
m
n
_
= p
q
si m = p
q
m
t
y (m :
m
t
) = 1.
5. Ejercicio: k[x, x
1
] es eucldeo.
6. Z[i] con d(a +bi) = a
r
+b
2
.
Proposicion 6.4.2. Si A es euclideano entonces A es principal.
Demostracion: Sea I A un ideal no nulo, llamemos d a la funci on eucldea de A
y sea n N
0
= mind(x) : x I 0. Sea y I tal que d(y) = n, es claro que
y) I, dado x I, si x ,= 0 se tiene que existen q y r en A con x = qy +r, donde o
bien r = 0 o bien d(r) < d(y). Como r = xqy tenemos que r I, luego d(r) d(y)
por la minimalidad de y, esto es un absurdo a menos que r = 0, es decir que x y).
Recordamos que un elemento p en un anillo A se dice primo si y solo si p / |(A)
y a.b p) a p) o b p), equivalentemente p es primo si y solo si A/p) es un
dominio ntegro. Recordamos tambien que un elemento q A se llama irreducible
si y solo si q ,= 0, q / |(A) y si q = b.c entonces o bien b o bien c son unidades. Si q
es irreducible y u es una unidad, claramente uq es tambien irreducible, diremos que
uq es un irreducible asociado a q.
Ejercicio: Si p es primo, entonces es irreducible.
Un dominio ntegro A se dice de factorizacion unica (dfu) si satisface: para
todo 0 ,= a A, existen q
1
, . . . q
r
elementos irreducibles de A y u |(A) tales
que a = u
r
i=1
q
i
, y esta escritura es unica a menos de permutacion y/o cambio de
irreducibles por sus asociados.
Observacion: Si A es dfu y q A es irreducible, entonces q es primo.
Proposicion 6.4.3. Sea A un dominio principal, entonces A es un dominio de fac-
torizaci on unica.
Demostracion: Sea a A, a ,= 0, a / |(A) y supongamos que a no se escribe como
producto de irreducibles (en particular a no es irreducible). Entonces existen a
1
y b
1
que no son unidades tales que a = a
1
b
1
y adem as alguno de los dos no es producto
de irreducibles, por ejemplo a
1
. Como a
1
[a y b
1
/ |(A), entonces a) a
1
) y la
inclusi on es estricta. A su vez, como el a
1
no es irreducible, se repite el razonamiento
anterior y se obtiene una cadena de ideales estrictamente creciente, lo que es absurdo
porque si A es principal entonces debe ser noetheriano.
La unicidad se demuestra de la misma manera que se demuestra que todo n umero
entero se factoriza como un producto de primos. La mec anica de la demostraci on es
la misma usando que, como se esta en un dip, todo irreducible es primo.
Ejercicio: Mostrar (sin usar que dip dfu) que en un dip, todo elemento irreducible
es primo.
Ejemplos: todos los dominios eucldeos son de factorizacion unica, como Z, y k[x]
con k cuerpo. Tambien k[x, x
1
] es un dfu, mas generalmente, toda localizacion de
un dfu es dfu.
Como resultado folklorico, mencionamos que en los dfu se tiene existencia de
maximo com un divisor, donde, dados a
1
, . . . , a
r
, el m aximo com un divisor esta de-
nido como un elemento que divide a todos los a
i
, y que es maximo con esa propiedad
(m aximo con respecto al orden de la divisibilidad). En un anillo arbitrario, en caso
de existir un maximo com un divisor, este est a univocamente determinado a menos de
multiplicaci on por unidades. Observamos que como la nocion de dominio euclideano
implica dip, que a su vez implica dfu, en todos estos tipos de anillos hay existencia
de maximo com un divisor.
Teorema 6.4.4. Sea A un dfu, entonces A[x] tambien es dfu.
Demostracion: Dado f A[x], f ,= 0, escribimos f = c.g con c A y g es tal que
el maximo com un divisor de todos sus coecientes es uno.
Si consideramos g A[x] F[x], donde F es el cuerpo de fracciones de A, como
F[x] es dfu (ya que es euclideano, luego dip, luego dfu), entonces existe una descom-
posicion g =
a
b
h
1
. . . h
k
donde a, b A, b ,= 0 y h
i
F[x] son polinomios irreducibles.
Cambiando eventualmente los elementos a y b se puede suponer que los h
i
A[x] y
que el maximo com un divisor de los coecientes de cada h
i
es uno. Pero entonces
cada h
i
es irreducible en A[x], luego bg = ah
1
. . . h
k
, y como h
1
. . . h
k
es un polinomio
tal que el maximo com un divisor de sus coecientes es uno, resulta que a = bu con
u |(A) y entonces g = uh
1
. . . h
k
. Por lo tanto f = u.c.h
1
. . . h
k
. Factorizando c
como producto de irreducibles en A se obtiene una factorizacion completa de f. La
unicidad se sigue de la unicidad de la factorizacion en F[x] (para la parte de los h
i
)
y de la unicidad de la factorizacion en A (para el c).
Ejemplo: Z[x] es un dfu, y no es principal. Similarmente, si k es un cuerpo,
k[x
1
, . . . , x
n
] es un dfu, y no es principal a menos que n = 1.
6.4.2 M odulos nitamente generados sobre un dip
Hemos visto en la seccion de modulos libres que si M es un modulo nitamente
generado sobre un dominio principal A entonces M

= t(M) A
r
para un r dado.
El objetivo de esta seccion es describir completamente los m odulos sobre un dominio
principal que son nitamente generados y de torsion.
Lema 6.4.5. Sea A un dip, si L es un A-modulo libre y M L es un submodulo no
nulo, entonces existen 0 ,= z L, un subm odulo S de L, y c A tales que
L = z) S
M = cz) (S M)
Si f : L A es una funci on lineal tal que f(z) = 1, entonces f(M) = c).
Demostracion: Sea I = I ideal no nulo de A tal que I = f(M) para alguna
f Hom
A
(L, A). Este conjunto es no vaco pues en I estan las im agenes de las
funciones coordenadas de L en A, y alguna coordenada de los elementos de M es
no nula pues M ,= 0. Como A es noetheriano, I tiene un elemento maximal que
llamamos I
0
. Sea h : L A tal que h(M) = I
0
; como A es principal, existe c A
tal que I
0
= c.A. Llamemos u M a un elemento tal que h(u) = c, armamos que u
es divisible por c en L.
En efecto, veremos que f
i
(u) es divisible por c para todo i, donde f
i
son las
funciones coordenadas de L. Dado i, sea d
i
el maximo comun divisor entre c y f
i
(u),
sean r, s A tales que d
i
= rc +sf
i
(u) = rh(u) +sf
i
(u) = (rh +sf
i
)(u). Denimos
= (rh + sf
i
), la cuenta anterior muestra que (M) contiene al ideal generado por
d
i
, que a su vez contiene al ideal generado por c, esto contradice la maximalidad de
I
0
a menos que d
i
= c. De esta manera vemos que c divide a f
i
(u) para todo i,
por lo tanto c divide a h(u) (dado que h es una combinaci on lineal de las funciones
coordenadas). Llamamos z al elemento de L tal que u = c.z, es claro que h(z) = 1
(recordar que A es ntegro).
Sea ahora S = Ker(h):
considerando la sucesion exacta 0 Ker(h) L Im(h) 0, como Im(h) =
A, la sucesion se parte, luego S es un sumando directo, y un complemento se
obtiene a partir de una seccion de h, que es por ejemplo enviar el 1 en z, luego
L = z) S.
La inclusi on cz) (S M) M es clara pues c.z = u M. En el otro sentido,
si x M entonces h(x)z cz) M, luego se puede escribir x = h(x).z +(x
h(x).z). Como el elemento h(x).z M se sigue que (x h(x).z) M, ademas
h(x h(x).z) = h(x) h(x).h(z) = 0, luego (x h(x).z) M S.
Sea f : L A lineal tal que f(z) = 1. Entonces f(u) = f(c.z) = cf(z) = c,
luego c) f(M), pero como c) = I
0
es un ideal maximal con respecto a esa
propiedad, entonces son iguales.
Corolario 6.4.6. Sea A un dip, L un A-m odulo libre y M un subm odulo de tipo
nito, entonces existe una base e
i
iI
, una subfamila nita e
i
j
j = 1, . . . , n de
e
i
iI
y elementos a
1
, . . . a
n
A tales a
j
[a
j+1
(j = 1, . . . , n 1) y M =
n
j=1
a
j
e
i
j
).
Demostracion: Es por inducci on en el rango de M. Por la proposicion anterior,
si M ,= 0, existe z L, c A y S un subm odulo de L tales que L = z) S y
M = cz)(SM). Por lo tanto el rango de SM es igual al rango de M menos uno.
Aplicamos la hipotesis inductiva a M S S, que es libre por ser subm odulo de un
libre, luego existe una base x
k
k|
de S, una subfamilia nita x
k
l
: l = 2, . . . n y
una sucesion a
2
[a
3
[ . . . a
n
de elementos de A tales que SM =
n
j=2
a
j
x
k
j
). Llamamos
a
1
:= c, x
k
1
:= z, entonces obtenemos que M =
n
j=1
a
j
x
k
j
). Falta ver que a
1
[a
2
.
Se dene f : L A como f(e
i
) =
_
1 si j / i = i
j
0 si no
. Para todo j = 1, . . . , n,
a
j
= f(a
j
e
i
j
) f(M), por el ultimo tem de la proposicion anterior, al ser f(z) = 1
tenemos que f(M) = c) = a
1
), por lo tanto a
j
a
1
) para todo j, en particular
a
1
[a
2
.
Teorema 6.4.7. (De estructura de m odulos f.g. sobre un dip) Sea M un A-modulo
de tipo nito, entonces
1. Existe una sucesi on d
1
[d
2
[ . . . d
n
de elementos no inversibles de A tales que M

=
n
i=1
A/d
i
A
2. Si d
i
n
i=1
y d
t
i
i=1
son dos familias de elementos de A que verican 1, entonces
n = n
t
y existen unidades de A, u
1
, . . . , u
n
tales que d
i
= u
i
d
t
i
para todo i =
1, . . . n.
Demostracion: Veamos primero la primer parte, la segunda la demostraremos luego
de exhibir diversos corolarios.
Sea L un A-modulo libre de tipo nito con un epimorsmo p : L M, luego
M

= L/ Ker(p).
Por diversas razones (por ejemplo noetherianidad, o Teorema 5.1.15), Ker(p) es
de tipo nito. Por el corolario anterior existen e
i
i=1,...,r
(r = rg(L)) una base de L,
d
j
[d
j+1
, j = 1, . . . s 1 (s = rg(Ker(p)) r) una sucesion de elementos de A tales
que d
i
e
i
i=1,...s
es una base de Ker(p). Entonces
M

= L/ Ker(p)

=
r
i=1
e
i
)
s
i=1
d
i
e
i
)
=
r
i=1
A/d
i
)
donde d
i
= 0 si i = s + 1, . . . , r.
Sea m = maxi / d
i
|(A) (o m = 0 si el conjunto anterior es vaco). Luego
M

=
r
i=m+1
A/d
i
), ya que si d es una unidad, entonces A/A.d = 0. Renumerando
los d
i
y tomando n = r m, obtenemos que los d
i
no son unidades que se dividen
consecutivamente y que M

=
n
i=1
A/d
i
A.
Corolario 6.4.8. Sea A un dip. Un A-m odulo M es de tipo nito si y solo si existe
una familia C
i
con i = 1, . . . , n de A-m odulos cclicos tales que M

=
n
i=1
C
i
.
Observaciones: 1. La recproca es cierta para cualquier anillo, no necesariamente
un dip.
2. Con las notaciones del teorema de estructura:
t(M) =
i=1,...,n
d
i
,=0
A/d
i
A
Corolario 6.4.9. Sea A un dip, M un A-modulo nitamente generado, entonces
existe n N
0
, una familia p
1
, . . . p
r
de primos de A, y n umeros enteros no negativos
n
1
i
n
r
i
(i = 1, . . . r) tales que
M

=
r
i=1
_
r
j=1
A/p
n
j
i
i
)
_
A
n
Demostracion: el n se elige como el rango de la parte libre de M, para la parte
de torsi on sabemos que t(M) =
m
i=1
A/d
i
A). Lo que hacemos ahora es escribir a
cada d
i
como producto de primos, de hecho, como d
1
[d
2
[ . . . [d
m
, basta factorizar d
m
=
r
i=1
p
n
r
i
i
, los primos que aparecen en los otros d
i
son los mismos, con eventualmente
exponentes menores (que pueden ser cero).
Por el teorema chino del resto,
A/
r
i=1
p
n
r
i
i
)

=
r
i=1
A/p
n
r
i
i
)
Ahora el corolario se sigue de reordenar todos los sumandos.
Corolario 6.4.10. Sea A un dip y M un A-modulo nitamente generado de torsion,
entonces existe una familia nita de A-m odulos cclicos C
i
iI
, con cada C
i
p
i
-
primario (donde los p
i
primos, que en este caso es lo mismo que irreducibles).
Observacion: 1. La condici on de ser de tipo nito es esencial en la demostracion
del teorema, como lo muestra el siguiente ejemplo:
Sea A = Z y M = Q. Es claro que Q no tiene torsion, si el teorema de estructura
fuera cierto sin la hip otesis de nitud, Q sera libre. Recordamos que Q no es libre,
pues cualquier par de elementos es linealmente dependiente, y Q no es isomorfo ni a
Z ni a 0!.
2. La condicion d
i
[d
i+1
es necesaria para la unicidad, por ejemplo Z
6

= Z
2
Z
3
, son
dos descomposiciones, pero la segunda descomposicion no es del tipo del teorema
de estructura.
Demostracion de la parte de unicidad del Teorema 6.4.7.
Sean I
i
1in
, J
j
1jm
sucesiones decrecientes de ideales propios de A tales
que
n
i=1
A/I
i

=
m
j=1
A/J
j
. Sea / un ideal maximal cualquiera de A, a partir de
n
i=1
A/I
i

=
m
j=1
A/J
j
obtenemos
Hom
A
(
n
i=1
A/I
i
, A//)

= Hom
A
(
m
j=1
A/J
j
, A//)
o bien,
n
i=1
Hom
A
(A/I
i
, A//)

=
m
j=1
Hom
A
(A/J
j
, A//)
Consideramos los ideales transportadores (/: I
i
) = a A / aI
i
/. Sea
: (/ : I
i
) Hom
A
(A/I
i
, A//)
a f
a
= (x ax)
Es un ejercicio sencillo ver que es un epimorsmo, con n ucleo /, y por lo tanto que
hay un isomorsmo Hom
A
(A/I
i
, A//)

= (/: I
i
)//.
Tomando / un ideal maximal que contenga a I
1
, como los I
i
estaban encajados,
/ contiene a todos los I
i
, por lo tanto (/ : I
i
) = A i = 1, . . . n, y
(A//)
n

=
m
j=1
(/ : J
j
)//
Como / (/ : J
j
), esto implica que (/ : J
j
) o bien es / o bien es /. Sea
q = #j / (/ : J
j
) = A, entonces (A//)
n

= (A//)
q
como A-modulo, luego son
isomorfos como A//-espacios vectoriales, lo que implica n = q m. Analogamente
m n, y por lo tanto son iguales.
Partimos ahora de
n
i=1
A/I
i

=
n
i=1
A/J
i
, con I
i
I
i+1
y J
i
J
i+1
, para todo
i = 1, . . . n 1.
Para cualquier elemento c de A, el isomorsmo anterior implica
n
i=1
c.A/I
i

=
n
i=1
c.A/J
i
. Utilizaremos el siguiente Lema:
Lema 6.4.11. Sea A un anillo arbitrario, I un ideal de A y c A, entonces
c.(A/I)

= A/(I : c.A)
Demostracion: Ejercicio.
Como los I
i
formaban una sucesion decreciente, (I
i
: c.A) (I
i+1
: c.A), idem con
los J
i
. Sea i
,
= maxi / c I
i
y sea i
B
= maxi / c J
i
, entonces
n
i=i
A
+1
A/(I
i
: c.A)

=
n
i=i
B
+1
A/(J
i
: c.A)
Por la primer parte de la demostraci on resulta que i
,
= i
B
, por lo tanto I
i
= J
i
para
todo i.
6.5 Ejercicios
1. Sea V un espacio vectorial sobre un cuerpo k, dim
k
(V ) < y : V V una
transformaci on lineal. Convencerse del siguiente diccionario:
Pares (V, ) k[x]-modulos
=
1
(V, )

= (V, ) (iso en
k[x]
mod)
Existe una base en la que la matriz de
se parte en dos bloques
(V, ) se descompone en suma directa
de dos k[x]-submodulos
No existe ninguna base en la que se
escriba en bloques
(V, ) es un k[x]-modulo indescompo-
nible, luego cclico (por que?)
2. Teorema chino del resto. Sea A un anillo conmutativo, a
1
, . . . , a
n
elementos de
A. Llamemos b
i
= a
1
.a
2
. . . a
i
. . . a
n
y supongamos que 1 =

n
i=1
t
i
.b
i
para ciertos
elementos t
i
. Sea I = a
1
.a
2
. . . a
n
.A, I
i
= a
i
.A. I I
i
luego A/I
i
es un A/I-modulo
para todo i = 1, . . . , n. Demuestre que A/I

= A/I
i
.
3. Escribir el Teorema chino del resto en el caso A = Z.
4. Sea (V, ) un k[x]-modulo indescomponible, luego cclico (porque?), (V, )

= k[x]/p).
Si escribimos a p = q
1
1
. . . q
s
s
con los q
i
irreducibles y sin repeticiones, considerar
a
i
= q
i
i
. Ver que se esta en las condiciones del teorema chino del resto (sugeren-
cia: usar argumentos de divisibilidad) Concluir (a partir del teorema chino del resto)
que existe una base de V en la que se escribe en n bloques, cada uno de ellos
correspondiene a un k[x] submodulo isomorfo a k[x]/a
i
).
5. Sea T : Q
3
Q
3
la transformaci on lineal denida por la matriz
_
_
1 2 6
1 0 3
1 1 4
_
_
,
considerar a Q
3
como Q[x]-modulo a traves de T, hallar su descomposicion en suman-
dos directos indescomponibles.
6. Calcular (Z Z)/H donde H = (x, y) Z Z tales que 3x + 6y = 0 (sugerencia:
calcular una base de H que sea m ultiplo de alguna base de Z Z).
7. Hallar una base de ZZZ que permita calcular (ZZZ)/H donde H = (x, y, z)
ZZZ tales que 3x+6y+2z = 0, y 2x4y = 0. Calcule (ZZZ)/H. Encuentre
a ojo alg un morsmo de grupos con dominio Z Z Z y n ucleo H.
8. Listar las clases de isomorsmo de los grupos abelianos de orden 16, 18, 20, 189.
9. Caracterizar a todos los grupos abelianos G en cada una de las siguientes situaciones:
todo elemento no nulo tiene orden primo.
todo subgrupo propio es de orden primo.
[G[ = 36, G no tiene elementos de orden 4 y G tiene dos elementos de orden 3.
10. Sea k un cuerpo nito, considerar el grupo abeliano G = (k 0, .), es decir, el grupo
multiplicativo de los elementos no nulos de k. Demostrar que G es cclico. Para esto
se sugieren las siguientes cosas:
(a) ver que el subgrupo aditivo generado por el 1 es un subcuerpo, necesariamente
isomorfo a Z
p
para alg un n umero primo p y conlcuir que [k[ = p
n
para alg un n.
(b) Considerar el grupo abeliano G = (k 0, .), usar el teorema de estructura dar
todas las posibilidades de G. A traves de la traducci on de la notacion aditiva
a la multiplicativa, relacione la cantidad de ceros que pueden tener en k los
polinomios, y los ordenes de los elementos de G.
6.6 Formas de Jordan
Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado y sea (V, ) un k[x]-m odulo. Sabiendo
que los polinomios irreducibles son todos de la forma (x ), a partir del teore-
ma chino del resto en el contexto de polinomios (ejercicio 4 m as arriba) se puede
facilmente demostrar que existe una base en la que se escribe en bloques de Jordan,
es decir, en bloques de la forma
0 0 . . . 0 0
1 0 . . . 0 0
0 1 . . . . .
0 0 1 . .
.
.
.
.
.
. . . . . . . 0
0 0 . . . . . . 1
. En efecto, esto se consigue

calculando en k[x]/(x )
n
) la matriz del endomorsmo multiplicar por x en la
base 1, (x ), (x )
2
, . . . , (x )
n1
.
Ejercicios:
1. Exhibir un ejemplo de matrices de dos por dos tales que sus polinomios caractersticos
coincidan, pero que no sean conjugadas.
2. Hallar todos los C[x]-modulos M tales que dim
C
(M) = 1, 2, 3. Decir cuales de ellos
son cclicos, indescomponibles, simples, suma de simples o suma de indescomponibles.
3. Hallar todos los R[x]-modulos M tales que dim
R
(M) = 1, 2, 3. Decir cuales de ellos
son cclicos, indescomponibles, simples, suma de simples o suma de indescomponibles.
4. Deducir de la forma normal de Jordan que si A C
nn
entonces A = D +N donde
D es diagonalizable, N nilpotente, y DN = ND.
7
Producto tensorial
7.1 Existencia y unicidad del producto tensorial
El producto tensorial de modulos es una construcci on que permite linealizar
funciones bilineales (o multilineales), mas precisamente, dados dos A-modulos M
A
y
A
N y un grupo abeliano P, consideramos las funciones : M N P tales que:
es lineal en la primera variable: (m+m
t
, n) = (m, n) +(m
t
, n) para todo
m, m
t
M, n N.
es lineal en la segunda variable: (m, n +n
t
) = (m, n) +(m, n
t
) para todo
m M, n, n
t
N.
es A-balanceada: (ma, n) = (m, an) para todo a A, m M y n N.
Una tal funcion se llamara bilineal A-balanceada.
Los ejemplos basicos de este tipo de funciones son:
1. M = N = P = A, (a, b) = ab (producto en el anillo).
2. M = A
1n
, N = A
n1
, P = A, ((a
1
, . . . , a
n
), (b
1
, . . . , b
n
)) =
n
i=1
a
i
b
i
.
3. M = N = C(X) donde X es una subvariedad compacta de R
n
y P = R,
(f, g) =
_
X
f.g.
4. N un A-modulo a izquierda, M = N
, (f, m) = f(m).
145
5. Como subejemplo del anterior, si k es un anillo cualquiera y N = k[x], tomamos
M = k
N
0
y en este caso (a
n
, p) =
gr(p)
i=0

i
x
i
=
gr(p)
i=1
a
i
.
i
es bilineal, A-
balanceada.
El objetivo al construir el producto tensorial M
A
N es encontrar un objeto de
tipo universal tal que sea lo mismo tener una funcion : M N P bilineal A-
balanceada que una funcion lineal

: M
A
N P, es decir, que se busca un objeto
M
A
N que verique
Bil
A
(M N, P)

= Hom
Z
(M
A
N, P)
donde Bil
A
(M N, P) denota precisamente a las funciones bilineales A-balanceadas
de M N en P.
Nos proponemos entonces mostrar que tal objeto existe y es unico salvo isomor-
smos de grupos abelianos.
Proposicion 7.1.1. Dados un A-modulo a derecha M
A
y un A-m odulo a izquierda
A
N, existe un grupo abeliano T y una funci on : M N T con las siguientes
propiedades:
es bilineal y A-balanceada.
Si P es un grupo abeliano cualquiera y : M N P es una funci on bilineal
A-balanceada, entonces existe un unico morsmo de grupos

: T P tal que
=

, es decir, se completa el siguiente diagrama en forma conmutativa:
M N
P
T
v
v
v
v
v
Si (T
t
,
t
) es un par con la misma propiedad, entonces T

= T
t
(isomorsmo de
grupos abelianos).
Demostracion: Existencia. Construimos el objeto (T, ) de la siguiente manera:
Sea F = Z
(MN)
el Z-modulo libre con base el conjunto MN y sea K el subgrupo
generado por los elementos de la forma
(m+m
t
, n) (m, n) (m
t
, n) ; (m, n + n
t
) (m, n) (m, n
t
) ; (ma, n) (m, an)
donde m, m
t
M, n, n
t
N y a A.
Denimos T := F/K y denotamos por mn a la clase de (m, n) en T. Denimos
: M N T como (m, n) = mn. Es claro, a partir de como se deni o K, que
es bilineal y A-balanceada, veamos que verica ademas las otras propiedades:
Sea P un grupo abeliano y : M N P una funcion bilineal A-balanceada.
Como F es libre con base MN, existe un unico morsmo de Z-modulos h : F P
(propiedad universal de la base) tal que el siguiente diagrama de lneas llenas conmuta:
M N

P
F
h
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
F/K
Como es bilineal y balanceada entonces se anula en K, por lo tanto induce una

echa

denida sobre el cociente, que verica =

i =

. Notar que

queda
unvocamente determinada.
Unicidad. Sea (T
t
,
t
) un objeto con las mismas propiedades de (T, ). Consideremos
el siguiente diagrama
M N
.v
v
v
v
v
T
t

v
v
v
v
v
Como (T, ) tiene la propiedad demostrada anteriormente, existe un unico morsmo
de grupos

t
: T T
t
tal que

t
=
t
. Analogamente, existe un unico morsmo de
grupos : T
t
T tal que
t
= . Luego se tiene el siguiente diagrama conmutativo
M N
T
T

v
v
v
v
v
Id
T
v
v
v
v
v
Por unicidad, tenemos entonces que
t
= Id
T
, analogamente se demuestra que

t
=
Id
T
.
Notacion: el grupo abeliano T se llama producto tensorial sobre A de M con N
y se nota M
A
N.
Observamos que M
A
N es un grupo abeliano con un conjunto de generadores
mn
(m,n)MN
que verican las relaciones
(m+m
t
) n = mn +m
t
n
m(n + n
t
) = mn +mn
t
ma n = man
Notar que no todo elemento de M
A
N es necesariamente de la forma m n para
alg un m M y n N, sino en general una combinacion lineal nita de ellos con
coecientes en Z; los elementos de M
A
N de la forma mn se denominan tensores
elementales. Adem as, dado un elemento de M
A
N, su escritura en terminos de
tensores elementales no es necesariamente unica (por ejemplo x
t
y+xy = (x+x
t
)y
!).
Observacion: Para todo x M, x 0 = 0, y analogamente 0 y = 0 para todo
y N. Veremos incluso que puede suceder x y = 0 sin que x sea cero ni que y sea
cero, ya que por ejemplo M
A
N puede ser cero sin que M ni N lo sean (ver por
ejemplo el caso M = Z
n
, N = Q/Z, A = Z, descripto mas adelante). Un ejemplo
concreto es tomar un anillo A en donde exista un elemento x tal que x
2
= 0 sin que x
sea cero, tomamos M = N = A, y es claro que x x = 1.x x = 1 x
2
= 1 0 = 0.
Ejemplos:
1. Z
n

Z
Z

= Z
n
mediante la aplicacion x y xy, con inversa x x 1.
Observar que la buena denici on de esta aplicacion se sigue de la propiedad
universal del producto tensorial aplicada a la funci on bilineal Z-balanceada
Z
n
Z Z
n
dada por (x, y) xy.
2. Z
n
Z
Q = 0, porque Z
n
Z
Q esta generado por elementos de la forma x
a
b
con x, a, b Z, b ,= 0, pero x
a
b
= x n
a
nb
= x.n
a
nb
= 0
a
nb
= 0.
3. Con la misma demostracion que el ejemplo 1, tenemos que M
A
A

= M
(isomorsmo de grupos abelianos) bajo la aplicacion que proviene de (m, a)
m.a, que tiene inversa m m1.
4. k[x]
k
k[y]

= k[x, y] mediante la aplicacion p(x) q(y) p(x)q(y). Ejercicio:
calcular la inversa de esta aplicacion; notar que en este ejemplo se ve claramente
que no todo elemento del producto tensorial es un tensor elemental, si no,
todo polinomio en dos variables sera un producto de dos polinomios, uno que
depende de x y otro que depende de y. Sin embargo s es cierto que todo
polinomio es una suma de polinomios a variables separadas.
5. El ejemplo 2 puede generalizarse de la siguiente manera: si M es un A-modulo
de torsi on y N es un A-modulo divisible, entonces M
A
N = 0. Un ejemplo
de este tipo es Z
p

Z
Z
p
= 0.
6. Dados m y n naturales, Z
n

Z
Z
m
= Z
(m;n)
donde (m; n) denota el maximo
com un divisor, en particular, si (m; n) = 1 tenemos que Z
n
Z
Z
m
= 0.
Observacion: dados M
A
y
A
N, dos A-modulos, y M
t
M, N
t
N dos A-
subm odulos, se puede considerar M
A
N y M
t
A
N
t
, mas a un, se tiene un morsmo
de grupos abelianos inducido por las inclusiones M
t

A
N
t
M
A
N, pero este
morsmo no siempre es inyectivo.
Ejemplo: Sean A = Z, N
t
= M
t
= Z
2
, N = M = Q/Z, viendo Z
2
como subgrupo
de Q/Z bajo la inyeccion 1
1
2
. Sabemos que Z
2
Z
Z
2

= Z
2
, por otro lado, Q/Z es
divisible y de torsi on simult aneamente, por lo tanto Q/Z
Z
Q/Z = 0, luego ninguna
aplicacion Z
2
Z
Z
2
Q/Z
Z
Q/Z puede ser inyectiva.
Observacion: Si A es un anillo, queda denido otro anillo A
op
, cuyos elementos
son los mismos que los de A, con operacion suma tambien igual a la de A, pero con
producto denido por a.
op
b := ba.
Se verica sin dicultad (vericarlo!) que A
op
resulta un anillo (con el mismo 1).
Es claro que si A es conmutativo, A = A
op
, tambien si M es un A-modulo a derecha,
entonces es un A
op
-modulo a izquierda (deniendo a.m := ma) y viceversa.
Proposicion 7.1.2. Si M es un A-m odulo a derecha y N es un A-modulo a izquier-
da, entonces, con las estructuras de A
op
-modulo comentadas anteriormente:
M
A
N

= N
A
op M
mn n m
Demostracion: Basta vericar que la funcion f : M N N
A
op M denida por
f(m, n) = n m es bilineal y A-balanceada; analogamente la funci on g : N M
M
A
N denida por g(n, m) = m n es bilineal y A
op
-balanceada. Una vez hecha
esta vericaci on, es claro que f y g inducen isomorsmos, uno el inverso del otro.
Ejemplos:
1. Sea G un grupo y M un G-modulo a izquierda. Consideremos a Z como G-modulo
a derecha trivial, i.e. n.g = n para todo n Z y g G, entonces
Z
Z[G]
M

=
M
mg(m) : m M, g G)
2. Sean V y W dos k-espacios vectoriales. La funci on
V
W Hom
k
(V, W)
(, w) ().w
donde ().w aplicada a un vector v no es otra cosa que (v).w, es bilineal y
k-balanceada, por lo tanto induce un morsmo de grupos abelianos V

k
W
Hom
k
(V, W). La imagen de w es ()w, que es una transformaci on lineal cuya
imagen tiene dimensi on 1 (siendo por ejemplo w una base de la imagen). Vemos
de esta manera dos cosas, en primer lugar, que la imagen de F consiste en las trans-
formaciones lineales cuya imagen es un subespacio de W de dimensi on nita, por lo
tanto, si V y W tienen dimensi on innita entonces F no puede ser suryectiva. Por
otro lado, vemos nuevamente que no todo elemento de V

k
W es un tensor ele-
mental, pues es claro que no toda transformaci on lineal de V en W tiene imagen de
dimensi on 1.
Si bien, dados M
A
y
A
N, M
A
N es solo un grupo abeliano, en ciertos casos,
este objeto tiene mas estructura. En el ejemplo precedente, V

k
W resulta un k-
espacio vectorial, como segundo ejemplo vimos que M
A
A

= M y A
A
N

= N
como grupos abelianos, veremos ahora como caso particular que M
A
A tiene una
estructura natural de A-modulo a derecha (A
A
N tiene una estructura natural de
A-m odulo a izquierda) y que los isomorsmos anteriores son de hecho isomorsmos
de A-modulos.
Proposicion 7.1.3. Sean A, B, C tres anillos,
A
M
B
y
B
N
C
dos bimodulos, entonces
M
B
N es naturalmente un A-C-bim odulo.
Demostracion: La estructura de A-C-bim odulo queda determinada por la formula
a(mn)c := (am) (nc)
y extendida por Z-linealidad en M
B
N. Es claro que esta aplicacion est a bien
denida porque jados a y c, la aplicacion MN M
B
N denida por (m, n)
(am) (nc) es bilineal B-balanceada. Se verica sin dicultad que la funcion
A M
B
N C M
B
N
(a, mn, c) (am) (nc)
da la estructura de A-C-bim odulo buscada.
Adem as, dados morsmos A-lineales f : M M
t
y g : N N
t
, la aplicacion
M N M
t
A
N
t
(m, n) f(m) g(n)
es bilineal y A-balanceada, luego determina un unico morsmo de grupos abelianos,
que llamamos f g, caracterizado por la igualdad (f g)(mn) = f(m) g(n).
Ejemplos: Ver que los isomorsmos de grupos abelianos son de A-C-bimodulos para
cada A y C convenientemente se nalado:
1. Si M es un A-modulo a derecha, entonces M
A
A

= M, isomorsmo de Z-A-
bimodulos (idem con A
A
N

= N).
2. Si M es un A-modulo a derecha y N un A modulo a izquierda, se considera
entonces a M como un Z(A)-A-bim odulo y a N como un A-Z(A)-bim odulo,
entonces M
A
N es un Z(A)-bim odulo y M
A
N

= N
A
op M es un isomorsmo
de Z(A)-bim odulos. Tambien M
?(A)
N

= N
?(A)
M como Z(A)-bim odulos.
3. El morsmo de grupos F : V

k
W Hom
k
(V, W) descripto en el ejemplo
anterior a la proposicion es una transformaci on k-lineal.
4. Dado un anillo A cualquiera y para cada par de n umeros naturales r, s, el con-
junto A
rs
, con la suma y multiplicaci on usual de matrices tiene una estructura
de M
r
(A) := A
rr
-modulo a izquierda y de M
s
(A)-m odulo a derecha. En par-
ticular, A
n1
es un M
n
(A)-A-bim odulo y A
1n
es un A-M
n
(A)-bim odulo, y se
tienen los siguientes isomorsmos:
(a) A
n1
A
A
1n

= A
nn
como M
n
(A)-M
n
(A)-bim odulo.
(b) A
1n
M
n
(A)
A
n1

= A como A-A-bim odulo.
(c) En general, A
nr
M
r
(A)
A
rs

= A
ns
como M
n
(A)-M
s
(A)-bim odulo.
5. Si A es un anillo conmutativo y L es un A-modulo libre nitamente generado,
M un A-modulo cualquiera, entonces L
A
M

= Hom
A
(L, M).
7.2 Funtorialidad de
Dado un bim odulo
A
M
B
, se pueden denir dos funtores asociados a M:
A
M :
C
Mod
A

C
Mod
B
M
B
:
B
Mod
C

A
Mod
C
X X
A
M Z M
B
Z
f f Id
M
g Id
M
g
Como primer ejemplo, si M = A, el funtor A
A
es isomorfo al funtor identidad,
es decir, para todo A-modulo X, A
A
X

= X como A-modulo a izquierda. En caso de
ser X un A-B-bimodulo, entonces el isomorsmo precedente es tambien isomorsmo
de A-B-bimodulos.
Como segundo ejemplo, si A es un anillo conmutativo y S es un subconjunto
multiplicativo de A, entonces A
S
es isomorfo al funtor localizacion, es decir, para
todo A-modulo M, se tiene un isomorsmo
A
S
M

= M
S
a
s
m
am
s
con inverso
am
s

1
s
am.
Como tercer ejemplo, si V es un R-espacio vectorial, podemos considerar su com-
plexicaci on: V i.V , que tiene una estructura obvia de C-espacio vectorial (de-
niendo, para a +bi C, v +iw V i.V , (a +bi)(v +iw) := av bw +i(bv +aw)).
Por otro lado, C es un C-R-bim odulo, y esta entonces denido el funtor C
R
, que
es isomorfo a la complexicaci on:
C
R
V

= V i.V
(a +bi) v av +ibv
Mas generalmente, todo morsmo de anillos f : A B provee a B de una estructura
de A-modulo, tanto a izquierda como a derecha, deniendo a.b := f(a)b (idem para
b.a), por lo tanto podemos considerar los funtores B
A
:
A
Mod
B
Mod, y
A
B : Mod
A
Mod
B
. Estos funtores se denominan extension de escalares. Si
M es un A-modulo, B
A
M se llama el B-modulo extendido o inducido.
Enunciamos y demostramos algunas de las propiedades del funtor M
A
:
Proposicion 7.2.1. Dado un A-m odulo derecha M, el funtor M
A
preserva epi-
morsmos.
Demostracion: Sea f : N N
t
un epimorsmo de A-modulos a izquierda, entonces
Idf : M
A
N M
A
N
t
es un epimorsmo pues todos los tensores elementales de
M
A
N
t
estan en la imagen Idf, y M
A
N
t
esta generado por tensores elementales.
Observacion: El funtor M
A
no siempre preserva monomorsmos. Para ver esto
exhibimos un contraejemplo:
Sea f : Z
2
Z
4
denido por f(1) = 2. Consideramos el funtor Z
2
, y tenemos
las siguientes identicaciones:
Z
2
Z
Z
2
Idf
Z
2
Z
Z
4
Z
2
g
Z
2
Para calcular g, seguimos al elemento 1 bajo estas identicaciones. Llamemos :
Z
2
Z
Z
4
Z
2
al isomorsmo a b ab. Obtenemos entonces
g(1) = ((id f)(1 1)) = (1 2) = 2 = 0
Esto dice que Id f = 0, que dista de ser monomorsmo. Sin embargo, se tiene la
siguiente propiedad de exactitud a derecha:
Proposicion 7.2.2. Sea N
1

f
N
2

g
N
3
0 una sucesi on exacta de A-m odulos
a izquierda, entonces, para cualquier A-m odulo a derecha M la sucesi on de grupos
abelianos
M
A
N
1
Idf
M
A
N
2
Idg
M
A
N
3

0
es exacta.
Demostracion: Ya vimos que Id g es un epimorsmo, tambien es claro que (Id
g) (Id f) = 0 pues (Id g) (Id f)(mn) = mg(f(n)) = m0 = 0, luego
Im(Id f) Ker(Id g). Falta ver que Ker(Id g) Im(Id f).
Sea
i
m
i
n
i
M N
2
tal que
i
m
i
g(n
i
) = 0, esto no permite armar que
cada g(n
i
) = 0!. Sin embargo, podemos considerar M
A
N
2
/Im(Id f) = M
A
N
2
/mf(n)) y denimos

: MN
3
M
A
N
2
/Im(Idf) por

(m, x) := mx
t
donde x
t
N
2
es un elemento tal que g(x
t
) = x (recordar que g es epimorsmo).

esta bien denida porque si x

tt
es otro elemento de N
2
tal que g(x
tt
) = x, entonces
x
t
x
tt
Ker(g) = Im(f), esto dice que existe y N
1
tal que x
t
x
tt
= f(y) y por
lo tanto
mx
tt
= mx
tt
+mf(y) = mx
tt
+m(x
t
x
tt
) = mx
t
Ahora que sabemos que esta bien denida, es claro que

es bilineal y A-balanceada,
luego dene un morsmo de grupos abelianos : MN
3

M
A
N
2
Im(Idf)
que verica, por
construcci on, que (mg(x
t
)) = mx
t
, es decir, que (Id g) = Id M
A
N
2
Im(Idf)
. Si ahora
w Ker(Id g), entonces w Im(Id f) si y solo si w = 0 en M
A
N
2
/Im(Id
f). Pero usando que (Id g) = Id M
A
N
2
Im(Idf)
tenemos que w = (Id g(w)) =
((Id g)(w)) = (0) = 0 como queramos ver.
La proposicion anterior puede generalizarse de la siguiente manera:
Proposicion 7.2.3. Dadas una sucesi on exacta de A-modulos a derecha
N
1

f
N
2

g
N
3
0
y una sucesi on exacta de A-modulos a izquierda
M
1

h
M
2

k
M
3
0
entonces la siguiente es una sucesi on exacta de grupos abelianos
Im(f)
A
M
2
+N
2
A
Im(h)

N
2
A
M
2
gk
N
3
A
M
3

0
Demostracion: es analoga al caso anterior, se deja como ejercicio (tambien queda
como ejercicio ver la denicion del morsmo ).
Observacion: Supongamos ahora que dada una sucesion exacta de A-modulos a
izquierda N
1

f
N
2

g
N
3
0 sabemos que para todo A-modulo a derecha M,
la sucesion correspondiente M
A
N
1
M
A
N
2
M
A
N
3
0 es exacta. En
particular, tomando M = A, la sucesi on de grupos abelianos A
A
N
1
A
A
N
2

A
A
N
3
0 es exacta; pero sabemos que A
A
N
i

= N
i
como A-modulos a izquierda,
y bajo esta identicaci on Id f se corresponde con f (resp. g), luego la sucesion
original es exacta.
Hay otra manera de demostrar estas propiedades de exactitud, que provienen de la
relacion entre el funtor producto tensorial y el Hom, que es lo que se llama adjunci on,
que veremos en la seccion que viene. Esta propiedad tiene adem as la ventaja de poder
ver r apidamente la relacion del funtor con otras operaciones como la suma directa.
7.3 Adjuncion entre y Hom
Teorema 7.3.1. Sean A, B y C tres anillos y
A
X
B
,
B
Y
C
y
A
Z
C
tres bimodulos. Se
tiene un isomorsmo de C-m odulos a derecha:
Hom
A
(X
B
Y, Z)

= Hom
B
(Y, Hom
A
(X, Z))
y un isomorsmo de A-m odulos a izquierda:
Hom
C
(X
B
Y, Z)

= Hom
B
(X, Hom
C
(Y, Z))
Demostracion: es sencilla, pero larga, con una cantidad considerable de verica-
ciones de caracter elemental. Daremos entonces las deniciones de los morsmos
relevantes en el primer isomorsmo y dejaremos tanto las vericaciones como las
deniciones del segundo isomorsmo como ejercicio.
Sea g : X
B
Y Z un morsmo de A-modulos, entonces, para cada y Y , la
aplicacion x g(x y) es un morsmo de A-modulos de X en Z, por lo tanto se
tiene denida una aplicacion
: Hom
A
(X
B
Y, Z) Hom
B
(Y, Hom
A
(X, Z))
g (x g(x ))
donde, g(x )) indica el morsmo y g(x y).
Recprocamente, si f : Y Hom
A
(X, Z), la formula f(y)(x) depende linealmente
tanto de y como de x, luego dene una funcion bilineal (x, y) f(y)(x). Esta
aplicacion tambien verica (ejercicio) f(by)(x) = f(y)(xb), es decir es B-balanceada
y por lo tanto dene un unico morsmo de grupos con dominio el producto tensorial
X
B
Y . Sigue como ejercicio la vericacion de que esta aplicacion es A-lineal,
quedando entonces denida una funci on
: Hom
B
(Y, Hom
A
(X, Z)) Hom
A
(X
B
Y, Z)
f ((x y) f(y)(x))
Finalmente, queda como ejercicio ver que y son uno el inverso del otro, y que
ademas son C-lineales a derecha.
El segundo isomorsmo es completamente analogo.
Ejemplo: Sea A un anillo conmutativo, L un A-modulo libre nitamente generado,
entonces (ejemplo precedente) L
A
M

= Hom
A
(L, M
), y a su vez
Hom
A
(L, M
) = Hom
A
(L, Hom
A
(M, A))
= Hom
A
(M
A
L, A) = (M
A
L)
.
A partir del teorema de adjuncion, se obtiene una bonita demostraci on de la
asociatividad del producto tensorial:
Corolario 7.3.2. Sean A, B, C, D cuatro anillos y
A
M
B
,
B
N
C
,
C
P
D
tres bim odulos,
entonces se tiene un isomorsmo de A-D-bim odulos (M
B
N)
C
P

= M
B
(N
C
P).
Demostracion: utilizaremos el hecho de que si se tienen dos A-D-bim odulos X e
Y tales que para todo A-modulo Z, Hom
A
(X, Z)

= Hom
A
(Y, Z) (isomorsmo de D-
modulos a derecha), entonces X

= Y (dejamos la demostracion de este hecho como
ejercicio).
Dado ahora un A-modulo cualquiera Z, por la adjuncion tenemos los siguientes
isomorsmos:
Hom
A
((M
B
N)
C
P, Z)

= Hom
C
(P, Hom
A
(M
B
N, Z))
= Hom
C
(P, Hom
B
(N, Hom
A
(M, Z)))
= Hom
B
(N
C
P, Hom
A
(M, Z))
= Hom
A
(M
B
(N
C
P), Z)
A continuacion, estudiaremos el comportamiento del producto tensorial con res-
pecto a la suma directa.
Proposicion 7.3.3. Sea M
i
iI
una familia de A-m odulos a izquierda y
B
X
A
un B-
A-bim odulo, entonces X
A
(
iI
M
i
)

=
iI
(X
A
M
i
), isomorsmo de B-modulos.
Demostracion: Utilizamos la propiedad universal de la suma directa. Recordamos
que
iI
M
i
es una suma directa de la familia M
i
iI
si y solo si para todo i I
existen morsmos j
i
: M
i

rI
M
r
tales que todo morsmo con dominio en
iI
M
i
queda denido a partir de sus restricciones a cada M
i
, es decir, que la echa natural
Hom
A
(
iI
M
i
, X)

=
iI
Hom
A
(M
i
, X)
f f[
M
i
iI
donde f[
M
i
denota f j
i
: M
i
X, es una biyeccion.
Utilizando ahora la adjuncion del producto tensorial, tenemos los siguientes iso-
morsmos:
Hom
B
(X
A
(
iI
M
i
), Z)

= Hom
A
(
iI
M
i
, Hom
B
(X, Z))
iI
Hom
A
(M
i
, Hom
B
(X, Z))
iI
Hom
B
(X
A
M
i
, Z)
Esto dice que la aplicacion Hom
B
(X
A
(
iI
M
i
), Z)
iI
Hom
B
(X
A
M
i
, Z) es
una biyeccion, por lo tanto X
A
(
iI
M
i
) verica la propiedad universal de la suma
directa.
Un corolario de la relacion del producto tensorial con la suma directa es su relacion
con los modulos libres:
Corolario 7.3.4. Sea M un A-modulo, entonces A
(I)
A
M

= M
(I)
. En particular,
A
(I)
A
(J)

= A
(IJ)
.
Sin embargo, el producto tensorial no conmuta en general con productos arbitra-
rios, es decir, que (
i
M
i
)
A
N en general es distinto a
i
(M
i
A
N). Por supuesto,
si el producto es nito, es cierto; exhibimos un contraejemplo:
Sea A = k un cuerpo, consideremos N = k
(N)
y M = N

= k
N
. Se tiene
un morsmo natural N

k
N Hom
k
(k
(N)
, k
(N)
) dado por ( v)(w) := (w)v
donde v, w k
(N)
y
_
k
(N)
_
. Si el producto tensorial conmutara con productos

arbitrarios, tendramos que k
N
k
(N)

=
_
k
(N)
_
N
, es decir, las funciones de N en
k
(N)
. Como k
(N)
es libre con base N, tener una funci on de N en k
(N)
es lo mismo que
tener un morsmo k-lineal de k
(N)
en k
(N)
, es decir un endomorsmo. Pero sabemos
que no todo endomorsmo de k
(N)
proviene de
_
k
(N)
_
k
(N)
, justamente la imagen
de
_
k
(N)
_
k
(N)
en Hom
k
(k
(N)
, k
(N)
) consiste de las transformaciones lineales cuya
imagen tiene dimensi on nita. Una de las transformaciones lineales que no esta en
esta imagen es por ejemplo la identidad.
7.4 Modulos Playos
Vimos anteriormente que si 0 X Y Z 0 es una sucesi on exacta de
A-m odulos a izquierda y M es un A-modulo a derecha, entonces la correspondiente
sucesion M
A
X M
A
Y M
A
Z 0 es exacta, pero no es posible armar en
general que el morsmo M
A
X M
A
Y sea un monomorsmo. Hay sin embargo
casos particulares en que esto sucede:
Proposicion 7.4.1. Sea 0 X
f
Y
g
Z 0 una sucesion exacta corta de
A-m odulos a izquierda.
Si P es un A-modulo a derecha libre, o mas generalmente proyectivo, entonces
0 P
A
X P
A
Y P
A
Z 0 es exacta.
Si la sucesi on exacta se parte, y M es un A-modulo a derecha cualquiera, en-
tonces la sucesion 0 P
A
X P
A
Y P
A
Z 0 se parte, y en
particular es exacta.
Demostracion: 1. Si P = A, vimos antes que la sucesi on quedaba exacta puesto
que esencialmente la sucesion tensorizada es la misma.
Si P = A
(I)
utilizamos el hecho de que el producto tensorial conmuta con la suma
directa, y que la suma directa de sucesiones exactas es exacta.
Si P es proyectivo, entonces es un sumando directo de un libre, consideremos
entonces Q tal que P Q = L con L libre, entonces
0

L
A
X

L
A
Y

L
A
Z

0
0

(P
A
X) (Q
A
X)

(P
A
Y ) (Q
A
Y )

(P
A
Z) (Q
A
Z)

0
P
A
X
Id
P
f
P
A
Y
Id
P
g
P
A
Z
0
Falta solo ver que Id
P
f es monomorsmo, pero Id
P
f es la restricci on a (P
A
X) (Q
A
X) de Id
L
f, que sabemos que es monomorsmo.
La parte 2. se deja como ejercicio.
Ejemplo: Sea A un anillo y S Z(A) un subconjunto multiplicativamente cerrado,
entonces el funtor A
S

A
es exacto, es decir, preserva monomorsmos.
Para demostrar esto identicamos el funtor A
S
A
con el funtor de localizacion
()
S
. Consideremos entonces f : M N un monomorsmo de A-modulos, queremos
ver que f
S
: M
S
N
S
es un monomorsmo.
Sea
m
s
Ker(f
S
), entonces
f(m)
s
= 0 en N
S
, esto signica que existe t S tal que
0.s = 0 = t.f(m) en N. Pero f es lineal, entonces f(t.m) = 0, lo que implica que
t.m = 0 en M pues f : M N es monomorsmo. Ahora bien, si t.m = 0 con t S,
entonces
m
s
=
tm
ts
= 0 es M
S
, luego Ker(f
S
) = 0 como queramos ver.
Denicion 7.4.2. Un A modulo a derecha M se dice playo si el funtor M
A
es
exacto.
La proposicion anterior dice que los modulos proyectivos son playos. De la demos-
tracion de la proposicion tambien se ve que sumas directas y sumandos directos de
playos son playos. El ejemplo de la localizacion dice tambien que la clase de modulos
de playos puede ser estrictamente mas grande que la de los proyectivos. Por ejemplo,
si A = Z y S = Z 0, tenemos que A
S
= Q es Z-playo, pero no es Z-proyectivo.
En general, si A es un dominio ntegro y K es su cuerpo de fracciones, entonces K es
A-playo.
Ejemplo: Sea f : A B un morsmo de anillos y P un A-modulo a derecha. Si P es
A-playo, entonces el modulo inducido P
A
B es B-playo. Esto es cierto pues el funtor
(P
A
B)
B
aplicado a un B-modulo a izquierda M es P
A
B
B
M

= P
A
M
t
,
donde M
t
es igual a M, pero con la estructura de A-modulo dada por restricci on.
Luego (P
A
B)
B
es isomorfo a la composicion de dos funtores, el primero
es la restricci on de escalares, que es obviamente exacto pues es la identidad en los
morsmos, y el otro es tensorizar sobre A con P que es exacto por hip otesis.
7.5 Ejercicios
Denicion: si k es un anillo conmutativo con uno, una k-algebra unitaria A es un anillo
unitario A junto con un morsmo de anillos k Z(A). En particular A es un k-bimodulo
simetrico.
1. Algebra tensorial, simetrica y exterior: Sea k un anillo conmutativo y V un k-modulo
simetrico. Se dene T(V ) =
n0
V
n
en donde se conviene que V
0
:= k y
V
n+1
:= V
n
V . Es obviamente un k-modulo, que resulta una k-algebra con
la multiplicaci on dada por la yuxtaposicion (nombre: algebra tensorial). Sea I
S
el
ideal bil atero generado por los elementos de la forma v w w v donde v, w V
y sea I
el ideal bil atero generado por los elementos de la forma v w + w v. Se

dene S(V ) := T(V )/I
S
y (V ) = T(V )/I
, se llaman respectivamente el algebra

simetrica y el algebra exterior. Notacion: a la clase modulo I
S
de v
1
... v
k
se la
denotar a v
1
...v
k
y a su clase modulo I
se la denotar a v
1
... v
k
. Ver que estas tres
construcciones son funtoriales, que S(V ) es una k-algebra conmutativa y que si V es
un k-modulo nitamente generado, entonces (V ) es tambien nitamente generado
como k-modulo. Probar ademas que si A es una k-algebra cualquiera, entonces
Hom
k
(V, A)

= Hom
kalg
(T(V ), A)
si ademas A es conmutativa, entonces
Hom
k
(V, A)

= Hom
kalg
(S(V ), A)
Si V es k-libre de base x
1
, ..., x
n
demuestre que S(V )

= k[x
1
, ..., x
n
].
2. Sea k un cuerpo y f : V V un endomorsmo de un espacio vectorial de dimension
nita, dim
k
(V ) = n. Ver que (V ) =
n
i=0
i
(V ) donde
i
(V ) = Im(V
i
(V )).
Calcular la dimensi on de cada
i
(V ), ver en particualar que dim
k
(
n
(V )) = 1. Ver
que (f) : (V ) (V ) (denido en el ejercicio anterior) se restringe para dar varias
transformaciones lineales
i
(f) :
i
(V )
i
(V ). Como
n
(V ) tiene dimensi on 1,
n
(f) debe ser un m ultiplo de la identidad, demuestre que
n
(f) = det(f).Id
n
(V )
.
Deducir de lo anterior y de la funtorialidad de
n
que det(g f) = det(g).det(f).
3. Sea S A un subconjunto multiplicativamente cerrado de un anillo conmutativo
A. Si M es un A
S
-modulo a derecha y N es un A
S
-modulo a izquierda (luego son
tambien A-modulos), entonces M
A
S
N = M
A
N.
4. Sea M un A-modulo a derecha de torsi on y N un A-modulo a izquierda divisible,
entonces M
A
N = 0. Cuanto vale G
p

Z
G
p
? Demuestre que el unico producto
(distributivo con respecto a la suma) que se puede denir en G
p
es x.y = 0 x, y
G
p
.
5. Si (n; m) = 1 entonces Z
n
Z
Z
m
= 0.
6. Calcular Z
p
n
Z
Z
p
m.
7. Sea M un A-modulo proyectivo, entonces A
S

A
M es un A
S
-modulo proyectivo.
8. Sea A un anillo conmutativo, M y N dos A-modulos playos (resp. proyectivos),
entonces M
A
N es un A-modulo playo (resp. proyectivo).
9. Sea G un grupo y M un Z[G]-modulo, es decir, un grupo abeliano con una accion de
G sobre el. Sea Z el Z[G]modulo denido por g.n = n n Z, g G, entonces:
(a) Hom
Z[G]
(Z, M)

= m M / g(m) = mg G =: M
G
(los invariantes).
(b) Z
Z[G]
M

= M/mg(m) : m M, g G) =: M
G
(los coinvariantes) (. . . )
signica el generado como grupo abeliano).
(c) Deducir que ()
G
y ()
G
son dos funtores de Z[G]-modulos en grupos abelianos,
()
G
es exacto a izquierda y ()
G
es exacto a derecha.
10. Demuestre que Q no es Z-proyectivo.
11. Sea 0 M
t
M M
tt
0 una sucesion exacta de A-modulos.
(a) M
t
y M
tt
playos entonces M es playo.
(b) M y M
tt
playos entonces M
t
es playo.
(c) Dar un contraejemplo donde M
t
y M sean playos, pero que M
tt
no lo sea.
(sugerencia: M
t
y M pueden incluso ser libres).
Nota: Este ejercicio no sale de manera obvia y directa, se sugiere ir en etapas,
pidiendo hip otesis adicionales para poder demostrar primero versiones mas debiles de
lo que se pide y despues ver que con eso alcanza.
12. Sea A un dominio ntegro,
(a) Probar que si M es un A-modulo playo, entonces M es sin torsion.
(b) Encuentre un contraejemplo para la recproca. Sugerencia: considerar A =
k[x, y] donde k es un cuerpo, M el ideal de A generado por x e y que es eviden-
temente sin torsion y ver que M no es playo.
(c) Sea K el cuerpo de fracciones de A, ver que si M es sin torsi on y divisible,
entonces admite una unica estructura de K espacio vectorial compatible con la
estructura de A-modulo original; concluir que M es A-playo.
13. Sean M y N dos A-modulos a izquierda. Ver que si M es A-proyectivo de tipo
nito, entonces la aplicaci on natural M

A
N Hom
A
(M, N) es un isomorsmo
(sugerencia: demostrar que si para un M dado es un isomorsmo entonces es tambien
un isomorsmo para los M
t
que sean sumandos directos de M y para los M
t
= M
n
,
nalmente demostrar que para M = A es un isomorsmo).
14. Sea N un A-modulo tal que la aplicaci on del ejercicio anterior N
A
N End
A
(N)
es un isomorsmo, demostrar entonces que N es proyectivo de tipo nito (sugerencia:
explotar el hecho de que la identidad de N esta en la imagen).
15. Sea
A
P un A-modulo a izquierda,
A
U
B
un A-B-bimodulo y
B
N un B-modulo a
izquierda. Se dene el morsmo
: Hom
A
(P, U)
B
N Hom
A
(P, U
B
N)
(f n)(p) = f(p) n
Vericar que esta bien denido y que si P es proyectivo y nitamente generado enton-
ces es un isomorsmo. Considerar el caso particular de una k-algebra A, U = P =
A
n
, B = k, C una k-algebra cualquiera, y concluir que M
n
(A)
k
C

= M
n
(AC).
16. Sea A un anillo conmutativo, ver que si A
(I)
= A
(J)
entonces el cardinal de I es igual
al cardinal de J (sug.: usar
A
A// donde / es alg un ideal maximal de A).
17. Sea k un anillo conmutativo y sea k Algc la categora de k-algebras conmutativas
(con morsmos los morsmos de anillos k-lineales). Si A y B son dos k-algebras
conmutativas, entonces A
k
B tiene estructura de k-algebra deniendo (a b)(c
d) := ac bd y extendiendo por linealidad (para esto no hace falta que sean anillos
conmutativos). Demostrar que las aplicaciones i
A
: A A
k
B (a a 1
B
) y
i
B
: B A
k
B (b 1
A
b) hacen de A
k
B el coproducto de A y B en la
categora k Algc.
18. Sean V y W dos k-modulos simetricos, demuestre que S(V W)

= S(V )
k
S(W),
en particular k[x]
k
k[y]

= k[x, y].
19. Sea A una k-algebra conmutativa, M = A
k
V donde V es un k-modulo. Demuestre
que T
A
(M)

= AT
k
(V ), S
A
(M)

= AS
k
(V ) y
A
(M)

= A
k
(V ), los isomorsmos
son de k-algebras.
8
Teoremas de Morita
8.1 Equivalencias de categoras
En este captulo estudiaremos las respuestas a la siguiente pregunta: Cu ando
dos anillos A y B son tales que las categoras de A-modulos y de B-modulos son
equivalentes?
Esta informacion resulta muy util ya que muchas de las propiedades de un anillo
no dependen de el sino de la categora de m odulos asociada. Por ejemplo dos anillos
A y B cuyas categoras de modulos sean equivalentes vericar an Z(A)

= Z(B) y
A/[A, A]

= B/[B, B].
Los teoremas 8.2.4 y 8.2.5 responden completamente a la pregunta. Estos teoremas
fueron demostrados por Kiiti Morita en los a nos 60, es por esta razon que los teoremas
similares demostrados posteriormente en otros contextos llevan el nombre de teorema
tipo Morita.
Comenzaremos discutiendo una situacion generica:
Sean A y B dos anillos, y supongamos que se tienen dos bim odulos
A
P
B
y
B
Q
A
.
Estos inducen dos funtores
A
P : Mod
A
Mod
B
;
B
Q : Mod
B
Mod
A
donde Mod
A
(resp. Mod
B
) denota la categora de A-modulos (resp. B-m odulos) a
derecha. Estos dos funtores son siempre exactos a derecha y preservan sumas directas,
pero en general no son equivalencias. Componiendolos, se obtienen funtores
Mod
A
Mod
A
Mod
B
Mod
B
M M
A
(P
B
Q) X X
B
(Q
A
P)
163
No hay ninguna razon a priori que permita decir que M

= M
A
(P
B
Q) como
A-m odulos (y resp. con los B-modulos).
Hacemos entonces las siguientes suposiciones adicionales: P
A
Q

= B (iso-
morsmo de B-bim odulos) y Q
B
P

= A (isomorsmo de A-bimodulos), entonces
M
A
(P
B
Q)

= M
A
A
= M para todo A-modulo M y X

B
Q
A
P

= X
B
B

= X
para todo B-modulo X. Esto dice que uno puede ir de una categora a la otra sin
perder informaci on. Notar de cualquier manera que la composicion de
A
P con

B
Q no es el funtor identidad, sino naturalmente isomorfo a la identidad (ver
denici on 9.3.2).
Ejemplo y ejercicio: Sea A un anillo cualquiera, n N y B = M
n
(A). La
multiplicaci on usual de matrices da una estructura de A-B-bimodulo a P := A
1n
y de B-A-bimodulo a Q := A
n1
. Llamamos e
1
, . . . , e
n
a la base canonica de P
como A-modulo a izquierda y f
1
, . . . , f
n
a la base canonica de Q como A-modulo a
derecha. Demuestre entonces que las aplicaciones determinadas por
P
M
n
(A)
Q A Q
A
P M
n
(A)
e
i
f
j

ij
f
i
e
j
e
ij
(en donde e
ij
es la matriz con un uno en la la i columna j y ceros en los dem as
lugares) estan bien denidas y son isomorsmos de bim odulos.
La siguiente denicion formaliza el concepto de categoras equivalentes:
Denicion 8.1.1. Dos categoras C, D se diran equivalentes en caso de que existan
funtores F : C D y G : D C tales que G F

= Id
C
y F G

= Id
D
, donde
=
signica isomorsmo natural. Los funtores F y G se llamaran equivalencias.
Las propiedades categoricas conservadas por equivalencias pueden ser entendidas
(o mejor dicho deducidas) en terminos de adjunciones, por lo que demostramos el
siguiente Lema:
Lema 8.1.2. Sea F :
A
Mod
B
Mod una equivalencia, con quasi-inverso G, enton-
ces F es adjunto a derecha y a izquierda de G.
Demostracion: En primer lugar, notamos que si M, N Obj(C), entonces F induce
una biyeccion F : Hom
C
(M, N)

= Hom
D
(F(M), F(N)). Esto es una consecuencia
de que G F

= Id
C
y de que F G

= Id
D
, pues estas ultimas dos igualdades dicen
que G F : Hom
C
(M, N)

= Hom
C
(GF(M), GF(N)) para todo par de objetos de C,
y su analogo para F G en D.
Consideramos ahora M un A-modulo cualquiera y X un B-modulo cualquiera.
Sean F :
A
Mod
B
Mod y G :
B
Mod
A
Mod dos funtores que dan una equivalencia.
Se tienen entonces los siguientes isomorsmos naturales:
Hom
A
(M, G(X))
= Hom
B
(F(M), F(G(X))

= Hom
B
(F(M), X)
La naturalidad del ultimo isomorsmo se debe a la naturalidad del isomorsmo
F(G(X))

= X. Esto demuestra que F es adjunto a izquierda de G, para ver que
ademas es adjunto a derecha, utilizamos que G tambien es una equivalencia, por lo
tanto se tienen isomorsmos naturales
Hom
B
(F(M), X)

= Hom
A
(G(F(M)), G(X))

= Hom
A
(M, G(X))
donde el primer isomorsmo esta dado por aplicar el funtor G, y el segundo proviene
del isomorsmo G(F(M))
= M.
Corolario 8.1.3. Sea F :
A
Mod
B
Mod una equivalencia, entonces F preserva su-
mas directas, productos directos, n ucleos, con ucleos, monomorsmos, epimorsmos,
objetos inyectivos y objetos proyectivos.
Demostracion: Es consecuencia inmediata de los teoremas 9.3.4 y 9.3.5, v alidos
para adjunciones en categoras arbitrarias.
A
Mod
B
Mod una equivalencia, entonces F preserva
generaci on nita y cogeneracion nita.
Demostracion: Es consecuencia de la caracterizaci on dada en la Proposicion 4.3.1
de la propiedad de ser nitamente generado, y de la denici on misma de nitamente
cogenerado (denici on 4.3.2). Veamos por ejemplo que conserva objetos nitamente
generados:
Sea M un A-modulo nitamente generado y (X
i
)
iI
una familia de B-modulos.
Sea p :
iI
X
i
F(M) un epimorsmo arbitrario de B-modulos, y llamemos G al
funtor quasi-inverso de F. Como G es una equivalencia, G preserva sumas directas
y epimorsmos, entonces G(p) :
iI
G(X
i
) GF(M) es un epimorsmo. Como
GF(M)

= M es nitamente generado, entonces existe un subconjunto nito J I
tal que la restricci on a
iJ
G(X
i
) de G(p) sigue siendo suryectiva, aplicando ahora F
obtenemos que la restricci on de p a
iJ
X
i
es sobreyectiva, concluimos entonces que
F(M) cumple con la propiedad que caracteriza a los m odulos nitamente generados.
Dado que se trata de adjunciones entre categoras de m odulos, en donde el Hom
es un grupo abeliano, se puede obtener una versi on mas fuerte de los teoremas de
adjuncion mencionados anteriormente:
Teorema 8.1.5. Sean A, B dos anillos, F :
A
Mod
B
Mod un funtor que admite
un adjunto a derecha G :
B
Mod
A
Mod. Entonces F es exacto a derecha y G es
exacto a izquierda.
En particular, F preserva epimorsmos y G preserva monomorsmos, propiedad
que ya conocamos a partir del teorema anterior.
Para demostrar este teorema vamos a hacer uso del Lema 5.2.2, que es la traduc-
cion en terminos del funtor Hom de la propiedad de exactitud.
Delineamos ahora la demostraci on del teorema de exactitud a derecha (resp. a
izquierda) de funtores con adjunto a derecha (resp. a izquierda), dejamos los detalles
como ejercicio.
Consideremos (con las notaciones del teorema 8.1.5 una sucesion exacta de A-
modulos M N T 0. Por el lema 5.2.2, 0 Hom
A
(T, G(X)) Hom
A
(N, G(X))
Hom
A
(M, G(X)) es una sucesion exacta de grupos abelianos para cualquier B-modulo
X. Utilizando ahora la naturalidad de la adjuncion obtenemos que 0 Hom
B
(F(T), X)
Hom
B
(F(N), X) Hom
B
(F(M), X) es una sucesion exacta de grupos abelianos
para todo B-m odulo X. Concluimos entonces a partir de lema anterior 5.2.2 que
F(M) F(N) F(T) 0 es una sucesion exacta de B-modulos. La exactitud a
izquierda de G es analoga (o mejor dicho dual).
Observacion: El enunciado anterior sigue siendo valido para funtores adjuntos entre
categoras aditivas.
A
Mod
B
Mod una equivalencia, entonces F es un funtor
exacto.
Ejemplo: Sean
A
P
B
,
B
Q
A
dos bimodulos tales que P
B
Q

= A y Q
B
P

=
B. Consideremos las equivalencias F = Q
A
:
A
Mod
B
Mod y G = P
B
:
B
Mod
A
Mod. Entonces Q

= F(A) como B-modulo a izquierda, luego Q
es B-proyectivo, P = G(B) como A-modulo a izquierda, luego P es A-proyectivo.
Considerando las equivalencias entre categoras de m odulos a derecha
A
P y

B
Q tenemos tambien que Q es A-proyectivo a derecha y P es B proyectivo a
derecha. Tenemos as que la proyectividad de P y Q con respecto a sus dos estructuras
es condicion necesaria para que estos funtores induzcan una equivalencia.
Enumeramos, a continuacion, algunas de las propiedades que son preservadas por
equivalencias entre categoras de modulos.
Proposicion 8.1.7. Sea F :
A
Mod
B
Mod una equivalencia, entonces:
1. El conjunto de subm odulos de M, ordenado por inclusi on, esta en correspon-
dencia biunvoca con el conjunto de subm odulos de F(M), esta correspondencia
preserva el orden.
2. M es un A-modulo nitamente generado si y solo si F(M) es un B-modulo
nitamente generado.
3. M es noetheriano (resp. artiniano) si y solo si F(M) es noetheriano (resp.
artiniano).
4. M es indescomponible si y solo si F(M) es indescomponible.
5. M es simple si y solo si F(M) es simple.
Demostracion: 1. Dado i
N
: N M un subm odulo, le asignamos Im(F(i
N
) :
F(N) F(M)) F(M). El hecho de que F preserve el orden es consecuencia de
que preserva monomorsmos. Es claro que G induce (de manera analoga a F) una
aplicacion del conjunto de subm odulos de F(M) en el de GF(M)

= M.
2. Si bien este resultado ya lo conocamos, lo incluimos aqu porque puede ser consi-
derado tambien como consecuencia de 1.
3. Es consecuencia directa de 1. utilizando la denici on de cadena ascendente (resp.
descendente).
4. Es claro que si M es descomponible entonces F(M) es descomponible, luego F(M)
indescomponible implica M indescomponible, la otra implicaci on se demuestra igual
utilizando G en vez de F.
5. M es simple si y solo si el conjunto de sus subm odulos esta formado por 0, M.
En este caso el conjunto de subm odulos de F(M) (utilizando 1.) est a formado por
0, F(M) por lo tanto F(M) es simple. Por simetra la recproca tambien es
cierta.
Corolario 8.1.8. Sea A un anillo cualquiera y n N, entonces
A es noetheriano a izquierda (resp. a derecha) si y solo si M
n
(A) es noetheriano
a izquierda (resp. a derecha).
A es artiniano a izquierda (resp. a derecha) si y solo si M
n
(A) es artiniano a
izquierda (resp. a derecha).
A es un anillo semisimple si y solo si M
n
(A) es un anillo semisimple.
Demostracion: Sabemos a partir del primer ejemplo de este captulo que A
n1
y A
1n
son dos bim odulos que establecen una equivalencia entre las categorias de
A-m odulos y M
n
(A)-modulos (version a derecha y version a izquierda), y entonces
estamos en condiciones de utilizar la proposicion anterior.
Observacion: La parte de semisimplicidad resulta un corolario de la ultima pro-
posicion pues hemos tomado la siguiente denici on: A es semisimple (a izquierda)
si y solo si todo A-modulo (a izquierda) se descompone en suma directa de simples.
Existe otra caracterizaci on de los anillos semisimples: A es semisimple (a izq.)
todo A-modulo (a izq.) es proyectivo todo A-modulo (a izq.) es inyectivo. Con
esta caracterizacion, la invariancia por matrices de la semisimplicidad es corolario del
hecho de que las equivalencias preservan proyectivos (o bien inyectivos).
8.2 Teoremas de Morita
Por razones de comodidad, durante esta seccion consideraremos modulos a derecha
en vez de a izquierda. Veremos de cualquier manera que todos los teoremas de esta
seccion son simetricos en el sentido de que las armaciones que se demuestran para las
categoras de modulos a derecha siguen siendo validas si se cambia la palabra derecha
por izquierda.
Denicion 8.2.1. Sean A y B dos anillos. Diremos que A es equivalente Morita
a B si las categoras Mod
A
y Mod
B
son equivalentes. Notaremos A
M
B.
Resulta claro que
M
es una relacion de equivalencia.
Ejemplos:
1. Sea A un anillo y B otro anillo tal que B
M
A. Sabemos entonces que se tienen
los isomorsmos de anillos B

= End
B
(B)

= End
A
(G(B)) donde G : Mod
B
Mod
A
es el funtor que da la equivalencia. Como B es B-proyectivo de tipo nito, entonces
G(B) es un A-modulo de tipo nito, luego B queda caracterizado como el anillo de
endomorsmos de cierta clase de m odulos proyectivos de tipo nito. Si A es tal que
todo modulo proyectivo de tipo nito es libre (por ejemplo A un cuerpo, o un anillo
de divisi on, o un d.i.p., o un anillo local), entonces todo anillo equivalente Morita a
A es isomorfo a un anillo de matrices con coecientes en A.
2. Sea k un cuerpo, A = k k y B = k M
2
(k). Es un ejercicio sencillo vericar
que A
M
B, y uno se puede preguntar si M
n
(A)

= M
m
(B) (isomorsmo de anillos)
para algun n, m N. La respuesta es no, por un simple argumento de dimensi on y
divisibilidad, la dimensi on sobre k de M
n
(A) es 2.n
2
y la de M
m
(B) es 5.m
2
, y nunca
puede ser cierta la igualdad 2.n
2
= 5.m
2
(n, m N) pues en la factorizacion de 2.n
2
,
el primo 2 aparece una cantidad impar de veces, y en 5.m
2
aparece una cantidad
par. Observamos que k k es un anillo tal que existen proyectivos de tipo nito
que no son libres, un ejemplo es k k
2
, cuyo anillo de endomorsmos es justamente
B = k M
2
(k)

= End
k
(k) End
k
(k
2
)

= End
kk
(k k
2
).
Como ejemplo fundamental recordemos que si Ay B son tales que existen bimodulos
A
P
B
y
B
Q
A
que verican P
B
Q

= A y Q
A
P

= B (como bim odulos) entonces
A
M
B. Veremos en esta seccion que esta clase de ejemplos agota todas las posibi-
lidades.
Supondremos que los funtores que dan la equivalencia son aditivos (es decir que
vale F(f + g) = F(f) + F(g) si f, g son morsmos y F es el funtor), de cualquier
manera esta suposicion es superua pues se puede demostrar (ver ejercicio 1 del nal
de este captulo) que todo funtor entre categoras de m odulos que admite un adjunto
(de alg un lado) es aditivo.
Para la demostraci on del primero de los teoremas principales de esta seccion co-
menzaremos con dos lemas sencillos:
Lema 8.2.2. Sea F : Mod
A
Mod
B
un funtor que es una equivalencia, entonces
1. Para cada par de A-m odulos M y N, F induce un isomorsmo de grupos abe-
lianos Hom
A
(M, N) Hom
B
(F(M), F(N))
2. Para cada A-modulo M, F induce un isomorsmo de anillos
End
A
(M) End
B
(F(M)).
Demostracion: En ambos casos, es claro que F induce biyecciones. Al ser F aditivo,
dichas biyecciones son morsmos de grupos. Para el punto 2. notamos que el producto
en End es la composicion, luego que F preserve el producto y la unidad se debe
sencillamente a la funtorialidad.
Lema 8.2.3. Sean M
A
y N
A
dos A-modulos a derecha y F : Mod
A
Mod
B
una
equivalencia. Entonces
F : Hom
A
(M, N) Hom
B
(F(M), F(N))
es un isomorsmo de End
A
(M)-End
A
(N)-bim odulos.
Demostracion: Sabemos que es una biyecci on, basta ver que F es End
A
(M)-
End
A
(N)-lineal.
Sea f Hom
A
(M, N), End
A
(M) y End
A
(N). Es un ejercicio sencillo
ver que en este caso la estructura de bimodulo de Hom
A
(M, N) esta dada por la
composicion, es decir .f. = f . Aplicando F y utilizando la funtorialidad
tenemos
F(.f.) = F() F(f) F()
Pero la estructura de End
A
(M)-End
A
(N)-bim odulo de Hom
B
(F(M), F(N)) esta dada
por la identicacion de los anillos End
A
(M)

= End
B
(F(M)) (resp. con N) va F,
luego
F() F(f) F() = .F(f).
es decir que F es End
A
(M)-End
A
(N)-lineal.
El siguiente teorema describe todas las equivalencias entre categoras de modulos.
Teorema 8.2.4. (Morita) Sea F : Mod
A
Mod
B
una equivalencia con inver-
so G : Mod
B
Mod
A
. Entonces existen bim odulos
A
P
B
y
B
Q
A
tales que F

=
Hom
A
(
B
Q
A
, ) y G
= Hom
B
(
A
P
B
, )
Demostracion: Sea M un A-modulo a derecha, consideremos la siguiente cadena
de isomorsmos naturales:
F(M)

= Hom
B
(B, F(M))

= Hom
A
(G(B), M)
Llamando Q a G(B) queda casi demostrada el primer isomorsmo del teorema, pues
solo falta ver que Q es un B-A-bimodulo y que los isomorsmos anteriores son de
B-A-bimodulos.
Considerando a B como B-modulo a derecha, tenemos el isomorsmo de anillos
B

= End
B
(B
B
, B
B
) (notar la comodidad de considerar modulos a derecha, si no
End
B
(
B
B,
B
B)

= B
op
). Adem as G induce un isomorsmo de anillos End
B
(B)

=
End
A
(G(B)), como G(B) es claramente un End
B
(G(B))-A-bim odulo, entonces es un
B-A-bimodulo. La A-linealidad de los isomorsmos antes mencionados es consecuen-
cia del lema 8.2.3.
El otro isomorsmo de funtores es completamente analogo, si X es un B-modulo:
G(X)

= Hom
A
(A, G(X))
= Hom
B
(F(A), X)
Llamamos P := F(A) que es, de manera analoga a Q, un A-B-bimodulo.
Observacion: Una consecuencia del teorema anterior es que P y Qquedan simetricamente
relacionados entre ellos, pues si observamos las formulas para F y G del teorema y
especializamos en A y en B obtenemos que
P = F(A)

= Hom
A
(
B
Q
A
, A) =: Q
A
Q = G(B)

= Hom
B
(
A
P
B
, B) =: P
B
Como corolario del teorema 8.2.4, se tiene una segunda caracterizaci on de las equi-
valencias entre categoras de m odulos que escribimos en forma de teorema:
Teorema 8.2.5. (Morita) Con las mismas notaciones del teorema 8.2.4, se tienen
isomorsmos de funtores:
F

= ()
B
P ; G
= ()
A
Q
Demostracion: a partir del teorema 8.2.4 sabemos que F

= Hom
A
(
B
Q
A
, ) y que
y G

= Hom
B
(
A
P
B
, ). Por otro lado, para cualquier bim odulo se tienen transforma-
ciones naturales
()
A
(Q)
A
Hom
A
(
B
Q
A
, ) ; ()
B
(P)
B
Hom
B
(
A
P
B
, )
Estas transformaciones naturales son isomorsmos naturales siempre que Q sea A-
proyectivo de tipo nito y P sea B-proyectivo de tipo nito. Este es el caso que nos
concierne pues las equivalencias preservan objetos proyectivos y nitamente generados
y P y Q son imagenes por equivalencias de A y B que son trivialmente proyectivos
nitamente generados.
Notar que por la observacion anterior sabemos que (Q)
A

= P y que (P)
B

= Q,
por lo tanto podemos escribir F

= ()
B
P y G

= ()
A
Q como queramos probar.
Con este ultimo teorema se demuestra un hecho notable, y es la simetra en la
denici on de equivalencia Morita. Resulta en principio un poco molesto el hecho de
que para denir una relaci on de equivalencia entre anillos, haya que elegir o bien los
modulos a derecha, o bien lo modulos a izquierda, pero mediante la caracterizacion
del teorema anterior se tiene el siguiente corolario:
Corolario 8.2.6. Sean A y B dos anillos. Las categoras
A
Mod y
B
Mod son equiva-
lentes si y solo si son equivalentes las categoras Mod
A
y Mod
B
. Adem as cualquiera
de estas dos condiciones implica que las categoras
A
Mod
A
y
B
Mod
B
son equivalentes
(
A
Mod
A
indica la categora de A-A-bim odulos, idem para B).
Demostracion: A partir del teorema 8.2.5 sabemos que toda equivalencia entre
modulos a derecha est a dada por tensorizar con dos bim odulos
A
P
B
y
B
Q
A
tales que
P
B
Q

= A y Q
A
P

= B. Entonces, tomando los funtores Q
A
y P
B

obtenemos una equivalencia entre los modulos a izquierda. La recproca es tambien
cierta, para esto hay que demostrar versiones an alogas a los teoremas 8.2.4 y 8.2.5
para modulos a izquierda, las demostraciones son similares, cuidando algunos detalles
como por ejemplo que Hom
A
(
A
A,
A
A)

= A
op
en vez de A.
Teniendo P y Q como antes, es claro que el funtor Q
A
A
P :
A
Mod
A

B
Mod
B
es una equivalencia, pues su inverso es P
B

B
Q :
B
Mod
B

A
Mod
A
.
Corolario 8.2.7. Sean A y B dos anillos equivalentes Morita, entonces
Z(A)

= Z(B) (isomorsmo de anillos).
A/[A, A]

= B/[B, B] (isomorsmo de grupos abelianos).
Demostracion:
Z(A)

= Hom
AA
(A, A)

= Hom
BB
(Q
A
A
A
P, Q
A
A
A
P)
= Hom
BB
(Q
A
P, Q
A
P)

= Hom
BB
(B, B)

= Z(B)
y todos estos isomorsmos son de anillos.
Para el segundo punto, observamos que la categora
A
Mod
A
se identica con la
categora de
A
eMod y con la de Mod
A
e, donde A
e
= A
Z
A
op
(idem para B). Utili-
zando el teorema 8.2.5, el funtor Q
A
A
P debe ser necesariamente de la forma
P
A
e o bien
A
e

Q, donde

Q y

P son dos bim odulos sobre A
e
y B
e
. El lector
puede vericar que

P = P
Z
Q y

Q = Q
Z
P sirven. Tambien es facil vericar (de
hecho ya lo hicimos en el punto anterior) que

P
A
e A = A
A
e

Q
= P
A
A
A
Q
= B,
por lo tanto
A/[A, A]

= A
A
e A

= (P
B
Q)
A
e (P
B
Q)
= (Q
A
P)
B
e (Q
A
P)

= B
B
e B

= B/[B, B]
Ejemplo: Sea k un cuerpo y n N. Si se quiere calcular Z(M
n
(k)), una opcion
es demostrar a mano a partir de que una matriz que conmuta con cualquier otra,
en particular conmuta con las matrices elementales, obtener as condiciones sobre la
matriz para llegar, luego de penosas y largas cuentas, a ver que las unicas matrices
que conmutan con cualquier otra son m ultiplos de la identidad. Otra manera es,
a la luz de la equivalencia Morita entre k y M
n
(k), aplicar el corolario anterior y
obtener Z(M
n
(k))

= Z(k) = k. Otra aplicacion elemental al algebra lineal es por
ejemplo responder a la pregunta cuando una matriz es combinaci on lineal de con-
mutadores? Para esto sabemos que M
n
(k)/[M
n
(k), M
n
(k)]

= k/[k, k] = k, por lo
tanto [M
n
(k), M
n
(k)] es un subespacio de codimensi on uno, por lo tanto es el nu-
cleo de alg un elemento del dual. Es conocido que tr(M.N N.M) = 0, por lo tanto
[M
n
(k), M
n
(k)] Ker(tr), pero como tienen la misma dimensi on entonces son iguales.
8.3 Contextos
En esta seccion veremos la nocion de contexto de Morita, que junto al teorema
8.3.2 facilitan enormemente la tarea de vericacion, en casos concretos, de que dos
anillos sean equivalentes Morita.
Comenzamos comentando el caso en que A
M
B. Por el teorema 8.2.5 sabemos
que existen bim odulos
A
P
B
y
B
Q
A
que inducen (a traves del producto tensorial) la
equivalencia entre las categoras de A-modulos y de B-modulos. Recordamos tambien
que el anillo A
= End
A
(A) se identica con End
B
(F(A)) = End
B
(P) y que Q se puede
tomar como P
B
. Tenemos entonces dos aplicaciones naturales:
v : P
B
Q End
B
(P) denida por ip (x p.(x)),
y la evaluacion u : Q
A
P B denida por p (p).
Entre estos dos morsmos se verican las siguientes propiedades de compatibilidad:
Para todo , en P
, p en P, .v(p ) = u( p).. En efecto:

(.v(p ))(x) = (.(p())(x)) = (p.())(x) = (p.(x)) = (p)(x) = (u( p).)(x)
Para todo p, p
t
en P, en P
, v(p ).p
t
= p.u( p
t
). En efecto:
v(p )p
t
= p(p
t
) = p.u( p
t
)
Esto motiva la siguiente denici on:
Denicion 8.3.1. Dados dos bimodulos
A
P
B
y
B
Q
A
y dos morsmos de bim odulos
u : Q
A
P B y v : P
B
Q A (no necesariamente isomorsmos), se dice que
(A, B, P, Q, u, v) es un contexto Morita entre A y B en caso de que se veriquen
las siguientes condiciones de compatibilidad:
v(p q).p
t
= p.u(q p
t
) ; u(q p).q
t
= q.v(p q
t
)
para todo p, p
t
P, q, q
t
Q.
Cuando u y v son isomorsmos, P y Q inducen una equivalencia.
Teorema 8.3.2. Sea (A, B, P, Q, u, v) un contexto Morita tal que u y v son epimor-
smos, entonces u y v son isomorsmos. En particular A resulta equivalente Morita
a B.
Demostracion: Consideremos 1
A
Im(v), luego existen p
1
, . . . , p
r
elementos de P
y q
1
, . . . , q
r
elementos de Q tales que 1
A
=
r
i=1
v(p
i
q
i
). Denimos s : A P
B
Q
a traves de la formula
s(a) :=
r
i=1
a.(p
i
q
i
)
Es claro que s es un morsmo de A-modulos a izquierda, veremos que es el inverso de v
(en particular s sera un morsmo de bimodulos). Calculamos para esto explcitamente
las composiciones s v y v s:
s(v(p q)) =
r
i=1
v(p q)p
i
q
i
=
r
i=1
p.u(q p
i
) q
i
=
=
r
i=1
p u(q p
i
)q
i
=
r
i=1
p q.v(p
i
q
i
) =
= (p q)
r
i=1
v(p
i
q
i
) = p q
v(s(a)) =
r
i=1
v(a.p
i
q
i
) = a.
r
i=1
v(p
i
q
i
) = a
La demostraci on para ver que u es tambien un isomorsmo es completamente analoga.
Ejemplos: 1. Sea R un anillo cualquiera y e R tal que e = e
2
. Consideramos el
anillo e.R.e. Es claro que P = e.R es un e.R.e R-bimodulo y que Q = R.e es un
R e.R.e-bimodulo. La multiplicaci on de R induce morsmos de bim odulos
u : R.e
e.R.e
e.R R
v : e.R
R
R.e e.R.e
Es claro que v es siempre suryectiva, en cambio, la imagen de u es R.e.R, o sea, el
ideal bil atero generado por e. Hay veces en que esto ultimo es facil de calcular, por
ejemplo si R es un anillo simple (i.e. que no tiene ideales bilateros no triviales). Como
corolario del teorema 8.3.2 se tiene el siguiente resultado: si e R es un idempotente
tal que R = R.e.R, entonces R
M
e.R.e.
2. Como subejemplo del ejemplo anterior, considerar R = M
n
(A) donde A es un
anillo cualquiera y e la matriz que tiene un uno en el lugar (1, 1) y cero en el resto.
El anillo e.M
n
(A).e consiste en las matrices que tienen ceros en todas sus entradas
salvo eventualmente en el lugar (1, 1), este anillo claramente se identica con el anillo
A. Queda como ejercicio vericar que el ideal bilatero generado por e es M
n
(A), de
esta manera hemos vuelto a demostrar que M
n
(A)
M
A.
Ejercicio: Sean A y B dos anillos tales que A
M
B. Demuestre que existe un
contexto Morita entre A y B que da la equivalencia.
8.3.1 Acciones de grupos sobre anillos y contextos Morita
As como en la teora de k-modulos, al considerar las acciones de grupos sobre los
modulos nos interesaban las acciones k-lineales, en anillos nos interesar an particular-
mente las acciones de grupos que respeten la estructura de anillo. Sea entonces A un
anillo y G un grupo nito que act ua en A por automorsmos de anillos, es decir, se
tiene una aplicacion
GA A
(g, a) g(a)
que es una accion y que verica ademas que para cada g G, g() es un automorsmo
de anillos (i.e. g(a+a
t
) = g(a) +g(a
t
), g(a.a
t
) = g(a).g(a
t
) a, a
t
A y g(1
A
) = 1
A
).
En estas condiciones, siempre es posible construir dos anillos asociados a A y a G que
estan en contexto Morita, estos anillos son A
G
(el subanillo de invariantes) y AG
(el producto cruzado de A con G). Antes de ver la construcci on, veamos dos ejemplos
de acciones de grupos por automorsmos de anillos.
Ejemplos:
1. Sea A un anillo cualquiera y G Aut
anillos
(A), entonces claramente G act ua en A
por automorsmos de anillos.
2. Si A = C, G = Z
2
act ua en C por conjugacion.
3. Sea X un conjunto y GX X una accion de G sobre X. Sea k un anillo con-
mutativo y consideramos A = k
X
= Func(X, k) con la estructura de anillo heredada
de k punto a punto. Entonces G act ua sobre A a traves de la formula
GA A
(g, f)
_
x f(g
1
(x))
_
El lector podr a vericar sin dicultad que esta es una accion por automorsmos de
anillos.
Ejercicio: Sea G un grupo que act ua por automorsmos de anillos en un anillo A,
entonces A
G
= a A / g(a) = a g G es un subanillo de A.
Damos ahora la denici on del producto cruzado:
Consideramos A[G] con su estructura aditiva habitual pero con una estructura
multiplicativa diferente. Si a, a
t
A, g, g
t
G se dene
(ag).(a
t
g
t
) := (ag(a
t
))(gg
t
)
y se extiende dicha denici on bilinealmente a los dem as elementos de A[G].
Ejercicio: Con ese producto, el conjunto A[G] es un anillo asociativo con 1 (cu al
es el uno?), que se llama producto cruzado de A por G y se denota AG
Observacion: A un teniendo AG un producto distinto en general al de A[G],
contiene de cualquier manera a A como subanillo, y tambien el morsmo evidente
Z[G] AG es un morsmo de anillos.
Los anillos A
G
y AG son construcciones naturales a partir del anillo A y de una
accion de G sobre A por automorsmos, una relacion importante entre ambos esta
dada por la siguiente proposicion:
Proposicion 8.3.3. Sea A un anillo y G un grupo nito que act ua en A por auto-
morsmos de anillos. Entonces A
G
esta en contexto Morita con AG.
Demostracion: Debemos exhibir bimodulos P y Q que satisfagan la denici on de
contexto. Para esto tomamos, como grupos abelianos, P = Q = A, pero con diferentes
acciones.
Es claro que P = A es un A
G
-modulo a derecha. Si a.g AG y x A denimos
(ag).x := ag(x)
El lector podr a vericar que esta denicion cumple con los axiomas de accion, hacemos
notar que si b A
G
, entonces ag(x).b = ag(xb). Esta ultima igualdad dice que las
acciones de AG y A
G
son compatibles, por lo tanto P es un AG-A
G
-bimodulo.
Consideramos a Q = A de manera obvia como un A
G
-modulo a izquierda, y
denimos
x.(ag) := g
1
(xa) (a, x A, g G)
Denimos ahora dos morsmos:
: P
A
G Q AG : Q
AG
P A
G
(a b) :=
gG
ag(b)g (a b) :=
gG
g(a.b)
Veremos la buena denici on, dejamos como ejercicio vericar que son morsmos de
bim odulos. Si x, y A, a A
G
, entonces
(xa y) =
gG
xag(y)g =
gG
xg(ay)g = (x ay)
En el caso de , sean x, y, a A y h G, entonces
(x(ah) y) = (h
1
(xa) y) =
gG
g(h
1
(xa).y)
=
gG
g.h
1
(xa.h(y)) =
G
g
t
(xah(y)) = (x (ah).y)
Veamos ahora la compatibilidad de y : sean x, y, z A entonces
x(y z) = x
_
gG
yg(z)g
_
=
gG
g
1
(xyg(z)) =
=
gG
g
1
(xy)z =
_
gG
g
1
(xy)
_
z = (x y)z
Por otro lado
(x y)z =
_
gG
xg(y)g
_
z =
gG
xg(y)g(z) =
=
gG
xg(yz) = x
_
gG
g(yz)
_
= x(y z)
Observacion: Una pregunta natural en este punto es cuando el contexto entre A
G
y AG es una equivalencia? En virtud del Teorema 8.3.2, basta ver cuando y
son morsmos sobreyectivos. El mas sencillo es , pues es un promedio. Es claro que
si [G[ es inversible en A y a A
G
, entonces A =
1
[G[
gG
g(a) = (a 1). Por otro
lado, Im() es un sub-bim odulo de AG, o sea, un ideal bilatero luego Im() = AG
si y solo si 1
AG
Im(). Esto signica que existen a
1
, . . . , a
r
, b
1
, . . . , b
r
A tales
que 1 = (
r
i=1
a
i
b
i
) =
r
i=1
gG
a
i
g(b
i
).g.
Denicion 8.3.4. Sea A un anillo y G un grupo que act ua por automorsmos de
anillos en A. Diremos que la accion de G sobre A es Galois si existen elementos
a
1
, . . . , a
s
, b
1
, . . . , b
s
A tales que
s
i=1
a
i
.g(b
i
) =
_
1 si g = 1
G
0 si g ,= 1
G
Si la accion de un grupo G sobre un anillo A es Galois y a
1
, . . . , a
s
, b
1
, . . . , b
s
son
los elementos de la denicion de Galois, entonces
(
s
i=1
a
i
b
i
) =
s
i=1
gG
a
i
g(b
i
)g =
gG
_
r
i=1
a
i
g(b
i
)
_
g = 1
Luego, hemos demostrado el siguiente teorema:
Teorema 8.3.5. Sea A un anillo y G un grupo que act ua por automorsmos de
anillos tal que [G[ es inversible en A y la accion de G es Galois. Entonces la categora
de A
G
-modulos es equivalente a la categora de AG-m odulos.
Ejemplos: 1. Sea k un anillo tal que 1/2 k y A = k[x]. Sea G = Z
2
que act ua en
A a traves de x x. Ver que A
G
= k[x
2
], pero la accion no es Galois. Demuestre
que G act ua (con la misma formula) en A
t
:= k[x, x
1
], y en ese caso la accion es
Galois.
2. Considerar A = k[x, y] y G = Z
2
actuando por permutacion (i.e. y x y x y).
Probar que A
G
= k[s, t] donde s = x + y y t = x.y y que la accion no es Galois. Sea
:= xy, ver que G act ua en A[
1
] (el localizado de A en las potencias de ) y que
la accion de G es Galois en A[
1
].
8.4 Ejercicios
1. Sea F :
A
Mod
B
Mod un funtor cualquiera. Ver que:
(a) F preserva productos nitos si y solo si F preserva sumas nitas.
(b) Si F preserva sumas nitas (o productos nitos), entonces F es aditivo (i.e. si
F(f +g) = F(f) +F(g) para todo par de morsmos A-lineales f, g).
2. Sea F : C D un funtor entre dos categoras C y D. Supongamos que F admite
un funtor adjunto a derecha que llamaremos G. Demostrar que si G
t
es otro funtor
adjunto a derecha de F entonces G

= G
t
, es decir G(X)

= G
t
(X) para todo objeto X
de la categora D, y ese isomorsmo es natural (sugerencia: demostrar primero que el
ejercicio es equivalente a probar que existe un isomorsmo natural Hom
C
(M, G(X))
=
Hom
C
(M, G
t
(X)) para todo objeto X de D y M de C).
3. Sea F :
A
Mod
B
Mod un funtor que admite un adjunto a derecha G :
B
Mod
A
Mod. Demostrar que existe un B-A-bimodulo X tal que G

= Hom
B
(X, ) y
que F

= X
A
, ademas la clase de isomorsmo (como bimodulo) de X queda
unvocamente determinada.
4. Probar que si A
M
B y A
t

M
B
t
entonces A A
t

M
B B
t
y que A
Z
A
t

M
B
Z
B
t
.
5. Sean (n
1
, . . . , n
r
) y (m
1
, . . . , m
r
) dos r-uplas de n umeros naturales y k un anillo
cualquiera, Es M
n
1
(k) M
n
2
(k) M
n
r
(k) equivalente Morita a M
m
1
(k)
M
m
2
(k) M
m
r
(k)? Supongamos que k es un cuerpo, que dimension tiene el
centro de estas dos algebras?
6. Sea Ael anillo de matrices triangulares superiores de 22, i.e. A =
__
a b
0 c
_
, a, b, c k
_
donde k es un cuerpo, Es A equivalente Morita a k o a k k?
7. Sea G un grupo nito que act ua en un anillo A.
(a) (Maschke) Probar que si
1
[G[
A y f : M N es un epimorsmo de AG-
modulos que se parte como morsmo de A-modulos, entonces f se parte como
morsmo de AG-modulos. En particular, si A es un anillo semisimple y [G[
inversible en A, entonces AG es semisimple.
(b) Probar que si A es noetheriano entonces AG es noetheriano.
(c) Concluir que si [G[ A y la accion es Galois, entonces A semisimple (resp.
noetheriano) implica A
G
semisimple (resp. noetheriano).
8. Consideremos a Z
2
actuando en C por conjugaci on. Demostrar que C
G
= R y que
CZ
2

= M
2
(R). (Nota: sale de dos maneras diferentes). Es Galois la accion de Z
2
sobre C?
9. Ver que la categora de AG-modulos consiste en la categora cuyos objetos son A-
modulos munidos de una accion del grupo G tal que vale la siguiente relacion de
compatibilidad:
g(a.m) = g(a).g(m)
y los morsmos son los morsmos A-lineales que conmutan con la accion de G.
(a) Sea M un AG-modulo, ver entonces que M
G
= m M / g(m) = m m
M es un A
G
-modulo.
(b) Si consideramos a A como un objeto de
A
GMod
AG
, entonces ver que A
AG
M

= M
G
.
(c) La accion de A en M induce un morsmo A
A
G M
G
M de tal manera que el
siguiente diagrama (salvo eventualmente multiplicaci on por [G[) es conmutativo:
A
A
G M
G
M
A
A
G (A
AG
M)
1
M
AG
AG
M
Concluir que si [G[ es inversible en A y la accion de G sobre A es Galois, entonces
A
A
G M
G
M es un isomorsmo.
10. Sea A un anillo tal que todo modulo proyectivo de tipo nito es libre (por ejemplo
un cuerpo, o un d.i.p. como Z o Z[i], o k[x] o k[x, x
1
]), entonces los unicos anillos
equivalentes Morita a A son isomorfos a M
n
(A) para alg un n N.
11. Sea A un anillo y G un grupo que act ua en A por automorsmos de anillos tal que
la accion es Galois y 1/[G[ A. Demuestre que si A
G
es tal que todo A
G
-modulo
proyectivo de tipo nito es libre (por ejemplo A
G
un cuerpo, o un d.i.p.) entonces
AG

= M
n
(A
G
) donde n = [G[ (notar que este es el caso del ejercicio 8). Calcular
Z(AG).
9
Categoras: construcciones
universales, lmites y colmites
9.1 Categoras
En este captulo se tratar an nociones basicas de categoras que son necesarias a
lo largo del curso, haciendo enfasis en los ejemplos mas utilizados a tales nes.
9.1.1 Denicion de Categora y ejemplos b asicos
Daremos, en esta seccion, la denici on de categora, y presentaremos, como excusa
de notacion, varios ejemplos ilustrando la denici on.
Denicion 9.1.1. Denir una categora C es dar los siguientes datos:
Una clase (no necesariamente un conjunto) de objetos, que se denotar a Obj(C).
Para cada par de objetos X e Y de C, un conjunto de echas de X en Y , que se
denotara Hom
C
(X, Y ) (o a veces [X, Y ], o [X, Y ]
C
, o C(X, Y ), o Mor[X, Y ]).
Estos satisfacen los siguientes axiomas:
C1: Si X, X
t
, Y , Y
t
son objetos de C y o bien X ,= X
t
o bien Y ,= Y
t
, entonces
Hom
C
(X, Y ) ,= Hom
C
(X
t
, Y
t
).
181
C2: Para cada terna de objetos X, Y , Z de C est a denida una funci on que llama-
remos composici on
Hom
C
(Y, Z) Hom
C
(X, Y ) Hom
C
(X, Z)
(f, g) f g
que es asociativa (en el sentido obvio).
C3: Para cualquier objeto X, existe un elemento de Hom
C
(X, X) que es un elemento
neutro (tanto a derecha como a izquierda) con respecto a la composici on de
morsmos que salen de, o que llegan a X. Tal morsmo (se puede ver que es
unico) se denota Id
X
.
Ejemplos: Damos a continuacion la notacion para categoras usuales, se nalando
primero los objetos, y luego las echas:
Sets Conjuntos y funciones.
k
Vect (k un cuerpo), los k-espacios vectoriales y las transformaciones k-lineales.
A
Mod (A un anillo), los A-modulos (por ejemplo a izquierda) y los morsmos de A-
modulos.
G Grupos y homomorsmos de grupos.
Ab Grupos abelianos y homomorsmos de grupos.
Z
A
Mod Los A-modulos Z-graduados, y los morsmos de A-modulos graduados.
Sets
0
Los pares (X, x
0
) donde X es un conjunto no vaco y x
0
X, un morsmo
f : (X, x
0
) (Y, y
0
) es una funcion f : X Y tal que f(x
0
) = y
0
.
Top
0
Los pares (X, x
0
) donde X es un espacio topologico no vaco y x
0
X, un
morsmo f : (X, x
0
) (Y, y
0
) es una funcion continua f : X Y tal que
f(x
0
) = y
0
.
An
1
Anillos con 1, morsmos de anillos que preservan la unidad.
An Anillos (no necesariamente unitarios), morsmos de anillos (i.e. funciones a la
vez aditivas y multiplicativas).
k-Alg k-algebras (k es un anillo conmutativo con uno) y morsmos de k-algebras.
k-AlgC k-algebras conmutativas.
C
op
Dada una categora C, si denimos Obj(C
op
) = Obj(C) y para cada par de
objetos X e Y : Hom
C
op
(X, Y ) := Hom
C
(Y, X), y la composicion f
op
g := gf.
Entonces C
op
resulta tambien una categora, que se denomina la categora
opuesta.
Otros ejemplo de categora es aquella formada por los conjuntos ordenados como
objetos, y las funciones crecientes como morsmos.
Por otro lado, si I es un conjunto ordenado, podemos denir una categora to-
mando como objetos a los elementos de I y como echas
Hom(i, j) =
_
si i j
si i y j no estan relacionados
donde denota a un conjunto con un unico elemento. La transitividad de la relacion
hace que la composicion este bien denida, y el hecho de que siempre i i asegura
la existencia del morsmo identidad.
Si M es un monoide con elemento neutro, entonces la categora con un unico
objeto y las echas denidas como Hom(, ) := M resulta efectivamente
una categora, deniendo la composicion de funciones como el producto en el monoide.
9.1.2 Isomorsmos, monomorsmos y epimorsmos categoricos
La denici on mas sencilla que se puede hacer a partir de los axiomas de categoras
es la de isomorsmo:
Denicion 9.1.2. Sea C una categora, dos objetos X e Y de C se diran isomorfos
si existen morsmos f : X Y y g : Y X tales que f g = Id
Y
y g f = Id
X
, en
tal caso denotaremos X

= Y .
Un isomorsmo en la categora de conjuntos es una biyeccion, los isomorsmos en
las categoras de grupos, tambien son los morsmos que son biyectivos, pues si una
funci on es un morsmo de grupos y ademas es biyectiva, entonces la funcion inversa
tambien resulta un morsmo de grupos. En la categora de modulos sobre un anillo
jo sucede lo mismo. Llamamos la atencion sin embargo a que a un cuando se tenga
una categora en donde los objetos sean conjuntos junto con alguna otra estructura
adicional, y las echas sean un subconjunto del conjunto funciones entre los objetos,
la nocion de isomorsmo no tiene por que coincidir con la de biyeccion. Presentamos
los siguientes dos ejemplos:
En la categora de espacios topologicos, un isomorsmo es un homoeomorsmo, es
decir, una funcion continua f : X Y biyectiva con inversa f
1
: Y X tambien
continua.
Un ejemplo de biyeccion que no es un homeomorsmo es considerar un mismo con-
junto, pero denir dos topologas diferentes en el, una contenida en la otra, digamos
(X, ) y (X,
t
) en donde todo abierto de
t
pertenece a , pero con estrictamente
mayor que
t
. Entonces la funci on identidad (X, ) (X,
t
) es continua, pero su
inversa, que es de nuevo la funci on identidad, pero vista como funcion de (X,
t
) en
(X, ) no es continua. Observamos que esta funcion identidad, en realidad es la
funci on identidad de X, pero no la identidad de (X, ).
Otro ejemplo es el caso de los conjuntos ordenados como objetos y las funciones
creciente como morsmos. Si (X, ) es un conjunto ordenado con una relacion de
orden no trivial (es decir, que existen por lo menos dos elementos distintos x e y tales
que x y), denimos sobre X otra relacion de orden, que est a dada por x x x
X, y si x ,= y, entonces x no esta relacionado con y; llamemos
t
a esta nueva relaci on.
Si consideramos la funci on identidad de X, como morsmo (X,
t
) (X, ), es una
funci on (notar que como la relaci on
t
es trivial, cualquier funcion con dominio en
X es creciente) y biyectiva, pero (X,
t
) ,
= (X, ).
Sea C
M
la categora con un unico objeto , y Hom(, ) = M donde M
es un monoide con elemento identidad, entonces M es un grupo si y solo si todo
morsmo es un isomorsmo.
Adem as de la nocion de isomorsmo, hay muchas otras deniciones que se pueden
hacer en el contexto generico de una categora. La clave de estas deniciones es
encontar una caracterizaci on, en terminos de diagramas de echas, de la propiedad
que uno quiere generalizar, es decir, de una nocion que uno conoce en una categora
y desea contar con esa construcci on en alguna otra categora. Cualquier denici on
hecha con diagramas con echas puede ser enunciada en una categora arbitraria, uno
de los ejemplos m as sencillos es la nocion de monomorsmo y epimorsmo, que damos
a continuacion en forma de proposicion, en las categoras de conjuntos, y de m odulos:
Proposicion 9.1.3. Sea f : X Y un morsmo en la categora Sets o
A
Mod
(donde A es un anillo jo). Entonces f es inyectiva si y solo si cada vez que g, h :
Z X son dos morsmos (en las respectivas categoras) tales que f h = f g,
entonces g = h.
Demostracion: En la categora de conjuntos esta proposicion es obvia, en la cate-
gora de modulos es la proposicion 3.3.3 del captulo 3.
Denicion 9.1.4. Dada una categora C, un morsmo f : X Y se dira un mono-
morsmo si y solo si, para todo objeto Z y para todo par de morsmos g, h : Z X
tales que f g = f h, entonces g = h.
Reescribiendo esta denici on, tenemos la siguiente proposicion:
Proposicion 9.1.5. Sea f : X Y un morsmo en una categora C, entonces f es
un monomorsmo si y s olo si, para todo objeto Z la funcion de conjuntos
f
: Hom
C
(Z, X) Hom
C
(Z, Y )
h f h
es inyectiva.
La nocion de monomorsmo categorico en la categora de m odulos, o de grupos,
coincide con la nocion de monomorsmo denida anteriormente. Como ejemplos
extremos podemos comentar que todo isomorsmo es un monomorsmo (vericarlo!),
y en categoras en donde el Hom sea o bien vaco o bien un conjunto unitario, todo
morsmo es un monomorsmo.
Dejamos como ejercicio vericar que en la categora de espacios topologicos y fun-
ciones continuas, los monomorsmos son tambien funciones continuas inyectivas. Sin
embargo, como lo muestra el siguiente ejemplo, la nocion de monomorsmo categorico
no tiene por que coincidir con la de inyectividad.
Ejemplo: Consideremos la categora formada por los grupos abelianos divisibles
y los homomorsmos de grupos. La proyeccion al cociente p : Q Q/Z es un
morsmo en esta categora pues tanto Q como Q/Z son divisibles. Claramente la
proyeccion al cociente no es una funcion inyectiva, sin embargo armamos que es un
monomorsmo en esta categora. Para esto, consideremos un grupo abeliano divisible
G y dos morsmos de grupos f, g : G Q, supongamos que f ,= g, veremos entonces
que necesariamente p f ,= p g.
Como f ,= g, existe x G tal que f(x) g(x) =
r
s
con r y s n umeros enteros
distintos de cero. Como G es divisible, existe x
t
G tal que rx
t
= x, cambiando
x por x
t
podemos suponer que r = 1. Con similar argumento, el elemento x puede
siempre elegirse de manera tal que s ,= 1, de esta manera, la clase de
1
s
en Q/Z es
distinta de cero, es decir (p f)(x) ,= (p g)(x).
La nocion de epimorsmo es la nocion dual de monomorsmo. Dado un enun-
ciado a traves de echas, uno siempre puede dar vuelta el sentido de las echas y
as obtener un nuevo enunciado que se suele llamar enunciado dual. Mas formalmen-
te, una denici on dual en una categora C no es otra cosa que la misma denici on
pero enunciada en la categora C
op
.
Denicion 9.1.6. Sea f : X Y un morsmo en una categora C, diremos que f
es un epimorsmo en caso de que para todo objeto Z, dados dos morsmos g, h :
Y Z tales que g f = h f, entonces g = h.
La denici on puede reformularse de la siguiente manera:
Proposicion 9.1.7. Sea f : X Y un morsmo en una categora C. Son equiva-
lentes:
1. f es un epimorsmo.
2. Para todo objeto Z, la funci on de conjuntos
f
: Hom
C
(X, Z) Hom
C
(Y, Z)
h h f
es inyectiva.
3. f Hom
C
(X, Y ) = Hom
C
op
(Y, X) en un monomorsmo en C
op
.
Todo isomorsmo es un epimorsmo. En la categora de conjuntos, un epimorsmo
es lo mismo que una funci on suryectiva (vericarlo!), lo mismo para la categora de
modulos (ver Proposicion 3.4.4 del captulo 3).
Ejemplos: / Ejercicios:
1. En la categora de espacios metricos como objetos y funciones continuas co-
mo morsmos, las funciones continuas con imagen densa son epimorsmos ca-
tegoricos. Este ejemplo muestra a su vez que la nocion de isomorsmo no tiene
por que coincidir con la de un morsmo que sea simult aneamente mono y epi.
2. En la categora de anillos unitarios, la incusion Z Q es un epimorsmo
categorico (otro ejemplo en donde epi no signica suryectividad).
3. La siguiente construcci on puede utilizarse para mostrar que, en la categora de
grupos, un epimorsmo categorico es siempre una suryeccion:
Sea G un grupo y H un subgrupo de G. Llamemos X al conjunto de clases a
izquierda de G/H. La multiplicaci on a derecha por elementos de G permuta
estas clases, luego X es un G espacio. Si llamamos K := Z
X
2
al grupo aditivo de
las funciones de X en Z
2
, entonces G act ua por automorsmos de grupo en K,
y se puede formar el producto semidirecto de K con G a traves de esta accion.
Se tiene siempre denido un morsmo que llamaremos : G KG dado por
g (0, g).
Llamemos a la funcion que vale 1 en la clase de H y cero en las demas,
denimos la funcion : G KG a traves de g ( g(), g).
Esta funcion es un morsmo de grupos (vericarlo!) y ademas los elementos de
G en donde es igual a son exactamente los elementos en donde = g().
Como g act ua permutando las clases a traves de la multiplicaci on a derecha,
la clase de H es igual a la clase de H.g si y solo si g H. Esto dice que si
componemos o con la inclusi on H G, entonces estos morsmos coinciden.
Si suponemos ahora que la inclusi on H G es un epimorsmo categorico,
debera valer = sobre todo G, pero como coincide con exactamente en
H resulta G = H.
4. Si consideramos el ejemplo de categora en donde la coleccion de sus objetos
forma un conjunto ordenado, y entre un objeto i y otro j hay un ( unico) mor-
smo si y solo si i j, como los conjuntos Hom(i, j) son o bien vacos o
bien unitarios, entonces todo morsmo es un epimorsmo. Notar que esta es
una categora en donde todo morsmo es a la vez monomorsmo y epimorsmo
sin necesidad de que todo morsmo sea isomorsmo. para que relaciones de
orden todo morsmo es un isomorsmo?
9.2 Lmites y Colmites
9.2.1 Productos
Si X e Y son dos conjuntos, el producto cartesiano XY es el conjunto de pares
(x, y) / x X, y Y . Se observa que toda funci on de un conjunto Z en X Y
queda determinada de manera unica por una funcion de Z en X y otra de Z en
Y pues si f : Z X Y , para un z Z, f(z) X Y , luego es de la forma
f(z) = (f
1
(z), f
2
(z)), la funcion f
1
se consigue componiendo f con la proyeccion
p
1
: X Y X, ((x, y) x), analogamente f
2
componiendo f con la proyeccion
p
2
: X Y Y . Dicho en forma de diagrama:
X
Z
!f

f
1
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
f
2
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
X Y
p
1
p
2
Y
Es decir, dadas f
1
: Z X y f
2
: Z Y , existe una unica funcion f : Z X Y
tal que f
i
= p
i
f, i = 1, 2.
Esto ultimo permite generalizar la nocion de producto cartesiano a una categora
C, obteniendose:
Denicion 9.2.1. Dados X
i
iI
una familia de objetos de una categora C indexa-
dos por un conjunto I, se dene un producto directo
iI
X
i
como un objeto de C
con las siguientes dos propiedades:
j I, existe un morsmo p
j
:
iI
X
i
X
j
.
(Propiedad universal) Si Z Obj(C) y para todo j I se tiene dado un mor-
smo f
j
: Z X
j
, entonces existe un unico morsmo f : Z
iI
X
i
tal que
f
i
= p
i
f para todo i I.
Observacion: Dados X
i
iI
C, si un objeto producto existe, entonces es unico a
menos de isomorsmo, por lo tanto uno puede hablar (suponiendo que exista) de el
objeto producto directo.
Demostracion: Sean (X,
i
: X X
i
), (X
t
, p
i
: X X
i
) dos objetos pro-
ducto. Por la propiedad universal del producto de X, al tener denidas echas
p
i
: X
t
X
i
queda denida una unica echa p : X
t
X tal que
i
p = p
i
.
Simetricamente, como X
t
tambien es un producto, usando las echas
i
: X X
i
queda denida una unica echa : X X
t
tal que p
i
=
i
.
X
i
Id
X
i
X
i
X
t
p
i
|
|
|
|
|
|
|
|
p

X
|
|
|
|
|
|
|
|

X
t
p
i
Armamos que estos morsmos son isomorsmos, uno el inverso del otro. Para ver
esto, consideramos la composicion p : X X, al calcular la composicion con las
proyecciones tenemos las igualdades:
i
(p ) = (
i
p) = p
i
=
i
=
i
Id
X
Es decir, el diagrama siguiente con cualquiera de las dos echas conmuta
X
X

i
}
}
}
}
}
}
}
} Id
X
}
}
}
}
}
}
}
}
X
i
Luego, por unicidad, tiene que ser p = Id
X
. La otra composicion es analoga.
Todo morsmo f : X Y entre dos objetos de una categora C induce, por com-
posicion, para cada objeto Z de C, una funcion entre los conjuntos f
: Hom
C
(Z, X)
Hom
C
(Z, Y ). Si ahora uno tiene un objeto
iI
X
i
y para cada j I morsmos p
j
:
iI
X
i
X
j
, esto induce para cada objeto Z funciones (p
j
)
: Hom
C
(Z,
iI
X
i
)
Hom
C
(Z, X
j
). Ahora bien, estas aplicaciones son funciones entre conjuntos, y en la
categora de conjuntos uno sabe que es el producto cartesiano, luego tener una familia
de funciones, una por cada coordenada, equivale a tener una funcion que llegue al pro-
ducto cartesiano. Se puede comprobar sin dicultad que una denici on equivalente
de producto en una categora C puede ser enunciada de la siguiente manera:
Proposicion 9.2.2. El par
_
iI
X
i
, p
j
:
iI
X
i
X
j
jI
_
es un producto de la
familia X
i
iI
en C si y solo si la funci on natural
iI
(p
i
)
: Hom
C
(Z,
iI
X
i
)
iI
Hom
C
(Z, X
i
)
f p
i
f
iI
es una biyeccion para todo Z Obj(C).
Demostracion: Que la funci on natural de la proposicion sea suryectiva es precisa-
mente la parte de existencia de la denici on de producto, la parte de unicidad
corresponde a que la funcion entre los Hom sea inyectiva.
Ejemplos: En la categoras de conjuntos, m odulos sobre un anillo, anillos, grupos
(conmutativos o no), el producto categorico es el producto cartesiano, pero esto no
tiene por que ser siempre as. Consideremos, dado un cuerpo k, la categora de k-
espacios vectoriales Z-graduados, donde los objetos son espacios vectoriales provistos
de una descomposicion V =
nZ
V
n
, y los morsmos son transformaciones lineales
que respetan la graduacion, es decir, dado V =
nZ
V
n
y W =
nZ
W
n
dos espacios
vectoriales graduados, Hom
C
(V, W) = f : V W transformaciones lineales tales
que f(V
n
) W
n
n Z. Respetar la graduacion es estable por composicion, y
el morsmo identidad obviamente respeta la graduacion, por lo tanto los espacios
vectoriales graduados junto con los morsmos graduados forman una categora. Se
puede probar facilmente (vericarlo!) que el producto en esta categora existe, y
se calcula coordenada a coordenada, es decir, si V
i
iI
es una familia de espacios
vectoriales graduados, entonces el objeto
nZ
(
iI
V
i
n
) es el producto categorico.
Si denimos k[n] como el espacio vectorial graduado que en grado n tiene a k y
cero en los demas grados, entonces el producto categorico de k[n]
nZ
es un espacio
vectorial graduado con un espacio vectorial de dimensi on uno en cada grado, es decir
es que es isomorfo a k
(Z)
. Si en cambio olvidamos la graduacion, el producto en la
categora de espacios vectoriales (o en la categora de conjuntos) de los k[n] es k
Z
,
que contiene estrictamente a k
(Z)
.
Otro ejemplo en donde el producto no se calcula con el producto cartesiano es el
de la categora en donde los objetos forman un conjunto ordenado, y en donde existe
una ( unica) echa i j si y solo si i j. Si (k i, k j) es un producto, esto
signica, por un lado que k i y que k j, ademas la condici on de la propiedad
universal arma que si existen echas k
t
i y k
t
j, entonces existe una unica
echa k
t
k haciendo conmutar el correspondiente diagrama. Traduciendo existe
una echa por es menor o igual que, la propiedad universal se traduce en dado
un k
t
i y k
t
j, entonces k
t
k; en otras palabras, el producto de i y j no es otra
cosa que el nmo entre i y j, que nada tiene que ver con productos cartesianos. Este
ejemplo muestra ademas que los productos categoricos no necesariamente existen.
9.2.2 Coproductos
Denicion 9.2.3. Sea j
i
: X
i
X
iI
una familia de morsmos en una categora
C indexada por un conjunto I, diremos que X (junto con los morsmos j
i
) es el
coproducto de los X
i
si y solo si la familia j
i
: X X
i
iI
es un producto en la
categora C
op
, se denotara X :=
iI
X
i
.
Con demostracion obvia, se tiene la siguiente proposicion:
Proposicion 9.2.4. Dada X
i
iI
una familia de objetos de C, si un coproducto
existe, entonces es unico a menos de isomorsmo.
Proposicion 9.2.5. Sea X
i
iI
un conjunto de objetos de una categora C, X un
objeto de C y j
i
: X
i
X morsmos; son equivalentes:
X es el coproducto de los X
i
.
Para cualquier objeto Y de C y cualquier familia de morsmos f
i
: X
i
Y ,
existe un unico morsmo f : X Y tal que f j
i
= f
i
X
i
j
i
f
i
X
!f
.}
}
}
}
Y
Dado cualquier objeto Y en C, la funci on natural
iI
j
i
: Hom
C
(X, Y )
iI
Hom
C
(X
i
, Y )
es una biyeccion.
Demostracion: se deja como ejercicio.
1. En la categora de conjuntos, y en la categora de espacios topologicos, el co-
producto es la uni on disjunta.
2. En la categora de m odulos sobre un anillo, el coproducto es la suma directa.
3. En la categora de grupos (no necesariamente conmutativos), el coproducto de
dos grupos G y H no es el producto cartesiano G H (para demostrar esto,
encuentre un contraejemplo, basandose en que los elementos de G conmutan
con los de H en GH).
4. En la categora de anillos conmutativos con uno, el coproducto es el producto
tensorial sobre Z.
5. En la categora de anillos con uno (no necesariamente conmutativos) el producto
tensorial sobre Z no es el coproducto (compare con la categora de grupos).
6. En la categora en donde los objetos forman un conjunto ordenado y existe una
( unica) echa i j si y solo si i j, el coproducto entre dos elementos i y j
es el supremo.
9.2.3 Objeto inicial, objeto nal, Ker y Coker
En una categora C, un objeto I se denomina inicial en caso de que, dado cualquier
otro objeto X de C, exista un unico morsmo I X. Como es de esperar, un objeto
inicial, si existe, es unico salvo isomorsmo. Para ver esto, si J es otro objeto inicial,
existe un unico morsmo, llamemoslo j : J I. Por otro lado existe un unico
morsmo i : I J. Si componemos estos dos morsmos j i : I I obtenemos un
morsmo de I en I, pero como I es un objeto inicial, el conjunto de morsmos de
I en I contiene un unico elemento, luego ese unico elemento tiene que coincidir con
j i. A su vez, Id
I
: I I, luego por unicidad, j i = Id
I
. La cuenta para ver que
i j = Id
J
es similar.
Ejemplos:
1. En la categora de conjuntos y en la categora de espacios topologicos, el con-
junto vaco es el objeto inicial.
2. En la categora de espacios topologicos con punto de base, el par (x
0
, x
0
) es
un objeto inicial.
3. En la categora de m odulos sobre un anillo, el modulo 0 es un objeto inicial.
El grupo e
G
es el objeto inicial en la categora de grupos.
4. En la categora de anillos con uno (no necesariamente conmutativos), Z es un
objeto inicial.
( unica) echa i j si y solo si i j, un objeto inicial es el mnimo (que,
naturalmente, podra no existir).
Dualmente, un objeto F en Obj(C) se llama objeto nal si, para cualquier otro
objeto X de C existe un unico morsmo X F.
Ejercicio: Dada una categora C, un objeto F es nal si y solo si F es un objeto
inicial en C
op
. Si una categora C tiene un objeto nal, este es unico salvo isomorsmo.
Ejemplos:
1. En la categora de conjuntos y de espacios topologicos un conjunto unitario es
un objeto nal.
2. En la categora de espacios topologicos con punto de base, el par (x
0
, x
0
) es
un objeto nal.
3. En la categora de modulos sobre un anillo, el m odulo 0 es un objeto nal.
El grupo e
G
es un objeto nal en la categora de grupos.
4. En la categora de anillos con uno el conjunto 0 es un objeto nal (en el anillo
0, 1 = 0).
( unica) echa i j si y solo si i j, la nocion de objeto nal coincide con la
de maximo.
Notamos que a veces el objeto inicial coincide con el objeto nal, y otras veces
no. Una categora se dice que tiene objeto cero en caso de que tenga objeto inicial,
objeto nal, y que estos coincidan. Las categoras de modulos sobre alg un anillo,
as como la categora de grupos y la categora de conjuntos (o espacios topologicos)
con punto de base tienen objeto 0, no as la de conjuntos o de espacios topologicos, ni
la de anillos. En una categora con objeto cero se puede denir la nocion de n ucleo y
dualmente de con ucleo. Observar que la nocion de objeto cero es autodual, es decir,
C tiene objeto 0 si y solo si C
op
tiene objeto cero, y el cero de C sirve como cero de
C
op
.
Observacion: Si C es una categora con objeto cero, entonces, dado un par de objetos
X e Y , el conjunto Hom
C
(X, Y ) nunca es vaco pues siempre existe el morsmo
composicion:
X 0 Y
La existencia de X 0 se debe a que 0 es objeto nal, y la existencia del morsmo
0 Y se debe a que 0 es tambien un objeto inicial. El morsmo X Y denido de
esta manera se llama morsmo cero, y se lo denota tambien 0.
Denicion 9.2.6. Sea f : X Y un morsmo en una categora C con objeto cero,
un morsmo i : K X se dice un n ucleo de f en caso de que:
f i = 0.
Si j : Z X es un morsmo tal que f j = 0, entonces existe un unico
morsmo
j : Z K tal que i
j = j. En forma de diagrama:
K
i
X
f
Y
Z
j
!

j
e
e
e
e
Se deja como ejercicio vericar que si un morsmo f : X Y admite n ucleo, este
es unico salvo isomorsmo, este objeto se denomina Ker(f), y la echa Ker(f) X
se suele denominar ker(f).
Comparando esta denici on con la propiedad universal del n ucleo en el contexto
de grupos y de modulos, vemos que la nocion de n ucleo categorico dada aqu coincide,
en estos casos, con la nocion de n ucleo habitual.
La nocion de con ucleo es dual a la de n ucleo:
Denicion 9.2.7. Sea f : X Y un morsmo en una categora C con objeto cero,
un morsmo p : Y C se dice un con ucleo de f en caso de que:
p f = 0.
Si j : Y Z es un morsmo tal que j f = 0, entonces existe un unico
morsmo
j : C Z tal que
j p = j, en diagramas:
X
f
Y
p
C
!

j
~
~
~
~
Z
Ejercicio: Dada f : X Y , un morsmo p : Y C es un con ucleo de f si y solo si
p : C Y es un n ucleo, en C
op
de f : Y X. Si una echa f admite con ucleo, este
es unico salvo isomorsmo.
Al igual que en caso de n ucleo, el objeto con ucleo se suele denotar Coker(f), y el
morsmo se denota en letras min usculas.
En la categora de modulos sobre un anillo, dado un morsmo f : M N,
el con ucleo de f es la proyeccion : N N/Im(f). En la categora de grupos,
si f : G H es un morsmo de grupos, el con ucleo es la proyecci on al cociente
H H/N(Im(f)), donde N(Im(f)) es el normalizador de Im(f) en H, es decir, el
subgrupo normal mas chico que contiene a Im(f) (que eventualmente puede contener
estrictamente a Im(f)).
Si f : (X, x
0
) (Y, y
0
) es un morsmo en la categora Sets
0
(es decir, f : X Y
es una funci on tal que f(x
0
) = y
0
), se puede comprobar facilmente que Ker(f) =
(x X / f(x) = y
0
, x
0
), y Coker(f) = (Y/ , y
0
) donde la relacion de equivalencia
esta denida por f(x) y
0
x X.
9.2.4 Egalizadores y coegalizadores
Si consideramos intuitivamente los n ucleos como los objetos formados por ele-
mentos que verican una igualdad, y los con ucleos como cocientes, resulta natural
generalizar estas construcciones a otras categoras en donde la nocion de cero no exis-
ta pero si exista una nocion de ecuacion o igualdad, as como tambien a categoras
en donde exista la nocion de cociente por una relacion de equivalencia.
Denicion 9.2.8. Sean f, g : X Y dos morsmos en una categora cualquiera
C. Llamaremos un egalizador de f y g a un objeto E provisto de un morsmo
i : E X tal que f i = g i, que sea universal con respecto a esa propiedad. Mas
precisamente, si h : Z X es un morsmo tal que f h = g h, entonces existe un
unico morsmo
h : Z E tal que h = i
h
E
i
X
f
Y
Z
h
h
d
d
d
d
Ejercicios:
1. Si dos morsmos f, g : X Y admiten egalizador, este es unico a menos de
isomorsmo.
2. Si la categora admite objeto cero y f : X Y , entonces Ker(f) coincide con
el egalizador de los morsmos f, 0 : X Y .
La nocion de coegalizador es la dual:
Denicion 9.2.9. Sean f, g : X Y dos morsmos en una categora cualquiera
C. Llamaremos un coegalizador de f y g a un objeto C provisto de un morsmo
p : Y C tal que p f = p g, que sea universal con respecto a esa propiedad. M as
precisamente, si h : Y Z es un morsmo tal que p f = p g, entonces existe un
unico morsmo
h : C Z tal que h =
h p
X
f
Y
h
C
!
h
~
~
~
~
Z
Ejercicios:
1. Si dos morsmos f, g : X Y admiten coegalizador, este es unico a menos de
isomorsmo.
2. Si la categora admite objeto cero y f : X Y , entonces Coker(f) coincide con
el coegalizador de los morsmos f, 0 : X Y .
3. Si f, g : X Y son dos morsmos en la categora de conjuntos, entonces el
egalizador de f y g consiste en el cociente de Y por la relacion de equivalencia
y y
t
x X tal que o bien y = f(x) e y
t
= g(x), o bien y = g(x) e
y
t
= f(x).
4. Si f, g : M N son dos morsmos entre dos m odulos sobre un anillo A,
entonces el coegalizador de f y g es N/f(m) g(m) : m M).
9.2.5 Push-outs y pull-backs (productos brados y cuadrados
cartesianos)
La nocion de coproducto se utiliza frecuentemente para construir un objeto a
partir de otros dos, pero puede ocurrir que un objeto quede determinado por un par
de subobjetos sin ser necesariamente su coproducto. Ilustrando este hecho, podemos
considerar un m odulo M generado por dos subm odulos M
1
y M
2
, tales que M
1
M
2
,=
0, y por lo tanto M ,= M
1
M
2
, o bien un conjunto X que sea la uni on de dos
subconjuntos Y y Z, donde esta uni on no sea necesariamente disjunta.
En el caso de los conjuntos, si se desea denir una funcion con dominio el conjunto
X = Y Z, es claro que basta denirla por un lado en Y y por otro lado en Z,
pero como puede haber puntos en com un, las funciones denidas por separado deben
coincidir en Z Y .
En el caso de m odulos la situacion es similar, si se tienen denidos morsmos
f
1
: M
1
N y f
2
: M
2
N, y M = M
1
+M
2
, la condicion para que f este denida
en M se puede deducir de la siguiente manera:
Como M = M
1
+ M
2
, las inclusiones M
1
M y M
2
M denen un unico
morsmo M
1
M
2
M que es un epimorsmo. Por lo tanto M es un cociente
de M
1
M
2
. Si un par (m
1
, m
2
) M
1
M
2
va a parar a cero en M, signica que
m
1
+m
2
= 0, o lo que es lo mismo m
1
= m
2
, y como m
1
M
1
y m
2
M
2
se sigue
que m
1
y m
2
son elementos de M
1
M
2
, luego Ker(M
1
M
2
M) = (m, m) :
m M
1
M
2
. Si f
1
f
2
: M
1
M
2
N, la condici on para que esta funci on pase
al cociente es que se anule en el n ucleo, es decir que (f
1
f
2
)(m, m) = 0 m
M
1
M
2
f
1
(m) + f
2
(m) = 0 m M
1
M
2
, o lo que es equivalente, que f
1
y f
2
coincidan en donde coinciden sus dominios.
Esta noci on, de construir un objeto a traves de dos partes, pero que pueden tener
relaciones entre ellas, es la que se formaliza categ oricamente a traves de la denici on
de push-out:
Denicion 9.2.10. Sean f : X Y y g : X Z dos morsmos (ver diagrama)
X
f
Y
Z
Un objeto T, junto con dos morsmos i : Y T y j : Z T se llama un push-out
de f y g si verica las siguientes dos condiciones: 1) if = j g, y 2) es universal con
respecto a esa propiedad, es decir, dado un diagrama conmutativo de echas llenas
como el siguiente, siempre puede completarse de manera unica y conmutativa con la
echa punteada:
X
f
Y
i
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
Z
j
e
e
e
e
T
t
Notacion: el push-out de un diagrama
X
f
Y
Z
se denotar a Z
X
Y .
Ejercicios:
1. Sea X un conjunto, Y y Z dos subconjuntos de X. Demuestre que
Y Z
Z

Y Z
es un cuadrado push-out.
2. Sea I un objeto inicial en una categora C con coproductos, X e Y dos objetos
de C, entonces el pushout de
I

X
Y
es X
Y .
3. Sea C una categora que admite coproductos y coegalizadores, entonces el push-
out de dos morsmos f : X Y y g : X Z se calcula como el coegalizador
de i
Y
f : X Y
Z y i
Z
f : X Y
Z.
4. Calcule explcitamente el push-out en la categora de m odulos.
5. Ver que en la categora de m odulos, un diagrama
M
f
N
g
0

T
es un cuadrado
push-out si y solo si la sucesi on 0

M
f
N
g
T

0 es exacta.
6. Describir al coegalizador como la composicion de dos push-outs.
La nocion de pull-back es el concepto dual:
Denicion 9.2.11. Sean f : Y X y g : Z X dos morsmos (ver diagrama)
Y
f
Z
g
X
Un objeto T, junto con dos morsmos p : T Y y q : T Z se llama un pull-back
de f y g si satisface las dos condiciones siguientes: 1) f p = g q, y 2) es universal
con respecto a esa propiedad, es decir, dado un diagrama conmutativo de echas llenas
como el siguiente, siempre se pueda completar de manera unica y conmutativa con la
echa punteada:
T
t
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
d
d
d
d
T
p
Y
f
Z
g
X
Notacion: el pull-back de un diagrama
Y
f
Z
g
X
se denotara Z
X
Y .
Ejercicios:
1. Sea C una categora que admite productos y egalizadores, entonces el pull-back
de dos morsmos f : Y X y g : Z X se calcula como el egalizador de
f p
Y
: Y
Z X y f p
Z
: Y
Z X.
2. Describir el pull-back en la categora de conjuntos y en la de modulos.
3. Describa el pull-back en la categora de espacios topologicos.
4. Sea
T

Z

X
un cuadrado conmutativo en una categora C. Ver que es un cua-
drado push-out (respectivamente pull-back) si y solo si para todo objeto W en
C, aplicando Hom
C
(, W) (respectivamente Hom
C
(W, ) ) queda un cuadrado
pull-back en la categora de conjuntos.
5. Sea f : X Y un morsmo en una categora cualquiera. Probar que f es un
monomorsmo si y solo si el diagrama
X
Id
Id
X
f
X
f
Y
es un pull-back.
6. Enunciar y demostrar la version dual del ejercicio anterior, con epimorsmos y
push-outs.
9.2.6 Lmites
Daremos en esta seccion la denici on de lmite (o lmite inverso, o lmite pro-
yectivo) y la de colmite (o lmite directo, o lmite inductivo). Estas son nociones
categoricas. En categoras concretas, como la categora de conjuntos, o de modulos
sobre un anillo, la parte de los datos que corresponde a los objetos puede interpre-
tarse como las piezas con las que se construye el objeto lmite, y las echas como las
relaciones que se le imponen. La noci on de lmite inverso generaliza la de producto,
egalizador, y objeto nal, la nocion de colmite es la nocion dual a la de lmite, y como
es de esperar generaliza a la nocion de coproducto, coegalizador y objeto inicial.
Para jar ideas, comenzamos con la construccion del lmite en la categora de
conjuntos:
Consideremos un conjunto parcialmente ordenado (I, ) (que puede ser vaco),
una familia de conjuntos X
i
iI
y por cada i j una funci on f
ij
: X
j
X
i
.
A estos datos les pedimos la siguiente condicion de compatibilidad: si i j k,
entonces f
ij
f
jk
= f
ik
es decir, cada vez que hay tres elementos i, j, k de I tales
que i j k, entonces el siguiente es un diagrama conmutativo:
X
k
f
jk
f
ik
f
f
f
f
f
f
f
f
X
j
f
ij
X
i
A un conjunto de datos con esas propiedades se lo llamar a un sistema proyectivo.
Notemos que si elegimos una familia de funciones entre varios conjuntos, esta familia
siempre est a parcialmente ordenada diciendo que una funci on f es menor o igual que
otra funci on g si y solo si son componibles, es decir, si el codominio de f coincide con
el dominio de g, luego, trat andose de datos que contienen una familia de funciones,
resulta natural indexarlos por un conjunto parcialmente ordenado.
Lo que se busca es agregarle un supremo al conjunto parcialmente ordenado I, lo
cual signicara agregar un conjunto X
i
0
en donde, para todo i I esten denidas
funciones f
i
: X
i
0
X
i
(i.e. que i
0
i i I), y que el conjunto I i
0
siga siendo
un sistema compatible, es decir, que para cada i j, los diagramas que se agregan
X
i
0
f
j
f
i
f
f
f
f
f
f
f
f
X
j
f
ij
X
i
sean conmutativos, y ademas, que este conjunto X
i
0
sea lo m as grande posible, es
decir, que si un conjunto X
t
tiene denidas funciones g
i
: X
t
X
i
compatibles con
la relacion de orden de I, entonces estas funciones se factoricen a traves de X (ver
diagrama).
X
f
j
X
j
f
ij
X
t
g
j
}
}
}
}
}
}
}
}
g
i
!g
1
1
1
X
i
La construcci on de un conjunto X
i
0
con tales propiedades puede ser dada como sigue:
Denir, para cada i I, una funci on de X en X
i
es equivalente a denir una
funci on f : X
iI
X
i
. Si adem as, para cada i j, el diagrama
X
i
0
f
j
f
i
f
f
f
f
f
f
f
f
X
j
f
ij
X
i
es conmutativo, entonces la imagen de f : X

iI
X
i
esta necesariamente con-
tenida en el subconjunto (x
i
)
iI
: f
ij
(x
j
) = x
i
i j. Llamamos lim
I
X
i
a
este subconjunto del producto, y denimos f
i
: lim
I
X
i
X
i
a la composicion de la
inclusi on del lmite en el producto con la proyeccion en la coordenada i-esima:
lim
I
X
i

iI
X
i
X
i
Por construcci on, queda demostrada la siguiente proposicion:
Proposicion 9.2.12. (Propiedad universal del lmite) Sea I un conjunto parcialmen-
te ordenado y f
ij
: X
j
X
i
i,jI, ij
un sistema proyectivo, entonces:
Las funciones f
i
: lim
I
X
i
X
i
verican que para todo i j, f
ij
f
j
= f
i
.
Si g
i
: Y X
i
es un conjunto de funciones que verican que para todo
i j, f
ij
g
j
= g
i
, entonces existe una unica funci on g : Y lim
I
X
i
tal que
g
i
= f
i
g
La proposicion anterior sirve como denici on (en caso de que exista) del lmite
de un sistema proyectivo de morsmos en una categora arbitraria.
Dejamos como ejercicio la demostracion del siguiente resultado:
Proposicion 9.2.13. Dado un conjunto parcialmente ordenado I, y un sistema pro-
yectivo f
ij
: X
j
X
i
, un objeto X es el lmite de este sistema si y solo si, para
cada objeto Y , Hom
C
(Y, X) es el lmite (en la categora de conjuntos) del sistema
proyectivo (f
ij
)
: Hom
C
(Y, X
j
) Hom
C
(Y, X
i
).
1. Consideremos, en una categora cualquiera, un diagrama X
1
f
X
2
g
X
3
. Deni-
mos sobre el conjunto 1, 2, 3 el orden parcial en donde el 1 y el 2 no estan
relacionados, 3 1 y 3 2. Llamamos f
31
:= f y f
32
:= g, entonces el lmite
del sistema proyectivo f
31
: X
1
X
3
, f
32
: X
2
X
3
no es otra cosa que
el pull-back del diagrama anterior.
2. Sea X
i
iI
una familia de objetos de una categora C indexados por un con-
junto I, y consideremos el orden parcial en I en donde ning un elemento esta
relacionado con ning un otro (es decir, el conjunto de f
ij
: i, j I, i j solo
contiene las identidades Id
i
= f
ii
. Entonces el lmite de este sistema proyectivo
coincide con el producto de los X
i
.
3. Sea I el conjunto vaco, entonces lim
es un objeto nal.
4. Los coegalizadores pueden calcularse a partir de dos lmites consecutivos, de
hecho, a partir de dos pull-backs consecutivos:
Sean f, g : X Y y consideremos el pull back X
Y
X

X
g
X
f
Y
. Si estuviera-
mos en la categora de conjuntos, X
Y
X = (x, x
t
) X X/ f(x) = g(x
t
),
pero como queremos denir el subconjunto formado por x X / f(x) =
g(x), una manera es considerar la intersecci on de X
Y
X con la diagonal
(x, x) / x X, es decir, la imagen de X en X X que se dene a traves del
diagrama:
X
X
Id
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
w
Id
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q
q

X
X
Llamemos : X X
X al morsmo denido anteriormente (que tiene

sentido en cualquier categora). Demostrar entonces que el egalizador de f y g
es el pull-back del diagrama
X
Y
X
X
(se deja como ejercicio tambien descubrir cual es la echa natural X
Y
X
X
X).
5. En la categora de modulos sobre un anillo jo, el lmite de un sistema proyectivo
coincide con el lmite visto en la categora de conjuntos.
6. Sea k un anillo cualquiera, consideremos los naturales con el orden usual. En la
categora de anillos llamamos k[x]
n
:= k[x]/x
n+1
) a los polinomios truncados
en grado n. Si n m, f
nm:
k[x]
m
k[x]
n
denota la proyeccion canonica,
probar que lim
n
k[x]
n
= k[[x[], las series de potencias formales con coecientes
en k.
7. Sea I un conjunto parcialmente ordenado que tiene maximo, es decir que existe
i
0
I tal que i
0
es comparable con todo elemento de I y ademas i
0
i i I.
Demostrar que si f
ij
: X
j
X
i
es un sistema proyectivo cualquiera, entonces
su lmite existe y coincide con X
i
0
.
8. En la categora de conjuntos, si X
i
iI
es una familia de subconjuntos de X,
ordenada por el orden inverso a la inclusion, y se consideran como morsmos
tambien las inclusiones, entonces lim
I
X
i
=
iI
X
i
.
9.2.7 Colmites
La nocion dual a la de lmite es la de colmite:
Denicion 9.2.14. Sea I un conjunto parcialmente ordenado, X
i
iI
una familia
de objetos de una categora dada C, y para cada i, j en I con i j un morsmo
f
ij
: X
i
X
j
. La familia de objetos X
i
junto con los morsmos f
ij
se denominar a
un sistema inductivo en caso de que veriquen la condici on de compatibilidad f
jk
f
ij
= f
ik
para todo i j k.
Denicion 9.2.15. Sea I un conjunto parcialmente ordenado, f
ij
: X
i
X
j
un
sistema inductivo. Llamaremos lmite directo (o lmite inductivo, o lmite inyectivo,
o colmite), en caso de que exista, a un par (X, f
i
: X
i
X) que verique las
siguientes propiedades:
si i j, f
j
f
ij
= f
i
.
Si Y es un objeto cualquiera, y g
i
: X
i
Y es una familia de morsmos que
satisface que g
j
f
ij
= g
i
para todo i j, entonces existe un unico morsmo
g : X Y tal que g
i
= g f
i
.
A este objeto X lo denotaremos lim
I
X
i
.
La siguiente proposicion tiene demostracion obvia:
Proposicion 9.2.16. Sea I un conjunto parcialmente ordenado y f
ij
: X
i
X
j
un sistema inductivo en una categora C.

1. Si un lmite directo existe, es unico salvo isomorsmo.
2. Un lmite directo en una categora C es lo mismo que un lmite inverso en la
categora opuesta.
3. Dado un objeto cualquiera Y , el sistema (f
ij
)
: Hom
C
(X
j
, Y ) Hom
C
(X
i
, Y )
es un sistema proyectivo. Un objeto X es un lmite directo de los X
i
si y
solo si Hom
C
(X, Y ) es el lmite inverso (en la categora de conjuntos) de los
Hom
C
(X
i
, Y ) para todo objeto Y .
Ejemplo: En la categora de conjuntos, si X
i
iI
es una familia de subconjuntos de
X, ordenada por la inclusion, y se consideran como morsmos tambien las inclusiones,
entonces lim
I
X
i
=
iI
X
i
.
9.3 Funtores
9.3.1 Denicion y ejemplos
Una vez denido el concepto de categora, en donde se tiene en cuenta simult aneamente
la nocion de objeto y la de morsmo, el concepto de funtor resulta natural, pues es
un morsmo de una categora en otra:
Denicion 9.3.1. Sean C y D dos categoras, un funtor F de C en D, que denota-
remos F : C D, es el siguiente par de datos:
Una asignaci on, para cada objeto X de C, de un objeto F(X) de D.
Para cada par de objetos X e Y de C, una funci on
F
X,Y
: Hom
C
(X, Y ) Hom
D
(F(X), F(Y )).
Vericando los siguientes dos axiomas:
F1: Si g : X Y y f : Y Z son dos morsmos en C, entonces F(f g) =
F(f) F(g).
F2: Para todo objeto X de C, F(Id
X
) = Id
F(X)
.
Nombres: Muchas veces se denomina funtor covariante a un funtor seg un la
denici on anterior. Si en cambio se tiene una asignacion de objetos X F(X) y de
echas F
X,Y
: Hom
C
(X, Y ) Hom
D
(F(Y ), F(X)) que satisface el axioma F1 y el
axioma F2: F(f g) = F(g) F(f), entonces F se denomina funtor contravariante.
Ejemplos:
O :GSets, dado un grupo G, O(G) es el conjunto G, y si f : G G
t
es un
morsmo de grupos, O(f) es simplemente f, vista como funcion.
O :
A
Mod Sets, dado un A-modulo M, O(M) es el conjunto subyacente M,
si f : M N es una aplicacion A-lineal entre M y N, O(f) = f.
Se pueden denir de la misma manera, funtores olvido de la categora Top en
Sets, o de Top
0
en Top (olvidando el punto de base), de la categora
A
Mod en
Ab, tomando un A-modulo y considerando solamente la estructura subyacente
de grupo abeliano.
Un ejemplo menos trivial es el funtor abelianizacion Ab :GAb, denido por
G G/[G, G]
f f
Notar que si f : G G
t
es un morsmo de grupos, entonces f([G, G])
[f(G), f(G)]. Es por eso que est a bien denida la aplicacion de grupos (abelia-
nos) f : G/[G, G] G
t
/[G
t
, G
t
]. Queda como ejercicio demostrar la funtoriali-
dad de Ab (es decir, que f g = f g y que Id
G
= Id
G/[G,G]
).
Un ejemplo de construcci on que no es funtorial es la asignacion, de G en Ab dada
por G Z(G) (Z(G) = el centro de G); por que no es funtorial?
Mas ejemplos:
1. Si X es un objeto jo en una categora C, entonces se tienen dos funtores en la
categora de conjuntos:
Hom
C
(X, ) : C Sets (covariante)
Y Hom
C
(X, Y )
(f : Y Z)
_
f
: Hom
C
(X, Y ) Hom
C
(X, Z)
_
donde, si : X Y , f
() : X Z esta denido por f .

Hom
C
(, X) : C Sets (contravariante)
Y Hom
C
(Y, X)
(f : Y Z)
_
f
: Hom
C
(Z, X) Hom
C
(Y, X)
_
donde, si : Z X, f
() : Y X est a denido por f.

2. Si A es un dominio ntegro, entonces t :
A
Mod
A
Mod dada por M t(M)
(la A-torsion de M), es un funtor.
3. De Sets en Top se pueden denir dos funtores extremos, usando la topologa
discreta: X (X, T(X)), o la indiscreta: X (X, , X).
4. De Sets a G o
A
Mod se puede denir el funtor libre, es decir L(X) = el
grupo libre generado por el conjunto X, o A
(X)
, el A-m odulo libre generado por
X. Como denir un morsmo con dominio L(X) (resp. A
(X)
) equivale a denir
una funcion de conjuntos sobre X con dominio en otro grupo (resp. en otro
A-modulo), dada una funcion X Y queda unvocamente determinada una
echa de grupos de L(X) L(Y ) (resp. echa A-lineal de A
(X)
A
(Y )
).
9.3.2 Transformaciones naturales
As como los funtores pueden considerarse como los morsmos entre las categoras,
las transformaciones naturales pueden considerarse como los morsmos entre funtores.
Denicion 9.3.2. Sean F
1
, F
2
: C D dos funtores (covariantes) entre dos cate-
goras C y D. Dar un transformacion natural : F
1
F
2
entre los funtores F
1
y F
2
es dar un morsmo
X
: F
1
(X) F
2
(X) para cada objeto X de C, con la
propiedad siguiente:
Si f : X Y es un morsmo en C entonces el diagrama
F
1
(X)
F
1
(f)
F
1
(Y )
F
2
(X)
F
2
(f)
F
2
(Y )
es conmutativo.
Nota: si los funtores F
1
, F
2
son contravariantes, se dir a que : F
1
F
2
es una
transformaci on natural si es conmutativo el diagrama
F
1
(X)
F
1
(Y )
F
1
(f)
F
2
(X) F
2
(Y )
F
2
(f)
para todo morsmo f : X Y . Si

X
es un isomorsmo para todo objeto X de C (sea
caso contravariante o covariante), diremos que F
1
y F
2
son naturalmente isomorfos y
que es un isomorsmo natural (notar que en ese caso, el inverso de un isomorsmo
natural tambien es una transformacion natural).
Ejemplos:
1. Sean V, W dos k-espacios vectoriales y sea f : V W una transformaci on
lineal. Sabemos que las inclusiones en el doble dual son tales que el diagrama
V
i
V
W
i
W
es conmutativo, esto dice que la inclusi on en el doble dual es una transformacion

natural entre los funtores F
1
= Id y F
2
= ()
.
2. Sabemos que dados dos anillos A, B y (bi)m odulos
A
X
B
,
B
Y ,
A
Z se tiene un
isomorsmo
X,Y,Z
: Hom
A
(X
B
Y, Z)

= Hom
B
(Y, Hom
A
(X, Z))
(ver teorema 7.3.1).
Fijados X e Y y consideramos los funtores Hom
A
(X
B
Y, ) y Hom
B
(Y, Hom
A
(X, )),
dejamos como ejercicio vericar que este isomorsmo es una transformacion
natural. De la misma manera jando X y Z, los funtores (contravariantes)
Hom
A
(X
B
, Z) y Hom
B
(, Hom
A
(X, Z)) tambien son naturalmente iso-
morfos.
3. Dado un anillo A, los funtores Id, Hom
A
(A, ) y
A
A de Mod
A
en Mod
A
,
son todos naturalmente isomorfos entre s.
4. Sea A un anillo y
A
Z
A
un A-bimodulo isomorfo a A como A-bimodulo, llamemos
u : Z A ese isomorsmo. Entonces
M
: Z
A
M M
z m u(z).m
dene un isomorsmo natural entre los funtores Z
A
y el funtor identidad.
5. Consideremos la categora de anillos con unidad y la categora de grupos. Est a
denido el funtor |() y (para cada entero positivo n jo) el funtor GL(n, ),
que asocian respectivamente, dado un anillo A, el grupo de unidades de A, y las
matrices inversibles de n por n con coecientes en A. Demuestre la funtorialidad
de estas construcciones, y muestre a su vez que la funcion determinante dene
una transformaci on natural entre GL(n, ) y |().
6. Se consideran los funtores sq : Sets Sets y Hom
Sets
(2, ) denidos por
sq(E) = E E y Hom
Sets
(2, )(E) = Hom
Sets
(2, E), donde 2 denota al
conjunto de dos elementos 0, 1. Probar estos funtores son naturalmente iso-
morfos.
9.3.3 Funtores adjuntos, denicion y propiedades
Podemos enunciar ahora la denici on de adjunci on de funtores, que sera la nocion
central de esta seccion:
Denicion 9.3.3. Sean C y D dos categoras, F : C D y G : D C dos funtores
tales que para todo par de objetos M Obj(C) y X Obj(D) existe un isomorsmo
Hom
D
(F(M), X)

= Hom
C
(M, G(X)) que es natural con respecto a las dos variables.
En este caso diremos que F es adjunto a izquierda de G y que G es adjunto a
derecha de F.
Ejemplos:
1. Sea
A
X
B
un A-B-bimodulo, F = X
B
y G = Hom
A
(X, ). Entonces el
isomorsmo Hom
A
(X
B
Y, Z)

= Hom
B
(Y, Hom
A
(X, Z)) nos esta diciendo que
F es adjunto a izquierda de G.
2. Sea A un anillo, I un conjunto, entonces el m odulo A
(I)
es A-libre y tiene una
base que est a en biyeccion con I. La propiedad de la base nos dice que para
denir un morsmo A-lineal con dominio en A
(I)
y codominio en otro A-modulo
M, basta denir una funci on (de conjuntos) entre I y M. Llamemos O : A-
modSets al funtor olvido, que a todo A-modulo M le asigna el conjunto
subyacente M. Entonces se tiene que, identicando el conjunto I con la base
canonica de A
(I)
, la restricci on de A
(I)
en I establece una biyeccion natural
Hom
A
(A
(I)
, M)

= Hom
Sets
(I, O(M))
3. Sea A un anillo conmutativo y S A un subconjunto multiplicativo de A.
Sea O : A
S
-mod A-mod el funtor que a todo A
S
-modulo N le asigna el mis-
mo N pero considerado como A-modulo, con la estructura denida a partir
del morsmo canonico de anillos A A
S
. Se puede vericar como ejerci-
cio que la propiedad universal de la localizacion se traduce en la adjuncion
Hom
A
S
(M
S
, N)

= Hom
A
(M, O(N)).
Ejercicios:
1. Dado un conjunto X, sea T(X) la categora cuyos objetos son los subconjuntos
de X, y las echas son las inclusiones. Fijamos dos conjuntos A y B y f : A B
una funcion. Sea f
: T(A) T(B) el funtor imagen y f
: T(B) T(A) el
funtor imagen inversa. Demuestre que f
es adjunto a izquierda de f
.
2. V un k-espacio vectorial, A una k-algebra, T(V ) el algebra tensorial, O el funtor
olvido de k-algebras en k-espacios vectoriales, entonces
Hom
kAlg
(T(V ), A)

= Hom
k
(V, A)
3. V un k-espacio vectorial, A una k-algebra, S(V ) el algebra simetrica, O el funtor
olvido de k-algebras conmutativas en k-espacios vectoriales, entonces
Hom
kAlgC
(S(V ), A)

= Hom
k
(V, A)
4. G un grupo A un anillo, |(A) el grupo de unidades de A, entonces
Hom
G
(G, |(A))
= Hom
An
(Z[G], A)
5. G un grupo A una k-algebra, |(A) el grupo de unidades de A, entonces
Hom
G
(G, |(A))
= Hom
kAlg
(k[G], A)
6. Sea X un conjunto cualquiera, denotemos F(X) al grupo libre generado por X,
luego la propiedad universal del grupo libre se lee como:
Hom
G
(F(X), G)

= Hom
Sets
(X, O(G))
La propiedad fundamental de los funtores adjuntos est a dada por el siguiente
teorema:
Teorema 9.3.4. Sea G : C D un funtor que admite un adjunto a derecha F :
D C, entonces F preserva lmites, en particular preserva productos, push-outs,
egalizadores, monomorsmos, objetos nales, y si existe objeto cero preserva cero y
con ucleos. Dualmente G preserva colmites, en particular preserva coproductos, pull-
backs, coegalizadores, epimorsmos, objetos iniciales, y si existe objeto cero preserva
cero y n ucleos.
Demostracion: Sea I un conjunto parcialmente ordenado y f
ij
: X
j
X
i
un
sistema proyectivo en D que admite lmite (X, p
i
: X X
i
), queremos ver entonces
que el sistema proyectivo F(f
ij
) : F(X
j
) F(X
i
) tambien admite lmite, y que
coincide con (F(X), F(p
i
) : F(X) F(X
i
)). Para esto, recordemos que X es lmite
de los X
i
si y solo si la funci on natural
Hom
D
(Y, X) lim
I
Hom
D
(Y, X
i
)
es una biyeccion para todo objeto Y . Si C es un objeto de C, entonces se tienen las
siguientes biyecciones naturales:
Hom
C
(C, F(X))

= Hom
D
(G(C), X)
= lim
I
Hom
D
(G(Y ), X
i
)
= lim
I
Hom
C
(Y, F(X
i
))
Lo que demuestra el teorema. La parte dual puede demostrarse de manera directa, o
bien notando que F : C D es adjunto a derecha de G si y solo si F : C
op
D
op
es
adjunto a izquierda de G : D
op
C
op
, y los colmites en D coinciden con los lmites
en D
op
.
Si G : C D un funtor que admite un adjunto a derecha F : D C, no
necesariamente G preserva epimorsmos, ni F monomorsmos, sin embargo, en caso
de que alguno de ellos tenga esa propiedad, tenemos el siguiente teorema:
Teorema 9.3.5. Sea G : C D un funtor que admite un adjunto a derecha F :
D C.
Si G preserva monomorsmos entonces F preserva objetos inyectivos.
Si F preserva epimorsmos entonces G preserva objetos proyectivos.
Demostracion: veremos solo el primer tem, el segundo tem se demuestra o bien
de manera analoga, o bien pasando a las categoras opuestas.
Supongamos ahora que G preserva monomorsmos, queremos demostrar que F
preserva objetos inyectivos.
Dado un objeto inyectivo I en D, consideremos F(I) y un monomorsmo g : M
N en la categora C. La denici on de inyectivo se esquematiza mediante el diagrama
M
g
N
?
.z
z
z
z
F(I)
Es decir, dada una f Hom
C
(M, F(I)) se quiere saber si se extiende a N, o sea
si existe alguna

f : N F(I) tal que f =

f g. La manera de reescribir este
parrafo en terminos del funtor Hom
C
(, F(I)) es decir si g
: Hom
C
(N, F(I))
Hom
C
(M, F(I)) es o no una funcion sobreyectiva, cada vez que g es un monomor-
smo. A partir de la naturalidad de la adjuncion, tenemos el siguiente diagrama
conmutativo:
Hom
C
(N, F(I))
g
Hom
C
(M, F(I))
Hom
D
(G(N), I)
G(g)
Hom
D
(G(M), I)
Por hipotesis, G preserva monomorsmos, luego G(g) : G(M) G(N) es un mono-
morsmo, al ser I inyectivo en C se sigue que G(g)
es una funci on sobreyectiva, como

las dos echas verticales son biyecciones, se sigue que g
es una funcion sobreyectiva,

como se quera probar.
Ejemplos: El funtor olvido O :
A
Mod Sets conserva epimorsmos, usando el
teorema re-encontramos la propiedad bien conocida que dice que los A-modulos libres
son proyectivos.
10
Bibliografa
[F. W. Anderson K. R. Fuller] Rings and categories of modules, Springer - Verlag
1973.
[M. Auslander I. Reiten S. O. Smal] Representation theory of Artin algebras.
Cambridge University Press 1995.
[N. Bourbaki]

Elements de mathematique. Algèbre. Chap. II, III y VIII (Hermann
1970), Chap. X (Masson 1980).
[J. Dieudonne] Sur les groupes classiques. Troisième edition, Hermann, 1967.
[C. Faith] Algebra II. Ring theory. Springer 1976.
[S. Lang] Algebra. Second edition, Addison Wesley 1984.
[S. Mac Lane] Categories for the working mathematician. Springer 1971.
[B. Mitchell] Theory of categories. Academic Press 1966.
[H. Weyl] The classical groups. Princeton University Press 1946.
213
10
Indice de Materias
Accion
de un grupo sobre un conjunto, 24
transitiva, 28
Anillo, 39
ntegro, 41
cociente, 48
conmutativo, 40
de Boole, 56
de divisi on, 40
de grupo, 42, 44
de polinomios, 43
hereditario, 105
hiperhereditario, 95
producto de, 51
simple, 47
subanillo, 41
Artiniano, 127, 130, 131
anillo, 86
m odulo, 86
Automorsmo interior, 26
Base, 91
Bilineal, 145, 146, 148, 150
Bimodulo, 61
Cclico
m odulo, 70, 74
vector, 70
Categora, 65, 163, 166, 181
Centralizador, 29
Centro, 14, 26
Cociente
de anillos, 48
de grupos, 16
de m odulos, 68
Coegalizador, 195
Cogenerador, 117
Colmite, 203, 210
Con ucleo, 70, 194
Conmutador, 14
Contexto Morita, 173
Coproducto, 190, 210
Determinante, 54
Dominio
ntegro, 41
de factorizacion unica (dfu), 135, 136
de ideales principales (dip), 96, 134,
135, 138
eucldeo, 134
Ecuacion de clases, 30
Egalizador, 195
Enteros de Gauss, 57
Epimorsmo
categorico, 186
214
de anillos, 43, 45, 186
de grupos, 15, 186
de modulos, 66
Equivalencia
de categoras, 164, 166, 178
relacion, 16
Estabilizador, 27, 29, 31
Funtor, 166, 204
aditivo, 169
adjunto, 164166, 169, 178, 208, 210,
211
contravariante, 205
exacto, 166
libre, 206
olvido, 205, 211
Galois, 177
Generador
de un grupo, 23
de un modulo, 74
modulo generador, 117
Grupo, 9
abeliano, 9
cclico, 23
centro, 14
cociente, 18
conmutador, 14
cuaterni onico, 33
de Hamilton, 33
de isotropa, 29
invariante, 14
normal, 14
normalizador, 14
simetrico, 10
subgrupo, 12
teorema de Lagrange, 21
teoremas de isomorsmo, 20
Hereditario, 105
Hiperhereditario, 95
Ideal
a derecha, 46
a izquierda, 46
bil atero, 46
generado, 47
maximal, 56, 57
primo, 56, 57
principal, 47
Propiedad universal, 49
Idempotente, 56, 63
Independencia lineal, 89
Indice, 21
Inyectivo
grupo abeliano, 114
m odulo, 111, 115
objeto, 211
Isomorsmo
categorico, 183
de anillos, 43
de grupos, 15
Lmite, 210
directo, 203
inductivo, 203
inverso, 199
inyectivo, 203
proyectivo, 199
Libre
funtor, 206
m odulo, 91
monoide, 12
Linealmente independiente, 90
Localizacion, 51, 53, 76
en un ideal primo, 57
Modulo, 59
artiniano, 86
bim odulo, 61
cclico, 74
cociente, 68
de tipo nito, 64
divisible, 75
nitamente cogenerado, 86
nitamente generado, 64, 80
indescomponible, 88
inyectivo, 111
libre, 91
noetheriano, 80
playo, 158
proyectivo, 103
semisimple, 124
simple, 62
subm odulo, 62
subm odulo maximal, 64
teoremas de isomorsmo, 69
Matrices, 40, 46, 47, 54, 62
Monoide, 11
Monomorsmo
categorico, 184
de anillos, 43
de grupos, 15
de m odulos, 66
Morsmo, 181
de anillos, 43
de grupos, 14
de m odulos, 65
Morita
contexto, 173
equivalencia, 168
Galois, 177
teorema, 170, 171
Multiplicativamente cerrado, 52, 57
N ucleo
categorico, 193
de anillos, 45, 48
de grupos, 15
de m odulos, 66
Nilpotente, 56
Noetheriano, 127
anillo, 82
m odulo, 80
Norma, 57
Normalizador, 14
Objeto nal, 192
Objeto inicial, 192
Orbita, 2830
Orden
de un elemento, 24
de un grupo, 9, 21
Playo, 158
Polinomio, 136
minimal, 70
Producto, 187, 210
cruzado, 176
de anillos, 51, 63
de m odulos, 63
directo, 72
directo de grupos, 10
semidirecto, 34
tensorial, 154, 208
Produto
tensorial, 145
Proyectivo
m odulo, 103
objeto, 211
Pull-back, 198, 210
Push-out, 197, 210
Radical, 130, 132
Rango, 96
Representacion
conjuntista, 25
lineal, 60
Retraccion, 72
Seccion, 72
Semisimple, 124, 126
Sistema inductivo, 203
Soporte, 42
Subm odulo, 62
Sucesi on exacta, 67, 73, 8082
escindida, 74
Suma directa, 72, 190
Teorema
de Baer, 113
de ecuacion de clases, 30
de estructura sobre un dip, 138
de Fermat, 22
de Hilbert, 83
de isomorsmo (anillos), 49
de isomorsmo (grupos), 19
de isomorsmo (modulos), 69
de Kaplansky, 105
de Lagrange, 21
de Maschke, 128
de Sylow, 36
de Wedderburn, 129
Torsion, 75, 206
Transformacion natural, 206

Libro Algebra II

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Algebra II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Anillos y sus categoras de representaciones

M.A. Farinati A.L. Solotar

Alvarez por su ayuda con el L

indica la uni on disjunta. Si (x

= G/H porque: aplicando la segunda propiedad a G/H y

signica union disjunta) luego

un morsmo de grupos. Ver que necesariamente

, .) es un morsmo de grupos, por lo tanto

no contiene subespacios propios

son dos p-subgrupos de Sylow de G, entonces son

< m, y usar la hipotesis inductiva en c

est a contenido en S, Z(G)). Finalmente si [Z(G)[ = 1 considerar el subgrupo

lineal tal que t

) ( I) una coleccion de anillos indexados por los elementos de

, consideramos la suma y el producto denidos coordenada a coordenada. Es

= (1 e). Ver que e

.A con la multiplicaci on inducida por la de A. (porque

+b.j) a +b.i, donde j =

con . Como son una cantidad nita, podemos tomar un C

= M lo que contradice que

ien es un morsmo de A-modulos. Para los epimorsmos veremos

y que tambien es divisible.

: k[X] k (P P()) es un morsmo de anillos, por lo tanto

d una raz compleja de d y

d / a, b Z. Este subconjunto de C de hecho un subanillo de C

d]). Por otro lado, existe un epimorsmo de anillos Z[x] Z[

d). Como Z es noetheriano, Z[

d] resulta tambien un anillo noetheriano.

h debera valer que Im(h) = Im(f

= 0, por lo tanto solo

es monomorsmo y que Ker(g

es el morsmo nulo? Esto se sigue por ejemplo de la buena

con la suma: como 0

debe ser el elemento neutro en el Hom.

() = f = 0, o sea que Ker(f

). Esto signica que

de arriba es un epimorsmo si y solo si la echa

es un epimorsmo si y solo si todas las f

lo son, lo que demuestra 1.

()(1) = (f(1)) = (2) = 2(1) = 0

no es epimorsmo. Notar que el problema se debe

= 0 no habra funcionado. Veremos luego que si M es un Z-modulo

) es un epimorsmo si y solo si la echa de abajo (

tal que para todo m M vale m =

. Es cierto que M es isomorfo como A-modulo a M

16. (a) Sean

tal que f(s) =

es siempre (via el morsmo canonico)

. En efecto, esto se consigue

Como es bilineal y balanceada entonces se anula en K, por lo tanto induce una

esta bien denida porque si x

. Si el producto tensorial conmutara con productos

el ideal bil atero generado por los elementos de la forma v w + w v. Se

, se llaman respectivamente el algebra

= M para todo A-modulo M y X

, p en P, .v(p ) = u( p).. En efecto:

X al morsmo denido anteriormente (que tiene

un sistema inductivo en una categora C.

() : X Z esta denido por f .

() : Y X est a denido por f.

para todo morsmo f : X Y . Si

es conmutativo, esto dice que la inclusi on en el doble dual es una transformacion

: T(A) T(B) el funtor imagen y f

es una funci on sobreyectiva, como