Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Facultad de Ciencias
Escuela de Biología
Edafología
BI – 445
Catedrático
Lic., Elvin Joel Martínez
Sección
Ju 100
Práctica Nº 9
Macrofauna
Elaborado por
Nombre Número de Cuenta
Kelsi Merari Buezo Carcamo 20201000012
Azaria Salome Rodriguez Mayes 20191004462
Jeyson Francisco Ordoñez Valle 20191003952
Jorge Miguel Rivera Noriega 20191004965
Yusari Argurcia Cruz 20161006302
Ileana Giselle Varela Torres 20171004559
Nolia Marcela Vásquez Ruiz 20192001758
Andrea Nicole Garmendia Caceras 20191001910
Anny Elizabeth Banegas Velásquez 20191004301
Gabriela Michelle Estrada Mencía 20191030163
Ehrlich Ivanovich García Ramos 20201001274
Kevin Leonel Ordoñez Erazo 20181900361
Samuel Anibal Medina salgado 20181007868
Cristian Leonardo Johnson 20183000082
José Álvaro Guillo Ríos 20191005640
Genesis Jessel Montes Martinez 20193000087
Introducción
El suelo es un recurso natural no renovable, un medio vivo y dinámico que proporciona
sustento a toda criatura viviente y donde ocurren procesos fundamentales de los
ecosistemas como los ciclos del agua, carbono, nitrógeno y fósforo. La selección y
aplicación de indicadores para reflejar su calidad responden a la necesidad de preservar
este medio debido a su deterioro creciente y a su valor para la vida en el planeta.
Con el objetivo de evaluar la calidad o estado de salud de un suelo, se puede considerar
a la macrofauna edáfica como uno de los componentes biológicos que lo caracterizan.
La macrofauna está integrada por organismos pequeños que habitan en el suelo, pero
fácilmente detectables, entre los que se encuentran las lombrices de tierra, las termitas,
las hormigas, los milpiés, las cochinillas, las arañas, los ciempiés y otros. Ellos realizan
importantes procesos y servicios ecosistémicos como son el reciclaje de nutrientes, la
descomposición de la materia orgánica y la conservación de la estructura del terreno, lo
que garantiza. La biodiversidad de los suelos está integrada por la presencia de materia
orgánica y de formas de vida microbiana, como la microfauna: microorganismos como
hongos, bacterias, nemátodos, entre otros; y la macrofauna: lombrices, arácnidos,
miriápodos e insectos, los cuales mejoran las condiciones del suelo y aceleran la
descomposición y mineralización de la materia orgánica, además de que entre ellos
ocurren procesos de antagonismo o sinergia que permiten un balance entre poblaciones
de insectos dañinos y benéficos que ayudan al control natural o equilibrio natural de
insectos (García Mora, 2016).
La macrofauna edáfica está compuesta por animales invertebrados que pasan toda o una
parte de su vida dentro del suelo, sobre la superficie inmediata de éste, en la hojarasca
superficial y los troncos caídos en descomposición. La calidad y fertilidad del medio
edáfico en sistemas naturales, agrícolas y forestales (Brown et al., 2001). Por otra parte,
a partir de su función e impacto en el suelo, de su forma de vida y de su fuente de
alimentación o hábito alimentario, la macrofauna se puede dividir en distintos grupos
funcionales, entre ellos los detritívoros, los herbívoros y los depredadores (Zerbino et
al., 2008), y con una repercusión especial en la evolución y productividad del suelo se
pueden señalar a los ingenieros del ecosistema. (Cabrera-Dávila, 2014)
Otro de sus beneficios es la aireación o formación de poros en el suelo como resultado
de su paso por él, lo que permite una serie de ventajas como la infiltración del agua;
aceleran el proceso de mineralización de materia orgánica y crean un equilibrio
biológico en los suelos, entre otras más (García Mora, 2016).
En este contexto, la macrofauna edáfica, compuesta por organismos fácilmente
detectables que desempeñan un papel fundamental en el suelo, emerge como un
indicador valioso. Desde lombrices hasta arañas, estas criaturas contribuyen a servicios
ecosistémicos vitales, como el reciclaje de nutrientes y la descomposición de la materia
orgánica. Este informe explora la importancia de la macrofauna en la salud del suelo,
destacando su diversidad, funciones clave y su impacto positivo en la estructura y
fertilidad del medio edáfico.
Área de estudio
El presente trabajo muestreo de macro invertebrados de suelo se realizó en la reserva
biológica Uyuca, se encuentra ubicada en los municipios de San Antonio de Oriente y
Tatumbla, en el departamento de Francisco Morazán a una distancia de 15 km al sureste
de la ciudad de Tegucigalpa y a 14 km de la Escuela Agrícola Panamericana (EAP) con
las coordenadas 14°0'53"N 87°4'56" W (ver figura 1) (Google Earth, 2023). Esta
ubicación presenta bosque seco tropical con clima cálido, suelo húmedo y día soleado.
Figura 1: Ubicación del lugar donde se realizó la práctica. Obtenida de (Google Earth, 2023)
1. Toma de muestras.
La toma de muestras se realizó por medio del método TSBF (Tropical Soil Biology and
Fertility) adaptado al sitio de desarrollo de la práctica que fue realizada en un área
protegida y evitar un mayor sesgo, este método se describe a continuación
detalladamente.
Se identificó un lugar que estaba retirado más allá de los 5 metros del sendero y de
árboles muy grandes, se colocó una bolsa plástica color blanco sobre una bandejas de
aluminio, luego se colocó el marco de madera sobre la hojarasca (figura 2) y esta se
recogió junto con material orgánico superficial y se colocó sobre la bandeja cubierta con
una bolsa pastica blanca (figura 3) para una mejor identificación de los macro
invertebrados, con la ayuda de una pinza o con las manos se tomaron los organismos
encontrados en la hojarasca (figura 4), se colocaron los organismos en una placa Petri
para su respectivo registro por medio de fotografías (figura 5) y luego se colocaron en
los vasos plásticos (figura 6), para ser contados y al final del conteo e identificación se
dejaron en el mismo sitio donde se realizó la colecta.
Al finalizar el conteo de organismos de la hojarasca se comenzó con el muestro de
organismos del suelo, con la ayuda del marco y el machete se delimito el área cuadrada
de 25cm x 25cm (figura 7) y luego se retiró el marco. Con ayuda de un metro, masking
tape se marca una línea en machete, con una profundidad de 10cm, luego se tomó el
monolito de la profundidad de 10cm con la ayuda del machete todo el material
colectado se colocó en la bandeja, cubierta por una bolsa plástica y nuevamente con la
ayuda de una pinza o con las manos se tomaron los organismos (figura 8), se colocaron
los organismos en una placa Petri para su respectivo registro por medio de fotografías,
luego se colocaron en los vasos plásticos, también se realizo conteo de los organismos
del suelo y fueron regresados al sitio de colecta, para evitar en la medida de lo posible el
sesgo.
2. Análisis de datos.
● Riqueza especifica (Da): esta se puede se estimó con el índice de Margalef.
Considerando que valores ≤ 1,5 reflejan baja riqueza y valores de 2,5 en
adelante son considerados sitios de mayor riqueza.
S-1
Da= ---------
Ln (N)
Donde: Da es la riqueza especifica de la especie, S es el número de especies, 1
es una constante, N es el número total de individuos y ln es logaritmo natural.
● Diversidad: se estimó mediante el índice de Shannon-Wiener (H´), mide el
grado promedio de incertidumbre para predecir la especie a la que pertenece un
individuo tomado al azar dentro de las unidades de muestreo. A mayor valor de
H´ mayor diversidad de especies.
H´=-Σpi (ln(pi))
Donde: H´ índice de diversidad por sitio de muestreo, -Σ sumatoria total de
individuos, pi es la proporción de individuos de las especies i respecto al total de
individuos, y ln es logaritmo natural, (García & Gutiérrez, 2018)
Figura 2. Colocación del marco de
Figura 3. Material orgánico
madera sobre la hojarasca
superficial se colocó sobre la
colocó sobre la bandeja (Varela,
bandeja (Varela, 2023).
2023).
Figura 4. con las manos se tomaron Figura 5. Organismos en una placa
los organismos encontrados en la Petri para su respectivo registro
hojarasca (Martínez, 2023) fotográfico (Estrada, 2023).
Figura 6. Colocados en los vasos Figura 7. con la ayuda del marco y
plásticos (Estrada, 2023). el machete se delimito el área
cuadrada de 25cm x 25cm (Varela,
Figura 8. Colecta de organismos
de suelo (Varela, 2023).
Resultados
Muestreo de especies
Punto 1
Morfo - Especie N. De especies encontradas
Coleóptera (Larva 1
escarabajo)
Anélido (Lombriz) 2
Hemíptero (cochinilla) 21
Tisalura 1 (Capa del suelo 1)
Arácnido (Araña) 2
Miriápodo 1
Punto 2
Morfo - Especie N. De especies encontrada
Himenópteros (Hormiga) 2
Quilópodo (Cien pies) 1
Arácnidos 1
(Pseudoescorpión)
Arácnido (Araña) 1
Diptera 1
Coleóptera 1
Discusión
En este estudio los crustáceos presentaron la mayor abundancia y diversidad, esto se
debe a que dentro de los taxa animales que interactúan con las plantas se encuentran los
artrópodos los cuales han tenido mayor éxito evolutivo sobre la tierra debido a su gran
capacidad de adaptación, lo que les ha conferido ser el grupo taxonómico más diverso y
numeroso, los resultados sugieren una rica diversidad de taxones, destacando la
presencia de especies Dactylopius coccus indicadoras de buena calidad de materia
orgánica, presentes tanto en hojarasca como en suelo.
La eficacia de las lombrices de tierra como bioindicadores del grado de perturbación del
suelo, debido a la intensidad del uso de la tierra, ha sido comprobada por diferentes
autores (Lavelle, 1994) detectó la afectación de las poblaciones de lombrices en un
gradiente desde sabanas y pastizales de los trópicos húmedos, seguidos de bosques
primarios, plantaciones de árboles y tierras en descanso, hasta sistemas con alto grado
de intervención agrícola, donde estas poblaciones estuvieron desfavorecidas.
Específicamente (Rodríguez, 2000) apuntó que la destrucción/fragmentación de los
hábitats naturales y, como consecuencia, el deterioro del contenido de materia orgánica
del suelo debido a la pérdida o transformación de la vegetación original, determinan la
disminución de la riqueza y la abundancia de las lombrices de tierra. Por el contrario,
otros grupos (como las termitas) adquieren importancia en zonas de cultivos, donde su
invasión y agresividad han estado relacionadas con condiciones adversas de temperatura
y humedad, así como con el contenido y la calidad del material orgánico en el suelo.
También los organismos epígeos con función detritívora, representados
fundamentalmente por los diplópodos (milpiés), isópodos (cochinillas) pueden ser
utilizados para indicar el estado de perturbación en el medio edáfico. Ellos viven y se
alimentan en la superficie del suelo, con lo que ayudan en el fraccionamiento de la
hojarasca y, por ende, en los procesos de descomposición y mineralización de la materia
orgánica. Esta comunidad detritívora, una de las más expuestas en dicha superficie, es
muy sensible a los cambios bruscos de humedad y temperatura, por lo que tienden a
desaparecer ante estas condiciones de estrés. Tal situación puede estar ocasionada por la
menor cobertura vegetal y entrada de residuos, así como por la mayor exposición a la
radiación solar.
Ambos grupos desempeñan un papel importante en la descomposición de materia
orgánica. La diferencia en su morfología y comportamiento puede influir en los tipos
específicos de detritos que consumen y en sus hábitats preferidos. En general, la
contribución relativa de cada grupo puede variar según el entorno específico. Ambos
son esenciales para la salud del ecosistema, ya que ayudan en la descomposición y
reciclaje de materia orgánica (Garcia, 2018).
Recomendaciones
Profundidad adecuada: Asegúrate de realizar el muestreo a la profundidad adecuada
para capturar una variedad de macroinvertebrados del suelo. Esto puede incluir capas
superficiales y más profundas para obtener una imagen completa.
Uso de trampas: Emplea trampas específicas para macroinvertebrados del suelo, como
trampas de caída, para recolectar muestras de manera efectiva sin perturbar demasiado
el hábitat.
Muestreo en diferentes áreas: Realiza muestreos en diversas ubicaciones dentro del área
de estudio, considerando diferentes tipos de suelos y vegetación circundante, para
obtener una representación más completa de la diversidad de macroinvertebrados del
suelo.
Conclusiones
El monitoreo de macroinvertebrados en el suelo puede servir como un indicador
efectivo de la calidad del suelo. La presencia y diversidad de estos organismos ofrecen
información valiosa sobre las condiciones edáficas, ya que muchos macroinvertebrados
son sensibles a cambios en la textura del suelo, la humedad, la presencia de materia
orgánica y la concentración de nutrientes. Un aumento en la diversidad y abundancia de
macroinvertebrados generalmente sugiere un ambiente edáfico saludable, mientras que
una disminución puede indicar problemas como contaminación o degradación del suelo.
El monitoreo continuo de macroinvertebrados proporciona una herramienta útil para
evaluar el impacto de las prácticas de manejo del suelo. Cambios en las prácticas
agrícolas, forestales o urbanas pueden afectar directamente a la comunidad de
macroinvertebrados del suelo. Por ejemplo, el uso de pesticidas, cambios en el uso del
suelo o prácticas de labranza intensiva pueden alterar la composición y abundancia de
estos organismos. Observar cómo responden los macroinvertebrados a tales cambios
puede ayudar a evaluar la sostenibilidad de las prácticas de manejo del suelo y guiar la
adopción de enfoques más amigables con el medio ambiente.
El monitoreo de macroinvertebrados puede integrarse eficazmente en programas más
amplios de monitoreo ambiental. Al considerar la salud del suelo como parte integral de
la salud ambiental, los macroinvertebrados pueden proporcionar datos valiosos que
complementan la información de otros indicadores, como la calidad del agua o la
biodiversidad general. Esto permite una evaluación más holística de la salud del
ecosistema, brindando a los investigadores y responsables de la toma de decisiones una
imagen más completa de los impactos ambientales y la efectividad de las medidas de
conservación.
Bibliografía
Cabrera-Dávila, G. d. (2014). LA MACROFAUNA EDÁFICA COMO INDICADOR
BIOLOGICO DE LA CALIDAD DEL SUELO.
[Link]
%C3%A1ctico%20Sobre%20la%20Macrofauna%20del%[Link].
García Mora, C. E. (2016). Macrofauna edáfica, un indicador de salud de los suelos.
[Link]
Arévalo, W. P. (Noviembre de 2011). Composición de macroinvertebrados acuáticos
en bromelias (Catopsis spp.) de la Reserva Biologica Uyuca, Honduras .
Obtenido de Composición de macroinvertebrados acuáticos en bromelias
(Catopsis spp.) de la Reserva Biologica Uyuca, Honduras :
[Link]
931c-dde5b93d70b0/content
Cabrera, G. (octubre de 2012). Pastos y forraje . Obtenido de La macrofauna edáfica
como indicador biológico del estado de conservación/perturbación del suelo.:
[Link]
Barreto-García, O. A., Guevara Gutiérrez, R. D., Olguín López, J. L., Mancilla Villa, O.
R., Medina Valdovinos, E. K., & Murillo Hernández, J. E. (2018). Macroinvertebrados
de hojarasca y suelo en selva baja caducifolia y zonas perturbadas. Idesia, 36(1), 105–
113. [Link]
