Sharon M.

Boschetti-Medina
801-01-0907
FISI 3013 Sec. 004
Prof. Dr. Ernesto Esteban

INFORME DE LABORATORIO I

Titulo: Medidas de Longitud( Propagación de Errores)

Datos:

Paralelopipedo
Instrumento Largo(l) Ancho (a) Alto (h)
Regla 52mm± 0.5mm 25mm± 0.5mm 13mm± 0.5mm
Vernier 50.3mm±0.05mm 25.3 mm±0.05mm 12.1mm±0.05mm
Micrómetro N/A 25.385mm± 12.555mm±
0.005mm 0.005mm

Esfera
Instrumento Largo(l) Ancho (a) Alto (h)
Regla 23 mm ± 0.5mm 23 mm ± 0.5mm 23 mm ± 0.5mm
Vernier 25.3 mm ±0.05mm 25.3mm ±0.05mm 25.3mm ±0.05mm
Micrometro 25.355mm± 25.355mm± 25.355mm±
0.005mm 0.005mm 0.005mm

_____________________________________________________________________________
_

Cálculos (Resultados)

Paralelopipedo:

1. ∂V = ∂V ∂a + ∂V ∂l + ∂V ∂h
∂a ∂l ∂h

2. ∂V = ah ∂l + hl ∂a + al ∂h
V V V V

∂V = ∂l + ∂a + ∂h

1
 V l a h

3. ∂V × 100 =
V

Regla: (0.5mm) (1mm)

= (0.5) + (0.5) +(0.5) × 100 = (1) + (1) + (1) × 100
52 25 13 52 25 13
= 6.81% = 13. 62%

Vernier: (0.05mm)
= (0.05) + (0.05) + (0.05) × 100
50.3 25.3 12.1
= 0.71%

Micrómetro: (0.005mm)
= (0.005) + (0.005) + (0.005) × 100
0 25.385 12.555
= 0.06%

Volumen a partir de las mediciones hechas con:

Regla:
__ ___
V = lag = (5.2)x(2.5)x(1.3) = 40.3 cm3

Vernier:
__ ___
V = lag =(5.03)x(2.53)x(1.21) = 15.4 cm3

Micrómetro:h
__ ___
V = ag = (25.385)x(12.555) = 318.71 mm3 ≈ 31.87cm3

2
Cálculo de la Incertidumbre Relativa porcentual del volumen deducido con Las Mediciones
hechas con:
Regla:

0.5mm
__
∆%= ∂V x 100 = √ (∂l x100) 2
+ (∂a x 100)2 + (∂g x 100)2
V l a g

= √(.5 x100) 2
+ (.5 x 100)2 + (.5 x 100)2 = 4.44%
52.0 25.0 13.0

1mm
∆%= ∂V x 100 = √ (∂l x100) 2
+ (∂a x 100)2 + (∂g x 100)2
V l a g

= √(1 x100) 2
+ (1 x 100)2 + (1 x 100)2 = 8.88%
52.0 25.0 13.0

Vernier:

∆%= ∂V x 100 = √ (∂l x100) 2

+ (∂a x 100)2 + (∂g x 100)
V l a g

√ (.05 x100) 2
+ (.05 x 100)2 + (.05 x 100)2 = 0.47%
50.3 25.3 12.1

Micrómetro:

∆%= ∂V x 100 = √ (∂a x 100) 2

+ (∂g x 100)
V a g

√ (.005 x 100) 2
+ (.005x 100) = 0.04%
25.385 12.555

3
Cálculo de la incertidumbre absoluta en la determinación del volumen con las mediciones
hechas con :

Regla:
Error: .5mm
__ __
∂V = (∆%) x V = (4.44) x (16900) = 750.36 mm3 ≈ 75.04cm3
100 100

Error: 1mm
_ _
∂V = (∆%) x V = (8.88) x (16900) = 1500.72 mm3 ≈ 150.07cm3
100 100

Vernier:
__ __
∂V = (∆%) x V = (0.47) x (15398.34) = 72.37 mm3 ≈ 7.237cm3
100 100

Cálculo de la incertidumbre absoluta en la determinación del área con las mediciones hechas
con :

Micrómetro:
__ __
∂A = (∆%) x A = (0.04) x (318.71) = 0.13 mm2 ≈ 0.013cm2
100 100

Esfera:

V =4/3π r3
=4/3π d3/8
= π/6 d3
=1/6 D3 ∂V = 3(1/6) D3-1
∂d
=
½ D2
1. ∂V = ∂V ∂d
∂d
2. ∂V = ½ D2 ∂d
V 1/6 D3

4
 = 3 ∂d
D

3. ∂V × 100 =
V

Regla: (0.5mm) (1mm)

= 3 (0.5) × 100 = 3 (1) × 100
23.0 23.0
= 6.52% = 13.04%

Vernier: (0.05)
= 3(0.05) × 100
25.3
= 0.59%

Micrómetro: (0.005mm)
= 3(0.005) × 100
25.355
= 0.059% ≈ 0.06%

Volumen a partir de las mediciones con:

Regla:
__
V = π d3
6
= π x (23.0)3 = 4.30 x10-5 mm3
6

Vernier:

__
V= π d3
6
= π x (25.3)3 =3.23 x 10-5 mm3
6

5
Micrómetro:
_
V= π d3
6
= π x (25.355)3 =8,534.72 mm3
6

Cálculo de la Incertidumbre Relativa porcentual del volumen deducido con Las Mediciones
hechas con:
Regla:
Error: .5mm

∆%= ∂V x 100 = √ (∂d) x 100) 2

V d
= √ (0.5 x 100) 2
= 2.17%
23.0

Error: 1mm
∆%= ∂V x 100 = √ (∂d) x 100) 2

V d
√ (0.5 x 100) 2
= 4.35%
23.0

Vernier:
∆%= ∂V x 100 = √ (∂d) x 100) 2

V d
√ (0.05 x 100) 2
= 0.197% = 0.20%
25.3

Micrometro:
∆%= ∂V x 100 = √ (∂d) x 100) 2

V d
√ (0.005 x 100) 2
= 0.02%
25.355

Cálculo de la incertidumbre absoluta en la determinación del volumen con las mediciones

hechas con :

6
Regla:

Error: .5mm
__
∂V = (3 ∂d) V
d
=( 3 0.5)4.30 x 10-5 = 2.80 x 10 -6mm3
23.0

1mm:
= ( 3 1) 4.30 x 10-5 = 5.61 x 10 -6 mm3
23.0

Vernier:
=( 3 0.05)3.23 x 10-5 = 1.92 x 107mm3
25.3

Micrómetro:
=( 3 0.005)3.21 x 10-5 = 1.899 x 10 -8mm3
25.355

Conclusión:
Una vez realizada la toma de medidas con los instrumentos de medición se procedió
a hacer los calculos. Al realizar los calculos, se puede observar que la mayor incertidumbre
relativa porcentual se obtuvo con la medición en regla, mientras que la menor se obtuvo
con el micrómetro. En el caso del micrómetro, la longitud del paralelopipedo no pudo ser
medida. Esto a causa de que el micrometro sirve para medir longitudes pequeñas. Por esta
razón a la hora de sustituir en la ecuación, la variable de largo y alto no fueron medidas ni
representadas en la incertidumbre relativa porcentual. El vernier permitió tomar las
medidas necesarias al igual que la regla, siendo el primero más preciso que la regla. De los
tres quien obtuvo la mayor precisión lo fue el micrometro, seguido por el vernier y la regla
respectivamente. Lo cual comprueba que mientras más pequeño es el instrumento, mayor
es su precisión.
Por medio de este experimento se ve la medición directa; la cual permite establecer
la magnitud de la variable mediante lecturas de escala del instrumento. También a través
del mismo podemos observar que los instrumentos de medición poseen limitaciones; puesto
que el tamaño de cierto instrumento varia para mayor precisión, así como el tamaño del
objeto a medir. En la medición directa se puede dar el caso de medidas que se pueden
repetir, así como de medidas constantes. Un ejemplo de esto es el caso del paralelopipedo,
este era grande en tamaño lo cual permitió que las medidas se diesen de manera no
repetida, mientras que la esfera mantuvo una medida repetible por su forma.
Usar las medidas es de suma importancia en el campo de la física y hace referencia a las
magnitudes que puedan medirse.