6 de mayo de 2024

Difracción
Practica No. 6

García D. Israel, Calderón C. Abel Getsemani, Castillo O. Oswaldo Guadalupe

RESUMEN

Se analizarán los resultados experimentales y se extraerán conclusiones sobre el fenómeno de difracción observado. Se
discutirán las limitaciones del experimento y las posibles fuentes de error. Además, se evaluará la efectividad de las
aproximaciones de Fresnel y Fraunhofer para describir el fenómeno de difracción en este contexto específico.

1. Objetivos de un medio. Esta teoría describe cómo las ondas se cur-

van y se interfieren entre sí al pasar a través de aberturas
Observar y comprender el fenómeno de difracción, a par- o alrededor de obstáculos.
tir de las aproximaciones de Fresnel y Fraunhofer, ocasio-
nado por una rendija de abertura cuadrada y de abertura
circular.

2. Fundamentos Teóricos
La difracción es un fenómeno característico de la natu-
raleza ondulatoria de la luz, donde la luz se desvía al pasar
cerca de un obstáculo o a través de una rendija. Este fenó-
meno fue estudiado por Augustin-Jean Fresnel y Joseph von
Fraunhofer, quienes desarrollaron dos aproximaciones teó-
ricas para entender y describir la difracción: las aproxima-
ciones de Fresnel y Fraunhofer. En esta práctica, se busca Figura 2: Esquema de la difracción con una rendija circular
observar y comprender este fenómeno utilizando rendijas de que produce un patron de claros y oscuros, llamados discos
abertura cuadrada y circular, aplicando las aproximaciones de Airy.
teóricas respectivas.

Figura 1: Cuando el frente de onda de una fuente de luz llega

a una pared con rendijas, el frente se difracta, generando
dos nuevos frentes de onda.

La difracción ocurre cuando la luz se encuentra con un

obstáculo o pasa a través de una abertura. En términos sim-
ples, la difracción implica que la luz se curva o se dispersa
alrededor del borde del obstáculo o de la abertura, forman-
do un patrón característico en una pantalla de observación.
La difracción también puede analizarse utilizando la teoría Figura 3: Esquema de la difracción con una rendija hexa-
de ondas, que considera la propagación de las ondas a través gonal.

, page 1 of 4
 4 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

La difracción puede ser analizada utilizando la teoría de Para el caso de una rendija circular de radio R, la fun-
Fourier, que establece que cualquier función periódica pue- ción de transferencia de Fourier es:
de descomponerse en una suma de ondas sinusoidales. Esto
significa que las ondas de diferentes frecuencias contribu- eiβr
h◦ (x′ , y ′ ) = 2J1 (αR) (4)
yen de manera diferente a la difracción. La difracción puede βr
ocurrir en varias formas, como la difracción de Fraunhofer
donde J1 es la función de Bessel de primer orden y r es
y la difracción de Fresnel. En la difracción de Fraunhofer,
la distancia desde el centro de la rendija circular hasta el
las ondas incidentes son paralelas y la observación se realiza
punto P en la pantalla.
en una región de campo lejano. En este caso, la difracción
puede describirse mediante la integral de Fresnel-Kirchhoff.
Por otro lado, en la difracción de Fresnel, las ondas inci-
dentes no son necesariamente paralelas y la observación se
realiza en una región cercana a la fuente. En este caso, se
utiliza la integral de Fresnel.
La difracción de Fresnel se aplica cuando la fuente de
luz, la rendija y la pantalla de observación están todas a
distancias finitas. La intensidad de la luz difractada en un
punto P en la pantalla de observación se puede aproximar
mediante la siguiente ecuación:
2
eikr ′ ′
Z Z
IF (x, y) = ′
E(x , y ) ′
dx dy (1)
Rend r
donde IF (x, y) es la intensidad de luz difractada en el
punto (x,y) de la pantalla, E(x′ , y ′ ) es el campo electrico
en el plano de la rendija, k es el numero de onda de la luz
y r es la distancia entre el punto de observación y el punto
en la rendija.
La integral debe calcularse para todos los puntos en la Figura 5: Patrón de difracción de una rendija circular
rendija para obtener la intensidad total en el punto P.
La difracción de Fraunhofer se aplica cuando la fuente de
luz está a una distancia mucho mayor que las dimensiones 3. Material y Equipo
de la rendija y la pantalla de observación. En este caso, la
intensidad de la luz difractada en un punto P en la pantalla Para el interferómetro de Michelson se ocupo:
de observación se puede aproximar mediante la siguiente Láser de He-Ne
ecuación:
Montura para láser de He-Ne con ajuste de inclinación
Z 2 Un riel
IF (x, y) = E(x′ , y ′ )h(x′ , y ′ )eikr dx′ dy ′ (2) 3 carritos para riel óptica
Rend
3 vástagos
donde h(x′ , y ′ ) es la función de transferencia de Fourier
3 postes
de la rendija. La función de transferencia de Fourier para
una rendija de abertura cuadrada y circular se puede calcu- 1 base B2
lar analíticamente. Por ejemplo, para una rendija cuadrada 1 monturas de lente SB19.25.4
de ancho a, la función de transferencia de Fourier es:
Lente de distancia focal f=100 mm
sen(αx′ ) sen(βy ′ ) Porta-diapositivas
h□ (x′ , y ′ ) = (3)
αx′ βy ′ Juego de diapositivas de rendijas de difracción
donde α = πa/λ y β = πb/λ con b la altura de la rendija. Flexómetro

4. Procedimiento Experimental
Alinea las componentes como se indica en la Figura
6.
Coloca la rendija cuadrada lo más alejada posible del
láser para que el haz diverja e ilumine completamente
la rendija.
Analiza el patrón de difracción sobre una pantalla.
Si el espacio del laboratorio lo permite, verás que el
patrón de difracción cambia de un patrón de Fresnel a
Fraunhofer.En caso contrario, anota las observaciones
Figura 4: Patrón de difracción de una rendija cuadrada. del patrón de difracción de Fresnel.
2
6 CONCLUSIONES
En el plano de la pantalla observarás un patrón de
franjas difractadas, brillantes y obscuras, correspon-
dientes al patrón de difracción de campo lejano (o de
Fraunhofer) de la rendija.
Para el caso B. DIFRACCIÓN DE CAMPO CERCANO
DE UNA ABERTURA CIRCULAR.
Repetir los pasos de la actividad anterior, sustituyendo la
rendija cuadrada por la circular.
Figura 6: Arreglo para obtener la difracción de campo cer-
cano de una rendija cuadrada.
5. Análisis de lo observado
Al realizar la simulación numérica basándonos de la in-
tensidad en un punto de la rendija, logramos ver cómo es
que de cierta forma se asemeja al patrón de difracción que
forman las diferentes aberturas, en este caso la circular. In-
vestigando en internet como quedarían estas simulaciones,
encontramos lo siguiente, para una abertura cuadrada y
circular, respectivamente:
Figura 7: Simulación gráfica de la rejilla cuadrada basada
de internet
Figura 8: n gráfica de la rejilla circular basada de internet.
Notamos como el máximo central de intensidad es el
mayor, teniendo una anchura y alturas dobles que el resto,
3
en el caso de la abertura circular se aprecia el disco de
Airy (fenómeno óptico debido a la naturaleza ondulatoria
de la luz).
¿Cómo influiría el cambio de longitud de onda del láser
en el experimento?.
Influiría en el cambio del ángulo de difracción puesto que
las longitudes de onda más cortas se difractan en un ángulo
mayor que las más largas. También podremos notar un
cambio en el ancho de las bandas de difracción ya que son
proporcionales a la longitud de onda y en la intensidad de
la luz. Un ejemplo en el cuál se podría apreciar la influencia
de la longitud de onda podría ser si se utiliza un láser de luz
azul en lugar de un láser de luz roja, las bandas de difrac-
ción se desplazarán hacia los lados y se harán más estrechas.
¿En qué casos es importante considerar los efectos de
difracción?
Son de interés en cualquier caso en el que la luz interactúe
con un obstáculo o una abertura, en la óptica la difracción
es responsable de la formación de imágenes difusas, de la
propagación de la luz a través de medios dispersivos y de
la formación de patrones de interferencia. Es importante
considerar los efectos de la difracción en la propagación de
la luz, puesto que puede generar una imagen difusa, una
sombra difusa o un patrón de interferencia.
d. ¿Por qué son tan importantes los efectos de difracción
para el campo de las pinzas óptica y los vórtices ópticos?
Para el caso de las pinzas ópticas es importante considerar
que será más efectiva la difracción de Fresnel, ya que será
posible aumentar la intensidad del láser en un punto de
la pantalla, lo cual es lógico debido a que la pantalla está
relativamente cerca de la fuente del láser. Para los vórtices
ópticos será más efectiva la difracción de Fraunhofer, puesto
que al tener la pantalla a una mayor distancia se propicia la
aparición de franjas circulares prominentes permitiendo así
la fluctuación de “anillos” o “vórtices” sobre dicha pantalla.
6. Conclusiones
García Díaz En la practica se analizo el fenómeno
de difracción de forma cualitativa empleando rendi-
jas cuadradas, rendijas dobles, una hexagonal y cir-
culares, después de investigaron las aproximaciones de
Fresnel y Fraunhofer, dando una comprensión mayor
y matemático del fenómeno de difracción y la genera-
ción de patrones claros y oscuros.
Se analizo la diferencia entre las dos aproximaciones
para poder describir los patrones observados y las di-
ferencias matemáticas y físicas (observadas dentro del
patrón) características de cada una.
De esta forma, se observo y comprendo el fenómeno de
difracción a partir de las aproximaciones antes men-
cionadas, cumpliendo con los objetivos de la practica.
Calderón Caballero
En esta práctica de laboratorio, se investigaron los fe-
nómenos de difracción utilizando rendijas de abertura
cuadrada y circular, y se analizaron las aproximacio-
nes de Fresnel y Fraunhofer.
Se pudo observar cómo la luz se difracta al pasar por
estas rendijas, generando patrones característicos en
una pantalla de observación. Tanto la aproximación
 7 BIBLIOGRAFÍA

de Fresnel como la de Fraunhofer fueron fundamenta-

les para entender y analizar estos patrones de difrac-
ción.
Al utilizar la aproximación de Fresnel, que es ade-
cuada para describir la difracción en la región cerca-
na a la rendija, se observaron patrones de difracción
más complejos, con franjas de intensidad que se distri-
buían de manera no uniforme alrededor de la rendija.
Esto se debe a que en esta aproximación se tienen en
cuenta los efectos de la curvatura de las ondas difrac-
tadas.
Por otro lado, al aplicar la aproximación de Fraunho-
fer, que es válida para la difracción en la región leja-
na a la rendija, se observaron patrones de difracción
más simples, con franjas de intensidad más unifor-
mes alrededor de la rendija. En esta aproximación, la
luz difractada se considera como ondas planas, lo que
simplifica los cálculos.
Castillo Oviedo
Basado en mi experiencia con este experimento, pue-
do concluir que la difracción es un fenómeno fasci-
nante y crucial en la física de la luz. Al observar los
patrones de difracción de Fresnel y Fraunhofer, pude
apreciar cómo la luz se comporta cuando pasa a través
de una abertura, ya sea cuadrada o circular. El cam-
bio en los patrones de difracción al mover la pantalla
de observación me permitió entender la diferencia en-
tre la difracción de campo cercano (Fresnel) y la di-
fracción de campo lejano (Fraunhofer). En el caso de
Fresnel, el patrón de difracción se asemeja a la aber-
tura, pero a medida que la pantalla se aleja, el patrón
se dispersa y pierde su semejanza con la abertura, ca-
racterístico de la difracción de Fraunhofer. Además,
pude apreciar la importancia de la longitud de onda
en la difracción. Un cambio en la longitud de onda
del láser tendría un impacto significativo en el patrón
de difracción observado, este experimento reforzó la
relevancia de la difracción en diversas aplicaciones,
como las pinzas ópticas y los vórtices ópticos. La ca-
pacidad de manipular y controlar la luz a través de la
difracción es fundamental en estos campos.

7. Bibliografía
Alonso & Finn, (1985), Fisica: Volumen II: Campos y
ondas, Ed. 2º. - Addison-Wesley Iberoamericana Mé-
xico.
Pedrotti, F. L., and Pedrotti, L. S. (2016). Introduc-
tion to Optics. Pearson Education.
Smith, J. D. (2010). Fundamentos de Óptica: Teoría
y Aplicaciones. Editorial Óptica Moderna.