1
Difracción de la luz
LABORATORIO DE FÍSICA III.
Autor 1: Yenci Daniela Cubillos Giraldo Autor 2: Laura Robledo Monsalve
Universidad Tecnológica de Pereira - Risaralda
daniela.cubillos@utp.edu.co laura.robledo@utp.edu.co
Resumen—En este laboratorio se llevó a cabo la comprobación de la
teoría de Fraunhofer para el fenómeno de la difracción de la luz
mediante la incidencia de un haz de luz (laser) y un calibrador digital
que pasa a través de diferentes tipos de rejillas (sencillas, dobles y
múltiples), manteniendo la longitud de onda constante para todas las
mediciones realizadas, de las mediciones tomadas sacaos los
mínimos y máximos de cada rendija.
Palabras clave—difracción, luz, longitud, onda
Abstract— In this laboratory, the verification of Fraunhofer's theory
for the phenomenon of light diffraction was carried out through the
incidence of a beam of light (laser) and a digital caliper that passes
through different types of gratings (simple, All measurements carried
out, keeping the wavelength constant for all measurements carried
out, maintaining the minimums and maximums of each slit.
Key Word — diffraction, light, length, wave
I. INTRODUCCIÓN
El fenómeno de la difracción se presenta cuando una onda
interactúa con objetos cuyas dimensiones son comparables
con su longitud de onda. Desde el punto de vista de la teoría,
que considera la luz como un fenómeno ondulatorio, el
estudio de la óptica se divide en dos grandes campos: el de la
óptica geométrica y la óptica física. Si el objeto con el cual
interactúa la luz posee dimensiones muy grandes comparadas
con su longitud de onda, se estará en el campo de la óptica
geométrica; Pero si las dimensiones del objeto son
comparables con la longitud de onda de la luz sé estará en el
campo de la óptica física. La longitud de onda de la luz visible
está en el rango entre 780 nm y 390 nm aproximadamente. Par
que la luz pueda producir un patrón de difracción observable,
esta debe interactuar con objetos que posean dimensiones
comparables con estos valores; es por esta razón que el
fenómeno no apreciable a simple vista siendo necesarias
ciertas condiciones de laboratorio para ser observado.
A su vez el estudio de la difracción puede dividirse en dos
partes: la difracción de Fraunhofer y la difracción de Fresnel.
En la difracción de Fraunhofer se supone que las ondas
incidentes al objeto son planas al igual que las ondas
emergentes del mismo. La distancia entre el objeto y la
pantalla sobre la cual se observa el patrón, debe ser grande
comparada con las dimensiones del objeto. La difracción de
Fresnel tiene lugar cuando la fuente puntual de las ondas
incidentes, o el punto de observación desde el cual se las ve, o
ambos, están a una distancia finita del objeto. El dispositivo
experimental que se utiliza en este laboratorio coincide con la
concepción de Fraunhofer de la difracción
A su vez el estudio de la difracción puede dividirse en dos
partes: la difracción de Fraunhofer y la difracción de Fresnel.
En la difracción de Fraunhofer se supone que las ondas
incidentes al objeto son planas al igual que las ondas
emergentes del mismo. La distancia entre el objeto y la
pantalla sobre la cual se observa el patrón, debe ser grande
comparada con las dimensiones del objeto. La difracción de
Fresnel tiene lugar cuando la fuente puntual de las ondas
incidentes, o el punto de observación desde el cual se las ve, o
ambos, están a una distancia finita del objeto. El dispositivo
experimental que se utiliza en este laboratorio coincide con la
concepción de Fraunhofer de la difracción.
DIFRACCIÓN DE FRAUNHOFER POR UNA RENDIJA
RECTANGULAR.
La teoría asociada con la difracción de por una rendija
rectangular considera una rendija muy angosta y larga. En
concordancia con el principio de Huygens, cada punto del
frente de onda plano se convierte en una fuente de pequeñas
ondas esféricas secundarias, esta ondita, llamadas ondas
difractadas, luego sé recombinan constructiva o
destructivamente en una pantalla sobre la cual es posible
observar un patrón de difracción cuya distribución de
intensidad luminosa a lo largo de ella, corresponde al dibujo
de la figura I.
Figura 1.
En la práctica lo que se observa en la pantalla es una zona
muy brillante central acompañada de una serie de zonas
brillantes y oscuras alternadamente alrededor de dicho
máximo.
 2

Puede demostrarse que la condición para que haya DIFRACCIÓN POR UNA RENDIJA RECTANGULAR
interferencia destructiva en la pantalla debe cumplir la
siguiente condición. (a)Coloque el accesorio de rejillas simples en el banco óptico.
Debe sujetarlo lateralmente y hacer poca presión para que se
b sin θ = m λ m = 1,2,3... acople al banco. No fuerce el accesorio pues lo puede quebrar.
Sitúelo a 1.00 m de distancia del sensor de luz.
Donde b es al ancho de la rendija, θ es la separación angular
entre el centro del máximo central y él centre de los mínimos
observados, m es el orden del patrón de difracción para
mínimos de intensidad y λ es la longitud de onda de la luz. La
figura I resume lo expresado anteriormente.

DIFRACCIÓN DE FRAUNHOFER POR UNA RENDIJA

DOBLE.

El patrón de difracción por dos rendijas paralelas iguales

resulta de la interferencia de los dos patrones de difracción
provenientes de cada una de las rendijas. Lo que se observa en
la es un patrón de interferencia de Young, producido por dos
rendijas rectangulares modulado por un patrón de difracción
de Fraunhofer por una rendija rectangular. En este caso los
máximos de interferencia están dados por la siguiente
expresión.
d sin θ = m λ m = 1,2,3...
Donde d es la distancia entre las dos rendijas, θ es la
separación angular entre el máximo de interferencia central y
los máximos secundarios, m es el orden de patrón de
difracción para los máximos de interferencia y λ es la longitud
de onda de la luz.
Figura 2.
(b) Encienda el láser y asegúrese que la luz incida sobre la
primera y más estrecha de las rejillas rectangulares.
(c) Asegúrese que el colimador situado en frente del sensor de
luz esté colocado correctamente. Debe estar en la abertura más
estrecha (0,1mm) para minimizar la luz ambiental incidente
sobre el sensor. Además, verifique que el patrón de difracción
observado incida horizontalmente en la parte blanca del
colimador.

DIFRACCIÓN POR MULTIPLES RENDIJAS.

La rendija de difracción consiste en una gran numero de

rendijas paralelas idénticas de ancho b y separadas una
distancia d. Cuando la rendija es iluminada convenientemente,
el patrón observado en la pantalla consiste en la distribución
Figura 3.
de interferencia producida por N rendijas, modulado por un
(d) El sensor de traslación tiene un tope asegurado con
patrón de difracción de una sola rendija. En la práctica lo que
tornillo. Muévalo de tal forma que el sensor de luz se
se observa es una forma parecida al patrón de difracción para
encuentre justo en uno de los extremos visibles del patrón de
la rendija doble extendida al caso de N rendijas. En este caso
difracción. En ese punto asegure el tope con el tornillo. Todas
la condición para interferencia constructiva está dada por la
sus medidas para ese patrón se harán a partir de ese punto.
expresión.
(e) Para tomar la primera medida, un miembro del grupo
d sin θ = mλ
deberá desplazar el sensor lentamente sobre su propio carril
desde el tope plástico hasta el otro extremo del patrón de
Donde d es la distancia entre las rendijas o constante de la
difracción. Otro miembro del equipo deberá iniciar la medida
rendija, θ es la separación angular entre los máximos
clicando sobre la opción “START”, sobre la pantalla de la
secundarios y el máximo central, m es el orden del patrón de
computadora, cuando inicie el desplazamiento del sistema y
difracción para máximos de intensidad, λ es la longitud de
deberá finalizar la medida cuando se llegue al extremo del
onda de la luz utilizada para obtener el patrón de difracción.
patrón clicando “STOP”. La forma sugerida de desplazar el
sistema se puede
II. CONTENIDO

1) PROCEDIMIENTOS
 3

Prueba 6 Tres rejillas. Ancho de rejillas 0.04

separación entre rejillas 0.125 mm

.
GRÁFICA I. Con respecto a la prueba 1.

Figura 4.

(f) Repita sus medidas ahora para la segunda rendija. Para

localizarla afloje el tornillo del accesorio y traslade
suavemente la plaqueta con rendijas hasta que la luz láser
incida sobre la segunda.

DIFRACCIÓN POR RENDIJA DOBLE

GRÁFICA II. Con respecto a la prueba 2.
(a) Monte el accesorio con múltiples rendijas en lugar del
accesorio de rendijas simples.
(b) Escoja en primer lugar una de las rendijas dobles
disponibles en el accesorio. Rote el accesorio para hacer
incidir la luz láser sobre esta.

(c) Repita la toma de datos de la misma forma que para la

rendija sencilla.
(d) Repita su toma de datos para otra rendija doble con una
separación entre rendijas diferentes.
(e) Recuerde de anotar cuales medidas (run 1, run 2, ... etc.)
corresponden a cada rendija.

MÚLTIPLES RENDIJAS DE DIFRACCIÓN

GRÁFICA III. Con respecto a la prueba 3.
(a) Con el mismo montaje utilizado en el numeral anterior
haga incidir la luz del láser sobre alguna de las posiciones del
accesorio con más de dos rendijas.
(b) Realice la toma de datos teniendo en cuenta los pasos
seguidos anteriormente.
(c) Recuerde siempre anotar qué medidas (run 1, run 2, ... etc.)
corresponden a cada rendija.

2) TABLAS.

TABLA I. Características de las rejillas para cada

prueba
Prueba 1 Rejilla simple. Ancho de rejilla 0.1 mm
Prueba 2 Rejilla simple. Ancho de rejilla 0.8 mm
Prueba 3 Rejilla doble. Ancho de rejillas 0.08
separación entre rejillas 0.25 mm
Prueba 4 Rejilla doble. Ancho de rejillas 0.04
separación entre rejillas 0.25 mm
GRÁFICA IV. Con respecto a la prueba 4.
Prueba 5 Cuatro rejillas. Ancho de rejillas 0.04
separación entre rejillas 0.125 mm
 4

GRÁFICA V. Con respecto a la prueba 5.

TABLA II. muestra los datos obtenidos para todas las pruebas
de los máximos centrales, mínimos y máximos laterales más
cercanos al máximo central.

Máx. Mín. Mín. Max. Max.

Centra izq. der. Izq. Der.
l
Prueba 1 0,160 0,14 0,17 N/A N/A
3 6
Prueba 2 0,156 0,15 0,16 N/A N/A
5 4
Prueba 3 0,159 0,15 0,16 0,154 0,16
7 1 4
Prueba 4 0,154 0,15 0,15 0,149 0,16
2 7 0
Prueba 5 0,155 0,15 0,15 0,145 0,16
0 8 5
Prueba 6 0,158 0,15 0,16 0,148 0,16
GRÁFICA VI. Con respecto a la prueba 6.
Para todas las pruebas se hallaron el ancho experimental a
partir de la ecuación 4. A partir de los mínimos laterales se
pudo hallar el ancho de las rendijas y con los máximos
laterales se obtuvo la distancia entre rejillas. Además, el
ángulo ϴ se calculó a partir de la ecuación 5 y el error de
medida con la ecuación 4.

❖ Con los datos obtenidos en el numeral 6.5.1 y con la

ecuación 6.1. Encuentre el ancho de la rendija rectangular
usada. Compare el valor obtenido con el proporcionado
por el fabricante. Halle el error porcentual en la medida
de b. Escriba el valor de b con la incertidumbre en la
medición (tenga en cuenta que b es función de θ).

TABLA III. ϴ1 y ϴ2 se calcularon usando los mínimos

laterales. ϴ1 y b1 corresponden al lateral izquierdo. ϴ2 y b2
corresponden al lateral derecho.
ϴ1 ϴ2 b1 b2 Error
en la medida
3) ANÁLISIS DE DATOS Prueba 1 0,97 0,92 0,03 0,04 0,07/0,06
Prueba 2 0,06 0,45 0,65 0,08 0,15/0,72
Utilizando un programa como el EXCEL, mida gráficamente Prueba 3 0,11 0,11 0,34 0,34 0,26/0,26
las distancias entre el máximo central y mínimos a cada lado Prueba 4 0,11 0,17 0,34 0,22 0,30/0,18
en el caso de difracción por una sola rendija. Para dos o más Prueba 5 0,29 0,17 0,13 0,22 0,09/0,18
rendijas mida la distancia entre el máximo central y los Prueba 6 0,23 0,23 0,016 0,016 0,024/0,024
máximos y mínimos secundarios laterales.
 5

❖ Con los datos obtenidos en el numeral 6.5.2 y con las

ecuaciones 6.1 y 6.2, encuentre la separación d y el ancho
b para cada una de las rendijas dobles. Halle el error
porcentual en la medida en cada caso.

TABLA IV. Las distancias d se obtuvieron despejando la

variable de la ecuación 2. ϴ3 y ϴ4 se calcularon usando los
máximos laterales. ϴ3 y d1 corresponden al lateral izquierdo.
ϴ4 y d2 corresponden al lateral derecho.
ϴ3 ϴ4 d1 d2 Error
en la
medida
Prueba 3 0,29 0,29 0,13 0,13 0,12/0,12
Prueba 4 0,29 0,34 0,13 0,11 0,12/0,14
Prueba 5 0,57 0,57 0,065 0,065 0,06/0,06
Prueba 6 0,57 0,52 0,065 0,072 0,6/0,053

III. CONCLUSIONES

✔ El tiempo de desplazamiento es determinante para ver un

comportamiento más exacto de la gráfica
✔ El factor tiempo no debe constituir un impedimento para
no realizar la práctica, porque en la física lo más
importante es lo fenomenológico del contenido. Las
ecuaciones, fórmulas, descripciones y definiciones
aparecen en los textos, pero la evidencia viva del
fenómeno, no.
✔ Se pudo observar que entre más rendijas por donde pasa
el haz de luz se usa, se obtendrá mayor cantidad de
máximos y mínimos relativos. Esto se debe a que cada
rendija produce una distorsión del haz de luz que se ve
reflejada en el sensor.

IV. REFERENCIAS
.

[1] http://acacia.pntic.mec.es/jruiz27/light/refracciones.html
[2] https://www.educaplus.org/luz/mezaditiva.html
[3]https://tutorialesphotoshopcs5.wordpress.com/2012/09/27/l
os-colores-primarios-aditivos-rgb-y-sustractivos-cmyk
6