Universidad Nacional de Loja

Facultad de la Energía, las Industrias y los Recursos Naturales no Renovables

Carrera de Ingeniería en Minas

Construcción de Obras Superficiales

Laura Jiménez

Sexto ciclo de Minas

Ing. Diego Castillo Jaramillo

2023
 1 TEMA

Diseño de un Sistema de Drenaje

2 OBJETIVOS

2.1 Objetivo General

• Diseñar un sistema de drenajes para un proyecto ya establecido

2.2 Objetivo Especifico

• Utilizar la herramienta Hcnales para diseñar un canal con sección parabólica calculado el

caudal

• Aplicar la herramienta Espadren para el diseño de una tubería lisa

3 DESARROLLO

3.1 Proyecto:

Propuestas de diseños de cierre y post-cierre de las operaciones mineras a cielo abierto del

depósito tipo VMS “El Domo - Curipamba”, ubicado en el cantón Las Naves, provincia de

Bolívar

3.2 Ubicación

El Proyecto minero El Domo - Curipamba se encuentra ubicado en la zona central occidental

del Ecuador, en las estribaciones de la Cordillera Occidental, yacente a la llanura costera, en la

provincia de Bolívar, cantón Las Naves y parroquia del mismo nombre.

2
 Figura 1 Ubicación geopolítica de depósito El Domo

Fuente: (Raza, 2021)

3.3 Geología Local

Tabla 1 Geología Local

Unidad Descripción

Unidad Félsica Inferior
Unidad de Sulfuro Masivo
Unidad Hanging Wall
Fuente: (Raza, 2021)
Esta unidad, definida por Pratt (2008) como la
Unidad Ácida Inferior, incluye un conjunto de
rocas volcánicas félsicas (riolita y dacita) con
texturas variadas y alteración hidrotermal,
forma el footwall del depósito y es
probablemente la roca expuesta más antigua de
la zona
Esta unidad alberga la mayor parte de los
sulfuros masivos volcanosedimentarios (>
70% de Cu, Au, Zn y Ag) aunque parte de la
mineralización también se encuentra en la
Unidad Hanging Wall o caja techo como
mineralización diseminada a sulfuros semi-
masivos y como stockwork y brechas
hidrotermales en la Unidad Félsica Inferior.
Esta unidad ocupa el muro colgante o caja
techo inmediato de la Unidad de Sulfuro
Masivo, y también alberga lentes discontinuos
de mineralización masiva y semimasiva

3.4 Calidad de la roca

3
 Para conocer la calidad de roca estéril se realiza el logueo geotécnico de 22 pozos

correspondientes a la sección 5200N, se aplica la clasificación de Bieniawski 1989, obteniendo el

RMR, no se toma en cuenta la orientación de las discontinuidades. (Raza, 2021)

En función del porcentaje de calidad de roca en el pit en la sección 5200N, se tiene 9,83 km2

(20%) de roca de calidad III=Regular y 17,86 km2 (80%) de roca de calidad IV= Mala.

3.5 Drenaje

El tesis calculo el caudal con la siguiente expresión

𝑐∗𝐼∗𝑠
𝑄=
3,6

De donde:

Q = Caudal (m3 /s)

C = Coeficiente de escorrentía
I = Intensidad de lluvia (mm/h)
S = Superficie de la vertiente (km2)

3.6 Coeficiente de escorrentía

Hace referencia a la precipitación que no se infiltra en ningún momento y se dirige hacia la red

de drenaje por acción de la gravedad, a través del terreno superficial.

Tabla 2 Coeficiente de escorrentía, en dependencia del uso de suelo y de la pendiente del terreno

Coeficiente de escorrentía

Pendiente % Arenoso-Limoso Limoso Arcilloso

0a5 10 30 40
5 a 10 25 35 50
10 a 30 30 40 60
>30 32 42 63

Fuente: (Valdivieso, 2017)

4
 3.7 Intensidad de precipitación

Hace referencia a la cantidad de agua de lluvia que cae en un punto en relación a una unidad

de tiempo.

Figura 2 Periodo de Retorno

Fuente: (INAMHI, 2015)

3.8 Superficie (S)

El área que se encuentra expuesta a la precipitación y a la escorrentía se determinó con el

programa Google Earth con un valor de 0,56 km2

3.9 Caudal Máximo (Q)

Con los datos calculados y recolectados, el caudal está determinado con un valor de:

Parámetro Unidad Valor

Precipitación mm/h 95.2

Área Km2 0.56

Coeficiente de escorrentía 0.010

Fuente: (La Autora )

𝒄∗𝑰∗𝒔
𝑸=
𝟑, 𝟔

5
 𝟎. 𝟎𝟏𝟎 ∗ 𝟕𝟗. 𝟕 ∗ 𝟎. 𝟓𝟔
𝑸=
𝟑, 𝟔

Q= 0.37

3.10 Determinación de la forma del canal

El caudal tendrá una sección parabólica

Figura 3 Sección parabólica

Fuente: La Autora

La pendiente que existe en la construcción de la cuneta es de 0,001 m/m, el talud del canal será

el coeficiente de rugosidad es de 0,013 esto en relación al tipo de material de construcción,

utilizado en canales revestidos de hormigón, como se muestra en la siguiente tabla.

Fuente: (Raza, 2021)

El espejo es de 3m se tiene 3m de superficie libre de agua

6
 Figura 4 Calculo de las dimensiones del canal de coronación

Fuente: La Autora

3.11 Calculo del diseño para la Tubería lisa

Los datos que se tomarán en consideración para la elaboración de la Tubería lisa son los

siguientes

3.12 Diámetro de la tubería

• Descarga especifica: 41 mm/día

• Espaciamiento de drenes: 3m

• Longitud dren: 3m

• Pendiente dren: 0.001

7
 ✓ Capacidad funcionamiento: 50%

Figura 5 Cálculo del diámetro-Tuberías lisas

Fuente: (La Autora)

3.13 Área a drenar

✓ Descarga específica: 41mm/día

✓ Diámetro de la tubería: 1.12 cm

✓ Pendiente dren: 0.001

✓ Espaciamiento dren: 3m

✓ Capacidad Funcionamiento: 50%

8
 Figura 6 Área a drenar- Tuberías Lisas

Fuente: (La Autora)

4 CONCLUSIONES

Luego de realizar los diferentes diseños en los respectivos programas, se ha podido en primer

lugar, diseñar un caudal con sección parabólica en donde se tomó en consideración el área del

proyecto y el coeficiente de escorrentía en dependencia al tipo de material que se utilizara, como

resultado del diseño nos recomendó que el perímetro sea de 3,05m el tipo de flujo es subcrítico,

en donde se considera profundidades altas y las velocidades bajas.

También se realizado un diseño de una tubería lisa, en donde se determinó que el diámetro de

dicha tubería será 1.12cm en donde se podría tomar como referencia una tubería con un diámetro

de 1/2pulgada

5 BIBLIOGRAFIA

9
INAMHI. (2015). Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología del Ecuador. Obtenido de

https://inamhi.wixsite.com/inamhi/novedades

Raza, B. I. (Mayo de 2021). dspace. Obtenido de

http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/23614/1/UCE-FIGEMPA-CIM-

Rendon%20Bryan.pdf

10