Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TÉCNICAS DE
INVESTIGACIÓN CRIMINAL II
Núcleo Temático 1
Índice
Índice 1
Introducción. 2
1.1 El delito complejo. 3
1.2 El secuestro extorsivo legalmente. 5
1.2.1 Modificaciones. 6
1.2.2 Configuración. 6
1.3 Modalidades. 6
1.3.1 El secuestro extorsivo tradicional. 7
1.3.2 El secuestro extorsivo express. 8
1.4 Distintos actores. 9
1.5 La investigación del secuestro. 11
1.5.1 Investigación del secuestro extorsivo tradicional. 11
1.5.1.1 Prueba de vida – Prueba de posesión. 13
1.5.1.2 Negociación. 13
1.5.1.3 Respuesta táctica. 13
1.5.2 La investigación del secuestro express. 14
1.6 Principales técnicas de investigación. 15
1.7 UFESE / UFECO 16
1.7.1 Evolución en los últimos años. 18
Conclusión. 19
Bibliografía referencia 19
1.2.1 Modificaciones.
En el año 2003 tuvieron lugar dos modificaciones, una de ellas al Código Penal de la
Nación (Ley 25.742) y la restante al Código Procesal Penal de la Nación (Ley
25.760). En la primera se elevan sustancialmente las penas del art 170 y 142 bis, y se
reglamenta el decomiso de los bienes utilizados para cometer el delito.
La Ley 25.760, le otorga al Fiscal la autoridad para disponer, mientras la victima este
privada de su libertad, una serie de medidas que antes de la sanción de esa Ley eran
única competencia de los Jueces de la Nación; como por ejemplo disponer
observaciones telefónicas, ordenar detenciones, tomar declaraciones indagatorias,
ordenar allanamientos (acorde a ciertos supuestos); todo ello en virtud de la diligencia
necesaria para evitar demoras administrativas. Por supuesto estas medidas deben
ser fundadas y puestas en conocimiento del Juez de la Causa.
1.2.2 Configuración.
Este es otro punto de debate. El artículo reza simplemente “Se impondrá (…) al que
sustrajere, retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate (…) Si el autor
lograre su propósito, el mínimo de la pena se elevará (…)”. Acorde a la letra muerta de
la Ley, el hecho de haber privado de la libertad a otro para obtener un rescate, ya
configura el Secuestro Extorsivo. El cobro de rescate lo agrava.
La forma en la que usualmente se toma conocimiento de la demanda del delincuente,
y muchas veces de la ocurrencia del suceso es la llamada extorsiva. Falsamente se
cree que con esta llamada se configura el delito, y que previamente, hasta la
concreción del llamado, se trata únicamente de una Privación Ilegal de la Libertad. Por
ello, más allá de la dificultad de probarlo, el Secuestro Extorsivo se halla configurado
desde el momento en que se concreta una la Privación de la libertad que tiene como
objeto la obtención del rescate.
1.3 Modalidades.
El Código No habla de diferencias de pena por duración del cautiverio o monto del
rescate. La misma sanción cabe para un Secuestro Extorsivo de minutos nada más,
1.5.1.2 Negociación.
Como ya fue explicado, en un Secuestro Extorsivo la negociación es llevada a cabo
entre el Delincuente Negociador y el Negociador perteneciente al grupo familiar o
afectivo de la Víctima Primaria. El funcionario policial se limita a oficiar como
Orientador Policial.
Esta figura encierra una elevada complejidad, ya que debe incidir en la opinión del
negociador, a quien va a asesorar acorde al desarrollo de la negociación misma. El
Orientador debe establecer fuertes lazos de empatía con el Negociador, acercarse a él
sin invadirlo, aconsejarlo sin mandarlo, y sobre todo, ganarse su confianza. Es quizá,
una de las tareas más difíciles, ya que demanda una amplia gama de habilidades:
debe tener en cuenta el lenguaje corporal, la idiosincrasia del Negociador, su cultura,
carácter y temperamento, y en consecuencia, desplegar su estrategia. Podemos
definir su trabajo como una “Negociación Indirecta”, ya que negocia a través del
familiar.
La información obtenida, debe ser comunicada inmediatamente al encargado de la
Investigación, pero no debe informar a la familia ni al Negociador de las acciones
próximas, o los detalles de las Operaciones Policiales. Su comportamiento debe ser
ejemplar, sin ser distante ni agobiante, debe saber realizar escuchas activas del medio
familiar, y a su vez contener al grupo.
Conclusión.
Como corolario a esta muy breve aproximación a la Investigación del Secuestro
Extorsivo, y con el objeto de relacionar toda la teoría dada con la realidad en la que
discurren nuestras vidas, debe comprenderse que esta evolución en la Investigación
Criminal de este delito en particular, requirió años de enfrentar nuevas modalidades,
de cometer errores y aprender de ellos, años de trabajo y de estudio, de éxitos y de
fracasos. En ocasiones el precio fue muy alto.
El 29 de octubre del año 2003, el entonces Inspector Rubén Antonio Pennella,
miembro del Departamento DELITOS COMPLEJOS, falleció en el Hospital Municipal
de Los Polvorines. El deceso fue el resultado de las heridas sufridas en un accidente
de tránsito, causado por delincuentes que se daban a la fuga luego de haber cobrado
el rescate por la Sra. A. S. C., una ciudadana francesa secuestrada varios días antes.
Pennella era Contador Público Nacional y su esposa se hallaba cursando el 8vo mes
de embarazo. Rubén nunca conoció a su hija Agustina. Quienes fuimos testigos de su
vida y presenciamos sus últimos momentos nos resistimos a creer que su muerte fue
en vano. Preferimos pensar que su recuerdo nos potencia a ser mejores Policías,
mejores funcionarios, mejores Seres Humanos.
No todo es letra y métodos. En la Investigación Criminal hay corazón y tenacidad.
Constancia y esfuerzo. Mucho sacrificio. Y también hay Héroes, que estarán con
nosotros, mientras su recuerdo perdure en nuestros corazones.
Bibliografía referencia
■ Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada
Transnacional y sus protocolos.
Autor:
Francisco, Maximiliano
Coordinadora Pedagógica:
Solzona, Carla
Diseño y Edición:
Veles, Aldana