Está en la página 1de 116

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Análisis de las propiedades de unidades de albañilería de concreto


ecológico a base de materiales reciclables para la construcción
sustentable, Lima, 2021”

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE


INGENIERO CIVIL

AUTOR:

Hoyos Ponce, Elisban (ORCID: 0000-0002-2782-7425)

ASESORA:
Dra. Arriola Moscoso, Cecilia (ORCID: 0000-0003-2497-294X)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño Sísmico y Estructural

LIMA – PERÚ
2021
Dedicatoria:

A mis progenitores por heredarme


lo más preciado que se le puede
dar a un hijo, educación y la
enseñanza a trabajar, así como
también por brindarme su gran
amor y apoyo incondicional,
adiestrándome para ser un
hombre que aporte al desarrollo
de nuestra sociedad.

ii
Agradecimiento:

A Dios, por brindarme la fortuna de gozar de


buena salud, tanto física, emocional y
espiritual.

A mi familia, por su constante apoyo durante


mi etapa de formación profesional.

A la Universidad César Vallejo por brindarme


la oportunidad de culminar mi adiestramiento
profesional.

iii
Índice de contenido
Dedicatoria .................................................................................................................. ii
Agradecimiento .......................................................................................................... iii
Índice de tablas ........................................................................................................... v
Índice de figuras ......................................................................................................... vi
Resumen ................................................................................................................... vii
Abstract .................................................................................................................... viii
I. Introducción.......................................................................................................... 1
II. Marco teórico ....................................................................................................... 4
III. Metodología ....................................................................................................... 11
3.1 Tipo y Diseño de investigación ................................................................. 11
3.2 Variables y operacionalización ................................................................. 12
3.3 Población, Muestra y Muestreo ................................................................ 13
3.4 Técnicas e instrumento de recolección de datos ...................................... 15
3.5 Procedimiento ........................................................................................... 17
3.6 Método de análisis de datos ..................................................................... 18
3.7 Aspectos éticos......................................................................................... 18

IV. Resultados ......................................................................................................... 19


V. Discusión............................................................................................................ 44
VI. Conclusiones...................................................................................................... 46
VII. Recomendaciones ............................................................................................. 47
Referencias ............................................................................................................... 48
Anexos ...................................................................................................................... 52

iv
Índice de tablas

Tabla 1.Desagregado de la cantidad de la muestra .................................................. 14


Tabla 2.Técnicas e instrumentos de recolección de datos ........................................ 16
Tabla 3.Valoración del coeficiente kappa .................................................................. 17
Tabla 4.Coordenadas de la provincia de Lima .......................................................... 19
Tabla 5. Propiedades físicas y mecánicas del agregado fino .................................... 21
Tabla 6. Propiedades físicas y mecánicas del agregado grueso ............................... 22
Tabla 7. Diseño de Mezcla ........................................................................................ 23
Tabla 8. Cantidad de materiales utilizados en la investigación ................................. 24
Tabla 9. Resultados de ensayo de Variación Dimensional ....................................... 25
Tabla 10. Resultados de pruebas de Absorción ........................................................ 26
Tabla 11. Resultados de ensayos de Alabeo ............................................................ 28
Tabla 12. Resistencia a compresión del ladrillo con 7 días de curado ...................... 29
Tabla 13. Resistencia a compresión del ladrillo a 14 días de curado ........................ 30
Tabla 14. Resistencia a compresión del ladrillo a los 28 días de curado .................. 31
Tabla 15. Resultados de compresión axial de pilas .................................................. 32
Tabla 16. Resultados de compresión diagonal de muretes ....................................... 33
Tabla 17. Desagregado de materiales para determinar el costo de elaboración....... 34
Tabla 18. Influencia de los materiales reciclados en la variación de dimensiones .... 36
Tabla 19. Influencia de los materiales reciclados en la Absorción ............................ 37
Tabla 20. Influencia de los materiales reciclables en el alabeo ................................. 38
Tabla 21. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia a compresión .... 39
Tabla 22. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia a compresión axial
en pilas ..……………………………………………………..……………… 40
en pilas ......................................................................................................................
………
Tabla 23. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia al corte .............. 41
Tabla 24. Influencia de los materiales reciclables en el costo ................................... 43

v
Índice de figuras

Figura 1. Esquema de diseño.................................................................................... 11

Figura 2. Ubicación de la cantera Trapiche ............................................................... 20

Figura 3. Curva Granulométrica del agregado fino.................................................... 21

Figura 4. Curva Granulométrica del agregado grueso .............................................. 22

Figura 5. Rangos de variación de dimensiones según norma E.070 ........................ 25

Figura 6. Resultados de laboratorio - Absorción E.070 ............................................. 27

Figura 7. Resultados de ensayos de alabeo ............................................................. 28

Figura 8. Relación de f'c del ladrillo expresado en % a los 7 días de curado ............ 30

Figura 9. Relación de f'c del ladrillo expresado en % a los 14 días de curado .......... 30

Figura 10. Relación de f´c del ladrillo expresado en % a los 28 días de curado ....... 31

Figura 11. Resultados de compresión en pilas.......................................................... 32

Figura 12. Resultados de compresión diagonal de muretes ..................................... 34

Figura 13. Comparativa de costo ladrillo ecológico - costo ladrillo convencional ...... 35

Figura 14. Influencia de los materiales reciclados en la variación de dimensiones ... 36

Figura 15. Influencia de los materiales reciclados en la absorción............................ 37

Figura 16. Influencia de los materiales reciclados en el alabeo ................................ 38

Figura 17. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia a compresión ... 40

Figura 18. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia a compresión axial


en pilas ..……………………………………………………..…………..… 41
en pilas ......................................................................................................................
……………………
Figura 19. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia al corte ............ 42

Figura 20. Influencia de los materiales reciclables en el costo .................................. 43

vi
RESUMEN

Una gran preocupación mundial es el calentamiento global, fenómeno producido por


el incremento de la contaminación ambiental. Este problema nace a raíz del
crecimiento poblacional, generando altas demandas en la industria alimenticia, siendo
los materiales contaminantes más abundantes el plástico y el vidrio, debido a la
capacidad para conservar y almacenar alimentos. Este estudio plantea el objetivo de
analizar las propiedades de las unidades de albañilería de concreto ecológico a base
de materiales reciclables para la construcción sustentable, diseñando la mezcla para
un ladrillo de concreto tipo IV con un f’c de 130 kg/cm2, sustituyendo los agregados
por vidrio y plástico PET molido, en proporción de 0%, 5%, 7.5% y 10 % con respecto
al peso del cemento, para luego someterlos a ensayos físicos, mecánicos y determinar
el costo. El estudio desarrolla una investigación de tipo aplicada, diseño experimental,
nivel explicativo y enfoque cuantitativo, teniendo como muestra 300 ladrillos; siendo
75 ladrillos por cada porcentaje de materiales reciclables. Los resultados de las
propiedades físicas y mecánicas muestran que el ladrillo de concreto ecológico se
presenta como un material que se puede utilizar para fines estructurales. El costo del
ladrillo de concreto ecológico es mínimamente mayor al ladrillo de concreto
convencional.

Palabras clave: Plástico PET, Vidrio, Ladrillo ecológico, construcción sustentable.

vii
ABSTRACT

A great global concern is global warming, a phenomenon produced by the increase in


environmental pollution. This problem arises as a result of population growth,
generating high demands in the food industry, the most abundant polluting materials
being plastic and glass, due to the ability to preserve and store food. This study sets
the objective of analyzing the properties of ecological concrete masonry units based
on recyclable materials for sustainable construction, designing the mixture for a type
IV concrete brick with an f'c of 130 kg / cm2, replacing the added by glass and PET
plastic ground, in a proportion of 0%, 5%, 7.5% and 10% with respect to the weight of
the cement, to then subject them to physical and mechanical tests and determine the
cost. The study develops an investigation of applied type, experimental design,
explanatory level and quantitative approach, taking as a sample 300 bricks; being 75
bricks for each percentage of recyclable materials. The results of the physical and
mechanical properties show that the ecological concrete brick is presented as a
material that can be used for structural purposes. The cost of the ecological concrete
brick is minimally higher than the conventional concrete brick.

Keywords: PET plastic, Glass, Ecological brick, sustainable construction.

viii
I. INTRODUCCIÓN

A nivel internacional el crecimiento de la población es desmesurado, reflejándose


en la creciente demanda de productos para satisfacer las distintas necesidades, y
como consecuencia el incremento de la contaminación ambiental. Los materiales
más abundantes y contaminantes son el plástico y el vidrio, materiales que
especialmente se utilizan en la industria alimenticia, debido a su gran capacidad
para conservar y almacenar. Sin embargo, “… el tiempo que tarda en
descomponerse el plástico es de 500 años, el vidrio se descompone en
aproximadamente 4000 años; siendo estos generadores de altos niveles de
contaminación, lo cual se podría reducir reutilizando estos residuos sólidos …”
(Aquae) 1. En muchos países se han hecho estudios en busca de nuevos materiales
para su uso en la industria de la construcción, todo esto con el fin de generar una
reducción en el costo de las edificaciones, aprovechando materiales que
desperdiciamos para fabricar materiales alternativos que generen impactos de
manera positiva en el mundo (PEREZ, y otros, 2017) 2.

A nivel nacional la contaminación ambiental está alcanzando cifras preocupantes,


tanto así que el Perú se encuentra en el puesto 22 a nivel mundial como uno de los
países con alto grado de contaminación, según el World Air Quality de 2018, bajo
este escenario en agosto del 2015, el gobierno aprobó el código técnico de
construcción sostenible, esto se verá reflejada en el consumo correcto del agua y
la energía, esta norma técnica tiene como finalidad perfeccionar el criterio en el
diseño y la construcción de las edificaciones en la región con el fin de que sean
calificadas como sostenibles y así reducir los gases contaminantes, siendo esto uno
de los compromisos del Perú. El ladrillo de arcilla es el elemento con mayor
demanda en nuestro país, por lo que para su fabricación de este material de
construcción se utilizan hornos, los cuales tienen como principal material de
combustión al plástico, la madera, entre otros, que al ser incinerados emiten gran
cantidad de gases contaminantes

En la región de Lima y el Callao hasta el año 2017 la población según el último


censo era de aproximadamente 10.5 millones de habitantes, los mismos que
producen desechos diarios de más de 177 toneladas de material PET. Buscando

1
aprovechar esta situación se puede visualizar como una gran oportunidad
económica y a su vez contribuir a la conservación del medio ambiente, puesto que
existe una enorme cantidad de desechos sólidos que pueden reutilizarse
industrialmente sin perder su calidad, disminuyendo el volumen existente en los
vertederos y/o rellenos sanitarios formales e informales (OLIVERA, 2016) 3.

La presente investigación tiene como finalidad introducir el tema de la construcción


sostenible, enfocándose en conocer las propiedades mecánicas y físicas de las
unidades de albañilería de concreto ecológico para así generar conciencia y a la
vez un material alternativo mostrando los beneficios de utilizarlo en el desarrollo de
las edificaciones, pero el ámbito más importante es contribuir en minimizar los altos
grados de contaminación que se producen con el desarrollo de la industria de la
construcción y el impacto negativo que están ocasionan en el ambiente. Por las
razones expuestas nace la necesidad de realizar la siguiente investigación, en el
cual se aporta un estudio a fondo acerca de las diversas formas de utilización del
vidrio y plástico triturado, como materia prima alternativa en el desarrollo de
unidades de albañilería, para su aplicación en la construcción sostenible.

Es por ello que se ha planteado el siguiente problema general: ¿Cuáles son las
propiedades de las unidades de albañilería de concreto ecológico a base de
materiales reciclables para la construcción sustentable, Lima, 2021?. Así mismo,
los Problemas específicos: ¿En cuánto varían las propiedades físicas de las
unidades de albañilería de concreto ecológico, Lima, 2021? ¿En cuánto varían las
propiedades mecánicas de las unidades de albañilería de concreto ecológico, Lima,
2021? ¿En cuánto varía el costo de las unidades de albañilería de concreto
ecológico, Lima, 2021?

La investigación se justifica por su importancia, tanto de carácter teórico, social,


económica y finalmente ambiental. El propósito radica en buscar materiales
alternativos en la industria de la construcción, que permitan reducir la
contaminación ambiental y disminuir la utilización de áridos. La justificación de
carácter teórico radica en la carencia de información, puesto que no existen
investigaciones que permitan conocer las propiedades de este tipo de unidades de
albañilería.

2
Así mismo, la justificación de carácter social y económico radica en que el PET y el
vidrio al ser materiales que se puede obtener en actividades de reciclaje, se
presenta una mayor demanda, el mismo que se reflejaría en el aumento de puestos
de empleo y a su vez se presentaría como una propuesta innovadora para la
implementación de viviendas de bajo costo. De igual manera la justificación de
carácter ambiental radica en la reutilización de materiales de utilización masiva
como lo son el vidrio y el plástico PET, los mismos que sirven para proponer un
nuevo producto que permita ser una alternativa a los ladrillos de arcilla. Es de
conocimiento que para la producción de ladrillos de arcilla se necesita la explotación
de suelos agrícolas, lo que se traduce en perjuicio medio ambiental.

La investigación tiene como objetivo general: Analizar las propiedades de las


unidades de albañilería de concreto ecológico a base de materiales reciclables para
la construcción sustentable, Lima 2021; Así mismo, desarrolla los siguientes
objetivos específicos: Determinar las propiedades físicas de las unidades de
albañilería de concreto ecológico con adición de materiales reciclables, Lima, 2021.
Determinar las propiedades mecánicas de las unidades de albañilería de concreto
ecológico con adición de materiales reciclables, Lima, 2021. Estimar el costo de
unidades de albañilería de concreto ecológico con adición de materiales reciclables,
Lima, 2021.

Se tiene como Hipótesis general: Las propiedades de las unidades de albañilería


de concreto ecológico con adición de materiales reciclables para la construcción
sustentable varían notoriamente, Lima, 2021; Así mismo, las Hipótesis específicas:
Las propiedades físicas de las unidades de albañilería de concreto ecológico con
adición de materiales reciclables varían notoriamente, Lima, 2021. Las
propiedades mecánicas de las unidades de albañilería de concreto ecológico con
adición de materiales reciclables varían notoriamente, Lima, 2021. El costo de las
unidades de albañilería de concreto ecológico con adición de materiales reciclables
varía notoriamente, Lima 2021.

3
II. MARCO TEÓRICO

En cuanto a investigaciones previas con respecto a la variable de estudio, se tiene:


Como antecedentes internacionales a (MESTANZA, 2018), que realiza su
investigación con el objetivo de analizar las propiedades mecánicas y físicas del
concreto elaborado con fibras de plástico PET. La investigación emplea una
metodología de tipo aplicada y diseño experimental. Los resultados que se
obtuvieron fueron un valor de la resistencia a la compresión de 244.91 kg/cm2 (0%
de fibra), 197.82 kg/cm2 (0.37% de fibra), 213.03 kg/cm2 (0.74% de fibra) y 227.99
kg/cm2 (1.11% de fibra) teniendo como conclusión más resaltante que el plástico
PET reduce la resistencia a la compresión en proporciones adicionadas 1.11%,
0.74% y 0.37% con relación al concreto sin adiciones (f’c=240 kg/cm2) 4.

(CADME, y otros, 2018) en su investigación tienen como objetivo analizar las


características del hormigón utilizando vidrio triturado. La investigación emplea una
metodología de tipo descriptivo y diseño experimental. Los principales resultados
que se obtuvieron fueron una resistencia a la compresión de 282.30 kg/cm2 (0% de
vidrio), 206.50 kg/cm2 (36% de vidrio color ámbar), 188.20 kg/cm2 (36% de vidrio
incoloro), 235.60 kg/cm2 (36% de vidrio color verde) y 209.30 kg/cm2 (36% de vidrio
color azul), concluyendo que el reemplazo de vidrio en 36% por arena, no aporta
resistencia y desarrolla la tendencia a disminuir la resistencia en el hormigón
experimentado 5.

(RODRIGUEZ, y otros, 2019) en su investigación tienen como objetivo evaluar y


analizar el comportamiento de vigas de concreto con reemplazo de fibras de PET
en 0%, 1.0% y 1.5% como reemplazo del peso de los agregados. La investigación
emplea una metodología de tipo descriptivo y un diseño experimental. Los
obtenidos fueron una resistencia a la flexión de 32.32 kg/cm 2 (0% fibra de PET),
19.37 kg/cm2 (1% fibra de PET) y 18.25 kg/cm2 (1.5% fibra de PET), concluyendo
que con un curado de 28 días la resistencia a la flexión sufre una reducción del 40%
con el 1% de fibras de PET y 44% con el 1.5% de fibras de PET 6.

A nivel nacional (ALIAGA, 2017), plantea una investigación cuyo objetivo es


analizar las propiedades del ladrillo de concreto con PET en proporciones de 25%,
37.5%, 50%, 62.5% y 75%, para ser utilizados como material constructivo de

4
albañilería. Utiliza una metodología de tipo aplicada y un diseño experimental. Los
datos obtenidos muestran que se obtuvo una dosificación óptima de 25% PET,
obteniendo una resistencia a la compresión del ladrillo de concreto y PET de f’b=
65 kg/cm², concluyendo que la unidad de albañilería obtiene una clasificación de
ladrillo tipo I, pudiendo incorporarlo en la tabla de clasificación de unidades de
albañilería de la Norma E.070 7.

(CAMACHO, 2019) realizó su investigación con el objetivo de comparar las


propiedades físicas y la resistencia a compresión de ladrillos de concreto
reemplazando el agregado grueso por fluorita y el agregado fino por vidrio en
diferentes proporciones en relación a la dosificación. La metodología es de tipo
aplicada y el diseño experimental. Así mismo, los resultados obtenidos muestran
que el ladrillo de concreto sin adición de estos materiales resistió 282.33 kg/cm2; la
muestra con reemplazo de 25% de agregado resistió 208.21 kg/cm2 (73.75% de la
resistencia patrón); la muestra que contenía un reemplazo de 50% de agregado
resistió 179.66 kg /cm2 (63.63% de la resistencia patrón) y la muestra con
reemplazo de 100% de agregado resistió 137.45 kg/cm2 (48.68% de la muestra
patrón), concluyendo que la adición de estos materiales en mayor cantidades trae
como resultado pérdida de resistencia a la compresión 8.

(CHINO, y otros, 2020) desarrollaron su investigación con el objetivo de elaborar


ladrillos ecológicos reutilizando plástico PET y aserrín de la madera Huayruro,
determinando cuál es la dosificación óptima; para ello se utilizaron 4 tipos de
muestras con diferentes dosificaciones de PET-Aserrín, siendo las siguientes: 94%
- 6%, 96% - 4%, 98% - 2% y 100% - 0%. La investigación emplea una metodología
de tipo aplicada y diseño experimental. Los resultados mostraron que la resistencia
a la compresión de la proporción PET 94 % - ASR 6% obtuvo una resistencia de
20.70 kg/cm2, el mismo que es el de mejor comportamiento puesto que posee una
óptima resistencia en relación a las demás proporciones y clasificándolo como un
bloque no portante y que se puede utilizar con fines no estructurales y concluyendo
que conforme el porcentaje de PET aumenta la resistencia desarrolla una tendencia
a bajar 9.

Así mismo, con respecto a publicaciones en otros idiomas (DA SILVA, y otros,
2017) en su investigación tienen como objetivo evaluar el comportamiento

5
mecánico del hormigón con fibras de PET. La investigación emplea una
metodología de tipo aplicada y diseño experimental. Los resultados fueron una
resistencia a compresión de 250.50 kg/cm2 (0% fibra de PET), 206.59 kg/cm2 (4.5%
fibra de PET), 205.47 kg/cm2 (5.0% fibra de PET) y 208.02 kg/cm2 (5.5% fibra de
PET); una resistencia a la flexión de 23.96 kg/cm2 (0% fibra de PET), 31.81 kg/cm2
(4.5% fibra de PET), 30.18 kg/cm2 (5.0% fibra de PET) y 30.18 kg/cm2 (5.5% fibra
de PET), concluyendo que la adición de fibra PET disminuye la resistencia a la
compresión, pero aumenta la resistencia a la flexión 10.

(GANA, y otros, 2017) ejecutan una investigación con el objetivo de encontrar


formas efectivas para reutilizar las partículas de residuos plásticos duros como
agregado de concreto. La investigación emplea una metodología descriptiva con
enfoque aplicativo y experimental. Los resultados de este estudio demuestran que
con adición del 15% y 30% de desechos plásticos como reemplazo de agregado
grueso en el concreto no se presentan efectos perjudiciales a largo plazo y con
propiedades de desarrollo de resistencia aceptables. Así mismo, se concluye que
el hormigón ligero es económico y se puede presentar como una forma más
asequible para las personas de baja economía 11.

(BEHERA, y otros, 2018) en su investigación tiene como objetivo estudiar la


viabilidad del uso de residuos plásticos fundidos como sustituto de cemento y vidrio
como sustituto parcial del agregado para la producción de insumos como tejas,
baldosas. La investigación emplea una metodología aplicativa y experimental. Los
resultados de este estudio mostraron que la proporción ideal para bloques de
plástico es 33% de plástico fundido, 11.2% de vidrio fino, 11.2% de arena fina y
44,6% de vidrio grueso mediante los cuales se obtendrá una óptima resistencia a
la compresión y fundido; para tejas de mejor calidad la proporción ideal es de 30%
plástico y 70% de vidrio y arena; para baldosas de piso de tránsito ligero la
proporción ideal es de 32% de plástico fundido y un 68% el vidrio y la arena;
concluyendo que el plástico PET reduce la resistencia a la comprensión
considerablemente y el vidrio compensa en gran parte esta pérdida de resistencia 12.

En cuanto a Artículos científicos (VERMA, y otros, 2019) desarrollan una


investigación con el objetivo de estudiar las propiedades del hormigón con adición
de residuos plásticos PET en 0%, 0.6%, 1.2%, 1.8 % y ceniza de madera 0%, 6%,

6
12%, 18%, 24% y 30%. La investigación emplea una metodología aplicativa y
experimental. Los resultados mostraron que con adición del 30% de ceniza de
madera y 1.2% de plástico PET la resistencia a la compresión aumenta en 17.5%
en comparación al concreto sin adición; la resistencia a la tracción máxima para el
hormigón en estudio se obtiene de la adición de un 30% de ceniza de madera y un
0,6% de plástico PET. Así mismo, el máximo valor de la resistencia a la flexión se
obtuvo con un contenido de ceniza de madera del 30% y 1.2% de plástico PET.
Concluyendo que la adición de fibra PET disminuye la resistencia a la compresión,
pero aumenta la resistencia a la flexión 13.

(AL-KIZWINI , 2020) investiga la posibilidad de utilizar vidrio triturado y desechos


plásticos como agregados y/o cemento, teniendo como objetivo evaluar la
resistencia a la compresión del concreto a los 7 y 28 días adicionando estos
materiales. La investigación desarrolla una metodología aplicativa y experimental.
Los resultados demostraron que los residuos de vidrio triturado podrían utilizarse
en hormigón como una buena sustitución de cemento y arena. Sin embargo,
también reflejan que el uso de los desechos plásticos disminuye la resistencia a la
compresión 14.

(Samin, y otros, 2020) desarrollan una investigación con el objetivo de estudiar las
propiedades del hormigón con adición de residuos plásticos PET en 15%, caucho
de neumáticos en 15%, 30% y vidrio en 15%, 30% respectivamente. La
investigación desarrolla una metodología descriptiva con enfoque aplicativo y
experimental. Los resultados demostraron que la resistencia a la compresión de la
mezcla de concreto disminuye con el aumento del contenido de plástico y caucho.
Sin embargo, la resistencia a la compresión del hormigón aumenta con la adición
de vidrio. Así mismo el material plástico tiene poca adherencia con el cemento,
contrariamente a el vidrio y el cemento que forman una mezcla homogénea de
hormigón 15.

En bases teóricas con relación a las variables se tiene lo siguiente:

Materiales reciclables, son aquellos materiales que se puede utilizar nuevamente


tras darle el uso para el que fue fabricado, pudiéndose crear nuevos materiales,
siendo transformados y usándose nuevamente. Así mismo se pueden volverse a

7
utilizar en el uso que fue fabricado, por mencionar algunos, las latas de aluminio, el
plástico, el papel, el vidrio, etc.; La actividad de reciclaje se inicia a partir de una
selección entre esos materiales que tienen la posibilidad de tener otra posibilidad
de uso y los que son desecho. Es bien sabido que no todo material tiene la
capacidad de ser reutilizado, el reciclaje de objetos ha significado una enorme
disminución del volumen de desperdicios y producido como consecuencias grandes
beneficios para el medio ambiente (School, 2020) 16.

Unidad de albañilería, son bloques de arcilla y también ladrillos; se le denomina


ladrillo a aquel elemento cuyas dimensiones brindan facilidades para que pueda ser
maniobrada con una sola mano; el bloque es aquel elemento que para su
manipulación requiere de ambas manos; las unidades de albañilería se elaboran
con arcilla, concreto y sílice-cal, estos ladrillos de acuerdo a su volumen pueden
ser huecas, alveolares, tubulares y sólidas, pudiendo ser fabricados industrialmente
y artesanalmente; es preciso señalar que las unidades de albañilería de concreto
solo se podrán utilizar después de que las mismas logren su resistencia
especificada (SAN BARTOLOMÉ, 1994) 17.

El PET (tereftalato de polietileno) es un polímero termoplástico producido por


polimerización de etilenglicol con ácido tereftálico (CASTELLS, 2009) 18. Es un
material que es utilizado en diversos productos industriales y en artículos comunes
de la vida diaria, principalmente es utilizado en las industrias alimenticias ya que
posee una gran capacidad para conservar, podemos verlo en botellas, envases,
recipientes, etc. Otro uso con más frecuencia de este material es en la industria de
la textilería, puesto que es muy común en la producción de telas. En líneas
generales la utilización que se le da al PET depende del tratamiento que se le dé,
posee un alto grado de cristalinidad, flexibilidad y gran resistencia (MAXI PET) 19.

El vidrio es un material transparente que ofrece poca resistencia al paso de la luz,


frágil y de gran dureza. Las características más sobresalientes del vidrio son su
fragilidad, baja densidad, alta rigidez, resistencia mecánica moderada, baja
conductividad eléctrica - térmica, y muy alta estabilidad química (CASTELLS,
2009)18. Así mismo, la ASTM lo describe como un producto inorgánico de fusión,

8
que ha sufrido enfriamiento hasta llegar a un estado rígido, sin sufrir cristalización
alguna.

Las Propiedades mecánicas del ladrillo, son las características que describen las
condiciones de forma, el tamaño, el color y la densidad de un ladrillo, siendo las
siguientes:

Variación Dimensional, son las diferencias con respecto a las medidas de los lados
de las unidades de albañilería. Consiste en realizar mediciones de todos los lados
de las caras: ancho, largo y altura, obteniendo diversas medidas, las mismas que
se deben realizar en milímetros y teniendo como resultado final el promedio
(GALLEGOS, y otros, 2005) 20. Está regulada por la NTP 399.613 21.

Absorción, esta propiedad se define como el cociente entre el peso de agua que
absorbe y su propio peso cuando está seco, también considerada como una medida
de su impermeabilidad (GALLEGOS, y otros, 2005) 20. Se expresa en porcentaje y
está regulada por las NTP 399.613 21.

El Coeficiente de Saturación, se define como la relación entre el peso de agua fría


absorbida por un ladrillo que ha sido sumergido y el peso absorbido por el mismo
ladrillo al ser sumergido en agua caliente, está regulada por la NTP 399.613 21.

El Alabeo, es la pérdida de uniformidad de las caras, este ensayo refleja el desgaste


y/o importancia brindada al diseño u forma de los ladrillos. Las superficies con
alabeos se presentan más en las unidades de albañilería elaboradas de manera
artesanal en comparación de las unidades de albañilería fabricados industrialmente
(GALLEGOS, y otros, 2005) 20. Está regulada por la NTP 399.613 21.

Eflorescencia, se les denomina así a los cristales de sales, que comúnmente son
de color blanco, que se hacen visibles en la superficie de los ladrillos. Algunas sales
son solubles en el agua y esto facilita que las mismas puedan generar el fenómeno
de capilaridad a través de los materiales porosos y depositarlas en la superficie
cuando se produzca la evaporación del agua por el efecto de los rayos solares y/o
del aire (GALLEGOS, y otros, 2005) 20. Está regulada por la NTP 399.613 21.

9
Las Propiedades Mecánicas del ladrillo, son las que describen el comportamiento
del ladrillo ante las fuerzas del exterior aplicadas que se ejercen sobre los mismos,
son características relacionadas con su capacidad de resistir y transmitir fuerzas o
deformaciones.

La Resistencia a la Compresión, es el esfuerzo máximo que puede soportar un


material bajo una carga de aplastamiento, esta propiedad permite definir la calidad
estructural, como también el grado de su resistencia al deterioro por cualquier
causa y a la intemperie. (GALLEGOS, y otros, 2005) 20. Está regulada por las NTP
399.613 21 y NTP 339.604 22.

La Resistencia a la Compresión axial de pilas, es el esfuerzo máximo que puede


soportar la pila de albañilería bajo una carga de aplastamiento. Está regulada por
la NTP 399.605 23.

La Resistencia a la Compresión diagonal de muretes es la capacidad del elemento


de ofrecer resistencia al corte, esta prueba se desarrolla con la finalidad de conocer
la resistencia al corte del material y su módulo de corte. Consiste en aplicar cargas
en las esquinas de tal manera que la diagonal vertical se encuentra en un estado
de compresión máximo y en el sentido perpendicular a esta. Está regulada por la
NTP 399.621 24.

10
III. METODOLOGÍA

3.1 Tipo y Diseño de investigación

Tipo de investigación: El presente estudio desarrolla una investigación de tipo


aplicada. Estas investigaciones se caracterizan por el uso práctico, directo, claro y
útil; es decir que se investiga para crear y/o alterar las variables (CARRASCO,
2005) 26. Esta clase de investigación busca resolver problemáticas, que son
caracterizados por utilizar y aplicar el conocimiento con el que se cuenta,
propiciando resultados que no poseen un alto margen de generalización (ANDER,
2011) 27. El estudio a realizar radica en el ensayo de materiales para determinar las
propiedades de las unidades de albañilería de concreto con adición de plástico PET
y vidrio molido.

Diseño de la investigación: La investigación es de diseño experimental y de tipo


cuasiexperimental porque es aquella investigación que no posee un control único
de las variables a causa de que no hay aleatorización, en consecuencia, son más
propensos a ofrecer resultados con sesgos ya que la muestra no es representativa
(RUIZ, 2021) 28. El diseño de investigación es el planteamiento general mediante el
cual el investigador adopta estrategias con el objetivo de resolver las interrogantes
del problema planteado. La investigación experimental es la secuencia que consiste
en someter a un grupo de individuos u objetos, a ciertos tratamientos, condiciones
y estímulos (variable independiente), con el propósito de observar los efectos o
reacciones producidos (variable dependiente) (ARIAS, 2012) 29. (Ver Figura 1)

Figura 1. Esquema de diseño


Fuente: Elaboración propia, 2021

11
Nivel de investigación: El nivel aplicado en la investigación es explicativo. El
propósito de este tipo de investigación es determinar las causas de los hechos o
fenómenos objeto de estudio. Así mismo, van más allá de describir conceptos o
fenómenos o de establecer relaciones entre conceptos; es decir, apuntan a
responder a las causas de eventos y fenómenos físicos o sociales. Como su
nombre indica, su interés se centra en explicar por qué ocurre un fenómeno y en
qué condiciones se manifiesta, o por qué dos o más variables están relacionadas
(HERNÁNDEZ, y otros, 2014).30

Enfoque de investigación: La investigación presenta un enfoque cuantitativo. El


enfoque cuantitativo tiene secuencias y es probatorio. Cada una de sus etapas
están concatenadas y no se puede evitar pasos. Los procedimientos se ordenan de
manera estricto, pero se pueden rediseñar algunas etapas. Inicia desde la idea, se
delimita y se establecen objetivos formulándose las preguntas de investigación, se
realiza la revisión de la literatura y se elabora una perspectiva de acuerdo a la teoría
revisada. De las preguntas que se formulan se generan las hipótesis y se
establecen variables; se traza un plan o proceso con el propósito de probarlas
(diseño); se miden las variables en el contexto establecido por el investigador; se
analizan los resultados obtenidos utilizando métodos estadísticos y por último se
extraen conclusiones respecto de la o las hipótesis (HERNÁNDEZ, y otros, 2014)30.

3.2 Variables y operacionalización


Las variables son rasgos o cualidades; magnitudes o cantidades, que se pueden
alterar y sufrir cambios, siendo objeto de manipulación, medición y control del tema
en cuestión (ARIAS, 2012) 29. Las variables permiten designar las cualidades y/o
característica que se desean investigar de la unidad de estudio, es probable que
estos rasgos muestren diferentes valores y que pueden variar a través del tiempo
en esa misma unidad que se observa (LERMA, 2009) 31.

Variable Independiente: Son los motivos que ocasionan y explican los fenómenos
y/o modificaciones en la variable dependiente. En el diseño experimental la variable
independiente es el tratamiento que se emplea y manipula en el grupo experimental
para estudiar qué efectos produce en la variable dependiente (RAMIREZ, 2020) 32.

12
En la presente investigación la variable independiente son los materiales
reciclables.

Variable dependiente: Son aquellas que se cambian como consecuencia de las


acciones que ocasiona la variable independiente. Constituyen los productos o
consecuencias que se estiman medir y que ocasionan los resultados de la
investigación (ARIAS, 2012) 29. En la investigación la variable dependiente es la
unidad de albañilería de concreto ecológico.

Operacionalización de las Variables: Esta metodología se basa en


el análisis deductivo de las variables que componen el problema del estudio,
partiendo de las más comunes hasta las más concretas. Es decir, las variables (si
son complejas) se descomponen en áreas, dimensiones, indicadores,
espacios, índices y elementos; pero si son concretas solo en indicadores, índices e
ítems. Este procedimiento tiene como finalidad la construcción de la matriz
metodológica para el diseño, la misma que permitirá la elaboración de los
instrumentos de medición, siendo estos los medios que permitirán al investigador
contrastar la hipótesis (CARRASCO, 2005) 26. (ver anexos 1 y 2)

En la presente investigación las dimensiones a desarrollar son:


• Plástico PET y vidrio.
• Propiedades físicas de las unidades de albañilería de concreto ecológico.
• Propiedades mecánicas de las unidades de albañilería de concreto
ecológico.
• Costo de las unidades de albañilería de concreto ecológico.

3.3 Población, Muestra y Muestreo

Población: Es el conjunto de individuos con propiedades y rasgos que son las que
se van a estudiar (ICART, y otros, 2006) 33. Este estudio considera como población
de estudio a las unidades de albañilería de concreto ecológico, es decir se tiene
una población infinita.

Muestra: Es la parte o el fragmento que simboliza a la población, éstas poseen


propiedades esenciales que son las de precisar objetividad y reflejar las

13
características de la población. En las muestras no probabilísticas la totalidad de
los elementos que componen la población no tienen la probabilidad de ser elegidos
para ser parte de la muestra y como consecuencia no son tan representativas
(CARRASCO, 2005) 26. La investigación centra su estudio en 300 ladrillos de 13 cm
de ancho, 24 cm de largo y 9 cm de alto; siendo 75 ladrillos como muestra patrón,
es decir sin materiales reciclables y 75 ladrillos por cada porcentaje de materiales
reciclables los cuales suman 225 en los 3 porcentajes. Es preciso señalar que la
Norma E.070 Albañilería, en su Artículo 5°, Inciso 5.4 indica que se debe
seleccionan al azar 10 unidades, estas 10 unidades sirven para realizar la prueba
de variación dimensional y la prueba de alabeo, el mismo inciso señala que esas
mismas 10 unidades sirven para realizar los estudios de compresión y absorción,
debiendo ensayarse 5 unidades a compresión y 5 unidades para la prueba de
absorción. Se adjunta tabla con el detalle de las cantidades. (Ver Tabla 1)
Tabla 1.Desagregado de la cantidad de la muestra

Ensayo Norma Cantidad Parcial


Unidades de Albañilería

Variación dimensional NTP 399.613 3


Convencional
de Concreto

Absorción NTP 399.613 3 3


Alabeo NTP 399.613 3
Resistencia a la compresión NTP 399.613 9 9
Resistencia a la compresión axial de pilas NTP 399.605 9 9
Resistencia a la compresión diagonal de muretes NTP 331.621 54 54
Sub-Total 1 75

Ensayo Norma Cantidad Parcial


Unidades de Albañilería
de Concreto Ecológico

Variación dimensional NTP 399.613 3


Absorción NTP 399.613 3 9
Alabeo NTP 399.613 3
Resistencia a la compresión NTP 399.613 9 27
Resistencia a la compresión axial de pilas NTP 399.605 9 27
Resistencia a la compresión diagonal de muretes NTP 331.621 54 162
Sub-Total 2 225

Total 300

Fuente: Elaboración propia, 2021.

Muestreo: El presente trabajo utiliza el muestreo no probabilístico, siendo el mismo


el procedimiento que no utiliza el cálculo de probabilidades ni la ley del azar y como
consecuencia las muestras obtenidas son sesgadas y ello no permite precisar el
nivel de confiabilidad, que se presentan en los resultados que se obtienen en la

14
investigación (ÑAUPAS, y otros, 2014) 34. Al tener un muestreo no probabilístico la
cantidad de elementos para realizar el ensayo se va determinar de acuerdo a el
Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma E.070 Albañilería, el mismo que
según su Artículo 5°, Inciso 5.4, señala que el muestreo se debe realizar en obra y
que por cada lote de 50 millares de unidades se seleccionan al azar 10 unidades,
con los mismos se realiza la prueba de variación dimensional y la prueba de alabeo,
el mismo inciso señala que de esas mismas 10 unidades, 5 se ensaya a
compresión y 5 para la prueba de absorción. 35 La Norma E.070 en su Artículo 13°
señala que las pruebas de laboratorio para determinar la compresión axial de pilas
y la compresión diagonal de muretes se deben ejecutar de acuerdo a lo estipulado
en las NTP 399.605 y NTP 399.621 respectivamente. La NTP 399.605 establece
que la altura mínima de los prismas de albañilería será de dos unidades, la misma
que debe guardar una relación altura-espesor de entre 1.3 y 5.0, por lo que se tomó
en consideración obtener una relación altura-espesor de valor intermedio.

Unidad de análisis: La unidad de análisis es la respuesta a la interrogante ¿qué o


a quién voy a estudiar? Y de ello nace la necesidad de establecer cuáles de los
posibles grupos y/o elementos de la población se van a observar, en ese entonces
el concepto de la unidad de análisis es simplemente cada miembro de que
constituyen la muestra (BARRIGA, y otros, 2003) 36. En la presente investigación la
unidad de análisis está constituida por los ladrillos de concreto ecológico, los
mismos que llevan esa denominación debido a que se reemplazó el agregado en
porcentajes de 5%, 7.5 % y 10 % por vidrio y plástico PET reciclado.

3.4 Técnicas e instrumento de recolección de datos

Son aquellas técnicas mediante el cual se obtienen y recopilan información


relacionados con la problemática y el objetivo de la investigación. (Ver Tabla 2)

Técnicas de Investigación

La observación es la técnica aplicada en la investigación, puesto que la misma es


la técnica que consiste en examinar con atención el fenómeno o la acción que se
produce con la finalidad de captar las características, calidad y rasgos de los
objetos para captar la información y analizarla. Es decir, es el procedimiento

15
sistemático de adquirir, recolectar y registrar los datos empíricos de objetos,
eventos y acontecimientos o conducta humana con el fin de procesarlo y
transformarlo en información (CALDUCH, 2014) 37.

Instrumentos de recolección de datos

El termino instrumento de prueba es un indicador para demostrar que los datos se


derivan de un método de recuperación de datos (NAMAKFOROOSH, 2005) 38. Los
instrumentos que se utilizan son los mismos que se encuentran normados en las
NTP 399.613, 399.605 y 399.621, donde se describe el procedimiento, materiales,
instrumentos y equipos para realizar los ensayos. Así mismo se presenta una ficha
para el cálculo del costo de producción de los ladrillos. (Ver Anexo 4)

Tabla 2.Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Ítem Descripción Técnicas Instrumento

Observación
03.01 Plástico PET Ficha de recolección de datos
directa
Observación
03.02 Vidrio Ficha de recolección de datos
directa
Observación Ficha de resultados de
03.03 Propiedades Físicas
experimental laboratorio (NTP 399.613)
Ficha de resultados de
Propiedades Observación
03.04 laboratorio (NTP 399.613;
Mecánicas experimental
399.605, 399.621)
Observación
03.05 Costo Ficha de recolección de datos
directa

Fuente: Elaboración propia, 2021.

Validez

Es el grado en el que el instrumento mide objetiva, precisa, veraz y verdaderamente


la variable que se busca medir; es decir cuando nos permite extraer los datos que
necesitamos conocer y haya la posibilidad de poder generalizar los resultados y
estos sean compartido en distinto tiempo y escenario por diferentes poblaciones
(PÁRAMO, 2017) 39. La presente investigación cuenta con 8 indicadores, de los
cuales 6 son con resultados de laboratorio y 2 que lo realiza el investigador, siendo
el mismo el indicador denominado “costo” y el porcentaje de adición, motivo por el
cual se realizó la validación de instrumento a través de juicio de experto, el mismo

16
que obtuvo la puntuación de 1.0, el cual refleja una valoración del coeficiente Kappa
“casi perfecta”. (Ver Tabla 3)

Tabla 3.Valoración del coeficiente kappa

Fuente: LANDIS, y otros, 1977.

Confiabilidad

La confiabilidad del instrumento depende de la estabilidad de los datos obtenidos y


elimina el riesgo de cambios entre diferentes situaciones y tiempos de aplicación.
En la investigación experimental, la confiabilidad del instrumento depende
completamente de la tecnología y los factores humanos. Por lo tanto, no solo es
importante el ajuste adecuado de las condiciones y los instrumentos, sino también
la capacitación del personal que debe operar los instrumentos durante el muestreo
o la medición. (MATA, 2020) 40. Los procesos, lo formatos de fichas de laboratorio,
los instrumentos y equipos están normados y estandarizados y cuentan con
certificados que garantiza que los resultados obtenidos son reales

3.5 Procedimiento

El procedimiento que sigue la investigación, mediante el cual se planea conseguir


los objetivos está determinado por las siguientes etapas:
a) Etapa de Diseño: se determina la dosificación a utilizar, mediante el método
del American Concrete Institute (ACI) 211, siendo la resistencia a
compresión teórica de f’c=130 kg/cm2, para un ladrillo tipo IV.
b) Etapa de pesado de materiales: Obtenido la dosificación de la mezcla se
procede a la medición de la cantidad de los materiales, el mismo que se
realiza mediante su pesaje.

17
c) Etapa de preparación del concreto: Para obtener un concreto más
homogéneo se procede a realizar el mezclado mecánico con un trompo
mezclador.
d) Etapa de elaboración del ladrillo: Se procede a elaborar los ladrillos de
concreto, en mismo que se realiza con moldes metálicos.
e) Etapa de Curado del concreto: Se procede a curar el ladrillo por un tiempo
de 28 días, manteniendo a las muestras sumergida en agua.
f) Etapa de ensayos: Se procede a realizar los ensayos, siguiendo los
procedimientos estipulados por las NTP 399.613, 399.605, 399.621 y
331.017.

3.6 Método de análisis de datos

Los datos a obtener se anotan en las fichas de resultados de laboratorio y en las


fichas de recolección de datos, el procesamiento de información se realiza con el
uso del software matemático Microsoft Excel 2019, que es un programa informático
con funciones matemáticas desarrollado y distribuido por Microsoft Corporation.
Los estadísticos a utilizar son: el porcentaje, la media y la desviación estándar.

3.7 Aspectos éticos

Los procedimientos ejecutados obedecen a aquellos estipulados en las normas


descritas, realizadas hasta el mínimo detalle. El laboratorio donde se realiza las
pruebas cuenta con todas las certificaciones para brindar resultados confiables, lo
que demuestra que los resultados obtenidos son absolutamente confiables,
obedeciendo y reflejando la verdad en la investigación.

18
IV. RESULTADOS

En esta sección se redactan los resultados obtenidos en el laboratorio de


materiales, como producto de realizar los ensayos para el diseño de mezcla, así
como también los ensayos para describir las propiedades mecánicas y físicas de
los ladrillos del concreto patrón y las 3 adiciones de material reciclable. Así mismo,
se muestra el cálculo del costo de producción.
Los resultados de laboratorio se encuentran en el anexo 9.

4.1 Descripción de la zona de estudio

Ubicación del proyecto

La zona de estudio es la provincia de Lima Metropolitana, la misma que es la capital


del Perú. Lima está ubicada en parte central de la costa del Perú, limitando al oeste
con el Océano Pacífico y la provincia constitucional del Callao, al este con la
provincia de Canta y provincia de Huarochirí, al norte con la provincia de Huaral y
al sur con la provincia de Cañete. Lima es la metrópolis con mayor población y
extensión del Perú, su extensión territorial abarca aproximadamente 2 638 km2.
Posee un clima húmedo, debido a su ubicación geográfica; posee una temperatura
media anual de 18 ºC. Por ser la capital del Perú, la municipalidad de Lima ejerce
competencias de gobierno regional y gobierno local.

Lima está distribuida en 43 distritos, los mismos que hacen que esta ciudad según
el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), cuente con 9 752 000
habitantes, de ellos 48,7 % son varones. El total de la población es urbana.
Lima tiene las siguientes coordenadas como puntos extremos:

Tabla 4.Coordenadas de la provincia de Lima

Orientación Norte Este Sur Oeste


Latitud Sur 11°34’21” 11°57’11” 12°31’12” 11°46’60”
Longitud Oeste 77°04’01” 76°38’50” 76°47’03” 77°11’54”
Lugar Cerro Aucallama Sobre la En los límites de Playa Salitral
aprox. 1.19 km quebrada La la Playa Punta límite con el
de la quebrada Pomada, aprox. Ñaves, con la Océano
Montura 1.40 km del carretera Pacífico.
cerro Santa Ana Panamericana
Sur.

Fuente: INEI, 2018.

19
Procedencia de los agregados

Los agregados utilizados en la fabricación de los ladrillos de concreto ecológico


provienen del territorio de la Quebrada de Quilca, en el Kilómetro 39.5 de la
autopista a Canta, puente Trapiche en el distrito de Santa Rosa de Quives,
departamento de Lima – Perú.

La cantera Trapiche, se encuentra en las coordenadas 286 005 E y 8 705 462 N


del Sistema Geodésico WGS 84. (Ver figura 3)

Cantera Trapiche

Límite de la
provincia de
Lima

Carretera Lima -
Canta

Figura 2. Ubicación de la Cantera Trapiche


Fuente: Google Earth Pro, 2021.

Procedencia de los materiales reciclables

El vidrio y el plástico PET, se obtuvieron mediante actividades de reciclaje


desarrolladas por el investigador, tanto recolectando en las calles como
almacenando los envases utilizados en la alimentación. Estos materiales fueron
lavados y posteriormente molidos. (Ver anexo 7)

20
4.2 Trabajos previos

Para la fabricación de los ladrillos de concreto ecológico se procedió a realizar los


ensayos de materiales para el diseño de mezcla, recolección y molido de plástico
PET, recolección y molido de vidrio, armado del molde y elaboración de ladrillos
ecológicos.

Diseño de Mezcla

Se compone de 2 etapas: Ensayos físicos de materiales y el diseño de mezcla.

Características físicas y mecánicas de los materiales

Las características físicas y mecánicas de los agregados finos y gruesos de la


cantera “Trapiche”, se describen a continuación:

Tabla 5. Propiedades físicas y mecánicas del agregado fino

Peso Peso
Peso Módulo Humedad Absorción Unitario Unitario
Material
Específico de finura Natural % % Suelto Suelto
kg/m3 kg/m3
Agregado 2.64 3.20 1.20 1.50 1612.00 1805.00
Fino
Fuente: Elaboración propia, 2021.

De los resultados de los ensayos que se realizaron al agregado fino se señala:

Figura 3. Curva granulométrica del agregado fino


Fuente: Elaboración propia, 2021.

21
De los resultados de los ensayos obtenidos con respecto al agregado fino de la
cantera “Trapiche”, se puede acotar lo siguiente:

• El análisis granulométrico refleja una curva de granulometría que se


encuentra en gran parte dentro de lo estipulado por el huso M de la norma
NTP 400.037.
• El valor del módulo de finura se encuentra dentro del rango establecido
por la normatividad peruana, la misma señala que el módulo de finura se
debe encontrar en el intervalo de 2.3 y 3.1.
• El peso unitario se encuentra dentro de los parámetros establecidos en la
norma NTP 400.017, mostrando que el agregado es de buena calidad.

Tabla 6. Propiedades físicas y mecánicas del agregado grueso

Peso Peso
Peso Módulo Humedad Absorción Unitario Unitario
Material
Específico de finura Natural % % Suelto Suelto
kg/m3 kg/m3
Agregado 2.67 6.97 0.10 1.20 1325.00 1443.00
Grueso
Fuente: Elaboración propia, 2021.

Figura 4. Curva granulométrica del agregado grueso


Fuente: Elaboración propia, 2021.

De los resultados de los ensayos obtenidos con respecto al agregado grueso de la


cantera “Trapiche”, se puede acotar lo siguiente:

22
• El análisis granulométrico refleja una curva de granulometría que se
encuentra en el huso granulométrico indicado en la norma ASTM C 33.
• El valor del módulo de finura y el peso específico del agregado grueso
indican que es óptimo el uso del agregado para elaborar concreto.
• El peso unitario se encuentra dentro de los parámetros establecidos en la
norma NTP 400.017, mostrando que el agregado es de buena calidad.

Para el cálculo de los datos obtenidos ver el Anexo 9.

Diseño de mezcla

Se realizó 1 diseño de mezcla patrón, utilizando los datos de las propiedades físicas
y mecánicas determinadas en el ítem anterior, para ello se siguió lo estipulado en
la metodología del ACI 211. Es preciso señalar que el aglomerante utilizado fue el
cemento Tipo I de la marca Sol, se detalla a continuación:

Tabla 7. Diseño de Mezcla


Dosificación en peso (P3) f’c = 130 kg/cm2
Mezcla Patrón

Cemento 1.00
Diseño de

Agua 31.7 L
Agregado Fino 2.62
Agregado Grueso 2.83

Dosificación en peso (P3) f’c = 130 kg/cm2 Reemplazo Reemplazo Reemplazo


2.50 % 3.75 % 5.00 %
Diseño de mezcla

Cemento 1 p3 1 p3 1 p3
ecológica

Agua 31.7 L 399.613 31.7 L 399.613 31.7 L


399.613
Agregado Fino 2.32 p3 2.29 p3 2.26 p3
399.613
Agregado Grueso 2.50 p3 2.47 p3
399.613 2.44 p3
399.613
Plástico PET 0.070 p3
399.613 0.10 p3
399.613 0.13 p3
399.613
Vidrio 0.060 p3
399.605 0.09 p3
399.605 0.12 p3
399.605
331.621 331.621 331.621
Fuente: Elaboración propia, 2021.

Es preciso señalar que en la tabla 7 se señala como cantidad de material reciclable


de reemplazo los valores de 2.5%, 3.75% y 5%, esto haciendo referencia a la
cantidad de cada material de reciclaje que sumados dan el porcentaje de reemplazo
total de la investigación, siendo 5%, 7.5% y 10 % de vidrio y plástico PET
respectivamente.

23
Elaboración de unidades de albañilería

Para la elaboración de los 300 ladrillos (alto:9 cm, ancho. 13 cm y 24 cm de largo)


se necesitó 0.82 m3 de concreto. Se detalla a continuación la cantidad de materiales
utilizados en la presente investigación:

Tabla 8. Cantidad de materiales utilizados en la investigación

Materiales utilizados Patrón Reemplazo Reemplazo Reemplazo Total


2.50 % 3.75 % 5.00 %
Cemento (kg) 64.46 64.46 64.46 64.46 257.84
Agua (Litros) 48.04 48.04 48.04 48.04 192.16
Agregado Grueso (kg) 182.63 176.19 172.19 169.74 700.75
Agregado Fino (kg) 169.05 162.61 159.38 156.16 647.20
Plástico PET (kg) 0.00 6.45 9.67 12.89 29.01
Vidrio (kg) 0.00 6.45 9.67 12.89 29.01

Fuente: Elaboración propia, 2021.

4.3 Propiedades físicas de las unidades de albañilería

Se muestran los resultados de ensayos físicos obtenidos en laboratorio, después


de 28 días de curado del ladrillo.

Variación dimensional

Es sabido que ningún ladrillo posee un dimensionamiento geométrico perfecto. Este


ensayo es de suma importancia, ya que permite estimar el espesor de la junta con
el que se formarán los muros de albañilería, puesto que mientras más imperfectas
sean las dimensiones de los ladrillos, las juntas son de mayor espesor, influyendo
en la disminución de la resistencia al corte y compresión del muro de albañilería.

Se realizó la medición a 3 muestras de cada porcentaje experimentado, sumando


un total de 12 muestras. El procedimiento se realiza tomando 4 medidas tanto del
ancho, largo y altura. Las distancias son consideradas a partir de los puntos medios
de las aristas de cada cara. El resultado final de las dimensiones es la media de los
4 valores observados. Los ladrillos fueron dimensionados para 24 cm de largo, 13
cm de ancho y 9 cm de altura. Los datos obtenidos en los ensayos se detallan a
continuación en la tabla 9.

24
Tabla 9. Resultados de ensayo de Variación Dimensional

Espécimen Largo (cm) % VD Ancho (cm) % VD Alto (cm) % VD


Dimensión de
24.00 ----- 13.00 ----- 9.00 -----
diseño
P1 23.90 0.42 12.90 0.77 8.90 1.11
P2 24.00 0.00 13.00 0.00 9.00 0.00
P3 23.90 0.42 13.00 0.00 8.90 1.11
V+PET 5 % 24.00 0.00 13.10 -0.77 9.10 -1.11
V+PET 5 % 24.10 -0.42 13.20 -1.54 9.10 -1.11
V+PET 5 % 24.10 -0.42 13.20 -1.54 9.10 -1.11
V+PET 7.5 % 24.10 -0.42 13.10 -0.77 9.20 -2.22
V+PET 7.5 % 24.20 -0.83 13.20 -1.54 9.10 -1.11
V+PET 7.5 % 24.20 -0.83 13.20 -1.54 9.10 -1.11
V+PET 10 % 24.20 -0.83 13.20 -1.54 9.30 -3.33
V+PET 10 % 24.10 -0.42 13.20 -1.54 9.20 -2.22
V+PET 10 % 24.20 -0.83 13.10 -0.77 9.20 -2.22

Fuente: Elaboración propia, 2021.

5,00
4,00
4,00
3,00
3,00
2,00
2,00
1,00
0,00
Largo Ancho Alto
-1,00
-0,83
-2,00 -1,54
-2,00
-3,00 -3,33
-3,00
-4,00
-4,00
-5,00

V.máxima E.070 V.Investigación V.máxima E,070

Figura 5. Rangos de Variación de dimensiones según Norma E.070


Fuente: Elaboración propia, 2021.

Se puede observar en la Tabla 9 que la muestra con mayor variación en sus


dimensiones es la primera muestra de reemplazo de vidrio y plástico PET en
proporción de 10 %, con una variación en el largo de -0.83 %, ancho -1.54 % y alto
-3.33 %, lo que evidencia que las dimensiones de los ladrillos de concreto ecológico
varía notoriamente con respecto a los ladrillos de concreto convencional, puesto
que como se observa en la figura 5, la Norma E.070 de Albañilería establece en el
Capítulo 3, Artículo 5, Inciso 5.2 que para el ladrillo tipo IV se permite una variación
máxima para el largo de ± 2%, ancho ±3% y alto ±4%. Por consecuencia, las

25
unidades de albañilería que se elaboraron en la presente investigación, al
encontrarse dentro del rango permitido por la normatividad son aceptados para
utilizarse como materiales en la construcción de muros de albañilería, sirviendo
también como elemento para la construcción sustentable.

Absorción

Este ensayo busca determinar el potencial de absorción de las muestras, se realiza


en un medio totalmente saturado. Las unidades de albañilería que poseen una
absorción excesiva dificultan la unión ladrillo – mortero, puesto que el mortero, sufre
pérdida rápida de agua que es absorbida por la unidad, deformándose y
endureciéndose, impidiendo la óptima unión entre las unidades de albañilería. El
resultado de este fenómeno es una adhesión baja e incompleta, dejando uniones
carentes de resistencia y permeables al agua. Los datos obtenidos en los ensayos
se detallan a continuación en la tabla 10.

Tabla 10. Resultados de pruebas de Absorción

Peso Peso Absorción


Espécimen seco (gr) saturado por (%)
24 h (gr)
P1 4329.00 4467.00 3.20
P2 4298.00 4452.00 3.60
P3 4236.00 4385.00 3.50
V+PET 5% 4193.00 4354.00 3.80
V+PET 5% 4158.00 4312.00 3.70
V+PET 5% 4128.00 4279.00 3.70
V+PET 7.5% 4098.00 4259.00 3.90
V+PET 7.5% 4038.00 4192.00 3.80
V+PET 7.5% 4058.00 4212.00 3.80
V+PET 10% 4291.00 4446.00 3.60
V+PET 10% 4230.00 4385.00 3.70
V+PET 10% 4102.00 4248.00 3.60

Fuente: Elaboración propia, 2021.

26
0,2
Fuente: Elaboración propia, 2021.
0,18

0,16

0,14
12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12% 12%
0,12

0,1

0,08

0,06
3,60% 3,50%3,80% 3,70% 3,70% 3,90% 3,80% 3,80% 3,60% 3,70% 3,60%
0,04 3,20%
0,02

0
Patron Patron Patron V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET
1 2 3 5% 5% 5% 7,5% 7,5% 7,5% 10,0% 10,0% 10,0%

Absorción de la Investigación (%) Absorción máxima E,070 (%)


Absorción Concreto patrón (%)

Figura 6. Resultados de laboratorio - Absorción E.070


Fuente: Elaboración propia, 2021.

Se visualiza en la Tabla 10 que la muestra con mayor Absorción es la primera


muestra de reemplazo de vidrio y plástico PET en proporción de 7.5 % con una
Absorción de 3.9 %, variando en 0.30% con respecto a la muestra patrón, lo que
evidencia que la absorción de los ladrillos ecológicos varía notoriamente con
respecto a los ladrillos de concreto convencional, puesto que como se observa en
la figura 5, la Norma E.070 de Albañilería establece en el Capítulo 3, Artículo 5,
Inciso 5.5, Literal b, que el ladrillo de concreto tendrá una absorción no mayor de
12%. Por consecuencia, las unidades de albañilería que se elaboraron en la
presente investigación, al encontrarse dentro del rango permitido por la
normatividad son aceptados para utilizarse como materiales en la construcción de
muros de albañilería, sirviendo también como elemento para la construcción
sustentable.

Alabeo

Con este ensayo se busca determinar la convexidad y concavidad de las muestras


sobre un plano horizontal. Los efectos de este fenómeno son similares a los de
variación dimensional, tanto que un valor mayor del alabeo se refleja en un espesor
mayor de la junta. Así mismo, disminuye la adherencia ladrillo – mortero al formar
hueros en las superficies alabeadas, teniendo como consecuencia la reducción de

27
la resistencia y fuerza cortante del muro de albañilería. Los datos obtenidos en los
ensayos se detallan a continuación en la tabla 11.

Tabla 11. Resultados de ensayos de Alabeo

Concavidad Convexidad Concavidad Convexidad Alabeo


Espécimen de la Cara de la cara de la Cara de la cara mayor
superior superior inferior inferior (mm)
(mm) (mm) (mm) (mm)
P1 1.00 0.00 0.00 2.00 2.00
P2 0.00 1.00 1.00 0.00 1.00
P3 0.00 2.00 1.00 0.00 2.00
V+PET 5% 0.00 1.00 1.00 0.00 1.00
V+PET 5% 0.00 2.00 1.00 0.00 2.00
V+PET 5% 2.00 0.00 0.00 1.00 2.00
V+PET 7.5% 3.00 0.00 0.00 2.00 3.00
V+PET 7.5% 0.00 1.00 2.00 0.00 2.00
V+PET 7.5% 1.00 0.00 0.00 3.00 3.00
V+PET 10% 4.00 0.00 0.00 2.00 4.00
V+PET 10% 0.00 3.00 2.00 0.00 3.00
V+PET 10% 3.00 0.00 0.00 2.00 3.00
Fuente: Elaboración propia, 2021.

4,50
4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,004,0 4,00 4,00
4,00

3,50
3,0 3,0 3,0 3,0
3,00

2,50
2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
2,00

1,50
1,0 1,0
1,00

0,50

0,00
Patron Patron Patron V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET
1 2 3 5% 5% 5% 7,5% 7,5% 7,5% 10% 10% 10%

Alabeo Máximo E,070 (mm) Alabeo Investigación (mm) Alabeo Concreto patrón (mm)

Figura 7. Resultados de ensayos de Alabeo


Fuente: Elaboración propia, 2021.

Se visualiza en la Tabla 11 que la muestra con mayor Alabeo es la primera muestra


de reemplazo de vidrio y plástico PET en proporción de 10 %, con un alabeo de 4
mm, variando en 2 mm con respecto a la muestra patrón, lo que evidencia que las
superficies de los ladrillos de concreto ecológico varía notoriamente con respecto a

28
los ladrillos de concreto convencional, puesto que como se observa en la figura 7,
la Norma E.070 de albañilería establece en el Capítulo 3, Artículo 5, Inciso 5.2 que
para el ladrillo tipo IV se permite un alabeo máximo de 4 milímetros. Las unidades
de albañilería que se elaboraron en la presente investigación, al encontrarse dentro
del rango permitido por la normatividad son aceptadas para utilizarse como
materiales constructivos para muros de albañilería, sirviendo también como
elemento para la construcción sustentable.

4.4 Propiedades mecánicas de las unidades de albañilería

Resistencia a la Compresión

Esta propiedad es la característica más fundamental de las unidades de albañilería,


puesto que, dicha propiedad no solo define el nivel de su condición estructural, sino
que también la categoría de su resistencia a los agentes atmosféricos u otras
causas de deterioro. Mediante este ensayo se evaluó la resistencia del ladrillo por
unidad sometido a cargas de compresión axial. Los datos obtenidos en los ensayos
se detallan a continuación en la tabla 12, 13 y 14.

Tabla 12. Resistencia a compresión del ladrillo con 7 días de curado

Edad Esfuerzo F´c de % f´c Promedio


Espécimen en días (kg/cm2) diseño %
(kg/cm2)
P1 7 104.10 130.00 80.10
P2 7 101.90 130.00 78.40 79.23
P3 7 103.00 130.00 79.20
V+PET 5% 7 135.50 130.00 104.20
V+PET 5% 7 133.90 130.00 103.00 103.47
V+PET 5% 7 134.10 130.00 103.20
V+PET 7.5% 7 120.50 130.00 92.70
V+PET 7.5% 7 118.20 130.00 90.90 90.17
V+PET 7.5% 7 113.00 130.00 86.90
V+PET 10% 7 102.10 130.00 78.60
V+PET 10% 7 101.60 130.00 78.20 78.40
V+PET 10% 7 101.90 130.00 78.40
Fuente: Elaboración propia, 2021.

29
120,00%
103,47%
100,00% 90,17%
79,23% 78,40%
80,00% 65,00%
60,00%

40,00%

20,00%

0,00%
F´c del ladrillo de concreto a 7 días de curado

F´c ladrillo patrón F'c ladrillo reemplazo 5% f'c ladrillo reemplazo 7,5%
F´c ladrillo reemplazo 10% F´c estimado del concreto

Figura 8. Relación de f'c del ladrillo expresado en % a 7 días de curado


Fuente: Elaboración propia, 2021.

Tabla 13. Resistencia a compresión del ladrillo a 14 días de curado


Edad Esfuerzo F´c de % f´c Promedio
Espécimen en días (kg/cm2) diseño %
(kg/cm2)
P1 14 125.80 130.00 96.80
P2 14 120.50 130.00 92.70 93.87
P3 14 119.70 130.00 92.10
V+PET 5% 14 170.70 130.00 131.30
V+PET 5% 14 203.20 130.00 156.30 145.90
V+PET 5% 14 195.10 130.00 150.10
V+PET 7.5% 14 135.50 130.00 104.30
V+PET 7.5% 14 130.10 130.00 100.10 102.90
V+PET 7.5% 14 135.60 130.00 104.30
V+PET 10% 14 112.80 130.00 86.70
V+PET 10% 14 120.5 130.00 92.70 88.77
V+PET 10% 14 113.00 130.00 86.90
Fuente: Elaboración propia, 2021.

145,90%
140,00%
120,00% 102,90%
93,87% 88,77% 90,00%
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
F´c del ladrillo de concreto a 14 días de curado

F´c ladrillo patrón F'c ladrillo reemplazo 5% f'c ladrillo reemplazo 7,5%
F´c ladrillo reemplazo 10% F´c estimado del concreto

Figura 9. Relación de f'c del ladrillo expresado en % a los 14 días de curado


Fuente: Elaboración propia, 2021.

30
Tabla 14. Resistencia a compresión del ladrillo a los 28 días de curado

Edad Esfuerzo F´c de % f´c Promedio


Espécimen en días (kg/cm2) diseño %
(kg/cm2)
P1 28 180.70 130.00 139.00
P2 28 178.40 130.00 137.20 136.23
P3 28 172.20 130.00 132.50
V+PET 5% 28 246.20 130.00 189.40
V+PET 5% 28 248.90 130.00 191.40 190.67
V+PET 5% 28 248.50 130.00 191.20
V+PET 7.5% 28 201.10 130.00 154.70
V+PET 7.5% 28 213.20 130.00 164.00 160.03
V+PET 7.5% 28 209.90 130.00 161.40
V+PET 10% 28 135.70 130.00 104.40
V+PET 10% 28 196.60 130.00 151.30 124.37
V+PET 10% 28 152.60 130.00 117.40
Fuente: Elaboración propia, 2021.

250,00%
190,67%
200,00%
160,03%
150,00% 136,23%
124,37%
99,00%
100,00%

50,00%

0,00%
F´c del ladrillo de concreto a 28 días de curado

F´c ladrillo patrón F'c ladrillo reemplazo 5% f'c ladrillo reemplazo 7,5%
F´c ladrillo reemplazo 10% F´c estimado del concreto

Figura 10. Relación de f´c del ladrillo expresado en % a los 28 días de curado
Fuente: Elaboración propia, 2021.

Se visualiza en la Tabla 12, Tabla 13 y Tabla 14 que la resistencia a compresión de


los ladrillos a 7 días, 14 días y 28 días de curado desarrollan un f’c superior a la
resistencia a compresión de diseño, variando en 90.67 %, 60.03 % y 24.37 % con
respecto al f’c de diseño, lo que evidencia que el nivel de su calidad estructural
varía notoriamente con respecto a los ladrillos de concreto convencional, puesto
que como se observa en las figuras 8, figura 9 y figura 10 la resistencia a
compresión de los ladrillos ecológicos es mayor a la resistencia a compresión de
diseño, por lo tanto se aceptan para utilizarse como materiales en la construcción
de muros de albañilería, sirviendo también como elemento para la construcción
sustentable.

31
Resistencia a la Compresión axial de pilas

Las pilas de pared son prismas formados por más de dos capas de
unidades colocadas una encima de la otra unidas con mortero, con una altura total
que no debe ser demasiado grande para facilitar su elaboración, almacenamiento
y transporte desde el origen en obra hasta el Laboratorio. Las pilas, de 28 días de
antigüedad, se someten a pruebas de compresión y los resultados se usan para
dimensionar estáticamente las paredes de un edificio, así como también para
controlar la calidad de la estructura de mampostería. La investigación desarrolló
pilas de 3 hiladas, puesto que la NTP 399.605 establece que la altura mínima de
los prismas de albañilería será de dos unidades, la misma que debe guardar una
relación de la altura y el espesor de entre 1.3 y 5.0. Los datos obtenidos en los
ensayos se detallan a continuación en la tabla 15.
Tabla 15. Resultados de compresión axial de pilas
Área bruta Carga f´m f´m corregido
Espécimen
(cm2) (kg) (kg/cm2) (kg/cm2)
P1 309.00 24355.60 78.70 61.40
P2 309.00 24255.60 78.40 61.10
P3 309.00 24565.60 79.40 61.90
V+PET 5% 309.00 25365.30 82.00 63.90
V+PET 5% 309.00 25586.60 82.70 64.50
V+PET 5% 309.00 25456.60 82.30 64.20
V+PET 7.5% 309.00 24568.60 79.40 61.90
V+PET 7.5% 309.00 24365.60 78.80 61.40
V+PET 7.5% 309.00 24683.60 79.80 62.20
V+PET 10% 309.00 23365.60 75.50 58.90
V+PET 10% 309.00 23523.60 76.00 59.30
V+PET 10% 309.00 23416.60 77.30 60.30
Fuente: Elaboración propia, 2021.

70,00 61,40 61,10 61,90 63,90 64,50 64,20 61,90 61,40 62,20 58,90 59,30 60,30
60,00
50,00
40,00 35,10 35,10 35,10 35,10 35,10 35,10 35,10 35,10 35,10 35,10 35,10 35,10
30,00
20,00
10,00
0,00
Patrón Patrón Patrón V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET V+PET
1 2 3 5% 5% 5% 7,5% 7,5% 7,5% 10% 10% 10%

f´m - E,070 (kg/cm2) f´m investigación (kg/cm2) f´m ladrillo patrón (kg/cm2)

Figura 11. Resultados de compresión en pilas


Fuente: Elaboración propia, 2021.

32
Se visualiza en la Tabla 15 y figura 11 que la resistencia a compresión en pilas
desarrolla valores superiores a los indicados por la Norma E.070 de Albañilería en
comparativa con los ladrillos King Kong artesanal de arcilla, variando en 2.3%, 1%
y -1.6% con respecto a la muestra patrón, lo que evidencia que el nivel de su calidad
estructural varía notoriamente con respecto a los ladrillos de concreto convencional,
por lo tanto se aceptan para utilizarse como materiales en la construcción de muros
de albañilería, sirviendo también como elemento para la construcción sustentable.

Resistencia a la Compresión diagonal de muretes

Este ensayo tiene como propósito conocer la capacidad a la resistencia al corte


puro (V'm), y eventualmente dependiendo del equipamiento, se instrumenta y
anotan todas aquellas deformaciones diagonales que se presentan, con la finalidad
de determinar y conocer el módulo de corte de la albañilería Los datos obtenidos
en los ensayos se detallan a continuación en la tabla 16.

Tabla 16. Resultados de compresión diagonal de muretes

Área bruta Fuerza Esfuerzo Vm


Espécimen (mm2) máxima (kg/cm2)
(kg)
P1 80193.60 9771 8.60
P2 78543.20 9587 8.60
P3 80219.70 9255 8.20
V+PET 5% 78489.30 10223 9.20
V+PET 5% 80187.10 10020 8.80
V+PET 5% 78536.60 10111 9.10
V+PET 7.5% 80193.60 9854 8.70
V+PET 7.5% 78482.80 9901 8.90
V+PET 7.5% 80219.70 9890 8.70
V+PET 10% 78549.70 8999 8.10
V+PET 10% 80200.10 9039 8.00
V+PET 10% 78644.20 8770 7.90

Fuente: Elaboración propia, 2021.

33
10,00 9,2 8,8 9,1 8,7 8,9 8,7
8,6 8,6 8,2 8,1 8,0 7,9
8,00
6,00 5,10 5,10 5,10 5,10 5,10 5,10 5,10 5,10 5,10 5,10 5,10 5,10

4,00
2,00
0,00
Patrón Patrón Patrón V+PETV+PETV+PETV+PETV+PETV+PETV+PETV+PETV+PET
1 2 3 5% 5% 5% 7,55% 7,55% 7,55% 10% 10% 10%

Vm - E,070 (kg/cm2) Vm investigación (kg/cm2) Vm ladrillo patrón (kg/cm2)

Figura 12. Resultados de compresión diagonal de muretes


Fuente: Elaboración propia, 2021.

Se visualiza en la Tabla 16 y figura 12 que la resistencia a compresión diagonal de


muretes desarrolla valores superiores a los establecidos por la Norma E.070 de
Albañilería en comparativa con los ladrillos de arcilla King Kong artesanal, variando
en 0.6%, 0.3% y -0.5% con respecto a la muestra patrón, lo que evidencia que el
nivel de su calidad estructural varía notoriamente con respecto a los ladrillos de
concreto convencional, por lo tanto se aceptan para utilizarse como materiales en
la construcción de muros de albañilería, sirviendo también como elemento para la
construcción sustentable.

4.5 Costo de elaboración de las unidades de albañilería

Según lo detallado en el capítulo III de la investigación la muestra es de 300 ladrillos


con dimensiones de 13 cm de ancho, 9 cm de alto y 24 cm de largo, los mismos
que hacen un volumen de 0.82 m3 de concreto. Se utilizaron 257.84 kg de cemento,
647.20 kg de arena gruesa, 700.75 kg de confitillo y 192.16 litros de agua, se
muestra el análisis de costo en la tabla 15.
Tabla 17. Desagregado de materiales para determinar el costo de elaboración

Materiales Patrón 2.50 % 3.75 % 5.00 % Total Precio Costo Costo


Unitario Parcial Total
Cemento(kg) 64.46 64.46 64.46 64.46 257.84 0.5530 142.59
Agua (Litros) 48.04 48.04 48.04 48.04 192.16 0.0017 0.33
Confitillo(kg) 182.63 176.19 172.19 169.74 700.75 0.0339 23.76
Arena (kg) 169.05 162.61 159.38 156.16 647.20 0.0248 16.05 274.14
PET (kg) 0.00 6.45 9.67 12.89 29.01 1.30 37.71
Vidrio (kg) 0.00 6.45 9.67 12.89 29.01 0.30 8.70
Madera (glb) 1.00 10.00 10.00
M. de obra (jornal/día) 0.50 70.00 35.00

Fuente: Elaboración propia, 2021.

34
1,005 1,001
1
0,995
0,99
0,985
0,98
0,975 0,97
0,97
0,965
0,96
0,955
0,95
Costo

Ladrillo Concreto Convencional Ladrillo de Concreto Ecológico

Figura 13. Comparativa de costo ladrillo ecológico - costo ladrillo convencional


Fuente: Elaboración propia, 2021.

Se visualiza en la tabla 17 que para elaborar 300 muestras de concreto ecológico


el costo de producción fue de 274.14 soles.

El costo unitario de producción de ladrillo de concreto ecológico es de 0.91 soles,


teniendo en cuenta una utilidad del 10% el costo comercial del ladrillo de concreto
ecológico es de 1.001 soles. Realizando una comparativa con el ladrillo de concreto
convencional, el mismo que en la actualidad tiene un valor en el mercado de 0.97
soles, variando en 0.031 soles. Se denota que bajo la modalidad de adquisición de
materiales seguida en la investigación el precio de ladrillos de concreto ecológico
es mayor al de ladrillos de concreto convencional, denotando que el costo de los
ladrillos de concreto ecológico varía notoriamente.

4.6 Contrastación de la Hipótesis

Contraste de Hipótesis: Unidades de albañilería de concreto ecológico y


propiedades físicas

Para realizar la contrastación, las hipótesis planteadas son:


Ho: Las propiedades físicas de las unidades de albañilería de concreto ecológico
con adición de materiales reciclables no varían notoriamente.
Ha: Las propiedades físicas de las unidades de albañilería de concreto ecológico
con adición de materiales reciclables varían notoriamente.

35
Variación Dimensional

El tamaño de los lados de las unidades de albañilería de concreto ecológico


presentan ciertas alteraciones. Al reemplazar los agregados por los materiales
reciclables, estos tienen inferencia en las dimensiones de los ladrillos de concreto
ecológico puesto que, los datos obtenidos muestran variaciones máximas de -0.83
% en el largo, -1.54 % en el ancho y -2.22 % en el alto. Lo que significa que, las
dimensiones de las unidades de albañilería de concreto ecológico varían
notoriamente. (Ver tabla 18 y figura 14)

Tabla 18. Influencia de los materiales reciclados en la variación de dimensiones

Espécimen Variabilidad de Variabilidad de Variabilidad de


dimensión (Largo) dimensión (Ancho) dimensión (Alto)
P1 0.42 % 0.77 % 1.11 %
P2 0.00 % 0.00 % 0.00 %
P3 0.42 % 0.00 % 1.11 %
V+PET 5 % 0.00 % -0.77 % -1.11 %
V+PET 5 % -0.42 % -1.54 % -1.11 %
V+PET 5 % -0.42 % -1.54 % -1.11 %
V+PET 7.5 % -0.42 % -0.77 % -2.22 %
V+PET 7.5 % -0.83 % -1.54 % -1.11 %
V+PET 7.5 % -0.83 % -1.54 % -1.11 %
V+PET 10 % -0.83 % -1.54 % -3.33 %
V+PET 10 % -0.42 % -1.54 % -2.22 %
V+PET 10 % -0.83 % -0.77 % -2.22 %
Fuente: Elaboración propia, 2021.

Figura 14. Influencia de los materiales reciclados en la variación de dimensiones


Fuente: Elaboración propia, 2021.

36
Absorción

La capacidad de absorción de las unidades de albañilería de concreto ecológico


presentan ciertas alteraciones. Al reemplazar los agregados por los materiales
reciclables, estos tienen inferencia en el desarrollo de la capacidad de absorción de
los ladrillos de concreto ecológico puesto que, los datos obtenidos muestran un
valor máximo de absorción de 3.90 % y un valor mínimo de 3.2 %. Lo que significa
que, la capacidad de absorción de las unidades de albañilería de concreto ecológico
varían notoriamente. (Ver tabla 19 y figura 15)
Tabla 19. Influencia de los materiales reciclados en la Absorción

Absorción
Espécimen (%)
P1 3.20
P2 3.60
P3 3.50
V+PET 5% 3.80
V+PET 5% 3.70
V+PET 5% 3.70
V+PET 7.5% 3.90
V+PET 7.5% 3.80
V+PET 7.5% 3.80
V+PET 10% 3.60
V+PET 10% 3.70
V+PET 10% 3.60
Fuente: Elaboración propia, 2021.

4,50

3,90
4,00 3,80 3,80 3,80
3,70 3,70 3,70
3,60 3,60 3,60
3,50
3,50
3,20

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
M. Patrón V+PET 5% V+PET 7.5% V+PET 10%

Figura 15. Influencia de los materiales reciclados en la absorción


Fuente: Elaboración propia, 2021.

37
Alabeo

Las unidades de albañilería de concreto ecológico presentan superficies con


alabeo. Al reemplazar los agregados por los materiales reciclables, estos tienen
inferencia en la aparición de superficies alabeadas de los ladrillos de concreto
ecológico puesto que, los datos obtenidos muestran un valor máximo de alabeo de
4.00 milímetros. En otras palabras, las superficies de las unidades de albañilería de
concreto ecológico varían notoriamente. (Ver tabla 20 y figura 16)

Tabla 20. Influencia de los materiales reciclables en el alabeo


Alabeo
Espécimen máximo
(mm)
P1 2.00
P2 1.00
P3 2.00
V+PET 5% 1.00
V+PET 5% 2.00
V+PET 5% 2.00
V+PET 7.5% 3.00
V+PET 7.5% 2.00
V+PET 7.5% 3.00
V+PET 10% 4.00
V+PET 10% 3.00
V+PET 10% 3.00
Fuente: Elaboración propia, 2021.

4,50
4,00
4,00

3,50
3,00 3,00 3,00 3,00
3,00

2,50
2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
2,00

1,50
1,00 1,00
1,00

0,50

0,00
M. Patrón V+PET 5% V+PET 7.5% V+PET 10%

Figura 16. Influencia de los materiales reciclados en el alabeo


Fuente: Elaboración propia, 2021.

38
De lo anterior resulta que, se refuta la hipótesis nula (Ho) y se admite la hipótesis
alterna (Ha), demostrando que las propiedades físicas de las unidades de
albañilería de concreto ecológico con adición de materiales reciclables varían
notoriamente.

Contraste de Hipótesis: Unidades de albañilería de concreto ecológico y


propiedades mecánicas

Para realizar la contrastación, las hipótesis planteadas son:


Ho: Las propiedades mecánicas de las unidades de albañilería de concreto
ecológico con adición de materiales reciclables no varían notoriamente.
Ha: Las propiedades mecánicas de las unidades de albañilería de concreto
ecológico con adición de materiales reciclables varían notoriamente.

Resistencia a la Compresión

La resistencia a compresión de las unidades de albañilería de concreto ecológico a


los 28 días presentan ciertas alteraciones. Al reemplazar los agregados por los
materiales reciclables, estos tienen inferencia en el desarrollo de la resistencia a
compresión de los ladrillos de concreto ecológico puesto que, los datos recopilados
muestran valores superiores que la resistencia a compresión de diseño. Dicho de
otro modo, la resistencia a compresión de las unidades de albañilería de concreto
ecológico varían notoriamente. (Ver tabla 21 y figura 17).

Tabla 21. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia a compresión

Edad en F´c de diseño


Espécimen % f´c promedio
días (kg/cm2)
Muestra Patrón 28 130.00 136.23
Vidrio + PET 5% 28 130.00 190.67
Vidrio + PET 7.5% 28 130.00 160.03
Vidrio + PET 10% 28 130.00 124.37
Fuente: Elaboración propia, 2021.

39
200,00% 190,67%
180,00% 160,03%
160,00%
136,23%
140,00% 124,37%
120,00%
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
Muestras promedio de la investigación

Muestra patrón Vidrio + PET en 5% Vidrio + PET en 7,5% Vidrio + PET en 10%

Figura 17. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia a compresión


Fuente: Elaboración propia, 2021.

Resistencia a la Compresión axial de pilas

La resistencia a compresión axial de pilas de albañilería (f’m) de concreto ecológico


a los 28 días presentan ciertas diferencias. Al reemplazar los agregados por los
materiales reciclables, estos tienen inferencia en el desarrollo de la resistencia a
compresión de las pilas de ladrillos de concreto ecológico puesto que, los datos
obtenidos muestran un valor máximo de f’m corregido de 64.50 kg/cm2 y un valor
mínimo de f’m corregido de 58.90 kg/cm2. Lo que significa que, la resistencia a
compresión axial en pilas de unidades de albañilería de concreto ecológico varían
notoriamente. (Ver tabla 22 y figura 18).

Tabla 22. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia a compresión axial en pilas
Espécimen f´m corregido (kg/cm2)
P1 61.40
P2 61.10
P3 61.90
V+PET 5% 63.90
V+PET 5% 64.50
V+PET 5% 64.20
V+PET 7.5% 61.90
V+PET 7.5% 61.40
V+PET 7.5% 62.20
V+PET 10% 58.90
V+PET 10% 59.30
V+PET 10% 60.30
Fuente: Elaboración propia, 2021.

40
65,00 64,50
64,20
63,90
64,00

63,00
62,20
61,90 61,90
62,00 61,40 61,40
61,10
61,00
60,30
60,00
59,30
58,90
59,00

58,00

57,00

56,00
M. Patrón V+PET 5% V+PET 7.5% V+PET 10%

Figura 18. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia a compresión axial en pilas
Fuente: Elaboración propia, 2021.

Resistencia a la Compresión diagonal de muretes

La resistencia a compresión diagonal de muretes o resistencia al corte (Vm) de


albañilería de concreto ecológico a los 28 días presentan ciertas alteraciones. Al
reemplazar los agregados por los materiales reciclables, estos tienen inferencia en
el desarrollo de la resistencia al corte de ladrillos de concreto ecológico puesto que,
los datos obtenidos muestran un valor máximo de Vm de 9.20 kg/cm2 y un valor
mínimo de Vm de 7.90 kg/cm2. Como se evidencia, la resistencia al corte en muretes
de unidades de albañilería de concreto ecológico varían notoriamente. (Ver tabla
23 y figura 19).

Tabla 23. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia al corte

Espécimen Esfuerzo Vm (kg/cm2)


P1 8.60
P2 8.60
P3 8.20
V+PET 5% 9.20
V+PET 5% 8.80
V+PET 5% 9.10
V+PET 7.5% 8.70
V+PET 7.5% 8.90
V+PET 7.5% 8.70
V+PET 10% 8.10
V+PET 10% 8.00
V+PET 10% 7.90
Fuente: Elaboración propia, 2021.

41
9,50
9,20
9,10
9,00 8,90
8,80
8,70 8,70
8,60 8,60
8,50
8,20
8,10
8,00
8,00 7,90

7,50

7,00
M. Patrón V+PET 5% V+PET 7.5% V+PET 10%

Figura 19. Influencia de los materiales reciclables en la resistencia al corte


Fuente: Elaboración propia, 2021.

De lo anterior resulta que, se refuta la hipótesis nula (Ho) y se admite la hipótesis


alterna (Ha), demostrando que las propiedades mecánicas de las unidades de
albañilería de concreto ecológico con adición de materiales reciclables varían
notoriamente.

Contraste de Hipótesis: Unidades de albañilería de concreto ecológico y


costo de elaboración

Para realizar la contrastación, las hipótesis planteadas son:


Ho: El costo de elaboración de las unidades de albañilería de concreto ecológico
con adición de materiales reciclables no varía notoriamente.
Ha: El costo de elaboración de las unidades de albañilería de concreto ecológico
con adición de materiales reciclables varía notoriamente.

El costo comercial del ladrillo de concreto ecológico denota cierta diferencia en el


precio con respecto al ladrillo de concreto tradicional. Al reemplazar los agregados
por los materiales reciclables, estos tienen inferencia en el costo, puesto que, el
valor del ladrillo de concreto es de S/ 0.97 en tanto que el ladrillo de concreto
ecológico tiene un costo de S/ 1.001. Como se evidencia, el costo de las unidades
de albañilería de concreto ecológico varía notoriamente. (Ver tabla 24 y figura 20).

42
Tabla 24. Influencia de los materiales reciclables en el costo

Materiales Costo Parcial en Costo Total de Costo de Costo


soles materiales cada ladrillo Comercial
Cemento 142.59
Agua 0.33
Confitillo 23.76
Arena 16.05 274.14 0.91
1.001
PET 37.71
Vidrio 8.70
Madera 10.00
M. de obra 35.00
Utilidad
(jornal/día) 0.091

Fuente: Elaboración propia, 2021.

Influencia de los materiales reciclables en el costo

1,001
1,01
1 0,97
0,99
0,98
0,97
0,96
0,95
Costo ladrillo de concreto Costo ladrillo de concreto
convencional ecológico

Costo ladrillo de concreto convencional Costo ladrillo de concreto ecológico

Figura 20. Influencia de los materiales reciclables en el costo


Fuente: Elaboración propia, 2021.

De lo anterior resulta que, se refuta la hipótesis nula (Ho) y se admite la hipótesis


alterna (Ha), demostrando que el costo de las unidades de albañilería de concreto
ecológico con adición de materiales reciclables varía notoriamente.

43
V. DISCUSIÓN

(CAMACHO, 2019) en su investigación plantea el objetivo de comparar las


propiedades físicas y la resistencia a compresión de ladrillos de concreto
reemplazando el agregado grueso por fluorita y el agregado fino por vidrio en
diferentes proporciones en relación a la dosificación 8. El ladrillo de concreto a
mayor cantidad de reemplazo de vidrio y fluorita, la absorción desarrolla la
tendencia a disminuir significativamente, las dimensiones no sufren variaciones
considerables y se mantienen dentro de lo permitido por la Norma E.070 8.
Realizando la comparativa con esta investigación, la absorción de los ladrillos de
concreto ecológico desarrollan la tendencia a aumentar mínimamente con respecto
a la muestra patrón, esto como consecuencia de la presencia del plástico PET, el
mismo que genera mayor porcentaje de contenido de aire. Esta investigación difiere
mínimamente con lo mencionado por el autor citado, quién señala que la capacidad
de absorción del ladrillo de concreto desarrolla la tendencia a disminuir
significativamente.

(Samin, y otros, 2020) desarrollan una investigación con el objetivo de estudiar las
propiedades del hormigón con adición de residuos plásticos PET en 15%, caucho
de neumáticos en 15%, 30% y vidrio en 15%, 30% respectivamente. Este estudio
mostró que el plástico tiene poca adherencia con el cemento, contrariamente a el
vidrio y el cemento que forman una mezcla homogénea de hormigón. Así mismo,
la resistencia a la compresión de la mezcla de concreto disminuye con el aumento
del contenido de plástico y caucho. Sin embargo, la resistencia a la compresión del
hormigón aumenta con la adición de vidrio 15. Realizando la comparativa con esta
investigación, la resistencia a compresión, resistencia a compresión de pilas y
resistencia al corte de los ladrillos de concreto ecológico disminuyen a medida que
se aumenta el plástico PET en comparación con la muestra patrón y a su vez el
vidrio amortigua esta baja de resistencia a compresión, el mismo que de cierta
forma u otra reduce el porcentaje de aire que genera el PET. Esta investigación
concuerda con lo mencionado por los autores citados, quienes señalan que la
resistencia a compresión disminuye con la presencia del plástico PET y el vidrio
aumenta la resistencia a comprensión.

44
(AL-KIZWINI , 2020) investiga la posibilidad de utilizar vidrio triturado y desechos
plásticos como agregados y/o cemento, teniendo como objetivo evaluar la
resistencia a la compresión del concreto a los 7 y 28 días adicionando estos
materiales. Los datos obtenidos por este estudio mostraron que los residuos de
vidrio triturado se pueden utilizar en el hormigón como una buena sustitución de
cemento y arena. Así mismo, este hormigón con residuos plásticos se puede utilizar
en proyectos de ingeniería civil que requieren bajas resistencias a la compresión
tales como muros de tabiquería, muros aislados y cimientos para cercos; puesto
que, esto ayudaría a disminuir el costo de la construcción de los elementos
mencionados 14. Realizando el contraste con esta investigación, el costo de los
ladrillos de concreto ecológico es ligeramente más elevado que el costo comercial
del ladrillo de concreto convencional, esto a raíz de que la adquisición de materiales
e insumos se realizó por pequeñas candidates y en pequeños comercios, lo que
eleva el costo de cada elemento adquirido. Esta investigación concuerda con lo
mencionado por el autor citado, quién señala que los residuos de vidrio y plástico
se puede utilizar en proyectos de ingeniería civil que requieren bajas resistencias a
la compresión como por ejemplo en muros de tabiquería, muros aislados y
cimientos para cercos ya que este accionar ayudaría a disminuir el costo de la
construcción de los elementos mencionados.

45
VI. CONCLUSIONES

1. Las características físicas de los ladrillos de concreto ecológico con adición de


materiales reciclables, cumplen con las características de variación
dimensional, alabeo y absorción establecidas en la norma E.070 de albañilería
para un ladrillo tipo IV, aceptándose como material a utilizarse en la
construcción de muros estructurales de albañilería; evidenciando que este
ladrillo se presenta como un material alternativo e innovador para la
construcción sustentable, contribuyendo en minimizar los altos grados de
contaminación ambiental y los que se producen con el desarrollo de la industria
de la construcción y el impacto negativo que están ocasionan en el ambiente.
Demostrando que las propiedades físicas de las unidades de albañilería de
concreto ecológico con adición de materiales reciclables varían notoriamente.

2. Las características mecánicas de los ladrillos de concreto con adición de


materiales reciclables, cumplen con las características de resistencia a
compresión, resistencia a compresión axial de pilas y resistencia al corte
establecidas en la norma E.070 de albañilería para un ladrillo tipo IV,
aceptándose como material a utilizarse en la construcción de muros
estructurales de albañilería; evidenciando que este ladrillo se presenta como
un material alternativo e innovador para la construcción sustentable,
contribuyendo en minimizar los altos grados de contaminación ambiental y los
que se producen con el desarrollo de la industria de la construcción y el impacto
negativo que estas ocasionan en el ambiente. Demostrando que las
propiedades mecánicas de las unidades de albañilería de concreto ecológico
con adición de materiales reciclables varían notoriamente.

3. El costo de los ladrillos de concreto ecológico es ligeramente más elevado que


el costo comercial del ladrillo de concreto convencional. Según la adquisición
de materiales e insumos que se aplicó es posible que se haya generado un
aumento al costo, puesto que al realizar la adquisición a precios por menor se
generan costos mayores. Como se evidencia, el costo de las unidades de
albañilería de concreto ecológico varía notoriamente.

46
VII. RECOMENDACIONES

1. Realizar un estudio en donde se produzcan las unidades de albañilería de


concreto ecológico en molde de metal, puesto que se tendrá una superficie más
lisa, y por consecuencia se tendrá ladrillos con caras más planas y lograr
mejorar las características físicas. Así mismo, realizar un ladrillo en el cual se
considere utilizar el plástico PET y el vidrio del mismo color para así tener un
material con superficies más vistosas.

2. Efectuar un estudio en donde se produzcan unidades de albañilería de concreto


ecológico sólido o macizo, en el cual se considere el porcentaje de vacíos
especificado en la norma E.070 de Albañilería, con la finalidad de obtener datos
del comportamiento mecánico de este nuevo material. Así mismo utilizar
plástico PET en granos más finos con el propósito de generar un material con
menor cantidad de aire y tener mejor adherencia entre el concreto y el plástico,
mejorando sus características y pueda ser utilizado en zonas del país con alto
índice de presencia de lluvias.

3. Llevar a cabo una investigación en dónde se adquiera los materiales e insumos


a precios al por mayor, para así disminuir los costos de producción. Así mismo,
producir los ladrillos con una marca de cemento de menor costo.

47
REFERENCIAS

1. Aquae. AQUAE FUNDACIÓN. [En línea] [Citado el: 01 de Septiembre de 2021.]


https://www.fundacionaquae.org/cuanto-tiempo-tardan-degradarse-desechos/.

2. PEREZ, Herminio , y otros. 2017. Diseño y prueba experimental de bloques


ecológicos a base de materiales orgánicos e inorgánicos. Journal of
Undergraduate Research. Ciudad de Panamá : Universidad Tecnológica de
Panamá, 2017. Vol. III.

3. OLIVERA, Frank. 2016. DISEÑO DE UNA RED DE RECOLECCIÓN DE


BOTELLAS PET EN LIMA. Tesis para optar por el Título de INGENIERO
INDUSTRIAL. Lima : Pontificia Universidad Católica del Perú, 2016.

4. MESTANZA, José. 2018. Análisis de las propiedades físico–mecánicas de un


hormigón elaborado con ibras recicladas de envases PET utilizando agregados
de la cantera de San Antonio y cemento Holcim tipo GU. Trabajo de Titulación
modalidad Proyecto de Investigación, previo a la obtención del Título de
Ingeniero Civil. Quito : Universidad Central del Ecuador, 2018.

5. CADME, Hugo y CHARVET, Diego. 2018. Principios básicos de la construcción


sostenible utilizando vidrio triturado en la elaboración de hormigones – segunda
etapa . Trabajo de titulación modalidad Proyecto de Investigación previo a la
obtención del título de Ingeniero Civil. Quito : Universidad Central del Ecuador,
2018.

6. RODRIGUEZ, Luis y CASTRO, Fabio. 2019. Evaluación del comportamiento de


concreto hidráulico con adición de fibras de pet . Monografía de grado para
obtener el título de ingeniero civil. Cundimarca : Universidad Piloto de Colombia,
2019.

7. ALIAGA, Victor. 2017. Evaluación técnica de la mezcla de concreto con PET


reciclable, para la producción de ladrillo de concreto compuesto en la
construcción. Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Civil. Lima :
Universidad Nacional Federico Villareal, 2017.

8. CAMACHO, Carlos. 2019. Propiedades físicas y mecánicas de ladrillos de


concreto con reemplazo de vidrio por agregado fino y fluorita por agregado
grueso en diferentes porcentajes, Cajamarca, 2017. Tesis para optar el título
profesional de Ingeniero Civil. Cajamarca : Universidad Privada del Norte, 2019.

9. CHINO, Linda y MATHIOS, Alessandra. 2020. Elaboración de ladrillos ecológicos


a base de plásticos PET reutilizados y aserrín de la especie Huayruro (Ormosia
Coccinea) de las industrias madereras de Ucayali, Perú. Tesis para optar el título
profesional de Ingeniero Ambiental. Pucallpa : Universidad Nacional de Ucayali,
2020.

10. DA SILVA, Nara, y otros. 2017. FIBRA DE PET NA PRODUÇÃO DE


CONCRETOS. Especial ABM Week 2017. Sao Paulo : Associação Brasileira de
Metalurgia, Materiais e Mineração, 2017. Vol. XV, 3.

48
11. GANA, A.J y CHINONSO, O.D. 2017. Production of lightweight Concrete using
Plastic. CARD International Journal of Science and Advanced Innovative
Research. Omu-Aran : Landmark University, 2017. Vol. II, 3. 2536-7323.

12. BEHERA, Diptikar , DAMTEW, Yirgalem y MOLA, Aman. 2018. Experimental


investigation on recycling of plastic wastes and broken glass in to construction
material. Article. s.l. : International Journal of Creative Research Thoughts
(IJCRT), 2018. Vol. VI. 2320-2882.

13. VERMA, Ankush , BHARDAWAJ, Shivani y LALOTRA, Sourabh . 2019. To Study


the Effect on Mechanical Behavior of Fiber Reinforced Concrete Using
Polyethene Terepathelte and Wood Ash. Pathankot : International Journal of
Recent Research Aspects, 2019. Vol. VI, 4. 2349-7688.

14. AL-KIZWINI , Rasha Salah. 2020. Reuse plastic and glass wastes as a partial
replacement of concrete components. Journal of Engineering Science and
Technology. Babylon : University of Babylon, 2020. Vol. XV, 2. 1109 - 1123.

15. Samin, Khandaker , y otros. 2020. Comparative Study on Compressive Strength


of Concrete Mix Containing Plastic, Glass and Rubber Aggregates. Advances in
Applied Sciences. Daca : Science publishing group, 2020. Vol. V, 4. 2575-2065.

16. School, Logos International. 2020. Logos International School . Logos


International School . [En línea] 05 de Octubre de 2020. [Citado el: 01 de
Septiembre de 2021.] https://logosinternationalschool.es/materiales-reciclables-
la-importancia-de-ensenar-a
reciclar/#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20son%20los%20materiales%20recicl
ables,transformarlos%20d%C3%A1ndoles%20un%20nuevo%20uso.

17. SAN BARTOLOMÉ, Ángel. 1994. Construcciones de Albañilería -


Comportamiento Sísmico y Diseño Estructural. Lima : Fondo Editorial de la
Pontificia Universidad Católica del Perú, 1994. 84-8390-965-0.

18. CASTELLS, Xavier. 2009. Reciclaje de residuos industriales. Madrid : Ediciones


Díaz de Santos, 2009. 978-84-7978-835-3.

19. MAXI PET. Maxi pet. Blog. [En línea] [Citado el: 01 de Septiembre de 2021.]
https://maxipet.net/blog/que-significa-pet.

20. GALLEGOS, Héctor y CASABONNE, Carlos. 2005. Albañilería estructural. Lima :


Pontificia Universidad Católica del Perú , 2005. 978-9972-42-754-1.

21. Instituto Nacional de Calidad. 2017. Norma Técnica Peruana 399.613. Lima :
Dirección de Normalización - INACAL, 2017.

22. Instituto Nacional de Calidad. 2015. Norma Técnica Peruana 339.604. Lima :
Dirección de Normalización - INACAL, 2015.

23. Instituto Nacional de Calidad. 2018. Norma Técnica Peruana 399.605. Lima :
Dirección de Normalización - INACAL, 2018.

49
24. Instituto Nacional de Calidad. 2015. Norma Técnica Peruana 399.621. Lima :
Dirección de Normalización - INACAL, 2015.

25. CARRASCO, Sergio. 2005. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN


CIENTÍFICA. Pautas metodológicas para diseñar y elaborar el proyecto de
investigación. Lima : San Marcos, 2005. 9972-34-2542-5.

26. ANDER, Ezequiel. 2011. Aprende a investigar , Nociones básicas para la


investigación social. Córdoba : Brujas, 2011. 978-987-591-271-7.

27. RUIZ, Laura. 2021. Psicología y Mente. [En línea] 2021. [Citado el: 01 de
Septiembre de 2021.] https://psicologiaymente.com/miscelanea/investigacion-
cuasi-experimental.

28. ARIAS, Fidias. 2012. El Proyecto de Investigación: Introducción a la metodología


científica. Caracas : EPISTEME, 2012. 980-07-8529-9.

29. HERNÁNDEZ, Roberto, FERNÁNDEZ, Carlos y BAPTISTA, Pilar. 2014.


Metodología de la Investigación. Ciudad de México : McGRAW-HILL /
INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V, 2014. 978-1-4562-2396-0.

30. LERMA, Héctor. 2009. Metodología de la Investigación Propuesta, anteproyecto


y proyecto. Bogotá : Ecoe Ediciones, 2009. 978-958-648-602-6.

31. RAMIREZ, Johann. 2020. [En línea] 29 de Julio de 2020. [Citado el: 01 de
Septiembre de 2021.] https://www.lifeder.com/variables-dependiente-
independiente/.

32. ICART, Teresa, FUENTELSAZ, Carmen y PULPÓN, Anna. 2006. Elaboración y


presentación de un proyecto de investigación y una tesina. Barcelona :
Universidad de Barcelona, 2006. 84-8338-485-x.

33. ÑAUPAS, Humberto, y otros. 2014. Metodología de la investigación cuantitativa-


cualitativa y redacción de la tesis. Bogotá : Ediciones de la U, 2014. 978-958-
762-188-4.

34. MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO. 2006.


Reglamento Nacional de Edificaciones - Norma E.070 Albañilería. Lima : Normas
Legales - El Peruano, 2006.

35. BARRIGA, Omar y HENRÍQUEZ, Guillermo. 2003. La presentación del objeto de


estudio. Reflexiones desde la práctica docente. Revista de Epistemología de
Ciencias Sociales. Concepción : Departamento de Sociología, Universidad de
Concepción, 2003. 0717-554X.

36. CALDUCH, Rafael. 2014. Métodos y técnicas de investigación internacional. 2ª


Edicición electrónica revisada y actualizada. Madrid : Universidad Complutense
de Madrid, 2014. Vol. II.
37. NAMAKFOROOSH, Mohammad. 2005. Metodología de la Investigación. Ciudad
de Mexico : Limusa , 2005. 968-18-5517-8.

50
38. PÁRAMO, Pablo. 2017. LA INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS SOCIALES
Técnicas de recoleción de información. Bogotá : Universidad Piloto de Colombia,
2017. 9789589797648.

39. MATA, Luis. 2020. Investigalia. [En línea] 7 de Julio de 2020. [Citado el: 01 de
Septiembre de 2021.] https://investigaliacr.com/investigacion/confiabilidad-de-
instrumentos-y-validez-de-resultados-en-la-investigacion-cuantitativa/.

40. LANDIS, J.Richard y KOCH, Gary G. 1977. The measurement of observer


agreement for categorical data. Artículo de Revista. s.l. : Sociedad Biométrica
Internacional, 1977. Vol. 33, 1.

51
ANEXOS

• Anexo 1: Matriz de operacionalización de variables


• Anexo 2: Matriz de consistencia
• Anexo 3: Instrumento de recolección de datos
• Anexo 4: Validez por juicio de experto
• Anexo 5: Normativa
• Anexo 6: Mapas y Planos
L1: Mapa de Ubicación
• Anexo 7: Panel Fotográfico
• Anexo 8: Certificado de calibración de equipos
• Anexo 9: Resultados de ensayos de laboratorio
• Anexo 10: Resultado TURNITIN

52
Anexo 1: Matriz de operacionalización de variables
Línea de Investigación:
VARIABLE Diseño Sísmico y Estructural
DEFINICIÓN DEFINICIÓN
DIMENSIONES INDICADORES ESCALA METODOLOGÍA
INDEPENDIENTE Anexo 1: Matriz de operacionalización de variables
CONCEPTUAL OPERACIONAL
Análisis de las propiedades de unidades de albañilería de concreto ecológico a base de materiales reciclables para la construcción sustentable, Lima, 2021
Son aquellos materiales Se recolecta el vidrio y Dosificación: Tipo de Investigación: Aplicada
que se puede utilizar plástico PET, estos Plástico PET 2,5% ; 3,75% y Proporción
nuevamente tras su uso materiales son los que 5,0 %
Problema General con el que
principal, Objetivo
es General
se encuentran Hpótesis
en General Variables Dimensiones Indicadores Instrumentos Fórmula Normas
Materiales
posible crear nuevos desuso siendo los Nivel de Investigación: Explicativo
Reciclables materiales para mismos envases de Independiente: Dosificación:
Plástico PET
transformarlos dándoles botellas, se procede a
Las propiedades de las VidrioMateriales 2,5% ; 3,75% y Dosificación Balanza y Bandeja ---------------- ----------------
¿Cuáles son las propiedades Analizar las propiedades de Proporción
un nuevo uso (School, seleccionar y su de albañilería de
unidades reciclables
de las unidades de2020).las unidades de posterior
albañilería limpieza. 5,0Vidrio
% Enfoque: Cuantitativo
concreto ecológico con
albañilería de concreto de concreto ecológico a
adición de materiales
VARIABLE ecológico a base de
DEFINICIÓN base de materiales
DEFINICIÓN reciclables paraDIMENSIONES
la
Densidad Balanza y Bandeja ρ NTP 331.017
materiales reciclables para la reciclables para la INDICADORES ESCALA Diseño de Investigación:
DEPENDIENTE CONCEPTUAL OPERACIONAL construcción sustentable
construcción sustentable, construcción sustentable, Experimental
varían significativamente, Variación Regla Metálica
Lima, 2021? Lima, 2021 V
Lima, 2021
Dimensional graduada al milímetro NTP 331.017
Variación
Proporción Población: Infinita, siendo la mismas
Dim ensional
las Unidades de albañilería de
Problemas Específicos Objetivos Específicos Hipótesis Específicas Absorción %
Balanza ecológico
concreto NTP 399.613

Propiedades Fisicas Coeficiente de


Bandeja y Balanza Cs NTP 331.017
Las propiedades fisicas Propiedades
de Saturación
Describir las propiedades
¿En cuanto varían las Se realiza la las Fisicas
unidades de albañilería
medición Absorción Proporción Muestreo: No probabilístico
fisicas de las unidades de
propiedades físicas de las de los componentes,
de concretose ecológico con
albañilería de concreto 2 cuñas graduadas y
unidades de albañilería de coloca la mezcla
ecológico con adición de
en elde materiales
adición Alabeo NTP 399. 613
concreto ecológico? molde metálico reciclables
y se varian Regla
materiales reciclables Dependiente: Muestra: Conformada por 75 ladrillos
compacta para significativamente
Son ladrillos Unidades de por porcentaje de material reciclable
colocarlo en el área
compuestos por albañilería de lo cual suman un total de 300
Unidades de albañilería destinada para Alabeo Proporción NTP 399.613
cemento, agregados, Concreto Eflorescencia Bandeja y Horno ----------------
de Concreto Ecológico almacenar; la superficie unidades de albañilería
agua, vidrio y plástico Ecológico
en donde se coloque Máquina de
PET. Las propiedades mecánicas Resistencia a la
¿En cuanto varían las
los ladrillos
Describir las propiedades debe
de
ser
las unidades de
Resistencia a la
Proporción
Compresión
Resistencia a la fb' - NTP 399.613
mecánicas de lasimpermeable.
unidades Así Com presión Compresión
Técnica: Observación directa y
propiedades mecánicas de mismo, no estar albañilería de concreto
de albañilería de concreto Resistencia a la Resistencia a la experimental
Máquina de
las unidades de albañilería expuesto ecológico
a con adición de
ecológico con adición de Com presión Proporción f'm -
de concreto ecológico? temperaturas materiales
elevadas, reciclables varian
Propiedades Mecánicas Propiedades Compresión axial Resistencia a la NTP 399.605
materiales reciclables axial de pilas Compresión
significativamente Mecánicas de pilas
Resistencia a la
Resistencia a la
Com presión Máquina de
Proporción
Compresión
diagonal de Resistencia
Instrumento a la Vm
de Investigación: Ficha - NTP 399.621
m uretes diagonal de Compresión
Estimar el costo de El costo de las unidades de de Recolección de Datos y Ficha de
muretes
¿En cuanto varía el costo de unidades de albañilería de albañilería de concreto Resultados de Laboratorio
Valor por
las unidades de albañilería concreto ecológico con ecológico con adición de Costo Unidad de Proporción
de concreto ecológico? adición de materiales materiales reciclables varia Albañilería Valor por Unidad
reciclables significativamente
Costo
de Albañilería
Soles Cu ----------------
Anexo 2: Matriz de Consistencia
Línea de Investigación: Diseño Sísmico y Estructural
Anexo 2: Matriz de Consistencia
Análisis de las propiedades
Análisis de unidades
de las propiedades de albañilería
de unidades de de
de albañilería concreto
concretoecológico a base
ecológico a basede
demateriales
materiales reciclables
reciclables para para la construcción
la construcción sustentable,
sustentable, Lima, 2021
Lima, 2021

Problema General
Problema General ObjetivoObjetivo
General General Hpótesis General Variables
Hpótesis General Dimensiones
Variables Indicadores
Dimensiones Instrumentos
Indicadores Fórmula
Instrumentos Normas

Independiente: Independiente:
Plástico PET Plástico PET
Las propiedades
Las propiedades de las de las
Materiales Materiales Dosificación Dosif icación
Balanza y Bandeja Balanza y Bandeja ----------------
----------------
¿Cuáles
¿Cuáles sonson las propiedades
las propiedades Analizar
Analizar las propiedades
las propiedades de de
unidades deunidades
albañileríade
de albañilería de
reciclables reciclables
Vidrio Vidrio
de de
las las unidades
unidades de de las unidades
las unidades de albañilería
de albañilería
concreto concreto
ecológico conecológico con
albañilería de concreto
albañilería de concreto de concreto
de concreto ecológico a ecológico a
adición de materiales
de materiales adición de materiales
ecológico
ecológico
materiales
a base
a base de de
reciclables
base debase
materiales reciclables
reciclables para la para la Densidad Balanza y Bandeja ρ NTP 331.017
materiales reciclables para para
la la reciclables
reciclables
para la para la construcción Variación
construcción sustentable, construcción construcción
sustentable, sustentable sustentable Regla Metálica
construcción sustentable, construcción sustentable, varían notoriamente, Lima, Dimensional graduada al milímetro
Lima, 2021? Lima, 2021 varían significativamente, Variación Regla Metálica
Lima, 2021? Lima, 2021 2021 V
Lima, 2021
Dimensional graduada al milímetro NTP 331.017

Problemas Específ icos Objetivos Específ icos Hipótesis Específ icas


Problemas Específicos Objetivos Específicos Hipótesis Específicas Absorción Balanza % NTP 399.613
Absorción Balanza
Propiedades Fisicas
Propiedades Fisicas Coeficiente de
Las propiedades f isicas de Bandeja y Balanza Cs NTP 331.017
Describir las propiedades
Las propiedades fisicas dede albañilería Saturación
¿En cuanto varían las Describir las propiedades las unidades
f isicas de las unidades de
¿En cuanto varían
propiedades las de las
f ísicas las unidadesdede albañileríaecológico con
concreto
fisicas dealbañilería
las unidades
dede
concreto
propiedades
unidades físicas de las de
de albañilería de concreto ecológico
adición con
de materiales
albañilería de concreto
ecológico con adición de 2 cuñas graduadas y
unidades de albañilería
concreto de
ecológico?
ecológico
adición de materiales
con adiciónreciclables
materiales de
reciclables varían Alabeo 2 cuñas graduadas NTP
y 399. 613
Dependiente: Alabeo
Regla
concreto ecológico? reciclables varian
notoriamente. Regla
materiales reciclables Dependiente: Unidades de
significativamente
Unidades de albañilería de
albañilería de Concreto
Ecológico Eflorescencia Bandeja y Horno ---------------- NTP 399.613
Concreto Máquina de
Las propiedades mecánicas
Ecológico Resistencia a la
Describir las propiedades Resistenc ia a la
¿En cuanto varían las Las propiedadesde las unidades de
mecánicas Resistencia a la Máquina de
Compresión
propiedades mecánicas
¿En cuanto varían las de
mecánicas
Describir de las unidades
las propiedades albañilería
de las unidades de de concreto Compresión
Resistencia a la fb' Compresión
- NTP 399.613
de albañilería de
mecánicas de las unidades concreto Resistencia
Compresión a la Máquina de
las unidades de albañilería ecológico con adición de
propiedades mecánicas de ecológico con adiciónalbañilería
de de concreto
de concreto ecológico?de albañilería de concreto
las unidades de albañilería
materiales reciclables varían
ecológico con adición de
materiales reciclables Resistencia a la Compresión
Propiedades Máquina de
axial Resistencia a la

de concreto ecológico?
ecológico con adición de notoriamente.
materiales reciclables varian Propiedades
Mecánicas axial
Compresión de pilas
Resistencia a la f'm Compresión - NTP 399.605
materiales reciclables Resistencia
Compresióna la
significativamente Mecánicas de pilas Máquina de
Compresión
Resistencia a la Resistencia a la
diagonal
Máquina dede Compresión
Estimar el costo de El costo de las unidades de Compresión Vm -
muretes
Resistencia a la NTP 399.621
¿En cuanto varía el costo de unidades de albañilería de albañilería de concreto diagonal de Compresión
las unidades de albañilería Estimar el costoecológico
concreto de Elcon
costo de las unidades con
ecológico de adición de muretes
¿En cuanto varía el ecológico?
de concreto costo de unidades adición
de albañilería de
de materialesalbañilería de concreto
materiales reciclables varía Valor por Unidad
Costo Soles
las unidades de albañilería concreto ecológico con
reciclables ecológico con adición de
notoriamente de Albañilería
de concreto ecológico? adición de materiales materiales reciclables varia Valor por Unidad
reciclables significativamente
Costo
de Albañilería
Soles Cu ----------------
Anexo 3: Instrumento de recolección de datos
Anexo 4: Validez por juicio de experto
A partir de la matriz Xik se obtienen los siguientes valores:

1
1
1
1
1 Valores que se reemplzaran en la formula:
OBSERVADORES
1
ASPECTOS A CONSIDERAR 1 1 2 3
1 ¿El instrumento persigue el fin del objetivo general? 1 1 1 1
2 ¿El instrumento persigue los fines de los objetivos específicos? 1 1 1 1
3 ¿EL número de dimensiones es adecuado? 1 1 1 1
4 ¿Hay claridad en la estructura de los instrumentos? 1 1 1 1
5 1
¿Las hipótesis planteadas se contrastaran con la información recolectada en los instrumentos? 1 1 1
OBSERVACIONES

6 ¿El número de indicadores es adecuado? 1 1 1 1


1
7 No existe ambigüedad en los indicadores 1 1 1
1
8 ¿Los indicadores considerados son acorde al nivel de información necesitada? 1 1 1
9 ¿Los indicadores miden lo que se busca investigar? 1 1 1
10 ¿Las dimensiones consideradas bastan para evaluar
= 15la variable? 1 1 1
11 ¿Los indicadores son medibles? 1 1 1
12 ¿Los instrumentos se comprenden con facilidad? 1 1 1
13 N c=
¿Las opciones del instrumento se presentan en 15 lógico?
orden 1 1 1
14 ¿La secuencia planteada es adecuada? 1 1 1
15 No es necesario considerar otros campos P0= 1 1 1 1
45
Para determinar el valor esperado:
CATEGORIAS:
Reemplazando los valores de P j(k) en la formula:
DE ACUERDO 1
EN DESACUERDO 0

Notaciones:
P1(1) P2(1) P3(1) P4(1) P5(1)
J: Número de observadores
1 1 1 0 0,000000000
Xik: Número de observadores que clasifican la observación "i" en la categoria "k" P1(2) P2(2) P3(2) P4(2) P5(2)
Para determinar el valor observado: 0 0 0 1 1
3 0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
= 4 3 0,32307692
0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
Se la matriz = Xik = 3 0,323076923 0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
Pe= 3 0,64459 0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
= 1 3 0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
3 0 6 0 0,3 6
4,5 90
45
Remplazando los valores en la formula:
Anexo 5: Normativa
Anexo 6: Mapas y Planos

Mapa de Ubicación del departamento de Lima


Fuente: INEI, 2018.
Anexo 7: Panel Fotográfico

Imagen: Lavado del plástico PET Imagen: Vidrio molido


molido. Fuente: Elaboración propia,2021.
Fuente: Elaboración propia,2021.
Imagen: Vidrio molido
Imagen: Lavado del plástico PET Fuente: Elaboración propia,2021.
molido.
Fuente: Elaboración propia,2021.

Imagen: Lavado del plástico PET Imagen: Vaciado del ladrillo de


molido. concreto ecológico.
Fuente: Elaboración propia,2021. Fuente: Elaboración propia,2021.

Imagen: Lavado del plástico PET Imagen: Vaciado del ladrillo de


molido. concreto ecológico.
Fuente: Elaboración propia,2021. Fuente: Elaboración propia,2021.
Imagen: Curado del ladrillo de Imagen: Ladrillo de concreto
concreto ecológico. ecológico.
Fuente: Elaboración propia,2021. Fuente: Elaboración propia,2021.

Imagen: Curado del ladrillo de Imagen: Ladrillo de concreto


concreto ecológico. ecológico.
Fuente: Elaboración propia,2021. Fuente: Elaboración propia,2021.

Imagen: Ensayo de Variación Imagen: Ensayo de Alabeo.


dimensional. Fuente: Elaboración propia,2021.
Fuente: Elaboración propia,2021.
Imagen: Ensayo de Alabeo.
Imagen: Ensayo de Variación Fuente: Elaboración propia,2021.
dimensional.
Fuente: Elaboración propia,2021.
Imagen: Ensayo de Absorción. Imagen: Ensayo de Resistencia a
Fuente: Elaboración propia,2021. compresión.
Fuente: Elaboración propia,2021.
Imagen: Ensayo de Absorción.
Fuente: Elaboración propia,2021. Imagen: Ensayo de Resistencia a
compresión.
Fuente: Elaboración propia,2021.

Imagen: Ensayo de compresión


diagonal en muretes.
Fuente: Elaboración propia,2021.

Imagen: Ensayo de compresión


diagonal en muretes.
Fuente: Elaboración propia,2021.
Anexo 8: Certificado de calibración de equipos
Anexo 9: Resultados de ensayos de laboratorio
COSTO DE ELABORACIÓN

Análisis de costo unitario

Materiales Unidad Peso Precio Precio


Unitario
Cemento bolsa 42.50 23.00 0.5530
Agua m3 1000.0 1.667 0.0017
Arena m3 1612.00 40.00 0.0248
Confitillo m3 1325.00 45.00 0.0339
Madera global 1.00 10.00 10.00
Imagen: Recibo de agua para determinar el costo unitario.
Fuente: Sedapal,2021.

Imagen: Recibo de agua para determinar el costo unitario.


Fuente: Sedapal,2021.
Imagen: Nota de venta de adquisición de materiales.
Fuente: Elaboración propia,2021.

Imagen: Recibo de agua para determinar el costo unitario.


Fuente: Sedapal,2021.
Imagen: Precio mercado de la unidad de albañilería de concreto convencional
Fuente: Página web Promart Home Center,2021.

Imagen: Precio mercado de la unidad de albañilería de concreto convencional


Fuente: Página web Promart Home Center,2021.

También podría gustarte