Caso Accidente Hollywood

UNIDAD ACADÉMICA
O ADMINISTRATIVA
40 años de la catastrófica decisión que mató a dos niños y al actor principal de un
rodaje en Hollywood
Adriana Castillo
Facultad de Jurisprudencia, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Dr. Efrén Guerrero
5 de septiembre de 2023
A continuación, indicaré los hechos más relevantes y catastróficos que
sucedieron sobre el accidente en Hollywood en los años 80, para así tomar unirlo con
los conceptos de la legislación ecuatoriana, la constitución y el código civil.
Nos relata que esta película tuvo el día de su estreno la fecha del 24 de junio de
1983. La película llamada ‘‘Twilight Zone: The Movie’’ que recibió críticas
inmisericordes.
Varios críticos la describieron como ‘‘un gigante flácido y sin cerebro’’ o ‘‘un esfuerzo
fallido, del todo indigno de los cuatro grandes maestros del cine fantástico moderno
(Steven Spielberg, John Landis, Joe Dante y George Miller) que han trabajado en ella’’.
Dirección: Avenida 12 de Octubre 1076 y Vicente Ramón Roca

Código postal: 170525 / Teléfono: (593-2) 299 1700 Ext. XXXX
Quito - Ecuador / www.puce.edu.ec
UNIDAD ACADÉMICA
O ADMINISTRATIVA
De entre los críticos ilustres, Roger Ebert, de The Chicago Sun-Times, fue tal vez el que
se mostró más generoso, aunque no se abstuvo de dedicarle a la producción de Warner
Bros un elogio envenenado: “Arranca despacio, está a punto de descarrilar en la
segunda curva y, solo a partir de la tercera, recupera el aliento y se propulsa hacia la
meta”. Y eso que, en un pacto tácito atribuible a lo mucho que se había hablado ya del
tema en los meses anteriores, la mayoría de las críticas optaron por no mencionar
siquiera el detalle que convertía a la película en un producto francamente antipático: la
falta de rigor y profesionalidad de sus responsables había causado tres víctimas
mortales.
Werner Herzog dijo en cierta ocasión que las películas son un deporte de alto
riesgo, y que si no se producen más víctimas mortales durante los rodajes es porque “los
dioses del cine protegen a sus insensatos feligreses”. Pero ni siquiera ellos concibieron
una escena tan arriesgada y tan mal calibrada y ejecutada como la que costó la vida al
actor Vic Morrow y a dos niños de origen vietnamita en el segmento de En los límites
de la realidad dirigido por John Landis.
El atentado contra el sentido común se perpetró el 23 de julio de 1982 alrededor
de las 2:30 de la madrugada en el rancho Indian Dunes, un popular escenario de rodajes
en exteriores situado en el municipio de Valencia, a pocos kilómetros de Los Ángeles.
La escena ni siquiera estaba prevista en el guion inicial, fue un añadido de última hora
con el que John Landis se propuso “humanizar” al protagonista de Time Out, la primera
de las cuatro historias en que se divide la película.

UNIDAD ACADÉMICA
O ADMINISTRATIVA
El cineasta y su equipo incurrieron en una casi inverosímil cadena de
imprudencias. Para empezar, contrataron a dos actores infantiles, Myca Dinh Le y
Renee Shin-Yi Chen, de siete y seis años, pese a que las leyes de California prohibían
expresamente el empleo de mano de obra infantil en horario nocturno y, en cualquier
caso, la contratación de menores exigía siempre un permiso especial que ni siquiera fue
solicitado.
Para simular el bombardeo de la aldea se hizo uso de un helicóptero militar Bell
UH-1 Iroquois. Lo pilotó un veterano de la fuerza aérea que había combatido en
Vietnam, un tal Dorcey Wingo. Wingo, que trabajaba por vez primera en una película,
participó en la prueba de pirotecnia que se realizó poco antes del rodaje de la escena y
tuvo la sensación de que el helicóptero se sacudía de manera “anormal” durante las
explosiones.
En cuanto las cámaras empezaron a rodar, según explican Stephen Farber y
Marc Green, una crónica pormenorizada del accidente, las llamas provocadas por la
explosión “se elevaron muy por encima de lo previsto hasta rodear casi por completo el
helicóptero”. Wingo sufrió un ataque de pánico. El cámara que filmaba desde el
helicóptero, Randall Robinson, aseguró que recibieron instrucciones contradictorias.
Mientras el asistente de producción les recomendaba que se alejasen de allí lo antes
posible, Landis les seguía ordenando que descendiesen un poco más. El director añadió,
según testimonio de otro de los cámaras, una frase francamente desafortunada pero que
al parecer no pretendía ser tomada en serio: “La toma está quedando genial, pero a este
paso vamos a perder el helicóptero”.

UNIDAD ACADÉMICA
O ADMINISTRATIVA
Cada vez más abrumado por la situación, el piloto, en vez de seguir el protocolo
previsto y ganar algo de altura para zafarse de las llamas, intentó una imprecisa
maniobra lateral que le hizo perder el control del aparato y precipitarse sobre el río que
Morrow y los niños estaban cruzando en aquel preciso instante. La pequeña Renée fue
aplastada por el impacto. Myca y Vic Morrow, neoyorquino de 53 años con una sólida
carrera en la televisión y el cine, murieron decapitados por las aspas del helicóptero.
Farber y Green explican en el libro que, tras la caída del helicóptero, se produjeron unos
instantes de “espeluznado silencio”, seguidos a continuación por los gritos de la madre
de Renee, que acababa de abrirse paso hacia el cadáver de su hija.
Landis, Folsey, Wingo y otras dos personas, uno de los managers de producción
y el experto en explosivos, fueron acusados de homicidio involuntario, pero fueron
declarados inocentes tras un juicio de muy alto perfil mediático que se celebró entre
abril de 1986 y febrero de 1987. Landis se convirtió en diana preferente tanto de la
prensa sensacionalista que le reprochaba su aparente frialdad y arrogancia, como de la
fiscal del distrito, Lea D’Agostino, que llegó a referirse a él como un “asesino de guante
blanco”.
Folsey, descrito inicialmente por la prensa como una víctima de la falta de
sensatez de Landis, acabó ganándose la animadversión general con afirmaciones tan
controvertidas como esta: “Morrow podría haber evitado la tragedia si hubiese seguido
mis instrucciones. Le dije una y otra vez que, sobre todo, no perdiese nunca de vista el
helicóptero”. Sí prosperó la demanda civil contra la productora de las familias de las
víctimas, que se saldó con indemnizaciones millonarias por comportamiento imprudente
y violación de las leyes laborales.

UNIDAD ACADÉMICA
O ADMINISTRATIVA
Más contundente aún resulta la valoración de Steven Spielberg, que considera, según
contó a su biógrafo, Joseph McBride, que el accidente fue la peor experiencia
profesional de su carrera y la razón por la que decidió romper su amistad con Landis, al
que ve como responsable del desastre: “Ninguna película vale la vida de un ser humano.
Por suerte, hoy en día, los profesionales de la industria son mucho más conscientes de
que pueden (y deben) plantarse cuando productores o directores les exigen demasiado”.
Después de haber resaltado los sucesos mas relevantes sobre el caso de
Hollywood, se concluyó que fue un homicidio involuntario por parte de los actores. Con
base a esto, se responderá las preguntas planteadas:
1. ¿Según la legislación ecuatoriana, el caso del accidente en Hollywood
puede considerarse un delito? Justificar la respuesta en base a los
elementos del sistema legal ecuatoriano.
En el art. 146 del Código Orgánico Integral Penal, al cometer un homicidio
culposo por mala práctica profesional.
La persona que, al infringir un deber objetivo de cuidado, en el ejercicio o
práctica de su profesión, ocasione la muerte de otra, será sancionada con pena privativa
de libertad de uno a tres años.
El proceso de habilitación para volver a ejercer la profesión, luego de cumplida la pena,
será determinado por la Ley.

UNIDAD ACADÉMICA
O ADMINISTRATIVA
Será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años si la muerte
se produce por acciones innecesarias, peligrosas e ilegítimas. Para la determinación de
la infracción al deber objetivo de cuidado deberá concurrir lo siguiente:
1. La mera producción del resultado no configura infracción al deber objetivo de
cuidado.
2. La inobservancia de leyes, reglamentos, ordenanzas, manuales, reglas técnicas
o lex artis. aplicables a la profesión
3. El resultado dañoso debe provenir directamente de la infracción al deber
objetivo de cuidado y no de otras circunstancias independientes o conexas.
4. Se analizará en cada caso la diligencia, el grado de formación profesional, las
condiciones objetivas, la previsibilidad y evitabilidad del hecho.
Por lo tanto, si se considera un delito según la legislación ecuatoriana, porque en
este caso aquellos actores actuaron de manera no profesional, con irresponsabilidad,
cuando se supone que estas personas están preparadas para la actuación, y
probablemente con muchos años de profesionalismo, no tuvo que haber ocurrido
semejante catástrofe como lo fue la explosión que mato a los niños vietnamitas y aparte
considerando que en aquellas épocas era ilegal someter a niños a trabajar y estos lo
hicieron sin consentimiento alguno.
2. Utilizando como base el texto de Miguel Reale, establecer el hecho, valor
y norma que deberían considerarse en el presente caso de accidente en
Hollywood.

UNIDAD ACADÉMICA
O ADMINISTRATIVA
Miguel Reale (1940) afirma que ‘‘el derecho está integrado por tres elementos
inseparables: Hecho, valor y norma son las tres dimensiones esenciales de la
experiencia jurídica. En toda realidad jurídica hallamos siempre la presencia del hecho,
del valor y de la norma, dimensiones inseparables’’. (s.p.)
Hecho: se denota al fenómeno jurídico como un hecho que se presenta en la
realidad social. Por ejemplo, cuando una persona se enoja puede llegar al extremo de
desear matar a quien causo el enojo. Pero no lo hace porque sabe que estaría cometiendo
el delito de homicidio.
Valor: encargada de estudiar los valores jurídicos, que se afirma que ‘‘la validez
jurídica integra los valores que fundamentan la norma.
En la teoría tridimensional del derecho, los valores del derecho cumplen una triple
función.
- La deontológica: en tanto que los valores postulan derechos y deberes que
orientan la conducta humana.
- La gnoseológica: porque permiten la comprensión de esa realidad.
- La óntica: porque los valores son parte de la realidad.
Norma: el derecho puede ser estudiado como un conjunto de normas, cuya
característica principal es la coactividad; es decir, son normas que se pueden imponer
aun en contra de la voluntad de las personas.
Estas normas coactivas dan el carácter jurídico, su objetivo es ordenar, la
conducta social obligatoria.

UNIDAD ACADÉMICA
O ADMINISTRATIVA
En el caso del hecho, los actores no tenían pensado en matar a las victimas que
resultaron afectadas, fue por falta de responsabilidad y por no saber acatar ordenes,
como fue en el caso de Landis que no escucho los consejos que le dio Folsey en el
impacto del helicóptero.
Entre los valores jurídicos se encuentran la justicia, la dignidad, la libertad, la
igualdad, la solidaridad, la seguridad y el bien común. En este caso falto lo que la
solidaridad y el bien común por parte de los actores ya que no pensaron en cómo sus
actos afectarían a los demás al punto de ocasionar su muerte. Aquí se aprecia el
egocentrismo y falta de empatía.
Y en las normas, como dice, su objetivo es ordenar la conducta social obligatoria
que también se mantuvo escaza, no hubo una conducta eficaz tanto por parte de los
productores como los actores.
3. Indicar cuál habría sido el procedimiento legal adecuado en Ecuador,
considerando las etapas procesales y los principios legales pertinentes.
consistente en la negociación entre acusado y acusación, generalmente pública, a través
de la cual el primero se declara culpable de los hechos que se le imputan a cambio de la
obtención de una serie de concesiones oficiales, ya sea una disminución de los cargos o
una recomendación del Fiscalía. Esto implica que, cuando el procesado se declara
culpable reconociendo el hecho delictivo, sabe que recibirá un trato menos severo que,
generalmente equivalente a menos de un tercio a la pena fijada para el delito. El
Ecuador en la aplicación del procedimiento abreviado se descarga de la obligación que
le impone el Estado de probar tanto el delito como la culpabilidad de una persona que
constitucionalmente se encuentra en situación jurídica de inocencia, siendo este

UNIDAD ACADÉMICA
O ADMINISTRATIVA
procedimiento una alternativa al juicio oral, en el cual es requisito esencial un acuerdo
entre el procesado y el/la fiscal de la causa, en virtud del cual el primero acepta
expresamente los hechos materia de la acusación y los antecedentes de la investigación
que la fundan y consiente en someterse a este procedimiento donde se instituye la
existencia del delito como la responsabilidad del procesado en el instante que éste
declara haber cometido el hecho antijurídico y con base a ello se vuelve imputable a una
pena.
Bibliografía
Asamblea. (17 de febrero de 2021). COIP. Obtenido de https://www.defensa.gob.ec/wp-

content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Corte Nacional de Justicia . (27 de abril de 2012). Obtenido de
https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/sentencias/sala_penal/
abril2012/R430-2012-J581-2010.pdf
Echarri, M. (23 de agosto de 2023). EL PAIS . Obtenido de
https://elpais.com/icon/2023-08-29/sigamos-rodando-40-anos-de-la-catastrofica-
decision-que-mato-a-dos-ninos-y-el-actor-principal-de-un-rodaje-en-
hollywood.html
Sol Selene, A. A. (23 de junio de 2021). JMG. Obtenido de
https://www.youtube.com/watch?v=sY5xsipOWbE


Caso Accidente Hollywood

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Accidente Hollywood

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIDAD ACADÉMICA

40 años de la catastrófica decisión que mató a dos niños y al actor principal de un

Facultad de Jurisprudencia, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

Dr. Efrén Guerrero

A continuación, indicaré los hechos más relevantes y catastróficos que

los conceptos de la legislación ecuatoriana, la constitución y el código civil.

Dirección: Avenida 12 de Octubre 1076 y Vicente Ramón Roca

se mostró más generoso, aunque no se abstuvo de dedicarle a la producción de Warner

Bros un elogio envenenado: “Arranca despacio, está a punto de descarrilar en la

segunda curva y, solo a partir de la tercera, recupera el aliento y se propulsa hacia la

siquiera el detalle que convertía a la película en un producto francamente antipático: la

falta de rigor y profesionalidad de sus responsables había causado tres víctimas

de la realidad dirigido por John Landis.

El atentado contra el sentido común se perpetró el 23 de julio de 1982 alrededor

de las 2:30 de la madrugada en el rancho Indian Dunes, un popular escenario de rodajes

en exteriores situado en el municipio de Valencia, a pocos kilómetros de Los Ángeles.

de las cuatro historias en que se divide la película.

Dirección: Avenida 12 de Octubre 1076 y Vicente Ramón Roca

El cineasta y su equipo incurrieron en una casi inverosímil cadena de

imprudencias. Para empezar, contrataron a dos actores infantiles, Myca Dinh Le y

expresamente el empleo de mano de obra infantil en horario nocturno y, en cualquier

Para simular el bombardeo de la aldea se hizo uso de un helicóptero militar Bell

UH-1 Iroquois. Lo pilotó un veterano de la fuerza aérea que había combatido en

tuvo la sensación de que el helicóptero se sacudía de manera “anormal” durante las

En cuanto las cámaras empezaron a rodar, según explican Stephen Farber y

helicóptero”. Wingo sufrió un ataque de pánico. El cámara que filmaba desde el

helicóptero, Randall Robinson, aseguró que recibieron instrucciones contradictorias.

Mientras el asistente de producción les recomendaba que se alejasen de allí lo antes

paso vamos a perder el helicóptero”.

Dirección: Avenida 12 de Octubre 1076 y Vicente Ramón Roca

instantes de “espeluznado silencio”, seguidos a continuación por los gritos de la madre

de Renee, que acababa de abrirse paso hacia el cadáver de su hija.

y el experto en explosivos, fueron acusados de homicidio involuntario, pero fueron

abril de 1986 y febrero de 1987. Landis se convirtió en diana preferente tanto de la

prensa sensacionalista que le reprochaba su aparente frialdad y arrogancia, como de la

Folsey, descrito inicialmente por la prensa como una víctima de la falta de

sensatez de Landis, acabó ganándose la animadversión general con afirmaciones tan

helicóptero”. Sí prosperó la demanda civil contra la productora de las familias de las

víctimas, que se saldó con indemnizaciones millonarias por comportamiento imprudente

y violación de las leyes laborales.

Dirección: Avenida 12 de Octubre 1076 y Vicente Ramón Roca

contó a su biógrafo, Joseph McBride, que el accidente fue la peor experiencia

Después de haber resaltado los sucesos mas relevantes sobre el caso de

base a esto, se responderá las preguntas planteadas:

1. ¿Según la legislación ecuatoriana, el caso del accidente en Hollywood

puede considerarse un delito? Justificar la respuesta en base a los

elementos del sistema legal ecuatoriano.

En el art. 146 del Código Orgánico Integral Penal, al cometer un homicidio

culposo por mala práctica profesional.

La persona que, al infringir un deber objetivo de cuidado, en el ejercicio o

de libertad de uno a tres años.

El proceso de habilitación para volver a ejercer la profesión, luego de cumplida la pena,

será determinado por la Ley.

Dirección: Avenida 12 de Octubre 1076 y Vicente Ramón Roca

se produce por acciones innecesarias, peligrosas e ilegítimas. Para la determinación de

la infracción al deber objetivo de cuidado deberá concurrir lo siguiente:

1. La mera producción del resultado no configura infracción al deber objetivo de

2. La inobservancia de leyes, reglamentos, ordenanzas, manuales, reglas técnicas

o lex artis. aplicables a la profesión

3. El resultado dañoso debe provenir directamente de la infracción al deber

objetivo de cuidado y no de otras circunstancias independientes o conexas.

4. Se analizará en cada caso la diligencia, el grado de formación profesional, las

condiciones objetivas, la previsibilidad y evitabilidad del hecho.