Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TECNICO
B. Institucionalidad
1 OFICINA DE PROGRAMACIÓN MULTIANUAL DE INVERSIONES (OPMI)
PIP VIABLE
Nivel de gobierno GOBIERNOS REGIONALES
Entidad GOBIERNO REGIONAL CUSCO
Nombre de la OPMI: OPMI DEL GOBIERNO REGIONAL CUSCO
Responsable de la OPMI: LUZ MARINA BOZA FERRANDEZ
1
4 Unidad Ejecutora Presupuestal (UEP)
V. ANTECEDENTES
− Con fecha 22/02/2021, el presento proyecto es viabilizado por parte la UF – PER
IMA
− Con Memorándum N° 135-2020-GRCUSCO/PER IMA-DCCGR, la Dirección de
Cambio Climático y Gestión de Riesgos, remite el expediente técnico concluido para
su Consistencia a la Dirección de estudios y proyectos ambientales.
− Según INFORME N° 241-2021-GR – CUSCO/IMA - USL, La Unidad de supervisión
y liquidación. remite el expediente técnico concluido para su revisión y aprobación a
la Dirección de estudios y proyectos ambientales
2
B. Costo del PIP viable y Expediente técnico.
GESTION DEL PROYECTO 35,000.00 GESTION DEL PROYECTO 270,406.50 235,406.50 672.59%
TOTAL COSTO DE INVERSION 1,609,219.59 TOTAL COSTO DE INVERSION 1,929,328.17 320,108.58 19.89%
El Presupuestado de inversión del PI viable es de S/. 1,609,219.59 y del Expediente técnico es de S/. 1,929,328.17, lo que representa
un incremento del 19.89%, dicha la variación no modifica el objetivo: ADECUADAS CONDICIONES PARA LA PRESTACIÓN DE
SERVICIOS MISIONALES INSTITUCIONALES PARA LA PROMOCIÓN, PRODUCCIÓN Y GENERACIÓN DE CONOCIMIENTOS – IMA. ni
la brecha de Servicios operativos o misionales institucionales que esta dado por 172636 atenciones/año estimado al año base.
3
C. Metas del PIP viable y Expediente técnico:
METAS FISICAS PERFIL Tamaño, volumen u METAS FISICAS EXPEDIENTE TECNICO VARIACION
otras unidades Tamaño, volumen u otras
UNIDAD FISICA UNIDAD FISICA UNIDAD FISICA
DESCRIPCION representativas DESCRIPCION unidades representativas
U.M. Meta U.M. Meta U.M. Meta U.M. Meta U.M. Meta
Número de Número de
ACCION 1.1 CONSTRUCCION DE AREAS ACCION 1.1 CONSTRUCCION DE AREAS Número de
estructuras 1 M2 1050 1 M2 1093.42 estructuras 0
MULTIPROPOSITOS: MULTIPROPOSITOS: estructuras físicas
físicas físicas
4
D. Descripción de la Alternativa Técnica según:
5
DECLARATORIA DE VIABILIDAD ESTUDIO DEFINITIVO O EXPEDIENTE TÉCNICO JUSTIFICACION
Las modificaciones efectuadas no representan riesgo estructural ni funcional alguno, MEMORANDUM N° 135 - 2021 - GRCUSCO/ IMA – DCCGR
del director de línea la Dirección de cambio climático y gestión de riesgos, responsable de la elaboración del Expediente técnico y INFORME N°
241-2021-GR – CUSCO/IMA - USL de la directora de línea de la Unidad de Supervisión y liquidación, responsable de la supervisión de la elaboración
del Expediente técnico, generando:
• Reducción de presupuesto, pero no las metas en estructuras físicas.
• Incremento de presupuesto para solicitar permisos y autorizaciones.
• Incremento d ellos costos indirectos.
6
VII. EL PLAZO DE EJECUCIÓN ES:
La ejecución de la Obra está prevista en un plazo de 310 días calendarios (10 meses
y medio aproximadamente, no variando según el proyecto de inversión)
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Se ha concluido la elaboración del Expediente técnico, el cual cuenta con
aprobación de la Unidad de supervisión (INFORME N° 241-2021-GR – CUSCO/IMA
- USL y MEMORANDUM N° 135 - 2021 - GRCUSCO/ IMA – DCCGR), remitida con fines
de que sea enviado a la Unidad Formuladora, solicitando la Consistencia entre el
PIP Viable y el Expediente Técnico, para que la Dirección responsable de su
ejecución en coordinación con la UEI del PER – IMA soliciten su aprobación y el
Registro en la Fase de Ejecución (Formato 8-A), por un monto de S/.1,929,328.17
(un millón novecientos veintinueve mil trescientos veintiocho, con 17/100 soles).
• Finalmente la UF y UEI, realizan el registro en fase de Ejecución (F. 8-A, Sección
“A” y "B “) con la Resolución de aprobación del Expediente Técnico Definitivo,
debidamente visado y firmado por los responsable.
• Cabe resaltar que no ha cambiado la Concepción Técnica ni el dimensionamiento
en relación al estudio declarado viable del proyecto, indicando que no ha variado la
localización, Capacidad de producción. Tecnología de Producción, entre otras.
• Realizada la revisión y comparación entre el PI Viable y el Expediente técnico se
concluye que el Expediente técnico del PI de CUI N° 2512464, presenta
modificaciones no Sustanciales, de la misma manera la variación del monto de
inversión no genera impacto en la sostenibilidad del PIP, por lo que se aprueba la
consistencia del expediente técnico y el proyecto debe continuar con su
ejecución. Para tal efecto se está adjuntando la documentación correspondiente.