UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

CARRERA DE DERECHO

IDENTIFICACIÓN
MÉDICO LEGAL

Estudiantes: Alarcón Condori Eufracio Javier

Gutiérrez Ramirez Rosario Fatima – ELIMINADO
Lafuente Cuaquira Nidia Karem
Maire Aguayo Juan Manuel – ELIMINADO
Muñoz Balderrama Paola Andrea
Peñaloza Flores Manfred Christian
Pérez López Diego Abraham
Romero Bracamonte Cristian Ariel
Vargas Sierra Daniela
Villarroel Zurita Boris Franklin
Docente: Lic. Freddy Alejandro Camacho Magne
Materia: Medicina Legal
Grupo: 41

Cochabamba, 05 de febrero de 2024

 ÍNDICE
1. CASO DEL DOCTOR HAWLEY HARVEY CRIPPEN.......................................................3
1.1. ANTECEDENTES DEL CASO.......................................................................................3
1.2. MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DEL CADÁVER.................................................7
a) Otros elementos de investigación:...................................................................................8
2. IDENTIFICACIÓN DEL AUTOR DEL CRIMEN MEDIANTE EL ANÁLISIS DE ADN 9
1. CASO DEL DOCTOR HAWLEY HARVEY CRIPPEN
1.1. ANTECEDENTES DEL CASO
En 1900 el doctor estadounidense Hawley Harvey Crippen, un hombre bajito y con
gafas, se mudó a Londres para vender medicina homeopática.
No fue solo: lo
acompañaba Cora, su
esposa, una mujer con
una fuerte
personalidad que
aspiraba a convertirse
en una estrella del
music-hall pero que, al
parecer, no era muy talentosa.
"Eran una pareja muy extraña. La gente decía de él que era tranquilo, educado,
inteligente y amable, y que a ella le gustaba describirse como artista de 'music hall',
el ambiente en el que trabajaba", le dijo Cassie Watson Brookes, historiadora de
medicina forense y crimen de la
Universidad de Oxford.
"Aunque sí había afecto dentro del
matrimonio, ninguno de los dos
estaba interesado en tener una
relación monógama. Al final, él se
enamoró de su secretaría, Ethel Le
Neve", añadió la historiadora.
La amante de Crippen, Ethel Le Neve, es también una pieza importante en el
desarrollo de la historia.
En 1910, diez años
después de haberse
instalado en Londres,
Cora desapareció.
Crippen daba dos versiones sobre la ausencia de su mujer. A algunos les decía que
había vuelto a Estados Unidos. A otros, en cambio, les explicaba que había huido
con un amante.
"De acuerdo con las pruebas que se encontraron en la época, la única hipótesis
posible es que él la envenenó, cortó el cuerpo en pedazos, le quitó todos los huesos
(que escondió en algún sitio desconocido) y enterró las vísceras, los órganos
internos y pedazos de carne del abdomen en el suelo del sótano de su casa", explica
Watson.
Poco después de la desaparición de Cora, Le Neve se mudó a la casa de Crippen,
algo que en esa época era muy poco habitual y más bien atrevido.
Pero los amigos de Cora tenían un mal presentimiento. Tras unos meses
sospechando, finalmente fueron a la policía.
Le asignaron el caso al inspector Dew, de Scotland Yard.
Asustado por las preguntas de la policía, Crippen decidió escapar con Le Neve.
Su huida facilitó que Dew pudiese registrar su casa.
"No sé muy bien qué hizo que la policía decidiese agujerear el suelo del sótano,
pero cuando lo hicieron se dieron cuenta de que había algo enterrado, y olía muy
mal", cuenta Watson.
Tras encontrar los restos, la pareja formada por Crippen y Le Neve se convirtió en
un objetivo número 1.
Pero en ese momento
ya estaban lejos.
Habían llegado a
Amberes, en Bélgica,
donde se habían
subido al barco SS
Montrose, con destino
a Canadá.
Pero los amigos de Cora tenían un mal presentimiento. Tras unos meses
sospechando, finalmente fueron a la policía.
Le asignaron el caso al inspector Dew, de Scotland Yard.
Asustado por las preguntas de la policía, Crippen decidió escapar con Le Neve.
Su huida facilitó que Dew pudiese registrar su casa.

"No sé muy bien qué hizo que la policía decidiese agujerear el suelo del sótano,
pero cuando lo hicieron se dieron cuenta de que había algo enterrado, y olía muy
mal", cuenta Watson.
Tras encontrar los restos, la pareja formada por Crippen y Le Neve se convirtió en
un objetivo número 1.
Pero en ese momento ya estaban lejos. Habían llegado a Amberes, en Bélgica,
donde se habían subido al barco SS Montrose, con destino a Canadá.
Kendall se propuso saber la verdad sobre los dos pasajeros que se hacían pasar por
el señor Robinson y su hijo.
Husmeó en su cabina, donde encontró un corpiño de mujer, y desde ese momento
no les quitó los ojos de encima.
"Fui al comedor, me senté a su lado y vi que los modales del chico en la mesa se
parecían a los de una mujer. Más tarde me puse de espaldas a ellos y dije: 'Señor
Robinson'. Como me imaginaba, tuve que decir el nombre varias veces antes de
que se diese la vuelta y me dijese: 'Disculpe, capitán, no lo había oído'".
"Él era muy bien educado, tenía muy buenas maneras. Pero un día el viento le
levantó la chaqueta y vi que llevaba un revólver. Desde ese momento, yo también
llevé uno siempre encima".
La policía de Londres no tenía ningún conocimiento de las indagaciones del
capitán, pero estaban a punto de descubrirlo.
¿Cómo? Gracias a un sistema de comunicación inventado unos años antes que
permitía mandar mensajes codificados a larga distancia con señales eléctricas
mediante comunicaciones de radio. Sí: se trata del telégrafo.
La fortuna quiso que el barco en el que viajaba Crippen dispusiese de un telégrafo,
aunque en 1910 solo 60 barcos estaban equipados con ese sistema.
Así, el capitán Kendall mandó un mensaje en código Morse a la policía londinense.
En él indicaban que tenían sospechas de que Crippen y su pareja estaban entre los
pasajeros del barco con identidades falsas. También indicaron que el que se hacía
pasar por el hijo era sin duda una mujer.

"Recuerdo al señor Robinson destacando la maravillosa invención que era el

telégrafo", asegura Kendall.
Al recibir el mensaje, el inspector Dew se embarcó en una nave transatlántica más
rápida para interceptar el barco en el que viajaba Crippen. Fue una persecución
muy seguida por los medios de comunicación de la época.
Ya en Canadá, Dew subió a la nave de Crippen haciéndose pasar por un capitán de
barcos. Kendall invitó a un confiado Crippen a su camarote.
"Yo estaba ahí con el inspector Dew y tenía el revólver en el bolsillo. Cuando
entró, dije: 'Déjenme presentarlos'. Crippen le estrechó la mano, y entonces el
inspector, mientras se quitaba la gorra, le dijo: 'Buenos días, señor Crippen. ¿Sabe
quién soy? Soy el inspector
Dew de Scotland Yard".
Crippen y Le Neve fueron
extraditados a Londres, donde
serían juzgados separadamente.
Crippen fue el primero.
John Eddie, entonces un joven
abogado, presenció el juicio y
décadas más tarde habló para la BBC. "Crippen estaba en una situación muy
complicada. ¿Quién más hubiese podido matar a alguien y enterrar los restos en el
sótano de su casa?", explicó.
La ciencia forense tuvo
mucha importancia en
ese caso.
 Tal como explica Cassie Watson, necesitaban pruebas para relacionar los restos del
sótano con Cora.
Supusieron que eran restos de una mujer porque encontraron cabellos largos, algo
que ningún hombre de la época tenía.
Y concluyeron que era Cora porque un trozo de carne del abdomen tenía una
cicatriz que correspondía a una que ella tenía de una histerectomía a la que se había
sometido.
También encontraron pruebas del envenenamiento.
Tras solo 30 minutos de
deliberación, el jurado emitió
su veredicto sobre Crippen:
culpable. Lo sentenciaron a
muerte. Ethel Le Neve fue
absuelta.
En noviembre de 1910
Crippen fue ahorcado en la
prisión de Pentonville, cerca de Londres. "Fue el juicio por asesinato más famoso
durante 40 o 50 años. Eso se debe a la extraña manera en que se dejó el cuerpo, la
relación con Le Neve, la ciencia forense que se utilizó y, sobre todo, la importancia
del telégrafo para capturarlos", explica Watson.
1.2. MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN DEL CADÁVER

La identificación médico legal de los restos de la esposa de Crippen se basó en

varios factores clave que, en su conjunto, llevaron a su condena:

Restos Humanos: Los restos encontrados en el sótano de la casa de Crippen

consistían en una porción de piel humana, tejidos y otros fragmentos corporales,
pero no incluían la cabeza, las extremidades, ni los huesos. La ausencia de estas
partes hizo inicialmente más difícil la identificación.

Cicatriz: Un aspecto crucial de la identificación fue la presencia de una cicatriz en

uno de los pedazos de piel encontrados, que supuestamente correspondía a una
operación conocida que había tenido Charlotte Cora Bell. Sin embargo, se ha
debatido la fiabilidad de este elemento de identificación a lo largo de los años, con
algunos expertos cuestionando si la cicatriz era suficiente para una identificación
positiva.

a) Otros elementos de investigación:

Evidencia Química: La detección de Bromuro de hioscina, fue detectado

en los restos cadavéricos de Cora Bell y fue presentada como evidencia de
la causa de muerte, debido a una excesiva cantidad de la sustancia en el
cuerpo de Cora.

Crippen había comprado una cantidad considerable de este compuesto antes

de la desaparición de su esposa, en una botica la cual llevaba un registro de
la venta de estos compuestos químicos y que la misma fue utilizada como
evidencia en este caso.

Testimonios y Evidencia Circunstancial: Además de la evidencia médico

- legal, la acusación se apoyó en una serie de elementos circunstanciales,
incluyendo el comportamiento sospechoso de Crippen después de la
desaparición de su esposa y su intento de huir de Inglaterra con su amante,
Ethel Le Neve, quien estaba disfrazada de muchacho.
2. IDENTIFICACIÓN DEL AUTOR DEL CRIMEN MEDIANTE EL ANÁLISIS DE
ADN

Analizando las pruebas de ADN de ambos sospechosos y comparando con el ADN

encontrado en la escena del crimen del posible autor. Se demuestra que ninguno de los
sospechos coinciden con el esquema genético de la escena del crimen.