ANEXO 3:

ANÁLISIS DE RIESGO

Modelamiento cartográfico de los peligros, vulnerabilidad y riesgo del área de

conservación.
3

Cartografía temática base e insumos satelitales.

 Imagen satelital Quick Bird de alta resolución.

Esta imagen de alta resolución (0.60 m) de pixel, de fecha 31/10/2009, ha sido provista de manera
gratuita por el geoservidor de mapas e imágenes Google Earth, la aplicación para el presente estudio
ha estado caracterizada por ser de complemento para zonas de nubosidad de la imagen IKONOS
adquirida por el proyecto para la elaboración del Plan de Gestión del área de conservación.

Se han digitalizado; en las áreas con nubosidad de la imagen IKONOS; las coberturas como: Zonas de
bosques primarios y/o densos, zonas de cobertura de matorrales, zonas intervenidas con vegetación
forestal, zonas intervenidas sin vegetación forestal y zonas urbanas de centros poblados.

La digitalización se ha realizado directamente del entorno de trabajo del geoservidor Google Earth,
teniendo en cuenta para la interpretación visual de la imagen satelital los criterios principales como
color y textura que presentan las zonas en la imagen así como también el relieve y contexto.

Mapa 1: Imagen satelital Quick Bird de Google Earth

 Imagen satelital IKONOS de alta resolución.

Esta imagen de alta resolución (1.00 m de pixel), de fecha 22/09/2010, ha sido adquirida por el
Proyecto Especial Alto Mayo mediante el distribuidor oficial TELEMATICA S.A., esta imagen presenta
un 5.5 % de nubosidad, en relación al ámbito del área de conservación, la aplicación para el presente
estudio ha estado caracterizada por ser de base para la interpretación visual de las diferentes zonas
de coberturas identificadas en el ámbito del área de conservación.

Se han digitalizado las coberturas como: Zonas de bosques primarios y/o densos, zonas de cobertura
de matorrales, zonas intervenidas con vegetación forestal, zonas intervenidas sin vegetación forestal
y zonas urbanas de centros poblados.

La digitalización se ha realizado directamente de la imagen en el entorno de trabajo del programa

SIG, ArcGis 9.2 ArcInfo, teniendo en cuenta para la interpretación visual la escala de trabajo de
1:25,000, y los criterios principales como color, tonalidad y textura que presentan las zonas en la
imagen así como también el relieve y contexto.

Mapa 14: Imagen satelital IKONOS (22/09/2010)

A. Zona de coberturas identificadas

Las zonas de coberturas han sido delimitadas a partir de las imágenes satelitales mencionadas, a una
escala de trabajo de 1:25,000 identificándose las siguientes coberturas para el ámbito del área de
conservación:
Zona de bosques primarios y/o densos. Han sido delimitadas 993.88 Ha, teniendo en cuenta el color,
tonalidad que presentas estas zonas en la diferentes combinaciones de bandas espectrales de la
imagen principalmente en la combinación en falso color 3 - 4 - 2, en donde presentan una tonalidad
verde con una textura rugosa muy gruesa que la diferencia de las demás coberturas. El contexto
también se ha tomado en cuenta dado el conocimiento de la zona de estudio a través de las salidas
de campo.

Zona de vegetación de matorrales. Han sido delimitadas 226.77 Ha, teniendo en cuenta el color,
tonalidad que presentas estas zonas en la diferentes combinaciones de bandas espectrales de la
imagen principalmente en la combinación en falso color 3 - 4 - 2, en donde presentan una tonalidad
verde claro con una textura fina y una tonalidad violeta con una textura muy fina, para las área con
muy poca altura de vegetación, que la diferencia de las demás coberturas. El contexto también se ha
tomado en cuenta dado el conocimiento de la zona de estudio a través de las salidas de campo, estas
zonas se ubican generalmente en las crestas y/o cima de las montañas extendiéndose como brazos
hacia las laderas, generalmente en pendientes muy empinadas a extremadamente empinadas.

Zona intervenida con vegetación forestal. Han sido delimitadas 935.26 Ha, teniendo en cuenta el
color, tonalidad que presentas estas zonas en la diferentes combinaciones de bandas espectrales de
la imagen principalmente en la combinación en falso color 3 - 4 - 2, en donde presentan una
tonalidad verde claro con una textura rugosa mediana y con patrones de distribución dispersos, que
la diferencia de las demás coberturas, principalmente de la cobertura de bosque primario que
presenta un patrón textural de distribución densa, estas zonas están usadas con actividades
agrícolas generalmente de cultivos permanentes u agroforestales 1 . El contexto también se ha
tomado en cuenta dado el conocimiento de la zona de estudio a través de las salidas de campo.

Zona intervenida sin vegetación forestal.- Han sido delimitadas 269.47 Ha, teniendo en cuenta el
color, tonalidad que presentas estas zonas en la diferentes combinaciones de bandas espectrales de
la imagen principalmente en la combinación en falso color 3 - 4 - 2, en donde presentan una
tonalidad violeta claro con una textura medianamente fina a muy fina, con patrones de distribución
dispersos, que la diferencia de las demás coberturas. El contexto también se ha tomado en cuenta
dado el conocimiento de la zona de estudio a través de las salidas de campo, estas zonas se ubican
en las zonas bajas y en laderas generalmente con pendientes inclinadas a empinadas.

Cuadro 1: Coberturas identificadas en el ámbito del área de conservación.

Zona Superficie (Ha) Porcentaje
Zona de bosque primario y/o denso 993.88 40.89
Zona de vegetación de matorrales 226.77 9.33
Zona intervenida con vegetación forestal 935.26 38.48
Zona intervenida sin vegetación forestal 269.47 11.09
Zona urbana de centros poblados 5.03 0.21
TOTAL ÁREA CONSERVACION RMA 2430.42 100.00

1
Según cobertura cartográficas de parcelas agropecuarias (2010), levantada en campo por el equipo técnico del
proyecto RSE.
 Mapa 3: Coberturasidentificados y microcuencas de la Zona de Alto Valor Ambiental
Rumiyacu, Mishquiyacu, Almendra y los Baños Sulfurosos

Tipos de coberturas identificadas en cada microcuenca dentro del área de conservación.

Cuadro 2: Coberturas identificadas en la Microcuenca Almendra.

Microcuenca Tipo de Cobertura Superficie Porcentaje

(Ha)
Zona de bosque primario y/o denso 117.0633 67.1756
Zona de matorrales 18.6910 10.7257
Microcuenca Zona intervenida con cobertura 37.9772 21.7928
Almedra forestal
Zona intervenida sin cobertura 0.5332 0.3059
forestal
ÁREA TOTAL CUENCA 174.2647 100.0000

Cuadro 3: Coberturas identificadas en la Microcuenca Mishquiyaquillo.

Microcuenca Tipo de Cobertura Superficie (Ha) Porcentaje

Microcuenca Zona de bosque primario y/o denso 187.08 72.96
Misquiyaquillo
Zona de matorrales 15.66 6.11
 Zona intervenida con cobertura 50.48 19.69
forestal
Zona intervenida sin cobertura 3.19 1.24
forestal
ÁREA TOTAL MICROCUENCA 256.42 100.00
Cuadro 4: Coberturas identificadas en la Microcuenca Pabloyacu.

Microcuenca Tipo de Cobertura Superficie (Ha) Porcentaje

Zona de bosque primario y/o denso 83.14 71.07
Microcuenca Zona de matorrales 29.65 25.34
Pabloyacu
Zona intervenida sin cobertura 4.20 3.59
forestal
ÁREA TOTAL MICROCUENCA 116.99 100.00

Cuadro 5: Coberturas identificadas en la Microcuenca Rumiyacu.

Microcuenca Tipo de Cobertura Superficie (Ha) Porcentaje

Zona de bosque primario y/o denso 83.94 15.71
Zona de matorrales 19.50 3.65
Zona intervenida con cobertura 359.25 67.23
Microcuenca
forestal
Rumiyacu
Zona intervenida sin cobertura 70.56 13.21
forestal
Zona urbana de centros poblados 1.10 0.21
ÁREA TOTAL MICROCUENCA 534.35 100.00

Cuadro 6: Coberturas identificadas en la Microcuenca Mishquiyacu.

Microcuenca Tipo de Cobertura Superficie (Ha) Porcentaje

Zona de bosque primario y/o denso 107.19 60.32
Zona de matorrales 29.54 16.62
Microcuenca Zona intervenida con cobertura 29.88 16.82
Mishquiyacu forestal
Zona intervenida sin cobertura 11.09 6.24
forestal
ÁREA TOTAL DE MICROCUENCA 177.70 100.00