Está en la página 1de 31

INVESTIGACIÓN OPERATIVA I

Programación Lineal – Aplicaciones I

Prof. MBA Ing. Luis Sandón


2024 - I

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 1

La NORI & LEETS CO., una de las mayores productoras de acero del mundo occidental, está localizada en la ciudad de Steeltown
y es la única empresa grande de la localidad. Aunque siempre ha mantenido una relación cordial con su comunidad, la
contaminación no controlada del aire debida a los altos hornos de la planta está en camino de arruinar la apariencia de la
ciudad y de poner en peligro la salud de sus habitantes. La nueva junta directiva y representantes de los ciudadanos han
establecido nuevos estándares rigurosos de calidad del aire para la ciudad.

Los tres tipos principales de contaminantes son partículas de materia, óxidos de azufre e hidrocarbonos. Los nuevos estándares
requieren que la compañía reduzca su emisión anual de estos contaminantes en las cantidades que se indican:

Reducción requerida de la tasa de emisión


Contaminante
anual (millones de libras)
Partículas 60
Óxidos de azufre 150
Hidrocarbonos 125

La fabricación de acero tiene dos fuentes principales de contaminación: los altos hornos para fabricar el arrabio (lingotes de
hierro) y los hornos Siemens-Martin para transformar el hierro en acero. En ambos casos, los ingenieros determinaron que los
métodos de abatimiento más eficaces son: 1) aumentar la altura de las chimeneas, 2) usar filtros (con trampas de gas) en ellas,
e 3) incluir limpiadores de alto grado en los combustibles de los hornos.

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
A continuación se muestra la cantidad de emisión (en millones de libras anuales) que se puede eliminar de cada tipo de horno
mediante el empleo del método de abatimiento al máximo límite tecnológico.

Chimeneas más altas Filtros Mejores combustibles


Hornos Hornos Hornos
Contaminante Altos hornos Siemens- Altos hornos Siemens- Altos hornos Siemens-
Martin Martin Martin
Partículas 12 9 25 20 17 13
Óxidos de azufre 35 42 18 31 56 49
Hidrocarbonos 37 53 28 24 29 20

Se llevó a cabo un análisis para estimar el costo total anual en millones de dólares de cada método de abatimiento. El costo
anual de un método incluye el aumento de los gastos de operación y mantenimiento al igual que la reducción de los ingresos
debida a cualquier pérdida de eficiencia en el proceso de producción que pueda generar el uso del método.
Método de abatimiento Altos hornos Hornos Siemens-Martin
Chimeneas más altas 8 10
Filtros 7 6
Mejores combustibles 11 9
¿Qué tipo de métodos de reducción de contaminación deben emplearse y a qué fracciones de su capacidad para minimizar el
costo anual?
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:

Xi = fracción del uso máximo factible del método de abatimiento

Método de abatimiento Altos hornos Hornos Siemens-Martin


Chimeneas más altas X1 X2
Filtros X3 X4
Mejores combustibles X5 X6

• Función objetivo:
Minimizar costo total anual por el uso de los métodos de abatimiento en los hornos
Costo total anual abatimiento Costo total anual abatimiento + Costo total anual abatimiento
Min Z = +
con chimeneas más altas con filtros con mejores combustibles

Min Z = 8X1 + 10X2 + 7X3 + 6X4 + 11X5 + 9X6

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Reducción mínima de partículas No menor a 60 millones libras
Reducción con chimeneas + Reducción con filtros + Reducción con combustibles >= 60
12X1 + 9X2 + 25X3 + 20X4 + 17X5 + 13X6 >= 60

Reducción mínima de óxidos de azufre No menor a 150 millones libras


Reducción con chimeneas + Reducción con filtros + Reducción con combustibles >= 150
35X1 + 42X2 + 18X3 + 31X4 + 56X5 + 49X6 >= 150

Reducción mínima de hidrocarbonos No menor a 150 millones libras


Reducción con chimeneas + Reducción con filtros + Reducción con combustibles >= 150
37X1 + 53X2 + 28X3 + 24X4 +29X5 + 20X6 >= 150

• Restricciones de no negatividad
Xi >= 0

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 2

La SAVE-IT COMPANY opera un centro de reciclado que recoge cuatro tipos de material de desecho sólido y los trata para
amalgamarlos en un producto que pueda lanzarse al mercado. Se pueden obtener tres grados diferentes de este producto
según la mezcla de materiales que se use. Los estándares de calidad especifican una cantidad mínima y una máxima de la
proporción de los materiales permitidos en ese grado. La proporción es el peso del material expresado como un porcentaje del
peso total del producto de ese grado.

Amalgamado, costo Precio de venta ($)


Grado Especificación
($) por libra por libra
Material 1: no más de 30% del total
Material 2: no menos de 40% del total
A 3.00 8.50
Material 3: no más de 50% del total
Material 4: exactamente 20% del total
Material 1: no más de 50% del total
B Material 2: no menos de 10% del total 2.50 7.00
Material 4: exactamente 10% del total
C Material 1: no más de 70% del total 2.00 5.50

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
A continuación, se muestran las cantidades disponibles para la recolección y tratamiento semanal, al igual que el costo del
proceso de cada tipo de material.

Libras por semana Costo de tratamiento


Material Restricciones adicionales
disponible ($) por libra
1 3000 3.00 1. De cada material deben recolectarse y tratarse al
2 2000 6.00 menos la mitad de las libres disponibles por semana
3 4000 4.00 2. Deben usarse $30 mil semanales para tratar estos
4 1000 5.00 materiales

Con esta información, la administración desea determinar la cantidad que debe producir de cada grado y la mezcla exacta de
materiales que usará para cada uno, de manera que se maximice la ganancia semanal neta —ingresos totales por ventas menos
costo total del amalgamado—, independiente del costo del tratamiento fijo de 30 000 dólares por semana que será cubierto
por donaciones.

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:

Xij = libras del material j asignadas al producto grado i por semana

Producto
Material Grado A Grado B Grado C
1 Xa1 Xb1 Xc1
2 Xa2 Xb2 Xc2
3 Xa3 Xb3 Xc3
4 Xa4 Xb4 Xc4

• Función objetivo:
Maximizar la ganancia semanal total

Maximizar Z = Ganancia Producto grado A + Ganancia Producto grado B + Ganancia Producto grado C
Maximizar Z = (8.5-3)*(Xa1+Xa2+Xa3+Xa4) + (7-2.5)*(Xb1+Xb2+Xb3+Xb4) + ( 5.5-2)*(Xc1+Xc2+Xc3+Xc4)

Maximizar Z = 5.5Xa1+5.5Xa2+5.5Xa3+5.5Xa4 + 4.5Xb1+4.5Xb2+4.5Xb3+4.5Xb4 + 3.5Xc1+3.5Xc2+3.5Xc3+3.5Xc4)

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Disponibilidad material 1 No mayor a 3000 libras
Material 1 en grado A + Material 1 en grado B + Material 1 en grado C <= 3000
Xa1 + Xb1 + Xc1 <= 3000

Disponibilidad material 2 No mayor a 2000 libras


Material 2 en grado A + Material 2 en grado B + Material 2 en grado C <= 2000
Xa2 + Xb2 + Xc2 <= 2000

Disponibilidad material 3 No mayor a 4000 libras


Material 3 en grado A + Material 3 en grado B + Material 3 en grado C <= 4000
Xa3 + Xb3 + Xc3 <= 4000

Disponibilidad material 4 No mayor a 1000 libras


Material 4 en grado A + Material 4 en grado B + Material 4 en grado C <= 1000
Xa4 + Xb4 + Xc4 <= 1000

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Cantidad tratada mínima material 1 No menor a 1500 libras
Material 1 en grado A + Material 1 en grado B + Material 1 en grado C >= 1500
Xa1 + Xb1 + Xc1 >= 1500

Cantidad tratada mínima material 2 No menor a 1000 libras


Material 2 en grado A + Material 2 en grado B + Material 2 en grado C >= 1000
Xa2 + Xb2 + Xc2 >= 1000

Cantidad tratada mínima material 3 No menor a 2000 libras


Material 3 en grado A + Material 3 en grado B + Material 3 en grado C >= 2000
Xa3 + Xb3 + Xc3 >= 2000

Cantidad tratada mínima material 4 No menor a 500 libras


Material 4 en grado A + Material 4 en grado B + Material 4 en grado C >= 500
Xa4 + Xb4 + Xc4 >= 500

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Costo del tratamiento total Igual a $30,000
Tratamiento Material 1 + Tratamiento Material 2 = 30000
+ Tratamiento Material 3 + Tratamiento Material 4
3*(Xa1 + Xb1 + Xc1) + 6*(Xa2 + Xb2 + Xc2) + 4*(Xa3 + Xb3 + Xc3) + 5*(Xa4 + Xb4 + Xc4) = 30000

Proporción material 1 en Producto grado A No mayor a 30% del total


Xa1 <= 0.3*(Xa1 + Xa2 + Xa3 + Xa4)
0.7Xa1 – 0.3Xa2 – 0.3Xa3 – 0.3Xa4 <= 0

Proporción material 2 en Producto grado A No menor a 40% del total


Xa2 >= 0.4*(Xa1 + Xa2 + Xa3 + Xa4)
-0.4Xa1 + 0.6Xa2 – 0.4Xa3 – 0.4Xa4 >= 0

Proporción material 3 en Producto grado A No mayor a 50% del total


Xa3 >= 0.5*(Xa1 + Xa2 + Xa3 + Xa4)
-0.5Xa1 - 0.5Xa2 + 0.5Xa3 – 0.5Xa4 >= 0
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Proporción material 4 en Producto grado A Igual a 20% del total
Xa4 = 0.2*(Xa1 + Xa2 + Xa3 + Xa4)
-0.2Xa1 - 0.2Xa2 - 0.2Xa3 + 0.8Xa4 = 0

Proporción material 1 en Producto grado B No mayor a 50% del total


Xb1 <= 0.5*(Xb1 + Xb2 + Xb3 + Xb4)
0.5Xb1 – 0.5Xb2 – 0.5Xb3 – 0.5Xb4 <= 0

Proporción material 2 en Producto grado B No menor a 10% del total


Xb2 >= 0.1*(Xb1 + Xb2 + Xb3 + Xb4)
-0.1Xb1 + 0.9Xb2 – 0.1Xb3 – 0.1Xb4 >= 0

Proporción material 4 en Producto grado B Igual a 10% del total


Xb4 = 0.1*(Xb1 + Xb2 + Xb3 + Xb4)
-0.1Xb1 - 0.1Xb2 – 0.1Xb3 + 0.9Xb4 = 0

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Proporción material 1 en Producto grado C No más a 70% del total
Xc1 <= 0.7*(Xc1 + Xc2 + Xc3 + Xc4)
0.3Xc1 – 0.7Xc2 – 0.7Xc3 – 0.7Xc4 <= 0

• Restricciones de no negatividad
Xij >= 0

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 3

UNION AIRWAYS va a agregar vuelos desde y hacia su aeropuerto base, por lo cual necesita contratar más agentes de servicio a
clientes. Sin embargo, no está claro cuántos más debe contratar de modo que se optimice el costo sin sacrificar el nivel de
servicio.

Con base en la nueva programación de vuelos, se ha realizado un análisis del número mínimo de agentes de servicio a clientes
que deben encontrarse de guardia en diferentes momentos del día para proporcionar un nivel satisfactorio de servicio.

Asimismo, el acuerdo vigente entre el Sindicato y la compañía establece que cada agente trabaje un turno de 8 horas, 5 días a la
semana: Turno 1 de 6:00am a 2:00pm, Turno 2 de 8:00am a 4:00pm, Turno 3 de 12:00pm a 8:00pm, Turno 4 de 4:00pm a
12:00am, Turno 5 de 10:00pm a 6:00am.

• Turno 1 de 6:00am a 2:00pm


• Turno 2 de 8:00am a 4:00pm
• Turno 3 de 12:00pm a 8:00pm
• Turno 4 de 4:00pm a 12:00am
• Turno 5 de 10:00pm a 6:00am.

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Las marcas en el cuerpo principal de la tabla resumen muestran las horas cubiertas por los turnos respectivos. Como algunos
turnos son menos deseables que otros, los salarios que se especifican en el contrato difieren de uno a otro. En el último renglón
se muestra la compensación diaria —con las prestaciones— por cada agente para cada turno.
Periodo cubierto Número mínimo de
Periodo Turno 1 Turno 2 Turno 3 Turno 4 Turno 5 agentes necesario
6:00am a 8:00am X 48
8:00am a 10:00am X X 79
10:00pm a 12:00pm X X 65
12:00pm a 2:00pm X X X 87
2:00pm a 4:00pm X X 64
4:00pm a 6:00pm X X 73
6:00pm a 8:00pm X X 82
8:00pm a 10:00pm X 43
10:00pm a 12:00am X X 52
12:00am a 6:00am X 15
Costo diario por agente $170 $160 $175 $180 $195

El problema consiste en determinar cuántos agentes deben asignarse a los turnos respectivos cada día para minimizar el costo
total de personal debido a los agentes, de acuerdo con este último renglón, al mismo tiempo que se cumplen (o se sobrepasan)
las necesidades de servicio dados en la columna de la extrema derecha.

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:

Xi = número de agentes asignados al turno i (1, …, 5)

• Función objetivo:
Minimizar costo semanal total de asignación de los agentes en los 5 turnos

Minimizar Z = Costo asignación turno 1 + Costo asignación turno 2 + Costo asignación turno 3 + Costo
asignación turno 4 + Costo asignación turno 5

Minimizar Z = 170X1 + 160X2 + 175X3 + 180X4 + 195X5

• Restricciones estructurales:
Número agentes entre las 6:00am y 8:00am No menor a 48 agentes
Agentes turno 1 >= 48
X1 >= 48

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Número agentes entre las 8:00am y 10:00am No menor a 79 agentes
Agentes turno 1 + Agentes turno 2 >= 79
X1 + X2 >= 79
Número agentes entre las 10:00am y 12:00pm No menor a 65 agentes
Agentes turno 1 + Agentes turno 2 >= 65
X1 + X2 >= 65

Número agentes entre las 12:00pm y 2:00pm No menor a 87 agentes


Agentes turno 1 + Agentes turno 2 + Agentes Turno 3 >= 87
X1 + X2 + X3 >= 87

Número agentes entre las 2:00pm y 4:00pm No menor a 64 agentes


Agentes turno 2 + Agentes Turno 3 >= 64
X2 + X3 >= 64
Número agentes entre las 4:00pm y 6:00pm No menor a 73 agentes
Agentes turno 3 + Agentes Turno 4 >= 73
X3 + X4 >= 73
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Número agentes entre las 6:00pm y 8:00pm No menor a 82 agentes
Agentes turno 3 + Agentes Turno 4 >= 82
X3 + X4 >= 82
Número agentes entre las 8:00pm y 10:00pm No menor a 43 agentes
Agentes Turno 4 >= 43
X4 >= 43
Número agentes entre las 10:00pm y 12:00am No menor a 52 agentes
Agentes Turno 4 + Agentes Turno 5 >= 52
X4 + X5 >= 52
Número agentes entre las 12:00am y 6:00am No menor a 15 agentes
Agentes Turno 5 >= 15
X5 >= 15

• Restricciones de no negatividad
Xi >= 0

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 4

Un organismo de promoción de la interculturalidad está definiendo el plan promocional para sus programas educativos del
próximo año. El presupuesto del que se dispone para ello es de S/. 80,000. Las alternativas de publicidad incluyen anuncios en
radio y paneles.

Medios
Paneles Radio
Audiencia por anuncio 40,000 2,500
Costo por anuncio S/6,000 S/400
Uso máximo del medio (número de avisos) 10 180

Para asegurar el uso equilibrado de los medios publicitarios, se ha establecido que:

• Máximo el 70% del presupuesto disponible se puede utilizar para anuncios en paneles.
• Por cada anuncio en paneles, por lo menos se debe publicar cinco anuncios por radio.
• Por lo menos el 25% de toda la audiencia debe corresponder a anuncios por radio.

Se desea lograr el número más alto de audiencia posible.

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:

X1 = Cantidad de anuncios en paneles Xi = Cantidad de anuncios en medio i (1: paneles, 2:


radio) a publicar el próximo año
X2 = cantidad de anuncios en radio

• Función objetivo:

Maximizar la audiencia total alcanzada

Max Z = Audiencia alcanzada

Max Z = 40,000 * cantidad anuncios en paneles+ 2,500 * cantidad de anuncios en radio

Max Z = 40000X1 + 2500X2

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:

Presupuesto a gastar no mayor a Presupuesto disponible


6000* Cantidad anuncio panel + 400* Cantidad anuncio en radio <= 80000
6000X1 + 400X2 <= 80000

Cantidad de avisos en paneles no mayor a 10


X1 <= 10

Cantidad de avisos en radio no mayor a 180


X2 <= 180

Presupuesto para anuncio en paneles Como máximo 70% Presupuesto disponible


6000* Cantidad anuncio panel <= 70%*(80000)
6000X1 <= 56000

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Por cada anuncio en paneles por lo menos Cinco anuncios en radio
X1 <= 1
X2 5
5X1 <= X2
5X1 – X2 <= 0

Audiencia por radio por lo menos 25% audiencia total


2500X2 >= 25%*(40000X1+2500X2)
2500X2 >= 10000X1+625X2
-10000X1 + 1875X2 >= 0

• Restricciones de no negatividad

X1 >= 0, X2>=0

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Xi = Cantidad de anuncios en medio i (1: paneles, 2: radio)
Variables de decisión:
a publicar el próximo año
Función objetivo: Max Z = 40000X1 + 2500X2
Sujeta a:
2) 6000X1 + 400X2 <= 80000
3) X1 <= 10
Restricciones estructurales: 4) X2 <= 180
5) 6000X1 <= 56000
6) 5X1 – X2 >= 0
7) -10000X1 + 1875X2 >= 0
Restricciones de no negatividad: Xi >= 0, Xi entero

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 5

Mariano acaba de ganar medio millón de soles jugando a la lotería, y quiere invertir lo ganado comprando acciones, de manera
que maximice su rendimiento.

Sin embargo, para reducir el riesgo propio de invertir en bolsa, no desea colocar más del 50% de su dinero en ninguna de las
opciones que ha identificado.

Además, por cada 20 acciones adquiridas de la empresa B, máximo deberá comprar 45 de la empresa A.

Del mismo modo, el dinero invertido en la empresa A, no debe superar el 60% de su inversión total.

Empresa Precio por acción Oferta máxima Ganancia esperada


A S/14 15,000 acciones 20%
B S/25 22,300 acciones 13%

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:

Xa = Acciones compradas a empresa A Xi = acciones compradas a empresa i (A, B) a


invertir
Xb = Acciones compradas a empresa B

• Función objetivo:
Maximizar rentabilidad esperada

Max Z = Rendimiento acciones A + Rendimiento acciones B


Ganancia esperada Precio * Total
Max Z = Ganancia esperada * Precio * Total +
* acción B
acciones A acción A acciones A acciones B acciones B

Max Z = 0.2*14*Xa + 0.13*25Xb

Max Z = 2.8*Xa + 3.25Xb

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Inversión total Máximo S/500,000
Precio acción A*Acciones A + Precio acción B*Acciones B <= 500,000
14Xa + 25Xb <= 500,000

Oferta acciones A Máximo 15,000


Xa <= 15,000

Oferta acciones B Máximo 23,000


Xb <= 23,000

Inversión acciones A no mayor a 50% dinero disponible


14Xa <= 250,000

Inversión acciones B no mayor a 50% dinero disponible


25Xb <= 250,000

Dinero invertido en acciones A no debe superar 60% Inversión total


14Xa <= 60%*(14Xa + 25Xb)
5.6Xa – 15Xb <= 0
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Por cada 20 acciones B Deberá comprar 45 acciones A
Xa = 20
Xb 45
45Xa = 20Xb
45Xa – 20Xb = 0

• Restricciones de no negatividad

Xi >= 0

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 6

Una panificadora desea determinar cuántos panetones producir para satisfacer la demanda en la época de navidad. Las
unidades no vendidas durante un mes se pueden guardar para ser ofrecidas al mes siguiente, el costo unitario de
almacenamiento es de 2 soles. El 30 de septiembre se tendrá un inventario de 50 unidades y a fines de diciembre se desea no
tener inventario.

Capacidad de Costo de producción


Meses Demanda
producción (soles/unidad)
Octubre 1400 14 600
Noviembre 1400 17 800
Diciembre 800 17 1900

Formule un modelo PL para determinar el plan óptimo de producción considerando que se desean minimizar los costos totales
de producción e inventario.

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Producción OCT máx Producción NOV máx Producción DIC máx
1400 unds 1400 unds 800 unds

Inventario Inicial IF Diciembre


50 unds IF Octubre IF Noviembre
0unds
OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
IF = II + P - D IF = II + P - D IF = II + P - D

Demanda Demanda Demanda


600 unds 800 unds 1900 unds

Inventario Final Periodo i = Inventario Inicial Periodo i + Producción Periodo i – Demanda Periodo i

Costo periodo i = Costo Inventario Inicial Periodo i + Costo Producción Periodo i

• Definición de variables de decisión:

Ifi = Unidades en inventariu al final del periodo i (1: octubre, 2: noviembre, 3: diciembre)
Pi = Unidades producidas el periodo i (1: octubre, 2: noviembre, 3: diciembre)

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Función objetivo:

Minimizar costos totales


Minimizar Z = costo de producción + costo de inventario

Minimizar Z = (14P1 + 17P2 + 17P3) + 2*(50 + IF1 + IF2 + IF3)

• Restricciones estructurales: • Restricciones de no negatividad

Capacidad de producción máxima octubre: P1 <=1400 Xi >= 0


Capacidad de producción máxima noviembre: P2 <=1400

Capacidad de producción máxima diciembre: P3 <=800

Equilibrio producción octubre: IF1 = 50 + P1 - 600 IF1 – P1 = -550

Equilibrio producción noviembre: IF2 = IF1 + P2 - 800 -IF1 + IF2 – P2 = -800

Equilibrio producción diciembre: IF3 = IF2 + P3 - 1900 -IF2 + IF3 – P3 = -1900

Inventario final diciembre: IF3 = 0

ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL

También podría gustarte