Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 1
La NORI & LEETS CO., una de las mayores productoras de acero del mundo occidental, está localizada en la ciudad de Steeltown
y es la única empresa grande de la localidad. Aunque siempre ha mantenido una relación cordial con su comunidad, la
contaminación no controlada del aire debida a los altos hornos de la planta está en camino de arruinar la apariencia de la
ciudad y de poner en peligro la salud de sus habitantes. La nueva junta directiva y representantes de los ciudadanos han
establecido nuevos estándares rigurosos de calidad del aire para la ciudad.
Los tres tipos principales de contaminantes son partículas de materia, óxidos de azufre e hidrocarbonos. Los nuevos estándares
requieren que la compañía reduzca su emisión anual de estos contaminantes en las cantidades que se indican:
La fabricación de acero tiene dos fuentes principales de contaminación: los altos hornos para fabricar el arrabio (lingotes de
hierro) y los hornos Siemens-Martin para transformar el hierro en acero. En ambos casos, los ingenieros determinaron que los
métodos de abatimiento más eficaces son: 1) aumentar la altura de las chimeneas, 2) usar filtros (con trampas de gas) en ellas,
e 3) incluir limpiadores de alto grado en los combustibles de los hornos.
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
A continuación se muestra la cantidad de emisión (en millones de libras anuales) que se puede eliminar de cada tipo de horno
mediante el empleo del método de abatimiento al máximo límite tecnológico.
Se llevó a cabo un análisis para estimar el costo total anual en millones de dólares de cada método de abatimiento. El costo
anual de un método incluye el aumento de los gastos de operación y mantenimiento al igual que la reducción de los ingresos
debida a cualquier pérdida de eficiencia en el proceso de producción que pueda generar el uso del método.
Método de abatimiento Altos hornos Hornos Siemens-Martin
Chimeneas más altas 8 10
Filtros 7 6
Mejores combustibles 11 9
¿Qué tipo de métodos de reducción de contaminación deben emplearse y a qué fracciones de su capacidad para minimizar el
costo anual?
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:
• Función objetivo:
Minimizar costo total anual por el uso de los métodos de abatimiento en los hornos
Costo total anual abatimiento Costo total anual abatimiento + Costo total anual abatimiento
Min Z = +
con chimeneas más altas con filtros con mejores combustibles
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Reducción mínima de partículas No menor a 60 millones libras
Reducción con chimeneas + Reducción con filtros + Reducción con combustibles >= 60
12X1 + 9X2 + 25X3 + 20X4 + 17X5 + 13X6 >= 60
• Restricciones de no negatividad
Xi >= 0
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 2
La SAVE-IT COMPANY opera un centro de reciclado que recoge cuatro tipos de material de desecho sólido y los trata para
amalgamarlos en un producto que pueda lanzarse al mercado. Se pueden obtener tres grados diferentes de este producto
según la mezcla de materiales que se use. Los estándares de calidad especifican una cantidad mínima y una máxima de la
proporción de los materiales permitidos en ese grado. La proporción es el peso del material expresado como un porcentaje del
peso total del producto de ese grado.
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
A continuación, se muestran las cantidades disponibles para la recolección y tratamiento semanal, al igual que el costo del
proceso de cada tipo de material.
Con esta información, la administración desea determinar la cantidad que debe producir de cada grado y la mezcla exacta de
materiales que usará para cada uno, de manera que se maximice la ganancia semanal neta —ingresos totales por ventas menos
costo total del amalgamado—, independiente del costo del tratamiento fijo de 30 000 dólares por semana que será cubierto
por donaciones.
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:
Producto
Material Grado A Grado B Grado C
1 Xa1 Xb1 Xc1
2 Xa2 Xb2 Xc2
3 Xa3 Xb3 Xc3
4 Xa4 Xb4 Xc4
• Función objetivo:
Maximizar la ganancia semanal total
Maximizar Z = Ganancia Producto grado A + Ganancia Producto grado B + Ganancia Producto grado C
Maximizar Z = (8.5-3)*(Xa1+Xa2+Xa3+Xa4) + (7-2.5)*(Xb1+Xb2+Xb3+Xb4) + ( 5.5-2)*(Xc1+Xc2+Xc3+Xc4)
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Disponibilidad material 1 No mayor a 3000 libras
Material 1 en grado A + Material 1 en grado B + Material 1 en grado C <= 3000
Xa1 + Xb1 + Xc1 <= 3000
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Cantidad tratada mínima material 1 No menor a 1500 libras
Material 1 en grado A + Material 1 en grado B + Material 1 en grado C >= 1500
Xa1 + Xb1 + Xc1 >= 1500
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Costo del tratamiento total Igual a $30,000
Tratamiento Material 1 + Tratamiento Material 2 = 30000
+ Tratamiento Material 3 + Tratamiento Material 4
3*(Xa1 + Xb1 + Xc1) + 6*(Xa2 + Xb2 + Xc2) + 4*(Xa3 + Xb3 + Xc3) + 5*(Xa4 + Xb4 + Xc4) = 30000
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Proporción material 1 en Producto grado C No más a 70% del total
Xc1 <= 0.7*(Xc1 + Xc2 + Xc3 + Xc4)
0.3Xc1 – 0.7Xc2 – 0.7Xc3 – 0.7Xc4 <= 0
• Restricciones de no negatividad
Xij >= 0
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 3
UNION AIRWAYS va a agregar vuelos desde y hacia su aeropuerto base, por lo cual necesita contratar más agentes de servicio a
clientes. Sin embargo, no está claro cuántos más debe contratar de modo que se optimice el costo sin sacrificar el nivel de
servicio.
Con base en la nueva programación de vuelos, se ha realizado un análisis del número mínimo de agentes de servicio a clientes
que deben encontrarse de guardia en diferentes momentos del día para proporcionar un nivel satisfactorio de servicio.
Asimismo, el acuerdo vigente entre el Sindicato y la compañía establece que cada agente trabaje un turno de 8 horas, 5 días a la
semana: Turno 1 de 6:00am a 2:00pm, Turno 2 de 8:00am a 4:00pm, Turno 3 de 12:00pm a 8:00pm, Turno 4 de 4:00pm a
12:00am, Turno 5 de 10:00pm a 6:00am.
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Las marcas en el cuerpo principal de la tabla resumen muestran las horas cubiertas por los turnos respectivos. Como algunos
turnos son menos deseables que otros, los salarios que se especifican en el contrato difieren de uno a otro. En el último renglón
se muestra la compensación diaria —con las prestaciones— por cada agente para cada turno.
Periodo cubierto Número mínimo de
Periodo Turno 1 Turno 2 Turno 3 Turno 4 Turno 5 agentes necesario
6:00am a 8:00am X 48
8:00am a 10:00am X X 79
10:00pm a 12:00pm X X 65
12:00pm a 2:00pm X X X 87
2:00pm a 4:00pm X X 64
4:00pm a 6:00pm X X 73
6:00pm a 8:00pm X X 82
8:00pm a 10:00pm X 43
10:00pm a 12:00am X X 52
12:00am a 6:00am X 15
Costo diario por agente $170 $160 $175 $180 $195
El problema consiste en determinar cuántos agentes deben asignarse a los turnos respectivos cada día para minimizar el costo
total de personal debido a los agentes, de acuerdo con este último renglón, al mismo tiempo que se cumplen (o se sobrepasan)
las necesidades de servicio dados en la columna de la extrema derecha.
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:
• Función objetivo:
Minimizar costo semanal total de asignación de los agentes en los 5 turnos
Minimizar Z = Costo asignación turno 1 + Costo asignación turno 2 + Costo asignación turno 3 + Costo
asignación turno 4 + Costo asignación turno 5
• Restricciones estructurales:
Número agentes entre las 6:00am y 8:00am No menor a 48 agentes
Agentes turno 1 >= 48
X1 >= 48
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Número agentes entre las 8:00am y 10:00am No menor a 79 agentes
Agentes turno 1 + Agentes turno 2 >= 79
X1 + X2 >= 79
Número agentes entre las 10:00am y 12:00pm No menor a 65 agentes
Agentes turno 1 + Agentes turno 2 >= 65
X1 + X2 >= 65
• Restricciones de no negatividad
Xi >= 0
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 4
Un organismo de promoción de la interculturalidad está definiendo el plan promocional para sus programas educativos del
próximo año. El presupuesto del que se dispone para ello es de S/. 80,000. Las alternativas de publicidad incluyen anuncios en
radio y paneles.
Medios
Paneles Radio
Audiencia por anuncio 40,000 2,500
Costo por anuncio S/6,000 S/400
Uso máximo del medio (número de avisos) 10 180
• Máximo el 70% del presupuesto disponible se puede utilizar para anuncios en paneles.
• Por cada anuncio en paneles, por lo menos se debe publicar cinco anuncios por radio.
• Por lo menos el 25% de toda la audiencia debe corresponder a anuncios por radio.
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:
• Función objetivo:
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Por cada anuncio en paneles por lo menos Cinco anuncios en radio
X1 <= 1
X2 5
5X1 <= X2
5X1 – X2 <= 0
• Restricciones de no negatividad
X1 >= 0, X2>=0
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Xi = Cantidad de anuncios en medio i (1: paneles, 2: radio)
Variables de decisión:
a publicar el próximo año
Función objetivo: Max Z = 40000X1 + 2500X2
Sujeta a:
2) 6000X1 + 400X2 <= 80000
3) X1 <= 10
Restricciones estructurales: 4) X2 <= 180
5) 6000X1 <= 56000
6) 5X1 – X2 >= 0
7) -10000X1 + 1875X2 >= 0
Restricciones de no negatividad: Xi >= 0, Xi entero
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 5
Mariano acaba de ganar medio millón de soles jugando a la lotería, y quiere invertir lo ganado comprando acciones, de manera
que maximice su rendimiento.
Sin embargo, para reducir el riesgo propio de invertir en bolsa, no desea colocar más del 50% de su dinero en ninguna de las
opciones que ha identificado.
Además, por cada 20 acciones adquiridas de la empresa B, máximo deberá comprar 45 de la empresa A.
Del mismo modo, el dinero invertido en la empresa A, no debe superar el 60% de su inversión total.
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Definición de variables de decisión:
• Función objetivo:
Maximizar rentabilidad esperada
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Restricciones estructurales:
Inversión total Máximo S/500,000
Precio acción A*Acciones A + Precio acción B*Acciones B <= 500,000
14Xa + 25Xb <= 500,000
• Restricciones de no negatividad
Xi >= 0
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Ejercicio 6
Una panificadora desea determinar cuántos panetones producir para satisfacer la demanda en la época de navidad. Las
unidades no vendidas durante un mes se pueden guardar para ser ofrecidas al mes siguiente, el costo unitario de
almacenamiento es de 2 soles. El 30 de septiembre se tendrá un inventario de 50 unidades y a fines de diciembre se desea no
tener inventario.
Formule un modelo PL para determinar el plan óptimo de producción considerando que se desean minimizar los costos totales
de producción e inventario.
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Producción OCT máx Producción NOV máx Producción DIC máx
1400 unds 1400 unds 800 unds
Inventario Final Periodo i = Inventario Inicial Periodo i + Producción Periodo i – Demanda Periodo i
Ifi = Unidades en inventariu al final del periodo i (1: octubre, 2: noviembre, 3: diciembre)
Pi = Unidades producidas el periodo i (1: octubre, 2: noviembre, 3: diciembre)
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
• Función objetivo:
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL
ESCUELA PROFESIONAL:
INGENIERÍA INDUSTRIAL