Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CODIGO: CI165
CICLO: 2019-1
1. Introducción 1
2.2 Normativa 1
2.4 Procedimiento 2
2.5 Cálculos 2
2.8 Fotografía 1
5. Conclusiones 2
NOTA 20
1. INTRODUCCIÓN:
pág. 1
Ensayo del análisis granulométrico del agregado fino:
Este ensayo sirve para determinar y analizar la distribución por tamaño de
partículas del agregado fino, grueso y global por tamizado. Este ensayo
sigue el reglamento de la Norma Técnica Peruana NTP 400.012:2001
AGREGADOS. Análisis granulométrico del agregado fino, grueso y
global.
La presente Norma Técnica Peruana fue elaborada por el Comité Técnico
de Normalización de Agregados, Hormigón (Concreto), Hormigón Armado y
Hormigón Pretensado, mediante el sistema 2 u Ordinario, durante los
meses de enero a mayo del 2009, utilizó como antecedentes a la ASTM C
136-96a.
El Comité Técnico de Normalización de Agregados, Hormigón (Concreto),
Hormigón Armado y Hormigón Pretensado presentó a la Comisión de
Reglamentos Técnicos y Comerciales (CRT), el 18 de diciembre del 2000.
El programa Nacional para la Transformación Productiva (PNTP); PNTP
400.012:2000, para su revisión y aprobación, siendo a la etapa de
Discusión Publica el 29 de marzo del 2001. No habiéndose presentado
ninguna observación fue oficializado como Norma Técnica Peruana NTP
400.012:2001 AGREGADOS. Análisis granulométrico del agregado
fino, grueso y global, 2da Edición, el 17 de junio del 2001. La norma
mencionada reemplaza a la NTP 400.012:1976, ya que presenta cambios
editoriales referidos principalmente a terminología empleada propia del
idioma español y ha sido estructurada de acuerdo a las Guías Peruanas
GP 001:1995 y GP 002:1995.
pág. 3
2. DESARROLLO:
2.1. ENSAYO 1:
2.1.2. NORMATIVA:
Norma nacional:
NTP 400.012 AGREGADOS. Análisis granulométrico del agregado
fino, grueso y global. La presente Norma Técnica Peruana establece
el método para determinar la correcta distribución respecto al tamaño
de partículas del agregado fino y grueso.
Normas internacionales:
pág. 4
2.1.3. MATERIALES EQUIPOS E INSTRUMENTOS:
Balanza de 0,1 g.
Tamices:
⅜” N°4, N°8, N°16, N°30, N°50 y N°100.
Bandejas
Cucharones.
Recipientes
muestra total de agregado de 507.4 g
2.1.4. PROCEDIMIENTO:
Primero extraer una cierta cantidad de agregados con la ayuda de
cucharones y recipientes para luego llevarlos a la balanza electrónica, en
este caso trabajamos con 507.4 g. de agregados. seguidamente llevar el
material para pasarlos por los respectivos tamices (⅜ ’’, N°4, N°8, N°16,
N°30, N°50, N°100) previamente colocados en orden decreciente.
Seguidamente se mueven todos los tamices a la misma vez
aproximadamente por 2 minutos. Después se retira el primer tamiz y se
extrae el material retenido, se lo coloca en una bandeja para luego llevarlo
a la balanza a pesar y así repetir el procedimiento con todos los tamices
hasta llegar a lo más fino posible (el paso por el tamiz N° 100). Finalmente
obtenemos todos los pesos y datos necesarios para realizar la tabla de
análisis granulométrico, especificando su módulo de finura.
2.1.5. CALCULOS:
Peso total : 0.0 g+ 47.3 g+126.3 g+111.6 g+ 84.3 g +70.8 g +36.8 g+ 30.3 g=507.4 g
pág. 5
''
3 0.0 g
N° = ×100=0.0 %
8 507.4 g
47.3 g
N ° 4= ×100=9.3 %
507.4 g
126.3 g
N ° 8= ×100=24.9 %
507.4 g
111.6 g
N ° 16= ×100=22.0 %
507.4 g
84.3 g
N ° 30= ×100=16.6 %
507.4 g
70.8 g
N ° 50= ×100=14.0 %
507.4 g
36.8 g
N ° 100= ×100=7.3 %
507.4 g
30.3 g
Fondo= × 100=5.9 %
507.4 g
Total=100 %
''
3
N° =0.0 %
8
N ° 4=0.0 %+ 9.3 %=9.3 %
N ° 8=9.3 % +24.9 %=34.2 %
N ° 16=34.2 %+ 22.0 %=56.2%
N ° 30=56.2 %+16.6 %=72.8 %
N ° 50=72.8 %+14.0 %=86.8 %
N ° 100=86.8 % +7.3 %=94.1 %
Fondo=94.1% +5.9 %=100.0 %
pág. 6
Módulo de fineza (mf):
mf =∑ % Ret . Acum . ¿ ¿
0.0+9.3+ 34.2+ 56.2+ 72.8+86.8+94.1
mf = =3.5
100
80
70 65.8
60
50 43.8
40
30 27.2
20 13.2
10 5.9 0
0
1 2 3 4 5 6 7 8
MALLAS (Tamices)
% que pasa Especificaciones Min. (%) Especificaciones Max. (%)
pág. 7
2.1.7. ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS:
Si no se sabe con exactitud el tipo de arena que se está utilizando el
cálculo del módulo de finesa nos lo puede determinar. En este caso el
módulo de fineza calculado es 3.5, el cual no se encuentra dentro del
rango de finura 2,3 a 3,1 (según fuente bibliográfica). Por este motivo,
se puede deducir que esta arena analizada es una arena gruesa, pues
cuando mayor sea el módulo de finesa, más grueso es el agregado.
Con respecto a la tabla y el gráfico, se puede observar que en el tamiz
N°8 el porcentaje no se encuentra dentro de los husos granulométricos
establecidos para el proceso.
En este proceso manual de tamizado se puede llegar a cometer errores
que pueden afectar el resultado final. Por ejemplo, al realizar el
tamizado individual con cada malla se pueden llegar a perder partículas,
por eso, se recomienda realizar este proceso con total cuidado
previniendo que la muestra no se deposite fuera de la bandeja que se
está utilizando.
2.1.8. FOTOGRAFIA:
Fig.1: Se pesa una muestra en una bandeja, la cual debe tener un peso entre
500g y 600g.
Fig.2: La muestra se coloca dentro de los tamices juntos y se comienza a
agitar.
Fig.3: Se realiza el tamizado con cada tamiz.
Fig.4: Se pesa la muestra retenida en cada tamiz.
pág. 8
2.2. ENSAYO 2:
2.2.2. NORMATIVA:
Norma Nacional:
La norma nacional para este ensayo es la Norma Técnica Peruana (NTP)
339.185
Esta Norma Técnica Peruana consiste en el cálculo del porcentaje total de
humedad evaporable en una muestra de agregado grueso o fino atreves
del secado. Cabe resaltar, que la humedad evaporable que menciona dicha
norma, incluye a la humedad contenido en los poros del agregado y a la
humedad superficial de estos. Sin embargo, no toma en cuenta al agua que
se combina químicamente con los minerales de ciertos agregados y que no
es susceptible de evaporación, por lo que no está valorada en el porcentaje
obtenido por este método.
Normas Internacionales:
Una norma técnica internacional para este ensayo es ASTM C-566. Este
método de ensayo consiste en obtener el porcentaje de humedad
devaporable en una muestra de agregado por secado, ya sea la humedad
superficial y la humedad en los poros del agregado. Ciertos agregados
pueden contener agua que está químicamente combinada con los
minerales del agregado. Dicha cantidad de agua no es evaporable y no
está considerada en el porcentaje determinado por este método. Las
partículas de agregado grueso especialmente aquellas que son más
grandes que 50 mm (2 pulg.) pueden requerir grandes periodos de tiempo
para que la humedad que se encuentre dentro del agregado, salga a la
superficie del mismo.
Otra norma técnica internacional para este ensayo es INVE –216 –07..Esta
norma es muy similar a las anteriores ya descritas, consiste en un método
para calcular, por secado, el porcentaje de humedad evaporable, en una
pág. 9
muestra de agregado (fino o grueso).Además, menciona que el agua que
no es evaporable no se incluye en el porcentaje de humedad que se
obtenga, debido a que ciertos agregados pueden contener agua combinada
químicamente con sus minerales, y este tipo de agua no sería evaporable.
La norma no intenta incluir todos los problemas de seguridad que son
asociados a este tipo de ensayos, va a hacer la responsabilidad de cada
quien la emplee y el uso de prácticas apropiadas de salubridad y
seguridad, según normas establecidas.
2.2.4. PROCEDIMIENTO:
Elegir el recipiente adecuado para la muestra y se procede a pesarlo.
Verter una muestra de agregado fino en un recipiente, el cual debe
tener un peso aproximado entre los 500 y 600 gramos.
Determinar el peso del recipiente más la muestra de agregado fino que
lo contiene.
Colocar la muestra en el horno para el proceso de secado a una
temperatura constante (110°C) por un periodo de 24 horas. Por otro
lado, en nuestro laboratorio se empleó la cocina para secar la muestra
de agregado fino por un periodo de media hora.
Retirar la muestra del horno o cocina eléctrica y dejarlo enfriar hasta
que alcance la temperatura ambiente.
Finalmente pesar la muestra seca más el recipiente.
2.2.5. CALCULOS:
h= ( Ph−Ps
Ps )
x 100
pág. 10
Dónde:
h: Contenido de humedad
Ph; Peso húmedo del agregado
Ps: Peso seco del agregado
( 500−494.4
h=
494.4 )
x 100=1.1 %
pág. 11
2.2.8. FOTOGRAFIA:
2.3. ENSAYO 3:
2.3.2. NORMATIVA:
Norma nacional:
NTP 400.021 AGREGADOS. Método de ensayo normalizado para peso
específico y absorción del agregado grueso.
Una muestra del agregado se sumerge alrededor de 24 h
aproximadamente para llenar los poros de estas. Se retira del agua, se
seca la superficie, luego se pesa Posteriormente se pesa la muestra
mientras está sumergida.
pág. 12
Norma Internacional:
2.3.4. PROCEDIMIENTO:
Mantener sumergido el agregado grueso por un periodo de 24 horas.
Se retira la muestra con un peso aproximado a 2 kilos.
Se procede a quitar el brillo del agua al agregado con un paño
absorbente.
Pesar la cesta vacía dentro del agua.
Pesar la cesta llena del agregado dentro del agua.
Nuevamente se procede a quitar el brillo del agua al agregado con un
paño absorbente.
En un recipiente se le pone en la cocina a una T° 110 °C hasta un
tiempo determinado.
Después que el agregado este seco se le pesa nuevamente
pág. 13
2.3.5. CALCULOS:
Toma de datos
DESCRIPCIÓN SIM CANT UNIDAD
PESO DE LA MUESTRA SATURADA B 2000 gramos(g)
SUPERFICIALMENTE SECA
PESO DE LA MUESTRA SATURADA
SUPERFICIALMENTE SECA DENTRO DEL 2801.3 gramos(g)
AGUA + CANASTILLA
PESO DE LA CANASTILLA DENTRO DEL AGUA 1543.6 gramos(g)
PESO DE LA MUESTRA SATURADA DENTRO C 1257.7 gramos(g)
DEL AGUA
PESO DE LA MUESTRA SECA A 1985.5 gramos(g)
( A−C
A
)=( 1985.5−1257.7
1985.5
)=2.72
PORCENTAJE DE ABSORCIÓN:
A (
B− A
)
∗100= (
2000−1985.5
1985.5 )
∗100=0.73 %
pág. 14
Peso específico aparente: 2.72
Porcentaje de absorción: 0.73%
2.3.8. FOTOGRAFIA
Fig.12 Fig.13
pág. 15
Fig.10: Se pesa el agregado grueso superficialmente seco con el recipiente.
Fig.11: Se pesa el recipiente de malla metálica
Fig.12: Se procede a secar el agregado grueso en una cocina capaz de mantener
100°C.
Fig.13: Se pesa la muestra seca de agregado grueso.
2.4. ENSAYO 4:
2.4.2. NORMATIVA:
Norma nacional:
- NTP 400.017 - AGREGADOS. Método de ensayo para determinar el peso
unitario del agregado.
Este método de ensayo cubre la determinación del peso unitario suelto o
compactado y el cálculo de vacíos en el agregado fino, grueso o una
mezcla de ambos, se aplica a agregados de tamaño máximo nominal de
150 mm.
Norma internacional:
- ASTM C29 - Standard Test Method for Bulk Density (Unit Weight) and
Voids in aggregate
Este método de ensayo se basa en la determinación de la densidad de
masa (peso unitario) de los agregados en condición compactada o suelta, y el
cálculo de los huecos (poros) en agregados finos, gruesos o una mezcla de
ambos.
-I.N.V. E - 217 - 07
Esta norma establece el método para determinar la densidad de bulk y el
porcentaje de los vacíos de los agregados, es aplicable a materiales que
tengan un tamaño máximo nominal menor o igual a 125 mm.
2.4.3. MATERIALES EQUIPOS E INSTRUMENTOS:
Balanza electrónica
Varilla de acero ∅ 5/8' ' x 60 cm.
Recipiente cilíndrico de metal con capacidad de 0,01367 m3
Cuchara / Badilejo
Piedra Chancada
Martillo de Goma
pág. 16
2.4.4. PROCEDIMIENTO:
El ensayo de Peso Unitario compactado de los agregados fue realizado
únicamente, en el laboratorio, para el agregado grueso (piedra chancada).
En primer lugar, se dispone a seleccionar un recipiente adecuado para el
material y este a su vez debe especificar su peso y volumen. Por ejemplo,
en nuestra experiencia se utilizó un recipiente de 5,569 kg con un volumen
de 0,01367 m3. Luego de haber hecho la correcta elección se procede a
llenar el recipiente con el agregado grueso, en estado seco, la realización
de este se dividirá en 3 procedimientos. En cada uno de estos. Se llenará
la tercera parte del recipiente y para su conveniente compactación se hará
uso de una varilla de acero, 60 cm de largo y 5/8’’ de diámetro, y un martillo
de goma. Con la varilla realizaremos un chuseado de 25 veces en forma
elíptica para disminuir el volumen de poros que existen dentro del
recipiente. Con el martillo golpearemos alrededor del recipiente unas 10 a
15 veces para el mismo fin, mencionado anteriormente, también. En la
realización del tercer procedimiento de llenado y compactación, el
agregado sobrante se enrazará con la varilla. En segundo lugar, nos
dirigiremos a pesar el recipiente con el agregado grueso compactado, en
nuestro ensayo el peso del recipiente más el agregado fue de 28,91 kg.
Finalmente, determinaremos el Peso Unitario compactado con la diferencia
del peso calculado (agregado + recipiente) con el peso del recipiente sobre
el volumen del recipiente.
2.4.5. CALCULOS:
Ws=26.0764−5.7685 Ws
PUS=
Ws=20.3079 V
20.3079
PUS=
0.0172
PUS=1180.69 kg/m
3
pág. 17
2.4.6. PRESENTACION DEL RESULTADOS:
2.4.8. FOTOGRAFIA:
pág. 18
Fig.16: Compactar usando el mazo de goma (12 golpes)
Fig.17: Pesar el recipiente con el agregado grueso
3. PARTICIPACIÓN:
INTEGRANTES PUNTAJE
Danisan Sanchez Ortiz 3.5
Andy Paquiyauri Arones 3.5
Ramón Dolores Kevin 3.5
pág. 20
5. CONCLUSIONES:
pág. 21
6. BIBLIOGRAFIA:
pág. 22
7. PRESENTACIÓN:
pág. 23
TECNOLOGÍA DEL CONCRETO
RÚBRICA DE LA PRACTICA DE LABORATORIO (LB)
Niveles
Sobresaliente Esperado En Proceso No Iniciado
Dimensiones Item de la dimensión
Característica de los La información recopilada en el trabajo Monográfico La información recopilada en el trabajo Monográfico El informe presentado cumple con los criterios El informe presentado NO cumple con
se relaciona y explica con detalle los conceptos se relaciona y explica de forma general los conceptos contemplados para el modelo de informe los criterios contemplados para el
materiales presentes
trabajados en el Laboratorio. Presenta la estructura trabajados en el Laboratorio. Presenta la estructura esperado, con deficiencia comprobada, sea en modelo de informe esperado, con
en el concreto básica: carátula, índice, Introducción, procesamiento y básica: carátula, índice, Introducción, procesamiento y parte o en su totalidad. Presenta pocas imágenes, deficiencia comprobada, sea en parte o en
Distingue las principales análisis de resultados de ensayo, casos análisis de resultados de ensayo, casos relacionados, conclusiones redundantes, rebuscadas o fuera su totalidad.
características y relacionados, conclusiones, anexos y video de cada conclusiones, anexos y video de cada ensayo realizado de contexto, desorden en la presentación de los
ensayo realizado en Laboratorio. Presenta en Laboratorio. conceptos o temas, no presenta anexos, la
comportaiento de los Contenido del Informe imágenes, bosquejos, cuadros, con la finalidad de Presenta imágenes, bosquejos, cuadros, con la finalidad información es excesivamente técnica y no es
materiales que forman ayudar al lector del informe en el entendimiento de de ayudar al lector del informe en el entendimiento de posible para el lector comprenderla en pocas
parte de la fabricación los conceptos que se quiere demostrar o presentar. los conceptos que se quiere demostrar o presentar. líneas.
del concreto.
5 4 3 0
Excelente redacción - Sin errores ortográficos Buena redacción - pocos errores ortográficos Regular redacción - Presenta varios Mala redacción. Errores permanentes.
errores ortográficos.
Redacción - Ortografía
4 3.5 3 0
4 3 2 0
Condiciones de Uso COLABORA y sobresale en el desarrollo de las REALIZA actividades directas en el desarrollo del ensayo. INTENTA manipular y/o realizar con sus NO manipula y/o realiza actividad
actividades generando orden en la participación de Participa activamente en orden. compañeros en el desarrollo del ensayo. Mantiene relacionada al ensayo. No mantiene el
Evalúa las condiciones
Procedimiento su equipo. el orden. orden.
de calidad de los
materiales, producción, 3 2.5 2 0
colocación y control Da respuestas acertadas a preguntas del profesor Responde a preguntas del profesor y compañeros. No da respuestas acertadas a preguntas del No responde, No aporta comentarios.
del concreto. Participación y compañeros. Amplía con ejemplos. profesor y compañeros.
2 1.5 1 0
Equipos de Portección Lleva EPP y Manual Impreso Lleva EPP completos Lleva EPP incompletos No usa EPP.
Personal y Manual de
Laboratorio 2 1.5 1 0
20 16 12 0