CRITICA DEL LIBRO
"ARQUITECTURA POPULAR
DE LA RIOJ A"
de Luis V. Ellas Pastor y Ramón
Moncosí de Borbón.
El etnólogo Luis V. El ías,
director del Museo Etnográfico
de la Rioja, y el arquitecto Ra-
món Moncosí, son los autores
de esta publicación, una de las
primeras editadas por el nuevo
Ministerio de Obras Públicas y
Urbani smo. El distinto enfoque
que podría haberse dado a este
estudio por cada uno de los au-
tores al centrar su campo de
atracción en aspectos parciales
más conectados con su especia-
lidad, no ha tenido lugar en este
caso debido a la perfecta compe-
netración entre ambos, siendo el
resultado de esta complementa-
ción el "Premio de Investigación
1977. Instituto de Estudios Rio-
janos" de la Excma. Diputación
de Logroño.
La lectura de este libro para
el lector poco versado en la ma-
teria no resulta demasiado fácil,
ya que está tratado con ~ran ri-
gor científico, pero quien esté
mínimamente ' interesado por el
tema encontrará en él una fuente
continua de información que lle-
gará a apasionarle por su riqueza
de conceptos y clara sistematiza-
ción . A esto contribuye, además,
el último capítulo que contiene
un extenso vocabulario de tér-
minos arquitectónicos caracte-
rísticos de esta región, junto con
una completa bibliografía sobre
el tema.
El esquema general de la obra
se organiza en cuatro apartados,
además de la introducción en la
que se explican los objetivos
perseguidos y la metodología em-
pleada.
La primera parte selecciona
los criterios de arquitectura po-
pular que se apl ican en el trabajo,
teniendo también en cuenta los
condicionamientos históricos,
culturales, humanos y, por su-
puesto, geográficos, pero conside-
rándolos siempre en tanto deter-
minen la personal idad de la ar-
quitectura popular de la Rioja .
El apartado siguiente es fun- la falta de potenciación de la
damentalmente descriptivo, deta- Agricultura y la Ganadería, lo
llándose con el máximo rigor que provoca una emigración que
la arquitectura popular observada trae como consecuencia el aban -
en las distintas zonas según sus dODO y posterior deterioro de las
características fisio geográficas, construcciones de carácter popu-
separadas en ocho grupos. La lar. A este fenómeno vienen a
abundante documentación foto- sumarse los efectos del turismo,
gráfica y la claridad explicativa la explotación del patrimonio
de los planos y mapas ayudan arquitectónico popular y la ca-
a una comprensión más inme- rencia de una normativa refe-
diata de los distintos aspectos. rente a la edificación en la ma-
yoría de los pueblos, aspectos
Es en la parte tercera donde todos que se tratan con pro-
se analizan las causas y las con- fundidad en el libro.
secuencias constructivas, socia-
les y funcionales de la arquitec- Al final del estudio los au-
tura riojana, intentando delimi- tores sugieren unas soluciones
tar tipologías, zonas de caracte- aplicables a la arquitectura del
rísticas similares y una posible momento actual que podr ían ha-
línea evolutiva con respecto a cer reversible este proceso de de-
su función. . gradación, con lo que este traba-
jo adquiere un matiz que le hace
La última parte es una sínte- modélico para el estudio de esta
sis del estado arquitectónico ac- disciplina, haciéndonos compren-
tual de la Rioja, poniendo de re- der cómo la Arquitectura Popu-
lieve sus posibles causas. lar no tiene únicamente un in-
terés histórico-artístico sino que
Quizás el mérito principal de es el producto de una sociedad y,
la obra (aparte de ser un magn í- como tal, contiene elementos
fico trabajo monográfico dentro válidos que pueden servir de ba-
de los estudios sobre Arquitec- se a las creaciones del futuro.
tura popular) radique en la vali-
dez de una serie de conceptos Ma. Pía Timón Tiemblo.
de los que pueden extraerse ca- Esperanza Sánchez Moreno.
racterísticas universales aplica-
bles al fenómeno arquitectónico
popular en general. De esta for-
ma la sociedad es analizada en
aquellos aspectos (poi íticos, eco -
nómicos, sociales y culturales)
que inciden directamente sobre
la Arquitectura Popular, tanto
los que determinaron su naci-
miento y su desarrollo, como los
que pueden contribuir a su des-
trucción.
A este respecto, las causas
del proceso de degradación y
destrucción del patrimon io ar-
quitectónico popular se han
visto agravadas especialmente en
nuestra época, debido a la nece-
sidad de adaptarse a la evolución
progresiva de las actividades fun-
damentales. Esto se concreta en