Foro Económico Mundial

El Foro Económico Mundial (FEM), también llamado Foro

de Davos, es una organización no gubernamental internacional
con sede en Cologny, que se reúne anualmente en Davos
(Suiza), y que sobre todo es conocida por su asamblea anual en
esta localidad. Allí se reúnen los principales líderes
empresariales, los líderes políticos internacionales, así como
periodistas e intelectuales selectos, a efectos de analizar los
problemas más apremiantes que afronta el mundo, y entre
ellos, la salud y el medio ambiente desde 1971. Logotipo del Foro Económico Mundial.

El Foro también organiza la Asamblea Anual de Nuevos

Campeones en China y una serie de asambleas regionales
durante el año. En 2008, dichas asambleas regionales
incluyeron reuniones en Europa y Asia Central, Asia Oriental,
la Mesa Redonda de Directores Ejecutivos de Rusia, África,
Oriente Medio, así como el Foro Económico Mundial en
Latinoamérica.

Durante 2008, se lanzó la Cumbre Inaugural sobre la Agenda

Global en Dubái, con la presencia de setecientos expertos Klaus Martin Schwab, presidente
ejecutivo y fundador del FEM.
mundiales de cada sector que trataron sesenta y ocho cambios
globales identificados por el Foro.

El Foro Económico Mundial fue fundado en 1971 por Klaus M. Schwab, profesor de economía en Suiza.1 ​
Además de asambleas, el Foro genera una serie de informes de investigación e involucra a sus miembros en
iniciativas específicas de cada sector.2 ​

El FEM aboga por un mundo globalizado gobernado por una coalición de corporaciones multinacionales,
gobiernos y organizaciones de la sociedad civil seleccionadas en lugar de las estructuras democráticas
clásicas,3 ​lo que ha hecho a través de iniciativas como el Great Reset4 ​y el «Rediseño Global».5 ​

El Foro Económico Mundial y su reunión anual en Davos son criticados por el coste público de la
seguridad, mientras que ha acumulado varios cientos de millones de francos suizos en reservas y no paga
impuestos federales, por la creación de una élite mundial rica sin vínculos con las sociedades más amplias;
se critican los procesos de toma de decisiones, las cuestiones de género y la falta de transparencia
financiera. En respuesta a las críticas de la sociedad civil suiza, el gobierno federal suizo decidió en febrero
de 2021 reducir sus contribuciones anuales al FEM.6 ​

Organización
El Foro posee su sede central en Cologny, Ginebra, Suiza. En 2006, el Foro abrió sus oficinas regionales en
Pekín, China y Nueva York, Estados Unidos. Es una organización sin fines de lucro, y no está ligada a
intereses políticos, partidarios ni nacionales. Posee carácter de veedor del Consejo Económico y Social de
las Naciones Unidas y se encuentra bajo la supervisión del
Gobierno Federal Suizo. Su principal organismo de control es
el Directorio, formado por 24 miembros, entre ellos, Al Gore y
la reina Rania Al Abdullah. La misión del Foro está
relacionada con «el compromiso de mejorar la situación del
mundo».7 ​

Durante la Asamblea Anual de cinco días en 2009, más de

2500 participantes de 91 países se reunieron en Davos. Entre
ellos, más de 1170 directores ejecutivos y presidentes de las
El Príncipe Andrés en su papel de enviado
empresas mundiales líderes y 219 personalidades públicas, de especial del Reino Unido para el Comercio
los cuales cabe destacar 40 jefes de Estado o gobierno, 64 Internacional y la Inversión en el FEM
ministros de gabinete, 30 directores o funcionarios sénior de sobre Oriente Medio, 2008.
organizaciones internacionales y 10 embajadores. Además
contó con participantes civiles, entre ellos, 32 directores o
representantes de organizaciones no gubernamentales, 225 líderes del ámbito periodístico, 149 líderes de
instituciones académicas y grupos de pensamiento, 15 líderes religiosos de distintos credos y 11 líderes
sindicales.8 ​

Membresía
El Foro se financia con las contribuciones de unas mil
empresas miembro. La empresa miembro típica es una empresa
global con más de cinco mil millones de dólares de facturación.
Esto último puede variar por industria y por región. Además,
estas empresas se clasifican entre las principales empresas de
su industria o país (generalmente según la facturación en
millones de dólares estadounidenses; para las instituciones
financieras, los criterios corresponden a los activos) y juegan
un rol de liderazgo para forjar el futuro de sus industrias o
regiones, según lo determinado por el comité de selección del Gordon Brown, primer ministro del R. U.
Foro. (2007-2010), y la reina Rania de Jordania,
durante la Reunión Anual 2008 del FEM.
Desde 2005, cada empresa miembro abona un arancel anual
básico por membresía de 42 500 CHF y un arancel anual por
asamblea de 18 000 CHF, que cubre la participación del Director Ejecutivo en la reunión anual en Davos.
Los asociados industriales y estratégicos pagan 250 000 CHF y 500 000 CHF respectivamente, lo que les
permite tener una función más destacada en las iniciativas del Foro.9 10
​ ​

Los asociados industriales provienen de una amplia variedad de sectores empresariales, entre ellos,
construcción, aviación, tecnología, turismo, alimentos y bebidas, ingeniería y servicios financieros. Estas
empresas conocen muy bien los problemas mundiales que más afectan a su sector industrial específico.

Consejo de administración
El FEM está presidido por su Fundador y Presidente Ejecutivo Klaus Schwab y cuenta con la asistencia de
una Junta Directiva compuesta por personalidades empresariales, políticas, económicas, académicas y de la
sociedad civil.

A 16 de enero de 2023, eran miembros: Mukesh Ambani, Marc Benioff, Peter Brabeck-Letmathe, Thomas
Buberl, Laurence D. Fink, Chrystia Freeland, Orit Gadiesh, Kristalina Georgieva, Fabiola Gianotti, Al
Gore, André Hoffmann, Paula Ingabire, Joe Kaeser, Christine Lagarde, Yo-Yo Ma, Patrice Motsepe, Ngozi
Okongo-Iweala, Lubna S.Olayan, Reina Rania de Jordania, L. Rafael Reif, David Rubenstein, Mark
Schneider, Klaus Schwab, Tharman Shanmugaratnam, Jim Hagemann Snabe, Julie Sweet, Feike Sijbesma,
Heizō Takenaka, Zhu Min, Daniel Spanchis.11 ​

Actividades

Asamblea Anual en Davos

El evento representativo del Foro es la Asamblea Anual que se lleva a cabo a fines de enero en Davos.12
La asamblea en el complejo turístico de los Alpes suizos reúne a los Directores Ejecutivos de las 1000
empresas miembro del Foro, además de políticos selectos, representantes de academias, organizaciones no
gubernamentales, líderes religiosos y los medios de comunicación.13 ​ La participación en la Asamblea
Anual es solamente por invitación. Alrededor de 2200 participantes se reúnen para el evento de cinco días y
asisten a aproximadamente 220 sesiones del programa oficial. Los foros de debate tratan asuntos
fundamentales de preocupación global (como conflictos internacionales, pobreza y problemas
medioambientales) y sus posibles soluciones.2 ​ En total, cerca de 500 periodistas de medios de
comunicación en línea, prensa, radio y televisión participan de la Asamblea Anual. Los medios de
comunicación tienen acceso a todas las sesiones del programa oficial, y algunas de ellas se transmiten por
Internet.14 ​

Todos los debates plenarios de Davos también se encuentran disponibles en YouTube, las fotografías se
encuentran disponibles de manera gratuita en Flickr y las citas más importantes se encuentran disponibles en
Twitter. En 2007, el Foro abrió páginas en plataformas de medios de comunicación sociales como MySpace
y Facebook. Durante la Asamblea Anual de 2009, el Foro invitó al público general a participar de los
debates de Davos a través de YouTube15 16 ​ ​ y se permitió que un usuario asista en persona a la Asamblea
Anual. En 2008, la pregunta de Davos en YouTube17 ​ permitió que los usuarios de YouTube interaccionen
con los líderes mundiales reunidos en Davos y se alentó a dichos líderes a responder desde YouTube Video
Corner en el centro del congreso.18 ​Desde 2008, las conferencias de prensa del Foro se transmiten en vivo
en Qik19 ​ Mogulus20 ​ lo que permite a cualquier persona realizar preguntas a los oradores. En 2006 y
2007, se entrevistaron a participantes selectos en el auditorio de Reuters en Second Life y también se
transmitió la sesión de cierre por ese medio.21 ​

Temas centrales de Asamblea Anual

1988: The New State of the World Economy.

1989: Key Developments in the 90s: Implications for Global Business.
1990: Competitive Cooperation in a Decade of Turblenece.
1991: La nueva dirección para el liderazgo.
1992: Cooperación y megacompetición.
 1993: La recuperación global.
1994: Redefinición de los puntos básicos de la globalización.
1995: Desafíos más allá del crecimiento.
1996: Globalización de la economía mundial.
1997: Construyendo la sociedad de la Red.
1998: Prioridades para el siglo xxi. Crisis asiática y el nacimiento del euro.
1999: El impacto de la globalización (Pacto Global).
2000: Internet y la ingeniería genética.
2001: ¿Cómo mantener el crecimiento y crear puentes que terminen con las divisiones?: un
marco de acción para el futuro global.
2002: El liderazgo en tiempo de fragilidad: una visión para un futuro común.
2003: Construyendo confianza.
2004: Asociarse para la prosperidad y la seguridad.
2005: Decisiones contundentes para los tiempos difíciles.
2006: Compartiendo seguridad y prosperidad.
2007: El imperativo de la creatividad.
2008: El poder de innovar a través de la colaboración.
2009: Mejorar el estado del mundo: Repensar, rediseñar, reconstruir.
2010: Repensar, rediseñar, reconstruir.
2011: Normas compartidas para la nueva realidad.
2012: La Gran Transformación: pensando nuevos modelos.
2013: Fortaleza dinámica en alusión a las recientes transformaciones económicas.
2014: Reformar al mundo: consecuencias para la sociedad, la política y los negocios.
2015: El nuevo contexto global.
2016: La Cuarta Revolución Industrial.
2017: Liderazgo receptivo y responsable.
2018: Creando un futuro compartido en un mundo fracturado.
2019: Globalización 4.0: dando forma a una arquitectura global en la era de la cuarta
revolución industrial.
2020: Grupos de interés para un mundo coherente y sostenible.
2021: Año crucial para reconstruir la confianza.
2022: La historia en un punto de inflexión.
2023: Cooperación en un mundo fragmentado.

Participantes
En 2008, aproximadamente 250 personalidades públicas (jefes de Estado o gobierno, ministros de gabinete,
embajadores, directores o funcionarios sénior de organizaciones internacionales) asistieron a la Asamblea
Anual, entre ellos: Abdoulaye Wade, Abdullah Ahmad Badawi, Álvaro Uribe Vélez, Anders Fogh
Rasmussen, Ban Ki-moon, Condoleezza Rice, Emilio Lozoya Austin, Ferenc Gyurcsány, François Fillon,
Gloria Macapagal Arroyo, Gordon Brown, Hamid Karzai, Ilham Aliyev, Jan Peter Balkenende, Lee
Bollinger, Lee Hsien Loong, Pervez Musharraf, Rania Al Abdullah, Salam Fayyad, Sali Berisha, Shimon
Peres, Umaru Musa Yar'adua, Valdas Adamkus, Yasuo Fukuda, Viktor A. Yushchenko y Zeng Peiyan.22 ​
Al Gore, Bill Clinton, Bono, Paulo Coelho y Tony Blair (miembro del Consejo de la Fundación del Foro
Económico Mundial) también asisten regularmente a Davos. Algunos asistentes anteriores incluyen a
Angela Merkel, Dmitri Medvédev, Henry Kissinger, Nelson Mandela, Raymond Barre y Yasser Arafat.

Los participantes de la Asamblea Anual fueron denominados por Samuel P. Huntington como «Hombres de
Davos», en referencia a la elite global cuyos miembros se consideran completamente internacionales.23 24
​ ​

Asamblea Anual de Nuevos Campeones

En 2007, el Foro estableció la Asamblea Anual de Nuevos Campeones (también denominada «Davos de
Verano») que se realiza anualmente en China. Ésta es una asamblea para las empresas que el Foro
denomina Empresas de Crecimiento Global. Estas son empresas líderes que principalmente pertenecen a
países emergentes de rápido crecimiento, como China, India, Rusia y Brasil, pero también incluye empresas
de rápido movimiento de países desarrollados. La asamblea también convoca a la próxima generación de
líderes globales, a las regiones de rápido crecimiento, las ciudades competitivas y los pioneros tecnológicos
de todo el mundo.25 26 ​ ​

Asambleas regionales
Cada año se llevan a cabo aproximadamente diez asambleas regionales, lo que permite un contacto cercano
entre líderes empresariales corporativos, líderes de gobiernos locales y organizaciones no gubernamentales.
Las asambleas se realizan en África, Asia Oriental, Latinoamérica y Oriente Medio. La combinación de
países anfitriones varía de un año a otro, pero China e India han sido constantes anfitriones durante la última
década.27 ​

Líderes Jóvenes del Mundo

En 2005, el Foro estableció la comunidad de Líderes Jóvenes del Mundo, que sucedió a la comunidad de
Líderes Mundiales del Mañana, compuesta por líderes de todo el mundo, de menos de 40 años, y de miles
de disciplinas y sectores. Los líderes participan de la «Iniciativa 2030»: la creación de un plan de acción
para alcanzar la visión de cómo será el mundo en 2030. Entre los Líderes Jóvenes del Mundo se
encuentran:28 ​ Shai Agassi, Anousheh Ansari, María Consuelo Araújo, Lera Auerbach, Sergey Brin, Tyler
Brûlé, Patrick Chappatte, Olafur Eliasson, Rahul Gandhi, Silvana Koch-Mehrin, Tariq Krim, Irshad Manji,
la princesa Matilde de Bélgica, Aditya Mittal, Gavin Newsom, Larry Page, Andrea Sanke, Anoushka
Shankar, Peter Thiel, Karim Meïssa Wade, Niklas Zennström, Félix Maradiaga, Pablo Arosemena Marriott
entre otros. Anualmente, se seleccionan nuevos miembros. El número de Líderes Jóvenes del Mundo que
conformarán el Foro llegará a 1111 miembros.[cita requerida][¿cuándo?]

Emprendedores sociales
Desde el año 2000, el Foro ha promovido modelos desarrollados por los emprendedores sociales líderes del
mundo, en estrecha colaboración con la Schwab Foundation for Social Entrepreneurship. La fundación
destaca los emprendimientos sociales como elementos fundamentales para el avance de las sociedades y el
tratamiento de problemas sociales.29 30
​ ​ Se invita a emprendedores sociales selectos a participar de las
asambleas regionales y de las Asambleas Anuales del Foro, en donde tendrán la oportunidad de conocer a
directores ejecutivos y funcionarios gubernamentales sénior. Durante la Asamblea Anual de 2003, por
ejemplo, Jeroo Bilimoria conoció a Roberto Blois,
Subsecretario General de la Unión Internacional de
Telecomunicaciones, un encuentro que produjo una asociación
fundamental para la organización Child Helpline
International.31 ​

Informes de investigación
El Foro también funciona como grupo de pensamiento y
publica una amplia variedad de informes centrados en asuntos
de importancia y preocupación para las comunidades del Foro.
En particular, los Equipos de Pensamiento Estratégico del Foro
se centran en la producción de informes de importancia en los
campos de competitividad, riesgos globales y planificación de
situaciones.

El Competitiveness Team (https://web.archive.org/web/201012

01200230/http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/index.ht
Rincón de Conversación en Davos,
m) produce una variedad de informes económicos anuales implementado a través de YouTube,
(primera publicación entre paréntesis): el Informe Global de durante la Asamblea Anual 2008 del Foro
Competitividad (1979) calcula la competitividad de países y Económico Mundial.
economías; el Informe Global sobre Tecnología de la
Información (2001) evalúa la competitividad según la
disponibilidad de la TI; el Informe de la Brecha Global de Género (2005) examina áreas críticas de
desigualdad entre hombres y mujeres; el Informe Global de Riesgos (2006) evalúa los riesgos globales
fundamentales; el Competitividad para Viajes y Turismo (2007) calcula la competitividad de viajes y
turismo y el Informe Global de Facilitación del Comercio (2008) presenta un análisis entre países de la gran
cantidad de medidas que facilitan el comercio entre las naciones.32 ​

La Red Global de Riesgos (https://web.archive.org/web/20101201195909/http://www.weforum.org/en/initi

atives/globalrisk/index.htm) realiza un informe anual que evalúa los riesgos que se consideran globales, que
tienen importancia entre industrias, que son inciertos, que pueden causar daños económicos por más de
US$10 000 millones, que pueden causar gran sufrimiento humano y que requieren un enfoque
multidisciplinario para poder mitigarse.33 ​

El equipo de planificación de situaciones (https://web.archive.org/web/20090729072933/http://www.wefor

um.org/en/initiatives/Scenarios/index.htm) desarrolla una variedad de informes sobre situaciones regionales,
centradas en industrias y específicas para ciertos problemas, diseñados para desafiar el razonamiento de los
lectores, crear conciencia sobre los factores críticos subyacentes y estimulan ideas nuevas sobre el futuro.34
Los recientes informes incluyen una publicación importante sobre los impactos a corto y largo plazo de la
crisis financiera global de 2008–2009, El futuro del sistema financiero mundial: una mirada a corto plazo y
situaciones a largo plazo (https://web.archive.org/web/20090813050747/http://www.weforum.org/en/initiati
ves/Scenarios/NewFinancialArchitecture/index.htm) y situaciones relacionadas con el impacto de los
cambios demográficos en la financiación de planes de pensión y asistencia médica, Financiación de
cambios demográficos: situaciones relacionadas con los planes de pensión y asistencia médica hacia el 2030
(https://web.archive.org/web/20090730055635/http://www.weforum.org/en/initiatives/Scenarios/Financing
DemographicShifts/index.htm).

Iniciativas
La Iniciativa de Salud Global (Global Health Initiative, GHI)
fue lanzada por Kofi Annan en la Asamblea Anual de 2002. La
misión de la GHI es realizar negocios con asociaciones
públicas y privadas para abordar problemas relacionados con
VIH/sida, TB, Malaria y los sistemas de salud.

La Iniciativa de Educación Global (Global Education

Initiative, GEI), fue lanzada en la Asamblea Anual de 2003, y
ha reunido a empresas de TI con los gobiernos de Jordania,
Egipto e India. Esto dio como resultado nuevo hardware para
PC en los salones de clase y más profesores locales
capacitados en educación a distancia. Esto está produciendo un
impacto real en las vidas de los niños. El modelo GEI,
escalable y sostenible, se está utilizando como modelo
educativo en otros países como Ruanda.
Henry Kissinger, en la Cumbre Económica
La Iniciativa Medioambiental trata problemas relacionados con
India del FEM, celebrada en Nueva Delhi
el cambio climático y el agua. Durante el «Diálogo de en noviembre de 2008.
Gleneagles sobre Cambios Climáticos», el gobierno del Reino
Unido solicitó al Foro Económico Mundial durante la Cumbre
del G8 en Gleneagles, en 2005, que facilite el diálogo con la comunidad empresarial a fin de desarrollar
recomendaciones para reducir las emisiones de gases que producen el efecto invernadero. Este conjunto de
recomendaciones, firmadas por un grupo global de directores ejecutivos, se presentó a los líderes antes de la
Cumbre G8 en Tōyako/Hokkaidō en julio de 2008.35 36 ​ ​

La Iniciativa del Agua reúne a distintas partes interesadas como Alcan, la Agencia Suiza para el Desarrollo
y la Cooperación, USAID India, PNUD India, la Confederación de Industrias de la India (CII), el Gobierno
de Rayastán y la Fundación empresarial NEPAD para el desarrollo de sociedades públicas y privadas para
la administración del agua en Sudáfrica y la India.

En un esfuerzo por combatir la corrupción, los directores ejecutivos de las industrias de ingeniería y
construcción, energía y metales y minería lanzaron la Iniciativa de Asociación contra la Corrupción (PACI)
en la Asamblea Anual en Davos, en enero de 2004. PACI es una plataforma para el intercambio de ideas
entre pares sobre experiencias prácticas y soluciones ante dilemas. Firmaron aproximadamente 140
empresas.37 ​
El Gran Reinicio es una propuesta del WEF de planificación económica para reconstruir la economía de
manera sostenible después de la pandemia de COVID-19. Fue presentado en mayo de 2020 por el Carlos
de Gales del Reino Unido y el director del WEF Klaus Schwab.38 39
​ ​

Galardones

Programa de Pioneros Tecnológicos

El Programa de Pioneros Tecnológicos reconoce a las empresas de todo el mundo que diseñan y desarrollan
nuevas tecnologías. El galardón se otorga a un mínimo de 30 y un máximo de 50 empresas por año. Hasta
el año 2008, se ha reconocido a 391 empresas. El galardón se otorgó por primera vez en 2003.

En línea con el compromiso del Foro Económico Mundial de mejorar el estado del mundo, los Pioneros
Tecnológicos se integran en las actividades con el objetivo de identificar y tratar problemas de la agenda
global de manera anticipada, innovadora y emprendedora. Al reunir a estos ejecutivos con científicos,
académicos, organizaciones no gubernamentales y miembros y socios del Foro, el objetivo del Foro es
brindar más información sobre los usos de las tecnologías, por ejemplo, la búsqueda de nuevas vacunas, la
generación del crecimiento económico y el aumento de la comunicación global.40 ​

Historia
En 1971, Klaus M. Schwab (en aquel entonces, profesor de política empresarial de la Universidad de
Ginebra), invitó a 444 ejecutivos de compañías de Europa occidental al primer Simposio de Administración
de Europa que se realizó en el Centro de Convenciones de Davos, que había sido construido recientemente.
Con el auspicio de la Comisión Europea y las asociaciones industriales europeas, Schwab deseaba
introducir las prácticas de administración de los Estados Unidos a las compañías europeas. Luego, fundó el
Foro de Administración de Europa como una organización sin fines de lucro con sede en Ginebra y atrajo a
los líderes empresariales europeos a Davos para la reunión anual cada mes de enero.41 ​

Schwab desarrolló el enfoque de administración de partes interesadas, que basa el éxito corporativo en los
gerentes que toman en cuenta todos los intereses: no solo los de las partes interesadas, los clientes y los
consumidores, sino también los intereses de los empleados y las comunidades en las cuales está situada la
compañía, incluidos los gobiernos.42 ​Los eventos de 1973, entre ellos, el mecanismo de tasa de cambio fija
de los Acuerdos de Bretton Woods y la guerra árabe-israelí, hicieron que la asamblea anual ampliara su
enfoque y se ocupara no solo de asuntos administrativos, sino también de asuntos económicos y sociales, y
se invitó por primera vez a líderes políticos a Davos en enero de 1974.43 ​

El Foro Administrativo de Europa cambió su nombre a Foro Económico Mundial en 1987. De esta manera,
se buscaba ampliar la visión aún más a fin de incluir una plataforma para resolver conflictos internacionales.
Los líderes políticos han utilizado Davos como una plataforma neutral para resolver sus diferencias. La
Declaración de Davos fue firmada en 1988 por Grecia y Turquía que estaban al borde de la guerra. En
1992, el presidente de Sudáfrica Frederik de Klerk coincidió con Nelson Mandela y Mangosuthu Buthelezi
en la Asamblea Anual, la primera aparición conjunta fuera de Sudáfrica. En la Asamblea Anual de 1994, el
Ministro de Asuntos Externos de Israel, Shimon Peres, y el presidente de la Organización para la Liberación
de Palestina, Yasser Arafat, lograron un acuerdo preliminar sobre Gaza y Jericho.44 ​ En 2008, Bill Gates
brindó el discurso de apertura sobre el «capitalismo creativo»:
el tipo de capitalismo que funciona para generar ganancias y
resolver las injusticias del mundo, utilizando las fuerzas del
mercado para tratar de mejor manera las necesidades de los
pobres.45 46
​ ​

Crítica
A finales de la década de 1990, el Foro, y también el G7, el
Banco Mundial, la Organización Mundial de Comercio y el
FMI, recibieron fuertes críticas de parte de los activistas contra Frederik de Klerk y Nelson Mandela se
la globalización que afirmaban que el capitalismo y la estrechan la mano durante la Asamblea
Anual del Foro Económico Mundial
globalización estaban acrecentando la pobreza y destruyendo
realizado en Davos en enero de 1992.
el medioambiente. 1500 manifestantes interrumpieron el Foro
Económico Mundial en Melbourne, Australia y obstruyeron el
paso de 200 delegados a la asamblea.47 ​En Davos se realizan manifestaciones en reiteradas ocasiones48 49​
para manifestarse contra la asamblea de «gatos gordos en la nieve», como la denominó el cantante de rock
Bono.50 ​

En enero de 2000, 1000 manifestantes marcharon en Davos y durante la manifestación se destrozaron las
vidrieras del local de McDonald's.51 ​ Las estrictas medidas de seguridad en Davos han evitado que los
manifestantes puedan acceder al complejo turístico de los Alpes y ahora muchas manifestaciones se realizan
en Zúrich, Berna o Basilea.52 ​ Los costes de las medidas de seguridad, que son compartidos por el Foro,
los cantones suizos y las autoridades nacionales, también han recibido críticas frecuentes de parte de los
medios nacionales suizos.53 ​

A partir de la Asamblea Anual de enero de 2003 en Davos, se realiza en paralelo el Foro abierto de Davos y
la Asamblea Anual abre el debate sobre la globalización al público en general. El Foro Abierto se ha
realizado en colegios secundarios locales cada año y ha contado con la participación de líderes
empresariales y políticos de primera línea. Además, se encuentra abierto a todos los miembros del público
sin cargo.54 55
​ ​

La Asamblea Anual también ha sido menospreciada por ser una «combinación de pompa y lugares
comunes» y ha recibido críticas por dejar los asuntos económicos importantes y tratar temas de poca
importancia. En lugar de analizar la economía mundial con expertos en el tema, además de participantes
clave del ámbito empresarial y político, Davos ahora presenta las causas políticas diarias de los principales
medios de comunicación (como el cambio climático global y el SIDA en África).56 ​

Protestas físicas
A finales de la década de 1990, el FEM, junto con el G7, el Banco Mundial, la Organización Mundial del
Comercio y el Fondo Monetario Internacional, fue objeto de fuertes críticas por parte de activistas
antiglobalización que afirmaban que el capitalismo y la globalización estaban aumentando la pobreza y
destruyendo el medio ambiente. Unos diez mil manifestantes interrumpieron una reunión regional del Foro
Económico Mundial en Melbourne, obstruyendo el paso de doscientos delegados a la reunión.57 ​ La
mayoría de los años, pero no todos, se celebran pequeñas manifestaciones en Davos, organizadas por el
Partido Verde local (como las protestas contra el FEM en Suiza
de enero de 2003, para protestar contra lo que se ha
denominado las reuniones de «gatos gordos en la nieve», un
término irónico utilizado por el cantante de rock Bono.

Después de 2014, el movimiento de protesta física contra el

Foro Económico Mundial se extinguió en gran medida, y la
policía suiza observó un importante descenso en la asistencia
de manifestantes, 20 como máximo durante la reunión de
2016. Aunque los manifestantes siguen siendo más numerosos
Marcha de protesta contra el FEM en
en las grandes ciudades suizas, el movimiento de protesta en sí
Basilea, 2006.
ha sufrido un cambio significativo.58 ​ Alrededor de 150
tibetanos y uigures protestaron en Ginebra y 400 tibetanos en
Berna contra la visita del líder supremo de China, el dictador Xi Jinping para la reunión de 2017, con
posteriores enfrentamientos y detenciones.59 ​

Crecientes diferencias de riqueza

Varias ONG han aprovechado el Foro Económico Mundial para poner de manifiesto las crecientes
desigualdades y brechas de riqueza, que consideran que no se abordan con la suficiente amplitud o incluso
se refuerzan a través de instituciones como el FEM. Winnie Byanyima, directora ejecutiva de la
confederación de lucha contra la pobreza Oxfam Internacional copresidió la reunión de 2015, en la que
presentó un informe crítico de la distribución de la riqueza mundial basado en una investigación estadística
del Credit Suisse Research Institute. En este estudio, el uno por ciento de las personas más ricas del mundo
posee el cuarenta y ocho por ciento de la riqueza mundial.60 ​ En la reunión de 2019, presentó otro informe
en el que afirmaba que la brecha entre ricos y pobres no ha hecho más que aumentar. El informe Bien
público o riqueza privada afirmaba que 2200 multimillonarios de todo el mundo vieron crecer su riqueza en
un 12 %, mientras que la mitad más pobre vio caer su riqueza en un 11 %. Oxfam pide una revisión fiscal
global para aumentar y armonizar los tipos impositivos mundiales para las empresas y las personas ricas.61 ​

Formación de una élite desvinculada

La formación de una élite desvinculada, que a menudo se etiquetan a través del neologismo «Hombre de
Davos», se refiere a un grupo global cuyos miembros se ven a sí mismos como completamente
«internacionales». El término se refiere a personas que «tienen poca necesidad de lealtad nacional, ven las
fronteras nacionales como obstáculos que afortunadamente están desapareciendo, y ven a los gobiernos
nacionales como residuos del pasado cuya única función útil es facilitar las operaciones globales de la
élite», según el politólogo Samuel P. Huntington, a quien se atribuye la invención del neologismo.62 ​En su
artículo de 2004 «Dead Souls: The Denationalization of the American Elite», Huntington argumenta que
esta perspectiva internacional es una posición elitista minoritaria no compartida por la mayoría nacionalista
del pueblo.63 ​

El Transnational Institute describe el objetivo principal del Foro Económico Mundial como «funcionar
como una institución socializadora para la élite global emergente, la «mafiocracia» de la globalización
formada por banqueros, industriales, oligarcas, tecnócratas y políticos. Promueven ideas comunes y sirven a
intereses comunes: los suyos».64 ​
En 2019, el periodista de Manager Magazin Henrik Müller argumentó que el «Hombre de Davos» ya había
decaído en diferentes grupos y campos. Él ve tres motores centrales para este desarrollo:65 ​

Ideológicamente: el modelo liberal occidental ya no se considera un modelo universal al

que aspiran otros países (con el totalitarismo digital de China o el absolutismo tradicional en
el Golfo Pérsico como contrapropuestas, todas ellas representadas por miembros del
gobierno en Davos).
Socialmente: las sociedades se desintegran cada vez más en diferentes grupos, cada uno
de los cuales evoca su propia identidad (por ejemplo, encarnada a través del voto del Brexit
o los bloqueos del Congreso en los Estados Unidos).
Económicamente: la realidad económica medida contradice en gran medida las ideas
establecidas sobre cómo debería funcionar la economía (a pesar de los repuntes
económicos, los salarios y los precios, por ejemplo, apenas suben).

Coste público de la seguridad

Los críticos sostienen que el FEM, a pesar de contar con
reservas de varios cientos de millones de francos suizos y de
pagar a sus ejecutivos sueldos de alrededor de un millón de
francos suizos al año, no pagaría ningún impuesto federal y,
además, destinaría una parte de sus costes al público.66 ​ Tras
las críticas masivas de los políticos y de la sociedad civil suiza,
el gobierno federal suizo decidió en febrero de 2021 reducir
sus contribuciones anuales al FEM.67 ​
La Policía de Defensa Civil de los
En 2018, los gastos policiales y militares soportados por el
Grisones durante la reunión anual de 2013
Gobierno Federal ascendían a 39 millones de francos en Davos.
suizos.68 ​ El Aargauer Zeitung sostenía en enero de 2020 que
el coste adicional soportado por el Kanton Graubünden se
situaba en 9 millones de francos suizos al año.69 ​

El Partido Verde suizo resumió sus críticas en el Consejo Nacional Suizo en que la celebración del Foro
Económico Mundial ha costado a los contribuyentes suizos cientos de millones de francos suizos en las
últimas décadas. Sin embargo, en su opinión, era cuestionable hasta qué punto la población suiza o la
comunidad mundial se benefician de estos gastos.70 ​

Debate de género
Según algunos críticos, las mujeres han estado muy poco representadas en el FEM. La tasa de participación
femenina en el FEM aumentó del 9 % al 15 % entre 2001 y 2005. En 2016, el 18 % de los asistentes al
FEM eran mujeres; esta cifra aumentó al 21 % en 2017, y al 24 % en 2020.71 72
​ ​

Varias mujeres han compartido desde entonces sus impresiones personales sobre las reuniones de Davos en
artículos de medios de comunicación, destacando que los temas eran más profundos que «una cuota en
Davos para líderes femeninas o una sesión sobre diversidad e inclusión».73 74
​ 75 ​En este contexto, el Foro
Económico Mundial ha presentado denuncias legales contra al menos tres artículos de investigación de los
reporteros Katie Gibbons y Billy Kenber que fueron publicados por el periódico británico The Times en
marzo de 2020.76 77
​ 78
​ 79
​ ​

Toma de decisiones antidemocrática

Según el think tank del Parlamento Europeo, los críticos consideran que el FEM es un instrumento para que
los líderes políticos y empresariales «tomen decisiones sin tener que rendir cuentas a sus electores o
accionistas».80 ​

Desde 2009, el FEM ha estado trabajando en un proyecto llamado Iniciativa de Rediseño Global (GRI),
que propone una transición desde la toma de decisiones intergubernamentales hacia un sistema de
gobernanza de múltiples partes interesadas. Según el Instituto Transnacional (TNI), el Foro planea, por
tanto, sustituir un modelo democrático reconocido por un modelo en el que un grupo autoseleccionado de
«partes interesadas» tome decisiones en nombre del pueblo.81 ​

Algunos críticos han considerado que la atención del FEM a objetivos como la protección del medio
ambiente y el emprendimiento social es un mero escaparate para disfrazar su verdadera naturaleza y
objetivos plutocráticos.82 ​En un artículo de opinión de The Guardian, Cas Mudde dijo que esos plutócratas
no deberían ser el grupo que tuviera el control de las agendas políticas y decidiera en qué temas centrarse y
cómo apoyarlos.83 ​Un escritor de la revista alemana Cicero veía la situación como si las élites académicas,
culturales, mediáticas y económicas se aferraran al poder social mientras despreciaban los procesos de
decisión política. Un medio materialmente bien dotado trataría en este contexto de «cimentar su dominio de
la opinión y sedar al pueblo llano con prestaciones sociales maternalistas-paternalistas, para que no sea
molestado por el pueblo llano cuando gobierne».84 ​ El francés Les Échos concluye además que Davos
«representa los valores exactos que la gente rechazó en las urnas».85 ​

Falta de transparencia financiera

En 2017, el antiguo periodista de Frankfurter Allgemeine Zeitung Jürgen Dunsch criticó que los informes
financieros de la FEM eran poco transparentes, ya que no se desglosaban ni los ingresos ni los gastos.
Además, esbozó que el capital de la fundación no estaba cuantificado mientras que los aparentemente nada
despreciables beneficios serían reinvertidos.86 ​

Los recientes informes anuales publicados por el FEM incluyen un desglose más detallado de sus finanzas e
indican unos ingresos de 349 millones de francos suizos para el año 2019, con unas reservas de 310
millones de francos suizos y un capital fundacional de 34 millones de francos suizos. No se ofrecen más
detalles sobre a qué clases de activos o nombres individuales asigna el FEM sus activos financieros de 261
millones de francos suizos.87 ​

El periódico alemán Süddeutsche Zeitung criticó en este contexto que el FEM se había convertido en una
«máquina de imprimir dinero», que se gestiona como una empresa familiar y constituye una forma cómoda
de ganarse la vida para su personal clave. El fundador de la fundación, Klaus Schwab, cobra un sueldo de
alrededor de un millón de francos suizos al año.86 ​

Criterios de selección poco claros

En una petición al Consejo Nacional Suizo, el Partido Verde suizo criticó que las invitaciones a la reunión
anual y a los programas del Foro Económico Mundial se hacen según criterios poco claros. Destacan que
«déspotas» como el hijo del ex dictador libio Saif al-Islam al-Gaddafi han sido invitados al FEM e incluso
se les ha concedido la membresía en el club de Jóvenes Líderes Globales.70 ​ Incluso tras el inicio de la
Primavera Árabe en diciembre de 2010 y los correspondientes levantamientos violentos contra los
regímenes déspotas, el FEM siguió invitando a Gadafi a su reunión anual.88 ​

Huella medioambiental de las reuniones anuales

Los críticos subrayan que la reunión anual del Foro Económico Mundial es contraproducente a la hora de
combatir problemas acuciantes de la humanidad como la crisis climática. Incluso en 2020, los participantes
viajaron a la reunión anual del FEM en Davos en alrededor de 1300 aviones privados, mientras que la carga
total de emisiones del transporte y el alojamiento fue enorme, en su opinión.89 70
​ ​

Captura corporativa de las instituciones globales y democráticas

El informe Global Redesign del Foro Económico Mundial sugiere crear unas Naciones Unidas «público-
privadas» (ONU) en la que organismos seleccionados operen y dirijan las agendas globales bajo sistemas
de gobernanza compartidos.90 ​Afirma que la mejor manera de gestionar un mundo globalizado es mediante
una coalición de empresas multinacionaless, gobiernoss y organizaciones de la sociedad civils (OSCs),90 ​
que se expresa a través de iniciativas como el Great Reset y el Global Redesign91 ​.

En septiembre de 2019, más de 400 organizaciones de la sociedad civil y 40 redes internacionales criticaron
duramente un acuerdo de colaboración entre el FEM y las Naciones Unidas y pidieron al Secretario
General de la ONU que lo pusiera fin.92 ​ Consideran que dicho acuerdo es una «inquietante captura
corporativa de la ONU, que mueve al mundo peligrosamente hacia una gobernanza global privatizada».93
El think tank Dutch Transnational Institute resume que estamos entrando cada vez más en un mundo en el
que las reuniones como Davos son «un silencioso golpe de estado global» para capturar la gobernanza.81 ​

No acreditación de medios de comunicación críticos

En 2019, el periódico suizo WOZ recibió una negativa a su solicitud de acreditación para la Reunión Anual
con los editores y posteriormente acusó al Foro Económico Mundial de favorecer a determinados medios de
comunicación. El periódico destacó que el FEM declaró en su mensaje de denegación que [el Foro] prefiere
los medios de comunicación con los que trabaja a lo largo del año. El subdirector de WOZ, Yves Wegelin,
calificó esta idea de periodismo extraña, porque en «el periodismo no hay que trabajar necesariamente con
las grandes empresas, sino criticarlas».94 ​

Michael Burkard, secretario general de la asociación profesional de periodistas suizos Impressum, criticó la
decisión del FEM como «muy preocupante». Ve el riesgo de que otras empresas que operan en zonas
expuestas copien esta estrategia y nieguen a los periodistas críticos el acceso a sus asambleas generales u
otros actos informativos, en caso de que el FEM se salga con la suya.[cita requerida]

Iniciativas de blanqueo institucional

En un artículo de diciembre de 2020 de The Intercept, la autora Naomi Klein describió que las iniciativas
del FEM, como el Gran Reajuste, eran simplemente un «cambio de imagen con temática de coronavirus»
de cosas que el FEM ya estaba haciendo y que era un intento de los ricos de quedar bien. Llega a la
conclusión de que el Gran Reajuste no era más que la última edición de esta tradición dorada, apenas
distinguible de las anteriores Grandes Ideas de Davos.95 ​

Asimismo, en su reseña de COVID-19: The Great Reset, el especialista en ética Steven Umbrello realiza
críticas paralelas al programa. Dice que el FEM «blanquea un futuro aparentemente optimista después del
Gran Reajuste con palabras de moda como equidad y sostenibilidad», mientras que funcionalmente pone en
peligro esos objetivos.96 ​

Un estudio publicado en el Journal of Consumer Research investigó el impacto sociológico del FEM.
Llegó a la conclusión de que el FEM no resuelve problemas como la pobreza, el calentamiento global, las
enfermedades crónicas o la deuda. Según el estudio, el Foro se ha limitado a trasladar la carga de la
solución de estos problemas desde los gobiernos y las empresas a los «sujetos consumidores responsables:
el consumidor ecológico, el consumidor consciente de la salud y el consumidor con conocimientos
financieros».97 ​

Publicación de informes e investigaciones

El FEM produce y publica los resultados de varias investigaciones sobre economía, generalmente
relacionadas con índices desarrollados por el propio FEM para permitir comparaciones de las ventajas
competitivas entre los países evaluados:

El informe anual de Competitividad Global publicado desde 1979.98 ​

El informe anual de Competitividad para Viajes y Turismo, conocido también como
Competitividad Turística, publicado a partir de 2007.99 100
​ ​
El Informe Global de Tecnología de la Información, publicado anualmente desde 2001, en el
cual se presenta una evaluación de los países con base en el Índice de Conectividad (en
inglés: Networked Readiness Index).101 ​
El informe relativo al Índice de Atracción de Inversiones Privadas en Infraestructura (en
inglés: The Infrastructure Private Investment Attractiveness Index), estimado para doce
economías América Latina.102 ​
El informe de Competitividad de África, para veintinueve países africanos, publicado en
2003 y 2007.103 ​
El informe de Competitividad del Mundo Árabe de 2007, para trece economías árabes.104 ​

Referencias
el espacio de las políticas públicas para el
1. Pigman, Geoffrey Allen (2007). The World desarrollo sostenible y los derechos
Economic Forum – A Multi-Stakeholder humanos» (https://link.springer.com/chapte
Approach to Global Governance. r/10.). 29 de noviembre de 2019.
Routledge: Londres, Nueva York. Consultado el 17 de agosto de 2021.
ISBN 978-0-415-70204-1, pp. 6-22.
4. «The Great Reset» (https://www.weforum.or
2. Pigman, pp. 41-42. g/focus/the-great-reset) (en inglés).
3. 1007/978-3-030-30469-0_12 «El papel de Consultado el 20 de agosto de 2021.
los actores y medios públicos y privados en 5. «The Global Redesign Summit» (https://ww
la implementación de los ODS: reclamando w.weforum.org/agenda/2010/11/the-global-r
 edesign-summit/) (en inglés). Consultado el
20 de agosto de 2021.
6. «Bundesrat streicht dem WEF Geld» (http
s://www.suedostschweiz.ch/politik/2021-02-
24/bundesrat-streicht-dem-wef-geld).
Suedostschweiz.ch (en alemán). 24 de
febrero de 2021. Consultado el 12 de
diciembre de 2021.
7. Pigman, pp. 58-59.
8. «World Economic Forum 7 Annual Meeting
2009» (https://archive.today/201209171445
03/http://www.weforum.org/en/events/Annu
alMeeting2009/). Archivado desde el
original (http://www.weforum.org/en/events/
AnnualMeeting2009/) el 17 de septiembre
de 2012.
9. Pigman, pp. 23-30.
10. Rothkopf, p. 272.
11. «World Economic Forum, Leadership and
Governance» (https://www.weforum.org/abo
ut/leadership-and-governance). Consultado
el 16 de enero de 2023.
12. «A beginners' guide to Davos (http://news.b
bc.co.uk/2/hi/business/7201300.stm)», BBC
Online, 16 de enero de 2009. Consultado el
16 de enero de 2009.
13. «Q&A: World Economic Forum 2009 (http://
news.bbc.co.uk/2/hi/business/7830834.st
m)», BBC Online, 16 de enero de 2009.
Consultado el 16 de enero de 2009.
14. Página web principal del Foro (http://www.
weforum.org/en/events/ArchivedEvents/An
nualMeeting2008/) (enlace roto disponible en
Internet Archive; véase el historial (https://web.ar
chive.org/web/*/http://www.weforum.org/en/event
s/ArchivedEvents/AnnualMeeting2008/), la
primera versión (https://web.archive.org/web/1/h
ttp://www.weforum.org/en/events/ArchivedEvent
s/AnnualMeeting2008/) y la última (https://web.a
rchive.org/web/2/http://www.weforum.org/en/eve
nts/ArchivedEvents/AnnualMeeting2008/)).
15. «YouTube Wants To Bring You To The
World Economic Forum In Davos (http://ww
w.techcrunch.com/2008/12/15/youtube-wan
ts-to-bring-you-to-the-world-economic-foru
m-in-davos/)», Techcrunch, 15 de
diciembre de 2008. Consultado el 15 de
diciembre de 2008.
16. «The Davos Debates (https://www.youtube.
com/user/thedavosquestion/)», en
YouTube. Consultado el 15 de diciembre
de 2008.
17. «Canal de TheDavosQuestion en
YouTube» (https://www.youtube.com/user/t
hedavosquestion).
18. «The Super-Awesome YouTube Room At
Davos (http://www.techcrunch.com/2008/0
1/26/the-super-awesome-youtube-room-at-
davos/)», Techcrunch, 26 de enero de
2008. Consultado el 29 de 2008.
19. «World Economic Forum on Qik» (https://w
eb.archive.org/web/20090218220619/http://
qik.com/worldeconomicforum). Archivado
desde el original (http://qik.com/worldecono
micforum) el 18 de febrero de 2009.
Consultado el 1 de abril de 2009.
20. «Livestream • World Economic Forum» (htt
ps://web.archive.org/web/2009050420160
0/http://www.mogulus.com/Worldeconomicf
orum). Archivado desde el original (http://w
ww.mogulus.com/worldeconomicforum) el 4
de mayo de 2009. Consultado el 1 de abril
de 2009.
21. «Getting a Second Life in Davos (https://we
b.archive.org/web/20090621030648/http://
money.cnn.com/2007/01/25/technology/fast
forward_davos_secondlife.fortune/)», CNN,
26 de enero de 2007. Consultado el 29 de
agosto de 2008.
22. «List of Public Figures» (https://web.archiv
e.org/web/20081029155451/http://www.wef
orum.org/pdf/AM_2008/AM08_PublicFigure
sList.pdf). Archivado desde el original (htt
p://www.weforum.org/pdf/AM_2008/AM08_
PublicFiguresList.pdf) el 29 de octubre de
2008. Consultado el 21 de noviembre de
2008. «Davos 2008 guest list (http://www.tel
egraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/mone
y/exclusions/hubpages/davos2008/davosn
ames.xml)», Telegraph, 19 de enero de
2008. Consultado el 29 agosto de 2008.
23. «Davos man's death wish (http://www.guard
ian.co.uk/world/2005/feb/03/globalisation.c
omment)», The Guardian, 3 de febrero de
2008. Consultado el 29 de agosto de 2008.
24. «In Search of Davos Man (http://www.time.c
om/time/magazine/article/0,9171,1019774-
1,00.html)», Time, 23 de enero de 2005.
Consultado el 29 de agosto de 2008.
Archivado (https://web.archive.org/web/201
00215203936/http://www.time.com/time/ma
gazine/article/0,9171,1019774-1,00.html) el
15 de febrero de 2010 en Wayback
Machine.
25. «Foro Económico Mundial: Asamblea
Anual Inaugural de Nuevos Campeones (ht
tp://www.china.org.cn/english/business/222
969.htm)», China.org. Consultado el 29 de
agosto de 2008.
26. «Summer Davos to put Dalian on business
map (http://english.peopledaily.com.cn/900
01/90778/6228850.html)», People's Daily,
1 de agosto de 2007. Consultado el 29 de
agosto de 2008.
27. «World Economic Forum • More Events» (h
ttps://web.archive.org/web/2009010905081
6/http://www.weforum.org/en/events/).
Archivado desde el original (http://www.wef
orum.org/en/events/) el 9 de enero de 2009.
28. Meet some of the under-40s selected to join
forces to shape a better future (Conozca a
algunas de las personas de menos de 40
años seleccionadas para unir sus fuerzas
en pos de un futuro mejor) (http://www.news
week.com/id/51750/page/1), Newsweek, 29
de mayo de 2005, búsqueda del 29 de
agosto de 2008
29. «Davos diary: Meetings of minds (Diario de
Davos: asamblea de mentes) (http://news.b
bc.co.uk/2/hi/business/4221851.stm)»,
BBC, 31 de enero de 2005. Consultado el
29 de agosto de 2008.
30. Mike Moore, p. 209.
31. Bornstein, p. 272.
32. Pigman, pp. 43, 92-112.
33. «Global Risk Report 2009 (http://www.wefor
um.org/pdf/globalrisk/2009.pdf)», Foro
Económico Mundial. Archivado (https://web.
archive.org/web/20090225070901/http://ww
w.weforum.org/pdf/globalrisk/2009.pdf) el
25 de febrero de 2009 en Wayback
Machine.
34. «World Economic Forum — Scenario
Planning» (https://web.archive.org/web/200
90729072933/http://www.weforum.org/en/in
itiatives/Scenarios/index.htm). Archivado
desde el original (http://www.weforum.org/e
n/initiatives/Scenarios/index.htm) el 29 de
julio de 2009.
35. «Business chiefs urge carbon curbs (http://n
ews.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/746451
7.stm)», BBC, 20 de junio de 2008.
Consultado el 3 de septiembre de 2008.
36. «Business chiefs call for G8 climate
leadership (http://www.reuters.com/article/e
nvironmentNews/idUSL194480422008062
0?feedType=RSS&feedName=environment
News)», Reuters, 19 de junio de 2008.
Consultado el 3 de septiembre de 2008.
37. Pigman, p. 115.
38. «Pandemic is chance to reset global
economy, says Prince Charles» (https://ww
w.theguardian.com/uk-news/2020/jun/03/pa
ndemic-is-chance-to-reset-global-economy-
says-prince-charles). The Guardian (en
inglés). 3 de junio de 2020. Consultado el
26 de mayo de 2021.
39. Davey, Alba (17 de noviembre de 2020).
«La teoría de la conspiración sin
fundamento del 'Gran reinicio' vuelve a
surgir» (https://www.nytimes.com/live/2020/
11/17/world/covid-19-coronavirus#the-base
less-great-reset-conspiracy-theory-rises-ag
ain). The New York Times. Consultado el
18 de noviembre de 2020.
40. «World Economic Forum — Technology
Pioneers» (http://arquivo.pt/wayback/20091
001073520/http://www.weforum.org/en/Co
mmunities/Technology%20Pioneers/).
Archivado desde el original (http://www.wef
orum.org/en/Communities/Technology%20
Pioneers/) el 1 de octubre de 2009.
41. Kellerman, p. 229.
42. Schwab y Kroos.
43. «Interview: Klaus Schwab (https://www.ft.co
m/cms/s/0/0304411c-c5e8-11dc-8378-0000
779fd2ac,dwp_uuid=01b19234-b4b2-11dc-
990a-0000779fd2ac.html?nclick_check=
1)», Financial Times, 22 de enero de 2008.
Consultado el 29 de agosto de 2008.
44. «WEF and Davos: A brief history (http://ww
w.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/
money/exclusions/hubpages/davos2008/da
voshistory.xml)», Telegraph, 16 de enero de
2008. Consultado el 29 de agosto de 2008.
45. «Gates pushes ‘creative capitalism’ (https://
www.ft.com/cms/s/0/824dba1e-cadb-11dc-a
960-000077b07658.html?nclick_check=
1)», Financial Times, 25 de enero de 2008.
Consultado el 29 de agosto de 2008.
46. «Gates calls for creative capitalism (http://w
ww.reuters.com/news/video?videoId=7503
2&videoChannel=5)», Reuters (vídeo).
47. «Economic Talks Open Minus 200
Delegates: Demonstrators Harass
Melbourne Conference (https://web.archive.
org/web/20090131144221/http://www.iht.co
m/articles/2000/09/12/protest.2.t_0.php)»,
International Herald Tribune, 12 de
 septiembre de 2000. Consultado el 29 de
agosto de 2008.
48. Protestas anti-WEF en Suiza de enero de
2003.
49. Manifestaciones contra el Foro Económico
Mundial en Suiza de enero de 2006.
50. «Bono Teams Up With Amex, Gap For
Product Red (https://www.forbes.com/facesi
nthenews/2006/01/26/bono-davos-red-cx_c
n_0126autofacescan02.html)», Forbes, 21
de enero de 2006. Consultado el 29 de
agosto de 2008. Archivado (https://web.arch
ive.org/web/20080908033533/http://www.fo
rbes.com/facesinthenews/2006/01/26/bono-
davos-red-cx_cn_0126autofacescan02.htm
l) el 8 de septiembre de 2008 en Wayback
Machine.
51. «The Davos Buzz (https://archive.today/201
20604152407/http://www.forbes.com/2008/
01/22/davos-background-themes-lead-man
age-cx_cw_0122buzz.html)», Forbes, 22
de enero de 2008. Consultado el 29 de
agosto de 2008.
52. «Police arrest 100 Davos protesters (http://a
rchives.cnn.com/2001/WORLD/europe/01/2
8/davos.protests.03/)», CNN, 28 de enero
de 2001. Consultado el 29 de agosto de
2008. Archivado (https://web.archive.org/we
b/20080323092729/http://archives.cnn.com/
2001/WORLD/europe/01/28/davos.protests.
03/) el 23 de marzo de 2008 en Wayback
Machine.
53. «Tight security surrounds Davos (http://editi
on.cnn.com/2001/WORLD/europe/01/25/sw
itzerland.davos/)», CNN, 25 de enero de
2001. Consultado el 29 de agosto de 2008.
54. Pigman, p. 130.
55. «Open Forum (https://www.youtube.com/vie
w_play_list?p=78AB043A344C2C6A)», en
YouTube.
56. «Davos: beanfeast of pomp and platitude (h
ttp://business.timesonline.co.uk/tol/busines
s/article716954.ece?token=null&offset=12&
page=2)», Times Online, 22 de enero de
2006. Consultado el 29 de agosto de 2008.
57. Barret, Bernard (15 de noviembre de 2000).
«Beating Up — A Report on Police Batons
and the News Media at the World
Economic Forum (http://www.australianpolit
ics.com/pg/groups/barrett-s11-report-2000.s
html)». Australian Politics, Melbourne,
2000. Consultado el 24 de agosto de 2011.
Archivado (https://web.archive.org/web/201
10926220221/http://www.australianpolitics.
com/pg/groups/barrett-s11-report-2000.sht
ml) el 26 de septiembre de 2011 en
Wayback Machine.
58. Thumshirn, Christian (16 de enero de
2017). «Warum das WEF keine
Demonstranten mehr anlockt» (https://www.
nzz.ch/wirtschaft/wef-2017/protest-im-wand
el-das-wef-ohne-gegner-ld.139155). Neue
Zürcher Zeitung (en alto alemán suizo).
ISSN 0376-6829 (https://portal.issn.org/resource/iss
n/0376-6829). Consultado el 16 de enero de
2024.
59. swissinfo.ch/sb, Simon Bradley (17 de
enero de 2017). «Tibetans and Uighurs
protest in Geneva» (https://www.swissinfo.c
h/eng/politics/xi-s-visit_tibetans-and-uighur
s-protest-in-geneva/42860126). SWI
swissinfo.ch (en inglés). Consultado el 16
de enero de 2024.
60. Vara, Vauhini (enero de 2015). «Los críticos
de las estadísticas de pobreza de Oxfam no
entienden nada (https://www.newyorker.co
m/business/currency/critics-oxfams-poverty-
statistics-missing-point)». The New Yorker.
Recuperado el 27 de enero de 2019.
61. Taylor, Chloe (enero de 2019). «Las 26
personas más ricas poseen ahora la misma
riqueza que la mitad más pobre del mundo,
según Oxfam (https://www.vox.com/future-p
erfect/2019/1/22/18192774/oxfam-inequalit
y-report-2019-davos-wealth)», Cnbc.com.
Recuperado el 27 de enero de 2019.
62. Timothy Garton Ash. «Davos man's death
wish (https://www.theguardian.com/comme
nt/story/0,,1404411,00.html)», The
Guardian, 3 de febrero de 2005. Archivado
(https://web.archive.org/web/20080821094
256/https://www.theguardian.com/comment/
story/0,,1404411,00.html) el 21 de agosto
de 2008 en Wayback Machine.
63. Samuel P. Huntington. «Almas muertas: La
desnacionalización de la élite
estadounidense (http://nationalinterest.org/
article/dead-souls-the-denationalization-of-t
he-american-elite-620)», The National
Interest, primavera de 2004. Archivado (http
s://web.archive.org/web/20160914184047/
http://nationalinterest.org/article/dead-souls-
the-denationalization-of-the-american-elite-
620) el 14 de septiembre de 2016 en
Wayback Machine.
64. Marshall, Andrew (20 de enero de 2015).
«World Economic Forum: a history and
 analysis» [Foro Económico Mundial: Una
historia y un análisis] (https://www.tni.org/e
n/article/world-economic-forum-a-history-an
d-analysis). Transnational Institute (en
inglés). Consultado el 12 de diciembre de
2021.
65. Müller, Henrik. «Davos Man y sus
sucesores» (https://translate.google.com/tra
nslate?hl=en&sl=de&u=https://www.manag
er-magazin.de/politik/weltwirtschaft/wef-in-d
avos-weltwirtschaftsforum-und-seine-proble
me-a-1248970.html&prev=search).
66. «Geld für Sicherheit am WEF – Knurrende
Zustimmung vom Ständerat zu WEF-
Geldern» (https://www.srf.ch/news/schweiz/
geld-fuer-sicherheit-am-wef-knurrende-zusti
mmung-vom-staenderat-zu-wef-geldern).
Schweizer Radio und Fernsehen (SRF) (en
alemán). 11 de junio de 2021.
67. «Bundesrat streicht dem WEF Geld» [El
Consejo Federal cancela la financiación
del FEM] (https://www.suedostschweiz.ch/p
olitik/2021-02-24/bundesrat-streicht-dem-w
ef-geld). Suedostschweiz.ch (en alemán).
24 de febrero de 2021. Consultado el 12 de
diciembre de 2021.
68. «Davos stimmt ab – Mehr Geld für das
WEF (https://www.srf.ch/news/schweiz/abst
immungen/abstimmungen/abstimmungen-d
avos/davos-stimmt-ab-mehr-geld-fuer-das-
wef)». SRF.ch (en alemán). 23 de
septiembre de 2018. Consultado el 23 de
enero de 2019.
69. Fluri, Lucien. «World Economic Forum –
Das reiche WEF wälzt Kosten für die
Sicherheit auf Bund und Kantone ab – das
stösst auf Kritik» (https://www.aargauerzeitu
ng.ch/schweiz/das-reiche-wef-walzt-kosten-
fur-die-sicherheit-auf-bund-und-kantone-ab-
das-stosst-auf-kritik-ld.1185146). Aargauer
Zeitung (en alemán). Consultado el 12 de
diciembre de 2021.
70. «Geschäft Ansehen» (https://www.parlamen
t.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/gescha
eft?AffairId=20203289).
71. A. Gibbs (2017). «Mientras los líderes
mundiales descienden a Davos, el debate
de género retumba (https://www.cnbc.com/2
017/01/16/as-world-leaders-descend-upon-
wef-2017-in-davos-the-gender-debate-rumb
les-on.html)». CNBC News. Consultado el
17 de enero de 2017.
72. A. Gibbs (2017). «El porcentaje de mujeres
en Davos es mayor que nunca (https://qz.co
m/1529366/the-percentage-of-women-at-da
vos-is-greater-than-ever-before/)». Quartz.
Consultado el 19 de noviembre de 2019.
73. «What It's Like To Be A Woman At The Old
Boys Economic Forum» (https://www.buzzf
eednews.com/article/mariahsummers/what-
its-like-to-be-a-woman-at-the-old-boys-econ
omic-forum). BuzzFeed News (en inglés).
26 de enero de 2014. Consultado el 12 de
diciembre de 2021.
74. «El comercio horizontal busca un repunte
en la reunión de Davos (https://www.theloc
al.ch/20140121/horizontal-trade-looks-to-up
swing-at-davos)», The Local. Consultado el
19 de mayo de 2020.
75. «Davos: Impresiones de un asistente por
primera vez (https://blog.usejournal.com/da
vos-283f7fe42c07)», The Journal Blog.
Recuperado el 19 de mayo de 2020.
76. «El lado oscuro de Davos: un antro de
prostitución y depredadores» (https://www.t
hetimes.co.uk/article/dark-side-of-davos-de
n-of-prostitution-and-predators-c77qwzd0j).
The Sunday Times. 23 de marzo de 2020.
77. «Investigación de Davos: En las fiestas y
eventos, los hombres intentaban conseguir
sexo» (https://www.thetimes.co.uk/article/da
vos-investigation-at-parties-and-events-me
n-tried-to-get-sex-m8w5fck89). The Sunday
Times. 23 de marzo de 2020.
78. «Davos investigation: champagne flowed
and music played as women greeted
guests» [Investigación de Davos: El
champán corría y la música sonaba
mientras las mujeres saludaban a los
invitados] (https://www.thetimes.co.uk/articl
e/businessman-left-davos-party-deciding-n
o-good-could-come-of-this-083s9hsnv).
The Sunday Times. 24 de marzo de 2020.
79. «Client offered me prostitutes at Davos
party, says consultant» [El cliente me
ofreció prostitutas en la fiesta de Davos,
dice el consultor] (https://www.thetimes.co.u
k/article/client-offered-me-prostitutes-at-dav
os-party-says-consultant-8n8k269m5). The
Sunday Times. 23 de marzo de 2020.
80. European Parliament Think Tank, ed. (19
de enero de 2016). «El Foro Económico
Mundial: Influyente y controvertido» (https://
www.europarl.europa.eu/thinktank/en/docu
ment.html?reference=EPRS_BRI(2016)573
928). Consultado el 19 de mayo de 2020.
81. Transnational Institute, ed. (18 de enero de
2016). «Davos y su peligro para la
democracia» (https://www.tni.org/en/article/
davos-and-its-danger-to-democracy).
Consultado el 17 de agosto de 2021.
82. Meyer, Frank A. (26 de mayo de 2021).
«Meinungsherrschaft – Ziemlich
verstiegen» (https://www.cicero.de/wirtschaf
t/meinungsherrschaft-ziemlich-verstiegen).
Cicero Online (en alemán).
83. Mudde, Cas (25 de enero de 2020). «Los
sumos sacerdotes de la plutocracia se
reúnen en Davos. ¿Qué bien puede salir
de eso?» (https://www.theguardian.com/co
mmentisfree/2020/jan/25/davos-world-econ
omic-forum-capitalism-plutocracy). The
Guardian. Consultado el 24 de septiembre
de 2021.
84. Meyer, Frank A. (26 de mayo de 2021).
«Meinungsherrschaft – Ziemlich
verstiegen» (https://www.cicero.de/wirtschaf
t/meinungsherrschaft-ziemlich-verstiegen).
Cicero Online (en alemán).
85. «Davos : un forum remis en question ?» (htt
ps://www.lesechos.fr/2017/01/davos-un-foru
m-remis-en-question-159369). Les Échos
(en francés). 18 de enero de 2017.
86. Busse, Caspar (17 de enero de 2017).
«Das Weltwirtschaftsforum ist zu einer
Geldmaschine geworden» [El Foro
Económico Mundial se ha convertido en
una máquina de dinero] (https://www.suedd
eutsche.de/wirtschaft/davos-das-weltwirtsc
haftsforum-ist-zu-einer-geldmaschine-gewo
rden-1.3334817). Süddeutsche Zeitung (en
alemán).
87. Foro Económico Mundial, ed. (2019).
«Informe anual 2018-2019» (http://www3.w
eforum.org/docs/WEF_Annual_Report_18-
19.pdf). Consultado el 9 de julio de 2021.
88. «Gaddafi's son to get WEF invitation» (http
s://www.swissinfo.ch/eng/gaddafi-s-son-to-
get-wef-invitation/29133964).
89. Payal Parekh (24 de enero de 2020). «No
podemos confiar en los multimillonarios de
Davos para resolver una crisis climática
que ellos mismos crearon» (https://www.the
guardian.com/commentisfree/2020/jan/24/b
illionaires-davos-climate-crisis-world-econo
mic-forum).
90. Martens, Jens (2020). «The Role of Public
and Private Actors and Means in
Implementing the SDGs: Reclaiming the
Public Policy Space for Sustainable
Development and Human Rights» (https://li
nk.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030
-30469-0_12). En Kaltenborn, M.;
Krajewski, M.; Kuhn, H., eds. Sustainable
Development Goals and Human Rights.
Interdisciplinary Studies in Human Rights
5. Cham: Springer. pp. 207-220. ISBN 978-3-
030-30468-3. doi:10.1007/978-3-030-30469-0_12 (http
s://dx.doi.org/10.1007%2F978-3-030-30469-0_12).
Consultado el 17 de agosto de 2021.
91. «Global Redesign: Strengthening
International Cooperation in a More
Interdependent World» (https://sustainabled
evelopment.un.org/index.php?page=view&t
ype=400&nr=189&menu=35).
sustainabledevelopment.un.org (en inglés).
Consultado el 17 de enero de 2023.
92. «Captura corporativa de la gobernanza
global: El acuerdo de asociación entre el
Foro Económico Mundial (FEM) y la ONU
es una peligrosa amenaza para el sistema
de las Naciones Unidas» (https://www.cogn
itoforms.com/MultistakeholderismActionGro
up/CorporateCaptureOfGlobalGovernance
TheWorldEconomicForumWEFUNPartners
hipAgreementIsADangerousThreatToUN).
Cognitoforms.com.
93. «La toma de posesión de la ONU por parte
del FEM es fuertemente condenada» (http://
fian.org/es/press-release/article/wef-takeov
er-of-un-strongly-condemned-2273).
Fian.org.
94. «Weltwirtschaftsforum in Davos – Keine
Akkreditierung für kritische
Wochenzeitung» (https://www.deutschlandf
unk.de/weltwirtschaftsforum-in-davos-keine
-akkreditierung-fuer.2907.de.html?dram:arti
cle_id=463879). Deutschlandfunk.de (en
alemán).
95. Klein, Naomi (8 de diciembre de 2020). «El
batido de la conspiración del Gran
Reajuste» (https://web.archive.org/web/202
01213162038/https://theintercept.com/202
0/12/08/great-reset-conspiracy/). The
Intercept. Archivado desde el original (http
s://theintercept.com/2020/12/08/great-reset-
conspiracy/) el 13 de diciembre de 2020.
Consultado el 14 de diciembre de 2020.
96. Umbrello, Steven (17 de febrero de 2021).
«¿Deberíamos reajustar? Una revisión del
libro de Klaus Schwab y Thierry Malleret
'COVID-19: The Great Reset' » (https://ww
w.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC78866
 45). The Journal of Value Inquiry (en 101. Soumitra Dutta and Irene Mia (2007). «The
inglés): 1-8. ISSN 1573-0492 (https://portal.issn.or
g/resource/issn/1573-0492). PMC 7886645 (https://w
ww.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7886645).
doi:10.1007/s10790-021-09794-1 (https://dx.doi.org/1
0.1007%2Fs10790-021-09794-1).
97. «Creando al consumidor responsable:
Regímenes de gobernanza moralistas y
subjetividad del consumidor» (https://www.j
stor.org/stable/10.1086/677842). Blick. 28
de agosto de 2021. JSTOR 10.1086/677842 (http
s://www.jstor.org/stable/10.1086%2F677842).
doi:10.1086/677842 (https://dx.doi.org/10.1086%2F6 102. «Infrastructure
77842).
98. Michael E. Porter, Klaus Schwab, and
Xavier Sala-I-Martin (2007). «The
Competitiveness Report 2007-2008» (http://
www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Globa
l%20Competitiveness%20Report/index.ht
m) (en inglés). World Economic Forum,
Geneva, Switzerland. Consultado el 19 de
marzo de 2008.
99. Jennifer Blanke and Thea Chiesa, Editors
(2007). «The Travel & Tourism 103. «The Africa Competitiveness Report 2007»
Competitiveness Report 2007» (https://web.
archive.org/web/20080309220844/http://ww
w.weforum.org/en/initiatives/gcp/Traveland
TourismReport/TravelTourismCompetitiven
essReport2007/index.htm). World
Economic Forum, Geneva, Switzerland.
Archivado desde el original (http://www.wef
orum.org/en/initiatives/gcp/TravelandTouris
mReport/TravelTourismCompetitivenessRe
port2007/index.htm) el 9 de marzo de 2008.
Consultado el 19 de marzo de 2008.
100. Jennifer Blanke and Thea Chiesa, Editors
(2008). «Travel & Tourism Competitiveness
Report 2008» (https://web.archive.org/web/
20080305181333/http://www.weforum.org/e
n/initiatives/gcp/TravelandTourismReport/in
dex.htm). World Economic Forum, Geneva,
Switzerland. Archivado desde el original (ht
tp://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Tra
velandTourismReport/index.htm) el 5 de
marzo de 2008. Consultado el 19 de marzo
de 2008.
Global Information Technology Report
2006-2007» (https://web.archive.org/web/2
0090428225007/http://www.weforum.org/e
n/initiatives/gcp/Global%20Information%20
Technology%20Report/index.htm). World
Economic Forum, Geneva, Switzerland.
Archivado desde el original (http://www.wef
orum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Infor
mation%20Technology%20Report/index.ht
m) el 28 de abril de 2009. Consultado el 21
de marzo de 2008.
Private Investment
Attractiveness Index» (https://web.archive.o
rg/web/20080403053438/http://www.weforu
m.org/en/initiatives/gcp/InfrastructurePrivate
InvestmentAttractivenessIndex/index.htm).
World Economic Forum, Geneva,
Switzerland. 2007. Archivado desde el
original (http://www.weforum.org/en/initiativ
es/gcp/InfrastructurePrivateInvestmentAttra
ctivenessIndex/index.htm) el 3 de abril de
2008. Consultado el 21 de marzo de 2008.
(https://web.archive.org/web/20101213040
653/http://www.weforum.org/en/initiatives/g
cp/Africa%20Competitiveness%20Report/i
ndex.htm). World Economic Forum,
Geneva, Switzerland. 2007. Archivado
desde el original (http://www.weforum.org/e
n/initiatives/gcp/Africa%20Competitivenes
s%20Report/index.htm) el 13 de diciembre
de 2010. Consultado el 21 de marzo de
2008.
104. «The Arab World Competitiveness Report
2007» (https://web.archive.org/web/200811
15122130/http://www.weforum.org/en/initiati
ves/gcp/Arab%20World%20Competitivene
ss%20Report/index.htm). World Economic
Forum, Geneva, Switzerland. 2007.
Archivado desde el original (http://www.wef
orum.org/en/initiatives/gcp/Arab%20Worl
d%20Competitiveness%20Report/index.ht
m) el 15 de noviembre de 2008.
Consultado el 21 de marzo de 2008.

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre el Foro Económico
Mundial.
Sitio web oficial del Foro Económico Mundial. (https://es.weforum.org/)
Canal de YouTube. (https://www.youtube.com/user/WorldEconomicForum)
 Cuenta de Flickr. (http://www.flickr.com/photos/worldeconomicforum)
Cuenta de Facebook. (https://www.facebook.com/group.php?gid=2440681615)
«Mexicanos en Davos (http://www.cnnexpansion.com/negocios/2014/01/17/los-mexicanos-q
ue-asistiran-al-wef)» • Gilberto Marin Sat, Tomás González Sada.
«How to Open the World Economic Forum (http://99faces.tv/matthiasluefkens/)» • entrevista
a Matthias Lüfkens (en inglés).

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Foro_Económico_Mundial&oldid=157398120»