Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Solución de PL en lingo
Interpretación y Análisis de sensibilidad
1.- Ensambladora de automóviles
Una empresa ensambladora de automóviles presenta el siguiente modelo para optimizar su
plan de producción. El modelo tiene como objetivo la maximización de las utilidades de la
compañía, y presenta las siguientes variables: C: Número de autos compactos a ensamblar
y S: Número de autos supercompactos a ensamblar.
Max = 6740*C + 5100*S; Max = 6740*C + 5100*S;
200*C + 150*S <= 80000; !(Restricción de materia prima); 200*C + 150*S <= 80000;
18*C + 20*S <= 9000; !(Restricción de mano de obra); 18*C + 20*S <= 9000;
C <= 1500; !(Restricción de mercado); C + 0*S <= 1500;
S <= 200; !(Restricción de mercado); 0*C + S <= 200;
End Sets: End
CARROS/C,S/:PRECIO, X;
RESTRICCION/1..4/:CANTIDAD;
CARES(CARROS,RESTRICCION):MATRIZ;
End sets
Data:
PRECIO = 6740 5100;
CANTIDAD = 80000 9000 1500 200;
MATRIZ = 200 18 1 0 150 20 0 1;
End data
Max = @SUM(CARROS(i):PRECIO(i)*X(i));
@FOR(RESTRICCION(j):@SUM(CARROS(i):MATRIZ(i,j)*X(i))<=CANTIDAD(j));
2
Reporte Lingo de modelo extendido
Variable Value Reduced Cost
C 250.0000 0.000000
S 200.0000 0.000000
9
4.- Plan de producción de productos sintéticos
La empresa PRODUCTOS SINTÉTICOS S.A. tiene en el mercado nacional cinco
productos a partir de un solo tipo de materia prima. Se está elaborando el plan de
producción para el próximo mes. La información que se ha logrado obtener sobre los
cinco productos es la siguiente:
PRODUCTO 1
• Precio de venta: 200 dólares por unidad
• Costo de MP: 50 dólares por unidad
• Costo de HH: 20 dólares por unidad
• Costo de HM: 10 dólares por unidad
• Consumo de MP: 12 unidades por unidad de producto
• Consumo de HH: 1.5 horas hombre por unidad de producto
• Consumo de HM: 3 horas máquina por unidad de producto
10
PRODUCTO 2
Precio de venta: 220 dólares por unidad
Costo de MP: 35 dólares por unidad
Costo de HH: 15 dólares por unidad
Costo de HM: 20 dólares por unidad
Consumo de MP: 10 unidades de materia prima por unidad de producto
Consumo de HH: 2.8 horas hombre por unidad de producto
Consumo de HM: 3.2 horas máquina por unidad de producto
PRODUCTO 3
Precio de venta: 190 dólares por unidad
Costo de MP: 30 dólares por unidad
Costo de HH: 15 dólares por unidad
Costo de HM: 10 dólares por unidad
Consumo de MP: 10 unidades de materia prima por unidad de producto
Consumo de HH: 2 horas hombre por unidad de producto
Consumo de HM: 3 horas máquina por unidad de producto
11
PRODUCTO 4
Precio de venta: 180 dólares por unidad
Costo de MP: 25 dólares por unidad
Costo de HH: 15 dólares por unidad
Costo de HM: 15 dólares por unidad
Consumo de MP: 12 unidades por unidad de producto
Consumo de HH: 1.5 horas hombre por unidad de producto
Consumo de HM: 2.9 horas máquina por unidad de producto
PRODUCTO 5
Precio de venta: 170 dólares por unidad
Costo de MP: 22 dólares por unidad
Costo de HH: 10 dólares por unidad
Costo de HM: 15 dólares por unidad
Consumo de MP: 10 unidades por unidad de producto
Consumo de HH: 1.3 horas hombre por unidad de producto
Consumo de HM: 3 horas máquina por unidad de producto
12
Se sabe además, que la disponibilidad de materia prima para el mes será de 15000 unidades; la
disponibilidad de horas hombre será de 1200 horas efectivas, y la disponibilidad de horas máquina será de
1400 horas.
Por política de la empresa se requiere que tres veces la producción del producto 1 más dos veces la
producción del producto 2, más cuatro veces la producción del producto 4 más una vez la producción del
producto 5 sea por lo menos 100 unidades.
13
El modelo en Lingo (notación extendida) y el reporte del Lingo es como sigue:
!Modelo;
Max = (200-50-20-10)*X1+(220-35-15-20)*X2+(190-30-15-10)*X3+(180-25-15-15)*X4+(170-22-10-15)*X5;
12*X1+10*X2+10*X3+12*X4+10*X5<=15000;
1.5*X1+2.8*X2+2*X3+1.5*X4+1.3*X5<=1200;
3*X1+3.2*X2+3*X3+2.9*X4+3*X5<=1400;
3*X1+2*X2+4*X4+X5>=100; Ranges in which the basis is unchanged:
End
Objective Coefficient Ranges:
a) La empresa acaba de recibir dos pedidos especiales: Un pedido de 4 unidades del producto 1 y un
pedido de 20 unidades del producto 4. Si el gerente debe atender solamente uno de los dos pedidos,
¿cuál pedido le convendría atender? ¿Cuánto sería el nuevo valor óptimo?
b) El gerente de mantenimiento nos da la noticia que hay 3 máquinas que deben ir al mantenimiento
correspondiente. Suponiendo que cada máquina aporta a la producción 140 horas, ¿cuántas de las
tres máquinas pueden ir sin afectar la utilidad óptima de la empresa?
c) El proveedor de materia prima nos piensa entregar 100 unidades más de materia prima para elevar
nuestras utilidades. ¿Cuál es el efecto real?
d) La utilidad unitaria del producto 1 se ha incrementado en 10% por razones de un proceso de mejora
continua seguido en la producción de la empresa. ¿Cómo afecta esto al modelo?
e) Se quiere incrementar la utilidad de la empresa en 25% ¿Cómo recomendaría que se logre este
objetivo?
15
5.- Producción a partir de tiempos extras
La Arizona Air Conditioning inc. (AAI) desea comenzar la producción de dos nuevos
tipos de aire acondicionado, utilizando el exceso de tiempo disponible en tres líneas de
producción. Esas líneas ejecutan su proceso por pasos secuenciales. Cada uno de los dos
aires acondicionados tienen que pasar por las tres líneas para que el producto sea
completo.
El primer aire acondicionado requiere 4, 8, y 6 horas para ser procesado en las líneas 1,
2 y 3 respectivamente. El segundo aire acondicionado requiere de 4, 10 y 12 horas para
ser procesado en las líneas 1, 2 y 3 respectivamente. El exceso de tiempo disponible es
de 120, 240 y 360 horas en las líneas 1, 2 y 3 respectivamente.
La utilidad unitaria para primer aire acondicionado es de $100 y para el segundo es de
$150. El objetivo de la AAI es maximizar las utilidades.
a) Se ha recibido dos pedidos de 20 aires acondicionados del tipo 1. ¿Cuánto espera la compañía
obtener de utilidades en total?
b) Se ha notado un incremento del 20% en la utilidad del aire acondicionado del tipo 1. ¿Cómo afecta
esto al programa de producción?
c) Las máquinas que conforman la línea 3 han sufrido un desperfecto, esto se traduce en que hay una
reducción de 65 horas en la disponibilidad. ¿Cómo afecta esto al plan de producción?
d) ¿Cómo lograría Ud. un aumento de 24% en la utilidad de la compañía?
e) Se ha logrado incrementar el número de horas disponibles para la línea 2 en 25 horas adicionales.
¿Cómo afecta esto al plan de producción?
18
6.- Extracción de corteza
Una empresa se dedica a la Compuesto extraído (%) Costo de la Disponibilidad
extracción de un compuesto Tipo de árbol P1 P2 corteza ($/Kg) de corteza (Kg.)
medicinal a partir de la corteza de A 1.5 1.70 0.35 38000
cualquiera de 2 árboles: A y B. B 2.0 1.85 0.50 50000
Para extraer el compuesto se puede Costo procesamiento ($/Kg) 1 0.70
usar cualquiera de 2 procesos Capacidad de proceso (Kg) 40000 50000
distintos: P1 y P2. La información Asimismo, la empresa necesita producir semanalmente por lo menos
sobre la cantidad de compuesto 1600 Kg. del compuesto medicinal. El siguiente diagrama ilustra el caso:
medicinal que se extrae de la
corteza de los diferentes árboles
Capacidad:
según el proceso elegido, los XA1
40000 kg
0.015 XA1
costos por Kg. de corteza, XB1 Proceso P1 0.02 XB1
disponibilidad semanal de corteza, Árbol A
(Disponibilidad:
Compuesto
costo de procesamiento por Kg. de 38000 kg)
XA2
Medicinal
( ≥ 1600 kg )
0.017 XA2
corteza y la capacidad semanal de XB2 Proceso P2 0.0185 XB2
cada proceso extractivo se
Capacidad:
presentan en la siguiente tabla: Árbol B
50000 kg
(Disponibilidad:
50000 kg) 19
Las variables de decisión son:
Xij: kg de corteza extraída del árbol i que pasa por el proceso (i = A, B; j = 1, 2)
El modelo de programación lineal que permite resolver el problema es el siguiente:
Min = 1.35*XA1 + 1.05*XA2 + 1.5 XB1 + 1.2*XB2; !Costo total;
XA1 + XA2 <= 38000; !Disponibilidad de corteza árbol A;
XB1 + XB2 <= 50000; !Disponibilidad de corteza árbol B;
XA1 + XB1 <= 40000; !Capacidad del proceso P1;
XA2 + XB2 <= 50000; !Capacidad del proceso P2;
0.015*XA1 + 0.017*XA2 + 0.02*XB1 + 0.0185*XB2 >= 1600; !Cantidad mínima de compuesto;
End
Objective Coefficient Ranges
El reporte de la solución óptima es el siguiente: Current Allowable Allowable
Variable Coefficient Increase Decrease
Variable Value Reduced Cost XA1 1.350000 INFINITY 0.2625000
XA1 0.000000 0.2625000 XA2 1.050000 0.3750000E-01 INFINITY
XA2 38000.00 0.000000 XB1 1.500000 0.3181818 0.2027027
XB1 36600.00 0.000000 XB2 1.200000 0.1875000 0.3750000E-01
XB2 12000.00 0.000000
Righthand Side Ranges
Row Slack or Surplus Dual Price Row Current Allowable Allowable
1 109200.0 -1.00000000 RHS Increase Decrease
2 0.000000 0.3750000E-01 2 38000.00 12000.00 1513.514
3 1400.000 0.000000 3 50000.00 INFINITY 1400.000
4 3400.000 0.000000 4 40000.00 INFINITY 3400.000
5 0.000000 0.1875000 5 50000.00 18666.67 3675.676
6 0.000000 -75.00000 6 1600.000 28.00000 20 732.0000
a) ¿Qué sucedería con el valor de la FO si se decidiera destinar 2000 Kg. de corteza de árbol A al
Proceso 1?
b) Si en lugar de tener la necesidad de producir por lo menos 1600 Kg. de compuesto medicinal; ahora
solo se debe producir por lo menos 1580 Kg., ¿cuál sería el nuevo valor de la FO? Sustente su
respuesta.
c) Un proveedor le ofrece al administrador de la empresa, suministrarle corteza adicional de cualquiera
de los tipos de árbol. Si, usted como administrador se decidiera por la compra de alguno de los tipos
de corteza, ¿por cuál se decidiría?, ¿cuántos Kg. podría adquirir sin que la base óptima se modifique?
Sustente su respuesta.
d) ¿Cuál de los procesos trabaja a toda capacidad? ¿Cuál puede ser la máxima capacidad de dicho
proceso a fin de que la base actual no cambie?
e) Debido a que las máquinas del proceso P1 pasarán a mantenimiento, la capacidad de dicho proceso se
verá reducida en 8%, ¿se verá afectada la producción óptima del compuesto medicinal?. Justifique su
respuesta.
f) ¿Entre qué valores puede variar el costo de procesamiento de la corteza del árbol B en el proceso 1 sin
que la solución óptima cambie?
21
7.- Programación de cultivo
Un fundo posee tres parcelas para cultivar cuatro tipos de cultivo. El modelo lineal que maximiza la utilidad
total (en US$) del fundo es como sigue:
a) ¿En qué unidades se expresan los costos reducidos del modelo y en qué unidades se expresan los
precios duales de las cuatro primeras restricciones?
b) Si un proveedor le ofrece al dueño del fundo plantones adicionales de los 4 tipos de cultivo, ¿A cuál
de ellos le conviene elegir? Justifique su respuesta con los datos del reporte de solución y rangos de
sensibilidad.
c) Se desea modificar la última restricción del modelo ¿Cree usted que una reducción de las 25
hectáreas que se deben cultivar como mínimo del cultivo 3 es conveniente para el fundo? Justifique
su respuesta con los datos del reporte de solución y rangos de sensibilidad.
d) ¿Qué valor debe tener como mínimo la utilidad por sembrar una hectárea del cultivo 2 en la parcela 2
para que sea conveniente su producción?
e) Se le ha presentado al dueño del fundo la oportunidad de ampliar las hectáreas de la parcela 3, la cual
colinda con el terreno de otro fundo cuyo dueño quiere vender sus tierras a un precio por hectárea de
$20. ¿Le conviene comprar? Justifique su respuesta.
f) Si la respuesta anterior es afirmativa, determine ¿Cuántas hectáreas puede comprar como máximo sin
que varíe la base óptima y calcule la nueva utilidad óptima?
24
Muchas gracias
25