PliegoAbsolutorio - Convocatoria - 838670

PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES
Entidad convocante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO DE LA ALIANZA
Nomenclatura : AS-SM-5-2024-OEC-MDAA-T-1
Nro. de convocatoria : 1
Objeto de contratación : Bien
Descripción del objeto : ADQUISICION DE GAVIONES TIPO CAJA CON SU RESPECTIVA TAPA PARA EL IOARR "CONSTRUCCION DE CERCO
PERIMETRICO; EN EL (LA) TERRENO UBICADO EN RECREACION PUBLICA 3, SECTOR ZONA AUXILIAR DEL PARQUE
INDUSTRIAL DE TACNA, DISTRITO ALTO DE LA ALIANZA, PROVINCIA DE TACNA, DEPARTAMENTO DE TACNA
Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Nombre o Razón social : CORPORACION GEO STEEL SAC Hora de envío : 21:43:22
Observación: Nro. 1
Consulta/Observación:
Se menciona que el revestimiento de Polimero aplicado para los gaviones tipo Caja está en conformidad a las normas de
fabricación internacional NBR 8964 , NBR 10514 y EN 10223. Efectivamente menciona al Polimero PVC . Sin embargo se
coloca en las bases con el nombre " P.A.R.A" nombre comercial que usa la empresa Maccaferri o tambien llamado
POLIMAC . En consecuencia se estaría colocando una marca o en su defecto se estaría dirigiendo el proceso a hacia una
marca. Esto puede ser corroborado en este link en donde se detalla la especificación de Maccaferri en la imagen y en el
desarrollo del documento https://es.scribd.com/document/438721604/GAVION-TIPO-CAJA-100-pdf
Favor de eliminar el termino y colocar Polimero PVC que es un termino normado
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: III Literal: 3.1 Página: 22
Artículo y norma que se vulnera (En el caso de Observaciones):
Art 2 de la ley de contrataciones del estado , Libertad de concurrencia.
Análisis respecto de la consulta u observación:
EL INFORME DEL AREA USUARIA INDICA: EL TIPO DE GAVIÓN P.A.R.A ES CON EL FIN DE BRINDAR UNA MEJOR
PROPIEDAD MECÁNICA A NIVEL DE TODA ESTRUCTURA (RIGIDEZ); POR LO EXPUESTO NO SE ACOGE LA
OBSERAVCION.
Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:
null
Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14


Respecto a la resistencia Maxima de Punción se menciona el valor de 22.5kn según norma ASTM A 975 . Esta norma no
regula a los gaviones de 10x12cm sino a los gaviones caja en 8x10 y colchon en 6x8cm. Favor de suprimir el cuadro que
no aplica al gavion de 10x12cm
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: III Literal: 3.1 Página: 23

SEGUN EL INFORME DEL AREA USUARIA INDICA: EL ASTM ES UN CONGLOMERADO DE RECOMENDACIONES
DE ACUERDO A LOS DIFERENTES ENSAYOS REALIZADOS POR LA SOCIEDAD ESTADOUNIDENCE, POR ENDE
NO SE ACEPTA SU OBSERVACIÓN; DEBE REGIRSE A LAS BASES.
null


Respecto a la resistencia a la conexión de borde se menciona el valor de 25kn según norma ASTM A 975 para los
gaviones de 10x12cm. Esta norma no regula a los gaviones de 10x12cm sino a los gaviones caja en 8x10 y colchon en
6x8cm. Favor de suprimir el cuadro que no aplica al gavion de 10x12cm

ACORDE AL INFORME DEL AREA USUARIA QUE INDICA: EL ASTM ES UN CONGLOMERADO DE
RECOMENDACIONES DE ACUERDO A LOS DIFERENTES ENSAYOS REALIZADOS POR LA SOCIEDAD
ESTADOUNIDENCE,POR ENDE NO SE ACEPTA SU OBSERVACIÓN; DEBE REGIRSE A LAS BASES
null


Respecto a los ensayos de Abrasión, las normas UNE-EN 60229 (https://www.une.org/encuentra-tu-norma/busca-tu-
norma/norma?c=N0043178 ) Cables eléctricos. Ensayos de cubiertas exteriores de cables que tienen una función
especial de protección y que se aplican por extrusión. y la NBR 7577 (https://www.normas.com.br/autorizar/visualizacao-
nbr/3178/identificar/visitante) Cables eléctricos ¿ Ensayos de abrasión de cobertura. Estos tipos de normativas son
aplicables a cables eléctricos. Se puede verificar en los enlaces proporcionados. La única norma que desarrolla este
principio es la norma ASTM A975 indica como norma de ensayo a la ASTM D1242. Por lo que solicita suprimir y modificar
la característica con la norma correcta.

ACORDE AL INFORME DEL AREA USUARIA QUE INDICA: EL ASTM ES UN CONGLOMERADO DE
RECOMENDACIONES DE ACUERDO A LOS DIFERENTES ENSAYOS REALIZADOS POR LA SOCIEDAD
ESTADOUNIDENCE, POR ENDE NO SE ACEPTA SU OBSERVACIÓN; DEBE REGIRSE A LAS BASES
null


Respecto a la Resistencia química en ambiente acuoso. pH de 1ª 14. No se avala en ninguna norma. Favor de suprimir
esta característica de las bases. Es muy importante el que se tenga una norma internacional que avale lo estipulado en
las bases. Se aprecia que es un desarrollo de la especificación de Maccaferri vulnerando el articulo 2 sección c Igualdad
de trato. Las Entidades Contratantes garantizan a los proveedores las mismas oportunidades para contratar con el
Estado, encontrándose prohibida la existencia de privilegios, en consecuencia, el trato discriminatorio manifiesto o
encubierto. Este principio exige que no se traten de manera diferente situaciones que son similares, y que situaciones
diferentes no sean tratadas de manera idéntica, salvo que ello cuente con una justificación objetiva y razonable.
Favor de corregirlo tambien en la pagina 26.

NO SE ACEPTA LA OBSERVACIÓN DEBIDO A QUE NO HAY PRESENCIA DE UN MEDIO ACUOSO EN INSITU, DEBE
REGIRSE A LAS BASES
null


Respecto a la Resistencia a la corrosión y envejecimiento (ensayo Kesternich) se menciona en las bases Menos de 5%
de oxidación después de más de 250 ciclos basándose en La norma EN ISO 6988. Sin embargo en la norma indica el
ensayo a la resistencia a la corrosión y envejecimiento, siendo menos de 5% de oxidación después de 56 ciclos para Zn +
10%Al. Este enunciado se puede verificar revisando la norma EN 10223-3 en la sección 6.7 , acápite 6.7.2 o en su
defecto se puede consultar el link https://es.scribd.com/document/382107064/EN-10223-3-2013-pdf. Esta corrección se
debe hacerse tambien en la pagina 26
Favor de corregir los valores puesto que no corresponde a los valores expuestos en la norma puesto que se esta
vulnerando el articulo 2 sección d de la ley de contrataciones del Estado. Innovación. Las Entidades Contratantes aplican
la innovación en las contrataciones del Estado, como medio para la generación de soluciones, la creación de bienes y
servicios que no existen en el mercado, o la optimización de aquellos existentes, para la satisfacción de las necesidades
ciudadanas. A tal efecto, las Entidades Contratantes reconocen la importancia de la experimentación, la tolerancia al error
y la participación de todos aquellos actores que puedan aportar a la identificación de soluciones, productos y servicios.
articulo 2 sección d de la ley de contrataciones del Estado. Innovación.
NO CORRESPONDE LA OBSERVACIÓN DEVIDO A QUE "CORPORACION GEO STEEL SAC" QUIERE PERSUADIR
EN DEGRADAR LA CALIDAD ESTABLECIDA EN LAS BASES
null


Respecto a la Resistencia a la corrosión y envejecimiento (ensayo niebla salina) indica en las bases Menos de 5 % de
oxidación después de más de 6000 horas de ensayos. Sin embargo , La norma EN ISO 9227 indica menos de 5% de
oxidación después 2000 horas de ensayo para Zn + 10%Al.
Este enunciado se puede verificar revisando la norma EN 10223-3 en la sección 6.7 , acápite 6.7.2 o en su defecto se
puede consultar el link https://es.scribd.com/document/382107064/EN-10223-3-2013-pdf
Esta correción tambien de realizarce en la pag26

NO CORRESPONDE DEBIDO A QUE ES DEPENDIENTE DEL ESAYO DE KENSTERNICH, POR ENDE DEBE
REGIRSE A LAS BASES, DE EXISTIR UNA MEJORA POR PARTE DEL PROVEEDOR DE INNOVAR SERÁ ACEPTADA
null


Respecto a la Temperatura de fragilidad se detalla en las bases -35 °C, Hay un error en lo indicado en este parámetro, la
norma NBR 8964, habla de alambre galvanizados, la propiedad de temperatura de fragilidad es aplicada a los materiales
orgánicos como el PVC, la cual si es especificada en la ASTM A975 solicitando una temperatura máxima de -9 °C. A su
vez la norma EN-10223-3 no indica alguna condición sobre este. Corregir el valor y la norma.
Esta corrección se debe hacerse tambien en la pagina 26
Acápite de las bases :Sección: General Numeral: III Literal: 3.1 Página: 24

NO CORRESPONDE DEBIDO A QUE EL ASTM ES UN CONGLOMERADO DE RECOMENDACIONES DEACUERDO A
LOS DIFERENTES ENSAYOS REALIZADOS POR LA SOCIEDAD ESTADOUNIDENCE,POR ENDE NO SE ACEPTA SU
OBSERVACIÓN; DEBE REGIRSE A LAS BASES
null


Consulta: Nro. 9
Se solicita proporcionarnos las coordenadas UTM de la ubicación del Lugar de entregar para estimar los tiempos de
entrega y la correcta estimación de los fletes.
Acápite de las bases : Sección: General Numeral: III Literal: 12 Página: 27

Coordenadas UTM (N 8010175, E 369100); TIPO DE VEHIUCLO EL CUAL PEUDE TRANSITAR POR LA SECCION
VIAL INDUSTRIAL C2 HASTA T2S2S3
null


Consulta: Nro. 10
Existe alguna restricción respecto al acceso a la obra que limiten el transito como por ejemplo dificultad por el peso de la
unidad o debido a que en cierta parte del trayecto se angosta el espacio lo que sugiere transbordo de unidades más
pequeñas.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: III Literal: 12 Página: 27

Coordenadas UTM (N 8010175, E 369100); TIPO DE VEHIUCLO EL CUAL PEUDE TRANSITAR POR LA SECCI'ON
null


Respecto a la resistencia a la tracción de la malla, no se menciona en las bases. Siendo esta información de vital de
importancia para el diseño . sin embargo,en la Norma Técnica Peruana de Gaviones (NTP 241.125-2021) se menciona
que es 35 kN/m. Por lo que se sugiere añadir este dato a las bases con la finalidad que los proveedores ofrezcan un buen
producto.

SE TOMARÁ EN CUENTA DICHA OBSERVACIÓN DEBIDO A QUE ES UNA NORMATIVA LA CUAL RIGE EN EL PAÍS
SE AÑADIRÁ LO SIGUIENTE: Se considerará la resistencia a tracción de la malla según lo estipule ¿NTP 241.125-2021¿
y sera implementado en las bases integradas.


Nombre o Razón social : COMERCIO INDUSTRIAL DEL SUR E.I.R.L. Hora de envío : 11:36:31
Solicitamos al area usuaria tratar de no direccionar a marcas dado que P.A.R.A. es un diseño empleado por la marca
maccaferri que significa POLIMERO DE ALTA RESISTENCIA con lo que lleva a generar direccinamientos, solicitamos
ampliar en su defecto el término Revestimiento POLIMERICO a fin de generar mayor concurrencia de postores.
Por lo que solicitamos SUPRIMIR O MODIFICAR AMPLIANDO EL termino POLIMERICO.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: 3.1 Literal: 5.2 Página: 25
Art. 16 Requerimiento
El informe del area usuaria indica: El tipo de gavión P.A.R.A ES CON EL FIN DE BRINDAR UNA MEJOR PROPIEDAD
MECÁNICA A NIVEL DE TODA ESTRUCTURA (RIGIDEZ), No se acoge la observacion.
null


Nombre o Razón social : INVERSIONES, MATERIALES Y SOLUCIONES SOCIEDAD Hora de envío : 17:17:17
ANONIMA CERRADA - IMASOL S.A.C.
Consulta: Nro. 13
Se sugiere que a las Fichas técnicas incorporadas como requisito de admisión en el literal e), se adjunte una Carta de
autorización del fabricante de los bienes ofertados, dirigida a la Entidad y en referencia al presente procedimiento de
selección con la que acrediten su originalidad, y se ratifiquen el cumplimiento de todas las características técnicas; esto,
con la finalidad de evitar la presentación de documentos adulterados que posteriormente generen declaraciones de
nulidad que afectarán el cumplimiento oportuno de la contratación. Se agradece confirmar.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: II Literal: E Página: 17


La Entidad al amparo del principio de libertad de
concurrencia, libre competencia e igualdad
de trato, no se ha adoptado la presentacion de carta de autorizacion del fabriante; la originalidad y cumplimiento de las
especificaciones tecnicas se verifica con la presentacion de la Ficha técnica del bien ofertado emitidos por el fabricante
del bien, asimismo en diversos pronunciamientos el OSCE ha establecido que cartas de autorizacon de fabricante
deberá ser consignada dentro de los requisitos para perfeccionar el contrato, No se acoge la Observacion.

null


Consulta: Nro. 14
Lugar de entrega: Se solicita información en relación a la ubicación exacta del lugar de entrega, debiendo precisarse
coordenadas y tipo de vehículos y sus tonelajes adecuados para esas vías; por ser información fundamental para la
formulación de la oferta económica. Se agradece aclarar.

Coordenadas UTM (N 8010175, E 369100); TIPO DE VEHIUCLO EL CUAL PEUDE TRANSITAR POR LA SECCI'ON
null


Plazo de entrega: en relación al plazo de entrega, se ha establecido en CINCO (05) días calendario que se computará a
partir del día siguiente de la orden de compra. Al respecto se solita lo siguiente: i) Ampliar el plazo de entrega de los
bienes, considerando la lejanía del lugar de entrega y el volumen de material que se adquirirá, y porque actualmente la
demanda de este tipo de productos es alta, y sería imposible que fábrica cumpla con la producción del volumen de
material requerido en dicho tiempo, sin considerar el despacho y tiempo de transporte al lugar de entrega establecido por
la Entidad; siendo que su despacho debe realizarse desde la ciudad de Lima, requiriendo ello un término de tiempo
mayor, pudiendo extenderse de manera razonable a QUINCE (15) días calendario que se computará desde el día
siguiente de notificada la orden de compra. Se sustenta este pedido en el Principio de competencia, por el que la entidad
debe establecer condiciones de competencia efectiva para promover la mayor participación de proveedores; de no acoger
la presente observación este Principio, como el de libertad de concurrencia y el de Transparencia, estarían siendo
transgredidos. Se agradece confirmar.
Acápite de las bases :Sección: General Numeral: III Literal: 12 Página: 27

PRINCIPIOS DE COMPETENCIA, libertad de concurrencia y el de Transparencia
DENTRO DE LAS FACULTADES DE LA ENTIDAD ES ESTABLECER UN PLAZO COHERENTE DE ACUERDO A LAS
MEDIDAS QUE SE MANEJEN EN EL MERCADO, POR ENDE SE DEBE REGIR A LAS BASES, Y DE LA REVISION
DEL EXPEDIENTE, PRODUCTO DEL ESTUDIO DE MERCADO SE EVIDENCIA PLAZOS DE ENTREGA DE 05 DIAS,
POR LO QUE NO SE ACOGE LA OBSERVACION.
null


Consulta: Nro. 16
De acuerdo al art. 2 literal h) de la LCE, las entidades deben considerar en el diseño y desarrollo de los procedimientos
de selección criterios y prácticas que permiten contribuir tanto a la protección medioambiental como social y por ende al
desarrollo humano, en ese sentido las entidades deben considerar que las empresas que promuevan el bienestar social
puedan diferenciarse de sus competidores ya que ello coadyuvaría a la generación del valor social, teniendo en cuenta
que la finalidad de la LCE establecida en el art. 1 de la misma es que la contratación pública tenga repercusión positiva
en la vida de los ciudadanos. Así mismo, el literal b) del art. 51.2 del RLCE establece también que los factores de
evaluación que deben preverse en las bases sean los relacionados a la sostenibilidad ambiental o social, por ello
solicitamos al Comité de Selección incluya como factor de evaluación con 02 (dos) puntos a los postores que cuenten con
una de las prácticas del factor de evaluación: PROTECCIÓN SOCIAL Y DESARROLLO HUMANO (Certificación como
¿Empresa segura, libre de violencia y discriminación contra la mujer¿, o inscripción vigente en el Registro de Empresas
Promocionales para Personas con Discapacidad (REPPCD) del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo). Y así
mismo, solicitamos se redistribuyan los puntajes a los factores de evaluación.
Acápite de las bases : Sección: General Numeral: IV Literal: C Página: 31


De conformidad con el artículo 51 del Reglamento, adicionalmente, se pueden consignar factores de evaluación, según
corresponda a la naturaleza y características del objeto del procedimiento, como son : Sostenibilidad ambiental y social ,
Protección social y desarrollo
humano, Integridad en la contratación pública; siendo facultativos y por la naturaleza de la prestacion, no se ha
considerado tales factores de evaluacion.
null


Consulta: Nro. 17
Las Bases Estándar aprobadas por la Directiva N° 001-2019-OSCE/CD permiten incorporar otros factores de evaluación
distintos al precio; por lo que, se solicita considerar como Mejoras N° 01 y N° 02: la acreditación de cumplimiento de los
ensayos de resistencia a la niebla salina, debido a que éste garantizaría una calidad superior del alambre que conforma el
gavión, el que por el uso que tendrán los gaviones no sólo estará en constante contacto con el agua si no con residuos
sólidos. de acuerdo a lo siguiente: Menos del 5% de oxidación del acero después de 2500 horas de ensayo; y el ensayo
de Kesternich, con el siguiente detalle: Resistencia a la corrosión menos del 5% de oxidación del acero después de 56
ciclos, como mejoras a las especificaciones técnicas; ya que esto permitirá a la Entidad obtenga una diferenciación
objetiva entre los postores que puedan acreditar el cumplimiento de estas características que evidentemente mejoran la
calidad de los productos a adquirir; los que deberán estar avalados por una entidad distinta al productor a fin de
garantizar la imparcialidad de los resultados; y así mismo, con la finalidad de evitar la manipulación de los resultados se
requerirá carta de autorización del productor para uso de los ensayos de Kesternich y ensayo de Niebla Salina para el
presente proceso de selección; lo que sería incorporado en las Bases Integradas de la siguiente forma:
-Mejora N° 01: Presentación de Ensayo de Niebla Salina: Resistencia al ensayo de niebla salina, menos del 5% de
oxidación del acero después de 2500 horas de ensayo, acreditado por un laboratorio de ingeniería una Universidad. ¿ 05
puntos
Acreditación:
Presentación del Ensayo de Niebla Salina: Resistencia al ensayo de niebla salina, menos del 5% de oxidación del acero
después de 2500 horas de ensayo, acreditado por un laboratorio de ingeniería una Universidad, y Carta de autorización
del productor para el uso del mismo en el presente proceso de selección.
-Mejora N° 02: Presentación de Ensayo de Kesternich (también conocido como Resistencia a la corrosión o
envejecimiento): Resistencia a la corrosión menos del 5% de oxidación del acero después de 56 ciclos, acreditado por un
laboratorio de ingeniería una Universidad. ¿ 05 puntos
Acreditación:
Presentación de Ensayo de Kesternich (también conocido como Resistencia a la corrosión o envejecimiento): Resistencia
a la corrosión menos del 5% de oxidación del acero después de 56 ciclos, acreditado por un laboratorio de ingeniería una
Universidad, y Carta de autorización del productor para el uso del mismo en el presente proceso de selección.
Así mismo, se solicita que los puntajes de los factores de evaluación sean redistribuidos.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: IV Literal: D Página: 31


corresponda a la naturaleza y características del objeto del procedimiento, como son entre otros MEJORAS, siendo
facultativos y por la naturaleza de la prestacion, no se ha considerado tales factores de evaluacion.

null


Consulta: Nro. 18
Las Bases Estándar aprobadas por la Directiva N° 001-2019-OSCE/CD permiten incorporar otros factores de evaluación
distintos al precio; por lo que se solicita considerar como tal: INTEGRIDAD EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA:
certificación del sistema de gestión antisoborno ISO: 37001:2016; al ser un factor de evaluación expresamente
considerado por las Bases estándar aprobadas por la Directiva invocada; y, siendo que, con su acreditación la entidad
podrá garantizar sin un mayor costo para ésta que, el contratista ha implementado este importante sistema de integridad
antisoborno en su organización, lo que beneficiará a la entidad, al garantizar que el Contratista posee los mecanismos
antisoborno avalados por un ente competente en esta materia; lo que sería incorporado en las Bases Integradas de la
siguiente forma:
-Presentación de certificación del sistema de gestión antisoborno. ¿ 02 puntos
Acreditación:
Presentación de Copia simple del certificado que acredita que se ha implementado un sistema de gestión antisoborno
acorde con la norma ISO 37001:2016 o con la Norma Técnica Peruana equivalente (NTP-ISO 37001:2017).
El certificado debe haber sido emitido por un Organismo de Certificación acreditado para dicho sistema de gestión, ya sea
ante el INACAL (antes INDECOPI) u otro organismo acreditador que cuente con reconocimiento internacional.
El referido certificado debe corresponder a la sede, filial u oficina a cargo de la prestación, y estar vigente a la fecha de
presentación de ofertas.
Así mismo, se solicita que los puntajes de los factores de evaluación sean redistribuidos.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: IV Literal: E Página: 31


corresponda a la naturaleza y características del objeto del procedimiento, como son : Sostenibilidad ambiental y social ,
Protección social y desarrollo
humano, Integridad en la contratación pública; siendo facultativos y por la naturaleza de la prestacion, no se ha
considerado tales factores de evaluacion.
null


Factor de evaluación Plazo de entrega: En relación al factor de evaluación de plazo de entrega; es evidente que éste no
es razonable ni coherente con los plazos establecidos en el requerimiento; ya que, incluso el plazo máximo de entrega
propuesto en el requerimiento ya es breve y estamos solicitando su ampliación; por lo que, se está vulnerando la Directiva
N° 001-2019-OSCE/CD al adoptar este factor de evaluación, ya que el requisito principal para su inclusión, es que éste
no suponga un riesgo de incumplimiento contractual; lo que evidentemente se daría en el presente caso al bonificar
plazos menores al de las EETT, como el increíble plazo de UN (01) día calendario, considerando el lejano lugar de
entrega, situación que además se puede considerar como un claro indicio de favorecimiento a un proveedor en particular
que cuenta con los bienes en el lugar de entrega. Así mismo, solicitamos se redistribuya el puntaje a los factores de
evaluación. De no acoger esta observación se generará una grave vulneración a la Directiva mencionada y al Principio de
competencia. Se agradece confirmar.
Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: IV Literal: B Página: 31

Directiva N° 001-2019-OSCE/CD
Las especificaciones técnicas, términos de referencia deben proporcionar acceso al proceso de contratación en
condiciones de igualdad y no tienen por efecto la creación de obstáculos ni direccionamiento que perjudiquen la
competencia en el mismo, y siendo que el area usuaria no ha acogido ampliar el plazo de entrega y al amparo del
principio de libertad de concurrencia, libre competencia se suprimira Otros factores de evaluación: Plazo de Entrega.

Se suprimira Otros factores de evaluación: Plazo de Entrega, el cual sera implementado en las bases integradas.


Nombre o Razón social : CCALLPA S.A.C. Hora de envío : 23:48:01
Consulta: Nro. 20
Se solicita que dentro de los documentos de presentación obligatoria, se adjunte Carta de autorización del fabricante del
Gaviones dirigida a la Entidad y con referencia al presente procedimiento de selección en la que se ratifique la
originalidad de la ficha técnica y el cumplimiento de las características técnicas solicitadas por la Entidad.
Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: II Literal: 2.2.1 Página: 17


Se respondio con la CONSULTA N° 01
null


Se solicita a la Entidad que en la presentación de ofertas, el postor adjunte el Ensayo de Abrasión, puesto que los
presentes gaviones son de alta resistencia y durabilidad, por lo tanto, para poder corroborar ello, se solicita que se incluya
la presentación de los respectivos ensayos realizados por el fabricante.

CORRESPONDE DEBIDO A QUE EN LAS BASES SE MENCIONA DICHO ENSAYO, PERO DE UNA FORMA
INDIRECTA RESPECTO A LA PRESENTANCIÓN DE DICHO ENSAYO PARA UNA CORROBORACIÓN DE LA
CALIDAD; POR ENDE SE ACLARARÁ, SE ACOGE PARCIALMENTE LA OBSERAVACION.
SE AÑADIRÁ LO SIGUIENTE: SE DEBERÁ PRESENTAR LA ADECUADA DOCUMENTACIÓN EL CUAL CORROBORE
UNA ADECUADA CALIDAD RESPECTO AL ENSAYO DE ABRASIÓN, EL CUAL SERA IMPLEMENTADA EN LAS
BASES INTEGRADAS.


Consulta: Nro. 22
Se solicita precisar los accesos y el tipo de unidades de transporte que pueden ingresar al lugar de entrega del bien.


La via de acceso, es por la AV. LUIS BACHERO ROSSI SEGÚN COORDENADAS UTM (N 8010175, E 369100)
null

PliegoAbsolutorio - Convocatoria - 838670

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PliegoAbsolutorio - Convocatoria - 838670

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLIEGO DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES

Entidad convocante : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO DE LA ALIANZA

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Favor de eliminar el termino y colocar Polimero PVC que es un termino normado

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20609660873 Fecha de envío : 04/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20608858050 Fecha de envío : 05/04/2024

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20601548021 Fecha de envío : 05/04/2024

Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: II Literal: E Página: 17

Análisis respecto de la consulta u observación:

Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20601548021 Fecha de envío : 05/04/2024

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20601548021 Fecha de envío : 05/04/2024

Acápite de las bases :Sección: General Numeral: III Literal: 12 Página: 27

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20601548021 Fecha de envío : 05/04/2024

Acápite de las bases : Sección: General Numeral: IV Literal: C Página: 31

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20601548021 Fecha de envío : 05/04/2024

Acápite de las bases :Sección: Especifico Numeral: IV Literal: D Página: 31

Análisis respecto de la consulta u observación:

Precisión de aquello que se incorporará en las bases a integrarse, de corresponder:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20601548021 Fecha de envío : 05/04/2024

-Presentación de certificación del sistema de gestión antisoborno. ¿ 02 puntos

Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: IV Literal: E Página: 31

Análisis respecto de la consulta u observación:

Fecha de Impresión: 17/04/2024 05:14

Ruc/código : 20601548021 Fecha de envío : 05/04/2024

Acápite de las bases : Sección: Especifico Numeral: IV Literal: B Página: 31