WEF Markets of Tomorrow 2023 ESPAÑOL

Machine Translated by Google
Mercados del mañana

Informe 2023:
Convertir las tecnologías en
Nuevas fuentes de crecimiento global
INFORME DE INFORMACIÓN
ENERO 2023
Imágenes: themefire, elementos envato
Contenido
Resumen ejecutivo 3
Introducción 4
1 Creación de mercado impulsada por un propósito 5
1.1 Prioridades tecnológicas 5
1.2 Oportunidades sectoriales 9
1.3 Cuellos de botella en el mercado 11
1.4 Conclusión 13
2 Datos en foco 14
Apéndices 48
Colaboradores 52
Notas finales 53
Descargo de responsabilidad
Este documento es publicado por la

Foro Económico Mundial como contribución
a un proyecto, área de conocimiento o interacción.

Los hallazgos, interpretaciones y
conclusiones aquí expresados son el resultado de un
proceso de colaboración facilitado y respaldado por
el Foro Económico Mundial, pero cuyos resultados
no representan necesariamente los puntos de
vista del Foro Económico Mundial, ni la totalidad de sus
miembros, socios u otras partes interesadas.
© 2023 Foro Económico Mundial. Reservados todos

los derechos. Ninguna parte de esta publicación
puede reproducirse ni transmitirse de ninguna forma
ni por ningún medio, incluidas fotocopias y grabaciones,
ni mediante ningún sistema de almacenamiento
y recuperación de información.
Informe Los mercados del mañana 2023: Convertir las tecnologías en nuevas fuentes de crecimiento global 2
enero 2023 Informe de los mercados del mañana 2023:
Convertir las tecnologías en nuevas fuentes de crecimiento global
Resumen ejecutivo
El advenimiento de la Cuarta Revolución Industrial ha generado para generar nuevos mercados? ¿Cuáles son los principales
una amplia gama de oportunidades provenientes de tecnologías obstáculos para el crecimiento de nuevos mercados?
avanzadas para las empresas y el gobierno. En las últimas
décadas, estas tecnologías a menudo no han logrado ofrecer los A nivel mundial, las tecnologías agrícolas fueron vistas como
resultados revolucionarios prometidos en beneficio de la sociedad, la prioridad estratégica más importante, seguidas por las
pero cada vez hay más pruebas de que los gobiernos dinámicos y tecnologías de educación y desarrollo de la fuerza
las empresas impulsadas por un propósito están dispuestos a laboral, y luego el almacenamiento y la generación de
dar forma a una nueva era de cooperación públicoprivada. Ahora energía. Cuando se les preguntó sobre los sectores donde las
se requiere un enfoque proactivo y una mayor planificación tecnologías elegidas podrían abrir nuevos mercados, los
estratégica para crear los “mercados del mañana” que encuestados citaron en primer lugar los servicios de
satisfagan las necesidades sociales clave. información y tecnología, lo que refleja la importancia central
de la Cuarta Revolución Industrial para los mercados del
mañana. El sector agrícola quedó en segundo lugar y el sector
Los gobiernos tienen el potencial de actuar como energético en tercer lugar. Finalmente, se pidió a los encuestados
“inversores de primer recurso” para atraer el interés y la inversión que seleccionaran los tres cuellos de botella del mercado citados
más amplios del sector privado en tecnologías y sectores con más frecuencia y respondieron con: habilidades y talento,
con mayor potencial para construir los mercados del mañana. infraestructura e iniciativa del sector público.
Este tipo de proceso se pudo observar durante la pandemia, pero
existe una creciente necesidad de aprovechar estas medidas ad
hoc con más Estos hallazgos pueden interpretarse como una fuerte señal
inversiones e incentivos estratégicos, en lugar de impulsados por de que el sector privado acogería con agrado un sector
la crisis, para construir nuevos mercados. público proactivo y que una mayor alineación de los objetivos
estratégicos a largo plazo podría desbloquear un potencial no
Para desarrollar una visión más matizada de las aprovechado para la creación de mercados. La evolución
tecnologías y sectores que darán forma a los mercados del reciente de las políticas sugiere que este tipo de dinamismo del
mañana, este informe se basa en más de 12.000 respuestas a sector público puede estar ya en auge. Esto es un buen
la Encuesta de Opinión Ejecutiva del Foro Económico Mundial. augurio para la creación conjunta de nuevos mercados, que
Realizada en más de 120 economías, la encuesta preguntó a en última instancia se basan en un cambio hacia el diálogo y la
los encuestados sobre tres aspectos clave de los mercados asociación simbiótica públicoprivada, impulsado por la necesidad
del mañana: ¿Qué tecnologías son la prioridad estratégica? de resolver los problemas más apremiantes. Se espera que este
¿Qué sectores son más probables? informe pueda servir para fomentar parte de ese diálogo y asociación
tan necesarios.
Informe Los Mercados del Mañana 2023: Convertir las tecnologías en nuevas fuentes de crecimiento global 3
Introducción
¿Podría la tercera década del siglo XXI marcar el comienzo de En este informe, que se basa en trabajos anteriores del Foro en
una nueva era de cooperación económica públicoprivada? esta área,2 los datos de la Encuesta de Opinión Ejecutiva global
arrojan luz sobre tres preguntas clave: ¿Qué tecnologías tienen
la mayor importancia estratégica en todo el mundo? ¿Qué sectores
En el contexto de un orden geoeconómico mundial cada vez más permiten el crecimiento de nuevos mercados? ¿Y cuáles son los
cuestionado, los gobiernos de muchos países están obstáculos que obstaculizan el crecimiento de nuevos
reestructurando las políticas industriales para servir a mercados para actuar sobre estas prioridades estratégicas? Las
propósitos estratégicos bien definidos.1 Esto está en línea con respuestas a estas preguntas proporcionan un mapa esbozado
un precedente histórico, ya que en tiempos de crisis o de oportunidades de mercado impulsadas por propósitos
incertidumbre los gobiernos tienden a tomar la iniciativa en priorizar en todo el mundo y un punto de partida para un diálogo y una acción
problemas específicos y reunir a los actores y recursos necesarios profundos entre múltiples partes interesadas a nivel nacional.
para resolverlos.
Paralelamente, las empresas están cada vez más orientadas a El informe contiene dos secciones. El primero analiza
objetivos en su enfoque de los mercados, impulsadas por los hallazgos clave de la investigación: las principales tecnologías,
movimientos de inversionistas que priorizan la inversión los sectores habilitadores más importantes y los obstáculos clave
ambiental, social y de gobernanza (ESG), así como por la presión para la creación de mercados.
pública. Las tecnologías relacionadas con los fundamentos
económicos (agricultura, educación y energía) ocupan un
Esta doble tendencia tiene el potencial de apuntalar una nueva era lugar destacado, mientras que el sector de servicios de información
de convergencia públicoprivada para abordar los problemas y tecnología desempeña el papel más importante a la hora de
más importantes que enfrenta la humanidad, en la que los gobiernos permitir el crecimiento de nuevos mercados. Los principales
tomen más iniciativas en la creación conjunta de mercados y obstáculos se relacionan con el talento, la infraestructura y la iniciativa del sector p
las empresas asuman más responsabilidad para orientar sus Existe una variación significativa entre economías con diferentes
productos y servicios hacia objetivos sociales y ambientales. niveles de ingreso. El segundo capítulo del informe ofrece una
resultados. Sin embargo, se necesita una planificación más visión más amplia de los datos de los mercados del mañana, con
proactiva y estratégica para crear los “mercados del mañana” que perfiles que cubren las diez principales tecnologías, sectores y
resuelvan los problemas más obstáculos y una selección de economías del G20.
importantes problemas nacionales, regionales y globales.
1 Impulsado por un propósito

creación de mercado
El advenimiento de la Cuarta Revolución Industrial ha interés del sector e inversión en tecnologías con mayor
condujo a una amplia gama de oportunidades de tecnologías potencial para construir los “mercados del mañana”, mercados
avanzadas para empresas y gobiernos. Sin embargo, en muchos que abordan necesidades sociales clave. Durante el transcurso
casos, estas tecnologías no logran ofrecer los resultados de la pandemia y la reciente agitación geopolítica, muchos
revolucionarios que a menudo se prometen en beneficio de la gobiernos han ejercido su poder fiscal para apoyar el desarrollo
sociedad, y la era 20002020 ha estado definida por una paradoja de y la distribución de vacunas, asegurar el suministro de energía
la productividad. e impulsar la seguridad alimentaria.
Durante las últimas dos décadas, la inversión ha tendido a Existe una creciente necesidad de aprovechar esto con inversiones
concentrarse en tecnologías de frontera digital que prometen e incentivos más estratégicos, en lugar de impulsados por la
altos rendimientos, en lugar de en sectores que puedan generar crisis, para construir nuevos mercados que mejoren
beneficios sociales inmediatos, como la agricultura, la educación o la la resiliencia de la sociedad y sentar las bases para el
atención sanitaria. La pandemia ha puesto de relieve el riesgo de una crecimiento futuro.
inversión insuficiente en los componentes básicos de la
sociedad y ha dado lugar a cierta mejora en los flujos de Para desarrollar una visión más matizada de las tecnologías
inversión relacionados. Sin embargo, todavía queda mucho por hacer; de importancia nacional y los mercados potenciales que
por ejemplo, los niveles de inversión actuales todavía están pueden crear y comprender los obstáculos que
lejos de lo que deberían estar para alcanzar los Objetivos de obstaculizan estos nuevos mercados, se recopilaron nuevos
Desarrollo Sostenible (ODS)3. Esta situación es más pronunciada datos a través de la Encuesta de Opinión Ejecutiva del Foro Económico
en las economías en desarrollo, donde los beneficios Mundial, realizada en más de 120 economías. . El
potenciales de los flujos de inversión redireccionados pueden ser
incluso mayores. Las secciones siguientes describen los resultados clave en estas tres
áreas. Los resultados deben interpretarse dentro del contexto más
Los gobiernos tienen el potencial de actuar como “inversores amplio de cada economía y están diseñados para servir como base
de primer recurso” para atraer a inversores privados más amplios. para un mayor diálogo local y global.
1.1 Prioridades tecnológicas
El punto de partida de este análisis de los “mercados del mañana” La agrupación es prominente tanto en el África subsahariana
es una mejor comprensión de las prioridades estratégicas que como en América Latina. En África, numerosas economías están
enfrentan las economías de todo el mundo. En otras palabras, los en una trayectoria hacia una creciente dependencia de las
mercados del mañana deberían estar motivados por un claro sentido importaciones agrícolas, lo que deja a la región cada vez más
de propósito, respondiendo a necesidades estratégicas claras. Se expuesta a la volatilidad de los precios mundiales de los
aplicó una perspectiva tecnológica a esto, formulando a las empresas alimentos,4 así como al creciente impacto del cambio climático en los
la siguiente pregunta: "¿Qué tecnologías son de importancia rendimientos de los cultivos internos.5 En América Latina, por el
estratégica para su país en los próximos 10 años?" En una época contrario , cuenta con el nivel más alto de exportaciones netas
de rápidos avances tecnológicos, se podría haber esperado que las de alimentos del mundo, y la agricultura es un importante motor
tecnologías de vanguardia ocuparan un lugar destacado en un de crecimiento y empleo.6 Así, si bien las empresas de
horizonte temporal de 10 años, pero las tres principales tecnologías a ambas regiones consideran una prioridad estratégica utilizar la
nivel mundial se relacionan con fundamentos económicos más tecnología para aumentar la productividad agrícola, las condiciones
fundamentales: agricultura, educación y energía (Figura 1). económicas subyacentes difieren significativamente. . En otras
partes del mapa global de principales prioridades
estratégicas, hay mayor heterogeneidad que en África y
América Latina.
La Figura 2 proporciona una descripción general inicial de Cada economía encuestada arrojó una lista única de prioridades,
qué tecnología se citó con mayor frecuencia en cada por lo que incluso cuando las economías pueden compartir una
economía. En total, la agricultura encabezó la lista de prioridades tecnología de mayor rango en común, existen otras diferencias
estratégicas en 44 economías, y sus prioridades regionales importantes a nivel económico.
FIGURA 1 Las diez principales tecnologías mundiales de importancia estratégica
Tecnologías agrícolas 29,7%
Tecnologías para la educación y el desarrollo de la fuerza laboral 25,8%
Almacenamiento y generación de energía. 24,5%
Comercio electrónico y comercio digital 22,8%
Tecnologías sanitarias y asistenciales 21,3%
Tecnología de mitigación del cambio climático 18,2%
Plataformas y aplicaciones digitales 16,8%
Tecnologías de gestión ambiental. 15,7%
Inteligencia artificial 13,5%
Internet de las cosas y dispositivos conectados 11,1%
0 10 20 30 40
Porcentaje de encuestados (promedio)
Fuente Nota
Encuesta de Opinión Ejecutiva 2022. Se pidió a los encuestados que proporcionaran hasta tres opciones para tecnologías, sectores y obstáculos.
Como resultado, los porcentajes mostrados no suman 100.
FIGURA 2 La tecnología de mayor importancia estratégica en cada economía
Tecnologías agrícolas Inteligencia artificial Tecnología de mitigación del cambio climático Comercio electrónico y comercio digital
Tecnologías para la educación y el desarrollo de la fuerza laboral Tecnologías sanitarias y asistenciales Almacenamiento y generación de energía. Cualquier otra tecnología
Fuente
Encuesta de Opinión Ejecutiva 2022.
Si se analizan más de cerca las tres principales tecnologías a ritmo de implementación de las tecnologías educativas.17
nivel mundial, el contexto actual para la agricultura es Sin embargo, los impulsores subyacentes de este proceso son
particularmente desafiante. Incluso antes de que la guerra de carácter más estructural y se relacionan con la necesidad de
en Ucrania perturbara cadenas de suministro cruciales, la preparar a los estudiantes para mercados laborales en los que
Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) las habilidades digitales son cada vez más indispensables. Los
advertía que los niveles de hambre mundial habían encuestados que dan prioridad a las tecnologías educativas
alcanzado nuevos récords en 2021, con casi 193 millones en la encuesta también tienden a tener preocupaciones
de personas en inseguridad alimentaria aguda en 53 territorios.7 sobre si el sistema educativo de su economía satisface las
Además, la necesidad de un mayor uso de la tecnología necesidades de una economía competitiva, lo que refleja el
agrícola se pone de relieve por el hecho de que lograr el potencial de las tecnologías educativas para ayudar a estas
objetivo ODS2 de hambre cero y al mismo tiempo mantenerse economías a “dar un salto” en el campo del desarrollo de habilidades.
dentro de los objetivos de emisiones del Acuerdo de París
requeriría un aumento estimado del 28% en la productividad La tecnología de almacenamiento y generación de energía.
agrícola mundial durante la próxima década. Esto es más de categoría ocupa el tercer lugar en el ranking mundial.
tres veces el aumento de productividad registrado en la última Si bien las perturbaciones energéticas provocadas por la guerra
década.8 Los avances tecnológicos que podrían ayudar a en Ucrania pueden haber elevado la prominencia inmediata de
cerrar esta brecha diferirán entre las economías, y la estas tecnologías (particularmente en Europa, donde eran la
categoría de “tecnologías agrícolas” es amplia. Incluye máxima prioridad en diez economías), su creciente prominencia
técnicas básicas como la mecanización y el riego; vale la pena refleja el proceso en curso y cada vez más urgente de
señalar que un país como Nigeria solo tenía irrigado el 1% de su transición a una economía baja. sistema energético de
tierra cultivable en 20149. carbono. La Agencia Internacional de Energía (AIE) estima que la
inversión en energía limpia tendrá que triplicarse en un escenario
– hasta desarrollos más vanguardistas, como la agricultura neto cero para 2050.18 También estima que la flexibilidad
de precisión10 o el uso de drones agrícolas.11 Según energética (es decir, la capacidad de mantener el equilibrio
la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos entre la oferta y la demanda) tendrá que cuadruplicarse. Las
(OCDE), la inversión en tecnologías agrícolas podría tecnologías de almacenamiento y flexibilidad son clave para
ampliarse significativamente. En 20182020, solo el 17% la transición energética global porque son el factor limitante
del apoyo presupuestario a la agricultura en las 54 economías para la integración de las energías renovables en la red
estudiadas se gastó en investigación e innovación. Esta energética.19 En la actualidad, el 90% del almacenamiento
proporción podría duplicarse sin requerir recursos adicionales a escala de red corresponde a energía hidroeléctrica de
netos si los gobiernos redujeran el apoyo agrícola que almacenamiento por bombeo, mientras que a escala de red las
distorsiona el mercado.12 baterías aportan el 10% restante.20 Si se analizan las
tecnologías de baterías en un sentido más amplio, hay
Además, las ganancias derivadas de la inversión en tecnología pruebas de una importante inversión en innovación.
son potencialmente muy significativas. Por ejemplo, la inversión La investigación realizada por la AIE y la Oficina Europea
de Ghana en tecnología contribuyó a una fuerte aceleración de Patentes apunta a un aumento anual promedio del 14%
del crecimiento de la producción agrícola entre 2014 y 2017, entre 2005 y 2018 en la actividad global de patentes relacionadas
del 2,9% al 8,1%.13 con baterías y otras tecnologías de almacenamiento de
electricidad. Esto es cuatro veces la tasa promedio de aumento
La segunda prioridad tecnológica más citada en la en todos los campos tecnológicos.21
encuesta está en el campo de la educación y la
capacitación de la fuerza laboral, lo que subraya la Al desagregar las economías encuestadas en cuatro grupos
importancia estratégica de la educación, las habilidades de ingresos (bajo y mediobajo, medioalto y alto), se
y el talento para las empresas y los gobiernos por igual a observa una fuerte coherencia entre ellos. En promedio,
medida que las economías evolucionan, particularmente cuatro de las cinco tecnologías principales son iguales
en respuesta a la transformación digital. En consecuencia, en los tres grupos.
las herramientas digitales son fundamentales para esta Las ocho tecnologías principales son las mismas en los
categoría de tecnología, y en 2020 la Organización grupos bajo, mediobajo y medioalto (Figura 3), y la
Internacional del Trabajo (OIT) destacó la importancia parte superior de las clasificaciones refleja en términos
de las cinco tecnologías siguientes: computación generales la priorización global general de las tecnologías
ubicua, tecnologías de colaboración, realidad extendida, fundamentales analizadas anteriormente. En la categoría de
inteligencia artificial y blockchain.14 En muchas economías ingresos medianos altos, el comercio electrónico y el comercio
en desarrollo, El despliegue de tecnologías educativas digital pasan a la tercera posición, lo que pone de relieve el
digitales estará condicionado a que primero se avance en potencial transformador de las tecnologías digitales a medida
tecnologías e infraestructura habilitantes. Por ejemplo, el que las economías ascienden en la cadena de valor.
Plan de Desarrollo Educativo de Etiopía para 20202030
destaca la necesidad de conectividad de alta velocidad, La principal diferencia en los resultados tecnológicos entre los
así como de mejores políticas y estándares digitales.15 cuatro niveles de ingresos se relaciona con las tecnologías
de mitigación del cambio climático, que ocupan el primer
lugar en las economías de altos ingresos y el octavo en los
La pandemia de COVID19 ha tenido un costo significativo en otros tres grupos. Esto no es sorprendente, dado que una de
términos de pérdida de educación en lugares donde no las tensiones definitorias en las negociaciones climáticas
había alternativas en línea a la educación presencial globales se relaciona con el hecho de que las economías menos
cuando las escuelas cerraron. desarrolladas desean más tiempo para priorizar el crecimiento
gran parte del mundo por razones de salud pública.16 y el desarrollo antes de que se les exija hacer el mismo tipo de
En consecuencia, la pandemia ha intensificado la reducciones de emisiones que sus pares más ricos.
FIGURA 3 Diez principales tecnologías de importancia estratégica, por grupo de ingresos
¿Qué tecnologías son de importancia estratégica para su país en los próximos 10 años?
Ingresos bajos y medios bajos Ingreso medio alto Altos ingresos
1 Tecnologías agrícolas Tecnologías agrícolas Tecnología de mitigación del

cambio climático
2 Educación y fuerza laboral Tecnologías para la educación y Almacenamiento y generación de energía.

tecnologías de desarrollo el desarrollo de la fuerza laboral
3 Almacenamiento y generación de energía Comercio electrónico y comercio digital Tecnologías sanitarias y asistenciales
4 Comercio electrónico y comercio digital Almacenamiento y generación de energía. Tecnologías para la educación y
el desarrollo de la fuerza laboral
5 Tecnologías sanitarias y asistenciales Tecnologías sanitarias y asistenciales Comercio electrónico y comercio digital
6 plataformas y aplicaciones digitales Plataformas y aplicaciones digitales Inteligencia artificial
7 tecnologías de gestión ambiental Tecnologías de gestión ambiental. Tecnologías de gestión ambiental.
8 Tecnología de mitigación del cambio Tecnología de mitigación del Tecnologías agrícolas

climático cambio climático
9 Tecnologías de adaptación Tecnologías de adaptación Plataformas y aplicaciones digitales

relacionadas con el agua relacionadas con el agua
10 Internet de las cosas y dispositivos Inteligencia artificial Biotecnología

conectados
Fuente
FIGURA 4 Diez tecnologías de importancia estratégica en cinco economías de alta innovación
Estados Unidos, Japón, China, Alemania, Corea del Sur
Inteligencia artificial 26,0%
Tecnología de mitigación del cambio climático 25,7%
Tecnologías sanitarias y asistenciales 21,4%
Almacenamiento y generación de energía. 18,2%
Vehículos eléctricos y autónomos. 17,6%
Biotecnología 15,3%
Robots, no humanoides. 13,1%
Tecnologías de gestión ambiental. 12,8%
Análisis de grandes datos 12,7%
Plataformas y aplicaciones digitales 12,7%
0 5 10 15 20 25 30
Fuente
Finalmente, al ordenar los resultados de la encuesta por dos prioridades.22 La principal prioridad tecnológica en las
capacidad de innovación (ver Figura 4), se puede ver que economías de alta innovación es la inteligencia artificial, un
las cinco principales economías en innovación (cuatro de hallazgo que resuena fuertemente en un momento en que
las cuales también son economías de altos ingresos) tienen las tecnologías de inteligencia artificial (IA) parecen estar
como número las tecnologías de mitigación climática. preparadas para dar otro salto adelante.23
1.2 Oportunidades sectoriales
Después de pedir a los encuestados que seleccionaran las Si se analizan los datos sectoriales desglosados por grupo de ingresos,
tecnologías de mayor importancia estratégica en sus países, la categoría de servicios de información y tecnología ocupa un lugar
se les pidió que eligieran los sectores en los que las tecnologías destacado en todos, pero con un patrón de prominencia creciente a
seleccionadas tenían "más probabilidades de permitir la medida que aumentan los niveles de ingresos: los servicios de TI
creación de nuevos mercados". Los resultados muestran una ocupan el tercer lugar en las economías de ingresos bajos y medianos
superposición significativa con las respuestas a la pregunta bajos, el segundo en las economías de ingresos bajos y medianos bajos,
tecnológica (Figura 5), con los equivalentes sectoriales de y el segundo en las economías de ingresos bajos y medianos bajos.
los tres principales dominios tecnológicos globales economías de ingresos medios y primeras en la categoría de ingresos más altos (Figura 6).
(agricultura, energía y educación) entre los cinco primeros a Por el contrario, en las categorías de ingresos bajos,
nivel mundial en cuanto a oportunidades de mercado sectoriales. mediosbajos y mediosaltos, el sector agrícola ocupa el
primer lugar, un patrón que es evidente en el mapa global
El primer lugar entre las oportunidades sectoriales lo de las principales oportunidades sectoriales (Figura 7). Otra
ocupan los servicios de información y tecnología, lo que divergencia sectorial que surge entre niveles de ingreso es la
refleja la importancia central de la Cuarta Revolución manufactura. Las categorías de ingresos bajos y medios
Industrial para los mercados del mañana. ven oportunidades de mercado significativamente
También está en consonancia con el hecho de que mayores en la producción de bienes de consumo
los encuestados citaron una serie de tecnologías digitales que sus pares de ingresos altos (séptimo puesto
como prioridades estratégicas incluso si no se ubicaban respectivamente en comparación con el 19), mientras
entre las tres principales a nivel mundial: incluido que la manufactura avanzada ocupa el cuarto lugar en las
el comercio electrónico y el comercio digital, las plataformas economías de altos ingresos, pero el noveno y décimo en
digitales, la inteligencia artificial y la Internet de las Cosas. las dos economías. categorías de menores ingresos.
GRÁFICO 5 Los diez principales sectores mundiales donde es más probable la creación de nuevos mercados
Servicios de información y tecnología. 24,1%
La agricultura, la silvicultura y la pesca 23,1%
Tecnología energética y servicios públicos. 20,6%
Servicios médicos y sanitarios. 19,0%
Educación 15,2%
Servicios financieros y mercados de capitales 15,1%
Fabricación avanzada 14,6%
Gestión del agua y los residuos. 12,0%
Cadena de suministro y transporte 11,7%
Servicios de empleo, educación y formación. 10,8%
0 5 10 15 20 25 30
Fuente
FIGURA 6 Diez sectores principales para la creación de mercados, por grupo de ingresos
¿En qué sectores es más probable que estas tecnologías generen nuevas oportunidades de mercado?
1 La agricultura, la silvicultura y la pesca La agricultura, la silvicultura y la pesca Servicios de información y tecnología.
2 Educación Servicios de información y tecnología. Tecnología energética y servicios públicos.
3 Servicios de información y tecnología Servicios médicos y sanitarios. Servicios médicos y sanitarios.
4 Servicios médicos y sanitarios. Tecnología energética y servicios públicos. Fabricación avanzada
5 Tecnología energética y servicios públicos. Educación Servicios financieros y mercados de

capitales
6 Servicios financieros y mercados de Servicios financieros y mercados de Gestión del agua y los residuos.
capitales capitales
7 Producción de bienes de consumo Producción de bienes de consumo. La agricultura, la silvicultura y la pesca
8 Empleo, educación Cadena de suministro y transporte Ingeniería y construcción

y servicios de formación
9 Fabricación avanzada Ingeniería y construcción Cadena de suministro y transporte
10 Alojamiento, comida y Fabricación avanzada Educación

servicios de ocio
Fuente
FIGURA 7 El principal sector para la creación de mercado en cada economía.
Fabricación avanzada La agricultura, la silvicultura y la pesca Cualquier otro sector Tecnología energética y servicios públicos.
Servicios financieros y mercados de capitales Servicios de información y tecnología. Servicios médicos y sanitarios.
Fuente
1.3 Cuellos de botella en el mercado
Tras pedir a los encuestados que identificaran las Vuelven a surgir patrones de agrupamiento regional. En
tecnologías prioritarias, así como los sectores en los que América del Norte y Europa destacan las preocupaciones
probablemente cultivarían nuevos mercados, también se les sobre las habilidades y el talento, mientras que los
pidió que identificaran los principales obstáculos a la encuestados en América Latina destacan la falta de infraestructura.
creación de mercados. A nivel mundial, los tres resultados En una variedad de economías del África subsahariana, las
principales fueron: habilidades y talento, infraestructura y falta limitaciones financieras (espacio fiscal y financiamiento
de iniciativa del sector público. Los diez principales se del sector privado) son prominentes, mientras que en Asia y
enumeran en la Figura 8, y la Figura 9 proporciona un Oceanía, los encuestados citan la falta de avances
mapa global de los cuellos de botella más destacados en cada economía.
innovadores como un obstáculo para la creación de mercados.
GRÁFICO 8 Los diez principales obstáculos mundiales para el crecimiento de nuevos mercados
Falta de
... habilidades y talento 42,9%
... necesitaba infraestructura complementaria 38,6%
... iniciativa del sector público 35,4%
... espacio fiscal y financiación del sector privado 32,2%
... un avance innovador 29,0%
... marcos legales para el producto o activo 21,9%
... estándares de mercado claros 21,4%
... empresas maduras para producir productos de manera confiable 21,3%
... demanda para sostener un mercado comercialmente viable 19,9%
... acuerdo sobre el valor del producto o activo 11,1%
0 10 20 30 40 50
Fuente
Cuando los resultados globales se desagregan nuevamente por La opción “avance” no se encuentra entre las tres primeras en
nivel de ingreso de las economías, se observan algunas ninguno de los tres grupos de ingresos, lo que sugiere que la
diferencias notables (Gráfico 10). Las categorías de ingresos adopción y difusión de tecnologías existentes se consideran más
bajos y medianos bajos clasifican a la infraestructura y las un problema que una falta de nuevos inventos. Sin embargo, hay
finanzas como los dos obstáculos más importantes para la resultados notables a nivel económico en esta dimensión: la
creación de mercados, mientras que en las economías de ingresos falta de innovación
altos, estos son las habilidades y el talento y la iniciativa Los avances se citan como el obstáculo número uno tanto en
China
del sector público, respectivamente. Curiosamente, la “falta de un enfoque como en la India.
innovador
FIGURA 9 El obstáculo más importante para el crecimiento de nuevos mercados en cada economía.
... un avance innovador ... estándares de mercado claros ... demanda para sostener un mercado comercialmente viable
... espacio fiscal y financiación del sector privado ... iniciativa del sector público ... marcos legales para el producto o activo
... empresas maduras para producir productos de manera confiable ... necesitaba infraestructura complementaria ... habilidades y talento
Fuente
FIGURA 10 Diez obstáculos principales para el crecimiento de nuevos mercados, por grupo de ingresos
¿Qué obstáculos existentes podrían obstaculizar el crecimiento de estos mercados en su país?
1 Falta de infraestructura Falta de habilidades y talento. Falta de habilidades y talento.

complementaria necesaria
2 Falta de espacio fiscal Falta de infraestructura Falta de iniciativa por parte de

y financiación del sector privado complementaria necesaria el sector publico
3 Falta de iniciativa por parte de Falta de iniciativa por parte de Falta de infraestructura
el sector publico el sector publico complementaria necesaria
4 Falta de habilidades y talento Falta de espacio fiscal Falta de un avance innovador

y financiación del sector privado
5 Falta de un avance innovador Falta de un avance innovador Falta de espacio fiscal

y financiación del sector privado
6 Falta de empresas maduras para producir Falta de marcos legales Falta de demanda para sostener
productos de manera confiable para el producto o activo un mercado comercialmente viable
7 Falta de estándares de mercado claros Falta de estándares de mercado claros Falta de empresas maduras para producir
productos de manera confiable
8 Falta de marcos legales Falta de demanda para sostener Falta de marcos legales
para el producto o activo un mercado comercialmente viable para el producto o activo
9 Falta de demanda para sostener Falta de empresas maduras para producir Falta de estándares de mercado claros
un mercado comercialmente viable productos de manera confiable
10 Falta de acuerdo sobre el valor del producto o Falta de acuerdo sobre el valor del producto Falta de acuerdo sobre el valor del producto
activo o activo o activo
Fuente
Al considerar cada uno de los tres principales obstáculos globales, a su ejemplo que ha movilizado importantes recursos privados para el
vez, el patrón de habilidades y talento citado en las economías de desarrollo de infraestructura en una economía nacional donde los
mayores ingresos es muy destacado. Las economías con la respuesta encuestados citan esto como el mayor cuello de botella para la creación de
más fuerte a este obstáculo se encuentran entre las más ricas del mercados.26 En África y Medio Oriente, más de la mitad de las economías
mundo: Luxemburgo, Suiza y Singapur. También son países relativamente encuestadas ubican la infraestructura entre los tres principales cuellos
pequeños, lo que indica preocupaciones sobre el tamaño del mercado de botella. El Banco Africano de Desarrollo estima que la brecha
laboral interno. Este de inversión en infraestructura de África es de más de 100 mil millones de
dólares por año y subraya el potencial de las alianzas públicoprivadas
Esta posibilidad se fortalece si se analizan los resultados del cuello de para cerrarla.27 Es difícil obtener estimaciones precisas de las
botella junto con las percepciones de los encuestados sobre las oportunidades de crecimiento perdidas, pero es indiscutible que la
condiciones educativas y del mercado laboral nacional. infraestructura es un factor clave. base sobre la cual se pueden construir
Curiosamente, las economías que destacan los cuellos de botella de talento nuevos mercados.
están por delante del promedio mundial en la mayoría de las cuestiones
relacionadas con las habilidades y el trabajo. Sin embargo, hay
una excepción notable a este patrón en cuestiones relacionadas El tercer obstáculo más citado se relaciona con la importancia del sector
con el acceso a habilidades en el mercado laboral local y con la facilidad público en la creación de nuevos mercados. En total, 77 economías
para contratar mano de obra extranjera, donde estas economías caen por encuestadas citaron la falta de iniciativa del sector público entre
debajo del promedio mundial. Es probable que ésta sea un área en la que los tres principales obstáculos de su lista. Esto sugiere que el progreso en
existan sinergias entre las economías, ya que las tecnologías digitales esta dimensión podría generar importantes ganancias económicas. Podría
facilitan cada vez más el proceso de obtención de habilidades y talentos decirse que este es un punto de inflexión para la economía global en esta
de una reserva laboral global, y hay evidencia de que esto está sucediendo cuestión, con una recalibración de la relación entre los sectores público y
en mayor medida que antes como resultado de la pandemia.24 También privado más probable que lo que ha sido el caso durante décadas.
señala la necesidad de una mayor inversión nacional para habilitar el Todavía hay poco consenso sobre cómo será el futuro del crecimiento
talento que pueda convertir las tecnologías en mercados exitosos, así económico, pero un número cada vez mayor de voces sostiene que
como una cooperación internacional más amplia para transferir las lecciones implicará un papel más fuerte de los gobiernos en la creación y
del uso de la tecnología y construir los mercados del mañana. mantenimiento de mercados. En parte, esto refleja la confluencia de
dos megatendencias: el crecimiento de modelos de capitalismo liderados
por el Estado en economías como China; y el debilitamiento de la
corriente de libre mercado del capitalismo occidental, que es evidente en
un país como Estados Unidos que promulga nuevas políticas
El segundo obstáculo global se relaciona con la infraestructura fuertemente intervencionistas, como la Ley de Creación de Incentivos
necesaria para desbloquear la creación de mercados. Útiles para la Producción de Semiconductores (CHIPS) y la Ciencia.28
Este cuello de botella es particularmente prominente en América Es seguro que diferentes economías resolverán sus problemas. El
Latina y el Caribe, donde los encuestados en 18 de las 20 economías equilibrio de la colaboración pública y privada de diferentes maneras,
encuestadas mencionaron la infraestructura entre los tres principales pero el principio básico está lleno de posibilidades y, si se utiliza sabiamente,
cuellos de botella. La región necesita invertir aproximadamente el 3,1% del puede desencadenar los beneficios económicos que se derivan de un
producto interno bruto (PIB) cada año hasta 2030 si quiere expandir sector público dinámico y habilitador y de un espíritu revitalizado de
y mantener la infraestructura necesaria para cumplir los ODS.25 En ese colaboración públicoprivada. 29
contexto, la colaboración públicoprivada ya tiene un papel importante para
juego y el Programa Brasileño de Asociaciones de Inversión (PPI) es un
destacado
1.4 Conclusión
Se espera que los hallazgos de la investigación resumidos en este categoría de servicios tecnológicos. En cuanto a los cuellos de botella del
informe sirvan de base para el debate y la acción en torno a trazar mercado, los tres citados con mayor frecuencia fueron el talento, la
nuevos caminos para el crecimiento y la transformación económicos infraestructura y la necesidad de iniciativa del sector público.
y apuntalar una era de colaboración públicoprivada intensificada en la
cocreación de mercados. Las conclusiones de los principales ejecutivos de todo el mundo pueden
interpretarse como una fuerte señal del sector privado de que un
Estos hallazgos presentan algunas señales iniciales claras sobre el sector público dinámico sería bienvenido como medio para desbloquear
potencial de implementar tecnologías ubicuas y emergentes para el un potencial no aprovechado para la creación de mercados. La evidencia
bien público. En cuanto a las prioridades tecnológicas, los de nuevos enfoques de las políticas industriales y de inversión en todo
resultados resaltan la necesidad de garantizar que la tecnología se el mundo sugiere que este tipo de dinamismo del sector público puede
implemente para satisfacer las necesidades sociales clave, y los estar en auge.
encuestados enfatizaron la importancia de la agricultura, la educación Esto puede ser un buen augurio para los mercados del mañana,
y la energía. Estos tres dominios también ocuparon un lugar que en última instancia dependerán de un cambio hacia la identificación
destacado cuando se pidió a los encuestados que identificaran los sectores y solución de los desafíos estratégicos clave en diferentes contextos
donde las tecnologías elegidas permitirían la creación de mercado, pero nacionales y la creación de diálogo y asociaciones simbióticas entre los
el principal resultado global aquí fue la información y sectores público y privado, impulsados por la necesidad de resolver los
problemas más apremiantes. problemas.
2 Datos en foco
Este capítulo del informe presenta los datos en forma de mapas la mayor importancia. A partir de estos, se pueden ver patrones
mundiales de tecnología, sectores y obstáculos, así como datos a en los resultados globales, como el hecho de que el sector de
nivel económico para un número selecto de economías del G20. servicios de información y tecnología se cita en todos los
No hay dos economías iguales y las prioridades tecnológicas continentes como el que probablemente permitirá el crecimiento
estratégicas, los sectores habilitantes y los obstáculos a la creación de nuevos mercados, mientras que los sectores de servicios
de mercados difieren. Los patrones identificados en el primer financieros y mercados de capital ocupan un lugar más alto.
capítulo se complementan con una perspectiva más granular para en el sur de Asia que en otros lugares.
permitir a los lectores profundizar y obtener conocimientos

adicionales. En la tercera sección, se presentan de manera similar los
obstáculos más probables que obstaculizan el crecimiento de
El capítulo 2 consta de cuatro secciones. En la primera, se nuevos mercados. Entre otras cosas, la sección destaca
presenta el panorama global de las diez tecnologías la demanda de habilidades y talento en las economías de altos
estratégicamente más importantes. Los mapas tecnológicos ingresos y al mismo tiempo ofrece una visión clara de las
ilustran patrones regionales para cada tecnología y economías que necesitan mejoras de infraestructura o espacio
están acompañados de listas que muestran las diez economías fiscal adicional.
en las que cada tecnología se cita con mayor frecuencia como
prioridad estratégica. Por ejemplo, en esta sección es posible En la sección final del capítulo 2, se informan las principales
observar dónde importan las tecnologías de salud y atención, tecnologías, sectores y obstáculos para un número selecto
cómo se manifiesta la división estratégica en la tecnología de de economías del G20. Cada una de estas clasificaciones es
mitigación del cambio climático y dónde los encuestados ven el diferente y apunta hacia oportunidades únicas.
mayor papel futuro para la inteligencia artificial. Esta sección arroja luz sobre las prioridades dentro de las
economías y sobre las diferencias entre ellas.
En la segunda sección, hay una presentación de datos Estos datos pueden servir como una primera visión general,
similar relacionada con los sectores que se considera que proporcionando una dirección inicial y ayudando a identificar patrones
ofrecen el mayor potencial para la creación de mercado. para futuras investigaciones. Los resultados resaltan una clara
Nuevamente, hay mapas para cada uno de los diez necesidad de realizar más consultas e investigaciones a nivel
sectores principales, así como listas que muestran las diez económico, así como de diálogo para ayudar a navegar las
economías en las que se ofrece cada uno de estos sectores. compensaciones y alinear los objetivos de inversión con las prioridades nacionale
Tecnologías Sectores Obstáculos Resumen del G20
Resumen de las tecnologías más citadas

Tecnologías agrícolas PROMEDIO MUNDIAL 29,7%
Proporción de encuestados
0% 100%
Diez principales economías

citando las tecnologías agrícolas como una prioridad estratégica
Proporción Comparar con Comparar con el promedio

0%
Economía de rango de encuestados 0% promedio regional 100% Dif. Grupo de ingresos del grupo de ingresos 100% Dif.
1 Angola 61,7% +19,0% Ingreso medio bajo +24,6%
2 Argentina 61,1% +20,7% Ingreso medio alto +22,6%
3 Chad 58,5% +15,8% De bajos ingresos +12,8%
4 Kazajstán 58,3% +11,3% Ingreso medio alto +19,9%
5 Namibia 57,6% +14,9% Ingreso medio alto +19,2%
6 Zimbabue 56,9% +14,2% Ingreso medio bajo +19,8%
7 Malaui 56,5% +13,8% De bajos ingresos +10,8%
8 Guatemala 55,1% +14,7% Ingreso medio alto +16,6%
9 Ecuador 54,3% +14,0% Ingreso medio alto +15,9%
10 Ruanda 53,4% +10,7% De bajos ingresos +7,7%
Región Grupo de ingresos

Asia Central Oriente Medio y África del Norte De bajos ingresos
Asia Oriental y el Pacífico América del norte Ingreso medio bajo
Europa Asia del Sur Ingreso medio alto

América Latina y el Caribe Africa Subsahariana Altos ingresos
Fuente: Encuesta de Opinión Ejecutiva 2022.

Tecnologías para la educación y el desarrollo de la fuerza laboral PROMEDIO MUNDIAL 25,8%
0% 100%

citar las tecnologías de educación y desarrollo de la fuerza laboral como una prioridad estratégica

0%
1 Jamaica 54,1% +16,9% Ingreso medio alto +21,5%
2 Paraguay 52,6% +15,5% Ingreso medio alto +20,1%
3 Ghana 52,2% +21,4% Ingreso medio bajo +24,7%
5 Bosnia y Herzegovina 49,4% +29,1% Ingreso medio alto +16,8%
6 Liberia 48,1% +17,4% De bajos ingresos +14,9%
7 Honduras 47,8% +10,6% Ingreso medio bajo +20,2%
8 Bolivia (Estado Plurinacional de) 47,7% +10,6% Ingreso medio bajo +20,2%
10 Sierra Leona 45,6% +14,8% De bajos ingresos +12,4%



Almacenamiento y generación de energía. PROMEDIO MUNDIAL 24,5%
0% 100%

citando el almacenamiento y la generación de energía como una prioridad estratégica

0%
1 Polonia 62,2% +32,3% Altos ingresos +36,4%
2 Estonia 57,9% +28,0% Altos ingresos +32,1%
3 Nigeria 57,0% +28,3% Ingreso medio bajo +33,4%
4 Sudáfrica 53,8% +25,2% Ingreso medio alto +33,2%
5 Grecia 53,2% +23,3% Altos ingresos +27,4%
6 Austria 53,0% +23,1% Altos ingresos +27,2%
8 Dinamarca 48,7% +18,8% Altos ingresos +22,9%
10 Barbados 46,4% +20,9% Altos ingresos +20,6%



Comercio electrónico y comercio digital PROMEDIO MUNDIAL 22,8%
0% 100%

citando el comercio electrónico y el comercio digital como una prioridad estratégica

0%
1 Albania 74,7% +54,8% Ingreso medio alto +48,1%
2 Trinidad y Tobago 48,6% +20,0% Altos ingresos +29,4%
3 Panamá 48,0% +19,3% Altos ingresos +28,8%
5 Letonia 43,6% +23,7% Altos ingresos +24,5%
6 Kosovo* 43,3% +23,4% Ingreso medio alto +16,7%
7 Camboya 42,9% +20,7% Ingreso medio bajo +19,0%
10 Chipre 41,0% +21,1% Altos ingresos +21,9%

*Esta designación se realiza sin perjuicio de las posiciones sobre el estatus y está en consonancia con el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1244 y la Opinión de la CIJ sobre la declaración de independencia de Kosovo.

Tecnologías sanitarias y asistenciales PROMEDIO MUNDIAL 21,3%
0% 100%

citar las tecnologías de salud y atención como una prioridad estratégica

0%
1 RAE de Hong Kong, China 43,9% +21,6% Altos ingresos +22,7%
4 Botsuana 38,8% +12,0% Ingreso medio alto +18,6%
7 Katar 36,5% +13,2% Altos ingresos +15,2%
9 Portugal 34,8% +14,0% Altos ingresos +13,5%
10 Egipto 34,7% +11,4% Ingreso medio bajo +14,0%



Tecnología de mitigación del cambio climático PROMEDIO MUNDIAL 18,2%
0% 100%

citando la tecnología de mitigación del cambio climático como una prioridad estratégica

Economía de rango de encuestados 0% promedio regional 100% Dif. Grupo de ingresos 0% del grupo de ingresos 100% Dif.
3 Islandia 53,8% +28,7% Altos ingresos +27,3%
4 Finlandia 53,3% +28,2% Altos ingresos +26,8%
5 Japón 48,0% +28,3% Altos ingresos +21,4%
7 Eslovenia 41,6% +16,4% Altos ingresos +15,0%
8 Irlanda 40,6% +15,4% Altos ingresos +14,0%
9 Países Bajos 35,7% +10,5% Altos ingresos +9,1%
10 Suiza 33,8% +8,6% Altos ingresos +7,2%



Plataformas y aplicaciones digitales PROMEDIO MUNDIAL 16,8%
0% 100%

citando las plataformas y aplicaciones digitales como una prioridad estratégica

0%
1 Senegal 35,4% +20,6% Ingreso medio bajo +18,5%
2 Kazajstán 34,7% +13,1% Ingreso medio alto +15,3%
3 Armenia 33,3% +11,7% Ingreso medio alto +14,0%
4 Kosovo* 33,3% +15,6% Ingreso medio alto +14,0%
5 El Salvador 30,2% +13,7% Ingreso medio bajo +13,2%
6 Bosnia y Herzegovina 28,6% +10,8% Ingreso medio alto +9,2%
9 Malta 28,2% +10,5% Altos ingresos +12,4%
10 Jordán 27,5% +8,8% Ingreso medio alto +8,2%

*Esta designación se realiza sin perjuicio de las posiciones sobre el estatus y está en consonancia con el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1244 y la Opinión de la CIJ sobre la declaración de independencia de Kosovo.

Tecnologías de gestión ambiental. PROMEDIO MUNDIAL 15,7%
0% 100%

citar las tecnologías de gestión ambiental como una prioridad estratégica

0%
3 Cabo Verde 32,6% +18,1% Ingreso medio bajo +18,6%
7 Ucrania 31,0% +15,8% Ingreso medio bajo +17,0%
9 Serbia 29,8% +10,3% Ingreso medio alto +13,4%
10 Montenegro 29,3% +9,8% Ingreso medio alto +12,8%



Inteligencia artificial PROMEDIO MUNDIAL 13,5%
0% 100%

citando la inteligencia artificial como una prioridad estratégica

2 Emiratos Árabes Unidos 35,8% +17,6% Altos ingresos +17,5%
3 Taiwán, China 35,2% +14,8% Altos ingresos +17,0%
4 Singapur 34,4% +14,1% Altos ingresos +16,2%
6 Arabia Saudita 30,7% +12,5% Altos ingresos +12,4%
8 Corea del Sur 29,0% +8,6% Altos ingresos +10,7%
10 Israel 28,0% +9,9% Altos ingresos +9,8%



Internet de las cosas y dispositivos conectados PROMEDIO MUNDIAL 11,1%
0% 100%

citando el internet de las cosas y los dispositivos conectados como una prioridad estratégica

0%
1 Botsuana 26,5% +16,2% Ingreso medio alto +15%
4 Indonesia 21,2% +7,3% Ingreso medio bajo +10,6%
7 Uruguay 20,0% +8,1% Altos ingresos +8,8%
10 Vietnam 17,2% +3,3% Ingreso medio bajo +6,6%


Resumen de los sectores más citados

Servicios de información y tecnología. PROMEDIO MUNDIAL 24,1%
0% 100%

donde es probable que los servicios de información y tecnología generen nuevas oportunidades de mercado

2 Armenia 50,8% +23,2% Ingreso medio alto +26,5%
5 Lituania 45,1% +14,9% Altos ingresos +15,6%
6 Luxemburgo 44,2% +14,0% Altos ingresos +14,7%
10 Corea del Sur 41,0% +13,3% Altos ingresos +11,5%



La agricultura, la silvicultura y la pesca PROMEDIO MUNDIAL 23,1%
0% 100%

donde la agricultura, la silvicultura y la pesca probablemente generen nuevas oportunidades de mercado

0%
1 Tuvieron 58,6% +22,3% De bajos ingresos +19,7%
5 República Unida de Tanzania 50,5% +14,2% Ingreso medio bajo +19,5%
9 Nueva Zelanda 46,8% +33,1% Altos ingresos +33,6%
10 Brasil 44,8% +13,7% Ingreso medio alto +18,9%



Tecnología energética y servicios públicos. PROMEDIO MUNDIAL 20,6%
0% 100%

donde es probable que la tecnología energética y los servicios públicos generen nuevas oportunidades de mercado

0%
6 Chequia 43,5% +15,0% Altos ingresos +16,3%
7 España 42,7% +14,2% Altos ingresos +15,5%



Servicios médicos y sanitarios. PROMEDIO MUNDIAL 19,0%
0% 100%

donde es probable que los servicios médicos y de atención sanitaria generen nuevas oportunidades de mercado

0%
4 Costa Rica 39,8% +21,1% Ingreso medio alto +21,4%
5 Tailandia 39,7% +14,8% Ingreso medio alto +21,3%



Educación PROMEDIO MUNDIAL 15,2%
0% 100%

donde es probable que el sector educativo genere nuevas oportunidades de mercado

8 Yemen 27,4% +10,4% De bajos ingresos +2,9%
9 Perú 25,8% +7,3% Ingreso medio alto +9,2%
10 Rumania 25,2% +12,5% Altos ingresos +13,2%



Servicios financieros y mercados de capitales PROMEDIO MUNDIAL 15,1%
0% 100%

donde es probable que los servicios financieros y los mercados de capital generen nuevas oportunidades de mercado

0%
3 Bahréin 43,7% +27,1% Altos ingresos +29,0%
4 India 41,4% +26,5% Ingreso medio bajo +26,0%
8 Mauricio 29,7% +13,6% Ingreso medio alto +14,4%



Fabricación avanzada PROMEDIO MUNDIAL 14,6%
0% 100%

donde es probable que la fabricación avanzada genere nuevas oportunidades de mercado

1 Estonia 44,7% +26,5% Altos ingresos +27,1%
3 Chequia 38,8% +20,6% Altos ingresos +21,2%
4 Polonia 37,3% +19,1% Altos ingresos +19,7%
9 Bangladesh 32,9% +16,0% Ingreso medio bajo +19,9%



Gestión del agua y los residuos. PROMEDIO MUNDIAL 12,0%
0% 100%

donde es probable que la gestión del agua y los residuos genere nuevas oportunidades de mercado

1 Chile 33,0% +19,5% Altos ingresos +19,1%
3 Túnez 30,3% +17,1% Ingreso medio bajo +19,7%
8 Francia 24,1% +10,5% Altos ingresos +10,2%
9 Hungría 23,1% +9,5% Altos ingresos +9,3%


Tecnologías Sectores
Sectores Obstáculos
Obstáculos Resumen
Resumen del
del G20
G20
Tecnologías

Cadena de suministro y transporte PROMEDIO MUNDIAL 11,7%
0% 100%

donde es probable que la cadena de suministro y el transporte generen nuevas oportunidades de mercado

0%
1 Panamá 37,8% +21,2% Altos ingresos +25,7%
2 Grecia 35,5% +24,5% Altos ingresos +23,5%
3 Jordán 30,0% +18,4% Ingreso medio alto +17,2%
6Guatemala 23,6% +7,0% Ingreso medio alto +10,8%
7 España 22,7% +11,8% Altos ingresos +10,7%
8 República Dominicana 22,4% +5,9% Ingreso medio alto +9,6%
9 Filipinas 22,2% +8,2% Ingreso medio bajo +10,9%
10 México 22,1% +5,5% Ingreso medio alto +9,3%



Servicios de empleo, educación y formación. PROMEDIO MUNDIAL 10,8%
0% 100%

donde es probable que los servicios de empleo, educación y formación generen nuevas oportunidades de mercado

0%
5 Camerún 21,2% +5,6% Ingreso medio bajo +8,4%
7 Bangladesh 20,0% +6,1% Ingreso medio bajo +7,2%
10 República Democrática del 18,6% +2,9% De bajos ingresos +3,3%


Resumen de los obstáculos más citados

Falta de habilidades y talento. PROMEDIO MUNDIAL 42,9%
0% 100%

donde la falta de habilidades y talento es el cuello de botella más probable

0%
6 Mauricio 76,3% +43,5% Ingreso medio alto +33,7%



Falta de infraestructura complementaria necesaria PROMEDIO MUNDIAL 38,6%
0% 100%

donde la falta de infraestructura complementaria necesaria es el cuello de botella más probable

0%
5 Perú 71,3% +17,5% Ingreso medio alto +28,9%
8 Yemen 64,2% +29,4% De bajos ingresos +21,9%
9 Colombia 63,7% +10,0% Ingreso medio alto +21,4%
10 Costa Rica 62,5% +8,8% Ingreso medio alto +20,2%



Falta de iniciativa del sector público PROMEDIO MUNDIAL 35,4%
0% 100%

donde la falta de iniciativa del sector público es el cuello de botella más probable

0%
4 Tailandia 56,9% +22,7% Ingreso medio alto +20,9%



Falta de espacio fiscal y financiación del sector privado PROMEDIO MUNDIAL 32,2%
0% 100%

donde la falta de espacio fiscal y de financiación del sector privado es el cuello de botella más probable
Proporción Comparar con 0% Comparar con el promedio

0%
Economía de rango de encuestados promedio regional 100% Dif. Grupo de ingresos del grupo de ingresos 100% Dif.
2 Venezuela, República Bolivariana 69,4% +30,4% ya
3 Costa de Marfil 65,4% +22,9% Ingreso medio bajo +29,5%
4 Túnez 65,3% +31,9% Ingreso medio bajo +29,4%
5 Zimbabue 64,6% +22% Ingreso medio bajo +28,7%



Falta de un avance innovador PROMEDIO MUNDIAL 29,0%
0% 100%

donde la falta de un avance innovador es el cuello de botella más probable

0%
8 Malasia 52,3% +13,3% Ingreso medio alto +24,3%
10 Namibia 46,4% +18,4% Ingreso medio alto +18,4%



Falta de marcos legales para el producto o activo. PROMEDIO MUNDIAL 21,9%
0% 100%

donde la falta de marcos legales para productos o activos es el cuello de botella más probable
Proporción Comparar con 0% Comparar con el promedio

0%
Economía de rango de encuestados promedio regional 100% Dif. Grupo de ingresos del grupo de ingresos 100% Dif.
4 Argentina 47,0% +14% Ingreso medio alto +21,7%
6 Venezuela, República Bolivariana 44,9% +11,9% ya
8 Chile 40,5% +7,5% Altos ingresos +22,0%
10 Kenia 38,1% +19,4% Ingreso medio bajo +12,6%



Falta de estándares de mercado claros PROMEDIO MUNDIAL 21,4%
0% 100%

donde la falta de estándares de mercado claros es el cuello de botella más probable

0%
2 Macedonia del Norte 43,8% +24,8% Ingreso medio alto +20,8%
6 República Unida de Tanzania 37,6% +14,1% Ingreso medio bajo +13,0%
7 Kirguistán 36,7% +10,7% Ingreso medio bajo +12,1%
8 Argelia 36,4% +7,0% Ingreso medio bajo +11,7%
9 Sri Lanka 36,4% +11,2% Ingreso medio bajo +11,7%
10 Serbia 36,2% +17,2% Ingreso medio alto +13,3%



Falta de empresas maduras para producir productos de manera confiable PROMEDIO MUNDIAL 21,3%
0% 100%

donde la falta de empresas maduras para producir productos de manera confiable es el cuello de botella más probable

3 Camerún 42,4% +15,0% Ingreso medio bajo +19,4%
5 Ruanda 40,9% +13,5% De bajos ingresos +8,6%
9 Hungría 36,6% +14,9% Altos ingresos +15,9%



Falta de demanda para sostener un mercado comercialmente viable PROMEDIO MUNDIAL 19,9%
0% 100%

donde la falta de demanda para sostener un mercado comercialmente viable es el cuello de botella más probable

0%
3 Mongolia 38,9% +13,8% Ingreso medio bajo +22,9%
5 Bahréin 36,5% +14,9% Altos ingresos +14,8%
8 Georgia 33,8% +12,2% Ingreso medio alto +12,9%
10 Malasia 32,3% +7,3% Ingreso medio alto +11,4%



Falta de acuerdo sobre el valor del producto o activo PROMEDIO MUNDIAL 11,1%
0% 100%

donde la falta de acuerdo sobre el valor de nuevos productos o activos es el cuello de botella más probable

0%
1 Porcelana 31,1% +18,1% Ingreso medio alto +21,3%
2 Reino Unido 27,6% +16,3% Altos ingresos +15,3%
5 Australia 24,1% +11,1% Altos ingresos +11,8%
6 Indonesia 23,7% +10,7% Ingreso medio bajo +13,2%
9 Emiratos Árabes Unidos 23,2% +7,6% Altos ingresos +10,9%


Panorama general de las principales tecnologías de determinadas economías del G20

Porcentaje de encuestados por país
Tecnología ARG AUS BRA CAN CHN DEU DESDE GBR IDN EN ITA JPN KOR MEX SAU TUR USA ZAF
Impresión y modelado 3D y 4D. 0 3.5 0,4 3.3 2.8 3.4 5.8 6.6 1.2 15.1 4.8 0 1.0 0 0 1.1 4.6 1.3
Tecnologías agrícolas 61.1 11,6 51,6 11,2 11,8 7.2 16.3 6.6 12.9 3.8 14.3 5.0 5.0 27,8 8,0 49,5 10,6 21,8
Inteligencia artificial 13.7 12,8 16,4 13.4 24 17,9 19,8 12.1 11.8 9.3 10,7 40,0 29,0 13,4 30,7 22,6 19 6.4
Realidad aumentada y virtual 1.1 5.8 2.5 4.7 7.7 2.9 0 4.4 3,5 20,9 2.4 3.0 11.0 0 1.3 1.1 7.6 3.8
Análisis de grandes datos 8.4 3.5 8.2 9.1 21.1 5.8 10.5 12.1 8.2 8.8 7.1 11,0 16,0 6.2 12.0 8.6 9.5 10.3
Tecnologías de protección de la biodiversidad 2.1 5.8 7.4 8.7 5.3 5.8 7 6.6 7.1 2.5 6.0 2.0 0 4.1 1.3 6.5 6.8 2.6
Biotecnología 25.3 10,5 13,5 7.2 11.0 14,5 17,4 9.9 3.5 7.1 14,3 12,0 29,0 4.1 4.0 5.4 9.9 1.3
Tecnología de mitigación del cambio climático 12.6 29.1 17.6 25.4 9.8 30,4 19,8 30,8 18,8 1.1 10,7 48,0 22,0 18,6 14,7 24,7 18,3 17,9
Computación en la nube 3.2 12.8 3.7 6.5 13.4 4.8 4.7 14.3 5.9 0,8 10.7 2.0 1.0 6.2 13.3 3.2 10.3 1.3
CRIPTOMONEDAS 3.2 2.3 0,8 6.2 2.0 3.9 2.3 8.8 5.9 0.3 7.1 1.0 2.0 3.1 0 6.5 10.6 6.4
Plataformas y aplicaciones digitales 16.8 7 9 9.1 14.2 6.3 3.5 15,4 24,7 1.9 9.5 17,0 17,0 10,3 22,7 15,1 8.7 20,5
Tecnología de contabilidad distribuida 2.1 2.3 1.2 3.3 4.1 2.9 2.3 5.5 8.2 3.3 7.1 3.0 1.0 4.1 2.7 4.3 4.9 3.8
Comercio electrónico y comercio digital 15.8 14,0 13,1 11,2 11,4 3.4 3.5 9.9 28.2 3.6 15.5 3.0 11,0 28,9 25,3 20,4 6.8 11.5
Educación y desarrollo de la fuerza laboral 31,6 14,0 38,9 13,8 17,1 14 14.0 13,2 24,7 3.0 19 11,0 8,0 33.0 20,0 15,1 11,8 30,8
Vehículos eléctricos y autónomos. 4.2 10,5 10,2 17 17.9 16,9 20,9 14.3 5.9 1.4 10,7 16,0 28,0 10,3 9,3 15.1 9.1 2.6
Cifrado y ciberseguridad 1.1 9.3 3.7 12.3 4.1 9.2 7.0 13.2 5.9 1.1 7.1 6.0 6.0 6.2 33.3 5.4 12.5 2.6
Tecnologías de gestión ambiental. 9.5 17,4 18,0 15.9 9.8 18,8 23,3 20,9 11,8 1.9 20,2 10,0 12,0 16,5 18,7 10,8 13,3 11,5
Tecnologías sanitarias y asistenciales 7.4 23,3 13,9 23,9 15,9 16,9 26,7 17,6 15,3 3.3 16,7 22,0 27,0 19,6 18,7 21,5 25,5 20,5
Internet de las cosas y dispositivos conectados 5.3 12,8 13,1 11,2 11,8 16.9 8.1 6.6 21.2 6.6 11,9 11,0 6,0 8.2 10.7 6.5 11,4 10,3
Nanotecnología 4.2 4.7 3.3 6.2 7.3 3.4 3.5 5.5 8.2 1.4 13.1 4.0 9.0 2.1 1.3 5.4 3.4 0
Nuevos materiales 1.1 9.3 6.6 4.0 13.8 5.3 8.1 2.2 5,9 43,4 8,3 8.0 8.0 1.0 1.3 1.1 6.5 5.1
Almacenamiento y generación de energía. 44.2 23,3 30,3 15.9 8,9 42,0 24,4 16.5 9,4 20,3 16,7 18,0 7,0 38.1 21,3 10,8 14,8 53,8
Computación cuántica 0 4.7 0,4 3.6 5.7 3.4 10.5 5.5 2,4 32,4 6.0 15,0 5,0 0 2.7 1.1 6.1 1.3
Robots, humanoides 1.1 4.7 0 3.3 5.3 1.4 1.2 4.4 5,9 41,8 2.4 6.0 10.0 2.1 1.3 6.5 4.9 3.8
Robots, no humanoides. 2.1 1.2 4.5 6.5 14.2 7.7 4.7 3.3 5,9 45,3 6.0 17,0 18,0 4.1 2.7 5.4 8.4 2.6
Servicios satelitales y vuelos espaciales. 1.1 3.5 0,8 4 14.2 3.4 4.7 6.6 4.7 0,5 6.0 2.0 7.0 0 4 7.5 7.2 2.6
Procesamiento de texto, imagen y voz. 0 1.2 0,4 3.3 2.8 2.9 5.8 0 2.4 6.3 4.8 1.0 0 0 1.3 1.1 3.0 2.6
Tecnologías de adaptación relacionadas con el agua 9.5 5.8 6.1 9.1 3.3 8.7 5.8 9.9 5,9 10,4 19,0 3.0 3.0 24.7 1.3 14.0 8.4 25.6
Otro 1.1 2.3 0,8 3.3 0,4 1.4 2.3 0 1.2 0.3 1.2 2.0 1.0 3.1 0 0 1.5 0
Panorama general de los principales sectores de determinadas economías del G20
Sectores ARG AUS BRA CAN CHN DEU DESDE GBR IDN EN ITA JPN KOR MEX SAU TUR USA ZAF
Servicios de alojamiento, alimentación y ocio. 5.4 4.8 4.1 3.3 6.3 0,5 1.3 4.5 10,7 16,6 11,3 1.0 6.0 8.4 15,7 11,8 4.4 4.0
Fabricación avanzada 6.5 9.6 11.2 5.2 18.6 15,9 11,4 9.0 17,9 21,8 10,0 24,2 23,0 12,6 30,0 21,5 13,5 10,7
La agricultura, la silvicultura y la pesca 50,5 13,3 44,8 8.6 9.7 10,8 17,7 6.7 9,5 33,4 12,5 7.1 9.0 21.1 1.4 33.3 6.0 26,7
Arte, entretenimiento y recreación. 0 1.2 1.7 4.5 7.2 3.1 1.3 3.4 9.5 6.9 7.5 3.0 28.0 1.1 12.9 1.1 3.6 1.3
Automoción y aeroespacial 4.3 4.8 2.9 8.2 14.3 15,9 20,3 11.2 7.1 7.2 7.5 23,2 32,0 21,1 7.1 21,5 8.7 5.3
Soporte comercial y mantenimiento de locales. 2.2 3.6 2.1 4.5 8.0 2.1 2.5 6.7 10.7 18 5.0 1.0 1.0 1.1 4.3 1.1 6.3 0
Servicios asistenciales y de trabajo social. 1.1 7.2 1.2 8.9 9.7 11.3 6.3 5.6 6.0 14.4 2.5 20,2 11,0 6.3 1.4 2.2 7.5 2.7
Materiales químicos y avanzados. 3.2 6.0 3.7 4.8 10.5 19.5 5.1 9.0 0 4.1 5.0 12.1 13.0 1.1 4.3 4.3 5.6 5.3
Educación 17.2 8.4 22.0 8.2 15.2 7.2 12.7 6.7 7.1 13,8 13,8 7.1 1.0 13.7 15.7 3.2 7.5 18.7
Electrónica 3.2 3.6 4.6 11,5 11,8 7.2 10.1 7.9 11,9 13,8 18,8 14,1 3.0 6.3 2.9 4.3 9.5 5.3
Servicios de empleo, educación y formación. 2.2 7.2 21.2 11.2 8.9 8.2 3.8 10.1 10,7 18,2 2.5 1.0 3.0 8.4 10.0 9.7 6.0 20.0
Tecnología energética y servicios públicos. 24.7 24.1 17.8 19,7 24,5 35,4 27,8 27,0 15,5 35,9 17,5 34,3 28,0 15,8 10,0 23,7 16,7 40,0
Ingeniería y construcción 11.8 7.2 12 9.7 5.9 20.0 7.6 7.9 1.2 1.1 6.3 6.1 3.0 6.3 8.6 10.8 13.1 9.3
Organismos y organismos extraterritoriales 1.1 1.2 0 1.9 1.3 0,5 0 1.1 3,6 19,3 6.3 0 2.0 0 1.4 0 3.6 2.7
Servicios financieros y mercados de capitales 6.5 9.6 8.3 9.3 11.8 7.7 5.1 12,4 11,9 41,4 6.3 12.1 4.0 11.6 15.7 9.7 11.1 10.7
Gobierno y sector público 6.5 10.8 5.0 9.3 7.6 7.2 7.6 4.5 8.3 0,8 6.3 6.1 0 4.2 17.1 4.3 8.3 8.0
Servicios de información y tecnología. 22.6 19,3 27,4 20.1 19.0 24.1 20.3 18,0 23,8 3.3 16,3 36,4 41,0 15,8 25,7 33,3 25,0 14,7
Gestión de seguros y pensiones. 0 2.4 0,8 4.8 9.7 2.1 0 6.7 2.4 0 5.0 1.0 2.0 2.1 1.4 1.1 4.4 1.3
Medios y publicaciones 0 4.8 1.2 3.7 5.9 3.1 5.1 9.0 3.6 0,6 2.5 0 3.0 0 5.7 3.2 6.0 4.0
Servicios médicos y sanitarios. 9.7 12,0 20,3 20.1 19.8 16,4 30,4 15,7 11,9 3.0 15,0 36,4 31,0 23,2 12,9 11,8 13,9 10,7
Minería y Metales 14.0 16.9 6.6 8.6 4.6 1.0 3.8 1.1 4.8 5.0 7.5 1.0 0 7.4 5.7 5.4 7.1 17.3
Organizaciones sin fines de lucro, prof. organismos y sindicatos 0 4.8 0 4.5 4.2 3.1 5.1 3.4 15.5 2.2 5.0 0 0 3.2 0 2.2 4.8 1.3
Petróleo y gas 35,5 15.7 5.0 13.0 8.0 4.1 5.1 12.4 3.6 2.8 7.5 2.0 2.0 7.4 14.3 0 9.5 9.3
Servicios de cuidado, bienestar y reparación personal. 7.5 7.2 4.6 8.6 7.6 5.6 10.1 13.5 8.3 0.3 7.5 10.1 33.0 5.3 4.3 4.3 6.3 4.0
Producción de bienes de consumo. 19.4 7.2 14.5 8.2 8.0 4.1 7.6 6.7 13.1 0 8.8 4.0 0 20.0 12.9 9.7 7.9 8.0
Bienes raíces 1.1 4.8 0,8 4.8 3.8 1.0 0 3.4 6.0 0 6.3 1.0 1.0 3.2 4.3 2.2 2.8 1.3
Servicios de alquiler, reserva y arrendamiento. 0 2.4 0 2.6 3.4 2.6 1.3 4.5 3.6 1.4 1.3 2.0 3.0 2.1 1.4 1.1 2.8 0
Investigación, diseño y gestión empresarial. 5.4 8.4 5.4 7.1 3.4 6.2 11.4 6.7 6.0 0,6 6.3 0 5.0 3.2 10.0 9.7 6.7 1.3
Comercio al por menor y al por mayor de bienes de consumo. 5.4 9.6 8.7 6.7 5.1 4.6 5.1 5.6 8.3 1.7 8.8 2.0 1.0 8.4 4.3 10.8 6.7 6.7
Cadena de suministro y transporte 6.5 10,8 14,9 10.0 5.1 7.2 10.1 10.1 9.5 1.1 12,5 12,1 2.0 22.1 8.6 16.1 12,7 10,7
Telecomunicaciones 8.6 9.6 8.3 10.8 5.5 5.6 5.1 19.1 9.5 2.5 10.0 9.1 3.0 10.5 14.3 5.4 6.7 5.3
Gestión del agua y los residuos. 5.4 9.6 14.1 10.0 5.5 9.7 24.1 11.2 2.4 4.7 15.0 7.1 4.0 20.0 4.3 16.1 8.7 17.3
Tecnologías
Tecnologías Sectores
Sectores Obstáculos
Obstáculos Resumen del G20
Resumen del G20
Panorama general de los obstáculos a la creación de mercados de determinadas economías del G20
Falta de ... ARG AUS BRA CAN CHN DEU DESDE GBR IDN EN ITA JPN KOR MEX SAU TUR USA ZAF
... habilidades y talento 24.1 33,7 54,2 44,7 38,7 54.1 51,3 43,7 31,6 28,3 26,7 77,8 50,0 44,4 35,4 43,8 35,5 65,8
... necesitaba infraestructura complementaria 56,6 34,9 71,8 30,2 20,3 41,0 19,7 32,2 23,7 21,8 33,3 20,2 35,7 52,2 23.1 37.1 23.1 43,8
... iniciativa del sector público 38,6 24.1 41.4 32.1 25.2 30,6 40,8 34,5 23,7 5.6 34,7 34,3 41,8 54,4 15,4 28,1 24,8 38,4
... espacio fiscal y financiación del sector privado 54.2 22,9 36,6 22,5 16,2 20,8 30,3 25,3 22,4 6.4 32 14.1 42,9 33,3 40,0 39,3 24,0 20,5
... un avance innovador 8.4 36.1 26,9 28,2 43,7 25,7 38,2 18,4 34,2 58,5 34,7 74,7 29,6 23,3 12,3 39,3 29,8 15,1
... marcos legales para el producto o activo 47.0 14,5 20,7 15,3 22,5 15.8 5.3 17,2 31,6 48,5 22,7 19,2 34,7 42,2 30,8 21,3 17,4 19,2
... estándares de mercado claros 36.1 15,7 14,1 19,5 25,2 13,7 15,8 16.1 25,0 15,1 24,0 19,2 14,3 13,3 44,6 19,1 21,5 21,9
... empresas maduras para producir productos de manera confiable 7.2 19.3 9.3 19,8 24,3 24,6 23,7 13,8 18,4 26,1 16.0 4.0 16.3 6.7 24,6 29,2 26,0 15,1
... demanda para sostener un mercado comercialmente viable 10,8 19.3 9.7 16,4 27,9 15,8 15,8 20,7 22,4 15,1 17,3 22,2 22,4 11,1 21,5 11,2 13,6 27,4
... acuerdo sobre el valor del producto o activo 4.8 24.1 3.5 18,3 31,1 13.1 13,2 27,6 23,7 10,1 18.7 6.1 10.2 4.4 24,6 14,6 19.8 9.6
Economías seleccionadas del G20
ARGO Argentina EN India
FUERA DE Australia ELLA Italia
BIEN Brasil Japón Japón
PODER Canada ARRIBA Corea del Sur
CHN Porcelana MEX México
LO DIO Alemania O Arabia Saudita
DE Francia DEBERÍA Turquía
GBR Reino Unido ciervo Estados Unidos de América
IDN Indonesia ZAF Sudáfrica
Apéndices
Metodología A1
Este informe se basa en los datos recopilados a través de

“¿En qué tres sectores es más probable que estas tecnologías generen
la Encuesta de Opinión Ejecutiva 2022 del Foro Económico ¿Nuevas oportunidades de mercado?”
Mundial. Realizada anualmente en colaboración con la

Servicios de alojamiento, alimentación y ocio.
Comunidad de Institutos Socios del Foro, la Encuesta
Fabricación avanzada
captura las percepciones de los altos ejecutivos de
La agricultura, la silvicultura y la pesca
negocios de todo el mundo sobre
Arte, entretenimiento y recreación.
desarrollo socioeconómico de su país.
Automoción y aeroespacial
El conjunto de datos utilizado para este informe incluye
Servicios de soporte empresarial y mantenimiento de locales.
12.036 respuestas de 126 economías.30 Los promedios Servicios asistenciales y de trabajo social.
entre países y por grupos se han calculado como promedios Materiales químicos y avanzados.
simples sin reponderación. Los límites mostrados en este Educación
mapa no implican aceptación o respaldo oficial por parte del Electrónica
Foro Económico Mundial.
Servicios de empleo, educación y formación.
Tecnología energética y servicios públicos.

El informe describe en detalle los resultados de las tres
Ingeniería y construcción
preguntas siguientes:
Organismos y organismos extraterritoriales
Servicios financieros y mercados de capitales

“¿Qué tecnologías son de importancia estratégica para su país en los próximos 10 años?
Gobierno y sector público
(Seleccione los tres primeros)”
Servicios de información y tecnología.
Impresión y modelado 3D y 4D.
Gestión de seguros y pensiones.
Tecnologías agrícolas
Medios y publicaciones
Inteligencia artificial (por ejemplo, aprendizaje automático, redes neuronales) Servicios médicos y sanitarios.
Realidad aumentada y virtual Minería y metales
Análisis de grandes datos Organizaciones sin fines de lucro, colegios profesionales y sindicatos
Tecnologías de protección de la biodiversidad Petróleo y gas
Biotecnología Servicios de cuidado, bienestar y reparación personal.
Tecnología de mitigación del cambio climático (energías alternativas, gases de efecto

Producción de bienes de consumo.
invernadero, transporte, edificios)
Bienes raíces
Computación en la nube
Servicios de alquiler, reserva y arrendamiento.
CRIPTOMONEDAS
Servicios de investigación, diseño y gestión empresarial.
Plataformas digitales y aplicación.
Comercio al por menor y al por mayor de bienes de consumo.
Tecnología de contabilidad distribuida (por ejemplo, blockchain)
Cadena de suministro y transporte
Comercio electrónico y comercio digital
Telecomunicaciones
Tecnologías para la educación y el desarrollo de la fuerza laboral
Gestión del agua y los residuos.
Vehículos eléctricos y autónomos.
Cifrado y ciberseguridad,
Tecnologías de gestión ambiental (mitigación de la contaminación, “¿Cuáles son las tres principales limitaciones que pueden obstaculizar el crecimiento de
reciclaje) nuevos mercados en su economía? (Seleccione los tres primeros)”
Tecnologías sanitarias y asistenciales

Falta de un avance innovador
Internet de las cosas y dispositivos conectados
Falta de empresas maduras para producir productos de manera confiable
Nanotecnología
Falta de demanda para sostener un mercado comercialmente viable
Nuevos materiales (por ejemplo, nanotubos, grafeno)
Falta de estándares de mercado claros
Almacenamiento y generación de energía.
Falta de acuerdo sobre el valor del producto o activo
Computación cuántica
Falta de marcos legales para el activo productor
Robots, humanoides
Falta de infraestructura complementaria necesaria
Robots no humanoides (por ejemplo, automatización industrial, drones)
Falta de espacio fiscal y financiación del sector privado
Servicios satelitales y vuelos espaciales.
Falta de habilidades y talento.
Procesamiento de texto, imagen y voz.
Falta de iniciativa y financiación del sector público
Tecnologías de adaptación relacionadas con el agua (por ejemplo, conservación, disponibilidad)
Otro (por favor, complete)
Institutos asociados A2
El Centro para lo Nuevo del Foro Económico Mundial Botsuana

Economía y Sociedad se complace en reconocer y agradecer Centro Nacional de Productividad de Botswana
a las siguientes organizaciones como sus valiosos institutos
socios, sin los cuales la realización de este informe no Brasil
habría sido factible: Fundación Dom Cabral
Albania Bulgaria
Instituto de Estudios Contemporáneos, Tirana Business Centro de Desarrollo Económico
Universidad y colegio
Camboya
Argelia Nuppun Investigación y Consultoría
Centro de Investigación en Economía Aplicada para
Desarrollo (CREAD) Camerún
Comisión de Competitividad, Secretaría Permanente
Angola
Jobartis Cabo Verde
Investigación INOVE
Argentina
IAE Business School, Universidad Austral Chad
Grupo de Investigación Alternativa
Armenia Seguimiento del proyecto PetróleoChadCamerún
Centro de Investigación en Economía y Valores
Chile
Australia, Bélgica, Canadá, Indonesia, Italia, Escuela de Gobierno, Universidad Adolfo Ibáñez
Suecia, Reino Unido, Estados Unidos
Dinata Porcelana
Horizonte de ruta de datos de Beijing

Austria
Instituto Austriaco de Investigaciones Económicas (WIFO) Colombia
Departamento Nacional de Planeación de Colombia
Las Bahamas
El Instituto de Gobierno y Políticas Públicas, República Democrática del Congo
Universidad de las Bahamas CongoInvest Consulting
Bahréin Costa de Marfil

Junta de Desarrollo Económico de Bahrein Centro de Promoción de Inversiones en Costa de Marfil
Bangladesh Chipre
Centro para el Diálogo Político (CPD) Confederación de Empresarios e Industria de Chipre (OEB)
Barbados Chipre
Universidad de las Indias Occidentales Banco de Chipre
Benín República Checa

Instituto de Investigaciones Empíricas en Economía Escuela de Graduados en Negocios CMC
Política (IREEP)
Dinamarca
Bolivia, Costa Rica, República Dominicana, Instituto Tecnológico Danés
El Salvador, Honduras, Panama
Escuela de Negocios INCAE Ecuador
ESPAE Escuela de Graduados en Gestión (ESPOL)
Bosnia y Herzegovina
Escuela de Economía y Negocios, Egipto
Universidad de Sarajevo Centro Egipcio de Estudios Económicos (ECES)
Estonia Kuwait
Instituto Estonio de Investigaciones Económicas (EKI) Universidad de Kuwait
Finlandia República Kirguiza

ETLA Instituto de Investigación de la Economía Finlandesa Instituto de Política Económica
Francia RDP de tuberculosis
Negocios Francia Consultores de Empresa y Desarrollo (EDC)
Georgia Letonia
Centro TSU de Análisis y Previsión Escuela de Economía de Estocolmo en Riga
Alemania Lesoto
Instituto de Innovación y Tecnología dentro del Fundación del Sector Privado de Lesotho (PSFL)
VDI/VDE Innovación + Tecnología GmbH
Liberia, Sierra Leona
Ghana GQRDOTCOM (GQR)
Asociación de Industrias de Ghana
Lituania
Grecia Agencia de Innovación Lituania
SEV Federación Helénica de Empresas
Luxemburgo
Guatemala Cámara de Comercio de Luxemburgo
FUNDESA
Malaui
RAE de Hong Kong, China Confederación de Cámaras de Comercio de Malawi
Cámara General de Comercio de Hong Kong e Industria
Hungría Malasia
KOPINTTÁRKI Investigación Económica Corporación de Productividad de Malasia
Islandia Tuvieron
El Centro Islandés de Estudios del Futuro Investigación en economía teórica y aplicada de Mali
Grupo (GENIAL)
India
Soluciones de conocimiento LeadCap Pvt, Malta
Empresas LeadCap Malta Competitiva, Fundación para el Desarrollo Nacional
Competitividad
Irlanda
Confederación Irlandesa de Empresas y Empleadores (IBEC) Mauricio
Junta de Desarrollo Económico
Israel
Asociación de Fabricantes de Israel (MAI) México
Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO)
Jamaica
Escuela de Negocios y Gestión de Mona (UWI) México
Ministerio de Economía
Japón
Universidad de Waseda Mongolia
Foro de Sociedad Abierta (OSF)
Jordán
Ministerio de Planificación e Internacional Montenegro
Cooperación de Jordania El Instituto de Estudios Estratégicos y
Previsiones (ISSP)
Kazajstán
Centro de iniciativas estratégicas Marruecos
El Centro de Políticas para el Nuevo Sur
Kenia
Universidad de Nairobi Namibia
Instituto de Investigación de Políticas Públicas (IPPR)
República de Corea
Instituto de Desarrollo de Corea Nepal
* Esta designación se realiza sin perjuicio
de las posiciones sobre el estatus y está en Competitividad y Desarrollo
consonancia con el Consejo de Seguridad de las
Kosovo*, Macedonia del Norte Instituto (CÓDIGO)
Naciones Unidas 1244 y la Opinión de la CIJ
sobre la declaración de independencia de Kosovo. Cámara Económica del Noroeste de Macedonia
Países Bajos República Eslovaca

Centro de Ámsterdam para la Innovación Empresarial, Alianza Empresarial de Eslovaquia (PAS)
Universidad de Ámsterdam
Eslovenia
Nueva Zelanda Instituto de Investigaciones Económicas y
NegocioNZ Universidad de Ljubljana, Facultad de Economía
Nigeria Sudáfrica
Grupo de la Cumbre Económica de Nigeria (NESG) Unidad Empresarial Sudáfrica (BUSA)
Mío España
Oficina Nacional de Competitividad Escuela de Negocios IESE
Pakistán Sri Lanka

Mishal Pakistán Instituto de Estudios Políticos de Sri Lanka (IPS)
Paraguay Suiza
Fundación Paraguaya para la Cooperación y Universidad de St. Gallen, Centro para la Innovación
Desarrollo de Servicios Financieros
Perú Taiwán, China

Centro de Desarrollo Industrial del Nacional Instituto de Investigación Económica de Taiwán
Sociedad de Industrias
Tanzania
Filipinas REPOA
Club de negocios de Makati (MBC)
Tailandia
Polonia Escuela de Negocios Chulalongkorn
Banco Nacional de Polonia
Trinidad y Tobago
Portugal Escuela Global de Negocios Arthur Lok Jack
Foro de Administradores de Empresas (FAE)
Túnez
Portugal Instituto Árabe de Líderes Empresariales
PROFORUM Asociación para el Desarrollo de
Ingeniería Pavo
TÜSIAD, Competitividad de la Universidad Sabanci
Katar Foro (REF)
Instituto de Investigación de Estudios Sociales y Económicos,
Universidad de Catar Ucrania
CASE Ucrania, Centro de Asuntos Sociales y
Rumania Investigación Económica
Asociación de Mujeres Emprendedoras
Desarrollo (ADAF) Emiratos Árabes Unidos
Competitividad Federal y
Rumania Centro de estadísticas
La Cámara de Comercio e Industria de

Rumania Uruguay
Universidad ORT Uruguay
Ruanda
Junta de Desarrollo de Ruanda Venezuela
Consejo Venezolano de Promoción de Inversiones
Arabia Saudita
Universidad Alfaisal y Nacional Vietnam
Centro de Competitividad Instituto para el Desarrollo de la ciudad de Ho Chi Minh
Estudios (HIDS)
Senegal
Universidad Cheikh Anta Diop de Dakar Yemen
Club de Negocios Yemení (YBC)
Serbia
Fundación para el Avance de la Economía Zambia
(FRENOS) Universidad de Zambia
Singapur Zimbabue
Junta de Desarrollo Económico de Singapur Comisión Nacional de Competitividad
Colaboradores
foro Economico Mundial
Aengus Collins
Jefe, Crecimiento Económico, Reactivación y Transformación,
Centro para la Nueva Economía y Sociedad
Philipp Grosskurth
Líder de Insight, Crecimiento Económico,
Avivamiento y Transformación,
Saadia Zahidi
Director General y Jefe,
Agradecimientos
Agradecemos a nuestros colegas del Centro para la Nueva Las opiniones expresadas en este informe no representan
Economía y Sociedad, en particular a Roberto Crotti, Kateryna necesariamente las opiniones del Foro Económico Mundial ni
Karunska y Sriharsha Masabathula, así como a Attilio las de sus miembros y socios. Este informe es una contribución al
Di Battista, Guillaume Hingel, Ricky Li, Dorsey P Foro Económico Mundial.
Lockhart, Vesselina Stefanova Ratcheva y Mark Rayner actividades de conocimiento e interacción y se publica para
por sus valiosos comentarios y apoyo en las diferentes generar comentarios y debates adicionales.
etapas del proyecto.
Finalmente, expresamos nuestro más profundo agradecimiento a
las organizaciones enumeradas en las páginas anteriores como
Agradecemos a Martha Howlett por su edición y a Accurat nuestros valiosos institutos asociados, que ayudan a administrar
por su trabajo de diseño y maquetación. El la Encuesta de Opinión Ejecutiva.
Notas finales
1. Ejemplos clave son la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura y la Ley de Creación de Incentivos Útiles para Producir Semiconductores
(CHIPS) y la Ley de Ciencia de Estados Unidos, pero también se pueden señalar iniciativas como el programa Horizonte 2020 de la UE. Ver: Cincera, M.,
Frietsch, R., Leijten, J., Montalvo, C., Pelle, A., Rammer, C., Renda, A., Schubert, T., Veugelers, R., «The Impact de Horizonte 2020 sobre Innovación
en Europa”, Intereconomics, 2015, pp. 430; Gobierno de EE. UU., HR4346. 117.° Congreso (20212022): Ley de Financiamiento de la Seguridad de la
Corte Suprema de 2022, 2022, https://www.congress.gov/
proyecto de ley/117º congreso/proyecto de ley de la casa/4346; Gobierno de EE. UU., HR3684 117.º Congreso (20212022): Ley de Empleo e Inversión
en Infraestructura, 2021.
2. Foro Económico Mundial, Reconstruir de manera más amplia: vías de políticas para una transformación económica, 2015, https://www.
weforum.org/whitepapers/buildingbackbroaderpolicypathwaysforaneconomictransformation/; Foro Económico Mundial, Mercados del mañana:
caminos hacia una nueva economía, 2020, https://www.weforum.org/reports/marketsofmorrowpathwaystoaneweconomy/ .
3. Según la Secretaria General de la UNCTAD, Rebeca Grynspan, la brecha de inversión anual en los países en desarrollo en sectores relevantes
para los Objetivos de Desarrollo Sostenible asciende a 4 billones de dólares. Véase: “Closing Investment Gap in Global Goals Key to Build Better
Future”, UNCTAD, 2020, https://unctad.org/news/closinginvestmentgapglobalgoalskeybuildingbetterfuture .
4. Unsal, CO, John A. Spray y Filiz D., Precios de los alimentos básicos en África subsahariana: una evaluación empírica, Fondo Monetario Internacional
(FMI), 2022. https://www.imf.org/en/Publications/WP /Issues/2022/07/08/StapleFoodPricesinSub SaharanAfricaAnEmpiricalAssessment520567.
5. Sultan, B., Defrance, D., Iizumi, T., “Evidencia de pérdidas de producción de cultivos en África occidental debido al calentamiento global histórico en dos
modelos de cultivos”, Scientific Reports, no. 12834, número 9, 2019, https://doi.org/10.1038/s41598019491670.
6. Morris, M., Sebastian, AR, Perego, VME, Nash, JD, DiazBonilla, E., Piñeiro, V., Laborde, D., Chambers, TT, Prabhala, P., Arias, J., De Salvo ,
CP y Centurion, ME, Future Foodscapes: Reimagining Agriculture in Latin America and the Caribbean, Grupo del Banco Mundial, 2020.
7. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Informe mundial sobre crisis alimentarias 2022: análisis conjunto
para mejores decisiones, 2022.
8. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y FAO, Perspectivas agrícolas OCDEFAO 20222031, 2022, https://doi.org/10.1787/
f1b0b29cen.
9. Panel de Malabo Montpellier, WaterWise: Smart Irrigation Strategies for Africa: Nigeria, 2018, https://www.mamopanel.org/
media/uploads/files/Waterwise_case_study_Nigeria.pdf.
10. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Libro de tecnología verde: soluciones para la adaptación al cambio climático, 2022,
https://doi.org/10.34667/TIND.47093.
11. Foro Económico Mundial, Uso de la tecnología para mejorar mil millones de medios de vida, 2022.
12. OCDE, Monitoreo y evaluación de políticas agrícolas 2022: Reforma de las políticas agrícolas para la mitigación del cambio climático,
2022, https://doi.org/10.1787/7f4542bfen.
13. Osei, SK, “Cómo Ghana está aprovechando la tecnología para la seguridad alimentaria”, Programa de investigación del CGIAR sobre agua, tierra y
ecosistemas, https://wle.cgiar.org/thrive/2019/04/10/howghanaharnessingtechnology seguridad alimentaria.
14. Organización Internacional del Trabajo (OIT), La digitalización de la EFTP y los sistemas de competencias, 2020.
15. OIT, Digitalización de la enseñanza y la educación en Etiopía, Kenya, Malawi, Ruanda y la República Unida de Tanzania,
dieciséis.
Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (ONU DESA), Informe sobre los objetivos de desarrollo sostenible 2022, 2022.
17. Para obtener una descripción general del papel de EdTech durante la pandemia, consulte: Williamson, B., Hogan, A., Commercialization and
privatization in/of education in the context of Covid19, Educational Internation Research, 2020.
18. Agencia Internacional de Energía (AIE), World Energy Outlook 2022, 2022.
19. Los costos de almacenamiento de baterías ya han disminuido rápidamente. Ver: Ziegler, MS, Trancik, JE, “Reexamen de las tasas de mejora de la tecnología
de baterías de iones de litio y disminución de costos”, Energy Environmental Science, no. 14, 2021, págs. 1.6351.651, https://doi.org/10.1039/
D0EE02681F.
20. AIE, Almacenamiento a escala de red, 2022.
21. AIE, Innovación en Baterías y Almacenamiento de Electricidad, 2020.
22. Definidos en términos de patentes presentadas en el extranjero (para representar la relevancia internacional de la innovación dentro de un país), estos
son, en orden descendente, Estados Unidos, Japón, China, Alemania y Corea del Sur. Véase (OMPI, Indicadores mundiales de propiedad intelectual,
2022, https://doi.org/10.34667/TIND.47082.
23. Metz, C., “Los nuevos chatbots podrían cambiar el mundo. ¿Puedes confiar en ellos?”, NY Times, 2022.; “¿Qué tan bueno es ChatGPT?”, The
Economist, 2022.
24. OCDE, Teletrabajo en la pandemia de COVID19: tendencias y perspectivas, 2021.
25. Brichetti, JP, Mastronardi, L., Rivas, ME, Serebrisky, T., Solís, B., La brecha de infraestructura en América Latina y el Caribe: inversión necesaria
hasta 2030 para cumplir los objetivos de desarrollo sostenible, Banco Interamericano de Desarrollo, 2021. https://doi.org/10.18235/0003759.
26. Programa de Asociación de Inversión (PPI), Programa de Asociación de Inversión

Programa) Proyectos en Construcción, 2022. También es un ejemplo de la necesidad de considerar las compensaciones sociales y ambientales.
Ver: Abdenur, AE, Santoro, M., Folly, M., Lo que los acuerdos ferroviarios enseñaron a los chinos y brasileños en el Amazonas, Carnegie
Endowment for International Peace, 2021.
27. “El Banco Africano de Desarrollo fija el rumbo para cerrar la brecha de infraestructura con la aprobación de la Junta de su primer marco
estratégico de asociaciones públicoprivadas”, Banco Africano de Desarrollo (BAfD), 2 de febrero de 2022, https://www.afdb.org/en/newsand
eventos/comunicados de prensa/bancoafricanodedesarrolloestablececursocerrarlabrechaeninfraestructuraaprobacióndelajuntasu
primera asociaciónpúblicaprivadamarcoestratégico48875.
28. “La Ley CHIPS y Ciencia: ¿Qué es y qué contiene?”, McKinsey & Company, 4 de octubre de 2022, https://www.
mckinsey.com/industries/publicandsocialsector/ourinsights/thechipsandscienceacthereswhatsinit: “La Ley CHIPS: Qué significa para el
ecosistema de semiconductores”, PwC, sin fecha, https://www.pwc.com/us/en/library/forwardnowaccountingbusinessnews/chipsact.html ;
Swarzenski, AFP y Z., “The potencial of the CHIPS and Science Act for rural America”, Brookings, 29 de septiembre de 2022, https://
www.brookings.edu/research/thepotentialofthechipsand cienciaactoparalaaméricarural/.
29. Foro Económico Mundial, Reconstruir de manera más amplia: vías de política para una transformación económica, 2015, https://www.
weforum.org/whitepapers/buildingbackbroaderpolicypathwaysforaneconomictransformation/; Foro Económico Mundial, Mercados del
mañana: caminos hacia una nueva economía, 2020, https://www.weforum.org/reports/marketsofmorrowpathwaystoaneweconomy/ .
30. Para obtener detalles adicionales sobre el muestreo y la finalización del conjunto de datos, consulte el Apéndice C de: Foro Económico Mundial,
Informe de Competitividad Global 2020: Edición especial 2020: Cómo se están desempeñando los países en el camino hacia la recuperación, 2020,
https://www.weforum.org/reports/theglobalcompetitivenessreport2020/.
El Foro Económico Mundial,

comprometido con mejorar
el estado del mundo, es la
Organización Internacional
para la Cooperación PúblicoPrivada.
El Foro involucra a los

principales líderes políticos,
empresariales y de otro tipo de la
sociedad para dar forma a las
agendas globales, regionales e industriales.
foro Economico Mundial

91–93 ruta de la Capite
CH1223 Colonia/Ginebra
Suiza
Tel.: +41 (0) 22 869 1212

Fax: +41 (0) 22 786 2744
contacto@weforum.org
www.weforum.org

WEF Markets of Tomorrow 2023 ESPAÑOL

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

WEF Markets of Tomorrow 2023 ESPAÑOL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Mercados del mañana

1 Creación de mercado impulsada por un propósito 5

1.1 Prioridades tecnológicas 5

1.2 Oportunidades sectoriales 9

1.3 Cuellos de botella en el mercado 11

Este documento es publicado por la

a un proyecto, área de conocimiento o interacción.

© 2023 Foro Económico Mundial. Reservados todos

1 Impulsado por un propósito

1.1 Prioridades tecnológicas

FIGURA 1 Las diez principales tecnologías mundiales de importancia estratégica

Tecnologías agrícolas 29,7%

Tecnologías para la educación y el desarrollo de la fuerza laboral 25,8%

Almacenamiento y generación de energía. 24,5%

Comercio electrónico y comercio digital 22,8%

Tecnologías sanitarias y asistenciales 21,3%

Tecnología de mitigación del cambio climático 18,2%

Plataformas y aplicaciones digitales 16,8%

Tecnologías de gestión ambiental. 15,7%

Inteligencia artificial 13,5%

Internet de las cosas y dispositivos conectados 11,1%

Porcentaje de encuestados (promedio)

FIGURA 2 La tecnología de mayor importancia estratégica en cada economía

FIGURA 3 Diez principales tecnologías de importancia estratégica, por grupo de ingresos

Ingresos bajos y medios bajos Ingreso medio alto Altos ingresos

1 Tecnologías agrícolas Tecnologías agrícolas Tecnología de mitigación del

2 Educación y fuerza laboral Tecnologías para la educación y Almacenamiento y generación de energía.

6 plataformas y aplicaciones digitales Plataformas y aplicaciones digitales Inteligencia artificial

7 tecnologías de gestión ambiental Tecnologías de gestión ambiental. Tecnologías de gestión ambiental.

8 Tecnología de mitigación del cambio Tecnología de mitigación del Tecnologías agrícolas

9 Tecnologías de adaptación Tecnologías de adaptación Plataformas y aplicaciones digitales

10 Internet de las cosas y dispositivos Inteligencia artificial Biotecnología

FIGURA 4 Diez tecnologías de importancia estratégica en cinco economías de alta innovación

Estados Unidos, Japón, China, Alemania, Corea del Sur

Inteligencia artificial 26,0%

Tecnología de mitigación del cambio climático 25,7%

Tecnologías sanitarias y asistenciales 21,4%

Almacenamiento y generación de energía. 18,2%

Vehículos eléctricos y autónomos. 17,6%

Robots, no humanoides. 13,1%

Tecnologías de gestión ambiental. 12,8%

Análisis de grandes datos 12,7%

Plataformas y aplicaciones digitales 12,7%

Porcentaje de encuestados (promedio)

1.2 Oportunidades sectoriales

Servicios de información y tecnología. 24,1%

La agricultura, la silvicultura y la pesca 23,1%

Tecnología energética y servicios públicos. 20,6%

Servicios médicos y sanitarios. 19,0%

Servicios financieros y mercados de capitales 15,1%

Fabricación avanzada 14,6%

Gestión del agua y los residuos. 12,0%

Cadena de suministro y transporte 11,7%

Servicios de empleo, educación y formación. 10,8%

Porcentaje de encuestados (promedio)

Ingresos bajos y medios bajos Ingreso medio alto Altos ingresos

1 La agricultura, la silvicultura y la pesca La agricultura, la silvicultura y la pesca Servicios de información y tecnología.

2 Educación Servicios de información y tecnología. Tecnología energética y servicios públicos.

3 Servicios de información y tecnología Servicios médicos y sanitarios. Servicios médicos y sanitarios.

4 Servicios médicos y sanitarios. Tecnología energética y servicios públicos. Fabricación avanzada

5 Tecnología energética y servicios públicos. Educación Servicios financieros y mercados de

7 Producción de bienes de consumo Producción de bienes de consumo. La agricultura, la silvicultura y la pesca

8 Empleo, educación Cadena de suministro y transporte Ingeniería y construcción