Facultad de Ingeniería

Carrera de Ingeniería Civil

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR POR EL GRADO

ACADÉMICO DE BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL
Estudio comparativo de las propiedades del concreto con adición de 4% de
fibras PET y 4% de fibras de caña de azúcar

Autores
De la Cruz La Rosa, Jhair Martin (U19211440)
Paucar Caccha, Mayra Alejandra (U18202510)

Docentes
Viloria Ortiz, Olga Mercedes

Lima, Perú
Marzo - 2024
 ÍNDICE

1. DESCRIPCION DEL PROBLEMA.....................................................................1

2. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN.................................................................2

3. OBJETIVO GENERAL Y ESPECÍFICOS...........................................................2

4. JUSTIFICACIÓN..................................................................................................2

5. ESTADO DEL ARTE...........................................................................................3

6. BASES TEÓRICAS..............................................................................................9

7. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN....................................................11

7. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................14

8. ANEXOS.............................................................................................................18

MATRIZ DE CONSISTENCIA.................................................................................18
1. DESCRIPCION DEL PROBLEMA

En el rubro de la construcción, las viviendas afectadas por sismos de gran

magnitud sufren deformaciones por compresión, corte o flexión y, debido a ello, se
realizaron numerosas investigaciones sobre el concreto utilizando diversos
materiales para mejorar sus propiedades del concreto. Podemos decir que, la
adición de fibras en el concreto establece un método para agregar un refuerzo
adicional en el concreto. Así como también, al añadir fibras al concreto, se puede
obtener una mejora en su resistencia y esto se debe a que las fibras ejercen sobre las
grietas. (Rodríguez, 2018).

Otro de los problemas presentados en el concreto es el agrietamiento,

debido a las prácticas incorrectas durante la preparación y colocación del concreto.
En muchos países se han agregado fibras de plástico en el concreto las cuales
proporcionan mejoras en la resistencia mecánica, como por ejemplo, el tereftalato
de polietileno o denominado también PET, las cuales se han comprobado que son
eficientes para el concreto.

Así mismo, se presenta una opción de añadir fibras naturales para la mejora
de las propiedades del concreto, entre ellas se encuentran las fibras de coco, bagazo
de caña, etc. Al comparar tanto fibras naturales como fibras plásticas PET, las
cuales presentan ventajas, como densidad baja y su aprovechamiento. Según Sera
(1990), las características que poseen las hebras de caña de azúcar lo clasifican
como un material apropiado como complemento del concreto.

Es por ello que, la finalidad de esta investigación es potenciar las

características del concreto mediante la utilización de fibras PET y fibras derivadas
de caña de azúcar. Considerando que uno de los propósitos de las adiciones es
disminuir la permeabilidad, bloquear la propagación de fisuras y rajaduras que se le
presentan al concreto.

1
2. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN

2.1. PREGUNTA GENERAL

¿Cuáles son las diferencias de las propiedades del concreto con adición de
4% de fibras PET y 4% de fibras de cañas de azúcar?

2.2. PREGUNTAS ESPECÍFICAS

- ¿Cuál es la resistencia a la compresión del concreto con adición de 4% de

fibras PET y 4% de fibras de caña de azúcar?

- ¿Cuál es el asentamiento del concreto con adición de 4% de fibras PET y

4% de fibras de caña de azúcar?

3. OBJETIVO GENERAL Y ESPECÍFICOS

3.1. OBJETIVO GENERAL

Comparar las propiedades del concreto con adición de 4% de fibras PET y

4% de fibras de cañas de azúcar

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Determinar la resistencia a la compresión del concreto con adición de 4%

de fibras PET y 4% de fibras de caña de azúcar
- Determinar el asentamiento del concreto con adición de 4% de fibras PET
y 4% de fibras de caña de azúcar

4. JUSTIFICACIÓN

4.1. JUSTIFICACIÓN TEÓRICA O PRÁCTICA

Los proyectos de ingeniería demandan el conocimiento de las características

del concreto para lograr construcciones de calidad. Con el objetivo de ofrecer una
alternativa en el rubro de la construcción, se plantea agregar al concreto fibras PET
y caña de azúcar como refuerzo, permitiendo la distribución de las fuerzas de
compresión a lo largo de la estructura del material.

2
 En este trabajo de estudio, se realizará un análisis de las propiedades del
concreto mediante ensayos de laboratorios relacionados con la tecnología del
concreto. A partir de ello, se recopilará información con el propósito de evaluar el
comportamiento del concreto al agregar los adicionantes. Estos datos se analizarán
para determinar el impacto de las fibras en el asentamiento y la resistencia general
del concreto, evaluando aspectos como la fractura prematura, la capacidad de carga
y su contribución de las fibras a la propagación de fisuras.

4.2. JUSTIFICACIÓN AMBIENTAL

Tanto las fibras derivadas de la caña de azúcar como las fibras PET
presentan beneficios desde la perspectiva medioambiental. Las fibras de caña de
azúcar se obtienen como un derivado de la producción de azúcar fomentando así la
reutilización de materiales. Por otro lado, las fibras PET se producen a partir del
reciclaje de botellas de plástico, contribuyendo a la disminución de residuos y al
impulso de la economía circular. El proceso de obtener fibras a partir de botellas de
plástico tiene como propósito plantear una alternativa más económica y menos
contaminante. Si los resultados son positivos, podría ofrecer beneficios a aquellas
personas con recursos limitados que buscan mejorar las propiedades del concreto.

También, se podría recomendar el uso de fibras de botellas de plástico o

fibras de caña de azúcar como opciones más asequibles. Además, las empresas de
concreto podrían considerar una mezcla intermedia, sin aditivos, y otra que mejora
las propiedades mediante un aditivo más económico, optimizando así sus recursos
financieros, especialmente dado el volumen significativo de concreto que utilizan.

5. ESTADO DEL ARTE

En este estudio se realizó una revisión de artículos científicos relacionados

con las propiedades del concreto al que se le añadieron fibras. Por ello, se revisaron
16 artículos relacionados con el tema previo, teniendo en cuenta los temas
específicos, metodologías, resultados obtenidos y puntos clave con el propósito de
poder identificar nuevas investigaciones en el contexto de mejorar las propiedades
del concreto añadiendo de fibras naturales y plásticas.

3
 Numerosos autores investigan la influencia que tiene la línea de tecnología
del concreto al estudiar el concreto mediante la adición de diversos aditivos. Así
Vo Chau et al. (2023) estudiaron la durabilidad del concreto incorporando fibras
recicladas de botellas de plástico. Del mismo modo, Sekar y Kandasamy (2019)
incorporan en el concreto fibras naturales para poder determinar su durabilidad.
Ante lo expuesto, se puede mencionar que existen diferentes materiales que se
pueden agregar al concreto para obtener mejoras en las propiedades de este.

De la misma manera, diversos autores enfatizan la adición de las fibras

como caña de azúcar, coco, etc en el concreto. Sobre esto, la investigación llevada a
cabo por Kassa (2019) se enfocan en estudiar las propiedades como resistencia a la
compresión del concreto al añadirle melaza de caña. En una línea de investigación
paralela, Singh y Patel (2023) analizan la resistencia a la compresión al añadir
bagazo de caña en su producción. Así mismo, Jagadesh et al. (2018) evalúan las
características mecánicas del concreto adicionando bagazo de caña de azúcar. De
acuerdo con lo expresado, se puede evidenciar que la caña de azúcar se emplea de
formas diferentes para un mismo objetivo, ya que se utilizó como melaza y
bagazo.

Así mismo, varios autores destacan la diversidad de investigaciones que

pueden llevarse a cabo al incorporar fibras PET en el concreto. Por ejemplo, Agus
et al. (2017) estudiaron las características del concreto con adición de fibras de
plástico reciclado. De manera similar, Juárez et al. (2015) realizaron
investigaciones sobre la capacidad de compresión de los materiales de construcción
sostenibles fabricados a partir de reciclaje de plástico. Al igual que, Olarte (2022)
analizó la resistencia mecánica del concreto al agregar fibras y frascos de plástico.
En resumen, se puede afirmar que las fibras PET han sido objeto de estudio en
diferentes ocasiones con el fin de evaluar su utilidad en el concreto.

En contraste, múltiples especialistas realizaron investigaciones de

materiales reciclados para añadirlos en el concreto. Así, Ashtar y Diyar (2021) se
enfocaron en abordar las propiedades del concreto con residuos plásticos como
reciclados. Asimismo, Abdullah et al. (2021) explora el uso de plástico PET como
sustituto de las armaduras principales de acero en vigas de hormigón armado. Ante
ello, podemos mencionar que las fibras plásticas como agregado son muy comunes

4
como adicionantes en el concreto para mejorar sus propiedades.

5
 En lo que respecta a la metodología de este trabajo en cuestión, varios
investigadores hacen mención a la necesidad de aplicar enfoques metodológicos
para obtener mejores resultados, Sekar y Kandasamy (2019) realizaron un estudio
experimental incorporando fibras de coco al concreto para poder determinar su
durabilidad, incluyendo ensayos de absorción de agua, volumen de poros
permeables, prueba de penetración rápida y resistencia a temperaturas elevadas.
Además, emplearon tres condiciones de curado como inmersión completa en agua,
curado en obra y secado al aire. Por otro lado, Kassa (2019), a diferencia de Sekar y
Kandasamy, se enfoca en analizar las propiedades mecánicas del concreto al añadir
melaza de caña. Con respecto a, Jagadesh et al. (2018), desarrollan una metodología
experimental basada en añadir hebras de caña de azúcar para evaluar las
propiedades mecánicas del concreto, la cual utilizaron ensayos de resistencia a la
tracción, módulo de ruptura y elasticidad. A su vez, también desarrollaron las tres
condiciones de curado con los mismos ensayos de absorción de agua, volumen de
poros, prueba de penetración y resistencia a temperaturas elevadas. De manera
similar, Fan Wu et al. (2018) en su estudio se basa en la preparación de mezclas d
concreto con fibras de cascara de durazno, donde utilizaron diferentes
dosificaciones de fibras (0.25%, 0.50% y 0.75%) en las mezclas, donde se
realizaron ensayos de las características del concreto a los 28 días de edad de
curado. En dichos casos, los autores aplican el mismo método de estudio al igual
que los mismos ensayos para poder analizar las propiedades del concreto.

Además, investigadores realizaron estudios que analizan relaciones entre las

variables presentadas. Así, Kangavar et al. (2023), desarrollaron un estudio
experimental del concreto al que se le añadieron fibras PET y evaluaron sus
propiedades mecánicas del concreto donde se investigó el comportamiento a la
tracción y la fisuración de vigas de concreto. Con alguna diferencia a lo propuesto
por Kangavar, Singh y Patel (2023) aplicaron técnicas como regresión lineal
múltiple y módulo de la elasticidad, además de desarrollar sus propiedades del
concreto. En ambos casos, los autores emplean una metodología de relación lineal
que les facilita alcanzar la variable que serían las propiedades y su comportamiento
del concreto.

Igualmente, varios autores han reconocido la importancia de emplear una

metodología sólida en la investigación para obtener resultados precisos. Por
6
ejemplo, Agus et al. (2017) utilizó probetas cilíndricas, realizando ensayos
para evaluar

7
propiedades del concreto. En la misma línea, Juárez et al. (2015) empleó probetas
con las mismas dimensiones para llevar a cabo ensayos de igual similitud a la de
Agus et al. (2017). Su estudio se centró en la fabricación de elementos
constructivos que fueron sometidos a ensayos de carga. De manera semejante,
Olarte (2022) llevó a cabo ensayos de laboratorio de concreto armado para evaluar
las características mecánicas del concreto. Considerando lo mencionado, estos
autores aplicaron ensayos similares y utilizaron probetas con las mismas
dimensiones para mejorar las características del concreto.

Por otro lado, diversos autores realizan estudios al que se le añadieron fibras
con longitudes diferentes para ampliar las mejoras que pueda obtener el concreto.
Así, Ashtar y Diyar (2021) realizaron un estudio en el que incluyen ensayos tales
como pruebas de compresión, tracción y flexión, y también el ensayo de
asentamiento al agregar fibras PET en formas de tiras. Del mismo modo, Abdullah
et al. (2021) también desarrollaron estudios de flexión en cuatro puntos de la viga
para evaluar su capacidad al agregar fibras PET y barras de acero en formas de tiras
largas rectangulares. En las dos ocasiones, los investigadores desarrollan pruebas
enfocadas en la flexión al añadir fibras de iguales dimensiones.

Por último, se llevó a cabo la metodología experimental en la que ambos

autores desarrollaron las propiedades del concreto con el fin de obtener mejoras
mediante la adición de fibras PET. Con relación a lo propuesto por Olawale et al.
(2021), utilizaron una metodología experimental para investigar la adición de fibras
PET como arena natural en el hormigón, donde se realizaron pruebas para evaluar
las características mecánicas del concreto. En esa misma línea, Sahin et al. (2021)
investigan las características del concreto con adición de hebras de polipropileno,
realizando pruebas como flexión, compresión y resistencia adicionando distintas
dosificaciones de fibras en el concreto. Ante lo expuesto, se puede destacar la
presencia de fibras plásticas como un adicionante con la finalidad de reforzar el
concreto.

De los principales resultados, la adición de las fibras en el concreto mejora

las propiedades tales como físicas y mecánicas del concreto. Sekar y Kandasamy
(2019) demostraron que al adicionar las fibras que se le extraen al coco, mejoran
las características del concreto, con respecto a los resultados de absorción de agua

8
son

9
mejores añadiendo las fibras en un 13.63%, 12.41% y 17.03% respectivamente en
las condiciones de curado. De manera similar, Kassa (2019) evidenció que el
concreto tiene la capacidad de retrasar el fraguado al añadir fibras de caña de
azúcar, al mismo tiempo, mejora las características mecánicas del concreto, estos
resultados se encontraron en un intervalo de 4.5 a 16.62%. Así mismo, Jagadesh et
al. (2018) lograron una mejora hasta un 28% de las propiedades del concreto, al
sustituir un 10% de cemento con fibras de caña de azúcar. Igualmente, Fan Wu et
al. (2018) demostraron que al añadir fibras extraídas de la cascara durazno en el
concreto tuvo una capacidad de compresión de 24.6 MPa, por otra parte, el
concreto sin adición de fibras tuvo una resistencia de 26.3 MPa. En base a esto, el
contenido de fibras de cascara de durazno tuvo un impacto en las características
del concreto, estos resultados aumentaron medida que aumentaba la dosificación.
En los casos mencionados, estos resultados respaldan la viabilidad de incorporar
dichas fibras al concreto para lograr mejoras en las propiedades del concreto.

Así mismo, autores han mencionado que existen diferentes dosificaciones

que se le añaden a los diferentes materiales que se investigan para obtener una
mejora. Al respecto, Kangavar et al. (2023) demostraron que la incorporación de
fibras PET del 0% - 50% tuvo un impacto positivo en el ensayo de compresión y
flexión. De manera similar, Singh y Patel (2023) demostraron que, al añadir el
14.1% de dosificación de la fibra se detectó un punto en la gráfica donde la
resistencia a la compresión es alta. En ambos escenarios, se efectúan
dosificaciones similares. Sin embargo, para la resistencia a la compresión, una
alcanzó su máximo punto a una dosificación menor, haciendo así una diferencia de
4.1%.

Por otro lado, se han llevado a cabo diversos ensayos en el concreto al

incorporar fibras PET para evaluar su impacto en el concreto con el propósito de
determinar su idoneidad para su uso en proyectos de construcción. En este
contexto, Agus et al. (2017) obtuvieron resultados que lograron una mejora en la
resistencia a la compresión del 4.95%, alcanzando los 35.56 MPa en comparación
con la mezcla convencional. Simultáneamente, Juárez (2015) reveló que los
bloques presentaron una resistencia a la compresión de 1.9 y 1.2 MPa. Además,
Olarte (2022) con respecto a la resistencia a la flexión, logró aumentar un 4.11%,
mientras que en la resistencia a la compresión llegó a un porcentaje significativo
10
del 3.34%. En resumen, se puede destacar que el rendimiento con fibras PET
superó al del concreto

11
convencional, mostrando un incremento en el rango del 3.34% al 4.95%, según se
evidencia en dos estudios.

De igual manera, otros expertos dan importancia a los estudios de

resistencia a la flexión utilizando ensayos para medir las cargas y el punto de
rotura. Respecto a ello. Ashtar y Diyar (2021) demostraron que al añadir fibras
PET, mejora la resistencia a la flexión con una proporción de 0.5%, actuando
como puentes. En paralelo a esto, Abdullah et al. (2021) mostraron que la
incorporación de tiras de plástico PET de desecho puede mejorar la capacidad de
carga y la tenacidad de las vigas de hormigón, además de una mayor deflexión en
el momento de la rotura. En cada una de las situaciones, los expertos mencionan
que al añadir las fibras PET la resistencia la flexión mejora a una relación de 0.1 a
0.2%, además de su capacidad de carga y tenacidad de la viga de concreto.

Por otro lado, los autores que adicionan fibras PET en el concreto obtienen
buenos resultados en los estudios realizados. Olawale et al. (2021) probaron que al
añadir fibras PET en un 4%, se obtiene una mejora significativa la resistencia a la
compresión. Así mismo, Sahin et al. (2021) demostraron que, en las pruebas de
flexión, el concreto tuvo una mayor resistencia y con respecto a la resistencia a la
compresión fue ligeramente menor al ser comparado con un concreto sin adiciones.
Para ambos casos, se respaldan la eficacia al incorporar fibras PET.

En conclusión, se observa en los estudios realizados la incorporación de

fibras PET y de origen natural que ofrece una amplia variedad de aplicaciones.
Con respecto a las fibras naturales se demostró que en gran parte de las fibras se
lograron resultados satisfactorios. Sin embargo, sí varía en las propiedades físicas,
porque algunos eran bajas y otros se mantenían al nivel de un concreto
convencional. Así mismo, las fibras PET lograron alcanzar un significativo
aumento en las propiedades mecánicas. Además, tuvieron un impacto positivo en
la resistencia a la flexión y su comportamiento frente a la fisuración. Para ambas
fibras se realizaron diferentes estudios y ensayos para lograr objetivos que
beneficien a futuro, la cual puede emplearse en los diferentes tipos de obras que se
requieran.

A pesar de lo investigado, no se proporcionan los estándares para la

elección de la cantidad de fibras empleadas en el concreto y tampoco se
12
analiza en

13
 profundidad el proceso mediante el cual se establecieron las proporciones precisas
de fibras. Así mismo, se pudo evidenciar que los artículos estudian fibras
separadas tanto para PET como para fibras naturales. Por ende, no existe una
comparación como tal para poder determinar cuál fibra es la correcta para alcanzar
resultados relevantes en las propiedades del concreto.

6. BASES TEÓRICAS

6.1. FIBRAS PET

Según Saucedo et al. (2021), las fibras PET son un tipo de fibra sintética
fabricada a partir del polietileno de tereftalato (PET) y cuando se procesa
adecuadamente, puede convertirse en fibras que ayudan a mejorar las propiedades,
presentándose como una alternativa viable y eficiente para elevar su resistencia a la
tracción, reduciendo así el agrietamiento. Además, al agregar fibras PET, se reduce
la cantidad de agregados en el concreto, ya que reemplazan en cierta medida a los
agregados. Mientras que, Gagino (2004) indica que el tereftalato de polietileno
(PET) aporta a la conservación del medio ambiente, debido a la aplicación y
reutilización de plásticos reciclados.

6.2. PROPIEDADES FÍSICAS

6.2.1. DOSIFICACIÓN

Según la NTP 339.047 (2006), define a la dosificación como la medición de

peso o volumen de materiales que se utilizan para un diseño de mezcla.

En relación con las dosificaciones de fibras, se refiere al proceso de

determinar y controlar la cantidad de fibras que se agregan en el concreto. Es por
ello que, la dosificación adecuada de fibras es fundamental para lograr los
resultados deseados y asegurar que el material cumpla con los estándares de
rendimiento requeridos. (Espinoza,2015)

6.3. FIBRAS DE CAÑA DE AZÚCAR

Según Espinoza (2015), las fibras naturales varían de acuerdo a sus

características estudiadas, una de ellas es la caña de azúcar que está dada por
celulosa

14
 y al incorporar esta fibra al concreto en sí, esta actuara como un complemento a su
refuerzo natural.

6.4. CONCRETO

La mezcla de agregado grueso, fino y agua, conocida como concreto,

representa uno de los materiales más fundamentales en la industria de la
construcción y la cantidad de estos materiales dependen de la resistencia que se
requiere. Este material desempeña un papel importante en diversas aplicaciones
constructivas, como cimientos, muros de contención, columnas, vigas, etc. (Choque
et al., 2021)

6.5. PROPIEDADES DEL CONCRETO

6.5.1. PROPIEDADES EN ESTADO FRESCO

6.5.1.1. ASENTAMIENTO

Según Guillen et al. (2020), es importante determinar el asentamiento del

concreto ya que puede alterar la consistencia del concreto, así como también, la
trabajabilidad. Este ensayo se basa en verter una muestra parcial del concreto dentro
de un cono, llamado también, cono de Abrams. Así también, Singh y Goel (2016)
denominan trabajabilidad a la manipulación fácil de colocación y compactación del
concreto, la cual están vinculadas a la calidad.

6.5.2. PROPIEDADES EN ESTADO ENDURECIDO

6.5.2.1. RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN

Según Espinoza (2018), el concepto que nos da a la resistencia del concreto

en su estado endurecido, particularmente, se mide por un punto importante, que
sería la resistencia a la compresión. Así como también, existe una norma, llamada
NTP 339.034, la cual nos indica que este ensayo determina la resistencia en
probetas cilíndricas, donde los datos brindados dependen de las diferentes
dimensiones de las probetas, al igual que el proceso de mezclado y edad.

15
6.6. DISEÑO DE MEZCLA SEGÚN ACI

Esto es un procedimiento vital para la construcción, la cual implica determinar la

proporción adecuada del cemento, agregado, agua y aditivos para producir un concreto con las
propiedades deseadas. El sistema ACI se trata de un diseño simple, el cual está basado en
utilizar tablas para obtener distintos valores de los materiales que constituyen el concreto.
(Muciño y Ana, 2017)

7. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

7.1. ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

Según Hernández (2014), un estudio basado en el enfoque cuantitativo tiene como

objetivo principal describir, explicar, verificar y predecir los fenómenos mediante la
identificación de relaciones causales, así como poner a prueba teorías. Para esto, se recolectan
datos mediante instrumentos con el propósito de probar su fiabilidad. De esta manera, se
delimita intencionalmente la información recopilada y se mide con precisión las variables
relevantes del estudio.

Para este trabajo de estudio, se utilizó un enfoque cuantitativo, ya que, se realizará una
observación científica, para comparar entre sí, las propiedades del concreto al añadir los
adicionantes de esta investigación. Esta comparación se basa en los resultados que nos brinda el
laboratorio con respecto a los ensayos (resistencia a la compresión y asentamiento) para cada
tipo de fibra con sus respectivas dosificaciones.

7.2. ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN

De acuerdo con Hernández (2014), hace mención a que los estudios descriptivos brindan
un propósito de especificar a detalle las características y propiedades de personas, grupos u
objetos que se someten a un estudio regular. En otras palabras, recolectan datos sobre diferentes
conceptos o variables del fenómeno investigado.

Para esta investigación, se consideró un alcance descriptivo, ya que se llevará a cabo un

trabajo de campo que consiste en recopilar muestras de las fibras plásticas y fibras de caña de
azúcar, que posteriormente, serán analizadas en los laboratorios con los ensayos respectivos.

7.3. TECNICA DE INVESTIGACIÓN

Según Arias (2006), las técnicas son los métodos o procedimientos específicos para
16
 acercarse a los hechos, obtener y recopilar datos. Estas técnicas son un grupo de herramientas o
recursos utilizados para recolectar y analizar los datos de los acontecimientos investigados.
En el trabajo de estudio, se empleó la técnica de observación en laboratorio. Esta
elección se basó en la recopilación de datos durante los ensayos de laboratorio, enfocándonos en
nuestras variables de interés, las cuales evaluaran el grado de fluidez del concreto durante el
proceso de asentamiento de la muestra y el nivel de fractura de la probeta.

Además, para la obtención de datos, se emplearon fichas técnicas que contienen

información sobre las fibras que se van a evaluar, incluyendo detalles como el diámetro y la
longitud del material. También, se tomará en cuenta la categoría de cemento la cual se utilizará
en el diseño de mezcla del concreto.

7.4. INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN

Según Arias (2006), el instrumento de investigación es una herramienta o formato que se

utiliza en cada trabajo de investigación. Su propósito es permitir al investigador aproximarse a
los hechos relevantes y facilitar la obtención o registro de datos.
En este trabajo de estudio, se emplearán formatos de laboratorio de concreto para la
recolección de datos. Estos formatos se utilizan para registrar información obtenida de los
ensayos respectivos sobre el asentamiento y resistencia a la compresión. Los instrumentos
que nos ayudarán para obtener resultados del trabajo de investigación serán hojas de Excel y
maquina universal para el ensayo a la comprensión.

7.5. POBLACIÓN Y MUESTRA

Según Hernández (2019), define a población como un conjunto de elementos con

características comunes, la cual está delimitada y será estudiada para una investigación.
Mientras que, la muestra se refiere a la delimitación de la población, es decir, es un grupo
representativo de la misma, utilizado para recolectar datos, generalizar resultados y estableces
parámetros.
En este caso particular, la muestra es igual a la población y consiste en probetas
empleadas en el concreto con los adicionantes, con el propósito de evaluar la resistencia a la
compresión del concreto, así como también, el asentamiento.
Es por ello que, se elaborarán 27 probetas a los 7, 14 y 28 días de curado, como se
muestra en la Tabla 1, donde se utilizaron 3 probetas con concreto convencional sin adición de
fibras, 3 con adición de fibras PET y 3 con fibras de caña de azúcar, cada uno con 4% de

17
 adición de fibras con respecto al peso del cemento y agregados.
Tabla 1

Cantidad total de probetas.

ENSAYOS
Edad 7 días 14 días 28 días
Resistencia a Resistencia a Resistencia a
Tipo Asentamiento
la compresión la compresión la compresión
Concreto sin adición 3 3 3 1
Concreto con 4% de
3 3 3 1
fibras PET
Concreto con 4% de
fibras de caña de 3 3 3 1
azúcar
Total 27 3

Nota. Fuente: Propia del autor.

7.6. TIPO DE MUESTREO

El proceso de selección de elementos para formar parte de la muestra en la investigación se puede

entender como el muestreo. Este proceso se divide en probabilístico y no probabilístico. El
muestreo no probabilístico no se basa en la probabilidad, sino en factores relacionados con las
características de la investigación que se realiza en la muestra.

En este caso, se ha establecido un muestreo no probabilístico, donde los ensayos se llevarán a

cabo según los criterios de los investigadores. Se ha determinado un total de 27 probetas
cilíndricas de 10 x 15 cm, conforme a la norma NTP 339.034 (Método de ensayo normalizado
para la determinación de la resistencia a la compresión del concreto), cada una con una
dosificación específica de fibras. Estas probetas serán analizadas de acuerdo a los ensayos
establecidos en el estudio.

18
 7. BIBLIOGRAFÍA

Abdullah, W.A., Ahmed, H.U., Alshkane, Y.M., Rahman, D.B., Ali, A.O., Abubakr, S.S.
(2021) The possibility of using waste PET plastic strip to enhance the flexural
capacity of concrete beams. Journal of Engineering Research (Kuwait),
9, Cited 4 times. https://doi.org/10.36909/jer.v9iICRIE.11649

Al-Luhybi, Ashtar S., Qader, Diyar N. (2021) Mechanical Properties of Concrete with
19
 Recycled Plastic Waste. Civil and Environmental Engineering, 17 (2), 629-
643. Cited 6 times. https://doi.org/10.2478/cee-2021-0063

Carhuavilca, F., Chavez, R., Guillen, D., Aguilar, J., Mendoza, A. y Corcuera, J. (2020).
Trabajabilidad y resistencia a la compresión del concreto para diferentes relaciones
agua/ cemento. ACI USMP. https://www.researchgate.net/publication/344380249

Centro de Escritura Javeriano. (2020). Normas APA, séptima edición. Pontificia

Universidad Javeriana, seccional Cali. https://www2.javerianacali.edu.co/centro-
escritura/recursos/manualde-normas-apa-septima-edicion#gsc.tab=0%C2%A0

Choque, R., Pérez, J., Quispe, J., Ramos, N. (2021) Concreto como material de construcción.
Universidad Católica San Pablo.

Espinoza Carvajal, M. (2015). Comportamiento mecánico del concreto reforzado con

fibras de bagazo de caña de azúcar [Tesis de Maestría en construcciones,
Universidad de Cuenca] Repositorio Institucional Universidad de Cuenca
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23026

Fan Wu, Liu, C., Diao, Z., Feng, B., Sun, W., Li, X., Zhao, S. (2018). Improvement of
Mechanical Properties in Polypropylene- and Glass-Fibre-Reinforced Peach Shell
Lightweight Concrete. Advances in Materials Science and Engineering, 2018.
https://doi.org/10.1155/2018/6250941

Hernández, R. (2014). Metodología de la Investigación. México D.F., México: Sexta

Edición. Editorial McGraw-Hill. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-
content/uploads/2017/08/metodologia-de-lainvestigacion-sexta-
edicion.compressed.pdf

20
Huynh T.-P., Ho Minh Le T., Vo Chau Ngan N. (2023). Una evaluación experimental del
desempeño del hormigón armado con fibras recicladas elaboradas a partir de
botellas de plástico de desecho. Results in
Engineering. 18.
https://doi.org/10.1016/j.rineng.2023.101205

Jagadesh, P., Ramachandramurthy, A., Murugesan, R. (2018). Evaluation of mechanical

properties of Sugar Cane Bagasse Ash concrete. Construction and Building
Materials, 176, 608-617. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.05.037

Juárez, C. Mendoza-Rangel, J., González, J., Rodríguez, J., Valdez, P. (2015).

Comportamiento mecánico de materiales de construcción sustentables a base de
desechos de PET y subproductos industriales. Rev. Téc. Ing. Univ. Zulia, 38 (3),
247- 256.

Kangavar, M.E., Lokuge, W., Manalo, A., Karunasena, W., Ozbakkaloglu, T. (2023).
Development of sustainable concrete using recycled polyethylene terephthalate
(PET) granules as fine aggregate. Developments in the Built Environment, 15, art.
100192. https://doi.org/10.1016/j.dibe.2023.100192

Kassa, Y. (2019). Aplicación de melaza de caña como aditivo retardador de concreto. SN

Applied Sciences, 1, art. 1547. https://doi.org/10.1007/s42452-019-1608-8

Nurtanto, D., Junaidi, I., Wahyuningtyas, W., Yunarni, W. (2020). Comparison addition of
rice husk ash and roof tile ash on fly ash-based geopolymer cement with portland
cement. Revista Ingenieria de Construcción, 35 (3), 287 – 294.
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50732020000300287

Olarte, S. (2022). Study of the mechanical behavior of hydraulic concrete: Addition of

fibers and microparticles from plastic bottles. Revista Ingeniería de Construcción,
37 (3). http://dx.doi.org/10.7764/ric.00045.21

Olawale S.O.A.; Kareem M.A.; Ojo O.Y.; Adebanjo A.U.; Thanni M.O. (2021). Strength
characteristics of m40 grade concrete using waste pet as replacement for sand.
Nigerian Journal of Technological Development,
18.
https://doi.org/10.4314/njtd.v18i3.5

21
Şahin M., Karagöz İ., Öksüz M., Yazicioğlu S. (2021). Properties of concrete reinforced
with m12 monofilament type polypropylene fiber; [M12 monofilament tipi
polipropilen lif takviyeli betonların özellikleri]. El-Cezeri Journal of Science and
Engineering. 8. https://doi.org/10.31202/ecjse.824509

Saucedo Rodríguez, J., Atoche Zamora, J., y Muñoz Pérez, S. (2021) Uso de los agregados
PET en la elaboración del concreto: Revisión de la literatura. Investigación En
Ingeniería, 18(2). https://doi.org/10.18041/1794-4953/avances.2.6942

Scarpitti, N.; Gavio, N.; Pol, A.; Sanei, S.H.R. (2023). Reciclaje de residuos plásticos y
compuestos no reciclados como refuerzo del concreto. Journal of Composites
Science, 7 (1). https://doi.org/10.3390/jcs7010011

Sekar A.; Kandasamy G. (2019). Estudio sobre las propiedades de durabilidad del
hormigón de cáscara de coco con fibra de coco. Buildings. 9, art 107.
https://doi.org/10.3390/buildings9050107

Setiawana, A., Philip, F., Permanasarib, E. (2018). Mechanical properties of waste plastic
banner fiber reinforced concrete. Jurnal Teknologi, 80 (5), 113 – 119.
https://doi.org/10.11113/jt.v80.11365

Singh, R., Patel, M. (2023). Experimental and machine learning approaches to investigate
the application of sugarcane bagasse ash as a partial replacement of fine aggregate
for concrete production. Journal of Building Engineering, 76, art. 107168.
https://doi.org/10.1016/j.jobe.2023.107168

22
 8. ANEXOS
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título: Estudio comparativo de las propiedades del concreto con adición de 4%de fibras PET y 4% fibras de caña de azúcar.
Autores: De la Cruz La Rosa, Jhair Martin - Paucar Caccha, Mayra Alejandra
Problema/
pregunta
Principal
¿Cuáles son las diferencias de las
propiedades del concreto adicionando 4%
de fibras de plástico PET y 4% fibras de
cañas de azúcar?
Preguntas específicas
- ¿Cuál es la resistencia a la
compresión del concreto con adición
de 4% de fibras de plástico PET y
4% fibras de caña de azúcar?
- ¿Cuál es el asentamiento del
concreto con adición de 4% de fibra
de plástico PET y 4% fibras de caña
de azúcar?
Objetiv
o Principal
Princip
al
Comparar las propiedades del concreto con
adición de 4% de fibras de plástico PET y
4% fibras de cañas de azúcar
Objetivos específicos
- Determinar la resistencia a la
compresión del concreto con
adición de 4% de fibras de plástico
PET y 4% fibras de caña de azúcar
- Determinar el asentamiento del
concreto con adición de 4% de fibra
de plástico PET y 4% fibras de
caña de azúcar
Hipótesis Enfoque y alcance
de la
alterna investigación
Las propiedades del concreto Enfoque:
serán mayores cuando se Cuantitativo
adicione 4% de fibras plástico
PET frente a 4% de fibras de Alcance:
caña de azúcar Descriptivo
Diseño:
Hipótesis específicas alterna Experimental
- La resistencia a la
compresión será Técnica:
mayor cuando se Observación
adicione 4% de fibras
plástico PET frente a Instrumento:
4% de fibras de caña Formato de laboratorio de
de azúcar concreto, máquina universal
- El asentamiento de la para el ensayo de la
muestra será mayor comprensión. Cono de Abrams
cuando se adicione 4%
de fibras plástico PET Población y muestra
frente a 4% de fibras Se utilizarán 27 probetas para
de caña de azúcar el ensayo de resistencia a la
compresión con las respectivas
dosificaciones de fibras.
21