“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Universidad del Perú, Decana de América

Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica

TRABAJO DE LABORATORIO - TRABAJO 3

FECHA DE ENTREGA: VIERNES 03/11/23

Asignatura:

Métodos Numéricos - L18

Docente:

Mg. Emmanuel Felix Yarleque Medina

Estudiante:

Herrera Elguera Bryan Lucash

Código:

21190187

Lima, 2023
EJERCICIO 1
Resuelva el siguiente sistema lineal , utilizando el método de Jacobi y Gauss - Seidel con
una tolerancia E=10^(-6)

3 x1 - 0.1 x2 - 0.2 x3 = 7.85

0.1 x1 + 7 x2 - 0.3 x3 = -19.3
0.3 x1 - 0.2 x2 + 10 x3 = 71.4

Método de Jacobi
⇒ 𝑆𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧ó 7 𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
Método de Gauss - Seidel
⇒ 𝑆𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧ó 5 𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

∆ 𝐸𝑙 𝑚é𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐺𝑎𝑢𝑠𝑠 − 𝑆𝑒𝑖𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠 𝑚á𝑠 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑦 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑔𝑒𝑟 𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎.

EJERCICIO 2
Utilizando el método de Jacobi y Gauss - Seidel con una precisión E=10^(-7).
-6 v1 + 2 v2 + v3 + v4 = 0
3 v1 - 4 v2 + v3 =0
3 v1 + 2 v2 - 13 v3 + 6 v4 = -254
v1 + 2 v3 - 3 v4 = 0

Método de Jacobi
⇒ 𝑆𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧ó 100 𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
Método de Gauss - Seidel
⇒ 𝑆𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧ó 61 𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
EJERCICIO 3
Resuelva el siguiente sistema lineal , utilizando el método Gauss - Seidel con una precisión
E=10^(-8)

10 x1 + 2 x2 - x3 = 27
-3 x1 - 6 x2 + 2 x3 = -61.5
x1 + x2 + 5 x3 = -21.5
EJERCICIO 4
Considere el siguiente método S.O.R. , dado por:
x^(k+1) = λx^(k+1) + (1-λ) x^(k)

resuelva el ejercicio anterior utilizando el método S.O.R. , para λ=0.5 y λ=0.75. Mencione
cual de los valores λ fue quién aproximó mejor el sistema lineal y mencione en cuantas
iteraciones.
Comparando los resultados, podemos ver que ω=0.75 aproximó mejor el sistema lineal.
Proporcionó una solución más precisa en menos iteraciones en comparación con ω=0.5.
Con ω=0.75, se alcanzó una solución que se aproxima a la solución exacta en 22
iteraciones, mientras que con ω=0.5, se requirieron 40 iteraciones para lograr una solución
similar.