Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
2. Redondee los números que se dan en el ejercicio 1 hasta tres dígitos significativos.
3. Redondee los números que se dan en el ejercicio 1 hasta dos dígitos significativos.
En los ejercicios 4 al 7, use la eliminación gaussiana con pivote para resolver el sistema
con exactitud. Verifíque el trabajo, utilizando la eliminacion gaussiana sin pivote
para resolver el sistema.
4. 3x 1 +x 2 =-2 5. XI + X 2 + x 3 = 6
- 5x 1 + X 2 = 22 2x 1 - X 2 + 4x 3 = 12
-3x1+2x2- x3=-4
En los ejercicios 8 al 9, resuelva el sistema por eliminación gaussiana con pivote. Re-
dondee todos los cálculos hasta tres dígitos significativos.
Resuelva
.0001x 1 + X2 = 1
X1 +x 2 =2
por eliminación gaussiana, con y sin pivote. Redondee todos los cálculos hasta tres
dígitos significativos. Compare los resultados con la solución exacta.
(8 .8)
20.\: I + X2 - X3 = 17
XI - IOx2 + X3 = 13 (8.9)
- XI + X 2 + 1Ox 3 = 18
se reescribiría
XI = H - iox 2 + iox 3
X2 = -: ~ + -ta x I + -tax 3
X3 = ¡g + -taXI --taX 2
o bien,
Figura 8.1
Por ejemplo, para resolver (8.9) por el método de Jacobi, se sustituiría la aproxima-
°
ción inicial Xl = 0, X2 =0, X3 = en el segundo miembro de (8.10) y se calcularía la nue-
va aproximación
Xl = .850 (8.11 )
.\ 1 = .850 (8.12)
http://libreria-universitaria.blogspot.com
Xl = .850
Xl = .850 X, = - 1.215
en el miembro de la tercera ecuación dada en (8.10). Esto produce la nueva estimación
X3 = ,2.0065 .
Por tanto, al final de la primera iteración del método de Gauss-Seidel, la nueva
aproximación es
Xl = .850 X2 = -1.215 X3 = 2.0065 (8.13 )
Figura 8.2
En la figura 8.2 se han resumido los resultados que se obtuvieron al aplicar cuatro
iteraciones del método de Gauss-Seidel para resolver (8.9). Todos los números se redon-
dearon hasta cinco dígitos significativos.
Si se comparan las tablas de las figuras 8.1 y 8.2, se ve que el método de Gauss-Sei-
del produce la solución de (8.9) (exacta hasta cinco dígitos sigpificativos) en cuatro itera-
ciones, en tanto que se necesitaron seis iteraciones para alcanzar la misma exactitud con el
método de J acobi. Sin embargo, no debe concluirse, por los resultados de este ejemplo que
el método de Gauss-Seidel es siempre mejor que el de Jacobi. Aun cuando puede pare cer
sorprendente, hay ejemplos en los que el método de Jacobi es mejor que el de Gauss-Seidel.
Los métodos de Gauss-Seidel y de Jacobi no siempre funcionan. En algunos casos,
uno, o los dos métodos, pueden se r ineficaces para producir una buena aproximación para
la solución, sin importar el número de iteraciones que se efectúen. En tales casos, se dice
que las aproximaciones divergen. Si al llevar a cabo un número suficiente de iteraciones,
se puede obtener la solución hasta cualquier grado de exactitud que se desee , se dice que
las aproximaciones convergen.
Se concluye esta sección con el análisis de una condición, la cual asegurará que las
aproximaciones generadas por los dos métodos convergen.
Se dice que una matriz cuadrada
"'~l
a 12
(/21 an G 2n
A
l""
= .
:/111 0,,2 :1""
Ejemplo 4
: - 2 ~!]
[5 12 - 4
EJERCICIOS 8.2
En los ejercicios 1 al 4, resuelva los sistemas por la iteración de Jacobi. Inicie con
Xl = O, X2 = O. Use cuatro iteraciones y redondee los cálculos hasta tres dígitos sig-
lificativos. Compare los resultados con las soluciones exactas.
1. 2x'l + X2 = 7 2. 3x I - .x2 = 5
XI - 2x 2 = 1 2x I + 3 X 2 = - 4
3. 5x I - 2x 2 = - 13 4. 4x I + .l x2 = .2
Xr + 7X2 = - 10 .3x l + .7 X2 = l A
En los ejercicios 9 al 10, resuelva los sistemas por medio de la iteración de J acobi.
Inicie con Xl = 0, Xz = 0, X 3 = O. Use tres iteraciones y redondee los cálculos has-
ta tres dígitos significativos. Compare los resultados con las soluciones exactas.
(a) [ 2 lJ
- 1 4
(b)
[
3
1
J
1 2
(e) [: ~ :]
O O 1
id l [~ 3
1 J [' 3
(~) ~
- 7
2
2
5
2
.\ 1 + 3.\1 = 4
.\1 - .\ 1 =O