PROBLEMAS Y DESAFÍOS

EN EL PERÚ ACTUAL

DOCENTE:

Senepo Gonzales Angelica

INTEGRANTES:
SIMON BARRETO JHADY ROSALINDA _
U23229161
 Hablemos sobre la REPÚBLICA
ARISTOCRÁTICA
Definición
La "República Aristocrática" se refiere a un período en la historia
de ciertos países, como Perú, después de lograr la independencia.
Durante este tiempo, el poder político y económico estaba en
manos de una élite aristocrática compuesta por individuos de
alta posición social, terratenientes y militares. Aunque se habían
liberado del dominio colonial, la mayoría de la población tenía
poca participación política y las estructuras de poder heredadas
persistían. Esta etapa se caracterizó por la desigualdad y la
limitada igualdad de derechos y oportunidades.

CONCEPTO DE LA
NACIÓN

En la Republica Aristocrática no existía el

concepto de Nación, porque aunque existía
un esfuerzo por crear un gobierno
independiente, la sociedad peruana estaba
fragmentada por divisiones
socioeconómicas u étnicas, la cual impedía
formar una identidad social.

ASPECTOS SOCIALES
EN CUANTO A LA REALIDAD SOCIAL, EXISTÍA UNA
MARCADADESIGUALDAD SOCIAL Y ECONÓMICA. LA
ARISTOCRACIADOMINANTE MANTENÍA SU PODER
ECONÓMICO Y POLÍTICO,MIENTRAS QUE LAS CLASES
BAJAS ENFRENTABANCONDICIONES PRECARIAS Y
FALTA DE OPORTUNIDADES. ESTABRECHA SOCIAL
EVIDENCIABA UNA FALTA DE IGUALDAD ENLOS
VALORES DE LA MODERNIDAD, COMO LA EQUIDAD Y
LAJUSTICIA SOCIAL.

ARGUMENTO
ASPECTO POLÍTICO

Los valores de la modernidad no estaban

presentes en la república aristocrática, ya que
como la igualdad de derechos, la representación
política amplia y la participación ciudadana, a
menudo estaban limitados a la élite dominante
en la República Aristocrática. La mayoría de la
población, incluidos los pueblos indígenas y los
estratos socioeconómicos bajos, generalmente
se encontraban excluidos de estos valores y de
la participación en la toma de decisiones
políticas.
SE CARACTERIZÓ POR LA ALTERNANCIA EN EL
PODER DE DOS PARTIDOS POLÍTICOS PRINCIPALES:
EL PARTIDO CIVIL Y EL PARTIDO DEMÓCRATA.
ESTOS PARTIDOS REPRESENTABAN LOS INTERESES
DE LA ÉLITE OLIGÁRQUICA Y SE DISPUTABAN EL
CONTROL DEL GOBIERNO A TRAVÉS DE
ELECCIONES Y ALIANZAS POLÍTICAS. ASU VEZ SE
PROMOVIÓ LA CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO
PERUANO Y LA IMPLEMENTACIÓN DE REFORMAS
LEGALES Y ADMINISTRATIVAS. SIN EMBARGO, LA
PARTICIPACIÓN POLÍTICA ESTABA RESTRINGIDA
PRINCIPALMENTE A LA ÉLITE ARISTOCRÁTICA, LO
QUE LIMITABA LA REPRESENTATIVIDAD Y LA
INCLUSIÓN DE OTROS SECTORES SOCIALES.
 MERCADOS
LABORALES

Las ganancias de las empresas exportadoras

aumentaron significativamente y la demanda de
capital introducido desde el extranjero llevó a la
ampliación de las empresas exportadoras y a la
pérdida de su identidad nacional. Otro hecho es
que la mayoría de los terratenientes de todo el Ámbito Económico
país que controlaban las plantaciones de azúcar
y algodón eran ellos mismos inmigrantes,que a
Se impulsaron medidas para
veces necesitaban préstamos de empresas
comerciales extranjeras para vender sus modernizar la economía peruana,
cosechas. como la promoción de inversiones
extranjeras y el desarrollo de
infraestructuras. sin embargo, estas
políticas favorecían principalmente
a los intereses de la elite y no
generaban un desarrollo equitativo
ni inclusivo.

RESUMEN
Aun que hubo intentos de
modernización política y económica en
la republica aristocrática, estos
esfuerzos estuvieron limitados por una
falta de inclusión social y una
desigualdad persistente.por lo tanto,
se puede argumentar que el concepto
de nación y los valores de la
modernidad no estuvieron plenamente
presentes en esa época.

Bibliografía
-  Miller, R. (1988). La oligarquía costera y la república
aristocrática en el Perú, 1895-1919. Revista de Indias,
48(182–183), 551–566.
https://doi.org/10.3989/revindias.1988.i182- 183.551

- Gomez, R., & Nicoll, R. (2020). La República

Aristocrática. Universidad Nacional de Trujillo.

- Panfichi, A., H., A. P., & S., F. P. (2004). Mundos

interiores: Lima 1850-1950. Universidad del Pacifico.