Está en la página 1de 57

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Universidad del Perú. Decana de América

Dirección General de Estudios de Posgrado


Facultad de Ciencias Administrativas
Unidad de Posgrado

Dirección estratégica y el desempeño laboral en un


organismo del ministerio del ambiente, 2023

TESIS

Para optar el Grado Académico de Magíster en Gestión Pública

AUTOR

Claudia, OSCCO GASPAR

ASESOR

Lima, Perú

2023

i
mispor su apoyo incondicional A la CSEP, por la oportunidad de cada día aprender

y dar resultados.d. Luego de fue 0.686, por lo cual hay una correlación positiva

moderadaj

Introducción
En la presente investigación titulada Dirección estratégica y el desempeño laboral en

un organismo del ministerio del ambiente, 2023, tiene como finalidad conocer los

diversos aspectos de como el cambio de la alta dirección estratégica del organismo

de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, permite

a que no se cumpla el planlos planes institucionales, las metas y objetivos; debido a

que esto influye en el comportamiento de los colaboradores, como el cambio de las

políticas internas, cambio de comisiones para los trabajos de fiscalización,

retrocesos de las documentaciones, falta de una identidad que permita revalorar el

trabajo de la institución. Es por ese motivo que busco realizar una investigación que

relacione la dirección estratégica con el desempleo laboral.

En la investigación se realizarán los siguientes capítulos:

Capítulo 1: Planteamiento del problema, en este primer capítulo se planteó la

realidad problemática de la investigación, así como las preguntas de la investigación,

el planteamiento de los objetivos y la justificación de la investigación.

Capítulo 2: Marco teórico, en este capítulo se precisó las fuentes que anteceden a la

investigación como los nacionales e internacionales, además el marco teórico de las

variables y dimensiones.

Capítulo 3: Hipótesis y variables, en este capítulo se formuló la hipótesis tanto

general como especifica, así mismo la determinación de las variables y dimensiones.

Capítulo 4: Metodología, en este capítulo se indicó la metodología de la

investigación, así como también los procesos que se aplicó utilizando el método

ii
científico y la ética.

Capítulo 5: Resultados, en este capítulo se indica los resultados descriptivos e

inferenciales aplicados en la investigación y también afirmar la contrastación de la

hipótesis; discusión, en esta parte de la investigación se realiza la comparación de

nuestros resultados con los resultados de los antecedentes estudiantes, para

después determinar la comparación de estos; Conclusiones, en esta parte se

presenta los resultados de la investigación de forma sintetizada y recomendaciones,

en esta parte se dará el aporte del investigador para mejorar la situación

problemática de la institucion.

iii
[I.] PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Situación problemática

Según la OCDE (2019), menciona que a nivel mundial las organizaciones tantos

publicaspúblicas como las privadas, buscan tener diferentes tipos de áreas que permitan

ejecutar de forma correcta las diversas tareas que esta demanda, hacerlas eficientes y cumplir

las metas propuestas dentro de su plan estratégico institucional (PEI), para ello las

direcciones estratégicas de cada organizaciónente deben hacer realizar una evaluación

periódica y constante, cumplir con las normas vigentes por ley, aplicar el servicio civil

meritocrático y la ejecución de la gestión por resultados; no obstante, las diferentes entidades

del estado, como privadas existen una inadecuada formulación, planteamiento, ejecución y

liquidación de los proyectos de inversión pública en un tiempo propuesto dentro de los

limites generales establecidos por la ley, a esto se suma muchos factores internos como

externos que no lo permiten cumplir con los objetivos deseados.

Según la ONU (2020), indico que se estima que los estados en diferentes partes del

mundo tienen un déficit en la ejecución de sus programas y proyectos de gran impacto como

país; los países europeos ejecutan el 42% de su plan estratégico institucional e operativo, del

mismo modo en América Latina se ejecuta el 22.4% del plan estratégico institucional e

operativo, en África 12% del plan estratégico institucional e operativo y en Asia el 35.3% del

plan estratégico institucional e operativo; esta tendencia a no ejecutar totalmente sus propios

programas, se debe a grandes impactos sociales y políticos como la corrupción, falta de

presupuesto, falta de infraestructura, cambios de políticas públicas, el neopotismo, etc.

CEPAL (2020), indica que el conjunto de países que conforman América Latina, no

desarrollan sus programas, proyectos, inversiones y políticas públicas; debido a que en sus

departamentos asignados o también llamados Ministerios; la alta dirección estratégica de la

institución no cumplen con los parámetros establecidos por ley y solo se conforman en

1
cumplir metas cortas y no de gran impacto en beneficio de la sociedad, los mecanismos

utilizados por muchos Ministerios radica desde las asignaciones por funciones públicas,

donde el primer error que cometen es asignar al personal que no esta es el ideoidóneo para

cumplir el cargo público, posterior a esto es realizar contrataciones con empresas de

dudosa procedencia y actos ilícitos, a este se antecede el acto corrupción de funcionarios.

Casanueva & Gallego (2021), indicaron que nuestro país Perú; la dirección

estratégica de las instituciones públicas abarca aspectos tales como formulación de

políticas, estrategias, comunicación efectiva, gestión del recurso humano y es a

través de una adecuada dirección estratégica que la entidad pública puede enfrentar

los retos que se presentan en su desempeño organizacional para el cumplimiento

de las metas trazadas; pero estas direcciones estratégicas no son ajenos a los

problemas internos y externos; a nivel externo se pudo evidenciar la pandemia por

la Covid 19, eEl conflicto armado entre Ucrania y Rusia, las políticas internacionales

y otros; a nivel interno las coyunturas políticas, las malas políticas públicas, las olas

de corrupción, cambios de ministros, la contaminación ambiental y otros; todos los

factores mencionados hace que la dirección estratégica de los ministerios y

departamentos encargados, no puedan cumplir conmo el PEI, y Plan Operativo

Institucional (POI) y Plan de Gobierno Digital(PGD), así mismo con los objetivos y

metas trazadas en otros planes propios de cada ministerio; por otro lado estos

cambios estructurales en dirección estratégica debido a los problemas internos,

externos, permite que los funcionarios de las diferentes áreas no puedan cumplir

con sus funciones de forma correcta.

Para Johnson et al., (2021), mencionaron la dirección estrategias del estado

peruano se dan a través de los ministerios, que son órganos constitucionales

del poder ejecutivo encargados de las diversas áreas de desarrollo del país y tienen

2
como función diseñar, establecer, ejecutar y supervisar políticas nacionales y

sectoriales, asumiendo la rectoría respecto de ella; los ministerios están

conformados por el ministro, viceministros y secretario general; la alta dirección

cuenta con un gabinete de asesoramiento especializado para la conducción

estratégica de las políticas a su cargo y para la coordinación con el poder legislativo;

en los últimos diez años los ministerios han sido han sido bien cuestionados por su

falta de compromiso en cumplir de manera acertada sus funciones y encontrarse en

el ojo de la tormenta en actos de corrupción, favorecimiento en obras, nepotismo,

crisis políticas y otros; cabe indicar de los dieciocho Ministerios encargados ningún

ministro cumplió los 5 años que indica la ley.

Ministerio del ambiente, (2019), El ministerio del ambiente; en su diseño

estructural tiene como rol asegurar el uso sostenible, la conservación y la protección

de la diversidad biológica y demás recursos naturales, la gestión integral del cambio

climático y la calidad ambiental de manera efectiva, descentralizada, inclusiva y

articulada en beneficio de las personas y el ambiente; en el marco del crecimiento

verde, la acción climática y la gobernanza ambiental; el sector ambiente está

integrado por los organismos públicos ejecutores: Instituto Geofísico del Perú

(IGP), Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI), y por

los organismos públicos especializados técnicos, Instituto de investigaciones de la

amazonia Peruana (IIAP), Instituto nacional de investigación en glaciares y

ecosistemas de montaña (INAIGEM), Organismo de evaluación y fiscalización

ambiental (OEFA), Servicio Nacional de áreas naturales protegidas por el estado

(SERNANP) y el Servicio nacional de certificación ambiental para las inversiones

sostenibles (SENACE).

3
Guitart & Baraza (2019), mencionaron que el ministerio del ambiente a través de

sus organismos de apoyo, buscan asegurar la protección de la diversidad biológica,

los recursos naturales, la gestión integral del cambio climático y la calidad

ambiental; pero este ministerio tiene muchos desafíos como como la tala

indiscriminada de la tala árboles, la minería ilegal, contaminación del agua,

contaminación del aire, el cambio climático y otros; pero a su vez también tiene

problemas internos, como los cambios constantes del ministros y de los funcionarios

encargados de cada organismo de apoyo, la falta de infraestructura, el bajo

presupuesto y otros..

El Organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA), es un

organismo público técnico especializado, adscrito a unidad de apoyo de del al

Ministerio del ambiente, cuya función es la evaluación, supervisión, fiscalización y

sanción en materia ambiental, así como de la aplicación de incentivos en los

sectores de minería, energía, pesquería, e industria, residuos sólidos y agricultura.

Además, como ente rector del SINEFA, ejerce las funciones normativa y

supervisora, respecto de las entidades de fiscalización ambiental (EFA) en el Perú.

Esta institución técnica y especializada, hace siete años atrás inicio cambios

organizacionales y estratégicos, a fin de mejorar el desempeño organizacional; sin

embargo, pese a esos esfuerzos durante los últimos dosdiez años ha tenido

diversos problemas que han permitido que no se cumpla las metas propuestas, no

se cumpla con el PEI y el PGDOI, además no se cumplan con los proyectos internos

4
como institución y en algunos casos, se ha cumplido metas a nivel cuantitativo pero

no a nivel cualitativo; es decir, no de impacto; estos problemas radican por los

cambios frecuentes de los representantes de la dirección estratégica, ya que este

representante es el que vela por el direccionamiento de estrategias para realizar una

fiscalización y/o supervisión, además de otorgar los mecanismos legales, asignar el

personal adecuado para cumplir tareas estratégicas; otro de los problemas es el

cambio de políticas públicas, debido a que el congreso y el ejecutivo tienen la

disponibilidad de cambiar las políticas en función a situaciones oportunas e

imprevistas; que en varios de los casos estás políticas aprobadas no pasan por una

análisis de impacto regulatorio, herramienta de política pública que tiene por objeto

garantizar la calidad de las regulaciones; por lo que, genera solo dotar de un

número, sin tener claridad del aporte, otro de los problemas es son las practicas

antiéticas y de integridad pública corrupción de funcionarios, en ellos últimos años

esta situación ha sido observado continuamente por el cual muchos de los

colaboradores fueron separados de la institución;sus áreas; falta de garantías para

el puesto de trabajo, muchos de los trabajadores pertenecen al CAS y este

representa el 80% del total de colaboradores, estos no cuentan con una planilla

estable y muchas veces tienen que trabajar en sobre tiempo para cumplir con las

tareas; falta de capacitaciones técnicas, durante los últimos años los colaboradores

no han recibido curso de alto impacto que permita mejorar la eficiencia, eficacia y

productividad. Todos los problemas mencionados afectan a la institución y al

colaborador, donde estos últimos sufren todos los problemas de la institución, ya

que ellos son el capital intelectual, la fuerza motriz para cumplir con las metas, los

objetivos, las estrategias y , los planes y que se proponen y gestionan.

1.2 Formulación del Problema

5
1.2.1 Problema General

¿De qué manera se relaciona la dirección estratégica y el desempeño laboral en el

organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de

ambiente, 2023?

1.2.2 ¿Cómo se relaciona la dirección estratégica en el desempeño laboral en un


organismo del ministerio del ambiente, 2023?

Problemas Específicos

 ¿De qué manera se relaciona la formulación estratégica y el desempeño

laboral en el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del

Ministerio de ambiente, 2023?

 ¿De qué manera se relaciona la ejecución estratégica y el desempeño laboral

en el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio

de ambiente, 2023?

 ¿De qué manera se relaciona la evaluación estrategia y el desempeño

laboral en el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del

Ministerio de ambiente, 2023?

1.3 ¿Cómo se relaciona la dirección estratégica en su


dimensión posición estratégica con en el desempeño
laboral en un organismo del ministerio del ambiente, 2023?
¿Cómo se relaciona la dirección estratégica en su
dimensión elecciónones estratégica con el desempeño
laboral en un organismo del ministerio del ambiente, 2023?
¿Cómo se relaciona la dirección estratégica en su

6
dimensión estrategia en acción con el desempeño laboral
en un organismo del ministerio del ambiente, 2023?
Justificación de la investigación

La presente investigación es teórica, porque se usara


información de diferentes artículos, tesis, libros y otras
fuentes de información; la recolección de información
nos indicara los conceptos, definiciones tanto de las
variables y sus dimensiones, como también encontrar
información ya existente que anteceden a nuestro
trabajo de información; por tal sentido, aplicando un
instrumento que mida la dirección estratégica y
desempeño laboral, obtendremos un nuevos conceptos
que ayudara a futuros investigadores a tomar como
referencia este trabajo de investigación.
La presente investigación se justifica de forma práctica,
debido a que se va a obtener resultados de las
variables dirección estratégica y desempeño laboral, el
cual incluye un marco teórico y un instrumento,
arrojara un conjunto de valores, el cual aportara a la
institución y comunidades acerca de la dirección
estratégica y desempeño laboral en una institución
pública.

Objetivos de la investigación

[1.3.1] Objetivo General

[1.3.2]

Determinar la relación entre la dirección estratégica y el desempeño laboral en el

organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de

ambiente, 2023.

1.3.2 Determinar cómo se relaciona la dirección estratégica con en el


desempeño laboral en un organismo del ministerio del ambiente, 2023.

Objetivos Específicos

7
 Determinar la relación entre la formulación estratégica y el desempeño

laboral en el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del

Ministerio de ambiente, 2023.

 Determinar la relación entre la ejecución estratégica y el desempeño laboral

en el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio

de ambiente, 2023.

 Determinar la relación entre la evaluación estrategia y el desempeño laboral

en el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio

de ambiente, 2023.

1.4 Justificación de la investigación

La presente investigación es teórica, porque se usara información de

diferentes artículos, tesis, libros y otras fuentes de información; la recolección de

información nos indicara los conceptos, definiciones tanto de las variables y sus

dimensiones, como también encontrar información ya existente que anteceden a

nuestro trabajo de información; por tal sentido, aplicando un instrumento que mida

la dirección estratégica y desempeño laboral, obtendremos nuevos conceptos que

ayudara a futuros investigadores a tomar como referencia este trabajo de

investigación.

La presente investigación se justifica de forma práctica, debido a que se va

a obtener resultados de las variables dirección estratégica y desempeño laboral, el

cual incluye un marco teórico y un instrumento, arrojara un conjunto de valores, el

cual aportara a la institución y comunidades acerca de la dirección estratégica y

desempeño laboral en una institución pública.

1.5 Limitaciones de la investigación

Entre las limitaciones sobre la investigación se pudo observar:

8
 Algunos/as colaboradores/ras no desean llenar la encuesta.

 Algunos/as colaboradores/ras no desean participar en el experimento.

 Algunos colaboradores se encuentran de vacaciones.

 La institución pública no nos permite hacer el llenado de la encuesta de forma

presencial.

 Demora por parte de los/las colaboradores/ras en el llenado de la encuesta vía online.

II.- MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes del problemade la investigación

2.1.1 Antecedentes Internacionales

Huerta et al., (2020), los autores en su artículo de investigación titulada

dirección estratégica, sistema de información y calidad. El caso de una universidad

estatal chilena; tuvo como objetivo determinar la relación entre la dirección

estratégica y el sistema de información dentro de una Universidad estatal en chile; la

metodología utilizada esfue cuantitativa y correlacional; con una muestra de 125

funcionarios, se tomotomó dos encuestas uno para la dirección estratégica y otro

para el sistema de información conteniendo 25 ítems y 20 ítems respectivamente;

además se obtuvo como resultados descriptivos que el 65% de los funcionarios si

se aplica una dirección estratégica, esta dirección estratégica permite la formulación

y seguimiento en línea de la planificación, el 75% indicaron que si hay un sistema de

información que permite la toma de decisiones de forma acertada; finalmente se

9
concluye que si existe una relación entre la dirección estrategia y el sistema de

información con índice de correlación de 0.880 el cual es muy alta.

Rozo et al., (2019), los autores en su artículo de investigación titulada

liderazgo organizacional como elemento clave para la dirección estratégica.; tuvo

como objetivo determinar la relación entre la dirección estratégica y el liderazgo

organizacional; la metodología utilizada esfue cuantitativa y correlacional; con una

muestra de 70 empresarios, se aplicó dos cuestionarios 25 ítems para dirección

estratégica y 15 ítems para liderazgo organizacional; además se obtuvo como

resultados descriptivos que el 74% de los encuestados mencionóa que la dirección

estratégica genera políticas internas que permite el mejoramiento y organización de

la empresa, y el 75% indicaron que el liderazgo es muy importante para cumplir con

los objetivos y metas de las organizaciones; finalmente se concluye que si existe

relación entre la dirección estrategia y el liderazgo con índice de correlación de

0.775 el cual es alta.

Yungán et al., (2022), los autores en su artículo de investigación titulada

dirección estratégica del talento humano en el mejoramiento del desempeño laboral

en el sector textil en la ciudad de Ambato; tuvo como objetivo determinar la relación

entre la dirección estratégica y el desempeño laboral; la metodología utilizada esfue

cuantitativa y correlacional; con una muestra de 455 encuestados, se aplicó dos

cuestionarios 20 ítems para dirección estratégica y 25 ítems para desempeño

laboral; además se obtuvo como resultados descriptivos que el 84% de los

encuestados mencionóa que la dirección estratégica ayuda en generar una visión de

las empresas y el 78.4% indicaron que el desempeño laboral es consecuencia de la

aplicación de una buenas dirección; finalmente se concluye que si existe relación

entre la dirección estrategia y desempeño laboral con índice de correlación de 0.823

10
el cual es alta.

Castro (2023), en su tesis titulada dirección estratégica y el aprendizaje

organizacional de la cooperativa de ahorro y crédito san francisco Ltda. agencia

Pelileo; tuvo como objetivo determinar la relación entre la dirección estratégica y

aprendizaje organizacional; la metodología utilizada esfue cuantitativa y

correlacional; con una muestra de 84 encuestados, se aplicó dos cuestionarios 25

ítems para dirección estratégica y 25 ítems para el aprendizaje organizacional;

además se obtuvo como resultados descriptivos que el 54% de los encuestados

mencionóa que la dirección estratégica busca la planificación y organización, y el

71.2% indicaron que el aprendizaje organizacional es favorable cuando se

desarrolle una política empresarial; finalmente se concluye que si existe relación

entre la dirección estrategia y el aprendizaje organizacional con índice de

correlación de 0.910 el cual es muy alta.

Rocha (2020), en su tesis titulada la dirección estratégica y su incidencia en

la capacidad operativa del estado colombiano; tuvo como objetivo determinar la

relación entre la dirección estratégica y capacidad operativa; la metodología

utilizada esfue cuantitativa y correlacional; con una muestra de 90 encuestados, se

aplicó dos cuestionarios 20 ítems para dirección estratégica y 25 ítems para la

capacidad operativa; además se obtuvo como resultados descriptivos que el 72% de

los encuestados mencionóa que la dirección estratégica busca la planificación y

cumplimiento de metas, y el 78% indicaron que la capacidad operativa es favorable;

finalmente se concluye que si existe relación entre la dirección estrategia y la

capacidad operativa con índice de correlación de 0.901 el cual es muy alta.

2.1.2 Antecedentes Nacionales

Muñoz (2022), en su tesis titulada gestión estratégica y desempeño laboral de

11
los colaboradores de la dirección regional de salud – San Martín, 2020; tuvo como

objetivo determinar la relación entre la dirección estratégica y el desempeño laboral;

la metodología utilizada esfue cuantitativa y correlacional; con una muestra de 85

encuestados, lLos principales hallazgos determinaron que el nivel de gestión

estratégica tiene un mayor nivel en muy mala con un 38%; asimismo el nivel de

desempeño tiene mayor predominancia en muy malo con un 42%; finalmente se

concluye que si existe relación entre la dirección estrategia y el desempeño laboral

con índice de correlación de 0.506 el cual es moderado.

Vargas (2022), en su tesis titulada la gestión estratégica en el desempeño

laboral en los trabajadores de la municipalidad provincial de Huaral-2021; tuvo como

objetivo determinar la relación entre la dirección estratégica y el desempeño laboral;

la metodología utilizada fuees cuantitativa y correlacional; con una muestra de 57

encuestados, se aplicó dos cuestionarios 20 ítems para dirección estratégica y 25

ítems para el desempeño laboral; además se obtuvo como resultados descriptivos

que el 71.5% de los encuestados mencionaó que la dirección estratégica manejar

mejores políticas que permita una mejor ejecución de las tareas, y el 78.4%

indicaron que la el desempeño laboral es favorable; finalmente se concluye que si

existe relación entre la dirección estrategia y la el desempeño laboral con índice de

correlación de 0.820 el cual es alta.

López (2022), en su tesis titulada gestión estratégica y desempeño laboral en

la Municipalidad Distrital de Tapuc, de la provincia Daniel Alcides Carrión, región

Pasco; tuvo como objetivo determinar la relación entre la dirección estratégica y el

desempeño laboral; la metodología utilizada esfue cuantitativa y correlacional; con

una muestra de 66 encuestados, se aplicó dos cuestionarios 30 ítems para dirección

estratégica y 30 ítems para el desempeño laboral; además se obtuvo como

12
resultados descriptivos que el 58% de los encuestados mencionaron que la

dirección estratégica es favorable para generar políticas que integren el trabajo

dentro la región, y el 65.2% indicaron que la el desempeño laboral es favorable;

finalmente se concluye que si existe relación entre la dirección estrategia y la el

desempeño laboral con índice de correlación de 0.880 el cual es alta.

Larraondo (2023), en su tesis titulada dirección estratégica y talento humano

de la dirección ejecutiva de gestión administrativa, en la gerencia regional de salud

Moquegua, 2022; tuvo como objetivo determinar la relación entre la dirección

estratégica y el talento humano; la metodología utilizada esfue cuantitativa y

correlacional; con una muestra de 41 encuestados, se aplicó dos cuestionarios 30

ítems para dirección estratégica y 30 ítems para el talento humano; además se

obtuvo como resultados descriptivos mostrando que el nivel adecuado tiene un 41%

mientras que el nivel deficiente se encuentre en un 20%; mientras que dentro de los

niveles de la variable de talento humano el nivel eficiente ha sido el que ha tenido

mayor consideración con un 46% todo esto da a indicar que el personal que labora

dentro de GERESA Moquegua tiene los conocimientos, las capacidades y

habilidades necesarias para llevar a cabo la ejecución de sus funciones y

obligaciones; finalmente se concluye que si existe relación entre la dirección

estrategia y la el talento humano con índice de correlación de 0.808 el cual es alta.

Lara (2022), en su tesis titulada la gestión estratégica y su incidencia en el

desarrollo del potencial humano en la municipalidad provincial de Huánuco, 2021;

tuvo como objetivo determinar la relación entre la dirección estratégica y potencial

humano; la metodología utilizada esfue cuantitativa y correlacional; con una muestra

de 136 encuestados, se aplicó dos cuestionarios 30 ítems para dirección estratégica

y 30 ítems para el desempeño laboral; además se obtuvo como resultados

13
descriptivos que el 68.2% de los encuestados mencionóa que la dirección influye

continuamente en las políticas internas y externas, y el 67.8% indicaron que la el

potencial humano es visible en la eficiencia y eficacia del personal para ello es

importante un control interno; finalmente se concluye que si existe relación entre la

dirección estrategia y la el potencial humano con índice de correlación de 0.540 el

cual es moderada.

2.2 Bases Teóricas

2.2.1 Dirección Estratégica

Respecto a la primera variable dirección estratégica, según García et al.,

(2019), mencionaron que la gestión estratégica es un sistema que se aplica en el

mundo empresarial tanto público como privado; actualmente, las municipalidades no

han logrado constituir un adecuado sistema de gestión municipal para un manejo

más eficaz y eficiente de los recursos públicos en el ejercicio de las competencias

transferidas; es decir, en una administración local que transforme las demandas de

la ciudadanía en proyectos útiles y eficientes.

Palacios (2020), menciono que la dirección estratégica es una herramienta

general, cuyo proceso posibilita que la entidad se generalice en su desarrollo futuro;

la gestión estratégica es sinónimo de dirección táctica, planificación estratégica,

para ello la institución debe formularse actividades y acciones de acuerdo al

contexto real, con un diagnóstico real de la empresa en la que se encuentra,

realizando un análisis exhaustivo de sus factores internos como son las fortalezas y

debilidades, asimismo analizando los de sus factores externos como son sus

amenazas y oportunidades, para que de acuerdo a ello las estrategias aplicadas

tengan resultados esperados y que las empresas o instituciones puedan lograr sus

objetivos previstos en beneficio de cierto grupo o población beneficiaria.

14
Johnson et al., (2019), conceptualizaron que la estrategia estática es la

influencia de la estrategia en las funciones y departamentos de la entidad, y

considera factores internos y externos de evaluación para que las estrategias den

los resultados esperados, además, cada estrategia deben contener un plan de

acción con responsables designados para el monitoreo y supervisión de

cumplimiento de cada actividad, en ese sentido los directivos o representantes

delegan funciones de acuerdo al área encargada para dichas funciones.

Huerta et al., (2020), definieron a lal dirección estratégica tiene como

objetivos principales, ilustrar los desarrollos teóricos del management con distintas

realidades empresariales puntuales, donde se explica aspectos importantes de la

estructura y la estrategia, del ámbito interno de la empresa y de la importancia de un

buen ajuste con el entorno donde se compite; se aborda la estrategia como tema

central dentro de un proceso de gestión estratégica, con análisis tanto internos

como externos, unidades de negocios, y la evaluación y selección de estrategias,

con el propósito de optimizar el proceso de gestión estratégica institucional.

2.2.1.1 Formulación estratégica

Torres (2020), menciona que es el mapa de direcciones de cualquier

empresa, entidad o unidad que brinde servicios o bienes. Estos servicios y/y bienes

se pueden utilizar para guiar a los miembros en sus esfuerzos por alcanzar las

metas establecidas, permanecer en el mercado, mantener el crecimiento y la

rentabilidad;, y, deben ser precisos en toda la empresa.

Cipriano (2020), indica que es un plan amplio desarrollado por una

organización para llevarla desde donde está hasta donde quiere estar. Una

estrategia bien diseñada ayudará a una organización a alcanzar su máximo nivel de

efectividad para alcanzar sus objetivos, al tiempo que le permite monitorear

15
constantemente su entorno para adaptar la estrategia según sea necesario. La

formulación de la estrategia es el proceso de desarrollo de la estrategia.

Randel (2023), indico que la formulación estratégica son todas las decisiones

tomadas por la dirección de la empresa, que tienen un impacto a mediano y largo

plazo y están dirigidas principalmente a definir la estrategia de la empresa y a

garantizar su desarrollo y sostenibilidad; lentonces la gestión estratégica permite así

coordinar los esfuerzos de los distintos trabajadores en torno a un proyecto. Las

principales acciones de la gestión estratégica son la planificación y organización, la

definición de la política de contratación, retención de equipos;,, ,el despliegue y

seguimiento del plan estratégico.

2.2.1.2 Ejecución estratégica

Bordas (2020), menciono que ejecución estratégica solo se puede observar a

través de sus resultados o productos generados; a su vez, estos también dependen

de la efectividad de las herramientas y estrategias utilizadas en su desarrollo, así

mismo es considerada como la puesta en marcha de todas las actividades y

acciones formuladas dirigidas por un responsable, el cual debe estar supervisando y

monitoreando su cumplimiento dotando así los recursos necesarios para cumplir los

objetivos propuestos.

Senlle, (2021), indica que es importante que las instituciones cumplan con

eficacia y éxito sus objetivos mediante estrategias. Un plan se pone en práctica

mediante la ejecución estratégica, que define las tareas y quién las realiza. La

ejecución de la estrategia y la forma de llevarla a cabo, si es usted directivo o

trabaja en un equipo que desarrolla y aplica estrategias en el lugar de trabajo, puede

serle de ayuda; los objetivos de una organización se alcanzan mediante la ejecución

estratégica, utilizando procesos, sistemas o una secuencia de decisiones. Los

16
empleados son informados de los objetivos y de los pasos necesarios para

alcanzarlos mediante la ejecución estratégica.

2.2.1.3 Evaluación estratégica

Sánchez (2022), indico que la efectividad de la estrategia proviene de evaluar

su impacto en el comportamiento actual de la empresa, desde otra perspectiva, la

estrategia es una forma de que los gerentes hagan planes estratégicos para sus

funciones internas y externasasi como de;. en ese sentido, aquí se evalúa los

resultados obtenidos producto de la implementación o ejecución de las actividades y

planes, donde se tiene que tomar decisiones para que los próximos planes no se

comentan los mismos errores y que sirva como una base para las posteriores

actividades.

Antón & Garijo (2019), un plan estratégico no es sólo el establecimiento de

sus líneas de acción sino también contar con los instrumentos para evaluarlas y

valorarlas, diremos que conocer y saber aplicar estos instrumentos de evaluación,

se antoja esencial para no dejar cabos sueltos con nuestro programa estratégico

empresarial u organizacional. Para muchos ejecutivos, la evaluación de estrategias

es simplemente una estimación de cómo trabaja el negocio. Sin embargo, esta

valoración es deficiente, ya que deben tomarse en cuenta factores que quizá no

puedan observarse de manera directa, ni son susceptibles de medición, pero que

tienen una gran relevancia. Cuando las oportunidades y amenazas en la estrategia

afectan de forma directa a los resultados operativos, se requerirá una respuesta

eficaz que quizá se encuentre en esos factores que creemos poco importantes.

López et al., (2019), mencionaron que este proceso puede implicar la revisión

de la visión, misión y valores de la empresa, así como el análisis de su entorno

interno y externo. Se busca identificar las áreas en las que se necesita mejorar, las

17
oportunidades que puede aprovechar y las amenazas que le van a afectar en su

desempeño. También puede incluir la revisión de los recursos disponibles y su uso

actual, así como la identificación de nuevos recursos necesarios para alcanzar los

objetivos. Su implementación puede conducir a cambios en la estructura de la

organización, en sus procesos y en su cultura corporativa.

2.2.2 Desempeño laboral

Según Prieto (2019), menciona que el desempeño laboral se conceptualiza

como el grado de desarrollo obtenido por un/a colaborador/a en el alcance de los

propósitos de la organización en un lapso de tiempo previsto;, por ende, el

desempeño está integrado por acciones tangibles, medibles y observables.

Anzola (2018), indica que el desempeño de los /ascolaboradores/ras es de

gran relevancia tanto para las entidades como para las personas. Evidenciar un alto

desempeño al cumplirlas las tareas resulta en satisfacción, provoca sentimientos de

autonomía y autoeficacia. Además, mantener un alto desempeño se traduce en

ascensos, premiación y gratitud, así como mejores oportunidades laboral, además

de incentivar a que se tenga un ambiente laboral adecuado, una buena

comunicación ente compañeros de trabajo y superiores, además demotivar a los

colaboradores, comprometido con la institución y para el logro de los objetivos

institucionales beneficiándose así la institución como tambiéncomo los

colaboradores ya que al tener un sentido de pertinencia estos tiene mayor

estabilidad laboral y económica.

Senlle (2021), indica que el elemento clave del desempeño laboral es la

motivación. Toda empresa se verá afectada por la combinación de experiencia,

valor, visión de futuro y retorno esperado; la multitud constituye el incentivo de sus

miembros, entendiendo lo que impulsa a los empleados, pueden ser una

18
herramienta clave para controlar y promover el desempeño de los empleados; otro

elemento que incide en el desempeño es la responsabilidad. Una entidad agrupa un

conjunto de funciones que deben ser responsablemente asumidas sean cual sean

sus resultados. Es por esta razón que los colaboradores/as/ras mal gestionados

evaden las responsabilidades delegando la carga, llegando a sectores elevados,

quienes se ven envueltos en el deber de decidir; y, al hacerlo, sean estos resultados

fructíferos o malos, serán duramente cuestionado por las mismas personas que

delegaron esta toma de decisión, transformándose en un círculo vicioso

Guitart & Baraza (2019), indicaron que los factores que influyen en el

desempeño laboral con los siguientes factores:

 Eli)Satisfacción en el cargo., eEs la agrupación de sentimientos beneficiosos

o desfavorables que el colaborador/la/ra percibe en su puesto de trabajo, las

mismas que generan actitudes visibles y medibles en el puesto. En otras

palabras;, la satisfacción, es el estado en la que se encuentra un colaborador

de acuerdo con lo que la institución le brinda, para ello el /la /acolaborador

evalúa varios factores desde la motivación hasta las remuneraciones,

 ii) Autoestima,. está motivado por el sistema de demanda de las personas,

muestra la necesidad de lograr una nueva situación en la empresa y el deseo

de ser reconocido en el grupo de trabajo.

 iii) Cooperación, . Ees necesario considerar que las funciones que realizan

los colaboradores/las/ras pueden mejorar la conexión con los clientes o

usuarios, o en el caso de que pertenezcan a un equipo que pueda controlar

su calidad y vitalidad.

 , yiv) Formación de los empleados,. Een el 80% de los casos, los cursos de

formación manual han generado beneficios considerables. Su propósito es

19
proporcionar información y contenido específicos de la ubicación o promover

la imitación de modelos.

2.2.2.1 Rasgos de personalidad

Bonnin (2019), menciona que los rasgos de personalidad se refieren al

comportamiento, la competitividad, el alcance de las metas y el potencial de

mejoramiento que posee el colaborador/la/ra Son características que tiene /a/aun

colaborador, como cualidades, performance, proactividad, versatilidad, que son los

cimientos de evaluación en su ámbito de trabajo. Los empleadores y los gerentes de

recursos humanos evalúan a los solicitantes a las posiciones en una compañía para

determinar qué tan bien se desempeñarían en el trabajo. Los rasgos de

personalidad son uno de los factores que puede ayudar a los gerentes a determinar

al mejor trabajador para una posición.

Rodríguez (2019), indica que algunos de los rasgos de personalidad que

pueden indicar el éxito de un empleado en una posición incluyen amabilidad,

escrupulosidad, extroversión, estabilidad emocional y estar abierto a nuevas

experiencias. La habilidad del trabajador/ra para ser amable también puede indicar

su desempeño. /a/aUna personalidad extrovertida ajustaría bien en una posición de

ventas, mientras que un /atrabajador/a introvertido/a podría tener éxito en una

posición de investigación o en una con poca interacción con otros. Los solicitantes

determinados como escrupulosos a través de las evaluaciones de personalidad

pueden ser confiables y organizados para el trabajo.

2.2.2.2 Competencias

Rodríguez (2019), indica que son el conjunto de habilidades,

comportamientos, valores y destrezas que posee el/la colaborador/a al momento de

efectuar sus labores, tomar una decisión o desarrollar una estrategia;, es por ello,

20
que se evalúa de acuerdo al puesto que ocupa cada personal; y, de acuerdo al perfil

y funciones que este realiza;, para elloen consecuencia, el área de personal

elaborar instrumentos de medición que le va a permitir analizar y poder tomar

decisiones para capacitarlos y retroalimentarlos.

2.2.2.3 Logros de metas

Bonnin (2019), menciona lo define como un factor a evaluar y medir, pues

expresa tácitamente la obtención de los objetivos definidos institucionalmente, el

porcentaje de cumplimento;, además el logro de las metas está en función de

cuanto se avanzó y se cumplió las actividades presupuestadas con relación a los

recursos económicos invertidos, es por ello que el encargo o responsable deben

manejar una base de datos que le permita identificar y cuantificar de manera rápida

los resultados obtenidos.

2.2.2.4 Potencial de mejoramiento

Guitart & Baraza (2019), indicaron que la empresa debe contribuir al

desarrollo de lo/as colaboradores /raspara el alcance de sus objetivos trazados,

además, debe trabajar constantemente para identificar aquellos factores que

necesitan ser suprimidos o modificados, todo en beneficio de la empresa y eliminar

aquellos trámites o procesos que adolezcandebilita a la empresa.

2.3 Definición de términoso

Actitud

Predisposición estable habitual de deliberar, sentir y proceder en armonía con

nuestros valores.

Administración estratégica

Arte y ciencia para ajustar las disposiciones que asienten a la organización alcanzar

21
objetivos, como pasos posteriores de formular e implantar las mismas; tomando en

cuenta la administración, mercadotecnia, finanzas y la contabilidad, para obtener el

éxito de la organización.

Adquisiciones

Se origina cuando una organización desarrolla recursos y aptitudes absorbiendo a

otra organización, más o menos en del mismo sector o rama comercial de la

empresa que compra.

Ajuste estratégico

Se presenta cuando se identifica estrategias que adapten los recursos y volúmenes

que fluyen en una empresa, para con su situación interna.

Análisis DAFO

Se considera un instrumento de análisis cualitativo estratégico, el cual facilita a la

empresa una perspectiva del contexto, en que se desenvuelve, para poder diseñar

estrategias.

Alianza estratégica

Generalmente estas alianzas o Joint Venture, se llevan a cabo entre empresas no

competidoras entre sí, para manufacturar, distribuir, producir en una nueva región,

donde una de las partes aporta su experiencia en la producción de un producto

determinado, y la otra el conocimiento local de la zona donde se va a actuar,

generalmente países o zonas en desarrollo.

Análisis estratégico

Forma parte de las fases de dirección estratégica, donde se establece la disposición

básica de la empresa, es decir, se define la misión y los objetivos, todo ello, desde

una perspectiva interna, para luego realizar un análisis del entorno.

Ámbito competitivo

22
En sentido estricto, se entiende por ámbito el contorno o perímetro de un espacio o

lugar. En este caso, ámbito competitivo tiene que ver con una categoría del

concepto mercado, entendido no sólo como un espacio físico, que puede serlo, sino

como grandes grupos de compradores, vendedores y competidores, de amplias

clases de bienes de consumo, de factores de producción, de capitales, de servicios

etc.

Aprendizaje estratégico

El aprendizaje es una capacidad básicamente humana. Tradicionalmente la mayoría

de las organizaciones tenían una persona que era la que influía en los procesos de

aprendizaje. En los actuales momentos, de entornos turbulentos, resulta difícil

mantener este proceso de aprendizaje arriba abajo. El aprendizaje se produce

cuando se interactúa frente al entorno. Relación causal entre el aprendiz y su

entorno.

Benchmarking

Es un proceso mediante el cual, se realiza una evaluación en cuanto a productos,

servicios y procesos, de manera sistemática y continua, con el fin de agregar

mejoras en la empresa.

Cadena de valor percibido

La cadena de valor representa el análisis de estrategia empresarial tomando en

cuenta, la estructura de las necesidades del consumidor. El término se define como

aquello que los compradores están orientados a pagar por el producto o servicio que

le ofrece la empresa.

Cambio estratégico y organizativo

Se define como la nueva estrategia implementada por la empresa, tomando en

cuenta, los posibles cambios que afectan negativamente al funcionamiento de la

23
empresa.

Compromiso

Atañe a los aspectos de pertenencia, de los individuos, y la capacidad para concebir

los objetivos de la organización, como propios.

Dirección estratégica

Justifica la etapa de madurez de la formación de la estrategia en la cultura de la

empresa, sustituyendo, por tanto, a la anterior conocida como planificación

estratégica. Se caracteriza por ser un sistema de dirección por problemas o

contingencias estratégicas, o sea un sistema dinámico, donde los cambios del

entorno se incorporan como variables o señales, en lugar de por parámetros.

Empresa matriz

La empresa matriz, es un de conjunto de empresas que adopta una forma

organizacional, con estructura de distintas divisiones, de tal manera que las

empresas participadas, actúan como empresas relativamente autónomas.

Estrategia competitiva

Es aquella, estrategia que representa el segundo nivel de la estrategia empresarial y

por medio de la cual, que las organizaciones enfrentan a las demás empresas que

participan en el mercado, para que de esta manera se genere un rendimiento

superior.

Estrategia corporativa

Se encuentra en el primer nivel de la estrategia empresarial y por medio de ella, la

empresa organiza una orientación básica, su conjunto, además se define el campo

de actividad de la empresa, los productos que quiere vender y fabricar los mercados

que quiere atender.

Estrategia de diferenciación

24
Es el tipo de estrategia, donde la empresa, marca la diferencia ante sus

competidores, ya sea ofreciendo un producto o un servicio, que los consumidores,

estarían dispuestos a pagar a un precio superior al del mercado, o por otro tipo de

estrategia.

Estrategia de diversificación

En ese tipo de estrategia, la empresa aumenta nuevos productos y mercados, de

manera simultánea, a los ya existentes, es por esta razón, que estos procesos,

suelen contener nuevas técnicas, nuevos cocimientos, distintos cambios de

estructura organizativa, en fin, todos los cambios que se consideren nuevos, e los

procesos administrativos y directivos

Pensamiento estratégico:

El pensamiento estratégico, como la destreza de percibir, de una manera rápida y

flexible los cambios, que se susciten en el entorno próximo a la empresa en

cuestión, contexto sobre las oportunidades del mercado, las amenazas competitivas

y las fortalezas y debilidades de la organización.

III.- HIPÓTESIS Y VARIABLES


3.1 Hipótesis
3.1.1 hipótesis general
La dirección estratégica si se relaciona con en el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
3.1.2 hipótesis específicos
La formulación estratégica si se relaciona con en el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de

25
ambiente, 2023.
La ejecución estratégica si se relaciona con el desempeño laboral en el organismo
de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, 2023.
La evaluación estrategia si se relaciona con el desempeño laboral en el organismo
de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, 2023.
3.2 Identificación de variables y operación
Variable 1: Dirección Estratégica
Según García et al., (2019), mencionaron que la gestión estratégica, es un sistema
que se aplica en el mundo empresarial tanto público como privado; actualmente, las
municipalidades no han logrado constituir un adecuado sistema de gestión municipal
para un manejo más eficaz y eficiente de los recursos públicos en el ejercicio de las
competencias transferidas; es decir, en una administración local que transforme las
demandas de la ciudadanía en proyectos útiles y eficientes.
Variable 2: Desempeño Laboral
Anzola (2018), indica que el desempeño de los colaboradores es de gran relevancia
tanto para las entidades como para las personas. Evidenciar un alto desempeño al
cumplirlas las tareas resulta en satisfacción, provoca sentimientos de autonomía y
autoeficacia. Además, mantener un alto desempeño se traduce en ascensos,
premiación y gratitud, así como mejores oportunidades laboral, además de
incentivar a que se tenga un ambiente laboral adecuado, una buena comunicación
ente compañeros de trabajo y superiores, motivar a los colaboradores,
comprometido con la institución y para el logro de los objetivos institucionales
beneficiándose así la institución como también los colaboradores ya que al tener un
sentido de pertinencia estos tiene mayor estabilidad laboral y económica.

26
3.3 Operacionalizaciónón de variables de variables

Matriz de operación de variables


VARIABLES DIMENSIONES INDICAD
establecer
Formulación estratégica establecer
misión y v
V1: DIRECCIÓN ESTRATÉGICA identificac
Ejecución estratégica
clasificaci
supervisió
Evaluación estratégica
monitoreo
apoyo org
Rasgo de personalidad
compromi
habilidade
Rasgo de personalidadCompetenciasCompetencias
capacidad
laborales
V2: DESEMPEÑO LABORAL comportam
considerac
Logros de metas
recompen
resultados
Potencial de mejoramiento
satisfacció

Matriz de consistencia

Formulación Del Problema Objetivos Hipótesis


¿De qué manera se relaciona la direcciónDeterminar la relación entre la direcciónLa direcc
estratégica y el desempeño laboral en elestratégica y el desempeño laboral en el organismoel desem
organismo de evaluación y fiscalizaciónde evaluación y fiscalización ambiental (OEFA)evaluació
ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, del Ministerio de ambiente, 2023. del Minis
2023?

¿De qué manera se relaciona la formulaciónDeterminar la relación entre la formulaciónLa formu

1
estratégica y el desempeño laboral en elestratégica y el desempeño laboral en el organismo en el des
organismo de evaluación y fiscalizaciónde evaluación y fiscalización ambiental (OEFA)evaluació
ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, del Ministerio de ambiente, 2023. del Minis
2023? Determinar la relación entre la ejecuciónLa ejecuc
¿De qué manera se relaciona la ejecuciónestratégica y el desempeño laboral en el organismodesempeñ
estratégica y el desempeño laboral en elde evaluación y fiscalización ambiental (OEFA)evaluació
organismo de evaluación y fiscalizacióndel Ministerio de ambiente, 2023. del Minis
ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, Determinar la relación entre la evaluaciónLa evalua
2023? estrategia y el desempeño laboral en el organismodesempeñ
¿De qué manera se relaciona la evaluaciónde evaluación y fiscalización ambiental (OEFA)evaluació
estrategia y el desempeño laboral en eldel Ministerio de ambiente, 2023. del Minis
organismo de evaluación y fiscalización
ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente,
2023?

2
1

IV.- METODOLOGÍA
4.1 Diseño Metodológico
El enfoque que usaremos en la investigación es cuantitativo; Hernández et al.
(2018), menciono que este enfoque se encarga de cuantificar los valores obtenidos
por los datos recolectando y así brindar de forma numérica los posibles resultados
de un grupo de objetos estudiados, con los valores obtenidos se logra obtener datos
numéricos en forma de estadística llamados descriptivo o inferenciales.
El tipo de investigación que usaremos será básica, Según Hernández et al. (2018),
este tipo de investigación permite crear un obtener un nuevo conocimiento a raíz de
un objeto de estudio, además puede suplantar a otros estudios realizados
anteriormente; además estete tipo de investigación permite al investigador obtener
información de primera mano, según las variables de estudio.
El diseño que usaremos será no experimental; Hernández et al. (2018), indico que
este diseño está asociado a conceptos ya existentes, que van a reforzar el ámbito
de estudio y definir ideas congruentes; así mismo nos permite entender el
comportamiento de las variables.
Los métodos por emplear en este estudio serán dos:
Método descriptivo: según Hernández (2018), indica que este método tiene como
fin, realizar una revisión sistemática de las variables, así definirlas, dimensionarlas y
hacer un buen uso de del estado del arte sin modificar la estructura de la variable.
Método Hipotético - Deductivo: según Hernández (2018), indica que este método
busca un razonamiento de lo general a lo particular, cuyo fin es estructurar las
variables de estudio, con el fin de hacer un estudio demostrativo de las variables.
El nivel de investigación que usaremos será correlacional; Hernández et al. (2018),
indico que este tipo de nivel permite encontrar el grado de correlación que hay entre
las variables.
4.2 Diseño metodológico

4.2.1 Unidad de análisis


Estará compuesto por los funcionarios, colaboradores y trabajadores (servidores
públicos) del organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del
Ministerio de ambiente.
Población de estudio

1
2

Monroy y Nava (2018), indico que la población es el marco referencial de un grupo


de personas u objetos que se desea estudiar, este grupo contiene varias
propiedades, características u componentes esenciales que un investigador percibe
para analizarlos y brindar ciertos resultados; en esta investigación la población son
396 funcionarios del organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del
Ministerio de ambiente.
Tamaño de Muestra
Hernández (2018), menciono que la muestra es considerada como parte de la
población que se usara para el estudio de la investigación; este resultado obtenido
de la muestra debe ser casi el mismo valor si se hubiera estudiado a la población,
pero con un margen de error mínimo; en esta investigación la población son 78
funcionarios del organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del
Ministerio de ambiente.
Selección de muestra - Muestreo
Pimienta (2018), indico que cuando se tiene una población con una cantidad
determinada, para encontrar la muestra se debe aplicar un proceso estadístico, el
cual permitirá obtener una cantidad precisa de estudio, el método que usaremos es
el no probabilístico aleatorio simple.
Formula
N: es el valor de la muestra.


N= ❑ ❑
❑ ()❑
a : grado de confianza 96%
z : nivel de confianza 1.96
p : proporción de la población : 0.5
q:1.p=0.5
e : error máximo de población =0.1
n : tamaño de la población = 396 funcionarios
Fórmula para calcular la muestra:


❑ ❑ = n = 77.45
❑ ()❑
Entonces el tamaño de la muestra es de 78 funcionarios del organismo de
evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente.
4.3 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información

2
3

4.3.1 Técnicas
La técnica que usaremos para una de las variables será la encuesta; según Cruz
(2019), indico que la encuesta es una información esencial para brindar resultados
estadísticos precisos, para ello se debe tener una encuesta bien elaborada, que
tenga un índice de alfa de Cronbach favorable y juicio de expertos de acuerdo con el
tipo de investigación.
4.3.2 Instrumento de recolección de datos.
El instrumento que usaremos es el cuestionario; el cual contara con 40 ítems, un
cuestionario de 25 ítems sobre la variable dirección estratégica y 15 ítems sobre la
variable desempeño laboral, ambos en escala ordinal de cinco opciones en escala
Likert.
Ficha técnica de la variable dirección estratégica
FICHA TÉCNICA DEL INSTRUMENTO 1
Nombre del instrumento
Dirección Estratégica
Autor original: Deyci Aliz LOPEZ YANAYACO (2022)
Adaptado por: Claudia, OSCCO GASPAR
Año: 2023
Objetivo del instrumento: medir el nivel de gestión estratégica
Población y muestra: población (75) y muestra (42)
Forma de aplicación: individual
Tiempo de aplicación: 15 minutos
Dimensiones: 3 dimensiones
Ítems: 25 ítems
técnica de aplicación: la encuesta
Puntuación: del 1 al 5
Escala de calificación: Likert

Ficha técnica de la variable desempeño laboral


FICHA TÉCNICA DEL INSTRUMENTO 1
Nombre del instrumento
Desempeño laboral
Autor original: Elsa, Muñoz Fernández (2021)
Adaptado por: Claudia, OSCCO GASPAR
Año: 2023

3
4

Objetivo del instrumento: medir el nivel el desempeño laboral


Población y muestra: población (75) y muestra (42)
Forma de aplicación: individual
Tiempo de aplicación: 15 minutos
Dimensiones: 4 dimensiones
Ítems: 15 ítems
técnica de aplicación: la encuesta
Puntuación: del 1 al 5
Escala de calificación: Likert

4.4. Técnicas estadísticas para el procesamiento de la información


Para el procesamiento de la información, seguiremos el siguiente procedimiento;
recolectaremos información de los colaboradores a través del cuestionario de
Google, una vez recolectado la información, este conjunto de datos los
distribuiremos al programa Excel donde se colocaran los datos de forma numérica,
inmediatamente se calculara las sumas y promedios para brindar los primeros
resultados descriptivos que nos permitan inducir de forma literal la información
porcentual de la situación de las variables, como segundo punto para realizar la
estadística inferencial paremos los datos del Excel al programa SPSS 28, donde
analizaremos la prueba de normalidad y la estadística respectiva según los valores
para de la distribución normal, finalmente realizaremos la contrastación de la
hipótesis, y en función a ello indicar las conclusiones y recomendaciones.
4.5. Aspectos éticos
En la presente investigación seguiremos los procedimientos técnicos de la UNMSM,
así como también la guía instructiva para armar el proyecto el cual nos indicara la
forma de trabajo, asimismo mantendremos de forma confidencial los datos de los
colaboradores según el llenado de la encuesta, finalmente aplicaremos las normas
internacionales APA 7.
4.6. Validación del instrumento en prueba piloto

Según los estudios de Hernández et. al (2018), los instrumentos utilizados para la
recolección de datos de la investigación deben cumplir con los criterios de validez y
confiabilidad.

4
5

4.6.1 Confiabilidad
La confiabilidad se calcula y evalúa para todo el instrumento de medición utilizado,
se suelen usar estadísticos que nos permiten generar coeficientes de fiabilidad que
oscilan entre 0 y 1, donde cuanto más se acerque a uno el coeficiente será mayor el
grado de fiabilidad.
Prueba de confiabilidad a través del Alfa de Cronbach
Variables Resultados Del Alfa De Cronbach
Dirección Estratégica 0.880
Desempeño Laboral 0.820

De los resultados analizados se puede evidenciar que los son favorables con un
índice de 0.880 y 0.820 para cada variable
4.6.2 Validez
Según Hernández (2018), menciono que la validez del instrumento es muy importante para
continuar con el desarrollo de la investigación, debido a que va a generar un estado de
revisión del instrumento a través de un juicio de expertos; estos expertos realizan las
observaciones, recomendaciones y a su vez indican el estado de avance del instrumento esta
parte es importante porque manifiesta el grado de importancia que tiene en la investigación.
Validez por juicio de expertos
N° Grado Nombres y apellidos Dictamen
académico
1 Doctor German Vicente, Garay Flores Aplicable
2 Doctor Pachau Torres, Wwilmer Alberto Aplicable
3 Doctor Freddy Gamaniel, Romaní Allende Aplicable

V.- RESULTADOS
5.1. Presentación y análisis de resultados
5.1.1 Resultados sobre la variable Dirección Estratégica en el Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental, en el periodo 2023.
Análisis descriptivo respecto a la variable dirección estratégica

5
6

Frecuencia Porcentaje
BAJO 4 5,1%
MEDIO 28 35,9%
Válido
ALTO 46 59,0%
Total 78 100,0%%

Análisis descriptivo respecto a la variable dirección estratégica

En la figura 1; podemos analizar de los 78 encuestados, 4 de ellos indicaron un nivel


bajo y representa el 5.13%, 28 de ellos indicaron un nivel medio y este representa el
35.9%; y, 78 de ellos indicaron el nivel alto y representa el 58.97%; con esta
información podemos indicar que la gran mayoría de los encuestados tiene un alto
nivel de aceptación respecto a la dirección estratégica.
5.1.2 Resultados sobre la dimensión formulación estratégica en el Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental, en el periodo 2023.

Análisis descriptivo respecto a la dimensión formulación estratégica

Frecuencia Porcentaje

Válido BAJO 0 0%

6
7

MEDIO 33 42,3
ALTO 45 57,7
Total 78 100,0

Análisis descriptivo respecto a la dimensión formulación estratégica

En la figura 2; podemos analizar de los 78 encuestados, 0 de ellos indicaron un nivel bajo y representa
el 0%, 33 de ellos indicaron un nivel medio y este representa el 42.31% y 45 de ellos indicaron el
nivel alto y representa el 57.69%; con esta información podemos indicar que la gran mayoría de los
encuestados tiene un alto nivel de aceptación respecto a la formulación estratégica.

5.1.3
Resultados sobre la dimensión ejecución estratégica en el Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental, en el periodo 2023.

Análisis descriptivo respecto a la dimensión ejecución estratégica

Frecuencia Porcentaje

Válido
BAJO 4 5,1

MEDIO 24 30,8
ALTO 50 64,1

7
8

Total 78 100,0

Análisis descriptivo respecto a la dimensión ejecución estratég ica

En la figura 3; podemos analizar de los 78 encuestados, 4 de ellos indicaron un nivel bajo y representa
el 5.13%, 24 de ellos indicaron un nivel medio y este representa el 30.77% y 50 de ellos indicaron el
nivel alto y representa el 64.1%; con esta información podemos indicar que la gran mayoría de los
encuestados tiene un alto nivel de aceptación respecto a la ejecución estratégica.
5.1.4 Resultados sobre la dimensión evaluación estratégica en el Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental, en el periodo 2023.
Análisis descriptivo respecto a la dimensión evaluación estratégica
Frecuencia Porcentaje
Válido Bajo 7 9,0
Medio 33 42,3
Alto 38 48,7
Total 78 100,0

Análisis descriptivo respecto a la dimensión evaluación estratégica

8
9

En la figura 4; podemos analizar de los 78 encuestados, 7 de ellos indicaron un nivel bajo y representa
el 8.97%, 33 de ellos indicaron un nivel medio y este representa el 42.31% y 38 de ellos indicaron el
nivel alto y representa el 48.72%; con esta información podemos indicar que la gran mayoría de los
encuestados tiene un alto nivel de aceptación respecto a la evaluación estratégica.

5.1.52 Resultados sobre la variable Desempeño Ambiental en el Organismo de


Evaluación y Fiscalización Ambiental, en el periodo 2023.

Análisis descriptivo respecto a la variable evaluación estratégicadesempeño laboral


Frecuencia Porcentaje

Válido BAJO 5 6,4

MEDIO 32 41,0
ALTO 41 52,6
Total 78 100,0

Análisis descriptivo respecto a la variable desempeño laboral

9
10

En la figura 5; podemos analizar de los 78 encuestados, 5 de ellos indicaron un nivel bajo y representa
el 6.41%, 32 de ellos indicaron un nivel medio y este representa el 41.03% y 41 de ellos indicaron el
nivel alto y representa el 52.56%; con esta información podemos indicar que la gran mayoría de los
encuestados tiene un alto nivel de aceptación respecto al desempeño laboral.

5.1.6 Resultados sobre la dimensión rasgos de personalidad en el Organismo de Evaluación y


Fiscalización Ambiental, en el periodo 2023.

Análisis descriptivo respecto a la dimensión rasgos de personalidad


Frecuencia Porcentaje

Válido BAJO 2 2,4%

MEDIO 22 28,6%
ALTO 54 69,0%
Total 78 100,0%

Análisis descriptivo respecto a la dimensión rasgos de personalidad

10
11

En la figura 6; podemos analizar de los 78 encuestados, 2 de ellos indicaron un nivel bajo y representa
el 2.38%, 22 de ellos indicaron un nivel medio y este representa el 28.57% y 54 de ellos indicaron el
nivel alto y representa el 69.05%; con esta información podemos indicar que la gran mayoría de los
encuestados tiene un alto nivel de aceptación respecto al rasgo de personalidad.

5.1.7 Resultados sobre la dimensión competencias en el Organismo de Evaluación y


Fiscalización Ambiental, en el periodo 2023.

Análisis descriptivo respecto a la dimensión competencias


Frecuencia Porcentaje

Válido BAJO 7 9,0

MEDIO 24 30,8
ALTO 47 60,3
Total 78 100,0

11
12

Análisis descriptivo respecto a la dimensión competencias

En la figura 7; podemos analizar de los 78 encuestados, 7 de ellos indicaron un nivel bajo y representa
el 8.97%, 24 de ellos indicaron un nivel medio y este representa el 30.77% y 47 de ellos indicaron el
nivel alto y representa el 60.26%; con esta información podemos indicar que la gran mayoría de los
encuestados tiene un alto nivel de aceptación respecto a las competencias.

5.1.8 Resultados sobre la dimensión logro de metas en el Organismo de Evaluación y Fiscalización


Ambiental, en el periodo 2023.
Análisis descriptivo respecto a la dimensión logro de metas
Frecuencia Porcentaje

Válido BAJO 5 6,4

MEDIO 37 47,4
ALTO 36 46,2
Total 78 100,0

Análisis descriptivo respecto a la dimensión logro de metas

12
13

En la figura 8; podemos analizar de los 78 encuestados, 5 de ellos indicaron un nivel bajo y representa
el 6.41%, 37 de ellos indicaron un nivel medio y este representa el 47.44% y 36 de ellos indicaron el
nivel alto y representa el 46.15%; con esta información podemos indicar que la gran mayoría de los
encuestados tiene un alto nivel de aceptación respecto al logro de metas.

5.2. Contrastación de hipótesis


5.2.1 Prueba de normalidad
Para analizar si los datos tienen una distribución normal o no, tomaremos las siguientes decisiones.
p-valor <0.05, indica que la distribución no es normal
p-valor >0.05, indica que la distribución es normal
Prueba de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Dirección 78
,294 78 ,000 ,850 ,000
Estratégica
Formulación 78 78
,329 ,000 ,761 ,000
Estratégica
Ejecución 78 78
,234 ,000 ,863 ,000
Estratégica

13
14

Evaluación 78 78
,267 ,000 ,862 ,000
Estratégica
Desempeño 78 78
,294 ,000 ,850 ,000
Laboral
Rasgo De 78 78
,296 ,000 ,818 ,000
Personalidad
Competencias ,291 78 ,000 ,841 78 ,000
Logros dDe 78 78
,240 ,000 ,870 ,000
Metas

En la tabla 9, podemos observar que la cantidad de datos es 78 datos, que según la


prueba de normalidad esta cantidad es menor que 50; por lo cual se aplicara la
prueba de Kolmogorov-Smirnov, además podemos visualizar que el valor de la
significancia bilateral en todos los casos analizados es menor de 0.05, siendo este
0.000 en cada uno de los casos; por lo cual podemos indicar que los datos no
siguen una distribución normal, por tal motivo se aplicó la prueba estadística para el
análisis de datos la prueba no paramétrica mediante la correlación de Rho Sperman.
5.2.2 Contrastación de la hipótesis general
Ho: La dirección estratégica no se relaciona con en el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
H1: La dirección estratégica si se relaciona con en el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
Toma de decisiones
Si el p-valor < 0.05, se rechaza la Ho (hipótesis alterna)
Si el p-valor > 0.05, se acepta la Ho (hipótesis alterna)
Contrastación de la hipótesis general
Dirección Desempeño
Estratégica Laboral
Rho de Spearman Coeficiente de1,000 ,762**
Dirección correlación
Estratégica Sig. (bilateral) . ,000
N 78 78
Desempeño Coeficiente de,762** 1,000

14
15

correlación
Laboral Sig. (bilateral) ,000 .
N 78 78

En la tabla 10; podemos visualizar que el coeficiente de correlación entre las


variables dirección estratégica y desempeño laboral de 0.762, por lo cual hay una
correlación positiva alta; además el valor de la significancia bilateral es de 0.000, por
lo cual rechazamos la hipótesis alterna y concluimos que la dirección estratégica si
se relaciona con en el desempeño laboral en el organismo de evaluación y
fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, 2023.

5.2.3 Contrastación de la hipótesis especifica 1


Ho: La formulación estratégica no se relaciona con en el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
H1: La formulación estratégica si se relaciona con en el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
Toma de decisiones
Si el p-valor < 0.05, se rechaza la Ho (hipótesis alterna)
Si el p-valor > 0.05, se acepta la Ho (hipótesis alterna)
Contrastación de la hipótesis especifica 1
Desempeño Formulación
Laboral Estratégica
Coeficiente de1,000 ,710**
Desempeño correlación
Laboral Sig. (bilateral) . ,000
Rho de N 78 78
Spearman Coeficiente de,710** 1,000
Formulación correlación
Estratégica Sig. (bilateral) ,000 .
N 78 78

En la tabla 11; podemos visualizar que el coeficiente de correlación entre la

15
16

dimensión formulación estratégica y la variable desempeño laboral de 0.710, por lo


cual hay una correlación positiva alta; además el valor de la significancia bilateral es
de 0.000, por lo cual rechazamos la hipótesis alterna y concluimos que la
formulación estratégica si se relaciona con en el desempeño laboral en el organismo
de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, 2023.

5.2.4 Contrastación de la hipótesis especifica 2


Ho: La ejecución estratégica si se relaciona con el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
H1: La ejecución estratégica si se relaciona con el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
Toma de decisiones
Si el p-valor < 0.05, se rechaza la Ho (hipótesis alterna)
Si el p-valor > 0.05, se acepta la Ho (hipótesis alterna)
Contrastación de la hipótesis especifica 2
Desempeño Ejecución
Laboral Estratégica
Coeficiente de1,000 ,630**
correlación
Desempeño Laboral
Sig. (bilateral) . ,000
Rho de N 78 78
Spearman Coeficiente de,630** 1,000
Ejecución correlación
Estratégica Sig. (bilateral) ,000 .
N 78 78

En la tabla 12; podemos visualizar que el coeficiente de correlación entre la


dimensión ejecución estratégica y la variable desempeño laboral de 0.630, por lo
cual hay una correlación positiva moderada; además el valor de la significancia
bilateral es de 0.000, por lo cual rechazamos la hipótesis alterna y concluimos que la
ejecución estratégica si se relaciona con el desempeño laboral en el organismo de
evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, 2023.

16
17

5.2.5 Contrastación de la hipótesis especifica 3


Ho: La evaluación estrategia si se relaciona con el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
H1: La evaluación estrategia si se relaciona con el desempeño laboral en el
organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
Toma de decisiones
Si el p-valor < 0.05, se rechaza la Ho (hipótesis alterna)
Si el p-valor > 0.05, se acepta la Ho (hipótesis alterna)
Contrastación de la hipótesis especifica 3
Desempeño Evaluación
Laboral Estratégica
Coeficiente de1,000 ,640**
Desempeño correlación
Laboral Sig. (bilateral) . ,000
Rho de N 78 78
Spearman Coeficiente de,640** 1,000
Evaluación correlación
Estratégica Sig. (bilateral) ,000 .
N 78 78

En la tabla 12; podemos visualizar que el coeficiente de correlación entre la dimensión evaluación
estratégica y la variable desempeño laboral de 0.640, por lo cual hay una correlación positiva
moderada; además el valor de la significancia bilateral es de 0.000, por lo cual rechazamos la
hipótesis alterna y concluimos que la evaluación estrategia si se relaciona con el desempeño laboral en
el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, 2023.

5.3. Discusión de resultados


Respecto al objetivo general, determinar la relación entre la dirección estratégica y

17
18

el desempeño laboral, se obtuvo como resultado que el coeficiente de correlación


entre las variables dirección estratégica y desempeño laboral es de 0.762, por lo
cual hay una correlación positiva alta; además el valor de la significancia bilateral es
de 0.000, por lo cual rechazamos la hipótesis alterna; esta información coincide con
Huerta et al., (2020), cuyo objetivo fue determinar la relación entre la dirección
estratégica y el sistema de información dentro de una Universidad estatal en chile;
con una muestra de 125 funcionarios, se tomó dos encuestas uno para la dirección
estratégica y otro para el sistema de información conteniendo 25 ítems y 20 ítems
respectivamente; además se obtuvo como resultados descriptivos que el 65% de
los funcionarios si se aplica una dirección estratégica, esta dirección estratégica
permite la formulación y seguimiento en línea de la planificación, el 75% indicaron
que si hay un sistema de información que permite la toma de decisiones de forma
acertada; finalmente se concluye que si existe una relación entre la dirección
estrategia y el sistema de información con índice de correlación de 0.880 el cual es
muy alta. Del mismo modo los datos coinciden con Rozo et al., (2019), en su trabajo
de investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre la dirección
estratégica y el liderazgo organizacional; con una muestra de 70 empresarios, se
aplicó dos cuestionarios 25 ítems para dirección estratégica y 15 ítems para
liderazgo organizacional; además se obtuvo como resultados descriptivos que el
74% de los encuestados menciona que la dirección estratégica genera políticas
internas que permite el mejoramiento y organización de la empresa, y el 75%
indicaron que el liderazgo es muy importante para cumplir con los objetivos y metas
de las organizaciones; finalmente se concluye que si existe relación entre la
dirección estrategia y el liderazgo con índice de correlación de 0.775 el cual es alta.
De los autores podemos concluir que la gestión estratégica, es un sistema que se
aplica en el mundo empresarial tanto público como privado; actualmente, las
municipalidades no han logrado constituir un adecuado sistema de gestión municipal
para un manejo más eficaz y eficiente de los recursos públicos en el ejercicio de las
competencias transferidas; es decir, en una administración local que transforme las
demandas de la ciudadanía en proyectos útiles y eficientes.
Respecto al objetivo especificoespecífico 1, determinar la relación entre la
formulación estratégica y el desempeño laboral; se obtuvo como resultado que el
coeficiente de correlación entre la dimensión formulación estratégica y la variable
desempeño laboral de 0.710, por lo cual hay una correlación positiva alta; además el

18
19

valor de la significancia bilateral es de 0.000, por lo cual rechazamos la hipótesis


alterna; esta información coincide con Yungán et al., (2022), que en su investigación
tuvo como objetivo determinar la relación entre la dirección estratégica y el
desempeño laboral; con una muestra de 455 encuestados, se aplicó dos
cuestionarios 20 ítems para dirección estratégica y 25 ítems para desempeño
laboral; además se obtuvo como resultados descriptivos que el 84% de los
encuestados menciona que la dirección estratégica ayuda en generar una visión de
las empresas y el 78.4% indicaron que el desempeño laboral es consecuencia de la
aplicación de una buenas dirección; finalmente se concluye que si existe relación
entre la dirección estrategia y desempeño laboral con índice de correlación de 0.823
el cual es alta. Del mismo coincide con Castro (2023), en su trabajo de investigación
el objetivo fue determinar la relación entre la dirección estratégica y aprendizaje
organizacional; la metodología utilizada es cuantitativa y correlacional; con una
muestra de 84 encuestados, se aplicó dos cuestionarios 25 ítems para dirección
estratégica y 25 ítems para el aprendizaje organizacional; además se obtuvo como
resultados descriptivos que el 54% de los encuestados menciona que la dirección
estratégica busca la planificación y organización, y el 71.2% indicaron que el
aprendizaje organizacional es favorable cuando se desarrolle una política
empresarial; finalmente se concluye que si existe relación entre la dirección
estrategia y el aprendizaje organizacional con índice de correlación de 0.910 el cual
es muy alta. De los autores podemos indicar que la formulación estratégica son
todas las decisiones tomadas por la dirección de la empresa, que tienen un impacto
a mediano y largo plazo y están dirigidas principalmente a definir la estrategia de la
empresa y a garantizar su desarrollo y sostenibilidad; entonces la gestión
estratégica permite así coordinar los esfuerzos de los distintos trabajadores en torno
a un proyecto. Las principales acciones de la gestión estratégica son la planificación
y organización, la definición de la política de contratación, retención de equipos, el
despliegue y seguimiento del plan estratégico.
Respecto al objetivo específico 2, determinar la relación entre la ejecución
estratégica y el desempeño laboral; se obtuvo como resultado que el coeficiente de
correlación entre la dimensión ejecución estratégica y la variable desempeño laboral
de 0.630, por lo cual hay una correlación positiva moderada; además el valor de la
significancia bilateral es de 0.000, por lo cual rechazamos la hipótesis alterna y
concluimos que la ejecución estratégica si se relaciona con el desempeño laboral;

19
20

esta información coincide con Rocha (2020), que tuvo como objetivo determinar la
relación entre la dirección estratégica y capacidad operativa; con una muestra de 90
encuestados, se aplicó dos cuestionarios 20 ítems para dirección estratégica y 25
ítems para la capacidad operativa; además se obtuvo como resultados descriptivos
que el 72% de los encuestados menciona que la dirección estratégica busca la
planificación y cumplimiento de metas, y el 78% indicaron que la capacidad
operativa es favorable; finalmente se concluye que si existe relación entre la
dirección estrategia y la capacidad operativa con índice de correlación de 0.901 el
cual es muy alta. Así mismo Muñoz (2022), en su tesis el objetivo fue determinar la
relación entre la dirección estratégica y el desempeño laboral; con una muestra de
85 encuestados, Los principales hallazgos determinaron que el nivel de gestión
estratégica tiene un mayor nivel en muy mala con un 38%; asimismo el nivel de
desempeño tiene mayor predominancia en muy malo con un 42%; finalmente se
concluye que si existe relación entre la dirección estrategia y el desempeño laboral
con índice de correlación de 0.506 el cual es moderado. De los autores podemos
concluir que la ejecución estratégica, define las tareas y quién las realiza. La
ejecución de la estrategia y la forma de llevarla a cabo, los objetivos de una
organización se alcanzan mediante la ejecución estratégica, utilizando procesos,
sistemas o una secuencia de decisiones. Los empleados son informados de los
objetivos y de los pasos necesarios para alcanzarlos mediante la ejecución
estratégica.
Respecto al objetivo específico 3, determinar la relación entre la evaluación
estrategia y el desempeño laboral, se obtuvo como resultado que el coeficiente de
correlación entre la dimensión evaluación estratégica y la variable desempeño
laboral de 0.640, por lo cual hay una correlación positiva moderada; además el valor
de la significancia bilateral es de 0.000, por lo cual rechazamos la hipótesis alterna y
concluimos que la evaluación estrategia si se relaciona con el desempeño laboral ;
esta información coincide con Vargas (2022), en su tesis titulada tuvo como objetivo
determinar la relación entre la dirección estratégica y el desempeño laboral; con una
muestra de 57 encuestados, se aplicó dos cuestionarios 20 ítems para dirección
estratégica y 25 ítems para el desempeño laboral; además se obtuvo como
resultados descriptivos que el 71.5% de los encuestados menciona que la dirección
estratégica manejar mejores políticas que permita una mejor ejecución de las
tareas, y el 78.4% indicaron que la el desempeño laboral es favorable; finalmente se

20
21

concluye que si existe relación entre la dirección estrategia y la el desempeño


laboral con índice de correlación de 0.820 el cual es alta. A si mismo López (2022),
en su tesis tuvo como objetivo determinar la relación entre la dirección estratégica y
el desempeño laboral; con una muestra de 66 encuestados, se aplicó dos
cuestionarios 30 ítems para dirección estratégica y 30 ítems para el desempeño
laboral; además se obtuvo como resultados descriptivos que el 58% de los
encuestados menciona que la dirección estratégica es favorable para generar
políticas que integren el trabajo dentro la región, y el 65.2% indicaron que la el
desempeño laboral es favorable; finalmente se concluye que si existe relación entre
la dirección estrategia y la el desempeño laboral con índice de correlación de 0.880
el cual es alta. De los autores podemos mencionar la efectividad de la estrategia
proviene de evaluar su impacto en el comportamiento actual de la empresa, desde
otra perspectiva, la estrategia es una forma de que los gerentes hagan planes
estratégicos para sus funciones internas y externas; en ese sentido, aquí se evalúa
los resultados obtenidos producto de la implementación o ejecución de las
actividades y planes, donde se tiene que tomar decisiones para que los próximos
planes no se comentan los mismos errores y que sirva como una base para las
posteriores actividades.

5.4. Conclusiones
El coeficiente de correlación entre las variables dirección estratégica y desempeño
laboral es 0.762, por lo cual hay una correlación positiva alta; además el valor de la
significancia bilateral es de 0.000, por lo cual rechazamos la hipótesis alterna y
concluimos que la dirección estratégica si se relaciona con en el desempeño laboral
en el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de
ambiente, 2023.
El coeficiente de correlación entre la dimensión formulación estratégica y la variable
desempeño laboral es 0.710, por lo cual hay una correlación positiva alta; además el
valor de la significancia bilateral es de 0.000, por lo cual rechazamos la hipótesis

21
22

alterna y concluimos que la formulación estratégica si se relaciona con en el


desempeño laboral en el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA)
del Ministerio de ambiente, 2023.
El coeficiente de correlación entre la dimensión ejecución estratégica y la variable
desempeño laboral es 0.630, por lo cual hay una correlación positiva moderada;
además el valor de la significancia bilateral es de 0.000, por lo cual rechazamos la
hipótesis alterna y concluimos que la ejecución estratégica si se relaciona con el
desempeño laboral en el organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA)
del Ministerio de ambiente, 2023.
El coeficiente de correlación entre la dimensión evaluación estratégica y la variable desempeño
laboral es 0.640, por lo cual hay una correlación positiva moderada; además el valor de la
significancia bilateral es de 0.000, por lo cual rechazamos la hipótesis alterna y concluimos que la
evaluación estrategia si se relaciona con el desempeño laboral en el organismo de evaluación y
fiscalización ambiental (OEFA) del Ministerio de ambiente, 2023.

Recomendaciones
1.- Se recomienda al ministerio de ambiente y a la dirección del organismo de
evaluación y fiscalización ambiental (OEFA), debe promover a que los
colaboradores participen en la elaboración del PEI y POI, con la finalidad a que ellos
se comprometan a cumplir los objetivos y metas institucionales.
2.- Se recomienda al ministerio de ambiente y a la dirección del organismo de
evaluación y fiscalización ambiental (OEFA), a realizar un análisis FODA del trabajo
que viene realizando la institución, a través de focus grups de sus colaboradores
para conocer la percepción que ellos tienen acerca de la OEFA, y así tomar
medidas que puedan enrumbar cumplir los objetivos y metas institucionales.
3.- Se recomienda al ministerio de ambiente y a la dirección del organismo de
evaluación y fiscalización ambiental (OEFA), a implementar planes de acción,
asignación de recursos y promover el clima laboral entre los colaboradores para
mejorar su eficiencia.
4.- Se recomienda al ministerio de ambiente y a la dirección del organismo de
evaluación y fiscalización ambiental (OEFA), a realizar evaluaciones contantes a sus
colaboradores con la finalidad de mantenerlos actualizados y cumplir las tareas de
forma eficiente.

22
23

VI.- CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Determinar cómo se relaciona la dirección estratégica en su dimensión posición


estratégica con en el desempeño laboral en un organismo del ministerio del
ambiente, 2023.
Determinar cómo se relaciona la dirección estratégica en su dimensión elecciones
estratégica con el desempeño laboral en un organismo del ministerio del ambiente,
2023.
Determinar cómo se relaciona la dirección estratégica en su dimensión estrategia en
acción con el desempeño laboral en un organismo del ministerio del ambiente, 2023.
VII BibliográficasAntón Pérez, J. José., & Garijo de Miguel, S. (2019). Empresa y
administración. Macmillan Iberia, S.A.
Anzola Castillo, I. E. (2018). Administración: Innovación y conectividad (Primera
edición). Ecoe Ediciones.
Bonnin, C.-J. (2019). Principios de administración pública. FCE - Fondo de Cultura
Económica.
Bordas Martínez, M. Jesús. (2020). Gestión estratégica del clima laboral. UNED -
Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Casanueva Rocha, C., & Gallego Águeda, M. Á. (2021). Dirección estratégica de
organizaciones (2a ed). Pirámide.
Castro Morales, M. F. (2023). Dirección Estratégica y el Aprendizaje Organizacional
de la Cooperativa de Ahorro y Crédito San Francisco Ltda. Agencia Pelileo.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO.
Cipriano Luna González, A. (2020). Administración estratégica. Larousse - Grupo
Editorial Patria.
García Carbonell, N., Martín Alcázar, F., & Sánchez Gardey, G. (2019). Dirección
estratégica de los recursos humanos. Difusora Larousse - Ediciones Pirámide.
Guitart Tarrés, L., & Baraza Sánchez, X. (2019). Dirección de operaciones:
Decisiones tácticas y estratégicas (A. Núñez Carballosa, Ed.; Primera edición en
formato digital). Editorial UOC.

23
24

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2007).
Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Huerta-Riveros, P. C., Gaete-Feres, H. G., & Pedraja-Rejas, L. M. (2020). Dirección
estratégica, sistema de información y calidad. El caso de una universidad estatal
chilena. Información Tecnológica, 31(2), 253-266. https://doi.org/10.4067/S0718-
07642020000200253
Johnson, G., Scholes, K., & Whittington, R. (2019). Dirección estratégica (7a. Ed.)
(7th ed). Pearson Educación.
Johnson, G., Scholes, K., & Whittington, R. (2021). Dirección estratégica (7a. Ed.)
(7th ed). Pearson Educación.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2020). Dirección
estratégica empresarial. Universidad Abierta para Adultos (UAPA).
La Organización de las Naciones Unidas. (2020). Dirección estratégica de los
recursos humanos. Difusora Larousse - Ediciones Pirámide.
LARA TAPIA, M. I. (2022). La gestión estratégica y su incidencia en EL
DESARROLLO del potencial humano en la municipalidad provincial de Huánuco,
2021.
LARRAONDO RODRIGUEZ, L. R. (2023). dirección estratégica y talento HUMANO
DE la dirección ejecutiva de gestión administrativa, En la gerencia regional de
salud moquegua, 2022. Universidad José Carlos Mariátegu.
López Cabrales, Á., Pasamar Reyes, S., & Valle Cabrera, Ramón. (2019).
Fundamentos para la gestión estratégica de los recursos humanos. Editorial UOC.
LOPEZ YANAYACO, D. A. (2022). Gestión Estratégica y Desempeño Laboral en la
Municipalidad Distrital de Tapuc, de la provincia Daniel Alcides Carrión, región
Pasco. UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN Enrique Guzmán y Valle.
Ministerio del ambiente. (2019). Criterios para toma de decisiones directivas: Un
enfoque práctico de la gestión empresarial. Ecoe Ediciones.
Monroy Mejia, M. de los angeles, & Nava Sanchezllanes, N. (2018). Metodologia de
la investigacion. https://elibro.net/ereader/elibrodemo/172512
Muñoz Fernández, Elsa. (2022). Gestión estratégica y desempeño laboral de los
colaboradores de la Dirección Regional de Salud – San Martín, 2020. universidad
cesar vallejo.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Dirección
estratégica de los recursos humanos: Teoría y práctica (2a. edición). Ediciones

24
25

Pirámide.
Palacios Acero, L. C. (2020). Dirección estratégica. Ecoe Ediciones.
Pimienta Prieto, J. H., Orden Hoz, A. de la, & Estrada Coronado, R. M. (2018).
Metodologia de la investigacion. https://elibro.net/ereader/elibrodemo/113259
Prieto Herrera, J. E. (2019). Gestión estratégica organizacional (Quinta edición).
Ecoe Ediciones.
Randel, A. (2023). Administración. Pearson.
Rocha Mahecha, G. A. (2020). La Planeación Estratégica y su Incidencia en la
Capacidad Operativa del Estado Colombiano. UNIVERSIDAD DEL ROSARIO.
Rodríguez, J. R. (2019). Planificación y dirección estratégica de sistemas de
información: Selección de entradas del blog de los Estudios de Informática,
Multimedia y Telecomunicación de la UOC (Primera edición en formato digital).
Editorial UOC.
Rozo-Sánchez, A., Flórez-Garay, A., & Gutiérrez-Suárez, C. (2019). Liderazgo
organizacional como elemento clave para la dirección estratégica. Aibi revista de
investigación, administración e ingeniería, 62-68.
https://doi.org/10.15649/2346030X.543
Sánchez, Ramón. (2022). Dirección estratégica empresarial. Universidad Abierta
para Adultos (UAPA).
Senlle, Andrés. (2021). Gestión estratégica de RR. HH. para la calidad y la
excelencia. AENOR - Asociación Española de Normalización y Certificación.
Torres Hernández, Z. (2020). Administración estratégica. Larousse - Grupo Editorial
Patria.
VARGAS MENDOZA, E. (2022). la gestion estrategica en el desempeño laboral en
los trabajadores de la municipalidad provincial de Huaral-2021.
Yungán, J. S. L., Garcés, L. E. G., & Velástegui, C. A. G. (2022). Gestión estratégica
del talento humano en el mejoramiento del desempeño laboral en el sector textil en
la ciudad de Ambato. https://doi.org/10.5281/ZENODO.7626043

25
1

REFERENCIAS

Casanueva Rocha, C., & Gallego Águeda, M. Á. (2021). Dirección estratégica de organizaciones (2a ed).
Pirámide.
Guitart Tarrés, L., & Baraza Sánchez, X. (2019). Dirección de operaciones: Decisiones tácticas y estratégicas
(A. Núñez Carballosa, Ed.; Primera edición en formato digital). Editorial UOC.
Johnson, G., Scholes, K., & Whittington, R. (2021). Dirección estratégica (7a. Ed.) (7th ed). Pearson
Educación.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2020). Dirección estratégica empresarial.
Universidad Abierta para Adultos (UAPA).
La Organización de las Naciones Unidas. (2020). Dirección estratégica de los recursos humanos. Difusora
Larousse - Ediciones Pirámide.
Ministerio del ambiente. (2019). Criterios para toma de decisiones directivas: Un enfoque práctico de la
gestión empresarial. Ecoe Ediciones.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Dirección estratégica de los recursos
humanos: Teoría y práctica (2a. edición). Ediciones Pirámide.
VII S y/o servidores públicos (Unidades organicas)de las unidades orgánicas y/o servidores
públicosy/o servidores públicos S

También podría gustarte