INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

REGISTROS GEOFÍSICOS BÁSICOS

TRABAJO FINAL

Carrera: Ingeniería petrolera

Grupo: 3PM24

Profesor: Zenteno Jiménez José Roberto

Integrantes de equipo:

 Avendaño Roblero Hugo Norberto

 Buendía Guzmán Osvaldo
 Martínez García Arleth Abigail

Indicaciones

Del siguiente Registro Determinar lo siguiente:

Usar CALI – GR – DLL – DT y si gusta en dado caso use a Densidad - Pef y Neutrón y grafique
todo contra profundidad y sus resultados.

1. Litología posible
2. Zonas de Interés
3. Vsh de todo el perfil
4. Porosidad con Sónico – usar todas las expresiones de porosidad y usar una por menor
error
5. La Rwa también usar Pickett plot y obtener el m
6. Hacer la corrección por Vsh a la porosidad
7. Hacer la corrección por invasión al DLL todo el registro o sus zonas de interés
8. Hacer la comparativa entre el Ro y la Rt de todo el perfil
9. Sus conclusiones y sus zonas de producción
10. Obtenga una Sw de todo el perfil
Registro
Datos
#------------------------------------------------------------------------------ SRVC . UNKNOWN :SERVICE
COMPANY
#

# Created by : [OpenWorks] Log Export Utility (LEXP)

# Created on : 2003-07-22 09:30:15

DATE . UNKNOWN :LOG DATE
# Project : AAPG_DAN
UWI . PhiChapExmpl :UNIQUE WELL ID
# User : DAK
XCOORD . 0.000000 :SURFACE X
# Interpreter : DAK1
YCOORD . -98765.000000 :SURFACE Y
#
LAT . -98765.000000 :LATITUDE
#------------------------------------------------------------------------------
LON . -98765.000000 :LONGITUDE
~VERSION INFORMATION
ELEV .FT -98765.0000 :SURFACE ELEV
VERS. 2.0 : CWLS Log ASCII Standard - version 2.0
ELEV_TYPE . KB :ELEV TYPE
WRAP. NO : One line per depth step
~CURVE INFORMATION
~WELL INFORMATION
#MNEMONIC.UNIT API CODE : CURVE DESCRIPTION
#MNEMONIC .UNIT
VALUE :DESCRIPTION #------------------------------------------------------------------------------

#------------------------------------------------------------------------------ DEPTH .FT : Measured Depth

STRT .FT 11450.0000 :START DEPTH CALI .inches UNKNOWN : CALI:CDL/DSN/GR:r1:MAIN:v1

STOP .FT 11800.0000 :STOP DEPTH CALI .inches UNKNOWN : CALI:DLL/BCS/GR:r1:MAIN:v1

STEP .FT 0.5000 :STEP DPHI .v/v_decimal UNKNOWN :

DPHI:CDL/DSN/GR:r1:MAIN:v1
NULL . -999.2500 :NULL VALUE
DRHO .g/cm3 UNKNOWN :
COMP . Asquith AAPG :COMPANY DRHO:CDL/DSN/GR:r1:MAIN:v1

WELL . Phi Chapter Example :WELL DT .us/ft UNKNOWN : DT:DLL/BCS/GR:r1:MAIN:v1

FLD . UNKNOWN :FIELD GR .API UNKNOWN : GR:CDL/DSN/GR:r1:MAIN:v1

LOC . UNKNOWN :LOCATION GR .API UNKNOWN : GR:DLL/BCS/GR:r1:MAIN:v1

CNTY . UNKNOWN :COUNTY LLD .ohm.m UNKNOWN : LLD:DLL/BCS/GR:r1:MAIN:v1

STAT . UNKNOWN :STATE LLS .ohm.m UNKNOWN : LLS:DLL/BCS/GR:r1:MAIN:v1

CTRY . UNKNOWN :COUNTRY MSFL .ohm.m UNKNOWN :

MSFL:DLL/BCS/GR:r1:MAIN:v1
NPHI .v/v_decimal UNKNOWN : RHOB .g/cm3 UNKNOWN :
NPHI:CDL/DSN/GR:r1:MAIN:v1 RHOB:CDL/DSN/GR:r1:MAIN:v1

PEF .b/elec UNKNOWN : PEF:CDL/DSN/GR:r1:MAIN:v1

1. Litología posible
Observando primero a Gamma (GR), notamos valores bajos en
general y poco ruidosos. A primera instancia en una profundidad
de 11450 a 11485, podemos observar el comportamiento de una
arenisca, valores entre a 35-50 API.

Por otro lado, observando Caliper, notamos un comportamiento

constante, no muestra enjarre. Lo que nos esta indicando una
zona consolidada, sin fracturas.

A esa misma altura, fijándonos en el registro sónico observamos

tiempos de tránsito (ΔT) que están aproximadamente entre 52 a
60 Ms/ft.

Como podemos ver, tiene un comportamiento bastante regular y

nada ruidoso, se puede concluir que sónico esta dando la
respuesta de un material con muy baja porosidad y además bien
consolidado.

Sin embargo, en profundidades más bajas

observamos un comportamiento diferente.

GR bajo considerablemente, indicando

posiblemente una zona de carbonatos.

Cali se mantiene constante en general y no

muestra indicios de enjarre.

Por otro lado, si vemos el registro Doble

laterolog, notamos las curvas resistivas
bastante altas, con un comportamiento que
no sigue el perfil resistivo que debería
seguir ya que el registro MSFL (micro esférico enfocado), se presenta por encima del sensor
profundo LLD (Rxo>Rt). Lo que nos indica que hay invasión de agua.

Sónico sigue prácticamente con los mismos valores que en las primeras profundidades.

Este comportamiento se repite en

todo el registro.

GR bajo

Cali es constante

Curvas resistivas:

- MSFL>LLS>LLD

Están observando alguna roca

muy resistiva.

Sónico no cambia y se sigue

manteniendo valores constantes.

Teniendo dicho comportamiento;

se puede concluir que hay caliza con dolomita.

Sabiendo que, la caliza es una roca sedimentaria que esta formada por carbonatos y además es
poca porosa, concuerda con la manera en que se comportan las curvas durante todo el registro.

Por otra parte, la dolomita al igual que la caliza es una roca sedimentaria que esta formada por
carbonatos en su mayoría.

La definición textural de las calizas es muy variada. Hay calizas que por procesos de disolución son
muy porosas, o porque provienen de ciertos ambientes son muy porosas. por otro lado, hay calizas
que son de muy baja porosidad y permeabilidad por que se forman por mineralización y el grano
queda muy compacto.
 2. Zonas de interés

Para identificar nuestras zonas de interés se hace uso principalmente de registro DLL o Doble
laterolog.

 LLD (Rt)
 LLS (Ri)
 MSFL(Rxo)

El orden de las curvas resistivas se ven como:

 Rxo>RI>Rt

Zonificando, a profundidades de 11450-11510 ft.

Notamos inmediatamente un comportamiento irregular y que no

sigue el orden que debería de seguir. El registro DLL ve
formaciones resistivas, corre en lodos base agua.

Sabiendo que el perfil de orden que debe seguir este registro es: LLD>LLS>Rxo

El hecho de que el sensor somero este por encima de los demás nos dice que hay invasión de agua.
La zona lavada es la de mayor resistividad. El comportamiento típico de que cuando hay
hidrocarburos en alguna zona se debe ver como curvas altas y separadas, Rt>Ri>Rxo, siendo este
último el que este más abajo que los dos primeros.

Entonces, esta no es una zona de interés.

Bajando un poco más, en profundidades de 11515 hasta 11550 ft,

notamos un comportamiento diferente.

Se observa:

 Rt>Ri>Rxo

Que es justamente el orden que se busca, el sensor profundo esta

por encima de los demás, respetando el perfil resistivo, y además
MSFL se encuentra bajo, las curvas están separadas.
GR está bajo a esa altura, Cali no nos indica ninguna fractura, entonces podemos decir que tenemos
dos zonas de interés.

 Primera zona de interés a 11512-11523 ft

 Segunda zona de interés a 11535-11550 ft

Continuando, podemos observar nuevamente el mismo

comportamiento mencionado anteriormente.

Nuestras curvas resistivas se presentan en un orden:

 Rt>Ri>Rxo

Siendo Rxo la curva más baja y separada de las demás. Lo que

nos indica posible invasión de fluido.

Ojo, para la identificación de hidrocarburos en una zona es

importante saber que las curvas, si bien si tienen que ser altas,
tampoco tienen que tener valores gigantes, por lo que no siempre
se puede decir con seguridad que resistividades muy altas
significa que hay HC en alguna zona.

Entonces, esta solo es una posible zona de interés.

El comportamiento que tienen las curvas en profundidades mayores es el mismo que al principio, la
curva del micro esférico está por encima de las demás (MSFL>LLS>LLD); lo que nos esta diciendo
que en esas zonas hay agua, salina comúnmente.
 Vsh

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

11450

Resistividades bajas y un poco juntas son lo que nos

hace confirmar lo anteriormente mencionado, al igual que
cuando las resistividades son altas, pero no respetan el
11500 orden, como en los puntos encerrados por rojo.

3. Vsh de todo el perfil

El volumen de arcilla (VSH) representa la porción que

11550
este tipo de material representa con respecto al
volumen total de la roca. Es decir, en una arenisca
limpia el volumen de arcilla es 0 y en una lutita es 1 o
100%.

11600 Las ecuaciones utilizadas para el método fueron las

Profundidad (ft)

siguientes:
VSH

GR l−GRmin
IGR=
GRmax−GRmin
11650

IGR=VSH

Donde:
11700
IGR: Índice Gamma Ray

VSH: Volumen de Arcilla

GRl: Lectura del registro Gamma Ray en unidades API

11750
GRmin: Lectura del valor mínimo del registro Gamma
Ray en unidades API

GRmax: Lectura del valor máximo del registro Gamma

11800 Ray en unidades API

API Análisis:
  A una altura entre 11450 y 11500(ft), tenemos un valor aproximado a 1, lo que indica una
zona con mayor cantidad de arcilla
 En los 11480 ft, el volumen de arcilla comienza a disminuir y en 11500 ft este empieza a tener
valores semejantes que rondan en valores de 0 a 0.4

Cálculos: Acorde lo anteriormente mencionado, para los cálculos de Vsh fue utilizada la fórmula
de IGR. Para esto nuestro GRmin= 2.7601, GRmax= 45.4457 y GRl fue tomado en un punto de
alguna de las zonas de interés.

4. Porosidad con Sónico

Tomando en cuenta la posible litología determinada, y sabiendo que en la mayoría del perfil existe
roca caliza, el tiempo de tránsito de la matriz (∆tm) más común utilizado para este tipo de roca, es
de:

- ∆tm= 47.6 Ms/ft

Sea este punto ∆tleído, es de 49 Ms/ft.

Entonces, tenemos que:

- ∆tm= 47.6 ms/ft

- ∆tl= 49 ms/ft
Comenzando con la ecuación de Wyllie:
 ∆ tl−∆ tm
∅ s=
∆ tf −∆tm

Donde ∆tf=189 ms/ft, asumiendo que el fluido del que se trata es agua.

Para la ecuación de Tixier:

∆ tl−∆ tm 49−47.6
∅ s= = =0.009
∆ tf −∆tm 189−47.6

∅ s=0.9 %
Donde; Cp es calculado con:

∆ tsh 1
Cp= ∅ tl= ∅ w
100 Cp

Siendo ∆tsh= 56 ms/ft en esta zona:

∆ tsh
Cp= =0.56
100

Obteniendo así el siguiente valor de porosidad:

∅ tl= ∅ w
1
Cp
=0.009( )1
0.56
=0.016

∅ tl=1.6 %

Con la ecuación de Raymer Hunt:

∅ s 2+ ( ∆∆tmtf −2) ∅ s+1− ∆∆tmtl =0

Obteniendo:

∅ s 2+ ( ∆∆tmtf −2) ∅ s+1− ∆∆tmtl =0

Datos:
a= 0.009
b=-1.7481
c=0.0285
X 2 =0.0164

∅ s=1.64 %
Con ecuación de Raiga:

1
∆ tm x
∅ s=1−( )
∆tl
Donde, el exponente “x”, puede tomar los siguientes valores:

- X= 1.58 para arenas

- X= 1.8 para calizas
- X= 1.95 para dolomía

En este caso, x=1.8

Dando como resultado lo siguiente:

( )
1
47.6
∅ s=1− 1.81
=0.015
189
∅ s=1.5 %

Y para la ecuación propuesta (z):

∅ s 2+ ( ∆∆tmtf −2) ∅ s+1−¿ ¿

Obteniendo:

∅ s 2+ ( ∆∆tmtf −2) ∅ s+1−¿ ¿

=0.018
=1.8%

Y haciendo las correcciones por volumen de arcillosidad:

∅ sc =∅ l(1−Vsh)
Gl−Gmin 8.82−2.7601
Vsh= =
Gmax−Gmin 45.4457−2.7601

Vsh=0.1419= 14%

Corrección para Wyllie: Corrección para Tixier:

∅ sc =( 0.009 ) ( 1−0.1419 ) =0.0077 ∅ sc =( 0.016 ) ( 1−0.1419 )=0.0137

∅ sc =0.77 % ∅ sc =01.37 %
Corrección para Raymer H. Corrección para Raiga:

∅ sc =( 0.0164 )( 1−0.1419 )=0.0137 ∅ sc =( 0.015 ) ( 1−0.1419 ) =0.012

∅ sc =1.37 % ∅ sc =1.2%

Corrección para Z:

∅ sc =( 0.018 ) ( 1−0.1419 ) =0.015

∅ sc =1.5 %

5. Rwa y Pickett plot

Graficando Pickett plot con registro de porosidad (NPHI) y registro de resistividad (LLD):

Y obteniendo la pendiente:

Sw=25%

a= 1.00000
 m= 1.85333

Para Rwa:

∅ m Ro
Rwa=
a

Tomando la lectura de Rt en una

zona invadida de agua, entonces:

Rt= 1.2 ohm.m =Ro

Calculamos Rwa:

∅ m Ro
Rwa=
a

Utilizamos el dato de porosidad

obtenido con ecuación de Raymer

( 0.0137 )1.85333 (1.2)

Rwa= =¿0.0004225
1
ohm.m
H. y Tixier ya que se repitieron.
En este caso no contamos con registro SP (potencial espontáneo), para calcular Rwa de otra manera
y corroborar los datos.

Corregimos los valores en la gráfica de Pickett:

Y obtenemos nuestro nuevo plot:

 6. Corrección por invasión al DLL (en zonas de interés)

La corrección por invasión de lodo filtrado se hace siempre, afecta al sensor profundo y al sensor
somero.

En nuestra primera zona de

interés:

 Rt= 540 ohm.m

 Ri= 330 ohm.m
 Rxo= 50 ohm.m
Para la corrección por invasión se utiliza la carta “Rint”
 Primera corrección, Registro DLL Doble Laterolog

 Rt (LLD)= 540 ohm.m

 Ri (LLS)= 330 ohm.m
 Rxo (MSFL)= 50 ohm.m

RLLD 540 RLLD 540

= =1.6 = =10.8
RLLS 330 R xo 50

Rt Rt
=15 =1.3
R xo RLLD
Rt
702 =1.3
=15 540
Rxo
Rt =1.3 ( 540 ) =702ohm . m
702
Rxo=
15
Rxo=46.8 ohm .m

di=0.75 mo 30∈¿

Segunda corrección en zona de interés

Segunda zona

 Rt= 400 ohm.m

 Ri= 210 ohm.m
 Rxo= 5.5 ohm.m
  Rt= 400 ohm.m
 Ri= 210 ohm.m
 Rxo= 5.5 ohm.m

RLLD 400 RLLD 400

= =1.9 = =72.72
RLLS 210 Rxo 5.5

Rt Rt
=70 =1.3
Rxo RLLD
Rt
520 =1.3
=70 400
Rxo
Rt =1.3 ( 400 )=520 ohm. m
520
Rxo=
70

Rxo=7.42 ohm . m
di=0.75 mo 30∈¿

7. Comparativa Ro y Rt de todo el perfil

 8. Saturación de agua (Sw)

Ahora, calculando Sw en
cualquier punto:

- A 11630 ft
- ∆tl= 67ms/ft
- Rt= 1.5 ohm.m
- Rwa= 0.00042 ohm.m
- Ø=0.13=13% (utilizando
ecuación de Wyllie)
- Øc=0.11=11%

Calculamos primero Rwa:

Sw= n
√ aRw
∅ m Rt

( 0..11 )1.85333 (1.2)

Rwa= =¿0.02 ohm.m
1

Sustituyendo:

Sw=

88%
√
1.9 (1)(0.02)
( 0.11 )1.85333 (1.5)
=¿ 0.88=
Conclusiones