multiple

1) B)
2) UNIDAD ELEMENTAL ( 1 DIA ) xq en enunciado dice muestra aleatoria de 7 DIAS
3) PIDE ESTIMACION PUNTUAL PARA EL MEJOR MODELO VALIDO , LO SACAMOS DEL
MODELO REDUCIDO

-6.75 + 0.444 X2 + 0.307 X3

De la pregunta dan grsor fibra 4.5 , tenacidad de fibra 25 , relación de uniformidad 45 ,

coordenada de colorn 8.8

-6.75 + 0.444 ( 25) + 0.307 ( 45) = 12.025

4) Pide a partir del mejor modelo valido determinar el inferior del int4ervalo de cofinaza
Lo sacasmos de PREDICCION PERO DEL MODELO REDUCIDO
 COMO nos dice “ MEDIA “ entonces agarramos IC = LIMITE INFERIOR ES 10.9305

5) RESPUESTA A LA PREGUNTA DE INVESTIGACION

EN EL PROBLEMA SE MECIONA QUE SI ES MENOR A 14 ENTONCES EL GERENTE
DECIDIRA TOMAR MEDIDAS DE REAJUSTE EN EL PROCESO DE HILADO
VEMOS QUE EL INTERVALO ( 10.9305 ; 13.1357 ) VEMOS QUE LOSS NUMEROS SON
MENORES A 14 ENTONCES
CLAVE B) EL GERENTE DE PRODCCION DECIDIRA TOMAR MEDIDAS DE REAJUSTES
Lineal
Coeficiente de determinación : r2 = SCR / SCT
1) R2 = 436801/513953= 0.8498X100=84.98

COEFICIENTE DE NO DETERMINQACION = 100-84.98= 15.05%

2) VALOR ESTADISTICO DE PRUEBA = 56.615

3) F critico ( 0.05; 1;10) = 4.965
No lineal

CuadrATICO

LOGARITMICO O EXPONENCIAL
POTENCIA
1) D) DETERMINAR SI EL GERENTE DE PRODUCCION ADQUIRIRA NUEVA MAQUINARIA
2) Variable dependiente ( resistencia de la fibra )
Variable independiente ( temperatura )
3) Pide Ecuación no lineal DEL MEJOR MODELO VALIDADO
(para esto identificamos cada uno si es cuadrática, expo o potencia )
Luego nos fijamos en sus porcentajes de RC
Y NOS DAMOSCUENTA QUE EL DE LA POTENCIA ES MAYOR
Prueba conjunta e individual para la potencia y nos damos cuenta de que el valor p en
ambos es <0.05 entonces se rechaza ho y el modelo es valido
potencia y = Bo x B 1

2.711 ¿ 0.5638
Y=e ¿ x b)

2.711 ¿ 0.5638
4) Y=e ¿ x
2.711 ¿ 0.5638
Y=e ¿ 250 = 338.322

5)
IC( 5.77737;5.87069 ) saco “e”

Solo si es menos a 100 adquirira una nueva maquinaria

Ic ( 322.908;354.493)

Como son valores mayores a 100 entonces no será necesario adquirir una nueva maqunaria

Segunda hoja
MULTIPLE
7

7
 1)C
2) A)
Normalidad de los errores / p = 0.834 > 0.05 NO SE RECHAZA H0 , los errores tienen
distribución normal , se cumple

Independencia de errores y HOMOESTICIDAD (estadístico de durbin wtson)

D.W = 1.554
ESTA INCLUIDO EN EL INTERVALO (1.5,2.5 ) SE AFIRMA QUE SE CUMPLE LOS SUPUETOS
INDEPENDCIA DE ERRORES Y HOMOESTECIDAD

NO Multicolenealidad ( fiv)

Fiv = 1.91 como el fiv es menor a 10 tons se afirma que hay un problema de
multiconealidad entonces no se cumple el no multiconealidad

3)

-5.89+0.9217 x1 + 1.0418 x2

-5.89+0.9217 (20) + 1.0418(60)= 75.052

 4) Pide limite superior RPTA es 75.1747

IC xq dice PROMEDIO

SI ES MAYOR A 50 % . EL GERENTE DECIDIRA TOMAR MEDIDAS DE REAJUSTE

( 74.779; 75.3150) , los valores son mayores entonces si tomara medidas de reajuste

5) A )

NO LINEAL

CUADRATICO
EXPONENCIAL O LOGA

POTENCIA
1) C)
2) C) INDEPENDIENTE : CANTIDAD DE DISOLVENTE
DEPENDIENTE : CANTIDAD DE PINTURA
3) ECUACION NO LINEAL DEL MEJOR MODELO VALIDADO
NOS FIJAMOS QUIEN TIENE MAS PORCENTAJE Y ES EL DE POTENCIA
LUEGO NOS FIJAMOS EN TABLA DE COEFICIENTES Y ANOVA QUE EN AMBOS EL VALOR P <
0.05 SE RECHAZA HO , entonces es valido el modelo
 y = B0 x B 1
Y= -6.109 x 1.9991 SACAMOS E
Y= 0.0022 x 1.9991

4) Y= 0.0022 x 1.9991
Y= 0.0022 x 1.9991
Y = 0. 0022( 190 )^ 1.9991 = 17.564

5 ) EL GERENTE DE ESTUDIO RECOMENDARÁ REALIZAR UNA NUEVA FORMULA SOLO SI ES

MENOS A 100 A)

COMO NO NOS DICE “ PROMEDIO “ entonces tomamos IP

IP = (4.16324, 4.598) SACAMOS EXPONENCIAL

IP = (64.279; 99.2855) , los datos son menores aq 100 entonces el gerente recomendra la
nueva formula