AUDIENCIA DE JUICIO ALIMENTOS CESE

Fecha Talca, seis de noviembre de dos mil veintitrés

RUC 23- 2-3745952-0
RIT C-1146-2023
Magistrada CARLA VALLADARES PERRONI, Juez Titular del Juzgado de
Familia Talca.
Consejero Técnico Maria Isabel Gonzalez.
Encargado (a) de acta M. Mellado (sala N° 2 zoom/presencial sala 3 )
Hora de inicio 11:16
Hora de termino 11:41
Comparecientes:
Demandante (Presencial) Valentín, auxiliar del Ministerio de Obras Públicas, cédula de
identidad N° NUM000, domiciliado en DIRECCION000,
DIRECCION001.
Apoderado (c.por zoom) Bélgica Cantero
Demandado Ausente. Grace¸ soltera, ignoro profesión u oficio, cédula de identidad N°
NUM001, domiciliada en DIRECCION002, DIRECCION001
Incorporación de prueba parte demandante
Prueba documental: Se incorpora mediante lectura extractada.
1. Certificado de nacimiento de Grace, emitido por el Servicio de Registro Civil e Identificación.
2. Acta de mediación que da origen a causa M-731-2020, celebrada entre las partes, ante la
mediadora doña Marcia Miranda Triviño.
3.- Resolución judicial de fecha 28-07-2020 que aprueba mediación en causa RIT M-731-2020.

Se da lectura a Pliego de posiciones. A folio 30.

EXHIBICION DE DOCUMENTO: (prescinde)

- Certificado de alumna regular de la demandada de autos, bajo apercibimiento de lo dispuesto en
el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil.
OFICIOS:
1.- Respuesta remitida por MINEDUC, ubicado en Avenida Ignacio Carrera Pinto, N° 130, Talca, a
fin de que informe si doña Grace Cédula Nacional de Identidad Nº NUM001, se encuentra con
matrícula vigente en algún establecimiento de educación superior, ya sea técnico o profesional, de
fecha 22 de septiembre de 2023.
2.- Respuesta remitida por SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES, informe de demandada de autos
doña Grace Cédula Nacional de Identidad Nº NUM001, se encuentra incorporada a AFP UNO S.A.
3.- Oficio Servicio De Registro Civil E Identificación, de don Valentín, RUT NUM000, informa que No
se encuentra incorporado en el registro nacional de deudores de pensión de alimentos respecto
de la demandada de autos. a Folio 19.

Se realizan observaciones a la prueba rendida.

EL TRIBUNAL RESUELVE
 De conformidad a lo dispuesto en el artículo 65 de la ley 19.968, el Tribunal procede a
dictar sentencia de inmediato.
Se da lectura solo a la parte resolutiva de la sentencia, quedando esta en forma íntegra en
el acta.

SENTENCIA
Talca, seis de noviembre de dos mil veintitrés.-
VISTO Y OÍDO:
Que, don Valentín, auxiliar del Ministerio de Obras Públicas, cédula de identidad N°
NUM000, domiciliado en DIRECCION000, DIRECCION001, a S.S., respetuosamente digo:
Vengo en deducir demanda de cese de pensión de alimentos en contra de mi hija Grace¸
soltera, ignoro profesión u oficio, cédula de identidad N° NUM001, domiciliada en
DIRECCION002, DIRECCION001, en virtud de los argumentos de hecho y de derecho que
paso a exponer: I.- ANTECEDENTES RELATIVOS A LA PENSIÓN DE ALIMENTOS FIJADA. Hace
24 años conocí a la Sra. Yazmin, persona con la cual mantuve una relación sentimental,
producto de la cual nace mi hija Grace, la cual nació el NUM002 del año 2000, tal como
consta en el certificado de nacimiento que se acompaña en un otrosí de esta
presentación. Que por acta de avenimiento ROL 5082 del 17 de mayo del 2002 del
Segundo Juzgado de Menores de Talca se fijó la pensión de alimentos que debía pagar en
beneficio de mi hija, la que ascendía a $25.000 mensual. Con posterioridad, se demandó el
aumento de la misma, todo lo cual consta en causa RIT C-3099-2007 del Juzgado de
Familia de Talca, aumentándose la pensión de alimentos a $30.240 (treinta mil doscientos
cuarenta pesos), que correspondían a un 21% de un IMM. Luego, mi hija Grace solicitó un
aumento de alimentos, todo lo cual consta en causa M-731-2020, en dicha oportunidad se
reajustó el monto a $118.585, que correspondía a un 37% de un IMM. El cumplimiento de
la pensión de alimentos consta en causa RIT Z-32-2008, de este Tribunal. Finalmente, y de
conformidad al art. 111 inc. 3 de la ley de tribunales de familia 19.968, solicité la
mediación a fin de poder buscar que se decretara el cese, pero dicha mediación resultó
frustrada según consta en uno de los documentos que se acompañan. II.- EN CUANTO A
LA CARENCIA DE TITULO LEGAL DE LA ALIMENTARIA. Actualmente mi hija Grace, hoy tiene
22 años, se encuentra ad-portas de cumplir los 23 años, y actualmente no se encuentra
estudiando, lo cual me consta porque así ella me lo ha manifestado. Hago presente que
tampoco le afecta alguna incapacidad física o mental que le impida poder trabajar. En este
sentido el artículo 323 en del Código Civil, en su inciso segundo prescribe: “Comprenden la
obligación de proporcionar al alimentario menor de veintiún años la enseñanza básica y
media, y la de alguna profesión u oficio. Los alimentos que se concedan según el artículo
332 al descendiente o hermano mayor de veintiún años comprenderán también la
obligación de proporcionar la enseñanza de alguna profesión u oficio”. También nuestro
artículo 332 del mismo cuerpo legal señala: “Los alimentos que se deben por ley se
entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las circunstancias
que legitimaron la demanda. Con todo, los alimentos concedidos a los descendientes L.
19.585 y a los hermanos se devengarán hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén
estudiando una profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les
afecte una incapacidad física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por
circunstancias calificadas, el juez los considere indispensables para su subsistencia”. Cabe
destacar que Grace no se encuentra en una situación de discapacidad física ni mental,
teniendo la edad de 22 años cumplidos, no encontrándose actualmente cursando estudios
superiores de profesión u oficio. Pudiendo entonces mi hija ser responsable de su propia
subsistencia, teniendo la capacidad para ello. Todos estos antecedentes hacen concluir
que mi hija Grace, ha perdido calidad de alimentario, pues carece de título legal para
exigir el pago de alimentos. III.- SITIUACIÓN ACTUAL DEL DEMANDANTE. Cabe hacer
presente a SS., que en la actualidad soy también responsable mi hijo Reinaldo, de 7 años.
Ambos vivimos en nuestro hogar, por lo que soy yo quien debe hacerse cargo de costear
el hogar, situación que me está siendo difícil llevar ya que debo pagarle la pensión además
a mi hija, la que como indiqué tiene 22 años, y se encuentra próxima a cumplir 23, quien
no está estudiando ni ha manifestado querer hacerlo. Que, tal como lo señala el art. 57 de
la ley 19.968 sobre tribunales de familia en su inciso 2, se realizó una mediación de
conformidad al art. 106 para el cese de alimentos, pero resultó frustrada, tal como consta
en el documento acompañado. IV. ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES: 1. En causa de
cese de alimentos, RIT C-1647-2021, del juzgado de familia de Colina “NOVENO: que,
conforme al mérito de la prueba rendida, analizada conforme a las reglas de la sana
crítica, se acredita que el demandado Félix tiene a la fecha 23 años y que no se encuentra
estudiando, ni matriculado para iniciar algún tipo de carrera de educación superior,
mientras que el demandado Jhon, tiene 24 años y tampoco estudia, ni está matriculado
para seguir sus estudios. (…) Se acoge la demanda interpuesta y en consecuencia, se
decreta el cese de la pensión alimenticia a la que está obligado el demandante”. 2. En
causa de cese de alimentos, ROL C-995-2022, del Juzgado de Familia de Coquimbo
“CUARTO: (…) No habiendo incidentes previos, se incorporó la prueba documental de la
parte demandante. A. Así, por la parte demandante, se rindió la siguiente prueba: 1.
Documental: C) tres capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp sostenidas entre
don Salvador y su hija Carmen, donde se señala por ella, que la demandada no se
encuentra estudiando… 2. Declaración de parte demandada: (…) Declara que tiene 23 años
de edad y no estudia actualmente. Consultada si su padre le aporta desde el 2008 a través
de causa 1428-2018, contesta que sí, que es efectivo. Preguntada respecto de si es alumna
en alguna otra institución, señala aue no, que su intención es entrar a estudiar en marzo
del 2023, la carrera de técnico en enfermería, para lo que se encontraría matriculada
desde septiembre de 2022, no recordando fecha del trámite y no contando con
documentación para exhibir, al efecto. NOVENO: (…) Conforme a lo anterior, resulta clara
la variación de las circunstancias que se tuvieron presentes al momento de fijar los
alimentos definitivos en la causa, por cuanto a la época de regularse la pensión vigente, en
octubre de 2010, la alimentaria era menor de edad en etapa escolar, en tanto a la fecha de
la interposición de la demanda, era adulta, mayor de 21 años de edad, quien no se
encuentra estudiando, ni se ha acreditado a su respecto que le afecte alguna otra
circunstancia calificada que haga indispensable para su subsistencia, la mantención de la
pensión de alimentos, de manera que deberá acogerse la acción ejercida. (…) 1.Que ha
lugar la demanda de cese de alimentos mayores (…)” 3. En causa de cese de alimentos,
ROL C-629-2022, del Juzgado de Familia de Puerto Varas “NOVENO: Que, en mérito de lo
expuesto en los motivos séptimo y octavo precedentes, puede tenerse por establecido que
el demandado, don Eleazar, cesante, cédula de identidad NUM001, no posee a la fecha
título legal para ejercer su derecho de alimentos respecto del demandante, pues si bien es
su hijo, a la fecha tiene la edad de 31 años, y, en consecuencia, no se configura requisito
legal previsto en el art. 321 N°2 del Código Civil. (…) DÉCIMO: (…) SE RESUELVE: 1. Que, se
acoge la demanda por cese de alimentos (…)” POR TANTO, en atención a los hechos
expuestos y a lo dispuesto por los artículos 321 N°2, 323 y 332 y demás normas legales
pertinentes del Código Civil y en atención a lo dispuesto por el art. 1 de la ley N°14.908, y
las modificaciones introducidas por la ley N° 19.741 y las normas pertinentes de la Ley
N°19.968 que Crea los Tribunales de Familia RUEGO A S.S., Tener por interpuesta la
demanda de cese de alimentos en contra de Grace, ya individualizada, acogerla a
tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes declarando el cese definitivo
de la pensión de alimentos a su favor, fijada en causa C-3099-2007 de este mismo tribunal
Que, con fecha siete de agosto de este año, se realiza audiencia preparatoria, se
hace una relación breve y sintética de la demanda. Se tiene por contestada la demanda en
rebeldía de la demandada. Se llama a conciliación la que no se produce. Se fija el objeto
del juicio y los hechos a probar. Se ofrece la prueba a rendir.-
 Que, con fecha de hoy, se hace la audiencia de juicio, se incorpora la prueba y se
hacen observaciones a ella.-
Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que el artículo 332 del Código Civil señala “…los alimentos concedidos
a los descendientes y a los hermanos, se devengarán hasta que cumplan veintiún años,
salvo que estén estudiando una profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho
años, que les afecte una incapacidad física o mental que les impida subsistir por sí mismos,
o que, por circunstancias calificadas, el juez los considere indispensables para su
subsistencia…”.-
SEGUNDO: Que, la parte demandante, con el objeto de acreditar los fundamentos
de su petición, incorpora al proceso la siguiente prueba:
Documentos:
1. Certificado de nacimiento de Grace, nacida el NUM002 de 2000, hija de Valentín,
demandante de autos.-
2. Acta de mediación celebrada entre las partes, ante la mediadora doña Marcia
Miranda Triviño, en la cual consta que aquellas llegaron al siguiente acuerdo: Aumento de
pensión de alimentos para doña Grace, a pahgar pr su padre, en la suma de un 37% de un
IMM, a contar del mes de agosto de 2020.-
3.- Resolución judicial de fecha 28-07-2020, en la que se aprueba la mediación
antes señalada, signándola con el RIT M-731-2020, del Tribunal de Familia de Talca.-.
Declaración de parte:
Se hace efectivo el apercibimiento del artículo 52 de la ley de Familia, y se tiene
como reconocidas por la demanda todas aquellas preguntas que se hacen en forma
afirmativa en el pliego de posiciones, a saber:
Que actualmente tiene 23 años, que terminó sus estudios de enseñanza básica,
que decidió no continuar con sus estudios superiores, que es una persona saludable, que
puede valerse por sí misma, que cuenta con todas las capacidades económicas para
solventar sus gastos, cuenta con la capacidad para hacerse responsable de su propia
subsistencia, que tiene un hijo, que se fue a vivir de forma independiente, que inicio una
vida en común con el padre de su hijo, que se encuentra afiliada a Afp uno, que realiza
actividades remuneradas.-
Oficios:
1.- Oficio emanado de MINEDUC, de fecha 22 de septiembre de 2023, que a cuenta
que doña Grace Cédula Nacional de Identidad Nº NUM001, no registra matrícula en
alguna institución de educación superior en el periodo de 2023.-
2.- Oficio emanado con fea 22 de agosto de 2023, de la a SUPERINTENDENCIA DE
PENSIONES, que da cuenta que doña Grace Cédula Nacional de Identidad Nº NUM001, se
encuentra afiliada a la AFP UNO S.A.-
3.- Se extraiga por interconexión con el Servicio De Registro Civil E Identificación,
de fecha 10 de agosto de 2023, en el que consta que don Valentín, RUT NUM000, no se
encuentra incorporado en el registro nacional de deudores de pensión de alimentos.-
TERCERO: Que, la demandada, no aportó prueba al proceso.-
CUARTO: Que, analizada la prueba de conformidad con las normas de la sana
critica, es posible tener por acreditado que la alimentaria tiene más de veintiún años de
edad (23 años); el oficio de Mineduc da cuenta que no se encuentra incorporada a
institución de educación alguna, por lo que no se encuentre estudiando una profesión u
oficio; no padece alguna incapacidad física o mental que le impida subsistir por sí misma,
por el contrario, el oficio de a AFP UNO, hace referencia que se encuentra afiliada a dicha
administradora, por lo que se puede deducir que ya se ha iniciado en el campo laboral, y
por tanto, se puede concluir que ya no se dan los presupuestos que exige la ley para
seguir siendo beneficiaria del derecho de alimentos que le correspondía, razón por la cual
se hará lugar la demanda.-
 Por tanto y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 321 y siguientes del
Código Civil, Ley 14.908, SE DECLARA:
1.- Que SE ACOGE la demanda y por tanto CESA la obligación que pesa sobre don
Valentín, cédula de identidad N°NUM000 y que consta en autos Rit M-731-2020, seguidos
en el Tribunal de Familia de Talca, de pagar alimentos a su hija, doña Grace¸ cédula de
identidad N°NUM001.-
2.- Que NO SE CONDENA en costas a la demandada, por no haber habido
oposición.-
Agréguese copia de la presente resolución a la causa Rit M-731-2020 seguida en
este Tribunal de Familia de Talca.-
Notifíquese a la demandada por carta certificada.-
Archívese.-
Rit: C-1146-2023.-

DICTADA POR DOÑA CARLA VALLADARES PERRONI, JUEZ DE FAMILIA DE TALCA.-

Registro íntegro de la audiencia se guarda en formato de audio, según acuerdo de la Excelentísima

Corte Suprema, de fecha 16 de junio de 2016

RIT: C-1146-2023