EL DELITO

NOCIÓN FORMAL O NOMINAL Y NOCIÓN SUSTANCIAL O MATERIAL DEL DELITO

Edmundo Mezger en su Tratado de Derecho Penal, al estudiar el delito, comienza con la

siguiente frase: "Delito en sentido amplio es la acción punible entendida como el conjunto de
los presupuestos de la pena. En tal sentido la palabra ha logrado desde hace mucho tiempo
carta de nacionalidad".

En este párrafo trascrito, Mezger sintetiza la tendencia mundial del Derecho Penal al hacer
depender la existencia de la pena a la conceptualización del delito. Con ello iniciamos el
análisis de la parte general del Derecho Penal, que contemporáneamente comprende; el
delito, las penas y medidas de seguridad y el delincuente éste último introducido gracias a las
tendencias que consideran la persona del sujeto activo o agente del delito con protagonista;
sin el cual no puede haber delito y las penas y medidas de seguridad pierden toda razón de ser
sin él.

El delito está íntimamente ligado con lo licito, uno de sus elementos esenciales de existencia es
la antijurididad que según las normas culturales, sociales y modos de comportamiento de la
sociedad, es un concepto dinámico que puede variar según la evolución a la que esté sujeta la
sociedad por su propia dinámica y por su sentido de la perfectibilidad.

Esto ha determinado que no puede darse un concepto o definición del delito válido para todas
las sociedades y para todos los tiempos, es decir definiciones del delito in especie, del caso
concreto, como por ejemplo dar una definición del delito de aborto válido para todos los
pueblos y para cualquier época.

Filosóficamente se ha tenido la ambición de dar una noción en sí que sirva para todos los
tiempos y en todos los países, pero no han tenido éxito, por las circunstancias anteriormente
anotadas, por la existencia de diversas escuelas penales, cada una con su propia concepción y
porque, en última instancia, es algo real y vivo, en íntima conexión con la vida social y jurídica
de cada pueblo y cada, siglo que sigue los cambios que se van produciendo.

 La noción sustancial o material del delito explica los Cementos que integran el delito.
Edmundo Mezger nos da una definición del delito cuando enseña: "Delito es la acción
típicamente antijurídica y culpable". De acuerdo a ella los elementos constitutivos del
delito son acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.
 La conducta será antijurídica, es decir debe oponerse al ordenamiento jurídico y no
justificarse/debe lesionar o poner en peligro un interés jurídicamente protegido.
 No basta la contraposición de la conducta con la norma jurídica, sino también debe ser
típica, es decir caer en un tipo o definición legal, en otras palabras debe corresponder
a un tipo legal, que es la definición que da la ley de un delito.
 El acto debe ser culpable o sea que la conducta debe ser producto de la actividad,
imputable a dolo o culpa.
 La acción es imputable cuando puede oponerse al cargo de una determinada persona.
Pero además de estos elementos se tiene la pena, es decir que la conducta típica,
antijurídica y culpable debe estar sancionada con una pena.
 Estos elementos esenciales, conducta o acción, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad
son elementos esenciales del delito, sin uno de ellos no hay delito, deben concurrir
todos; ninguno tiene preeminencia sobre los otros. Estos elementos forman una
unidad indivisible.
ELEMENTOS GENÉRICOS, ESPECÍFICOS Y CIRCUNSTANCIALES DEL PELITO.

Siguiendo la definición de Mezger, hemos dicho que el delito es el acto típico antijurídico y
culpable; algunos colocan entre estos elementos un cuarto: la pena, nosotros la
consideramos como una consecuencia, pues sin pena el delito no tiene ningún"
justificativo,'tipificar una conducta como delitosi este no., desemboca en su consecuencia
jurídica: la pena, que es como el efecto con relación a la causa.

Surge la divergencia al plantear si estos elementos han-; de ser considerados separadamente

corno plantea Beling; que puede llevar a perder de vista al delito como conjunto como síntesis
que engloba los caracteres pero califica .uní conducta como delictiva.

Jiménez de Asúa, Mezger y otros plantean considerar los elementos del delito como una
unidad globalmente. La ausencia de uno de estos caracteres da lugar a nuevas figuras jurídico-
penales. Guillermo Sacitado por Jiménez de Asúa nos da el siguiente cuadro, poniendo la
alternativa de la presencia o ausencia de uno de elementos:

ASPECTO POSITIVO ASPECTO NEGATIVO

a) Actividad A FALTA DE ACCIÓN
b) Tipicidad AUSENCIA DEL TIPO
c) Antijuricidad CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
d) Imputabilidad CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD
e) Culpabilidad CAUSAS DE INCULPABILIDAD
g) Punibilidad EXCUSAS ABSOLUTORIAS