TECNOLOGÍA DE MATERIALES Y MANUFACTURA (IN324)

Laboratorio 01: Identificación de materiales

Apellidos y nombres: Código

Rodriguez Espichan, Paolo U201817612
Luna Rojas, Wilmer Francisco Gabriel U201916647
Sierra Cordova, Enrique javier U202019672

1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL:

● Distinguir los metales ferrosos y no ferrosos usados en la industria a partir de

pruebas o ensayos que permitan identificar sus características primordiales.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

● Distinguir los minerales de los metales en su estado puro, así como los
metales puros de sus aleaciones.
● Diferenciar las aleaciones a través de sus atributos y cualidades, tales como
peso, conductividad, tonalidad, magnetismo y resistencia.
● Verificar la reacción de los metales expuestos a pruebas de imanes, chispas
y limas.

2. MATERIALES
Figura N° 1 Materiales de laboratorio

● Minerales:

Cobre Latón Bronce Aluminio Acero Simple

Acero Imán Acero para

Inoxidable herramienta

● Tipos de chispa:
3. MÉTODOS O PRUEBAS

3.1. PRUEBA DEL IMÁN:

 - En clase llevamos a cabo un experimento consistente en la ejecución
de la prueba del imán, utilizando distintos tipos de metales como
elementos de estudio.
- Colocamos sobre la mesa los siguientes materiales: imán, aluminio,
acero inoxidable, cobre, latón, bronce, acero para herramientas y
fundición.
- Con la finalidad de identificar las aleaciones que exhiben
características ferrosas y no ferrosas, empleamos el imán como
instrumento de análisis.
- Este procedimiento se fundamenta en los principios del magnetismo,
que atrae de manera selectiva a aquellos materiales que contienen
una mayor concentración de hierro (Fe).
- Registramos las clasificaciones correspondientes en nuestro cuaderno.

3.2. PRUEBA DE LA CHISPA:

- Estudiamos de manera exhaustiva el método de estudio llamado

“Prueba de la chispa”. Para ello, revisamos el material proporcionado
en el aula virtual e identificamos los diversos resultados obtenidos a
través de la ejecución de la prueba de la chispa.
- Este método se ha revelado como una herramienta efectiva para la
clasificación de materiales ferrosos, dado que cada material con una
composición específica produce chispas con características distintivas.
Esta particularidad se atribuye principalmente a la presencia de
carbono.
- Durante nuestro estudio, aprendimos que para llevar a cabo
exitosamente esta prueba, es necesario esmerilar tres tipos de
materiales: acero de bajo contenido de carbono, acero rápido y
fundición gris. Posteriormente, hemos registrado minuciosamente las
variaciones en cuanto al color, forma y longitud de las chispas
generadas por cada uno de estos materiales.
- La información recopilada fue documentada para su estudio.

4. OBSERVACIONES

4.1. OBSERVACIÓN DE LA “PRUEBA DEL IMÁN”:

● Al acercar el imán a los materiales, observamos que los siguientes

lograron adherirse: el acero para herramientas, el acero inoxidable y la
fundición. En contraste, materiales como el cobre, el latón, el bronce y
el aluminio no mostraron ninguna atracción hacia el imán y no se
adhirieron en absoluto.

4.2. ESTUDIO DE LA “PRUEBA DE LA CHISPA”:

● Al estudiar la prueba de la chispa, hemos identificado tres tipos de

chispas al esmerilar diferentes materiales.
Al esmerilar el acero para herramientas, hemos observado chispas
que exhiben estelas muy finas y vivas, algunas de las cuales culminan
en forma de lengua. Posteriormente, al trabajar con el acero rápido,
 hemos notado que sus chispas son más vistosas, presentando líneas
más pequeñas y explosiones que ocurren más cerca de las puntas
Finalmente, al utilizar el metal de fundición en la prueba, hemos
notado que las chispas son menos abundantes en comparación con
los otros materiales, y las explosiones tienden a ser más cercanas
entre sí.

5. RESULTADOS

5.1. RESULTADO DE LA “PRUEBA DEL IMÁN”:

● El imán exhibió su capacidad de atracción hacia los materiales

ferrosos debido a su propiedad magnética, la cual atrae a aquellos
materiales que contienen mayores proporciones de hierro (Fe).

5.2. RESULTADO DE LA “PRUEBA DE LA CHISPA”:

● Después de un minucioso análisis de la prueba de chispa, se ha

corroborado que este método representa una herramienta confiable
para la clasificación de los metales ferrosos. La base de esta fiabilidad
radica en la capacidad de composiciones específicas para generar
chispas con atributos distintivos, fenómeno que se vincula con la
presencia de carbono en dichos materiales.

6. CONCLUSIÓN

Tras llevar a cabo la prueba del imán y el estudio de la prueba de la chispa

con el objetivo de identificar distintos materiales, hemos alcanzado
conclusiones significativas. Estas pruebas nos han brindado la capacidad de
discernir entre los diversos tipos de metales disponibles en función de sus
características inherentes.

La primera prueba, la del imán, nos ha permitido distinguir claramente entre

metales ferrosos y no ferrosos. Por su parte, la segunda prueba, la de la
chispa, ha facilitado la clasificación de los materiales ferrosos. De esta
manera, cada una de estas evaluaciones contribuye a una identificación
cualitativa de los materiales, basada en un análisis minucioso de sus
propiedades distintivas.

7. APLICACIÓN EN LA INDUSTRIA

La comprensión de las características de los diversos materiales en el

contexto industrial se revela como un componente esencial para el ingeniero
industrial. Este conocimiento brinda una base sólida para tomar decisiones
más informadas en la selección de materiales adecuados. Es importante
destacar que las empresas contemporáneas asignan cada vez más recursos
al ámbito del reconocimiento de materiales, reconociendo su impacto crucial
en la optimización de procesos.
El reconocimiento de materiales desempeña un papel fundamental en la
mejora de la gestión de recursos en la industria