SUB 18
P237
ESTUDIO TÉCNICO PARA DETERMINAR LAS TENSIONES DE AGUANTE
EN BANCOS DE TRANSFORMADORES DE 230 kV INSTALADOS EN
SUBESTACIONES DE POTENCIA DE LA CFE PARTE I.
Germán Ricardo Santa María Favela
LAPEM CFE
1.- RESUMEN
En este trabajo se presenta una aplicación del
procedimiento de coordinación de aislamiento, para un
transformador de potencia en un sistema de 230 KV en
CFE. Se tocan los aspectos más importantes del proceso
de coordinación de aislamiento siguiendo la metodología
recomendada por IEC [1]. En particular haciendo
consideraciones en este equipo tales como la estimación
de sobretensiones, altura sobre el nivel del mar,
confiabilidad del transformador, factores de seguridad así
como las características de protección del apartarrayos.
Por último se compara el valor resultante y la selección
del la tensión de aguante normalizada de 850 KV, con la
especificada en la normativa actual y se dan algunas
conclusiones y condiciones para soportar esta selección.
2.- INTRODUCCIÓN
Aun cuando en la normativa nacional se tienen definidas
las tensiones de aguante normalizadas para estos
equipos, se hace un ejercicio obligado el determinar éstas
en situaciones particulares de servicio o como verificación
de una instalación existente o en proyecto, con el objetivo
de hacer una selección optima, considerando los
parámetros y aspectos que inciden en el desempeño en
servicio de los aislamientos. Siendo el transformador de
potencia el equipo principal y de mayor costo de la
subestación, se justifica el determinar a detalle el nivel de
aislamiento mínimo que se requiere para tener un nivel de
confianza en la operación durante su vida útil, lo que
implica también una optimización en el aspecto
económico.
El proceso mostrado en este trabajo, es un ejemplo de
aplicación que sirve como guía al lector. Los parámetros y
características de las variables utilizadas en el estudio,
corresponden a datos reales tomados en un punto del
sistema eléctrico de potencia de CFE en México, por lo
que es fácil de seguirlo y los valores resultantes se
pueden acercar a varios casos reales.
3. ALCANCE.
La metodología utilizada se aplica para todos los niveles
de tensión, sin embargo por cuestiones de espacio, solo
se presenta aquí el correspondiente a 230 KV.
RVP-AI/2008 – SUB-18 PONENCIA RECOMENDADA
POR EL COMITÉ DE SUBESTACIONES
DEL CAPÍTULO DE POTENCIA DEL IEEE SECCIÓN MÉXICO Y
PRESENTADA EN LA REUNIÓN DE VERANO, RVP-AI’2008,
ACAPULCO GRO., DEL 6 AL 12 DE JULIO DEL 2008.
Página 1 de 7
Fernando Elizarraraz R.,
LAPEM CFE
En un estudio de coordinación de aislamiento completo
para una subestación, se deben determinar las tensiones
de aguante normalizadas de todos los niveles de tensión
considerando las particularidades de los equipos así como
la selección adecuada de los apartarrayos como
dispositivos de protección.
Incluye también los valores resultantes de las
sobretensiones de frente rápido y de frente lento por medio
de la modelación del sistema bajo estudio, haciendo uso del
EMTP, las cuales se consideraron que incidían en las
terminales de los transformadores del lado del sistema de
230 KV. Los detalles del mismo se presentan en la parte II
de este trabajo.
4. CONSIDERACIONES
Datos operativos de la subestación
- Datos de las características de los equipos
actualmente en operación en la subestación
- Datos de las características de los equipos que
están considerados para instalarse en las
subestaciones
- Datos de las líneas de transmisión que arriban a
las subestaciones
- Apartarrayos seleccionados por el dpto. de
diseño, tipo estación de características similares
al de Tensión Nominal 192 kV de la norma NRF-
003-CFE.
- Procedimiento de cálculo de acuerdo a IEC [1] y
[2].
5. METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO.
Para llevar a cabo el presente estudio se procede a:
- Realizar un estudio de gabinete siguiendo la
metodología establecida por IEC [1] para
determinar las tensiones de aguante
normalizadas del lado de 230 kV de los bancos
de transformación de las subestaciones bajo
estudio.
- Utilizar el software EMTP para realizar
simulaciones que permitan determinar las
sobretensiones de Frente Rápido y Frente Lento,
en el sistema interconectado que incidirán en las
subestaciones de potencia.
6. DETERMINACION DE LAS TENSIONES DE
AGUANTE NORMALIZADAS DEL BANCO DE
TRANSFORMADORES EN LA SE. DE POTENCIA
6.1 TENSIONES REPRESENTATIVAS DEL SISTEMA Urft = Ucrcm K Urft= 127,4 kV Fase – Tierra

Tensión máxima del sistema Urff = Um K Urff = 220,669 kV Fase – Fase

Para un sistema con tensión nominal de 230 kV, la
tensión máxima de operación es de 245 kV.
Um = 245 kV
Tomando en cuenta esta tensión máxima de operación,
se calcula la tensión máxima fase tierra a la cual estará
conectado el apartarrayos
b) Sobretensión de frente lento.
(Según procedimiento de la IEC [2])
Sobretensiones debido a la energización y reenergización
de líneas de transmisión.
Estimación del factor de sobretensión en p. u.
Características de la red bajo análisis:

Tensión en valor eficaz Siguiendo la figura 1 de IEC [2], la condición de maniobra

Urcm = 141,5 kV en la subestación en estudio involucra a las líneas de
transmisión y a la red que se considero como más común y
Tensión en valor pico que proporcionan las sobretensiones más críticas:
Ucpico = 200 kV
Ue2max = 2,90
Determinación de las sobretensiones temporales.
CÁLCULO DE LA TENSIÓN 2% FASE-TIERRA.
Para el cálculo de las sobretensiones temporales
consideraremos solamente el caso de: Sobretensión fase - tierra.

a) Sobretensión por falla monofásica a tierra. Factor de sobretensión del 2% en p.u. de Um:

Considerando que las condiciones de ferrorresonancia y Considerando el caso más crítico, se toma el valor por
rechazo de carga son situaciones controladas en el unidad máximo, para la tensión 2%.
sistema de 245 kV, se estiman las sobretensiones
presentes en el sistema, considerando solamente la CALCULANDO LA SOBRETENSIÓN DEL 2% COMO:
sobretensión por falla monofásica a tierra. Dado que en
las sobretensiones por este evento la más crítica es la
sobretensión por falla monofásica de fase a tierra, será U2FP = 580 kV valor pico fase - tierra.
esta principalmente la condición a considerar en el cálculo
de las sobretensiones temporales. CÁLCULO DE LA TENSIÓN DE TRUNCACIÓN.

El parámetro a determinar en la condición de la falla MÉTODO FASE - PICO:

monofásica a tierra es el factor de falla a tierra (k). Desviación estándar:
ef = 0,25(Ue2max -1) ef = 0,475 p.u.
Para el caso analizado de 245 kV en CFE, el sistema de
puesta a tierra es sólidamente conectado a tierra y de evf = 95,0 kV
acuerdo a datos proporcionados en [3], la potencia de
corto circuito en las barras del bus de 230 kV de la
Subestación de potencia, de acuerdo a las relaciones de Uetf = 1,25Ue2max - 0,25 Uetf =3,375 p.u.
reactancias para demanda máxima, que es el caso crítico
de: Valor de truncación:
Uetfv = 675 kV

CÁLCULO DEL VALOR ESPERADO DE SOBRETENSIÓN

DE MANIOBRA.

Para estos valores en las relaciones de Xo/X1 y de Ro/X1,
nos da un valor calculado (máximo) del factor de falla a
tierra k de:
K = 0,9006907 p. u.
Con este factor podemos determinar la Tensiones
Representativas Temporales (60 Hz).
Se selecciona el valor de tensión de truncación más
conservador, que para este caso representa el valor
esperado de sobretensión de maniobra fase-tierra. Dicho
valor se obtiene en el método de fase-pico.
Uft = Uetfv
VALOR ESPERADO DE SOBRETENSIÓN DE MANIOBRA
FASE-TIERRA.

Página 2 de 7
 Ucwtft = UrftKcd60 Ucwtff = Ucwtft Kcd603
Uft = 675 kV
Ucwtft = 127,4 kV rcm fase-tierra
SOBRETENSIÓN FASE - FASE Ucwtff = 220,67 kV rcm fase-fase

Para el caso fase-fase se calcula la tensión del 2% en TENSIONES DE AGUANTE DE COORDINACIÓN DE

función de la tensión fase-tierra. FRENTE LENTO.
DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE Utilizando el método determinístico tal como lo marca la
PROPORCIONALIDAD SEGUN FIGURA 2 de [2]. cláusula 3.3.2.1 de [2] la tensión de aguante de
coordinación de frente lento será igual a las sobretensiones
k = 1,625 de frente lento representativas, que para el caso de equipo
protegido por un apartarrayos, es la tensión residual al
Con el valor de factor de sobretensión (Ue2max), de la impulso por maniobra del apartarrayos, multiplicado por el
figura 1 de [2], se determina el factor (k =1.5) de factor de coordinación determinístico Kcdm, el cual se
proporcionalidad entre la sobretensión fase-tierra y fase- determina de la siguiente manera.
fase.
El Apartarrayos instalado como equipo de protección en la
Ue2max = 2,9 Up2pu = kUe2max Up2pu = 4,35 p.u. subestación de potencia de 230 kV es un tipo estación de
características similares al indicado en la norma NRF-003-
Up2pico = Um Up2pu Up2pico = 1065,75 kV CFE de tensión nominal 192 kV, que ofrece las
características de protección siguientes:
Cálculo de la tensión de truncación Fase - Fase por el
método Fase-Pico, misma que define la sobretensión Tensión Tensión de Corriente Nivel de protección [kV]
representativa Fase - Fase de Frente Lento. Nominal Un operación Nominal de
[kV] continua descarga
UTOC [kV] In [kA] Descarga Maniobra
MÉTODO FASE - PICO: atmosférica [a 1 kA]
[a 10 kA]
Desviación estándar: 192 153 10 475 390
p1 = 0,25(Up2pu - 1.73) p1 =0,655 p.u.
El factor Kcdm viene dado de la figura 6 de [2], que lo
p1v = p1(Um) p1v = 160,47 kV relaciona con el cociente de las tensiones residuales del
apartarrayos y las tensiones U2% del sistema.
Upt1 = 1,25 Up2pu - 0,43 Upt1 =5 p.u.
Upt1v = Upt1 (Um) Upt1v = 1225 kV La tensión residual a 1kA del apartarrayos de tensión
nominal 192 kV es: Uresm = 390 kV
VALOR ESPERADO DE SOBRETENSIÓN DE Las tensiones determinadas del 2% son:
MANIOBRA FASE - FASE.
U2FP = 580 kV Fase-tierra
Uff = Upt1v Uff = 1225 kV
Determinación del factor Kcdm fase-tierra.
c) Sobretensión de frente rápido.
= 0,6724 Kcdmft = 1,10
No se consideran en este paso ya que no se espera que
una descarga caiga directamente en el transformador Determinación del factor Kcdm fase-fase.

6.2 TENSIONES DE AGUANTE DE COORDINACIÓN = 0,7318 Kcdmff = 1,04

TENSIONES DE AGUANTE DE COORDINACIÓN A

FRECUENCIA DEL SISTEMA. TENSION DE AGUANTE DE COORDINACIÓN FASE -
TIERRA DE FRENTE LENTO.
Utilizando el método determinístico tal como lo marca la
cláusula 3.3.1 de [2] la tensión de aguante de Con base en la cláusula 3.3.2.2 de [2] se supone la máxima
coordinación (a 60 Hz) será igual a las sobretensiones sobretensión es como el nivel de protección del
temporales representativas determinadas previamente apartarrayos al impulso de maniobra, la tensión de aguante
multiplicadas por el factor de coordinación determinístico, de coordinación fase - tierra será:
que para este caso es uno.
Kcd60 = 1 Ucwmft = Uresm Kcdmft Ucwmft = 429,0 kV
Urft = 127,4 kV rcm Fase - Tierra TENSION DE AGUANTE DE COORDINACIÓN FASE -
Urff = 220,7 kV rcm Fase - Fase FASE DE FRENTE LENTO.

Página 3 de 7
De acuerdo a lo expresado en la cláusula 2.3.3.7 de [2] la
máxima sobretensión fase -fase se considera como el
doble de la tensión de protección del apartarrayos, por
esta razón la tensión de aguante de coordinación fase-
fase será:
Ucwmff = 2 Uresm Kcdmff Ucwmff = 811,2 kV
De acuerdo a la tabla F.2 de la referencia [2] y
considerando una configuración de la línea de transmisión
en donde pudiera incidir una descarga atmosférica, con las
características siguientes: 1 circuito de un conductor por
fase de calibre 1113 kCM, sobre estructura autosoportada,
en disposición horizontal.
El factor A viene dado entonces por: A = 4500 [kV]

TENSIONES DE AGUANTE DE COORDINACIÓN DE Considerando el caso más crítico donde el número mínimo
FRENTE RÁPIDO. de líneas conectadas a la subestación es dos, por lo que:

Como se establece en la cláusula F.4 de [2] la tensión de ncl 2

aguante de coordinación por descarga atmosférica de
acuerdo al método estadístico simplificado es función de: Determinación de la distancia máxima de impacto de la
descarga atmosférica en estas líneas de transmisión a la
entrada de la subestación:

La amplitud de la sobretensión máxima que se presenta en

Donde: la línea es:

Ucw Tensión de aguante de coordinación al impulso de Ul = ZLl / 2 donde: ZL = 300Ω y la corriente del rayo I =
rayo [kV] 10 KA

Ures Nivel de protección al impulso por rayo del Ul = 300x10/ 2 = 1500 kV

apartarrayos [kV]
La distancia límite entre el punto de impacto del rayo y la
A Factor que describe el comportamiento ante la subestación se determina como:
descarga atmosférica de la línea de transmisión [kV]
Xp = 2T / [nKco (U-Upl)]
N Es el número mínimo de líneas conectadas a la 2 2 2
Xp   
entrada de la subestación.

2 1,5 X 10 6
1500  475 0,0000031025 0,003075
L Distancia de separación entre el apartarrayos y el  650m
equipo a proteger [m]
Lsp 650 m
Lsp Es la longitud del claro de la línea de transmisión
Tomando en cuenta que la subestación es para un sistema
para el cual una descarga produciría una
de 230 kV, el índice de falla aceptable para los equipos será
sobretensión significativa que se introduciría a la
subestación [m] de:

Leg Es la relación entre el índice de falla del equipo y el Valor recomendado en la referencia de la cláusula 3.2 de
índice de salidas de la línea de transmisión [m] [2].

Re Es el índice de salidas de la línea de transmisión

correspondiente al primer kilometro enfrente de la
subestación [salidas/100 km-año] Ra 0,0025 fallas/eventos - año.

Ra Es el índice de falla esperado del equipo en la
subestación [#fallas/eventos-año]
Para la distancia L, se hace la siguiente consideración:
1.- Se considera que solamente se cuenta con el
apartarrayos de banco cerca al transformador y
tomando en cuenta la instalación física de los
equipos y el arreglo de barras en la subestación, así
como las distancias en planta a los equipos a
proteger y sus puentes de conexión (bajantes).
La = 34 m
Ya que en las líneas existentes han presentado fallas por
descarga atmosférica, se considera que las líneas de
transmisión a la llegada de la subestación, tendrán un
comportamiento similar por descarga atmosférica como el
de estas. En los últimos 5 años, se estima éste índice como
un promedio de la región de transmisión sureste para el
sistema de 230 kV, tomando los datos proporcionados del
año 2005 y 2006.
Longitud de la línea: Lkm 1699 km
Número de salidas por descarga atmosférica:

Página 4 de 7
 bo 30 salidas en 2 años
Donde m es un parámetro que depende del tipo de tensión:

Isal = 0,88 salidas/100 km-año Para impulso de rayo y frecuencia del sistema
ma 1
 
Re = 0,0088 salidas/km-año Para impulso de maniobra fase-tierra
Ya que Leg está en km lo convertimos a Teniendo las siguientes tensiones de aguante de
m para ser consistentes con Lsp coordinación de frente lento, que nos sirven para determinar
el factor m para calcular ka.
Leg = 284 m
Ucwmft 429,0 kV Fase Tierra
El factor de coordinación determinístico para
sobretensiones de frente rápido, según la cláusula 3.3.3.1 mb1 0,92
de [2] es: Ucwmff 811,2 kV Fase- Fase
Kcdr 1
mb2 1
Por último considerando el nivel de protección del
apartarrayos a la descarga atmosférica, que para este Para frecuencia del sistema 60 Hz e impulso de rayo.
caso es de:
Uresr 475 kV Para una altitud hasta H 101 msnm

Una vez que determinamos los parámetros involucrados, kafrec 1,0

podremos calcular las tensiones de aguante de
coordinación por descarga atmosférica o de frente rápido, Para sobretensión de frente lento fase-Tierra.
con el apartarrayos instalado y a la distancia de y una altitud hasta H 101 msnm
protección establecida.
kamft 1,0
Para el apartarrayos de 192 kV de Tensión Nominal
tendremos:
Para sobretensiones de frente lento fase-fase.
Y una altitud de H 101 msnm

Ucwr1 557 kV fase – tierra  kamft 1,0

Se modeló y se obtuvieron valores de sobretensión de FACTOR DE SEGURIDAD

frente rápido y de frente lento (estadístico) para ser
considerados en la determinación de las tensiones de Los principales factores de influencia y modos de operación
aguante estadístico. relacionados, se indican en el anexo B de la norma IEC
 60505. Los cuales corresponden a los siguientes esfuerzos
6.3 CÁLCULO DE LAS TENSIONES DE AGUANTE de operación en sitio:
REQUERIDAS
Estas tensiones se ven afectadas principalmente por dos Factores de seguridad recomendados según [2]:
factores: El factor de corrección por condiciones
atmosféricas o altura sobre el nivel del mar ka y por el Si no se especifica por el comité técnico relevante de los
factor de seguridad ks. equipos en particular, se pueden aplicar los siguientes
factores de seguridad.
FACTOR DE CORRECCIÓN POR CONDICIONES
ATMOSFÉRICAS ka. - Para aislamiento externo Kse 1,05
- Para aislamiento Interno Ksi 1,15
Para el caso del factor de corrección por condiciones
atmosféricas se utilizará la definición como lo marca la Finalmente se pueden calcular las tensiones de aguante
cláusula 4.2.2 de [2] considerando únicamente el factor ka requeridas, que se estiman tomando en cuenta el factor de
por altitud y es: corrección por altitud y el de seguridad, haciendo distinción
entre aislamiento externo e interno, los resultados del
Para una altura sobre el nivel del mar de 101 m en la cálculo de estas tensiones se muestran en la tabla
Subestación de potencia. resumen.

H 101 m

Página 5 de 7
6.4 TENSIONES DE AGUANTE NORMALIZADAS
Las tensiones de aguante normalizadas determinadas en
este estudio, se compararán con las tensiones de aguante
normalizadas especificadas en la placa de datos de los
equipos instalados en la subestación de Potencia, que
son los que están protegidos por el apartarrayos.
Se estiman también las tensiones de aguante para
pruebas, que se comparan con las normalizadas
especificadas en las normas aplicables, que para el caso
de este estudio son las tensiones de la categoría I,
especificadas en [1] que se indican en la tabla 2 de [1].
Para los equipos de esta categoría, sólo se especifican
las Tensiones de Aguante de Corta duración a Frecuencia
del Sistema y de Frente Rápido, o sea para 60 Hz e
Impulso de Rayo, por lo que se tienen que hacer
equivalencias de la tensión de Frente Lento o maniobra
hacia las de Corta duración y de Frente Rápido, de tal
manera que se cubran estas tensiones de aguante de
Frente Lento.
FACTORES DE CONVERSIÓN PARA PRUEBAS
Para encontrar la equivalencia entre las tensiones de
aguante para pruebas de las tensiones de frente lento
referidas a las de Corta Duración y de Frente Rápido, se
hace uso de los factores de conversión indicados en la
tabla 2 de la cláusula 5.2.2 de [2].
En la tabla 1 se dan los valores convertidos los cuales se
utilizan para verificar en pruebas de laboratorio.
MARGEN DE PROTECCIÓN DEL EQUIPO.
Como se puede observar en la tabla 1, la Tensión de
Aguante Nominal Normalizada al Impulso por Rayo debe
ser de 850 kV, con el apartarrayos de tensión nominal 192
kV instalado cerca del transformador.
Ya que el equipo primario existente instalado en la
subestación de potencia se encuentra uniformizado con
una tensión de aguante nominal normalizado al impulso
de rayo de 1050 kV, mayor al requerido determinado de
850 kV, el apartarrayos ofrece un margen de protección
real de:
Como la tensión residual para descarga atmosférica del
apartarrayos de tensión nominal 192 es,
Uresr = 475 kV
La tensión de aguante nominal al impulso de rayo del
equipo instalado es,
Uaneq = 1050 kV
La Tensión de Aguante Nominal al Impulso de Rayo
determinada para el equipo en el proceso de coordinación
de aislamiento es,
Uane = 850 kV
El margen de protección se define como,
Página 6 de 7
Se puede tener instalado equipo con una tensión de
aguante como la que se determinó en el proceso de
coordinación de aislamiento, con lo cual se tendría un
Margen de Protección de:
Mpr = 166,99 %
Como el equipo está uniformizado en realidad con un nivel
arriba en la Tensión de Aguante, el Margen de Protección
es:
Mpr = 206,28 %
7. CONCLUSIONES
a) la sobretensión Máxima de frente rápido obtenida
y la cual se puede presentar en el sistema es de
557 KV (2,6 p. u.) en la configuración Fase –
Tierra, considerando la presencia de apartarrayos.
Esta Tensión es menor al Valor de Aguante a la
tensión de Impulso de Rayo indicada en la
especificación CFE de 1050 kV para equipos que
operarán a la tensión nominal de 230 KV, que es
la de los transformadores bajo estudio.
b) Con esto se concluye que los apartarrayos
considerados protegen a los equipos contra las
sobretensiones de rayo
Frente, en seco deofase a tierra y en el
Rápido
caso crítico, aún presentan un margen de
protección de 187 %
c) Todas las sobretensiones Máximas de frente lento
de configuración Fase – Tierra obtenidas (379 kV),
considerando la presencia de apartarrayos, son
menores al Valor de la Tensión de Aguante
Requerida (450 kV por ejemplo) de acuerdo al
estudio de coordinación de aislamiento.
d) Los resultados son validos para las
consideraciones señaladas aplicadas en particular
al transformador. No son aplicables al resto del
equipo.
8. RECOMENDACIONES.
La protección del aislamiento interno de los
autotransformadores dependerá de la operación correcta de
los apartarrayos y de su selección. Estos apartarrayos
deben ser de las características consideradas en
este estudio y deben estar conectados de manera
correcta y permanente, principalmente los del banco
de Transformación
9. BIBLIOGRAFIA.
[1] IEC 60071-1 (1993-12) Insulation Co-ordination-
Part 1: Definitions, Principles and Rules
 [2] IEC 60071-2 (1996-12) Insulation Co-ordination
Part 2: Application Guide
FERNANDO ELIZARRARAZ RIVERA. Ingeniero electricista
[3] Boletín informativo de valores de corto circuito en egresado de la Facultad de Ingeniería Mecánica Eléctrica y
subestaciones de CFE- Electrónica de la Universidad de Guanajuato en 1993, obtuvo el
Emitido por la UIE-CFE y CTT grado de Maestro en Ingeniería Eléctrica con especialidad en Alta
Tensión en la misma Facultad de la Universidad de Guanajuato en
2002. Ingresó en 1999 al Laboratorio de Pruebas de Equipos y
Materiales de la Comisión Federal de Electricidad donde labora
desde entonces como ingeniero de pruebas en alta tensión. Es
miembro CIGRE, evaluador del premio de Innovación y Desarrollo
Tecnológico de la CFE, signatario titular de pruebas en alta tensión
AUTORES. ante la ema. Los temas de interés son en coordinación de
aislamiento, alta tensión, compatibilidad electromagnética, pruebas
ING. GERMÁN RICARDO SANTA MARIA FAVELA y análisis de fallas en sistemas de potencia.
Egresado del Instituto Politécnico Nacional, ESIME e-mail: fernando.elizarraras@cfe.gob.mx.
Labora en LAPEM - CFE
email: german.santamaria@cfe.gob.mx

Tabla1.- Resumen de resultados de la coordinación de aislamiento en la subestación de Potencia

TIPO DE SOBRETENSIÓN TEMPORALES TRANSITORIAS
FRENTE LENTO FRENTE RÁPIDO
FASE - TIERRA FASE - FASE
TIPO DE AISLAMIENTO FASE - TIERRA FASE - FASE FASE TIERRA Y FASE FASE

INTERNO EXTERNO INTERNO EXTERNO INTERNO EXTERNO INTERNO EXTERNO INTERNO EXTERNO
Tensiones Vrp [kV] 127.4 127.4 220.7 220.7 675 675 1225 1225
Representativas
en Servicio

Tensiones de Kc o Kcd 1.00 1.00 1.00 1.00 1.10 1.10 1.03 1.03 1.00 1.00
Aguante de Vcw [kV] 127.4 127.4 220.7 220.7 429.0 429.0 811.2 811.2 557 557
Coordinación
Tensiones de Factor de Seguridad 1.15 1.05 1.15 1.05 1.15 1.05 1.15 1.05 1.15 1.05
Aguante Ks
Requeridas
Factor Altitud ka 1.0000 1.000 1.0000 1.000 1.0000 1.000 1.0000 1.000 1.0000 1.000
Vrw [kV] 146.51 146.51 253.8 231.75 493.35 450.45 932.88 851.76 640.5 585
Tensiones de De Maniobra a 60 Hz Tensiones de aguante
Factor de Conversión Tensiones de aguante requeridas
Aguante requeridas convertidas de
para Pruebas convertidas de Maniobra a C.A. 60Hz [kV] 0.5000 0.6552 0.5000 0.667
Normalizadas Maniobra a Rayo [kV]
Tensión de aguante De Maniobra a Rayo F-T 542.6 506.7
Requerida Resultante 246.6 295.13 466.0 569.82
[kV] 1.100 1.125 1.100 1.144 F-F 1026.1 97644

246.6 295.13 466.0 569.82 Tensión de aguante requerida máxima [kV] 640.5 1026 .1
Selección de la
Tensión de Aguante
Normalizada [kV]
360 360 Aislamiento normalizado seleccionado [kV] 850 1050

Página 7 de 7