A10 LBF 01

GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO
GOREHCO
ESTUDIO DEFINITIVO PARA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS

SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DE LA VIA DEPARTAMENTAL, RUTA No
HU -114: TRAYECTORIA: PUENTE HUANCACHUPA - LA ESPERANZA EN
LOS DISTRITOS DE PILLCO MARCA Y AMARILIS DE LA PROVINCIA DE
HUANUCO - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO"
Proyecto N° 20190624
N° 20190624-A10-LBF-001
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
Rev. B
Jefe de Proyecto JORGE LUIS RAFAEL VILLALOBOS
Especialista Nilo Oré Enríquez
Cliente Gobierno Regional de Huánuco
Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado
A N. Oré Emitido para revisión interna 12/12/19 L. Delgado J. Villalobos
B N.Oré Emitido para aprobación del cliente 22/12/19 L. Delgado J. Villalobos
COMENTARIOS DEL CLIENTE:

ESTUDIO DEFINITIVO PARA "MEJORAMIENTO Y
PROYECTO N° AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE
20190624 TRANSITABILIDAD DE LA VIA DEPARTAMENTAL,
Fecha:
RUTA No HU -114: TRAYECTORIA: PUENTE
15/12/19
Documento HUANCACHUPA - LA ESPERANZA EN LOS
N° 20190624-A10- DISTRITOS DE PILLCO MARCA Y AMARILIS DE LA
Página 2 de
LBF-001 PROVINCIA DE HUANUCO - DEPARTAMENTO DE
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
CONTENIDO
CONTENIDO .........................................................................................................................................................................2
1. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO .............................................................................................................3
1.1. CLIMA ..............................................................................................................................................................3
1.2. CALIDAD DEL AIRE.......................................................................................................................................25
1.3. CALIDAD DE RUIDO .....................................................................................................................................27
1.4. VIBRACIONES...............................................................................................................................................29
1.5. FISIOGRAFIA ................................................................................................................................................30
1.6. GEOLOGÍA ....................................................................................................................................................31
1.7. GEOMORFOLOGÍA .......................................................................................................................................34
1.8. SISMICIDAD ..................................................................................................................................................39
1.9. CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA DE LOS SUELOS .....................................................................................51
1.10. CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LOS SUELOS .........................................................................................53
1.11. USO ACTUAL DE LOS SUELOS ...................................................................................................................55
1.12. HIDROGRAFÍA ..............................................................................................................................................55
1.13. HIDROLOGÍA.................................................................................................................................................59
1.14. CALIDAD DE AGUA .......................................................................................................................................62
CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO
……………………………………….. ………………….………..
Ing. Jorge Luis Rafael Villalobos Ing. Nilo Oré Enriquez
Jefe de proyecto Especialista en Ambiental
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 3 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
1. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

1.1. CLIMA
El proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DE LA VIA
DEPARTAMENTAL, RUTA N.º HU-114: TRAYECTORIA: PUENTE HUANCACHUPA– LA ESPERANZA; EN LOS
DISTRITOS DE PILLCO MARCA Y AMARILIS DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO – DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
se encuentra ubicado en el distrito de Pilco Marca y Amarilis, provincia de Huánuco del departamento de Huánuco.
En la Provincia de Huánuco, los veranos son cortos, cómodos y nublados de la misma manera los inviernos son cortos,
frescos, secos y parcialmente nublados. Durante el transcurso del año, la temperatura generalmente varía de 11°C a 24
°C y rara vez baja a menos de 9°C o sube más de 26°C1.
1.1.1. Estaciones Meteorológicas

Para la descripción de los aspectos meteorológicos del área de influencia directa del proyecto de “Mejoramiento y
Ampliación de los servicios de transitabilidad de la Vía Departamental, ruta N° Hu – 114: Trayectoria: Puente Huancachupa
– La Esperanza” se han empleado dos (02) estaciones meteorológicas cercanas al proyecto, la Estación Huánuco que se
encuentra a 140 metros y la Estación Canchan se encuentra a 7.6 kilómetros, estas Estaciones Meteorológicas se
encuentran bajo la administración del SENAMHI y actualmente se encuentran activas. La información de los datos
meteorológicos empleados de estas estaciones es por un periodo de 12 años.
En los Cuadro Nº 1 y Cuadro Nº 2 detallan la ubicación de las estaciones y sus principales características.
1Tomado
de la pagina https://es.weatherspark.com/y/21383/Clima-promedio-en-Hu%C3%A1nuco-Per%C3%BA-durante-todo-el-
a%C3%B1o
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 4 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Cuadro Nº 1: Estación Meteorológica de Huánuco
ESTACIÓN HUÁNUCO PARÁMETROS

Código 109003
Latitud 9°57’7.24”
Longitud 76°14’54.8”
Temperatura (2007 – 2019)
Coordenadas Norte 8 899 635.57
Precipitación (2007 – 2019)
WGS 84 – UTM Este 363 133.64
Humedad Relativa (2017 – 2019)
Zona 18
Velocidad del Viento (2018 – 2019)
Altitud 1947
Dirección del Viento (2008 – 2019)
Departamento Huánuco
Provincia Huánuco
Distrito Amarilis
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI
Cuadro Nº 2: Estación Meteorológica de Canchan
ESTACIÓN CANCHAN PARÁMETROS

Código 100020
Latitud 9°55’15.43”
Longitud 76°18’34.62”
Coordenadas Norte 8 903 044.49
Temperatura (2007 – 2019)
WGS 84 – UTM Este 356 425.50
Precipitación (2007 – 2019)
Zona 18
Humedad Relativa (2017 – 2019)
Altitud 1986
Departamento Huánuco
Provincia Huánuco
Distrito Huánuco
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI
1.1.2. Clasificación Climática
En el Perú la Cordillera de los Andes junto a la Corriente de Humboldt y al Anticiclón del Pacifico Sur, determinan las
características climáticas de las distintas regiones geográficas del país.
El área de influencia directa del proyecto de “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE

TRANSITABILIDAD DE LA VIA DEPARTAMENTAL, RUTA N.º HU-114: TRAYECTORIA: PUENTE HUANCACHUPA–
LA ESPERANZA; EN LOS DISTRITOS DE PILLCO MARCA Y AMARILIS DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO –
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO” presenta una (01) clasificación climática las cuales fueron determinadas en base al
Mapa de Clasificación Climática del Perú elaborado por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI en
función de los Índices del Sistema de Warren Thornthwaite, el cual registra una data meteorológica de 20 años.
En el Cuadro Nº 3 se presentan los climas que se identificaron en el área de influencia directa.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 5 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Cuadro Nº 3: Clasificación Climática en el Área de Influencia Directa del Proyecto
Símbolo Descripción Área (AID) Área (AII)

Precipitación Efectiva: Lluvioso
Distribución de la Precipitación a
Con invierno seco
través de un año:
B(i) B´1 H3 161.60 540.42
Temperatura Efectiva: Semicálido
Húmedo
Humedad Relativa:
65% a 84%
Fuente: Mapa de Clasificación climática del Perú 2012.
 B(i) B´1 H3
Este clima de tipo lluvioso, semicálido, se caracteriza por tener deficiencias de lluvias en invierno, con una
atmósfera húmeda, esta zona climática es la más característica dentro de la región de Huánuco, caracterizada
por presentar temperaturas medias mensuales de 12°C, con un promedio anual de precipitación de 700 mm.
Asimismo, presentar veranos lluviosos e inviernos secos con fuertes heladas.
1.1.3. Temperatura
Para la caracterización de la temperatura del área de influencia se empleó los valores promedios mensuales de un rango
de doce (13) años desde el 2007 hasta el 2019 de las estaciones meteorológicas de Huánuco y Canchan.
ESTACIÓN HUÁNUCO
En Cuadro Nº 4 se puede apreciar que el promedio mensual de la temperatura mínima desde el 2007 al 2019 varía de
12.51°C a 15.84 °C, presentando la temperatura más elevada en el mes de Noviembre del 2018 con 16.42°C, mientras
que la temperatura más baja, en Julio del 2012 con 10.82°C.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 6 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Cuadro Nº 4: Temperaturas Mínimas de la Estación Huánuco (2007-2019)
Promedio
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Anual
2007 16.02 15.91 15.65 15.21 14.94 12.24 12.71 12.75 14.29 14.95 15.85 15.39 14.66
2008 15.55 15.38 14.54 14.53 14.32 12.46 12.77 14.14 14.18 15.61 15.89 15.76 14.59
2009 15.54 15.37 15.06 15.10 14.39 13.21 12.69 14.19 14.50 15.64 16.33 16.28 14.86
2010 16.19 16.32 16.39 15.81 15.12 13.53 12.15 12.59 14.20 14.93 15.11 15.21 14.80
2011 15.15 14.85 14.95 14.31 14.46 12.92 12.31 12.97 14.55 15.34 15.60 15.08 14.37
2012 15.33 15.09 14.88 14.78 14.05 12.46 10.82 12.65 13.41 15.22 15.79 15.30 14.15
2013 15.84 15.76 15.70 14.54 14.41 14.03 12.18 13.35 13.57 15.93 15.28 15.94 14.71
2014 15.36 15.54 15.40 15.65 * 12.81 15.25 12.31 * * * * 14.62
2015 * * * * * * * * * * * * *
2016 * * * * * * * * * * * * *
2017 * * * * * 13.79 12.38 13.26 15.75 15.37 16.39 15.85 14.68
2018 14.55 15.76 15.36 14.43 14.48 12.06 12.20 12.83 13.94 15.70 16.42 15.41 14.43
2019 15.29 15.77 15.40 15.53 13.76 12.60 12.64 11.48 * * * * 14.06
Promedio
15.41 15.56 15.39 15.02 14.38 13.05 12.51 12.85 14.28 15.45 15.84 15.58 14.52
Mensual
Máximo 16.19 16.32 16.39 15.81 15.12 14.03 15.25 14.19 15.75 15.93 16.42 16.28 14.86
Mínimo 14.55 14.85 14.88 14.31 13.76 12.06 10.82 11.48 13.41 14.93 15.11 15.08 14.06
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)
Elaboración: GADE Soluciones S.A.C.
(*) No hay información de este periodo
En la Figura Nª 1 se observa que durante los meses de Mayo a Setiembre se registraron las temperaturas mínimas más
bajas de la estación.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 7 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Figura Nª 1: Temperaturas Mínimas de la Estación Huánuco (2007-2019)
18.00
16.00
14.00
TEMPERATURA (C°)
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Promedio Mensual 15.41 15.56 15.39 15.02 14.38 13.05 12.51 12.85 14.28 15.45 15.84 15.58
Máximo 16.19 16.32 16.39 15.81 15.12 14.03 15.25 14.19 15.75 15.93 16.42 16.28
Mínimo 14.55 14.85 14.88 14.31 13.76 12.06 10.82 11.48 13.41 14.93 15.11 15.08
Promedio Mensual Máximo Mínimo

En el Cuadro Nº 5 se puede apreciar que el promedio de la temperatura máxima varía de 25.59°C a 27.30 °C, presentando
la temperatura más elevada en el mes de Octubre del 2017 con 28.22°C, mientras que la temperatura más baja, en febrero
del 2011 con 24.15°C.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 8 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Cuadro Nº 5: Temperaturas Máximas de la Estación Huánuco (2007-2019)
Promedio
Anual
2007 26.22 26.67 25.54 27.32 27.59 26.99 25.65 26.56 27.47 27.34 27.26 26.16 26.73
2008 25.60 25.62 24.56 26.24 26.58 26.78 26.19 27.27 26.78 26.93 27.28 26.26 26.34
2009 25.02 25.18 25.54 26.06 27.05 26.61 25.90 27.30 27.87 28.16 27.85 25.91 26.54
2010 26.19 26.36 27.59 28.04 28.14 27.29 27.12 27.38 27.61 27.41 27.08 25.63 27.15
2011 25.19 24.15 25.07 26.34 27.23 26.81 26.46 27.18 26.88 25.84 27.02 25.36 26.13
2012 26.04 25.12 26.44 25.94 26.63 26.54 26.65 26.47 26.38 27.02 26.45 25.02 26.22
2013 27.02 25.50 25.25 27.27 26.98 25.53 25.64 26.72 27.72 27.03 26.31 26.65 26.47
2014 25.69 25.77 25.93 26.86 * 27.57 27.09 26.38 * * * * 26.47
2015 * * * * * * * * * * * * *
2016 * * * * * * * * * * * * *
2017 * * * * 27.38 27.90 26.50 27.45 27.18 28.22 27.11 26.45 27.27
2018 25.62 26.16 26.01 25.92 26.97 25.51 25.79 26.38 27.49 26.13 26.66 26.61 26.27
2019 26.02 26.53 26.45 27.24 28.01 27.56 26.39 26.74 * * * * 26.87
Promedio
25.85 25.59 26.04 26.71 27.30 26.81 26.39 26.89 27.30 27.12 26.92 25.95 26.60
Mensual
Máximo 27.02 26.53 27.59 28.04 28.14 27.90 27.12 27.45 27.87 28.22 27.85 26.65 27.27
Mínimo 25.02 24.15 25.07 25.92 26.63 25.51 25.64 26.38 26.38 25.84 26.31 25.02 26.13
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 9 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
En la Figura Nª 2 se observa que las temperaturas máximas más elevadas se registraron en los meses de Abril, Mayo y
Octubre.
Figura Nª 2: Temperaturas Máximas de la Estación Huánuco (2007-2019)
29.00
28.00
TEMPERATURA (°C)
27.00
26.00
25.00
24.00
23.00
22.00
Máximo 27.02 26.53 27.59 28.04 28.14 27.90 27.12 27.45 27.87 28.22 27.85 26.65
Mínimo 25.02 24.15 25.07 25.92 26.63 25.51 25.64 26.38 26.38 25.84 26.31 25.02

……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 10 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
En el Cuadro Nº 6 se puede apreciar que el promedio de la temperatura media varía de 19.45°C a 21.38 °C, presentando
la temperatura promedio máxima en el mes de Mayo del 2017 con un valor de 22.16°C; mientras que la temperatura
promedio mínima, en Julio del 2012 con 18.73°C.
Cuadro Nº 6: Temperaturas Medias de la Estación Huánuco (2007-2019)
Promedio
Anual
2007 21.12 21.29 20.59 21.27 21.26 19.62 19.18 19.66 20.88 21.14 21.56 20.77 20.70
2008 20.58 20.50 19.55 20.38 20.45 19.62 19.48 20.70 20.48 21.27 21.59 21.01 20.47
2009 20.28 20.27 20.30 20.58 20.72 19.91 19.29 20.74 21.19 21.90 22.09 21.09 20.70
2010 21.19 21.34 21.99 21.92 21.63 20.41 19.64 19.99 20.90 21.17 21.10 20.42 20.97
2011 20.17 19.50 20.01 20.33 20.84 19.87 19.38 20.08 20.72 20.59 21.31 20.22 20.25
2012 20.68 20.11 20.66 20.36 20.34 19.50 18.73 19.56 19.90 21.12 21.12 20.16 20.19
2013 21.43 20.63 20.48 20.91 20.70 19.78 18.91 20.03 20.45 21.48 20.79 21.29 20.57
2014 20.53 20.48 20.67 21.26 * 20.19 21.17 19.35 * * * * 20.52
2015 * * * * * * * * * * * * *
2016 * * * * * * * * * * * * *
2017 * * * * 22.16 20.84 19.44 20.36 21.47 21.80 21.75 21.15 21.12
2018 20.09 20.96 20.68 20.18 20.73 18.79 19.00 19.60 20.71 20.91 21.54 21.01 20.35
2019 20.65 21.15 20.92 21.38 20.89 20.08 19.51 19.11 * * * * 20.46
Promedio
20.63 20.55 20.71 20.86 21.00 19.93 19.45 19.87 20.76 21.28 21.38 20.76 20.57
Mensual
Máximo 21.43 21.34 21.99 21.92 22.16 20.84 21.17 20.74 21.47 21.90 22.09 21.29 21.12
Mínimo 20.09 19.50 20.01 20.18 20.34 18.79 18.73 19.11 19.90 20.59 20.79 20.16 20.19
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 11 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
En la Figura Nª 3 se observa que a partir del mes de Junio hasta Agosto se registraron las temperaturas medias más
Figura Nª 3: Temperaturas Medias de la Estación Huánuco (2007-2019)
23.00
22.00
21.00
Temperatura (°C)
20.00
19.00
18.00
17.00
Máximo 21.43 21.34 21.99 21.92 22.16 20.84 21.17 20.74 21.47 21.90 22.09 21.29
Mínimo 20.09 19.50 20.01 20.18 20.34 18.79 18.73 19.11 19.90 20.59 20.79 20.16

……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 12 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
ESTACIÓN CANCHAN
En el Cuadro Nº 7 se puede apreciar que el promedio de la temperatura mínima desde el 2007 al 2019 varía de 9.84°C
a 14.49 °C, presentando la temperatura más elevada en el mes de Diciembre del 2009 con 15.58°C, mientras que la
temperatura más baja, en Julio del 2012 con 8.85°C.
Cuadro Nº 7: Temperaturas Mínimas de la Estación Canchan (2007-2019)
Promedio
Anual
2007 15.47 14.93 14.88 13.92 13.00 9.55 10.52 10.71 12.33 13.65 14.42 14.56 13.16
2008 14.64 14.50 13.63 12.70 12.14 10.41 9.28 11.55 12.03 14.17 14.38 14.46 12.82
2009 14.92 14.84 14.39 13.97 12.43 10.89 10.33 11.97 12.89 14.15 14.87 15.58 13.44
2010 15.09 15.15 15.45 13.93 12.85 10.59 9.65 10.40 12.63 13.43 13.79 14.15 13.09
2011 14.48 14.26 14.52 13.55 12.93 10.65 10.02 10.74 12.79 13.97 13.85 13.72 12.96
2012 13.68 13.90 13.74 13.69 12.21 10.52 8.85 10.58 11.58 13.87 14.51 14.30 12.62
2013 14.15 14.34 14.51 12.99 12.34 11.95 9.81 10.92 11.10 14.48 13.51 14.43 12.88
2014 13.73 14.27 13.75 13.69 13.35 10.25 10.14 8.94 * * * * 12.27
2015 * * * * * * * * * * * * *
2016 * * * * * * * * * * * * *
2017 14.30 14.64 14.30 14.25 13.75 11.20 9.49 10.44 13.59 13.28 14.39 14.14 13.15
2018 13.04 14.33 14.39 13.11 12.66 10.09 10.08 10.35 11.97 14.61 14.81 13.95 12.78
2019 14.61 14.65 14.72 13.92 11.77 10.08 10.17 9.21 * * * * 12.39
Promedio
14.22 14.49 14.42 13.68 12.70 10.69 9.84 10.40 12.37 13.97 14.25 14.32 12.84
Mensual
Máximo 15.09 15.15 15.45 14.25 13.75 11.95 10.33 11.97 13.59 14.61 14.87 15.58 13.44
Mínimo 13.04 13.90 13.74 12.99 11.77 10.08 8.85 8.94 11.10 13.28 13.51 13.72 12.27
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 13 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
En la Figura Nª 4 se observa que en los meses de Mayo a Setiembre se registraron las temperaturas mínimas más bajas
de la estación.
Figura Nª 4: Temperaturas Mínimas de la Estación Canchan (2007 – 2019)
18.00
16.00
TEMPERATURA (°C)
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
Máximo 15.09 15.15 15.45 14.25 13.75 11.95 10.33 11.97 13.59 14.61 14.87 15.58
Mínimo 13.04 13.90 13.74 12.99 11.77 10.08 8.85 8.94 11.10 13.28 13.51 13.72

……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 14 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
En el Cuadro Nº 8 se puede apreciar que el promedio de la temperatura máxima varía de 26.12°C a 27.37 °C,
presentando la temperatura más elevada en el mes de Mayo del 2019 con 28.25°C, mientras que la temperatura más
baja, en Febrero del 2011 con 24.41°C.
Cuadro Nº 8: Temperaturas Máximas de la Estación Canchan (2007-2019)
Promedio
Anual
2007 27.42 27.94 25.74 26.63 26.73 26.74 25.92 27.20 27.18 27.73 27.43 26.59 26.94
2008 25.54 26.17 25.68 26.92 26.54 26.49 25.71 26.87 27.35 28.01 28.59 27.61 26.79
2009 26.06 25.69 25.97 26.39 27.05 26.49 25.59 27.15 27.53 28.20 27.95 26.00 26.67
2010 * * * * * 27.46 27.44 27.99 28.19 27.49 27.17 25.99 27.39
2011 25.63 24.41 24.94 25.93 26.66 26.53 25.94 28.01 27.45 26.17 27.33 25.30 26.19
2012 26.19 25.23 26.76 26.77 27.60 26.86 27.03 27.54 27.46 27.50 26.79 25.01 26.73
2013 26.73 26.23 25.83 26.70 27.43 26.04 25.57 26.20 27.85 27.56 27.66 26.95 26.73
2014 25.97 25.71 26.01 26.65 26.66 27.55 25.83 26.06 * * * * 26.30
2015 * * * * * * * * * * * * *
2016 * * * * * * * * * * * * *
2017 25.74 27.38 26.85 27.34 27.40 26.63 26.15 26.77 26.25 27.70 27.24 26.97 26.87
2018 26.10 27.14 26.81 26.29 27.44 25.44 25.21 25.18 26.79 25.92 27.45 28.08 26.49
2019 27.26 28.01 26.95 27.89 28.25 27.13 26.29 27.15 * * * * 27.37
Promedio
26.21 26.22 26.26 26.74 27.31 26.68 26.12 26.89 27.36 27.22 27.37 26.33 26.75
Mensual
Máximo 27.26 28.01 26.95 27.89 28.25 27.55 27.44 28.01 28.19 28.20 27.95 28.08 27.39
Mínimo 25.63 24.41 24.94 25.93 26.66 25.44 25.21 25.18 26.25 25.92 26.79 25.01 26.19
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 15 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
En la Figura Nª 5 se observa que las temperaturas máximas más bajas se registraron en los meses de Febrero y Marzo.
Figura Nª 5: Temperaturas Máximas de la Estación Canchan (2007-2019)
29.00
28.00
TEMPERATURA (°C)
27.00
26.00
25.00
24.00
23.00
22.00
Máximo 27.26 28.01 26.95 27.89 28.25 27.55 27.44 28.01 28.19 28.20 27.95 28.08
Mínimo 25.63 24.41 24.94 25.93 26.66 25.44 25.21 25.18 26.25 25.92 26.79 25.01

En el Cuadro Nº 9 se puede apreciar que el promedio de la temperatura media varía de 17.95°C a 20.81 °C, presentando
la temperatura promedio máxima en el mes de Noviembre del 2009 con un valor de 21.41°C; mientras que la temperatura
promedio mínima, en Julio del 2013 con 17.48°C.
Cuadro Nº 9: Temperaturas Medias de la Estación Canchan (2007-2019)
Promedio
Anual
2007 21.45 21.44 20.31 20.27 19.86 18.14 18.22 18.95 19.76 20.69 20.93 20.57 20.05
2008 20.09 20.34 19.66 19.81 19.34 18.45 17.49 19.21 19.69 21.09 21.49 21.03 19.81
2009 20.49 20.26 20.18 20.18 19.74 18.69 17.96 19.56 20.21 21.18 21.41 20.10 20.00
2010 * * * * * 19.03 18.54 19.20 20.41 20.46 20.48 20.07 19.74
2011 20.05 19.34 19.73 19.74 19.80 18.59 17.98 19.37 20.12 20.07 20.59 19.51 19.57
2012 19.94 19.57 20.25 20.23 19.91 18.69 17.94 19.06 19.52 20.68 20.65 19.65 19.67
2013 20.44 20.28 20.17 19.17 19.88 18.99 17.48 18.56 19.47 21.02 20.58 20.69 19.73
2014 19.85 19.99 19.88 20.17 20.01 18.90 17.98 17.50 * * * * 19.29
2015 * * * * * * * * * * * * *
2016 * * * * * * * * * * * * *
2017 20.02 21.01 20.57 20.80 20.58 18.91 17.82 18.60 19.92 20.49 20.81 20.55 20.01
2018 19.57 20.73 20.60 19.70 20.05 17.77 17.65 17.77 19.38 20.26 21.13 21.02 19.64
2019 20.94 21.33 20.84 20.91 20.01 18.60 18.23 18.18 * * * * 19.88
Promedio
20.16 20.31 20.28 20.11 20.00 18.69 17.95 18.65 19.86 20.59 20.81 20.23 19.72
Mensual
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 16 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Promedio
Anual
Máximo 20.94 21.33 20.84 20.91 20.58 19.03 18.54 19.56 20.41 21.18 21.41 21.02 20.01
Mínimo 19.57 19.34 19.73 19.17 19.74 17.77 17.48 17.50 19.38 20.07 20.48 19.51 19.29
En la Figura Nª 6 se observa que a partir del mes de Junio hasta Agosto se registraron las temperaturas medias más
Figura Nª 6: Temperaturas Medias de la Estación Canchan (2007 – 2019)
25.00
20.00
TEMPERATURA (°C)
15.00
10.00
5.00
0.00
Máximo 20.94 21.33 20.84 20.91 20.58 19.03 18.54 19.56 20.41 21.18 21.41 21.02
Mínimo 19.57 19.34 19.73 19.17 19.74 17.77 17.48 17.50 19.38 20.07 20.48 19.51

1.1.4. Precipitación
El análisis de precipitación se basa en información meteorológica obtenida por las estaciones del Senamhi durante el
periodo de 2007 a 2019 para las estaciones de Huánuco y Canchan.
ESTACIÓN HUÁNUCO
La estación empleada para la caracterización de este parámetro cuenta con registros de precipitación total mensual para
el periodo 2007 – 2019, los cuales se encuentran en el Cuadro Nº 10. Considerando la información se puede observar
que el valor promedio de precipitación anual es de 42.09 mm; el mes con mayor precipitación fue diciembre,
CONSORCIO con un valor
4 VÍAS HUÁNUCO
CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 17 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
promedio de 97.31 mm, mientras que en julio se registró el menor valor promedio de precipitación, con un valor de 5.89
mm (Ver Figura Nª 7).
En cuanto a la variación del promedio de la precipitación anual, los valores oscilan entre un mínimo de 32.30 mm (año
2017) y un máximo de 58.00 mm (año 2014).
Cuadro Nº 10: Precipitación promedio acumulada – Estación Huánuco (2007 – 2019)
Promedio
Anual
2007 33.93 6.92 83.10 35.83 7.83 1.90 6.72 3.92 4.40 59.22 40.61 70.30 29.56
2008 29.83 90.80 91.34 36.31 3.62 5.50 0.12 2.00 33.40 38.01 50.92 68.13 37.50
2009 67.25 72.52 87.91 57.20 13.70 10.31 11.90 4.40 11.01 44.64 40.22 59.62 40.06
2010 21.80 85.90 88.63 19.00 3.41 2.61 4.91 7.20 13.65 26.70 55.17 81.93 34.24
2011 74.31 64.03 141.62 43.92 21.10 1.83 1.91 3.70 22.63 67.70 56.60 132.31 52.64
2012 78.60 55.70 30.11 75.92 13.71 3.83 7.80 3.41 4.90 75.02 94.50 154.71 49.85
2013 36.21 90.01 92.03 33.60 5.70 10.70 12.50 22.10 6.60 37.80 71.30 76.10 41.22
2014 72.00 92.00 76.30 43.10 6.60 * * * * * * 58.00
2015 * * * * * * * * * * * * *
2016 * * * * * * * * * * * * *
2017 * * * * 0.90 * 4.80 5.60 15.70 32.30 42.20 124.60 28.26
2018 81.50 82.90 81.70 56.60 3.40 11.50 2.20 5.20 18.10 93.10 47.60 51.90 44.64
2019 115.50 54.20 127.90 20.20 8.90 12.00 1.10 4.40 * * * * 43.03
Promedio
68.40 74.66 90.78 43.69 8.85 6.60 5.89 7.00 13.23 53.89 58.23 97.31 42.09
Mensual
Máximo 115.50 92.00 141.62 75.92 21.10 12.00 12.50 22.10 22.63 93.10 94.50 154.71 58.00
Mínimo 21.80 54.20 30.11 19.00 0.90 1.83 1.10 3.41 4.90 26.70 40.22 51.90 28.26
Figura Nª 7: Precipitación promedio acumulada – Estación Huánuco (2007 – 2019)
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 18 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
180.00
160.00
140.00
Precipitación (mm)
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Máximo 115.50 92.00 141.62 75.92 21.10 12.00 12.50 22.10 22.63 93.10 94.50 154.71
Mínimo 21.80 54.20 30.11 19.00 0.90 0.00 1.10 3.41 4.90 26.70 40.22 51.90
Máximo Mínimo Promedio Mensual

……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 19 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
ESTACIÓN CANCHAN
La estación empleada para la caracterización de este parámetro cuenta con registros de precipitación total mensual para
el periodo 2007 – 2019, los cuales se encuentran en el Cuadro Nº 11. Considerando la información del SENAMHI, se
puede observar que el valor promedio de precipitación anual es de 46.21 mm; el mes con mayor precipitación fue
diciembre, con un valor promedio de 101.37 mm, mientras que en julio se registró el menor valor promedio de precipitación,
con un valor de 6.43 mm (Ver Cuadro Nº 9).
En cuanto a la variación del promedio de precipitación anual, los valores oscilan entre un mínimo de 29.44 mm (año 2007)
y un máximo de 81.10 mm (año 2014).
Cuadro Nº 11: Precipitación promedio acumulada – Estación Canchan (2007 – 2019)
Promedio
Anual
2007 45.00 4.40 64.00 22.60 20.10 0.00 4.60 3.00 5.80 67.30 49.40 67.10 29.44
2008 74.00 94.40 78.60 48.20 5.80 1.90 2.10 3.60 32.00 37.70 43.80 73.70 41.32
2009 111.00 96.90 90.30 71.00 5.80 16.10 12.20 1.60 10.10 41.00 50.10 95.80 50.16
2010 26.40 116.60 84.00 29.90 8.10 0.00 2.40 5.30 20.70 39.10 69.60 65.80 38.99
2011 80.50 65.90 107.40 31.40 25.20 0.00 2.40 3.50 9.30 88.80 48.10 113.20 47.98
2012 78.80 83.70 27.90 58.90 10.30 3.40 6.30 4.80 4.00 66.30 84.50 159.00 48.99
2013 64.20 98.80 127.70 49.60 5.70 27.10 13.40 27.60 4.60 41.70 56.00 76.70 49.43
2014 69.30 120.60 91.80 42.70 * * * * * * * * 81.10
2015 * * * * * * * * * * * * *
2016 * * * * * * * * * * * * *
2017 66.20 74.60 77.50 22.80 17.60 0.00 3.90 9.00 10.70 25.70 54.10 144.10 42.18
2018 92.70 88.40 2.68 45.10 7.20 9.60 4.60 10.80 15.10 102.60 36.10 55.00 39.16
2019 108.30 53.70 93.30 34.20 4.10 13.70 6.20 3.20 * * * * 39.59
Promedio
77.49 88.80 78.06 42.84 10.50 8.74 6.43 8.23 10.64 57.89 56.93 101.37 46.21
Mensual
Máximo 111.00 120.60 127.70 71.00 25.20 27.10 13.40 27.60 20.70 102.60 84.50 159.00 81.10
Mínimo 26.40 53.70 2.68 22.80 4.10 0.00 2.40 1.60 4.00 25.70 36.10 55.00 38.99
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 20 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Figura Nª 8: Precipitación promedio acumulada – Estación Canchan (2007-2019)
180.00
160.00
140.00
120.00
Precipitación (mm)
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Máximo 111.00 120.60 127.70 71.00 25.20 27.10 13.40 27.60 20.70 102.60 84.50 159.00
Mínimo 26.40 53.70 2.68 22.80 4.10 0.00 2.40 1.60 4.00 25.70 36.10 55.00
Máximo Mínimo Promedio Mensual

1.1.5. Humedad Relativa
La Humedad Relativa del aire hace referencia a la proporción de presión de vapor de agua en un momento dado en
relación a la presión de vapor de agua cuando el aire está saturado de humedad a la misma temperatura, llegando a un
punto de saturación en la cifra del 100%. Depende de factores como la proximidad al mar y de la temperatura (disminuye
cuando aumenta la temperatura).
El análisis de humedad relativa se basa en información meteorológica obtenida por la estación del Senamhi durante el
periodo de 2017 a 2019 para la estación Huánuco y la estación de Canchan.
ESTACIÓN HUÁNUCO
En la estación meteorológica Huánuco se registró una humedad relativa de 65.415 durante el periodo de 2017 al 2019.
Asimismo, los promedios mensuales oscilaron de 58.83 (setiembre) y 65.41% (marzo). El resumen de los registros de
humedad relativa se presenta en el
Cuadro Nº 12.
Cuadro Nº 12: Humedad Relativa Mensual (%) – Estación Huánuco (2017-2019)
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 21 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Promedio
Anual
2017 * * * * 64.42 62.66 60.82 59.71 60.96 61.91 65.63 68.15 63.03
2018 70.43 69.09 67.71 69.92 64.31 63.54 63.33 62.25 58.83 71.27 69.16 66.80 66.39
2019 71.29 69.09 71.85 68.22 65.23 62.62 62.76 59.48 * * * * 66.32
Promedio
70.86 69.09 69.78 69.07 64.65 62.94 62.30 60.48 59.89 66.59 67.40 67.47 65.24
Mensual
Máximo 71.29 69.09 71.85 69.92 65.23 63.54 63.33 62.25 60.96 71.27 69.16 68.15 66.39
Mínimo 70.43 69.09 67.71 68.22 64.31 62.62 60.82 59.48 58.83 61.91 65.63 66.80 63.03
En la ¡Error! La autoreferencia al marcador no es válida. se observa que los valores menores de humedad coinciden con
la temporada seca y con los meses más fríos. Esta situación se revierte durante los meses más cálidos, la cual coincide
con la temporada húmeda.
Figura Nª 9: Humedad Relativa Mensual (%) – Estación Huánuco (2017-2019).
80.00
70.00
Humedad Relativa (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Máximo 71.29 69.09 71.85 69.92 65.23 63.54 63.33 62.25 60.96 71.27 69.16 68.15
Mínimo 70.43 69.09 67.71 68.22 64.31 62.62 60.82 59.48 58.83 61.91 65.63 66.80
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 22 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B

ESTACIÓN CANCHAN
En la estación meteorológica Canchan se registró una humedad relativa promedio de 66.87% durante el periodo de 2017
al 2019. Asimismo, los promedios mensuales oscilaron de 59.33% (setiembre) y 75.37% (enero). El resumen de los
registros de humedad relativa se presenta en el Cuadro Nº 13.
Cuadro Nº 13: Humedad Relativa Mensual (%) – Estación Canchan (2017-2019)
Promedio
Anual
2017 75.37 72.58 75.19 70.78 67.57 67.26 61.66 62.39 64.75 61.95 67.70 69.77 68.08
2018 71.82 71.01 68.73 68.96 62.11 62.77 62.98 63.02 59.33 70.79 66.55 65.69 66.15
2019 70.76 69.66 69.56 67.72 61.95 63.09 65.08 61.20 * * * * 66.13
Promedio
72.65 71.09 71.16 69.15 63.88 64.37 63.24 62.20 62.04 66.37 67.13 67.73 66.79
Mensual
Máximo 75.37 72.58 75.19 70.78 67.57 67.26 65.08 63.02 64.75 70.79 67.70 69.77 68.08
Mínimo 70.76 69.66 68.73 67.72 61.95 62.77 61.66 61.20 59.33 61.95 66.55 65.69 66.13
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 23 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
En la Figura Nª 10 se observa que los valores menores de humedad se registraron en los meses de Julio a Setiembre.
Figura Nª 10: Humedad Relativa Mensual (%) – Estación Canchan (2017-2019).
80.00
70.00
Humedad Relativa (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Máximo 75.37 72.58 75.19 70.78 67.57 67.26 65.08 63.02 64.75 70.79 67.70 69.77
Mínimo 70.76 69.66 68.73 67.72 61.95 62.77 61.66 61.20 59.33 61.95 66.55 65.69

1.1.6. Velocidad de Vientos

El procesamiento de los valores de velocidad del viento se basa en información meteorológica obtenida por las estaciones
del Senamhi durante el periodo de 2018 a 2019 para la estación de Huánuco.
ESTACIÓN HUÁNUCO
La velocidad de viento promedio mensual de la estación Huánuco registró un valor de 6.12 m/s en el periodo 2018 – 2019.
La mayor velocidad promedio del viento fue de 7.33 m/s (noviembre), mientras que la menor velocidad promedio se
observó en abril, con un valor de 4.43 m/s. En el Cuadro Nº 14 se observa los datos mensuales registrados para el periodo
de análisis indicado.
Cuadro Nº 14: Velocidad de Vientos m/s – Estación Huánuco (2018 – 2019)
Promedio
Anual
2018 5.64 6.21 5.71 4.43 6.13 5.66 6.39 6.58 5.93 6.19 7.33 6.90 6.09
2019 5.93 6.79 5.67 6.00 6.52 * * * * * * * 6.18
Promedio
5.79 6.50 5.69 5.21 6.32 5.66 6.39 6.58 5.93 6.19 7.33 6.90 6.14
Mensual
Máximo 5.93 6.79 5.71 6.00 6.52 5.66 6.39 6.58 5.93 6.19 7.33 6.90 6.18
Mínimo 5.64 6.21 5.67 4.43 6.13 5.66 6.39 6.58 5.93 6.19 7.33 6.90 6.09
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 24 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B

1.1.7. Dirección de Vientos

El procesamiento de los valores de dirección del viento se basa en información meteorológica obtenida de la estación del
Senamhi durante el periodo 2018 – 2019 para la estación de Huánuco.
ESTACIÓN HUÁNUCO
La dirección de viento promedio mensual de la estación Huánuco en el periodo 2018 – 2019 se puede apreciar en el
Cuadro Nº 15. Asimismo, la dirección promedio mensual de vientos varía de 29° NE (enero) a 126° ESE (agosto).
Cuadro Nº 15: Dirección de Vientos m/s – Estación Huánuco (2018 – 2019)
Promedio
Anual
2017 29° 59° 42° 35° 33° 45° 71° 35° * 93° 126° 64° 53°
2018 84° 74° 75° 78° 45° * * * * * * * 71°
Promedio
56° 67° 58° 57° 39° 45° 71° 35° * 93° 126° 64° 62°
Mensual
Máximo 84° 74° 75° 78° 45° 45° 71° 35° * 93° 126° 64° 71°
Mínimo 29° 59° 42° 35° 33° 45° 71° 35° * 93° 126° 64° 53°
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 25 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
En la siguiente figura se presenta la rosa de vientos de la estación meteorológica Huánuco, en la cual se observa que la
dirección del viento predominante es del noreste hacia el sudoeste (Ver Figura Nª 11).
Figura Nª 11: Rosa de Viento – Estación Huánuco

Elaboración: GADE Soluciones S.A.C. (programa WRPLOT View)
1.2. CALIDAD DEL AIRE
El presente capítulo muestra los resultados de la evaluación de calidad del aire en el área de influencia del Proyecto
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DE LA VIA DEPARTAMENTAL, RUTA
N.º HU-114: TRAYECTORIA: PUENTE HUANCACHUPA– LA ESPERANZA; EN LOS DISTRITOS DE PILLCO MARCA
Y AMARILIS DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO – DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”. Asimismo, se busca establecer
las condiciones iniciales de las concentraciones de partículas en suspensión y gases existentes en el área de estudio.
1.2.1. Metodología
La metodología y criterios para la evaluación de la calidad del aire se realizó según las referencias metodológicas
seleccionados
CONSORCIOpor4 VÍAS
el laboratorio CONSORCIO
HUÁNUCO Analytical Laboratory E.I.R.L (ALAB), las cuales se encuentran 4 VÍAS HUÁNUCO
validadas por INACAL.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 26 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Asimismo, se utilizó la Guía para la elaboración de la Línea Base en el marco del Sistema Nacional de Evaluación del
Impacto Ambiental del SEIA.
Para el muestreo de aire en el área de influencia del proyecto se emplearon los siguientes criterios:
 Ubicación de densidad poblacional asentada en el área de influencia del proyecto

 Ubicación de las áreas auxiliares del proyecto
 Las condiciones meteorológicas de la zona de estudio (dirección y velocidad de viento)
 Características fisiográficas de la zona evaluada
En base a las condiciones geográficas y climáticas y los criterios mencionados anteriormente, se seleccionó solo una
estación de muestreo para el área de influencia del proyecto, logrando así la caracterización del área del proyecto.
1.2.2. Parámetros a considerar

En el Cuadro Nº 16 se describen los parámetros para la medición de la calidad del aire; se toma como base de información
los estándares de calidad ambiental para aire vigente (D.S. Nº 003-2017-MINAM).
Cuadro Nº 16: Estándares de calidad ambiental del aire
Parámetros Periodo Valor (µg/m³) Criterios de evaluación Método de análisis*

Fluorescencia ultravioleta (Método
Dióxido de Azufre (SO₂) 24 horas 250 NE más de 7 veces al año
automático)
1 hora 200 Ne más de 24 veces al año
Dióxido de Nitrógeno (NO₂) Quimioluminiscencia
Anual 100 Media aritmética anual
Material particulado con diámetro 24 horas 50 NE más de 7 veces al año
Separación inercia /filtración (Gravimetría)
menor a 2.5 micras (PM 2.5) Anual 25 Media aritmética anual
Material particulado con diámetro 24 horas 100 NE más de 7 veces al año
Separación inercia /filtración (Gravimetría)
menor a 10 micras (PM 10) Anual 50 Media aritmética anual
1 hora 30,000 NE más de una vez al año Infrarrojo no dispersivo (NDIR) (Método
Monóxido de Carbono (CO)
8 horas 10,000 Media aritmética móvil automático)
Fuente: D.S. Nº 003-2017-MINAM
1.2.3. Ubicación de la estación de muestreo
Para el estudio de la calidad de aire representativo del Proyecto, se estableció una (01) estación de muestreo ubicado en
el óvalo de Cayhuayna, el cual se encuentra cerca de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán.
Los criterios de selección de la estación de calidad de aire, consideró que es punto medio de la vía y la dirección del
viento predominante va del NE al SO, siendo el óvalo, un lugar representativo del proyecto. La ubicación de las estaciones
de monitoreo se puede apreciar mejor en el Mapa 49031-52-MT-011 –Estaciones de Calidad Ambiental.
Cuadro Nº 17: Ubicación de la estación de muestreo de calidad de aire
Coordenadas UTM
Tipo de (Zona 18S – WGS84)
Código Descripción del Lugar
Muestreo
Este Norte
Calidad Óvalo Cayhuayna, cerca de la
Ambiental de MU-AI-01 Universidad Nacional Hermilio 363086 8899747
Aire Valdizán
Fuente: GADE Soluciones SAC
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 27 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
1.2.4. Estándares de referencia

Los resultados de los parámetros medidos en el muestreo de calidad del aire, tomará como referencia el ECA de Aire
vigente (D.S. Nº 003-2017-MINAM).
Valor según
Parámetros D.S. Nº 003- Valor según ALAB Unidad Método de análisis*
2017-MINAM
Dióxido de Azufre (SO₂) 13.00 250 EPA CFR 40. Appendix A-2 to part 50
200
Dióxido de Nitrógeno (NO₂) 104.17 ASTM D1607-91
100
Material particulado con 50
diámetro menor a 2.5 micras 5.00 EPA CFR 40. Part 50 Appendix L
25
(PM 2.5) (µg/m³)
Material particulado con 100
diámetro menor a 10 micras 0.7018 EPA-Compendium Method IO-2.3
50
(PM 10)
30,000 ALAB-LAB-06 (basado por Peter o.Warner “Analysis of
Monóxido de Carbono (CO) 1250
10,000 Air Pollutants”)
Fuente: D.S. Nº 003-2017-MINAM / Analytical Laboratory E.I.R.L (ALAB)
(*) Métodos de análisis seleccionado por Analytical Laboratory E.I.R.L (ALAB)
1.2.5. Resultados
El laboratorio ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L (ALAB) acreditado por el INACAL (Instituto Nacional de la Calidad),
fue el encargado del muestreo de calidad de aire para este proyecto, el cual se llevó a cabo en el año 2019 y se
monitorearon los siguientes parámetros: Material articulado PM2.5 y PM10, Dióxido de nitrógeno (NO₂), Dióxido de azufre
(SO₂), Monóxido de carbono (CO) y Ozono (O₃).
1.3. CALIDAD DE RUIDO

En esta sección se describe los niveles actuales de presión sonora (ruido ambiental) en la zona de estudio, con el propósito
de establecer la caracterización ambiental del área de influencia e identificar futuros impactos generados por las
actividades del Proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DE LA VIA
DISTRITOS DE PILLCO MARCA Y AMARILIS DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO – DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO)”.
1.3.1. Metodología
Para la medición de los parámetros de calidad ambiental de ruido se realizó en dos periodos (diurno y nocturno), las
cuales se realizaron acorde con los lineamientos de la normativa nacional D.S. Nº 085-2003-PCM y las normas ISO 1996-
1:2003 e ISO 1996-2:2007.
Cada medición se realizó con una duración aproximada de 15 minutos, tal como se indica en las normas ISO mencionadas,
así como en el Protocolo Nacional de Monitoreo de Ruido Ambiental. El parámetro utilizado para determinar la calidad
ambiental de ruido fue el nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación A (LAeqT). Los resultados de este
índice se expresan en decibeles.
1.3.2. Ubicación de las estaciones de muestreo

Para el estudio de la calidad de ruido del Proyecto, se propuso cuatro (04) estaciones de muestreo de ruido, ubicados en
el campamento, almacén, patio de máquinas y el ovalo de Cayhuayna. Se eligieron estas estaciones de muestreo por su
ubicación ya que 4seVÍAS
CONSORCIO encuentra
HUÁNUCOdentro del casco urbano y se trasladará material a lo largoCONSORCIO 4 VÍAS
del proyecto, porHUÁNUCO
ende, la salud
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 28 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
de la población podría verse alterada. Por ello, es de suma importancia realizar muestreos de calidad a fin de monitorear
la contaminación sonora.
centros poblados con el fin de monitorear el nivel de ruido previo a la ejecución del proyecto, ya que se trasladará material
por todo el camino vecinal y podría alterar la salud de la población, es por ello que es de suma importancia realizar un
muestreo de calidad a fin de monitorear la contaminación sonora. La ubicación de las estaciones de monitoreo se puede
apreciar mejor en el Mapa 49031-52-MT-011 –Estaciones de Calidad Ambiental.
Cuadro Nº 18: Ubicación de la estaciones de muestreo de calidad de ruido
Coordenadas UTM
Tipo de (Zona 18S – WGS84)
Código Descripción del Lugar
Muestreo
Este Norte
MU-RU-01 Campamento 363314 8898617
Óvalo Cayhuana, al lado de la

MU-RU-02 Universidad Nacional Hermilio 363086 8899747
Calidad Valdizán
Ambiental de
Ruido
MU-RU-03 Almacén 365419 8904411
MU-RU-04 Patio de máquinas 365797 8904927
Fuente: GADE Soluciones SAC

El muestreo de niveles de ruido considera los valores establecidos en el ECA de Ruido (Aprobado por D.S. Nº 085-2003-
PCM).
Cuadro Nº 19: Estándares de calidad ambiental de ruido
Valores
Zonas de Aplicación Unidad
Horario Diurno Horario Nocturno
Zona de Protección Especial 50 40 LAeqT-dB(A)
Zona Residencial 60 50 LAeqT-dB(A)
Zona Comercial 70 60 LAeqT-dB(A)
Zona Industrial 80 70 LAeqT-dB(A)
Fuente: D.S. Nº 085-2003-PCM
1.3.4. Resultados
En los siguientes cuadros se muestra el resumen obtenido del muestreo de calidad ambiental de ruido comparados con
el D.S. Nº 085-2003-PCM para zona residencial.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 29 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
1.4. VIBRACIONES
En esta sección se describe los niveles de aceleración (vibración) en la zona de estudio, con el propósito de establecer la
caracterización ambiental del área de influencia e identificar futuros impactos generados por las actividades del Proyecto
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DE LA VIA DEPARTAMENTAL, RUTA
N.º HU-114: TRAYECTORIA: PUENTE HUANCACHUPA– LA ESPERANZA; EN LOS DISTRITOS DE PILLCO MARCA
Y AMARILIS DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO – DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”.
1.4.1. Normativa a emplear

 Norma Técnica Peruana (NTP) ISO 2631-1 2011 Vibraciones y Choques Mecánicos: Evaluación de la
exposición humana a las vibraciones del cuerpo entero Parte 1 Requisitos Generales.
 Norma Técnica Peruana (NTP) ISO 8041: 2005 Human responde to vibration – Measuring instrumentation
1.4.2. Metodología
Las vibraciones pueden ser causadas por vehículos (aéreos o terrestres), maquinarias, actividades industriales y pueden
causar daños a la propiedad o interferir con las actividades y en casos extremos causar daños a la salud.
La medición de vibración será realizada con base al criterio de la Norma Técnica Peruana (NTP) ISO 8041:2005, bajo el
instructivo de muestreo IC-OPE-27.1.
ACELERACIÓN RMS
Es el promedio de la aceleración con ponderación frecuencial Wm (ISO 8041:2005) y el tiempo de evaluación T, expresado
en m/s2 o mm/s2. Los resultados de aceleración (RMS) de las vibraciones se compararán con los valores aceptables de
magnitudes de vibración con criterio para el bienestar humano, de acuerdo al “Anexo C de la NTP ISO 2631-1 2011 Norma
Técnica Peruana (NTP): ISO 2631-1 2011. Vibraciones y choques mecánicos”.
Los valores aceptables o límites de vibración desde el punto de vista de confort y bienestar se presentan en el siguiente
cuadro.
Cuadro Nº 20: Valores aceptables de niveles de aceleración de la vibración
Situación Valores de Aceleración RMS (m/s2)

No molesta Menos de 0,315
Un poco molesta 0,315 – 0,63
Algo molesta 0,5 – 1,0
Molesta 0,8 – 1,16
Muy molesta 1,25 – 2,5
Extremadamente molesta Mayor de 2,0
Fuente: Anexo C.2.3 Reacciones del bienestar a entornos de vibración NTP-ISO 2631-1 2011.
Para el estudio de Vibraciones se consideró una (01) Estación de Muestreo que cumpla las siguientes características:
 Lugares con receptores ambientales sensibles

 Lugares con presencia de poblaciones
 Ubicación de infraestructuras a proteger
Ubicación
CONSORCIO de las
4 VÍAS instalaciones o de actividades del proyecto que generen las vibraciones
HUÁNUCO CONSORCIO a4 VÍAS
tomarHUÁNUCO
en cuneta
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 30 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
 Accesibilidad y Seguridad
Las cuales están suscritas en la “Guía para la elaboración de la Línea Base en el marco del Sistema Nacional de
Evaluaciones del Impacto Ambiental”. Las coordenadas de la Estación de Muestreo se muestran en el siguiente cuadro.
Asimismo, la ubicación de la estación de muestreo se puede apreciar mejor en el Mapa 49031-52-MT-011 –Estaciones
de Calidad Ambiental.
Cuadro Nº 21: Ubicación de la estación de muestreo de vibraciones
Coordenadas UTM
Tipo de Muestreo Código Hecho generador Descripción del Lugar (WGS 84, Zona 18S)
Este Norte
Niveles de aceleración Presencia de Óvalo Cayhuana, al lado de la
y velocidad de la Vr1 maquinarias y Universidad Nacional Hermilio 363086 8899747
vibración equipos Valdizán
Elaboración: GADE Soluciones SAC
1.4.4. Resultados
En el siguiente cuadro se muestra el resumen obtenido del muestreo de vibraciones, realizado por Analytical Laboratory
E.I.R.L (ALAB). Resultados que son comparados con la Norma Técnica Peruana (NTP) ISO 2631-1 2011 Vibraciones y
Choques Mecánicos: Evaluación de la exposición humana a las vibraciones del cuerpo entero (Parte 1 Requisitos
Generales). Así miso se toma como referencia el valor máximo de la aceleración en una jornada laborable de 8 horas
“Exposición a Vibración en Cuerpo Completo”.
1.5. FISIOGRAFIA
La fisiografía es la expresión de relieve en sus diversas formas es representada cartográficamente en el mapa fisiográfico.
En éste, las formas de tierra son agrupadas no solamente sobre la base de criterios morfológicos, sino también
considerando aspectos climáticos, vegetación y geográficos (regiones naturales).
La fisiografía del área de estudio se evaluó tomando como base la información secundaria del Mapa Fisiográfico del Perú,
nivel macro elaborado por el INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales) en el año 2002. Las unidades
comprendidas en el mapa fisiográfico tienen una orientación fundamentalmente edáfica, es decir que están delimitadas
con el objetivo esencial de servir de base para la clasificación de suelos del país, sin embargo, pueden ser de utilidad
también para otras disciplinas afines ligadas al análisis ambiental.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 31 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Cuadro Nº 22: Unidades Fisiográficas del Área de Influencia del Proyecto
Origen Geoforma Unidad Símbolo Área (AID) Área (AII)
Zona Fondo de valle y

Planicie Fv3 – a 159.66 531.47
Bajoandina llanura aluvial
Sierra Vertientes
Zona montañosas
Montaña Vs3 – d - 4.80
Mesoandina moderadamente
empinada
Río Huallaga Río 1.94 4.15
Fuente: Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) – Mapa Fisiográfico del Perú 2002
A continuación, se describe las unidades fisiográficas del área del proyecto:
 Fondo de Valle y Llanura Aluvial (Fv3 – a)
Esta unidad se encuentra en la región zona bajo andina con formaciones de planicie, se caracterizan por
acumulación fluvial y torrencial reciente (holocénica y preholocénica), que forma planicie de 0 a 4% de pendiente,
con niveles y conos terrazas que tapizan el fondo de las depresiones interandinas.
 Vertientes montañosas empinadas a escarpadas (Vs3 – d)
Esta unidad presenta una elevación de 300 a 1000 m de altura y pendiente predominante de 25 a 50%, de
vertiente semiárida y subdesértica, con superficie rocosa alternada de formación coluvial.
 Río Huallaga (Río)
Esta unidad presenta al Río Huallaga el cual se encuentra a lo largo del Proyecto en estudio.
1.6. GEOLOGÍA
1.6.1. Geología Regional
El Proyecto de “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DE LA VIA
DISTRITOS DE PILLCO MARCA Y AMARILIS DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO – DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
se encuentra ubicado dentro del Cuadrángulo de Huánuco (20 – k), el cual tiene una columna estratigráfica constituida
solo por una unidad, cuya edad es la era Cenozoica. En la Figura Nª 12 se puede apreciar la columna estratigráfica del
Cuadrángulo Huánuco (20 – k).
La unidad Litoestratigráfica que se localizó dentro del Área de Influencia del Proyecto se presenta en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 23: Litoestratigráfica del área de influencia directa
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 32 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Era Sistema Serie Unidades Litoestratigráficas Área (AID) Área (AII)
Depósitos
Cenozoica Cuaternaria Reciente Qr-al 159.66 536.27
Aluviales
 Depósitos Aluviales (Qr-al)
Estos depósitos están conformados por conglomerados polimícticos deleznables, con clastos de diferente
tamaño, unidos por una matriz areno-arcillosa. Estos depósitos se acumulan en ambas márgenes de los valles
y quebradas anexas. Estas acumulaciones se presentan en el río Huallaga.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 33 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Figura Nª 12: Columna Estratigráfica del Cuadrángulo de Huánuco (20 – k)
Fuente: Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET) – Boletín de Geología del Cuadrángulo de
Huánuco (20 – k)
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 34 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
1.6.2. Geología Local

Según el estudio de geología y geotécnica en el área de estudio del Proyecto se identificaron tres unidades
litoestratigráficas que son características de una llanura aluvial de fondo de valle asociada a procesos fluviales, aluviales
y aluvionales.
DEPÓSITOS FLUVIALES ANTIGUOS
Están constituidas por típicas playas fluviales que se reconocen mediante los sondajes de perforación a partir de los 12
metros de profundidad, actualmente se encuentran cubiertas por material aluvial reciente. El origen de este material está
estrechamente asociado al río Huallaga y se encuentra conformado por un agregado de bloques líticos, guijones, guijas
y grava de una matriz arenosa de mediana a gruesa, con presencia de gravilla.
El material grueso presenta geometría subredondeada a redondeada, particularmente en el caso de la grava exhibe
predominio de cantos redondeados, asimismo, evidencia una naturaleza polimíctica con predominio de esquisto verde,
metandesitas de color verde oscuro y andesitas abigarradas. El material de matriz es esencialmente arenoso de
composición silícea y de color gris a marrón claro y está confomada por gránulos de feldespato, cuarzo y mica, con
contenido subordinado de minerales melanócratas.
DEPÓSITOS ALUVIALES
Se encuentran relacionados con los procesos erosivos de las laderas montañosas aledañas, están formados a partir de
coluvios y de la degradación de terrazas y conos deyectivos preexistentes de naturaleza fluvio-aluviónica, tienden a
conformar llanura y por erosión fluvial posterior, conforman terrazas marginales que confinan el cauce del río Huallaga.
En la columna estratigráfica local constituyen el afloramiento más extendido en la zona de emplazamiento del proyecto.
Básicamente están conformados por un agregado de guijas y grava de origen polimíctico, en una matriz de arena limosa,
arena limoarcillosa, archilla y arcilla limoarenosa de coloración predominantemente beige a marrón oscuro.
DEPÓSITOS FLUVIO ALUVIÓNICOS
Se encuentra conformado por un agregado de material heterométrico que incluye bloques líticos de cantos
subredondeados, quijones, guijas y grava en una matriz constituida por arcilla, arcilla limosa y arcilla arenosa. El material
es de origen coluvial y fluvial movilizado por procesos de naturaleza aluvional, localizándose sobre los conos deyectivos
desarrollados en la confluencia de las quebradas afluentes con el valle del río Huallaga. A lo largo de la vía se reconocen
tres emplazamientos de esta naturaleza en los sectores de confluencia con las quebradas Huancachupa, Llicua y
Pumarinri. En general, constituyen depósitos sedimentológicamente mal clasificados.
1.7. GEOMORFOLOGÍA
La unidad geomorfológica regional del área en estudio está representada por la Cordillera Oriental que se ha formado
desde el Mesozoico como resultado de la subducción de la Placa de Nazca contra la Placa Continental, interviniendo
agentes tectónicos, denudaciones y de posicionales.
Como producto de los diferentes e intensos agentes geodinámicos, el modelamiento y formación de relieve de la Cordillera
Oriental se transformó en las unidades geomorfológicas indicadas en el siguiente cuadro:
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 35 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Cuadro Nº 24: Geomorfología del área de influencia del Proyecto
Unidad Sub unidad Símbolo Área (AID) Área (AII)
Vertiente o piedemonte aluvio – torrencial P-at 23.85 137.70

Piedemonte
Vertiente coluvial de detritos V-d - 1.20
Llanura o planicie inundable Pl-i 28.75 72.80

Planicie
Llanura o planicie aluvial Pl-al 107.06 324.51
Río Huallaga Río 1.94 4.15

Fuente: Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET) – Mapa de Geomorfología del Perú
PIEDEMONTES
Están asociadas a superficies ligeramente inclinadas, con depósitos que descienden hacia las llanuras aluviales,
fluvioglaciares y valles.
 Vertiente o piedemonte aluvio-torrencial (P – at)
Esta geoforma está asociada a depósitos formados por detritos y de lodos de tipo excepcional, de pendiente
suave, menor a 5°. Se presenta en zonas donde el gradiente de relieve desciende y los sedimentos están
acumulados por desaceleración de las corrientes, generalmente al pie de las quebradas y valles erosionales
con gradiente alto, que desembocan en terrenos más planos. Sobre estos depósitos se asienta el área urbana
de la ciudad de Huánuco.
 Vertiente coluvial de detritos (V – d)
Son depósitos inconsolidados acumulados al pie de las laderas de montañas, colinas y acantilados, en forma
de talús de detritos de origen coluvial, de edad reciente, que descienden hacia los valles principales o quebradas
tributarias. Por encontrarse cerca de su fuente de origen, presentan una naturaleza litológica homogénea, de
granulometría variable, con fragmentos angulosos y grado de compacidad bajo.
PLANICIES
Están asociadas a depósitos aluviales, aluviales antiguos y fluvioglaciares, limitados en algunos casos por depósitos de
piedemonte y laderas de montañas o colinas. Se caracteriza por presentar relieves llanos, de poca pendiente y de escasos
accidentes naturales.
 Llanura o planicie inundable (Pl – i)
Corresponde a superficies bajas, adyacentes a los ríos principales, sujetos a inundaciones recurrentes
(estacional o excepcional). Actualmente, se encuentra ocupado por el área urbana de la ciudad de Huánuco.
Morfológicamente, se distinguen como terrenos planos compuestos de material no consolidado y removible.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 36 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
 Llanura o planicie aluvial (Pl – al)
Son terrenos ubicados encima del cauce y llanura de inundación fluvial. Además, son terrenos planos, de ancho
variable; su extensión está limitada a los valles.
En muchos casos, se han considerado los fondos planos de valles, indiferenciando las terrazas fluviales y las
llanuras de inundación de poca amplitud, las cuales muestran, en general, una pendiente suave entre 1° a 5°.
Geodinámicamente, se asocian a procesos de erosión fluvial en las márgenes de ríos y quebradas por
socavamiento, con generación de derrumbes, áreas susceptibles a inundaciones e inundación pluvial.
RÍO HUALLAGA
Esta geoforma corresponde al río Huallaga, el cual atraviesa el Proyecto.
Cuadro Nº 25: Características de las unidades geomorfológicas identificadas en el Proyecto
Unidad Sub unidad Formas y distribución principal Litología Amenazas

asociada geológicas
Abanicos de gran dimensión Depósitos Erosión fluvial y
asociados a rupturas de morrenas o aluviales o derrumbes en las
desembalse de lagunas glaciares fluvioglaciares márgenes. Flujos
Abanicos
con obstrucción de valle y (flujos o menores.
aluvionales
depósitos de albardones en su avalancha de
recorrido. detritos
canalizados).
Acumulación de detritos en las Depósitos Generación de
Piedemonte laderas de montañas o colinas, en coluviales, con flujos de detritos.
forma de talus, que descienden clastos Erosión de laderas
hacia los valles principales o angulosos a y deslizamientos.
Vertiente quebradas tributarias, no subangulosos,
de detritos presentando una geoforma de naturaleza
característica, pudiendo uniforme
corresponder a depósitos de
movimientos en masa
indiferenciados.
Superficies adyacentes a los ríos Terreno plano Inundaciones
principales sujetas a inundación compuesto de Fluviales y Erosión
recurrente, ya sea estacional o material no Fluvial en las
Llanuras o
excepcional. En algunos casos consolidado, terrazas bajas.
planicies
ocupadas por áreas urbanas y movible (fluvial) y
inundables
agrícolas (en el lado occidental). terrazas bajas
Llanuras meándricas y canales (aluvial)
Planicie abandonadas en el lado oriental.
Terrazas adyacentes, encima de la Depósitos aluviales Erosión fluvial y
llanura de inundación fluvial, de y fluvioglaciares en derrumbes en las
regular extensión. Incluye los forma de márgenes activas.
Planicies
fondos planos de valle con cauces terrazas, con
aluviales espesores
angostos, limitados por terrazas
máximos de hasta
fluviales y fluvio-glaciares. 10 m.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 37 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Fuente: Mapa Geomorfológico de la región de Huánuco, INGEMMET (2006)
1.7.1. PROCESOS MORFODINÁMICOS

Comprenden los procesos geodinámicos que contribuyen actualmente a modelar el relieve de la región, en este sentido,
se han identificado potenciales procesos de erosión de riberas y flujos aluviónicos como los únicos fenómenos que
eventualmente pueden conllevar algún tipo de riesgo potencial.
Se describen los procesos morfodinámicos más importantes, que contribuyen actualmente a modelar el relieve de la
región, los mismos que en su tipología e intensidad están condicionados por el medio ambiente, fisiografía, latitud,
litologías superficiales, estructuras tectónicas y clima. Los procesos que afectan directamente el área de estudio directo
se deben a factores estáticos y dinámicos. Dentro del primero se tiene la presencia de estructuras geológicas, litológicos
(suelos y rocas, grados de alteración y meteorización, grado de litificación de las secuencias terciarias y grado de
cementación de los depósitos recientes) y en el segundo, se presencia la escorrentía superficial, nivel freático, lluvias,
entre otros). Cabe resaltar la acción de la lluvia sobre la estabilidad de las masas rocosas y depósitos de suelos. A
continuación, se describe las acciones geodinámicas de mayor impacto.
Deslizamientos
Es un fenómeno geológico que involucra el movimiento o desplazamiento de masas rocosas y/o de depósitos no
consolidados por efecto de la gravedad. Los factores que suscitan la ocurrencia de este tipo de fenómeno son litológicos,
la morfología del terreno, cobertura vegetal, precipitación pluvial, sismos, modificaciones antrópicas, entre otros. Si bien
son distintos los factores que interactúan en el proceso, la característica esencial de este tipo de fenómeno, que lo
diferencia de los derrumbes, es la presencia de agua infiltrada la cual incrementa el peso de los materiales superficiales
hasta desequilibrarlos o actúan de lubricante de masas ubicadas sobre un sustrato rocoso impermeable.
Es el proceso con mayor ocurrencia en la región de Huánuco y son de tipo rotacional y traslacional, e involucran rocas
metamórficas principalmente esquistos del Complejo Marañón, seguida de secuencia sedimentarias, intercalaciones
suelos coluvio-residuales, deluviales y proluviales. Presentando escarpas activas del orden de pocos de metros a decenas
de metros de longitud.
Numerosas son las áreas con deslizamientos activos en la región y su distribución se muestra a continuación:
 A lo largo del valle del río Marañón, laderas del valle del río Huacrachuco, sectores de Huacaybamba y
Tantamayo, quebrada Carpa y afluentes, río Pinra, quebrada Tranca, quebrada Seguian y afluente
Challhuacocha, y de forma dispersa en el valle del río Nupe, quebrada Atojshayco y cabecera del río San
Juan.
 Valle del río Huallaga y afluentes principales, destacando los sectores de la quebrada Cuchihuasi, quebradas
adyacentes a la ciudad de Huánuco, quebradas afluentes al río Higueras (Cozo y Mito), quebrada Huayllacán,
río Acomayo, así como en las márgenes del río Huallaga al este y norte de Chaglla (entre Yanano y
Chunataijua).
Derrumbes
Este proceso se encuentra agrupado junto con la subcategoría de aludes y desprendimiento de rocas en la categoría de
caídas. Esta categoría se define como proceso en la cual uno o varios bloques de suelo o roca se desprenden de una
ladera, desplazándose principalmente en el aire, ocasionando golpes, rebotes y hasta rodamientos, pero sin dejar una
superficie cortante apreciable.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 38 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Los derrumbes se presentan como desprendimientos de masas de roca o suelo, a lo largo de superficies irregulares de
arranque o desplome de material como una sola unidad, desde pocos metros hasta decenas y centenas de metros. Este
proceso se diferencia de los deslizamientos ya que carece de la presencia de agua.
Flujos de detritos (huaycos)

Este proceso es significativo en la región de Huánuco y está asociado a terrenos con vertientes ligeramente inclinadas,
presentándose tanto en depósitos canalizados (proluviales y aluvionales) y no canalizados (deluviales).
Abanicos pre-históricos con depósitos de gran dimensión en las márgenes de los ríos Huallaga y Marañón, controlan la
morfología actual de los valles; para el caso de los aluviones, sus materiales están probablemente provengan de diques
morrénicos de lagunas glaciares, los cuales se observan en el valle del río Huallaga.
Abanicos de dimensiones menores asociados a huaycos, son muy frecuentes en el valle del río Huallaga y afluentes
principales como es el caso de los ríos Huertas, Higueras, Garbanzo, Chontayacu, en el valle del río Marañón, en sectores
de los ríos Lauricocha, Vizcarra y Huacrachuco.
Erosión de laderas (erosión difusa, de surcos y cárcavas)
Los procesos de erosión de laderas se encuentran dentro del grupo de procesos de movimientos en masa porque su
evolución condiciona la ocurrencia de deslizamientos, derrumbes y flujo de detritos. Este proceso se presenta primero
como un proceso erosivo superficial (erosión difusa), que tiene lugar cuando las aguas de precipitación pluvial descienden
por las laderas. Cuando el escurrimiento difuso inicial se concentra se convierte en un proceso erosivo en surcos, primero,
y luego en cárcavas. Los primeros son incisiones mayores a 10 centímetros de profundidad, en tanto que las cárcavas
son de mayor profundidad. Los surcos y cárcavas se desarrollan en zonas de fuerte pendiente, sobre todo si tienen
cubierta coluvial, rocas deleznables, vegetación deteriorada y cultivos inapropiados. Los surcos no presentan riesgos,
pero las cárcavas pueden socavar y causar daños erosivos significativos.
Erosión fluvial
Es un proceso geo-hidrológico en cuya ocurrencia intervienen factores geológicos como la morfología y dinámica de los
ríos, las características de los cauces, la naturaleza del suelo o substrato en las márgenes, así como factores hidrológicos
como avenidas estacionales o excepcionales, pluviosidad del lugar y volúmenes de sólidos contenidos en los ríos.
Inundaciones
Se conocen como zonas inundables, aquellas que son anegadas durante eventos, desde normales a extraordinarios. Se
localizan en zonas adyacentes a los ríos y cursos de aguas. Se caracterizan por presentar áreas planas y suelen estar
sujeto a erosión fluvial. Asimismo, estas zonas también se pueden localizar dentro del casco urbano debido a la deficiencia
de los sistemas de drenaje.
En la región de Huánuco, las inundaciones ocurren en periodos con precipitaciones pluviales abundantes y prolongadas
en las tres cuencas que drenan la región, originando grandes volúmenes de agua en los ríos principales y tributarios.
Estos eventos han ocurrido con presencia o no del Fenómeno del Niño.
1.7.2. Zonas críticas

Las áreas críticas hacen referencia a las zonas que están expuestas a los peligros que pueden afectar a las poblaciones
u obras de ingeniería.
En la provincia de Huánuco se ha identificado un total de 43 zonas críticas, de las cuales 4 se encuentran cercanos al
área a intervenir durante el desarrollo del proyecto. CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO
CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 39 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
A continuación, se describe las zonas críticas del área de estudio.
Cuadro Nº 26: Zonas Críticas del área de estudio
Provincia / Vulnerabilidad y/o daños

Sector Áreas Sujetas / Comentario Geodinámico
Distrito ocasionados
Área susceptible a derrumbes, deslizamientos, erosión de
laderas, huaycos e inundaciones. Erosión de laderas
intenso, en forma de cárcavas de más de 10 m de Las inundaciones afectaron
profundidad, con derrumbes y deslizamientos hacia su viviendas ubicadas en los terrenos
Quebradas
cara libre, desestabilización de las márgenes por bajos inundables ubicados a la
Tingoragra y
socavamiento del fondo, terreno muy removido, se margen derecha del río Huallaga.
Huánuco Las Moras –
producen huaycos durante periodos de lluvia que Ante lluvias intensas se pueden
Rondos y La
arrastran todo el material suelto en las cárcavas. Terrenos producir huaycos que afectarían
Florida
bajos inundables, los materiales de huayco bajados por la viviendas ubicadas cerca de los
quebrada Las Moras desvían el río Huallaga hacia su cauces de las quebradas.
margen derecha y condicionan inundaciones en esa
margen.
Afectó 60 viviendas de la
Área susceptible a huaycos excepcionales. Depósito cooperativa Jancas, dejó además
antiguo prehistórico que desvío río Huallaga. Material de 500 damnificados. La generación
huayco depositado a manera de abanico o cono, de un nuevo huayco puede
Amarilis La Esperanza
conformados por gravas y arenas, bloques con tamaños afectar las viviendas ubicadas en
de 2 m, huayco bajado por la quebrada Pumarinri afectó el abanico del huayco e
viviendas de la cooperativa Jancas. interrumpir tramo de la carretera
Huánuco- Tingo María.
Área sujeta a erosión de laderas, derrumbes,
deslizamientos y huaycos. Derrumbes en ambas
márgenes de la quebrada Agoragra, la escorrentía La generación de nuevos huaycos
superficial socava la base de las laderas produciendo puede afectar viviendas ubicadas
Amarilis Licua
derrumbes y deslizamientos, estos materiales sueltos son en el cauce o cerca del cauce de
acarreados en periodos lluviosos como huaycos. la quebrada.
Presencia de cicatriz de deslizamiento antiguo en la
margen izquierda de la quebrada. Erosión en cárcavas.
Subidas del nivel del río Huallaga

Área sujeta a inundaciones excepcionales. Terrenos
pueden afectar los terrenos de
Pillcomarca Pillcomarca bajos inundables, conformado por terrazas del río
cultivo ubicados en las zonas
Huallaga, son afectados por subidas del nivel del río.
inundables.
Fuente: Zonas críticas por peligros geológicos en la región de Huánuco, Ingemmet (2005).
1.8. SISMICIDAD
El territorio peruano se encuentra ubicado en una zona de gran actividad sísmica, en la cual ocurren con frecuencia sismos
de gran magnitud, esta gran actividad sísmica se debe principalmente al proceso de subducción de la placa oceánica bajo
la placa continental, generando terremotos de magnitud elevada con relativa frecuencia. Un segundo tipo de actividad
sísmica está producida por las deformaciones corticales presentes a lo largo de la Cordillera Andina, con terremotos
menores en magnitud y frecuencia.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 40 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Las fuentes sísmicas principales relacionadas con el territorio peruano2 son las siguientes:
 La fosa oceánica Perú - Chile.

 La dorsal de Nazca.
 La porción hundida de la costa norte de la península de Paracas, asociada con un zócalo continental más ancho.
 La cadena de los Andes.
 Las unidades de deformación y sus intrusiones magmáticas asociadas.
 Sistemas regionales de fallas normales, inversas y sobre escurrimientos
1.8.1. Sismicidad Histórica

Corresponde a la información de la actividad sísmica ocurrida en el pasado y de la cual se carece de datos instrumentales.
La mayor parte de los sismos ocurridos en el área, son consecuencia de la interacción entre las placas de Nazca y la
Sudamericana, siendo la parte subyacente de la placa de Nazca más profunda conforme avanza bajo el continente,
determinando así las diferencias sísmicas entre el litoral y la parte continental.
Del análisis histórico, los sismos más importantes que afectaron en algún grado esta región, se han producido en la Sierra
Central, en la Selva Alta y en la Costa Norte. De acuerdo con esta información, se indica que en esta zona se han
producido sismos con magnitudes máximas de VI a X en la escala de Mercalli.
Cuadro Nº 27: Sismos ocurrido en Huánuco
Magnitud
Fecha Epicentro Observaciones
(Mercalli)
07/04/1839 Chanchamayo VII Este terremoto cambió el curso del río Aynamayo.
Temblor sentido en la costa, entre Lambayeque y
Costa entre Lambayeque Casma; en la región central, en Tarma, Cerro de
16/11/1907 VI
y Casma Pasco, Huánuco; y en la selva central, entre Masisea
y Puerto Bermúdez.
El movimiento sísmico se sintió fuerte en San Ramón,
La Merced, Pozuzo y Tarma. En las provincias de La
Unión y Llata de la región de Huánuco, la población
Vertiente Oriental de la
24/12/1937 X se alarmó.
Cordillera Oriental
Desde el 24 al 30 de diciembre de ese año en el
pueblo de Huancabamba, principal afectado, se
contaron hasta 600 réplicas.
La ciudad de Tarma y poblaciones situadas en los
valles fueron sacudidos por dos sismos a las 06:06 y
Valles Mantaro y
02/07/1938 VII 06:57 horas. En Tarma, el segundo sismo causó el
Chanchamayo
derrumbe de varios cerros. Alarma en Jauja,
Huancayo, La Merced y San Luis de Shuaro.
Movimiento sísmico que afectó a las poblaciones
situadas en la Sierra Central y en las vertientes
Cerro Pasco y San orientales de los Andes. En Cerro de Pasco y en San
21/08/1945 -
Ramón Ramón, alcanzó una intensidad de grado V. En Llata,
Huánuco, IV. En las ciudades de la costa se sintió
ligeramente.
2 Castillo y Alva (1993)

……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 41 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Magnitud
Fecha Epicentro Observaciones
(Mercalli)
Sismo ligeramente destructor en Huánuco y Tingo
María (Grado V-VII). En Tingo María fueron dos
29/10/1956 Huánuco – Tingo María VI movimientos los que se percibieron. En pueblos
aledaños al río Marañón, en la región de Ancash y en
el puerto de Chimbote, se sintió fuertemente.
Intenso movimiento sísmico sacudió la parte central
del país. En Pasco, se deterioraron varias casas
rurales. En Huánuco, Junín, Chincha e Ica, el sismo
10/06/1971 Zona Central del país VI se sintió fuerte. En Lima, se estimó una intensidad III-
IV MM. Otras regiones como Ancash, La Libertad,
Amazonas, San Martín y Loreto, percibieron también
el sismo.
Juanjuí y Saposoa, edificados a orillas del río
Huallaga fueron remecidos violentamente por el
sismo, dejando heridos y viviendas inhabilitadas.
Asimismo, el sismo propició el derrumbe de taludes
de cerros cerca de Saposoa. El movimiento se sintió
22/03/1972 Juanjuí y Saposoa IX
con menor intensidad en Tarapoto, Lamas,
Moyobamba, Rioja y otros caseríos del departamento
de San Martín y, asimismo en varias provincias de los
departamentos de La Libertad, Lambayeque y
Huánuco.
Fuerte sismo de magnitud 5.6 Ms en la escala de
09/08/1974 Masisea - Ritcher, afectó la región de Pucallpa, Campo Verde.
Sismo que fue sentido en la región de Huánuco.
Sismo cuyo epicentro fue entre las coordenadas
06/01/1979 Aguaytía - 08°54′ sur con 75°40′ oeste, con una magnitud de 5.6
Ms en la escala de Ritcher.
Sismo muy fuerte con una magnitud de 6.4 Ms en la
08/04/1986 - - escala de Ritcher. Cuyo foco epicentral se ubica entre
las coordenadas 08°06′ sur con 74°12′ oeste.
16/10/1994 - - Sismo con 5.6 Ms en la escala de Ritcher.
12/06/1995 - - Sismo con 5.5 Ms en la escala de Ritcher.

Fuente: Geodinámica e Ingeniería Geológica, Boletín N°34 Serie C
1.8.2. Marco Sismotectónico y fuentes sísmicas

La región central donde se localiza el área de estudio, está localizada sobre la placa Sudamericana, sobreimpuesta a la
placa de Nazca. En esta región esta última placa viene subduciendo activamente bajo la primera placa con un ángulo de
30° y una velocidad de 110 mm/año. La zona de subducción entre ambas placas, que se desarrolla bajo el borde
occidental del continente sudamericano, ha sido fuente de algunos de los mayores sismos mundiales; no obstante, sismos
de gran intensidad también se producen dentro de las placas, específicamente en las proximidades a la zona de
subducción. El sismo que afecto al centro – oeste del Perú en 1970, el cual generó una falla dentro de la placa
Sudamericana, es el ejemplo más destacado.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 42 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Castillo y Alva (1993) determinaron la existencia de 20 fuentes sismógenicas basadas en la distribución espacial de la
actividad sísmica y las características neotectónicos del Perú. Estas fuentes han sido representadas en áreas, ya que no
existen suficientes datos para modelar las fallas como fuentes lineales.
La actividad sísmica en el Perú es resultado de la interacción de las placas Sudamericana y Nazca, debido a esta
característica se puede agrupar las fuentes en: Fuentes de Subducción y Fuentes Continentales. La primera está
relacionada a la interacción de las placas Sudamericanas y de Nazca y la segunda, a la actividad sísmica superficial
andina.
Las fuentes 1, 2, 3 y 5 están ubicadas a lo largo de la costa y representan la sismicidad superficial (0 - 70 km), las fuentes
13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19 representan la sismicidad intermedia (71 – 300 km), la fuente 20 representa la sismicidad
profunda (500 – 700 km). Las fuentes continentales 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12 están relacionadas a la actividad sísmica andina.
Cuadro Nº 28: Parámetros sismológicos de las fuentes sismogénicas
Fuente Mmin Mmax TASA BETA Profundidad (km)

F1 4,8 8,1 1,49 2,51 50
F2 4,8 7,9 3,28 2,60 40
F3 4,8 8,0 6,43 3,14 30,60
F4 4,8 8,2 3,79 3,24 40,60
F5 4,8 8,2 3,95 2,82 60
F6 4,9 7,4 0,44 2,67 50
F7 4,9 7,4 0,17 3,57 40
F8 4,9 7,0 0,19 2,42 65
F9 4,9 7,5 0,88 3,30 60
F10 4,9 7,3 0,71 2,57 50
F11 4,9 7,1 3,60 3,55 40,60
F12 4,9 7,1 0,75 4,55 50
F13 4,9 6,9 0,18 2,52 100
F14 4,9 6,5 0,86 4,75 100
F15 4,9 7,2 1,64 2,69 100
F16 4,9 7,2 3,09 3,76 115
F17 4,9 7,5 12,82 3,69 90,125,160
F18 4,9 7,5 2,43 2,29 110,180
F19 4,9 7,0 2,87 3,33 120,160
F20 4,9 7,5 0,75 1,69 610
Fuente: Jorge Alva Hurtado, Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil – CISMID – 1993
De estas fuentes sísmicas, son relevantes para el área de interés las fuentes F7, F11, F15 y F19; localizadas en la región
Nor-Centro del país. Las fuentes F7 y F11, corresponden a la zona de sismicidad superficial (0 - 70 km), y las fuentes F15
y F19 corresponden a la zona de sismicidad intermedia (71 – 300 km).
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 43 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Figura Nª 13: Fuentes Sismogénicas de subducción y continentales
Por otro lado, la región de Huánuco presenta otras fuentes sísmicas, las cuales son las fallas corticales, que hoy en día
siguen activas, produciendo sismos continuamente. Las fallas más importantes que se encuentran en la región son:
 Falla de la Cordillera Blanca

Tiene una extensión de 190 km y cada una de las fallas que lo conformas no excede de los 8 km. Tiene
rumbos entre N100° y N150°E y buzamientos comprendidos entre 55° y 75° hacia el suroeste. Sus
movimientos son normales a normales ligeramente siniestrales.
 Falla Huaytapallana
Se sitúa al pie del nevado Huaytapallana en dirección N-NE de la ciudad de Huancayo. La falla se originó con
dos sismos de magnitud 5.6 en el año 1969, en los meses de julio y octubre. Está conformada por dos fallas,
con una extensión de 20 km aproximadamente. Presenta un rumbo de 135° norte y buzamientos de 60° y 70°
en dirección noreste.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 44 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
 Falla Cayesh
Se sitúa cerca de la localidad de Cayesh, al noreste de la ciudad de Tarma, con una extensión de 10 km
aproximadamente, con rumbo de 160°NE. La falla es de tipo normal y seccionar los depósitos cuaternarios
presentes en la zona.
 Sistemas de fallas de Satipo

Fallas inversas con rumbo NO-SE y una extensión entre 300 a 500 km. Este sistema de fallas son el resultado
del continuo proceso de deformación de la corteza continental. Se encuentran presentes en mayor número de
norte a sur, sobre la zona Subandina, al pie del borde oriental de la cordillera andina.
 Falla Quiches
Presenta una extensión de 20 km, se extiende en dirección NNO entre los pueblos de Quinches y Chingalpo,
sobre la margen occidental del río Marañon, al NNE de Huaráz. Comprende varias secciones con
buzamientos al este y oeste. Esta falla se reactivó tras un fuerte sismo ocurrido en 1946, formando una
escarpa de falla de 3.5 metros de desplazamiento vertical.
1.8.3. Distribución espacial de la Actividad Símica

En la región Sur del Perú, la sismicidad de acuerdo a las diferentes profundidades focales se dividen en sismos
superficiales (h>60 Km), sismos intermedios (61<h<350 km) y sismos profundos (h>351 km). En el mapa de sismicidad
del Perú publicado por el Instituto Geofísico del Perú (IGP) se presenta la magnitud y profundidad de los sismos.
A partir de la revisión de los sismos presentados en Huánuco en el periodo de 2005 a 2019 de los boletines sísmicos del
IGP, se puede concluir que para la región de Huánuco y de la zona de estudio los sismos son mayormente superficiales
e intermedios, además de presentan magnitudes que oscilan entre 3.5 a 5.6 ML.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 45 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Prof. Magnitud
N° Dpto. Provincia Distrito Fecha Local Hora Local Este Norte
(Km) Local (ML)
1 Huánuco Pachitea Panao 25/03/2006 08:56 127 4.60 390334 8851869
2 Huánuco Pachitea Chaglla 14/05/2006 18:49 35 4.30 416560 8924390
4 Huánuco Puerto Inca Tournavista 18/09/2006 18:56 155 4.80 527453 8999301
5 Huánuco Puerto Inca Codo del Pozuzo 20/01/2007 19:56 27 4.90 447136 8898386
Mariano Damaso
9 Huánuco Leoncio Prado 25/02/2007 05:02 33 4.40 391432 8957509
Beraun
11 Huánuco Puerto Inca Honoria 20/05/2008 21:37 127 5.10 525910 9044896
12 Huánuco Puerto Inca Yuyapichis 1/07/2008 01:04 55 4.40 470640 8921354
15 Huánuco Puerto Inca Puerto Inca 23/04/2009 06:44 22 4.10 505140 8973351
16 Huánuco Huamalies Monzon 15/08/2009 13:04 79 4.10 383542 8974150
17 Huánuco Marañon Cholon 14/09/2009 09:58 57 4.20 346716 9066056
Jose Crespo y
Castillo
Mariano Damaso
Beraun
23 Huánuco Ambo Tomay Kichwa 14/03/2012 10:52 139 4.40 367865 8887611
24 Huánuco Ambo San Rafael 22/04/2012 23:45 134 4.70 368911 8865486
25 Huánuco Leoncio Prado Luyando 7/08/2012 02:02 157 4.70 393691 8982627
26 Huánuco Huanuco Yarumayo 20/09/2012 14:33 28 3.70 341675 8896398
27 Huánuco Leoncio Prado Luyando 29/11/2012 02:15 22 4.20 391860 8977226
29 Huánuco Leoncio Prado Castillo Grande 21/004/2013 03:03 15 4.10 390157 8981180
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 46 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Prof. Magnitud
(Km) Local (ML)
30 Huánuco Leoncio Prado Hermilio Valdizan 19/10/2013 00:04 15 4.10 410023 8989722
36 Huánuco Leoncio Prado Hermilio Valdizan 9/07/2015 18:08 27 5.40 408356 8992969
Daniel Alomia
Robles
Jose Crespo y
Castillo
42 Huánuco Huanuco Quisqui 13/12/2015 19:11 13 4.40 348164 8904532
44 Huánuco Huanuco San Pablo de Pillao 17/02/2016 23:57 8 4.30 407161 8932517
45 Huánuco Huanuco Honoria 6/05/2016 23:10 163 5.30 544639 9027688
46 Huánuco Marañon La Morada 1/08/2016 07:32 137 4.60 336233 9007303
Santa Rosa de Alto
48 Huánuco Marañon 9/10/2016 03:46 51 4.20 317884 9026292
Yanajanca
Jose Crespo y
Castillo
51 Huánuco Huanuco Chinchao 15/03/2017 09:47 12 4.20 386310 8941007
53 Huánuco Huamalies Tantamayo 16/05/2017 05:25 153 4.40 323415 8959944
Jose Crespo y
Castillo
57 Huánuco Leoncio Prado Pueblo Nuevo 15/15/2017 11:10 13 4.80 403249 8996540
Jose Crespo y
Castillo
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 47 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Prof. Magnitud
(Km) Local (ML)
60 Huánuco Ambo Huacar 20/05/2018 06:30 11 3.60 354316 8872175
Mariano Damaso
Beraun
64 Huánuco Huanuco Churubamba 7/09/2018 17:34 132 4.70 364005 8917555
Daniel Alomia
Robles
67 Huánuco Huanuco San Pablo de Pillao 28/11/2018 22:10 12 3.80 404551 8932057
76 Huánuco Marañon La Morada 21/03/2019 00:00 14 4.00 350386 9036940
Jose Crespo y
Castillo
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP) – Boletines Sísmicos (enero 2005 – junio 2019)
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 48 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Figura Nª 14: Mapa Sísmico de Huánuco
Fuente: Mapa sísmico del Perú (periodo 2005 – 2019)
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 49 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Los sismos registrados cerca al área de estudio se pueden apreciar en la Figura Nª 15.
Figura Nª 15: Sismos Registrados cercanos al Proyecto
Fuente: Mapa sísmico del Perú (periodo 2005 – 2019)

1.8.4. Zonificación Sísmica
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas sísmicas. La zonificación propuesta se basa en:
 La distribución espacial de la sismicidad observada.

 Las características generales de los movimientos sísmicos.
 Atenuación de éstos con la distancia epicentral.
 Así como en la información neo – tectónica.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en el ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.. Este factor se
interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50
años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
De acuerdo al mapa de Zonificación Sísmica del Perú, el área de estudio se encuentra en la zona sísmica 2.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 50 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Cuadro Nº 29: Tipos de zonas sísmicas y factores de Zona “Z”
Tipo de Suelos
Zona Z (Aceleracion) Suelos Correspondientes
(Norma E–030)
Suelos Residuales (GP–
4 0,45 S4
GM)
Suelos Arenosos
3 0,35 S3
Plesistocenico (SP)
Suelos Arenosos Eolicos
2 0,25 S2
(SP) y Relleno
1 0,10 S1 Roca
Fuente: Decreto Supremo N° 003-2016-VIVIENDA
Figura Nª 16: Zonificación sísmica de la región de Huancavelica
Fuente: Decreto Supremo N°003-2016-Vivienda
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 51 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
1.8.5. Intensidad sísmica

De acuerdo con el mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas de la PCM, quien toma como base la escala
modificada de Mercalli, la región de Cusco se encuentra en las zonas de intensidad sísmica V, VI y VII; mientras que, el
área de estudio solo se ubica en la zona VI, como se muestra en la
En la zona estudiada los fenómenos de geodinámica interna susceptibles de algún eventual impacto sobre el proyecto,
se relacionan exclusivamente con el fenómeno sísmico.
Figura Nª 17: Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas del Área de Estudio
Fuente: Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas

1.9. CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA DE LOS SUELOS
Los suelos ocupan porciones de la superficie terrestre y son definidos como cuerpos naturales, independientes,
tridimensionales y dinámicos con características propias, producto de la acción de los diferentes factores y procesos
edafogénicos de formación.
Para la caracterización de los suelos se toma en consideración los lineamientos generales que establece el Manual de
Levantamiento de Suelos (“Soil Survey”. Revisión 1993, Estados Unidos) y las Claves para la Taxonomía de Suelos (“Keys
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 52 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
to Soil Taxonomy”. Edición Once, 2010), del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norteamérica (USDA),
se complementa con información del Mapa de Suelos del Perú (2010).
La presente evaluación de suelos se desarrolló sobre la base de la información del Mapa de Suelos del Perú, elaborado
a escala 1: 1 000,000, de acuerdo a la Leyenda Revisada del Mapa Mundial de Suelos FAO-UNESCO-ISRIC. La cual
proporciona una noción de las unidades de suelos existentes, indicando de una manera gráfica su distribución espacial
en el territorio peruano.
A continuación, se menciona a las unidades de clasificación taxonómica de los suelos que fueron identificadas para el
presente proyecto.
Cuadro Nº 30: Clasificación Taxonómica de los Suelos
CÓDIGO DESCRIPCIÓN ÁREA (AID) ÁREA (AII)
LPD – CMD – Leptosol dístrico – Cambisol dístrico –

159.66 519.51
RGD Regosol dístrico
RGD– CMD Regosol dístrico – Cambisol dístrico - 16.76
Fuente: Mapa de Suelos del Perú, elaborado por el SIGMINAM (2010)
Las unidades de clasificación taxonómica encontrada en el área de estudio fueron dos: 1) Leptosol dístrico – Cambisol
dístrico – Regosol dístrico (LPd – CMd – RGd), y 2) Regosol dístrico – Cambisol dístrico (RGd – CMd).
 Leptosol dístrico (LPd)
Se desarrollan sobre materiales ácidos, y presentan un horizonte A ócrico y un tanto por ciento de saturación
de bases (V) menor de 50. Intercalados con zonas de roca desnuda y Rankers, ocupan territorios, en zonas
de topografía montañosa entre altitudes de 800 y 3000 m bajo un pedoclima mésico (críico) y údico (preúdico).
 Cambisol dístrico (CMd)
Se caracterizan por un tanto por ciento de saturación de bases (V) menor de 50 en alguna parte del horizonte
de alteración en profundidad (Bw). Se extienden fundamentalmente por la cornisa cantábrica sobre materiales
de base derivados de rocas ácidas meteorizadas como granitos, gneises, areniscas o pizarras, bajo un
pedoclima mésico y údico o también críico y perúdico
 Regosol dístrico (RGd)
Los Regosoles se desarrollan sobre materiales no consolidados, alterados y de textura fina. Aparecen en
cualquier zona climática sin permafrost y a cualquier altitud. Son muy comunes en zonas áridas, en los trópicos
secos y en las regiones montañosas.
El perfil es de tipo AC. No existe horizonte de diagnóstico alguno excepto un ócrico superficial. La evolución
del perfil es mínima como consecuencia de su juventud, o de un lento proceso de formación por una
prolongada sequedad.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 53 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Regosol districo. Una saturación en bases menor del 50 % en alguna parte situada entre 20 y 100 cm. Se
distinguen tres modalidades:
o Epidístrico: La saturación citada se encuentra entre 20 y 50 cm.

o Hiperdístrico: La saturación citada se presenta en la totalidad del suelo comprendido entre 20 y 100
cm y en alguna parte, dentro del primer metro, es inferior al 20 %.
o Ortidístrico: La totalidad del suelo comprendido entre 20 y 100 cm presenta una saturación inferior al
50 %.
1.10. CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LOS SUELOS

Para la descripción de Capacidad de Uso Mayor de los Suelos se ha empleado el Mapa de Capacidad de Uso Mayor
(escala 1:75,000) elaborado por el ex Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), el cual suministro información
de carácter práctico, netamente interpretativo, basado en la aptitud natural que poseen las tierras para soportar
sosteniblemente un determinado uso, sea: agrícola, pastoreo, forestal y/o protección, y muestra la distribución espacial
de las diferentes Unidades de Capacidad de Uso Mayor, determinadas de acuerdo con la información ecológica,
topográfica y Mapa de Tierras del Perú a escala 1:1’000,000 y el Reglamento del Sistema de Clasificación de Tierras del
Perú.
Según el reglamento (D.S. N° 017-2009-AG) tenemos los siguientes grupos de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
 Tierras de Protección (X)

 Tierras Aptas para Pastos (P)
 Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (A)
 Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C)
 Tierras Aptas para Producción Forestal (F)
Las Clases de Capacidad son subdivisiones de los Grupos de Capacidad y están en función a la calidad agrológica del
suelo. Esta calidad agrológica puede ser Alta (1), Media (2) y Baja (3).
Finalmente, las Subclases de Capacidad constituyen una categoría en función de los factores limitantes y de los riesgos
que restringen el uso del suelo. Los factores limitantes para los suelos son los siguientes.
 Deficiencia o limitación por suelo (factor edáfico), representada por el símbolo “s”
 Deficiencia o limitación por sales, representada por el símbolo “l”
 Deficiencia o limitación por topografía-erosión (factor relieve), representada por el símbolo
“e”
 Deficiencia o limitación por drenaje, representada por el símbolo “w”
 Deficiencia o limitación por inundación, representada por el símbolo “i”
 Deficiencia o limitación por clima, representada por el símbolo “c”
 Deficiencia o limitación por uso temporal, representada por el símbolo “t”
 Deficiencia o limitación por terraceo o andenería, representada por el símbolo “a”
 Deficiencia o limitación por riego, representada por símbolo “r”
A continuación, se menciona a las Unidades de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras que fueron identificadas para el
presente proyecto:
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 54 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Cuadro Nº 31: Unidades de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
Código * Descripción Área (Ha) Porcentaje (%)

Tierras aptas para cultivo en limpio, de
A2s(r) calidad agroecológica media, con 104.55 308.90
limitación por suelo y necesidad de riego
X Tierras de Protección 55.11 227.37
Fuente: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)
(*) Reglamento de clasificación de las Tierras por su Capacidad de Uso Mayor según el D.S. Nº 017-2009-AG
Elaborado por: GADE Soluciones S.A.C.
Asimismo, se presenta la descripción de las Unidades de Capacidad de Uso Mayor encontradas en el área de estudio:
 Tierras aptas para cultivo en limpio, de calidad agroecológica media, con limitación por suelo
y necesidad de riego (A2s(r))
Esta unidad presenta las mejores características edáficas, topográficas y climáticas de la zona, para el
establecimiento de una agricultura intensiva, en base a especies de corto periodo vegetativos, acorde con las
condiciones ecológicas de la zona. Dentro de este grupo se ha identificado la clase de capacidad de uso mayor:
A2
Clase A2: Dentro de esta clase se ha determinado la siguiente subclase de capacidad de uso mayor A2s(r).
Sub clase A2s(r): Agrupa tierras de calidad agroecológica media, con suelos moderadamente profundos a
profundos, de textura moderadamente gruesa a moderadamente fina, de buen drenaje interno, de reacción
fuertemente ácida a ligeramente alcalina.
Limitaciones de Uso: Las limitaciones de uso de estas tierras están referidas, principalmente, a la fertilidad
natural baja a media, determinada por el contenido de materia orgánica, nitrógeno disponible, nivel de fósforo y
potasio disponible. Asimismo, presenta un requerimiento indispensable de aplicación de agua de riego debido a
la escasa precipitación predominante en la zona.
Lineamientos de Uso y Manejo: El uso intensivo de estos suelos está asociado a la disponibilidad y aplicación
de agua de riego, además de requerir medidas de manejo y conservación de suelos, mediante la aplicación
balanceada de fertilizantes químicos de nitrógeno, fósforo y potasio, acorde con un previo análisis de la fertilidad
del cultivo a fin de incrementar y mantener la fertilidad natural. También, se recomienda la incorporación de
abonos orgánicos, como el estiércol de ganado vacuno o residuos de cosecha y abonos verdes en base a
leguminosas para mejorar las condiciones físico-mecánicas, químicas y retentivas de los suelos. Respecto a las
actividades agronómicas y culturales de la población, se debe realizar adecuados programas de rotación de
cultivos, alternando con leguminosas, granos, tuberosas y cereales.
Especies recomendadas: Se recomienda el cultivo de papa, maíz, arveja, trigo, haba, hortalizas y leguminosas
forrajeras, de acuerdo a la altitud. Complementariamente, instalar especies frutales adaptadas a la zona, como
pacae, membrillo y durazno.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 55 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
 Tierras de Protección (X)

Son tierras que debido a sus condiciones edáficas, climáticas y topográficas las hacen inapropiadas para
desarrollar actividades de carácter agrícola, forestal o pecuaria, quedando relegadas para otros propósitos; por
ejemplo, áreas recreacionales, protección de cuencas hidrográficas, zonas de protección de vida silvestre,
lugares de belleza escénica, entre otros.
1.11. USO ACTUAL DE LOS SUELOS

El estudio del uso actual del suelo tiene como finalidad identificar los tipos de tierras presentes en el área de influencia
directa del Proyecto. Para la realización de este estudio se empleó el Sistema de Clasificación propuesto por la Unión
Geográfica Internacional (UGI) que comprende nueve grandes categorías de uso.
En el cuadro se muestra los tipos de uso de suelo obtenidos dentro del área de influencia del Proyecto.
Cuadro Nº 32: Unidades de Uso Actual
Unidades Símbolos Área (Ha) Porcentaje (%)
Áreas agrícolas Agri 12.27 105.05
Áreas urbanas U 147.39 431.22

Elaborado por: GADE Soluciones S.A.C
 Áreas agrícolas (Agri)

En esta unidad los agricultores realizan cultivo en secano, lo cual significa que aprovechan las lluvias
estacionales.
 Área urbana (U)

En esta categoría se encuentran las manzanas Andabamba, Collpa Alta, Caihuana 1 y Cahiuana 2 del distrito
de Pillco Marca, y Paucarcambillo, Paucarbambo, San Luis, Llicua, Huayorpampa, los Portales y la Esperanza
del distrito Amarilis.
1.12. HIDROGRAFÍA
Según la ubicación hidrográfica, el “Proyecto MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
TRANSITABILIDAD DE LA VIA DEPARTAMENTAL, RUTA N.º HU-114: TRAYECTORIA: PUENTE HUANCACHUPA– LA
ESPERANZA; EN LOS DISTRITOS DE PILLCO MARCA Y AMARILIS DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO –
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”, se ubica en Cuenca Alto Huallaga (49849), la cual pertenece a la Región Hidrográfica
del Amazonas o del Atlántico. Los recursos hídricos de esta jurisdicción son gestionados por la VIII Autoridad
Administrativa del Agua Huallaga. Donde, su extensión llega a 89 416,2 Km2 y una disponibilidad hídrica natural de 147
451 Hm3/año.
Mientras, que su unidad hidrográfica administrativa, es la Autoridad Local del Agua (ALA) Alto Huallaga (Aprobado por RJ
Nº 095-2017-ANA).
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 56 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Figura Nª 18: Mapa de Ubicación de la Autoridad Local del Agua
Fuente: Autoridad Nacional de Agua (ANA)
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 57 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
1.12.1. Intercuenca Alto Huallaga

El proyecto se desarrolla en la Intercuenca Alto Huallaga (49849), la cual abarca en total una extensión de 30 276 km 2.
Esta pertenece a las siguientes unidades hidrográficas (UH):
 Nivel 1: [4] Región Hidrográfica del Amazonas

 Nivel 2: [49] Alto Amazonas
 Nivel 3: [498] Marañón
 Nivel 4: [4984] Huallaga
 Nivel 5: [49849] Alto Huallaga
Hidrográficamente esta limita por el:
 Norte: Cuenca Huayabamba (49848); Cuenca Biabo (49846).

 Sur: Cuenca Mantaro (4996); Cuenca Perené (49954).
 Este: Cuenca Pachitea (4992).
 Oeste: Intercuenca Alto Marañón (49899).
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 58 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Figura Nª 19: Ubicación de la Intercuenca del Alto Huallaga (49849)
Fuente: Autoridad Nacional de Agua (ANA)
1.12.2. Cuenca del río Huallaga

El río Huallaga nace en las alturas de Cerro de Pasco. Recorre el extremo Sur Oeste del cuadrángulo de Huánuco con
una orientación inicial de Norte a Sur, para luego aproximarse a la altura de la ciudad de Huánuco. En su margen izquierdo
recibe a afluentes principales subsecuentes que son los ríos Huancachupa, Higueras, Garbanza, Chinobamba y Acomayo,
los que provienen de las alturas de Huánuco; en su margen derecha recibe caudales de las quebradas Chicuy, Pumarinri,
Otijmayo y Yanamayu provenientes de las lagunas situadas al Sureste de la ciudad de Huánuco. El gran caudal del río
Huallaga discurre por un amplio valle de pendiente suave en su tramo inicial conformando amplias terrazas que se sitúan
en ambas
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 59 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
1.13. HIDROLOGÍA
Para el desarrollo del estudio hidrológico se ha recopilado información del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI), del parámetro de precipitación por un periodo de 20 años, la estación Pluviometría Empleada se presenta en
el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 33: Estación Pluviometría
Altitud
Estación Latitud Longitud Distrito Provincia Departamento
m.s.n.m.
Huánuco 76° 14’ 53” 09°57’39” 1,947.00 Amarilis Huánuco Huánuco

1.13.1. Análisis de Precipitaciones
En el tramo en estudio no existe estaciones de aforo que permitan estimar directamente los caudales, estas serán
calculadas en base a la información de lluvias máximas registradas en la estación Huánuco para el periodo 1986 – 2011
los cuales fueron proporcionadas por el SENAMHI.
Cuadro Nº 34: Precipitaciones Máximas Mensuales en 24 horas (1996-2006)
AÑO Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. PP MAX
1996 31.70 19.60 14.00 13.20 4.70 0.00 0.00 33.10 8.60 35.00 17.00 19.60 35.00
1997 38.20 26.80 26.10 21.60 8.10 0.00 0.00 16.60 4.70 16.10 21.40 29.20 38.20
1998 30.60 34.50 S/D S/D 0.00 2.40 0.00 2.60 4.00 17.00 25.30 13.40 34.50
1999 15.80 23.90 25.60 22.00 1.50 0.00 0.70 3.40 18.90 4.70 10.60 18.30 25.60
2000 22.50 39.00 26.20 13.80 10.00 3.40 3.30 4.80 14.70 18.70 13.00 42.30 42.30
2001 35.30 52.70 29.90 10.00 6.10 3.00 11.40 54.00 5.60 29.00 17.20 17.10 54.00
2002 30.00 38.90 20.30 25.00 9.10 6.40 4.40 1.10 20.00 17.30 15.60 30.70 38.90
2003 48.80 19.50 23.60 20.00 6.00 1.20 0.00 18.40 11.00 12.40 17.00 36.40 48.80
2004 35.60 36.20 19.60 18.60 10.00 1.90 8.00 0.00 15.70 15.00 24.00 21.40 36.20
2005 21.00 54.70 32.40 S/D 0.00 0.00 1.50 4.00 42.00 29.00 12.70 38.10 54.70
2006 21.40 34.30 32.00 18.40 0.00 8.80 0.00 0.00 0.50 16.00 23.40 30.50 34.30
2007 21.80 23.40 23.60 7.00 0.00 0.00 5.00 0.00 0.00 14.00 28.20 24.60 28.20
2008 30.00 20.00 10.00 10.00 4.00 1.00 0.00 2.70 7.00 13.60 20.00 25.00 30.00
2009 25.00 24.20 18.00 10.00 2.40 0.00 1.40 S/D 9.00 30.00 65.00 25.00 65.00
2010 42.60 29.80 29.80 7.60 13.80 0.00 0.00 0.00 6.40 8.70 13.80 23.00 42.60
2011 31.50 35.20 35.40 13.30 3.50 0.00 2.10 3.70 15.00 13.50 13.70 20.20 35.40
2012 27.50 27.30 26.50 22.00 3.00 2.50 1.40 0.00 10.00 20.00 27.80 42.40 42.40
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 60 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
AÑO Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. PP MAX
2013 18.00 24.50 23.00 22.70 0.40 5.00 2.00 14.00 9.30 25.60 27.70 28.40 28.40
2014 38.80 39.50 25.50 6.20 10.00 0.00 2.10 1.30 7.60 11.70 17.20 27.50 39.50
2015 30.40 31.00 35.60 23.60 2.60 1.30 3.40 13.40 11.00 21.80 21.10 23.50 35.60
2016 25.80 S/D 19.70 17.60 3.60 2.40 7.60 3.60 11.20 26.00 20.50 S/D 26.00
PROM 29.63 31.75 24.84 15.93 4.70 1.87 2.59 8.84 11.06 18.81 21.53 26.83 31.75
Cuadro Nº 35: Precipitación Máxima en 24 horas
Estación Tambobamba
Nº
Año Ppmax (mm)
1 1996 35.00
2 1997 38.20
3 1998 34.50
4 1999 25.60
5 2000 42.30
6 2001 54.00
7 2002 38.90
8 2003 48.80
9 2004 36.20
10 2005 54.70
11 2006 34.30
12 2007 28.20
13 2008 30.00
14 2009 65.00
15 2010 42.60
16 2011 35.40
17 2012 42.40
18 2013 28.40
19 2014 39.50
20 2015 35.60
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 61 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Estación Tambobamba
Nº
Año Ppmax (mm)
21 2016 26.00
Fuente: Estudio de Hidrología y Drenaje
Figura Nª 20: Histograma del Registro Histórico de la Estación de Tambobamba
70.00
60.00
Precipitacion Maxima (mm)
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Años
El valor máximo histórico de la precipitación registrado es de 65 mm presentado en el mes de noviembre del año 2009 y
25.60 mm el cual se presenta en el mes de marzo del año 1999.
1.13.2. Precipitación máxima para diferentes periodos

La distribución que se ajusta a los datos de precipitación máximas en 24 horas corresponde a Log Normal de 2 parámetros.
A partir de este resultado se han obtenido las precipitaciones para diferentes periodos de retorno.
Cuadro Nº 36: Precipitación Máxima de 24 horas para diferentes periodos de retorno

……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 62 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
Período de Distribución Log Normal de

Retorno P 2 Parámetros
T XT
2 0.500 37.70
5 0.200 46.38
10 0.100 51.69
20 0.050 56.53
30 0.033 59.22
50 0.020 62.52
71 0.014 64.73
100 0.010 66.86
140 0.007 68.92
200 0.005 71.09
500 0.002 76.58
Delta c (Dc) = 0.2968 0.0826
Fuente: Estudio de Hidrología y Drenaje
1.14. CALIDAD DE AGUA
Esta sección corresponde a la descripción y evaluación de las condiciones actuales de la calidad del agua superficial del
área de influencia del Proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DE LA
VIA DEPARTAMENTAL, RUTA N.º HU-114: TRAYECTORIA: PUENTE HUANCACHUPA– LA ESPERANZA; EN LOS
DISTRITOS DE PILLCO MARCA Y AMARILIS DE LA PROVINCIA DE HUÁNUCO – DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”.
La descripción realiza un análisis de las condiciones físicas, químicas y microbiológicas de los cuerpos del agua durante
la temporada húmeda.
1.14.1. Metodología
La recolección de la muestra estuvo a cargo del laboratorio Analytical laboratorio E.I.R.L (ALAB), quién utilizó los
siguientes documentos para el desarrollo del muestreo:
 Standard Methods For the Examination of Water and Wastewater (SMEWW)

 Protocolo Nacional de monitoreo de la calidad en cuerpos naturales de agua superficial (Autoridad Nacional
del Agua) mediante la Resolución Jefatural N°182-2011-ANA.
Para la medición de los parámetros in situ (temperatura, pH, conductividad, entre otros) se utilizaron instrumentos
portátiles de acuerdo a las especificaciones de sus respectivos manuales. Estos equipos fueron calibrados y verificados
antes de iniciar el trabajo de campo y de cada medición, respectivamente. La muestra fue debidamente rotulada y
preservada hasta la entrega al laboratorio.
La selección del punto de muestreo de agua en el área de influencia del proyecto se basó en los siguientes criterios:
 Ubicación de la principal fuente de agua

 Uso actual de la fuente de agua
 Relación con las futuras actividades e instalaciones del Proyecto
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 63 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
En base a los criterios mencionados anteriormente, se seleccionó solo una estación de muestreo para el área de influencia
del proyecto, logrando así la caracterización del estado actual de la principal fuente de agua del área de estudio. Los
principales ríos del Perú ya cuentan con una categoría de evaluación designados por la norma que determina la
Clasificación de cuerpos de agua superficiales y marino – costeros (Resolución Jefatural N° 0202-2010-ANA). A partir de
ellos podremos definir qué parámetros deben ser medidos en campo y analizados en laboratorio, tomando como referencia
el Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales (Resolución Jefatural N°
010-2016-ANA).
1.14.2. Parámetros a considerar

Para el muestreo de calidad del agua se seleccionaron los parámetros que se muestran en el cuadro.
Cuadro Nº 37: Parámetros para calidad ambiental de agua
PARÁMETROS UNIDADES
Parámetros Fisicoquímicos
Aceites y grasas mg/L
Conductividad μS/cm
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) mg/L
Demanda Química de Oxígeno (DQO) mg/L
pH --
Temperatura °C
Parámetros Microbiológicos
Coliformes Totales NMP /100 mL
Fuente: D.S. Nº 004-2017-MINAM.
Para el estudio de la calidad de agua del Proyecto, se estableció una (01) estación de muestreo en el río Huallaga por ser
el río más representativo de la zona de estudio. Cabe indicar que no tiene vínculo con el uso agrícola, tampoco, tiene
vínculo con el uso de agua poblacional, dado que la población utiliza agua de manantes para consumo.
Coordenadas UTM
Tipo de Muestreo Código Descripción del Lugar (WGS 84, Zona 18S)
Este Norte
Calidad Ambiental de
MU-AG-01 Río Huallaga 367623 8906881
Agua
Elaboración: GADE Soluciones SAC

El muestreo de la calidad ambiental del agua considera los valores establecidos en el D.S. Nº 004-2017-MINAM, ECA
AGUA categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales, en base a esta información podemos comparar los valores
de los ECA.
Cuadro N° 1: Estándares de Calidad Ambiental Agua (ECA-Agua)

……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932
Fecha:
15/12/19
Página 64 de
64
HUÁNUCO"
Revisión: B
D.S. N° 004-2017-MINAM
PARÁMETROS ANALITO UNIDADES
CAT 3-RV* CAT 3-BA
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
Aceites y
Aceites y grasas mg/L 5 10
grasas
Conductividad CE μS/cm 2500,0 5000,0
Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO mg/L 15 15
Demanda Química de Oxígeno DQO mg/L 40 40
pH pH -- 6,5 - 8,5 6,5 - 8,4
Temperatura T °C Δ3 Δ3
PARÁMETROS INORGÁNICOS
Arsénico As mg/L 0,10 0,20
Bario Ba mg/L 0,70 --
Cadmio Cd mg/L 0,01 0,05
Cobre Cu mg/L 0,20 0,50
Cromo Total Cr mg/L 0,10 1,00
Mercurio Hg mg/L 0,001 0,01
Níquel Ni mg/L 0,20 1,00
Plomo Pb mg/L 0,05 0,05
Zinc Zn mg/L 2,00 24,00
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
Coliformes
Coliformes termotolerantres NMP /100 mL 2000 1000
Termotolerantes
Fuente: D.S. Nº 004-2017-MINAM
*Agua para riego restringido
1.14.5. Resultados
El laboratorio ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L (ALAB) acreditado por el INACAL (Instituto Nacional de la Calidad),
fue el encargado del muestreo de calidad de agua para este proyecto. Las aguas muestreadas pertenecen al río Apurímac,
el cual según la Resolución Jefatural N°056-2018-ANA, clasifica las aguas del en la categoría 3: Riego de vegetales y
bebida de animales.
……………………………………….. ………………….………..
CIP. 43992 CIP. 79932

A10 LBF 01

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

A10 LBF 01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO

ESTUDIO DEFINITIVO PARA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS

Jefe de Proyecto JORGE LUIS RAFAEL VILLALOBOS

Especialista Nilo Oré Enríquez

Cliente Gobierno Regional de Huánuco

Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado

A N. Oré Emitido para revisión interna 12/12/19 L. Delgado J. Villalobos

B N.Oré Emitido para aprobación del cliente 22/12/19 L. Delgado J. Villalobos

COMENTARIOS DEL CLIENTE:

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

1. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

1.1.1. Estaciones Meteorológicas

Cuadro Nº 1: Estación Meteorológica de Huánuco

ESTACIÓN HUÁNUCO PARÁMETROS

Cuadro Nº 2: Estación Meteorológica de Canchan

ESTACIÓN CANCHAN PARÁMETROS

El área de influencia directa del proyecto de “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE

En el Cuadro Nº 3 se presentan los climas que se identificaron en el área de influencia directa.

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Cuadro Nº 3: Clasificación Climática en el Área de Influencia Directa del Proyecto

Símbolo Descripción Área (AID) Área (AII)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Cuadro Nº 4: Temperaturas Mínimas de la Estación Huánuco (2007-2019)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Figura Nª 1: Temperaturas Mínimas de la Estación Huánuco (2007-2019)

Promedio Mensual Máximo Mínimo

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Cuadro Nº 5: Temperaturas Máximas de la Estación Huánuco (2007-2019)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Figura Nª 2: Temperaturas Máximas de la Estación Huánuco (2007-2019)

Promedio Mensual Máximo Mínimo

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Cuadro Nº 6: Temperaturas Medias de la Estación Huánuco (2007-2019)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Figura Nª 3: Temperaturas Medias de la Estación Huánuco (2007-2019)

Promedio Mensual Máximo Mínimo

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Cuadro Nº 7: Temperaturas Mínimas de la Estación Canchan (2007-2019)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Figura Nª 4: Temperaturas Mínimas de la Estación Canchan (2007 – 2019)

Promedio Mensual Máximo Mínimo

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Cuadro Nº 8: Temperaturas Máximas de la Estación Canchan (2007-2019)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Figura Nª 5: Temperaturas Máximas de la Estación Canchan (2007-2019)

Promedio Mensual Máximo Mínimo

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)

Cuadro Nº 9: Temperaturas Medias de la Estación Canchan (2007-2019)

Figura Nª 6: Temperaturas Medias de la Estación Canchan (2007 – 2019)

Promedio Mensual Máximo Mínimo

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)

Cuadro Nº 10: Precipitación promedio acumulada – Estación Huánuco (2007 – 2019)

Figura Nª 7: Precipitación promedio acumulada – Estación Huánuco (2007 – 2019)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Máximo Mínimo Promedio Mensual

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO

Cuadro Nº 11: Precipitación promedio acumulada – Estación Canchan (2007 – 2019)

CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO CONSORCIO 4 VÍAS HUÁNUCO