Suscríbete a DeepL Pro para poder traducir archivos de mayor tamaño.

Más información disponible en www.DeepL.com/pro.

S O I L
M E C H A N I C O S
EL L il T E D O N A L, D W. T A Y L OR
xSSO CI ATE PROFESSOR OF SOIL M ECHA NICS
MASSACHUSETTS INSTITU TE OF TECHN OLOGY

Nuevo York - IOHN FILE Y O SONS, IU

Londres

Escaneado con CamScanner

3.2 El Sistema Unificado de Gestión de R i e s g o s (USCS) 61

TABLA 3-4 Información necesaria para describir SOiIS".

Suelos de grano grueso:
Para suelos inalterados, añada
información
tion sobre estratificación, grado de
compactación-
nidad, cementación, condiciones de
humedad y
características de drenaje.
Danos NOMBRE TIPICO. Indicar ap-
porcentajes próximos de arena y grava,
máximo tamaño, angularitsyur, cara condi-
ción, y dureza de los granos gruesos,
nombre local o geológico y otra información
descriptiva pertinente, y símbolo entre
paréntesis.
Ejemplo:
Arena limosa, grava. Alrededor de un
20% de partículas de grava duras y
angulosas de un tamaño máximo de 12
mm, granos de arena redondeados y
subangulosos de gruesos a finos,
alrededor de un 15% no plásticos.
Finos con baja resistencia en seco, bien
compactados y húmedos en el lugar, arena
aluvial, (SM).
Suelos de grano fino:
d
Indique el nombre típico. Indicar egree
y carácter de la plasticidad, cantidad y
tamaño máximo de los granos gruesos, Color irt
condiciones de humedad, o en su caso, locales o
geográficas.
nombre lógico y otros datos descriptivos pertinentes
y símbolo entre paréntesis.
Para undisturbseodils añadir informa-
tión sobre la estructura, la
estratificaticon-,
sistencia en estados inalterados y
replegados, condiciones de humedad y
drenaje.
Ejemplo:
Seda arcillosa, marrón, ligeramente
plástica,
pequeño porcentaje de arena fina,
numerosos agujeros de raíces verticales,
firme y seco en el lugar, loess,(ML).

Nota: prepárese para grandes variaciones en la descripción del suelo entre organizaciones
y laboratorios de ensayo. Cada uno tiene su propia manera de hacer las cosas.
• Según U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station (1960).

a mano se consideraría muy suelto, mientras que un yacimiento del

mismo material que requiera herramientas eléctricas para su excavación se
describiría como muy denso o quizás cementado.
Para la fracción de grano fino, el contenido de agua natural, la
consistencia y la consistencia remoldeada deben anotarse en la
descripción de la muestra. La consistencia en estado natural se
corresponde en algunos aspectos con el grado de compactación de los
suelos de grano grueso y suele evaluarse observando la facilidad con la
que se puede excavar o penetrar en el depósito. Para describir la
consistencia se emplean términos como muy blando, blando, medio, rígido,
muy rígido y duro (aveces la palabra firme se utiliza como sinónimo del
término rígido).
explicados en la tabla 3-3 para la dilatancia, la tenacidad y la resistencia en seco.
Otros
En el Manual de la Tierra de la U.S.B.R. (1974), Apéndice E-3, y en la
Designación D 2488 de la JldASTM (1980), se encuentran excelentes
descripciones de los procedimientos de clasificación visual e
identificación.
Escaneado con CamScanner
 EJEMPLO 3.1

Dada:

Análisis granulométrico y datos de plasticidad de los tres suelos siguientes.

1, Suelo 2,
Suelo3, Tamaño del tamiz % Más
fino % Más fino Más fino
No.4 99 97 l0n
No.l0 92 90 lm
No.40 86 40 Jm
No.100 78 8 99
No.203 6p 5 97
LL 20 - 124
PL 15 47
PI 5 NP 77

*No
plástico.
Necesario
:

Clasificar los tres suelos según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos.

Solución:

Utilice la Tabla 3-2 y la Fig. 3.4.

1. Trace las curvas de distribución granulométrica de los tres suelos
(mostradas en la Fig. Ej. 3.1).
2. Para el suelo 1, vemos en la curva que más del 50To pasa el
200 (60%); por lo tanto, se trata de un suelo de grano fino y se
requieren los límites de Atterberg para clasificar el suelo. Con
LL = 20 y PI = 5, el suelo se sitúa en la zona sombreada de la
tabla de plasticidad. Por lo tanto, el suelo es un CL-ML.
3. Inmediatamente se ve que el suelo 2 es de grano grueso, ya que sólo
el 5% pasa por el tamiz nº 200. El 97% pasa por el tamiz nº 4, por lo
que se trata de arena y no de grava. Dado que el 97% pasa el tamiz
nº 4, se trata de arena y no de grava. A continuación, observe la
cantidad de material que pasa el tamiz n.º 200 (5%). De la Tabla 3-
2 y la Fig. 3.4, el suelo es "limítrofe" y por lo tanto tiene un
símbolo dual como SP-SM o SW-SM dependiendo de los
valores de Cg y Cc-de la curva de distribución granulométrica,
Fig. Ej. 3.1, encontramos que Dg --
0,71 HIITI, D3o 0-34 mm, y Dio' 0,18 mm.Elcoeficieft

Escaneado con CamScanner

 Abertura del tamiz estándar de Números de tamiz estándar de EE.UU. Hidrome ter
EE.UU. (pulg.) 3
28346 8 10 14 T 6 20 30 40 50 70 100 140 2D0
100 13

B0 !O

? 70- IO

Porceni coa' $er bY peso de M ást

a 60 0

6O

4O- -0
SOÏ I
5
70

20 - 8O

0
DIRE J 00 50 10 1 0.5 O.1 0.05 0.01 0 .005
CTO Grai n si ze
R DE Empedrado s Grava (mm)
Sil t o
OPE Grueso MedioArena F me arcilla
RACI
Muestra N o. Elevación o Nat W 4 LL PL P Proyecto E x. 3.1
1 ONE profundidad 2Q 15 5
2S NP
3 124 47 77 Zona
4 49 24 25
B o ing no .
5 NP
Grada t ion Cur ues Fecha

Fig. Ej. 3.1

64 clasificación s''ii

uniformidad Ce iS
D6o 0.7 l = 3.9 6

Dio 0- 18
y el coeficiente de curvatura C,ÎS

(Dt 0 )2 (0,34)2
= 0.91
D, Dp0 0,18 x 0,7
l
debe cumplir los
Para que un suelo sea eonsiderewedll criterios
clasificado, debe
que figura en la columna 6 del cuadro 3- no, por lo que el suelo
2; no es
considerado de baja gradación y su clasificación es SM.
es SM porque los finos son limosos (no plastÎG).
4. Un rápido vistazo a las características del suelo dicatesthe soil iS
3 en
grano fino (97% pasa el tamiz nº 200). Dado que el LL es superior a
100, no podemos utilizar directamente la tabla de plasticidad (Fig. 3.2).
Utilice en su lugar la ecuación de la línea A de la Fig. 3.2 para
determinar el
el suelo es un CH o un MH.
PI = 0,73(LL - 20) = 0,73(124- 20) = 75,9
Dado que el PI es 78 para el suelo 3, se sitúa por encima de la línea A y,
por tanto, el suelo se clasifica como CH.

3.3 EL SISTEMA AASHTO DE CLASIFICACIÓN DE

SUELOS

A finales de la década de 1920, la Oficina de Carreteras Públicas

de EE.UU. (actualmente Administración Federal de Carreteras) llevó a cabo
una amplia investigación sobre el uso de los suelos, especialmente en la
construcción de carreteras locales o secundarias, las denominadas carreteras
"de la granja al mercado". A partir de esa investigación, Hogentogler y
Terzaghi (1929) desarrollaron el Sistema de Clasificación de Carreteras
Públicas. El sistema original se basaba en las características
de estabilidad de los suelos cuando se utilizaban como firme o
con un fino revestimiento asfáltico. Desde 1929 se han realizado varias
revisiones y la última, de 1945, es básicamente el sistema actual de la
AASHTO (1978). La aplicabilidad del sistema se ha ampliado
considerablemente;
La AASHTO afirma que el sistema debe ser útil para determinar la
calidad relativa de los suelos uso en terraplenes, subrasantes, subbasesa,y
para
bases. Pero puedes tener en cuenta su propósito original cuando utilices la
función
Escaneado con CamScanner
sistema en su práctica de ingeniería. (Véase Casagrande, 1948, para
algunos comentarios sobre este punto).

Escaneado con CamScanner

3.3 El sistema de clasificación de suelos de la sHTO
65

TABLA 3-5 Definiciones AASHTO de grava, arena y limo-arcilla

SOiI FractionSize Rango

Bolos Grava Superior a 75 mm

Arena 75 mm a tamiz n.º 10 (2,0 mm)
gruesa Nº 10(2,0 mm) a Nº 40(0,425 mm) Nº 40(0,425
Arena fina mm) a Nº 20fI(0,075 mm)
Limo-arcilla Material que pasa el tamiz de 0,075
(combinación de mm (nº 2€D)
limo y arcilla)

Las fracciones de suelo reconocidas en el sistema AASHTO se

enumeran en la Tabla 3-5. Los cantos rodados deben excluirse de la
muestra a clasificar, pero al igual que con el USCS debe anotarse la
cantidad de cantos rodados presentes. Los finos son limosos si tienen un
IP inferior a 10 y arcillosos si el IP es superior a 10.
El sistema AASHTO clasifica los suelos en ocho grupos, del A-1 al
A-8, e incluye varios subgrupos. Los suelos de cada grupo se evalúan
según el índice de grupo, que se calcula mediante una fórmula
empírica. Las únicas pruebas requeridas son el análisis granulométrico y
los límites de Atterberg. La tabla 3-6 ilustra la clasificación actual de
suelos de la AASHTO (1978).
Los materiales granulares se clasifican en las clases A-1 a A-3. Los
materiales A-I están bien
granulados, mientras que los suelos A-3 son arenas limpias y mal
clasificadas. Los materiales A-2 también son granulares (menos del 35%
pasan el tamiz n.º 200), pero contienen una cantidad significativa de limos
y arcillas. A-4 a A-7 son suelos de grano fino, los materiales limo-
arcillosos. Se diferencian por sus límites de Atterberg. La figura 3.5
puede utilizarse para obtener los rangos de LL y PI para los grupos A-4
a A-7 y para los subgrupos en A-2. Los suelos muy orgánicos, incluidas
las turbas y los lodos, pueden clasificarse en el grupo A-8. Al igual que
en el USCS, la clasificación de los suelos A-8 se realiza visualmente.
El índice de grupo se utiliza para evaluar los suelos dentro de un
grupo. Puede determinarse a partir de la fórmula empírica que figura
en la parte superior de la Fig. 3.6, o puede utilizarse directamente el
nomograma.
Utilizar el sistema AASHTO para clasificar los suelos no es difícil.
Una vez que disponga de los datos de ensayo necesarios, proceda de
izquierda a derecha en el cuadro de la Tabla 3-6, y encuentre el grupo
correcto mediante el proceso de eliminación. El primer
grupo de la izquierda para ajustarse a los datos de la prueba es la
clasificación correcta de la AASHTO.
ción. Una clasificación completa incluye el índice de grupo hasta el
Escaneado con CamScanner
número entero más próximo, entre paréntesis, después del símbolo
AASHTO. Ejemplos: A-2-6(3), A-4(5), A-6(12), A-7-5(17), etc.
La figura 3.7 será útil para clasificar los suelos según el
Sistema AASHTO.

Escaneado con CamScanner

TABLA 3-6 Clasificación de suelos y mezclas de suelos y

áridos". Materiales Grantdar Sili-Ciay hfaccrials

(35fio o menos que pasen 0,075 (kfore tb&a 33% passtag 0.075
mm) ouo}
Clasificación general
Clasificación por grupos A-I A-2 A-7
A-7-5
A-1-a A-1-b A-3 A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-4 A-5 A-ó A-76
Análisis granulométrico,
porcentaje de paso: 50máx. - - - -
2.tD mm (nº 10) 30máx. 50uiax. 5lmin. - - - -
0,425 mm (nº 40)
0.(i75 mm jo. 2€D) l5maz. 25 máx. l0niax. 33 máx. 35 max. 35 max. 35 máx. 36 ein. 36min. 36a. 36min.

Características de la fracción que pasa de 0,425 mm

(nº 40): Límite líquido - 40 man. 41 mín. 40 máx. 41 xnin. 40 máx. 41 mín. 40 máx. 41 pulg.
Índice de plasticidad ó aax, NP 10 mín. l0 máx. 11 mín. 11 mín. 10 máx. 10 mín. 11 mín. 11 mín.

Tipos habituales de materiales constitutivos Fragmentos de piedra, Arena fina Grava y arena Suelos limosos
limosas o arcillosas Grava y arena
significar i Calificación general como EnceJlent to good Regular a deficiente

subgradc

• OAmcrican Association of State Highway and Transportation Officials, 1978. Utilizado con autorización.
El índice de plasticidad del subgrupo A-7-5 es igual o inferior a LL menos 30. El índice de plasticidad del subgrupo A-7-6 es superior a LL menos 30 (véase la Fig. 3.5).
3.3 El sistema de soli "ci "ón de la AAsHTO

70

b0

40
plasticidad
Índice de

30 . A7-6 _

20
A-7-5

10
A-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 ' 10.\
Límite
líquido
Fig. 3.5 Rangos de los límites de Atterberg para los subgrupos de subrasantes A-4,
A-5, A-6 y A-7. Obsérvese que la línea A y la línea U de
Casagrande se han superpuesto en el gráfico (según Liu, 1970 y Al-Hussaini,
1977).

EJEMPLO 3.2

Dado:m

Los siguientes datos para los suelos 4 y 5. Véanse en la Fig. Ex. 3.1 las
curvas de distribución granulométrica.

Suelo 4, Suelo 5,
Tamaño del 9" Más 9" Más
tamiz fino fino
No.4 99 23
No. 10 96 18
No.40 89 9
No. 79 5
No.2tXi 70 4

LL 49
PL 24
PI 25 NP

Necesario:

Clasificar los suelos según el sistema de clasificación de suelos de la

AASHTO.

Escaneado con CamScanner

Índice de grupo (IG) = I r - 25T[0,2 + 0,005(LL - 40)) + 0,01 (F - 15) (PI - 10), '
donde F = % que pasa el tamiz de 0,075 km, LL = límite líquido y P1 = índice de plasticidad. '\
Cuando se trabaja con subgrupos A-2-6 y A-2-7, el Índice de Grupo Parcial (IGP)
se cJetermina a partir del PI en|y.
Cuando los índices parciales de grupo combinados son negativos, el índice de grupo
debe indicarse como cero.

- 15
50
-t- 20

40

-- 40

- 50
@0

60

20
70

80
10

90

100

Ejemplo: Entonces:
82% pasa el tamiz de 0,075 IGP = 8,9 para
mm LL IGP = 7,4
LL = 38 para PI IG = 16
PI = 21

Fig. 3.6 Gráfico de índice de grupo (según AASHTO, 1978). O American

Associa- tion of State Highway and Transportation Officials, 1978. Utilizado
con permiso.
68

Escaneado con CamScanner

 Examinar el suelo para determinar si es granular
o limo-arcilloso malerial.
Determinar la cantidad de paning No. 200 sie8¢.

Materiales granulados
35'K o menos pasan el tamiz nº
200

Run L L y PL En mi0u s No. 40

materia tamiz/

Menos del Si It /ay

25'Pasa el tamiz nº PI inferior al 10 PI mayor que
200

Realice el análisis
de tamizado.
también LL y PL
en
menos material del tamiz nº
4Q

pasan el tamiz nº
pasan el tamiz nº
4D
40

Menos del 15% pasa Menos de 25'¥ Menos de J0°4

el tamiz n.º 200 pasan el tamiz nº pasan el tamiz nº
Menos de 3OS pass 100 20D
Tamiz nº 40 Menos de SOS pass
Tamiz nº 40 No plástico

PI inferior a 6

Fig. 3.7 Cuadro de procedimientos auxiliares de clasificación en laboratorio para el Sistema de Clasificación de Suelos de la
AASHTO (según Liu, 1970).
CUADRO 3 7 C
^ParabiEî gO:|
U S În
" ' ' ä
AASHTO Sistemas USCS".
Grupo £§F d I
en
OmparablSeoil
Cîroups
fied en wsH+o
Systeæ Más
fiob9ble Systeut Posible pero
8SÎbl0 Improbable
A-l-a
A-2-4, A-2-5,
GP A-2-6, A-2-7 ¡
A-1-b A-3, A-2-4,
A-2-5, A-2-6,

A-1-b,A-2-4, A-2-6 A-4, A-5,

A-2-5, A-2-7 A-6, A-7 5,
A 7-6, A 1-a
GC A-2-6, A-2-7 A-2-4, A-6 A-4, A-7-6,
A-7-5
SW A-1-b A-1-a A-3, A-2-4,
A-2-5, A 2-
6, A-2-7
SP A-3, A-1-b A-l-a A-2-4, A-2-5,
A-2-6, A-2-7
SM A-1-b, A-2-4, A-2-6, A-4, A-6, A-7-5,
A-2-5, A-2-7 A-5 A-7-6, A-I-a
SC A-2 6, A-2-7 A-2-4, A-6, A-7-5
A-4, A 7-
6
ML A-4, A-5 A-6, A-7-5 -

CL A-6, A 7-6 A-4

A-4, A-5 A-6, A-7-

OL 5, A-7-6

A-7-5A,-5 A-7-6
MH
A-7-6 A-7-5
CH
A-7-5A,-5 A-7-6
OH
Escaneado con CamScanner
 TABLA $.y
Continuación
il Grupo Suelo comparable GrO
P nif' d
AASHTO Nos bl bu
tpipfobablB
Sistem Probable Posible
a
A-1-a S
GW, GP SW, SP
A-l-b SW,SP, GP
GM, SM
A-3 SP - sW,GP
A-2-4 GM, SM GC,SC GW,GP
SW,SP
fW, GP,
A-2-5 GM, SM
sw, SP
GM,SM GW,GP
A-2-6 GC,SC
sw,So
Gw, GP,
A-2-7 GM,
GC, SW, SP
SM,SC CL,SM. GM, GC
A-4
ML,OL SC
SM, GM
A-5
OH,
MH, OC,GM,
A-6 ML,OL ML, OL,
SC SM
CL
OH, MH ML,OL, GM, SM,
A-7-5
CH GC, SC

CH, CLML , OL, OH,MH,

A-7-6
SC GC, GM,
SM

Solución:
i. Dado que más del 35% del suelo 4 pasa el tamiz n.º 200, la tabla
3-6 indica que se trata de un suelo A-4 o superior. La Fig. 3.5 muestra que el
suelo está clasificado como A-7-6.
2. Debido a que el suelo5 tiene menos del 35% que pasa el tamiz n.º 200, es
granular. (A Un vistazo a la Fig. Ex. 3.1 proporciona la misma "información").
Procediendo de izquierda a derecha en la Tabla 3-6, que el primer
tenemos Jg
grupo de la izquierda que cumple el criterioi Il iS .x-
i-a.

Escaneado con CamScanner