DiferencialVariasVariables Agosto 2022

Jorge Bustamante González
Lecciones de Análisis Matématico
Springer
Contents
1 Espacios métricos y normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.1 Espacios topológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Espacios métricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Espacios lineales y normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 Espacios clásicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5 Espacios métricos completos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5.1 Ejemplos en espacios clásicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.5.2 Notas sobre convergencia uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.5.3 Completamiento de espacios métricos . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.5.4 Aplicaciones de la completitud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.6 Compacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.6.1 Ejemplos en espacios clásicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.7 Separabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.7.1 Separabilidad en espacios clásicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.8 Clasificación de Baire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.9 Espacios métricos conexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.10 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2 Funciones de varias variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

2.1 Lı́mite y derivadas direccionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.2 Diferenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.2.1 Derivabilidad y diferenciabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.2.2 Teorema del Valor Medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.2.3 Condición local de Lipschitz y continuidad de las
funciones diferenciables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.2.4 Diferencial de la función compuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.3 Derivadas parciales de orden superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.3.1 Fórmula de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
2.3.2 Diferenciales de orden superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.4 Teorema de la función inversa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.5 Teorema de la Función Implı́cita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
v
vi Contents
2.6 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3 Problemas extremales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.1 Extremos de funciones suaves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.2 Extremos condicionados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.3 Multiplicadores de Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.4 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4 Funciones analı́ticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.1 Números complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.2 Funciones reales y complejas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.3 Funciones elementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.4 Integrales curvilı́neas reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.5 Integrales curvilı́neas complejas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
4.6 Teorema integral de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.7 Funciones analı́ticas: propiedades locales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.8 Ceros y polos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.9 Principio del módulo máximo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.10 Espacios métricos de funciones analı́ticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
4.11 Sucesiones de funciones analı́ticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.12 Series de potencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.13 Producto infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.14 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
5 Series de Laurent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

5.1 Puntos singulares aislados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
5.2 Residuos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
5.3 El principio del argumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
5.4 Cálculo de integrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
5.5 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Chapter 1
Espacios métricos y normados
1.1 Espacios topológicos
Definición 1.1 Un espacio topológico es un par (X, τ ) formado por un con-

junto no vacı́o X y una colección τ de subconjuntos de X tales que:
i) ∅, X ∈ τ .
ii) Cualquiera sea una colección (Aα )α∈I en τ , se cumple que ∪α∈I Aα ∈ τ .
iii) Cualquiera sea una colección finita (Ak )nk=1 en τ , ∩nk=1 Ak ∈ τ .
Dado un espacio topológico (X, τ ), se dice que τ es una topologı́a sobre X
y a los elementos de τ le llamaremos conjuntos abiertos. Por definición, los
conjuntos cerrados son aquellos cuyo complemento es abierto.
Cuando no sea necesario destacar la colección τ , hablaremos simplemente
de espacios topológicos.
Definición 1.2 Dado un espacio topológico X y Y ⊂ X, se define la
clausura de Y (en X), denotada por Y , como la intersección de todos los
subconjuntos cerrados de X que contienen a Y . El interior de Y , se define
como la unión de todos los abiertos de X contenidos en Y y se denota por
int(Y ).
Nótese que, según la definición, la clausura de un conjunto es un cerrado
y su interior es un abierto.
Definición 1.3 Si (X, τ ) es un espacio topológico y Y ⊂ X es no vacı́o, a
la colección
{A ∩ Y : A ∈ τ } ,
se le denomina topologı́a inducida por X sobre Y
Definición 1.4 Si x ∈ X y V ⊂ X, V es una vecindad de x, si existe

un abierto W tal que x ∈ W ⊂ V . La colección de las vecindades de x la
denotamos por V (x).
1
2 1 Espacios métricos y normados
La propiedades de las vecindades de los puntos se pueden utilizar para

presentar una definición equivalente a la de topologı́a.
Definición 1.5 El espacio topológico X se dice de Hausdorff si, cualesquiera
sean x, y ∈ X elementos distintos, existen V ∈ V (x) y W ∈ V (y) tales que
V ∩ W = ∅.
Para los analistas, ¿qué relevancia tiene el considerar espacios de Haus-
dorff?
Definición 1.6 Sea X es un espacio topológico, Y ⊂ X y x ∈ X. Se dice
que es un punto de adherencia de Y , si toda vecindad de x intersecta a Y .
Se dice que es un punto de acumulación de Y , si cualquiera sea V ∈ V (x),
existe w ̸= x, tal que w ∈ V ∩ A.
Definición 1.7 Si (X, τ ) y (Y, η) son espacios topológicos, una aplicación

f : X → Y se dice continua, si la preimagen por f de cada conjunto abierto
en Y es un abierto en X. Esto es, si V ∈ η, entonces
f −1 (V ) = {x ∈ X : f (x) ∈ V } ∈ τ.
Un homeomorfismo topológico es una aplicación continua que tiene inversa

y la inversa es continua. Dos espacios topológicos se dirán (topológicamente)
homeomorfos si existe un homeomorfismo topológico entre ellos.
Como textos de consulta sobre espacios topológicos recomendamos las re-
ferencias [3] and [6].
1.2 Espacios métricos
Definición 1.8 Un espacio métrico (X, d) es un par formado por un con-

junto no vacı́o X y una función d : X × X → R+ tal que:
(i) d(x, y) = 0 si y sólo si x = y.
ii) cualesquiera sean x, y ∈ X, d(x, y) = d(y, x)
(iii) cualesquiera sean x, y, z ∈ X,
d(x, y) ≤ d(x, z) + d(z, y).
A la desigualdad presentada en (iii) se le denomina la desigualdad tri-

angular. Es importante reconocer el rol que juega cada uno de los axiomas
anteriores en las demostraciones.
Dado un espacio métrico (X, d), un punto x ∈ X y ϵ > 0, al conjunto
Bϵ (x) := {y ∈ X : d(x, y) < ϵ} (Bϵ (x) := {y ∈ X : d(x, y) ≤ ϵ}),
le llamaremos bola abierta (bola cerrada) con centro en x y radio ϵ.

1.2 Espacios métricos 3
A cada espacio métrico se le asocia de manera natural una topologı́a con-

siderando como abiertos a aquellos subconjuntos V de X tales que, para cada
x ∈ V , existe ϵ > 0 de forma que Bϵ (x) ⊂ V . Nótese que, según esta con-
cepción, las bolas abiertas son conjuntos abiertos. Como d(x, y) = 0 si y sólo
si x = y, se tiene que la topologı́a de los espacios métricos siempre es de
Hausdorff.
Dado un conjunto no vacı́o X, una sucesión en X es una función f definida
en los enteros positivos con valores en X. A los valores de la función f , se les
denomina términos de la sucesión. Con frecuencia escribiremos xn en lugar de
f (n) y, cuando sea conveniente, identificaremos al subconjunto de X formado
con todos los términos de la sucesión con la propia sucesión.
Definición 1.9 Dada una sucesión {xn } en el espacio métrico (X, d) y un
punto x0 ∈ X, se dice que la sucesión {xn } converge a x0 si, cualquiera
sea ϵ > 0, existe N tal que, para n > N , d(xn , x0 ) < ϵ. Una sucesión es
convergente si converge a algún punto del espacio.
Proposición 1.1 Sea (X, d) un espacio métrico, Z ⊂ X y x ∈ X. Se tiene

que x es un punto de acumulación de Z si y sólo si, existe una sucesión {zn }
en Z convergente a x tal que, para cada n ∈ N, zn ̸= x.
Definición 1.10 Sean (X, d) y (Y, r) espacios métricos, f : X → Y una
función.
(i) Si x ∈ X, se dice que f es continua en x si, cualquiera sea ε > 0, existe
δ > 0 tal que, si z ∈ X y d(x, z) < δ, entonces r(f (x), f (z)) < ε.
(ii) Se dice que f es uniformemente continua si, cualquiera sea ε > 0,
existe δ > 0 tal que, si x, z ∈ X y d(x, z) < δ, entonces r(f (x), f (z)) < ε.
La demostración de las afirmaciones siguientes la dejamos a cargo del

lector.
Proposición 1.2 Sean (X, d) y (Y, r) espacios métricos, f : X → Y una
función. Si x ∈ X, f es continua en x si y sólo si, cualquiera sea la sucesión
{xn } convergente a x, {f (xn )} converge a f (x).
Definición 1.11 Una isometrı́a entre dos espacios métricos (X, d) y (Y, r)
es una aplicación L : X → Y tal que, cualesquiera sean a, b ∈ X,
r(L(a), L(b)) = d(a, b).
Definición 1.12 Dos espacios métricos se dicen homeomorfos si son homeo-

morfos como espacios topológicos y se dicen isométricamente homeomorfos
si existe un homeomorfismo entre ellos dado por una isometrı́a.
Definición 1.13 Una sucesión {xn } se dice acotada si está contenida en
alguna bola de radio finito.
1.3 Espacios lineales y normados
Definición 1.14 Un espacio lineal E sobre un campo (cuerpo) K (K = R o

K = C) es un conjunto no vacı́o E, provisto de dos operaciones
+:E×E →E y ·:K ×E →E
tales que, cualesquiera sean x, y, z ∈ E y a, b ∈ K se tiene que:

(i) x + y = y + x, (x + y) + z = x + (y + z);
(ii) a(x + y) = ax + ay;
(iii) (a + b)x = ax + bx;
(iv) 1x = x;
(v) existe un elemento 0 ∈ E tal que x + 0 = 0 + x = x;
(vi) existe un elemento −x ∈ E tal que x + (−x) = 0.
En este texto el campo K será siempre el de los números reales o complejos
por ello, de no ser necesario, omitiremos siempre la referencia al campo. A los
elementos del campo le llamaremos escalares y a los elementos de E, vectores.
Definición 1.15 Un conjunto Y ⊂ E se dice convexo si, cualesquiera sean
x, y ∈ Y y α ∈ (0, 1) se cumple que αx + (1 − α)y ∈ Y .
La envoltura convexa de un conjunto Y ⊂ E, denotada por conv(Y ), en

un espacio lineal E es la intersección de todos los conjuntos convexos que
contienen a Y .
Si E es un espacio lineal y F ⊂ E es tal que, para todo x, y ∈ F y α, β ∈ K,
se cumple que αx + βy ∈ F , diremos que F es un subespacio lineal de E.
Una aplicación L : E → F , entre dos espacios lineales sobre el mismo
campo K, se dice lineal si, cualesquiera sean x, y ∈ E y α, β ∈ K se cumple
que
L(αx + βy) = αL(x) + βL(y).
Se dice que L es un homeomorfismo lineal si L es sobreyectiva y Ker(L) =
{0}, donde
Ker(L) = {x ∈ X : L(x) = 0}.
Al conjunto anterior le llamaremos el núcleo de la aplicación L. Dos espacios
lineales se dirán (linealmente) homeomorfos si existe un homeomorfismo lineal
entre ellos.
Definición 1.16 Una relación R definida sobre un conjunto X es de equi-
valencia si:
(i) R es reflexiva: cualquiera sea x ∈ X, xRx.
(ii) R es simétrica: cualesquiera sean x, y ∈ X, xRy si y sólo si yRx.
(iii) R es transitiva: si x, y, z ∈ X, xRy y yRx, entonces xRz.
Una relación de equivalencia sobre X determina una partición. En efecto,
a cada x ∈ X se le asocia el conjunto x de todos los elementos y ∈ X tales
1.3 Espacios lineales y normados 5
que xRy. Es claro que, para a, b ∈ X, a ∩ b ̸= ∅ si y sólo si aRb. En tal caso,

a = b. Al conjunto x se le llama la clase de equivalencia de x. A la colección
de todos las clases de equivalencia se le denomina conjunto cociente.
Sea E un espacio lineal y F un subespacio de E. Definamos una relación
R en E de la forma siguiente, diremos que xRy si x − y ∈ F . Es fácil verificar
que R es una relación de equivalencia sobre E. Para cada x ∈ X, sea A(x) la
clase de equivalencia de x y E/F el conjunto cociente.
En E/F se puede introducir una estructura lineal de la forma siguiente: si
x, y ∈ E y α ∈ K, se define
A(x) + A(y) = A(x + y) y αA(x) = A(αx).
Se verifica que E/F con las operaciones anteriores es un espacio lineal. A

E/F se le llama el espacio lineal cociente (de E según F ).
Definamos una función φ : E → E/F mediante la regla: φ(x) = A(x).
Como cada punto x ∈ E pertenece a un único conjunto en E/Y , la función
anterior está bien definida y es lineal. A φ se le denomina el homomorfismo
canónico de E sobre E/F . Nótese que Ker(φ) = F .
Definición 1.17 Un espacio normado (E, ∥ · ∥) es un par formado por un
espacio lineal E y una operación ∥ · ∥ : E × E → R+ tal que:
(i) ∥x∥ = 0 si y sólo si x = 0.
(ii) Cualquiera sea el escalar λ y cualquiera sea el vector x ∈ E,
∥λx∥ =| λ | ∥x∥. (1.1)
(iii) Cualesquiera sean x, y ∈ E,
∥x + y∥ ≤ ∥x∥ + ∥y∥. (1.2)
Una función que cumpla las tres propiedades anteriores se llama una
norma. Si cumple sólo las propiedades (ii) y (iii) diremos que es una semi-
norma.
Para un espacio normado, cuando no sea necesario destacar la norma,
escribiremos simplemente E en lugar de (E, ∥ · ∥). Es claro que si E es un
espacio normado y F es un subespacio lineal de E, entonces F , con la norma
inducida por E, es un espacio normado.
A todo espacio normado (E, ∥ · ∥) se asocia de manera natural un espacio
métrico definiendo d(x, y) = ∥x − y∥.
Teorema 1.1 (Espacio normado cociente) Sea E un espacio lineal y ∥.∥ :
E → R+ una función que satisface (1.1) y (1.2). Si R es la relación de
equivalencia x R y si y sólo si ∥x − y∥ = 0, entonces la función
∥x∥R = inf{ ∥y∥ : x R y },

donde x es la clase de equivalencia de x, define una norma en el espacio

cociente.
Demostración. Es fácil verificar que ∥·∥R satisface (1.1) y (1.2) y ∥0∥R = 0.
Veamos que si ∥x∥R = 0, entonces x = 0. Supongamos que ∥x∥R = 0. Existe
una sucesión {xn } en E tal que ∥xn ∥ → 0 y xn R x, para toda n ∈ N. Según
la definición de la relación de equivalencia
0 ≤ ∥x∥ ≤ ∥x − xn ∥ + ∥xn ∥ = ∥xn ∥ → 0.
Luego x R 0 y x = 0.
En el caso de los espacios normados hay caracterizaciones importantes de
las aplicaciones lineales.
Teorema 1.2 Sean E y F dos espacios normados sobre el mismo campo K y
T : E → F un operador lineal. Las afirmaciones siguientes son equivalentes:
(i) T es continuo.
(ii) T es continuo en un punto x0 ∈ E.
(iii) T es continuo en 0.
(iv) Existe una constante M > 0 tal que, para todo x ∈ E,
∥T (x)∥F ≤ M ∥x∥E . (1.3)
(v) T es acotado (transforma conjuntos acotados en conjuntos acotados).

Demostración. (i) ⇒ (ii) es evidente.
(ii) ⇒ (iii) Supongamos que T es continuo en un punto x0 ∈ E y sea ε > 0.
Fijemos δ > 0 asociado a ε > 0 según la definición de continuidad. Ahora, si
∥x − 0∥E = ∥x∥E < δ,
∥T (x) − T (0)∥F = ∥T (x)∥F = ∥T (x + x0 ) − T (x0 )∥F < ε,
ya que ∥(x + x0 ) − x0 )∥E < δ. De estas relaciones se sigue la continuidad de

T en cero.
(iii) ⇒ (iv) Si T es continuo en cero, existe δ > 0 tal que, si ∥y∥E < δ,
entonces ∥T (y)∥F < 1. Ahora, si x ∈ E y x ̸= 0, entonces ∥δx/(2∥x∥E )∥E < δ.
De aquı́ se infiere que
( )
2∥x∥E δx 2
∥T (x)∥F = T ≤ ∥x∥E .
δ 2∥x∥E F δ
(iv) ⇒ (v) Supongamos que se cumple (1.3) y sea H un conjunto acotado

en E. Existe una constante positiva C tal que ∥x∥E ≤ C, para todo x ∈ H.
De (1.3) se infiere que, para todo x ∈ H, ∥T (x)∥F ≤ M ∥x∥E ≤ M C. Esto
es, T (H) es un conjunto acotado en F .
(v) ⇒ (i) Supongamos que T es acotado y fijemos una contante C tal que,
si ∥x∥E ≤ 1, entonces ∥T (x)∥F ≤ C. Sea x0 ∈ E fijo y ε > 0. Tomemos
δ = ε/(2C). Si ∥y − x0 ∥E < δ,
1.4 Espacios clásicos 7
( )
2C
T (x0 − y) ≤ C.
ε F
Esto es
ε
∥T (x0 ) − T (y)∥F = ∥T (x0 − y)∥F ≤ C < ε.
2C
Debido a la condición (v) a los operadotes lineales y continuous entre
espacios normados se les suelen llamar operadores acotados. Considerando la
expresión (1.3), se define
∥T ∥ = sup ∥T (x)∥F . (1.4)

∥x∥E ≤1
Dejamos al lector la tarea de verificar las igualdades siguientes:
∥T (x)∥F
∥T ∥ = sup ∥T (x)∥F = sup .
∥x∥E =1 x̸=0 ∥x∥E
Denotemos por B(E, F ) a la colección de todos los operadores lineales y

acotados de E en F . Cuando E = F , escribimos simplemente B(E) y cuando
F sea el campo, denotaremos B(E, F ) = E ∗ . A E ∗ le llamaremos el dual
topológico de E. A los elementos de E ∗ se les denominan funcionales lineales
y continuas.
1.4 Espacios clásicos
En esta sección presentaremos ejemplos de espacios a los cuales les dedi-

caremos tiempo en este estudio. Como motivación, partimos de algunas no-
ciones tı́picas que aparecen al estudiar los espacios métricos: completitud,
separablidad y compacidad.
Tomemos un caso concreto, el espacio C[0, 1] de las funciones reales y
continuas en el intervalo [0, 1] y formulemos varias problemas.
1.- ¿Existe una métrica d en C[0, 1] con respecto a la cual el espacio
(C[0, 1], d) es completo?
2.- Si la respuesta a la pregunta anterior es positiva, ¿será (C[0, 1], d)
separable?
3.- Se conoce que en Rn un subconjunto es compacto si y sólo si es
cerrado y acotado. Encontrar una descripción de los subconjuntos com-
pactos de (C[0, 1], d). Dar ejemplos (no triviales) subconjuntos compactos
en (C[0, 1], d).
Ejemplo 1.1 Espacios de funciones acotadas. Sea X un conjunto no vacı́o
y Bb (X) la colección de todas las funciones reales y acotadas definidas sobre
X. Para f, g ∈ Bb (X) y α ∈ R, se define
(f + g)(x) = f (x) + g(x) y (αf )(x) = αf (x).
Con las operaciones anteriores Bb (X) es un espacio lineal. Si definimos, para

f ∈ Bb (X),
∥f ∥∞ = sup | f (x) |,
x∈X
Bb (X) se convierte en un espacio de normado. A la expresión anterior se le

denomina la norma uniforme (o norma del supremo) y a la convergencia de
sucesiones asociada a esta norma se le denomina convergencia uniforme. Un
caso especial relacionado con el espacio anterior se obtiene cuando X es un
espacio topológico y consideramos el subespacio Cb (X) formado por todas
las funciones f ∈ Bb (X) que son continuas.
Ejemplo 1.2 El espacio C[a, b]. Denotemos por C[a, b] al espacio de todas
las funciones reales y continuas sobre el intervalo [a, b]. En este espacio la
funcional
∥f ∥ = max | f (x) |,
x∈[a,b]
define una norma. Este ejemplo es un caso particular del anterior. Hemos
tomado X = [a, b].
Ejemplo 1.3 El espacio C2π . Denotaremos por C2π al espacio de todas las
funciones reales, continuas y 2π-periódicas definidas en R.
Antes de presentar otros ejemplos veamos previamente algunas desigual-

dades clásicas del análisis.
Definición 1.18 Sea M un conjunto convexo de un espacio lineal E y f :
M → R una función. Se dice que f es convexa si, para cada x, y ∈ M y
t ∈ (0, 1)
f (tx + (1 − t)y) ≤ tf (x) + (1 − t)f (y). (1.5)

Se dice que f es estrictamente convexa si f es convexa y la igualdad en (1.5)
ocurre si y sólo si x = y. Diremos que f es cóncava (estrictamente cóncava)
si −f es convexa (estrictamente convexa).
Según el teorema de Rolle, si f está definida en un intervalo real y es
diferenciable, entonces f es convexa si y sólo si f ′ es creciente. Además, si f
es dos veces diferenciable, entonces f es convexa si y sólo si f (2) ≥ 0. De estas
observaciones se sigue que la función log x (x > 0) es estrictamente cóncava.
Lema 1.1 Sean a y b números reales no negativos. Sean p, q ∈ R+ tales que
1 1
+ = 1. (1.6)
p q
Entonces
ap bq
ab ≤ +
p q
y la igualdad se cumple si y sólo si ap = bq .
Demostración. Podemos suponer que ab ̸= 0. Se tiene que
1 1
log ab = log(ap )1/p (bq )1/q = logap + logaq .
p q
Como la función log es estrictamente cóncava, log ab ≤ log(ap /p + bq /q) y la
igualdad se cumple si y sólo si ap = bq . Finalmente, como log es una función
creciente, se tiene la desigualdad deseada.
Proposición 1.3 Si p ≥ 2, cualesquiera sean a, b ∈ R se tiene que
p p
a+b a−b 1
+ ≤ (| a |p + | b |p ).
2 2 2
Demostración. Pongamos α =| a + b | /2 y β =| a − b | /2.

Veamos previamente que αp + β p ≤ (α2 + β 2 )p/2 . Como el caso β = 0 es
trivial, podemos suponer que β > 0. El tal caso la desigualdad anterior se
puede escribir en la forma
(α/β)p + 1 ≤ (1 + (α/β)2 )p/2 . (1.7)
Ahora basta demostrar que
f (c) = (c2 + 1)p/2 − cp − 1 ≥ 0, c ≥ 0.
Como f (0) = 0, basta verificar que f ′ (c) ≥ 0. Pero
f ′ (c) = pc(c2 + 1)(p−2)/2 − pcp−1 = pc[(c2 + 1)(p−2)/2 − cp−2 ]

[( )(p−2)/2 ]
c2 + 1
= pc p−1
− 1 ≥ 0,
c2
ya que p ≥ 2.
Ahora, de (1.7) obtenemos
( )p/2
p p 2 2
a+b a−b a+b a−b
+ ≤ + )
2 2 2 2
( )p/2
a2 b2 1
= + ≤ (| a |p + | b |p ).
2 2 2
Proposición 1.4 (Desigualdad de Hölder) Sean p, q números reales no ne-

gativos que satisfacen la igualdad (1.6). Entonces, cualquiera sea n un entero
positivo y cualesquiera sean los números (complejos) a1 , . . . , an , b1 , . . . , bn , se

cumple que
( )1/p ( )1/q
∑
n ∑
n ∑
n
ak bk ≤ | ak | p
| bk | q
(1.8)
k=1 k=1 k=1
y la igualdad se obtiene si y sólo si todos los ak son ceros o existen constantes

t y θ tales que, para k = 1, 2, . . . n, | bk |q = t | ak |p y ak bk = eiθ | ak bk |.
Demostración. Basta limitarse al caso en la parte derecha en (1.8) es dis-
tinta de cero. Si, para k = 1, . . . , n, definimos
ak bk
xk = ( )1/p y yk = ( )1/q , (1.9)
∑
n ∑
n
| ak |p | bk |q
k=1 k=1
∑
n ∑
n ∑
n
basta demostrar | xk yk |≤ 1. Nótese que | xk |p = | yk |q = 1.
k=1 k=1 k=1
Considerando el lema anterior | xk yk |≤ |xk |p /p + |yk | /q. Luego
q
∑
n ∑
n n (
∑ )
| xk |p | yk |q 1 1
xk yk ≤ | xk yk |≤ + = + = 1. (1.10)
p q p q
k=1 k=1 k=1
Veamos el problema de la igualdad. Es claro que si se tienen las condiciones

indicadas se cumple la igualdad. Verifiquemos el recı́proco. Si se cumple la
igualdad en (1.8), las desigualdades en (1.10) son igualdades. De aquı́ que
∑
n ∑
n
| xk | =| yk |
p q
y xk yk = | xk yk | .
k=1 k=1
De la segunda igualdad se deduce que existe un valor θ tal que, para 1 ≤

k ≤ n, xk yk = eiθ | xk yk |. Sustituyendo (1.9) en esta igualdad obtenemos
ak bk = eiθ | ak bk |. Finalmente, como
∑n
∑n ∑n
j=1 | bj |
q
| bk | =| yk |
q q
| bj | =| xk |
q p
| bj | =| ak | ∑n
q p
,
j=1 | aj |
p
j=1 j=1
∑n ∑n
tomando t = j=1 | bj |q / j=1 | aj |p se tiene el resultado.
Proposición 1.5 (Desigualdad de Minkowski) Sea p ∈ [1, ∞). Cualquiera
sea n un entero positivo y cualesquiera sean los números complejos a1 , . . . , an ,
b1 , . . . , bn , se cumple que
( )1/p ( )1/p ( )1/p
∑
n ∑
n ∑
n
| ak + bk | p
≤ | ak | p
+ | bk | p
(1.11)
k=1 k=1 k=1
y la igualdad se obtiene si y sólo si se cumple alguna de las condiciones

siguientes:
(i) Todos los ak son ceros.
(ii) Existe un t ≥ 0 tal que, para toda k, bk = ak .
(iii) p = 1 y, para cada k, o ak = 0 o existe tk ≥ 0 tal que bk = tk ak .
∑
n
Demostración. La afirmación de la proposición es simple si | ak +bk |p =
k=1
0 o p = 1, luego supondremos en el resto de la prueba que p ∈ (1, ∞) y que
la suma anterior es distinta de cero.
Fijemos q tal que se cumple (1.6). Como
∑
n ∑
n ∑
n
| ak + bk |p ≤ | ak + bk |p−1 | ak | + | ak + bk |p−1 | bk |,
k=1 k=1 k=1
aplicando la desigualdad de Hölder, tenemos que

∑n
| ak + bk |p
k=1
( )1/q ( n )1/p ( )1/p 
∑
n  ∑ ∑
n 
≤ | ak + bk |(p−1)q | ak |p + | bk |p
 
k=1 k=1 k=1
( )1/q ( n )1/p ( )1/p 
∑
n  ∑ ∑
n 
= | ak + bk |p | ak |p + | bk |p .
 
k=1 k=1 k=1
∑
n
Dividiendo ahora por | ak +bk |p ̸= 0, se obtiene la desigualdad anunciada.
k=1
La discusión sobre la unicidad se realiza de forma similar a como se hizo en
la prueba de la desigualdad de Hölder.
Ejemplo 1.4 Para 1 ≤ p < ∞, en el espacio lineal Rn (Cn ) la funcional
( )1/p
∑
n
∥x∥p = | xk | p
(x = (x1 , . . . , xn )),
k=1
define una norma. El espacio normado correspondiente lo denotamos por Rnp .

La desigualdad triangular se infiere de la desigualdad de Minkowski. En Rn
consideramos siempre (a no ser que se especifique lo contrario) la denominada
métrica euclideana, que corresponde al caso p = 2, y omitiremos el ı́ndice 2.
Se pueden verificar las desigualdades de Hölder y Minkowsky para suce-
siones.
Proposición 1.6 (Desigualdad de Hölder para sucesiones) Sean p, q números
reales no negativos que satisfacen la igualdad (1.6). Entonces, cualesquiera
sean las sucesiones numéricas {an } y {bn }, se cumple que
∞
( ∞
)1/p ( ∞
)1/q
∑ ∑ ∑
an bn ≤ | an | p
| bn |
q
(1.12)
n=1 n=1 n=1
siempre que las series en la parte derecha sean convergentes.

∑
Demostración. Se consideran las sumas parciales de la serie | an bn | y
se aplica la desigualdad de Hölder.
Proposición 1.7 (Desigualdad de Minkowski para sucesiones) Si p ∈ [1, ∞),
cualesquiera sean las series numéricas {an } y {bn } se cumple que
( ∞
)1/p ( ∞
)1/p ( ∞
)1/p
∑ ∑ ∑
| an + bn | p
≤ | an | p
+ | bn |p
(1.13)
n=1 n=1 n=1
siempre que las series de la derecha sean convergentes.

∑
Demostración. Se consideran las sumas parciales de la serie | an + bn |p
y se aplica la desigualdad de Minkowski.
Ejemplo 1.5 Espacios de sucesiones p-sumables. Fijemos un número real
p ∈ [1, ∞) y sea lp la colección de todas las sucesiones númericas (reales o
complejas) {xn } tales que ∥{xn }∥p < ∞, donde
( ∞
)1/p
∑
∥{xn }∥p = | xn | p
. (1.14)
n=1
La expresión (1.14) define una norma en lp .

Ejemplo 1.6 El espacio Cp [a, b]. Sea p ≥ 1 fijo y, para una función f ∈
C[a, b], definamos
(∫ )1/p
b
∥f ∥p = | f (x) |p dx
a
donde la integral se comprende en el sentido de Riemann. Se puede verificar

que ∥f ∥p = 0 si y sólo si f = 0. La expresión anterior define una norma sobre
C[a, b]. Este espacio será denotado por Cp [a, b].
Ejemplo 1.7 (Espacios de funciones de Lipschitz). Dado un número α > 0,
se dice que una función f : [a, b] → R satisface una condición de Lipschitz (o
de Hölder) de orden α si existe una constante K tal que
| f (x) − f (y) |≤ K | x − y |α , x, y ∈ [a, b].
En tal caso definimos

| f (x) − f (y) |
θα (f ) = sup .
x,y∈[a,b] , x̸=y | x − y |α
El espacio de todas las funciones que satisfacen una condición de Lips-

chitz de orden α en el intervalo [a, b] lo denotamos por Lipα [a, b]. Nótese que
Lipα [a, b] ⊂ C[a, b] y la funcional θα (f ) no define una norma sobre Lipα [a, b].
sin embargo, la funcional
∥f ∥α = ∥f ∥ + θα (f )
define una norma.

Para α > 0 y f ∈ Lipα [a, b] y t > 0 definamos
| f (x) − f (y) |
θα (f, t) = sup .
x,y∈[a,b], 0<|x−y|≤t | x − y |α
El espacio pequeño de Lipschitz, lipα [a, b], está compuesto por las f ∈
Lipα [a, b], para las cuales
lim θα (f, t) = 0.
t→0+
Ejemplo 1.8 (Espacios de funciones diferenciables). Dado un entero no ne-

gativo r denotamos por C r [a, b] al espacio de las funciones f , r-veces dife-
renciables en el intervalo [a, b], tales que f (r) ∈ C[a, b] (la derivada de orden
cero la identificamos con la propia función). En este espacio la expresión
∑
r
∥f ∥r = ∥f (k) ∥, (1.15)
k=0
define una norma.
Ejemplo 1.9 (Espacios de sucesiones numéricas) Sea (s) el espacio de todas

las sucesiones numéricas (reales o complejas). La función
∑∞
1 | xn − yn |
d({xn }, {yn }) = , (1.16)
n=1
2n 1+ | xn − yn |
convierte a (s) en un espacio métrico. Esta métrica no proviene de una norma.

Ejemplo 1.10 Sea (m) la colección de las sucesiones reales acotadas. Para
cada {xn } ∈ (m) definimos
∥{xn }∥∞ = sup | xn | . (1.17)

n∈N
La expresión anterior define una norma en (m).

Ejemplo 1.11 El espacio (c) de las sucesiones convergentes es un subespacio

cerrado de (m) y el espacio (c0 ) de las sucesiones convergentes a cero es un
subespacio cerrado de (c).
Ejemplo 1.12 (Funciones de variación acotada). Dado un intervalo real [a, b]

una función f : [a, b] → R se dice de variación acotada, si existe una constante
K tal que, cualesquiera sean los números
a = x0 < x1 < x2 < . . . < xn−1 < xn = b, (1.18)
se tiene que
∑
n
| f (xk−1 ) − f (xk ) |≤ K.
k=1
Al ı́nfimo de todas las constantes K que satisfacen la desigualdad anterior, se

le denomina la variación total de f y lo denotaremos por BV (f ). La colección
de todas las funciones de variación acotada en [a, b], la denotaremos BV [a, b].
La expresión
∥f ∥ =| f (a) | +BV (f ),
define una norma en BV [a, b].
Toda función de variación acotada en [a, b] está acotada (BV [a, b] ⊂

B[a, b]), pero si dos funciones f y g de variación acotada difieren en una
constante, entonces BV (f − g) = 0. Esto dice que la funcional BV no de-
fine una noma en BV [a, b]. Para una colección de resultados relacionados con
estas funciones ver [9].
1.5 Espacios métricos completos
Definición 1.19 Una sucesión {xn } en un espacio métrico (X, d) se dice

de Cauchy (o que satisface la condición de Cauchy) si, cualquiera sea ϵ >
0, existe una constante N (ϵ) tal que, para cada pareja de enteros positivos
m, n ≥ N (ϵ), d(xm , xn ) < ϵ.
Es claro que toda sucesión convergente es de Cauchy. El recı́proco es falso
(¿por qué?). Como en R cualquier colección finita de números está acotada,
se tiene que toda sucesión de Cauchy está acotada.
Definición 1.20 Un espacio métrico (X, d) se dice completo, si toda sucesión

de Cauchy es convergente. Un espacio normado se dice de Banach si el es-
pacio métrico asociado es completo.
Por qué los analistas están interesados en los espacios métricos completos?
Recordemos que hay una diferencia esencial entre afirmar que una sucesión
1.5 Espacios métricos completos 15
{xn } es convergente y asegurar que {xn } converge a un punto a. Para verificar

la segunda proposición necesitamos conocer al punto a, mientras que en los
espacios métricos completos nos limitamos a verificar la condición de Cauchy.
1.5.1 Ejemplos en espacios clásicos
No siempre es fácil verificar que un espacio métrico es completo. En ciertas

ocasiones el resultado siguente puede ser útil.
Proposición 1.8 Todo subconjunto cerrado de un espacio métrico completo
es completo.
Demostración. Sea (X, d) un espacio métrico completo y Y ⊂ X un con-
junto cerrado no vacı́o. Toda sucesión de Cauchy en Y es de Cauchy en X,
luego convergente. Como los conjuntos cerrados contiene a los lı́mites de sus
sucesiones convergentes, el lı́mite está en Y .
Presentaremos algunos ejemplos de espacios completos. El lector verá que,
en el fondo, un argumento fundamental será el hecho de que los axiomas en la
construcción de los números reales implican que R sea un espacio completo.
Para verificar la completitud de un espacio métrico con frecuencia se sigue
un procedimiento general:
1) Se fija una sucesión de Cauchy arbitraria;
2) Se construye el posible punto lı́mite;
3) Se verifica que el posible punto lı́mite es un elemento del espacio;
4) Se verifica que la sucesión converge al punto construido.
La realización de cada uno de los pasos anteriores depende del espacio en
cuestión.
Ejemplo 1.13 De los cursos tradicionales de análisis se tiene que Rn , con
la métrica euclideana, es un espacio completo.
Teorema 1.3 Cualquiera sea X un conjunto no vacı́o, Bb (X) con la norma
del supremo es un espacio de Banach.
Demostración. Fijemos una sucesión {fn } de Cauchy en Bb (X) y una cons-
tante M tal que, para cada n, ∥fn ∥ ≤ M (esto se tiene, pues las sucesiones
de Cauchy son acotadas). Si x ∈ X y m y n son enteros positivos, se tiene
que
| fn (x) − fn+m (x) |≤ ∥fn − fn+m ∥,
luego {fn (x)} es una sucesión de Cauchy en R y, por lo tanto, es convergente.
Podemos definir una función f : X → R mediante la expresión
f (x) = lim fn (x).

n→∞
Como, para cada x ∈ X y n ∈ N, existe nx tal que, si n ≥ nx ,

1
| fnx (x) − f (x) |≤ , (1.19)
n
tenemos que
| f (x) |≤ 1+ | fnx (x) |≤ 1 + ∥fnx ∥ ≤ 1 + M.
Lo cual dice que f ∈ Bb (x). Basta ahora demostrar que fn → f .

Fijemos ϵ > 0 y sea N (ϵ) tal que para n > N (ϵ) y ∥fn − fn+m ∥ < ϵ/2
(m = 1, 2, . . .). Para x ∈ X, si se fija nx > N (ϵ) como en (1.19) de forma que
| fnx (x) − f (x) |< ϵ/2. Entonces, para n > N (ϵ),
ϵ
| fn (x) − f (x) |≤| fn (x) − fnx (x) | + | fnx (x) − f (x) |≤ ∥fn − fnx ∥ + < ϵ.
2
Con la ayuda del teorema anterior y la Proposición 1.8 podemos analizar la
completitud de algunos espacios de funciones continuas. Veamos previamente
un resultado sobre sucesiones convergentes de funciones continuas.
Teorema 1.4 Sea X un espacio topológico y (fn ) una sucesión de funciones
reales y continuas definidas sobre X. Si f : X → R es una función y para
todo ϵ > 0, existe N (ϵ) tal que para n > N (ϵ),
∥f − fn ∥ = sup | f (x) − fn (x) |< ϵ,

x∈X
entonces f es continua.
Demostración. Sea B un subconjunto abierto en R y denotemos A =
f −1 (B). Verifiquemos que A es abierto. Podemos suponer que A ̸= ∅. Fi-
jemos x ∈ A y ϵ > 0 tal que C = {z ∈ R :| f (x) − z |< ϵ} ⊂ B.
Sea n ∈ N tal que ∥f − fn ∥ < ϵ/2. Como fn es continua, el conjunto
An = {y ∈ X :| fn (y) − f (x) |< ϵ/2} es un abierto no vacı́o de X (x ∈ An ) y
fn (An ) ⊂ C. Por otro lado, si y ∈ An ,
| f (y) − f (x) |≤| f (y) − fn (y) | + | fn (y) − f (x) |< ϵ.
Esto dice que An ⊂ A, luego A es abierto en X.
Teorema 1.5 Si X es un espacio topológico, Cb (X) con la norma del

supremo es un espacio de Banach.
Demostración. Basta demostrar que Cb (X) es cerrado en Bb (X). Pero,
según el teorema anterior, el lı́mite de toda sucesión convergente en Cb (X),
compuesta por funciones continuas, es una función continua.
Del teorema anterior se sigue que los espacios C[a, b] son completos. Nos
falta considerar el espacio de las funciones periódicas.
Teorema 1.6 El espacio C2π (de las funciones continuas y 2π-periódicas
sobre R) es de Banach.
Demostración. Se tiene que C2π ⊂ C[0, 2π]. Luego basta ver que C2π es
un subespacio cerrado de C[0, 2π]. Pero si {fn } es una sucesión de funciones
2π-periódicas que converge uniformemente a una función f , entonces
f (0) = lim fn (0) = lim fn (2π) = f (2π).

n→∞ n→∞
Teorema 1.7 Para p ∈ [1, ∞), el espacio lp con la norma (1.14) es un es-
pacio de Banach.
Demostración. Fijemos una sucesión {xn } de Cauchy en lp , pongamos que
xn = {xn,k }∞
k=1 . Existe M tal que ∥xn ∥p ≤ m para toda n.
Dado ϵ > 0, existe N tal que, si n, m > N entonces
( ∞
)1/p
∑
d(xn , xm ) = | xn,k − xm,k | p
< ϵ.
k=1
En particular se tiene que, para cada k fijo, la sucesión {xn,k }∞

n=1 es de
Cauchy en R. Denotemos por yk al lı́mite de esta sucesión.
Verifiquemos que y = {yk } ∈ lp . Para cada j, fijemos M tal que | yi −
xn,i |p ≤ 1/j si n > M . Se tiene que
( j )1/p ( )1/p ( j )1/p
∑ ∑
j ∑
| yi |p ≤ | yi − xn,i |p + | xn,i |p
i=1 i=1 i=1
(∞ )1/p
∑
≤1+ | xn,i |p ≤ 1 + ∥xn ∥p ≤ 1 + M.
i=1
Esto es suficiente para demostrar que y = {yk } ∈ lp .

De forma similar se verifica que xn → y en la norma de lp .
Teorema 1.8 Si α ∈ (0, 1], el espacio Lipα [a, b] es un espacio de Banach.
Demostración. Sea {fn } una sucesión de Cauchy en Lipα [a, b] y M una
constante tal que ∥fn ∥α ≤ M , para n ∈ N.
Como {fn } es de Cauchy en C[a, b], existe f ∈ C[a, b] tal que ∥f −fn ∥ → 0
(norma uniforme). Sea ε > 0. Para cada x, y ∈ [a, b], x ̸= y, fijemos enteros
positivos n(x) y n(y) tales que
ε | x − y |α ε | x − y |α
| f (x) − fn(x) (x) |< y | f (y) − fn(y) (y) |<
4 4
y
ε | x − y |α
∥fn(x) − fn(y) ∥ < .
4
Se sigue de la desigualdad triangular que
| f (x) − f (y) |≤| f (x) − fn(x) (x) | + | fn(x) (x) − fn(x) (y) |
+ | fn(x) (y) − fn(y) (y) | + | fn(y) (y) − f (y) |

( )
≤ ε + θα (fn(x) ) | x − y |α ≤ (ε + M )) | x − y |α .
Esto prueba que f ∈ Lipα [a, b].
Para finalizar, verifiquemos que θα (f −fn ) → 0. Fijemos ε > 0 y N tal que,
para n, m > N , ∥fn − fm ∥α < ε/4. para cada pareja de puntos x, y ∈ [a, b],
con x ̸= y, fijemos enteros n(x), n(y) > N tales que
ε | x − y |α ε | x − y |α
| f (x) − fn(x) (x) |< , | f (y) − fn(y) (y) |<
4 4
y
ε | x − y |α
∥fn(x) − fn(y) ∥ < .
4
Se sigue de la desigualdad triangular que
| (f − fn )(x) − (f − fn )(y) |≤| f (x) − fn(x) (x) |
+ | (fn(x) − fn )(x) − (fn(x) − fn )(y) |

+ | fn(x) (y) − fn(y) (y) | + | fn(y) (x) − f (y) |
( )
3ε
< + θα (fn(x) − fn ) | x−y |α < ε | x−y |α .
4
Teorema 1.9 Si r ∈ N, el espacio C r [a, b] con la norma (1.15) es un espacio
de Banach.
Demostración. Presentamos la prueba para el caso r = 1 (dejamos como
ejercicio la prueba general). Sea {fn } una sucesión de Cauchy en C 1 [a, b].
Como las sucesiones {fn } y {fn′ } son de Cauchy en C[a, b], existen funciones
f, g ∈ C[a, b] tales que
lim ∥fn − f ∥ = 0 y lim ∥fn′ − g∥ = 0.

n→∞ n→∞
Como ( ∫ x )
f (x) = lim fn (x) = lim fn (a) + fn′ (s)ds
n→∞ n→∞ a
∫ x ∫ x
= lim fn (a) + lim fn′ (s)ds = f (a) + g(s)ds
n→∞ a n→∞ a
(¿cómo se justifica el paso al lı́mite bajo el signo de la integral?), se sigue que

f ∈ C 1 [a, b] y f ′ = g.
Proposición 1.9 Si {fn } es una sucesión de funciones integrables en [a, b]
que converge uniformemente en [a, b] a una función f , entonces f es inte-
grable y
∫ b ∫ b
f (x)dx = lim fn (x)dx.
a n→∞ a
Si {fn } es una sucesión de funciones integrables en [a, b] tal que la serie

∑∞
∑n=1 fn converge uniformemente en [a, b] a una función f , entonces f =
∞
n=1 fn integrable en [a, b], y
∫ b ∞ ∫
∑ b
f (x)dx = fn (x)dx.
a n=1 a
Teorema 1.10 El espacio (m) de las sucesiones acotadas es de Banach (con

la norma (1.17)).
Demostración. Basta ver que (m) = Cb (N) y aplicar el Teorema 1.3.
Teorema 1.11 Los espacio (c) y (c0 ) son de Banach (con la norma (1.17)).
Demostración. Basta ver que (c) ((c0 )) es un subespacio cerrado de (m) y
aplicar la Proposición 1.8.
Veamos que la funcional definida en (1.4) convierte a B(E, F ) en un espacio
normado.
Teorema 1.12 Sean E y F espacios normados sobre el mismo campo K.
Se cumple que B(E, F ) es un espacio normado, con la norma (1.4). Si F es
de Banach, B(E, F ) también lo es. Si E es de Banach, entonces B(E) es
un álgebra de Banach, considerando como producto a la composición aplica-
ciones. Esto último significa que, cualesquiera sean C, D ∈ B(E),
∥C ◦ D∥ ≤ ∥C∥ ∥D∥.
Demostración. Fijemos A, B ∈ B(E, F ). Cualquiera sea x ∈ E,
∥(A + B)(x)∥F ≤ ∥A(x)∥F + ∥B(x)∥F ≤ (∥A∥ + ∥B∥)∥x∥E .
De aquı́ se infiere que A + B es un operador acotado y
∥A + B∥ ≤ ∥A∥ + ∥B∥.
Por otro lado, si α ∈ K y A ∈ B(E, F ), se tiene que
∥αA∥ = sup ∥αA(x)∥F =| α | sup ∥A(x)∥F =| α | ∥A∥,

∥x∥E ≤1 ∥x∥E ≤1
lo cual dice que αA ∈ B(E, F ) y ∥αA∥ =| α | ∥A∥.

Es fácil verificar que ∥A∥ = 0 si y sólo si A es el operador nulo. Luego
B(E, F ) es un espacio normado.
Supongamos ahora que F es un espacio completo y sea {An } una sucesión
de Cauchy en B(E, F ). Para todo x ∈ E la sucesión {An (x)} es de Cauchy en
F . Luego, tiene sentido definir una función A : E → F mediante la expresión
A(x) = limn→∞ An (x). De la linealidad de las funciones An se sigue la linea-

lidad de A. De la desigualdad ∥A(x)∥F ≤ ∥(A − An )(x)∥F + ∥An (x)∥F , se
infiere que A es acotado y que {An } converge a A en la norma (1.4).
Finalmente, si C, D : E → E son operadores lineales y acotados, se tiene
que
∥(CD)(x)∥E = ∥C(D(x))∥E ≤ ∥C∥∥D(x)∥E ≤ ∥C∥∥D∥∥x∥E ,
cualquiera sea x ∈ E. Esto dice que C ◦ D ∈ B(E) y
∥C ◦ D∥ ≤ ∥C∥∥D∥.
Observación 1.1 Se sigue del teorema anterior que si E es un espacio nor-

mado, entonces E ∗ es un espacio de Banach.
1.5.2 Notas sobre convergencia uniforme
Veamos algunas caracterizaciones simples de la convergencia uniforme de una

sucesión de funciones de variable real.
Proposición 1.10 Sea I un intervalo de la recta real, {fn } una sucesión de

funciones, fn : I → R y f : I → R una función. Las afirmaciones siguientes
son equivalentes:
(i) La sucesión {fn } converge uniformemente a f .
(ii) Existe una sucesión numérica {hn } convergente a cero tal que, para
toda x ∈ I y n ∈ N,
| fn (x) − f (x) | ≤ hn .
(iii) No existe una sucesión {xn } en I tal que {fn (xn )−f (xn )} no converge
a zero.
Ejemplo 1.14 Sea


 −nx + 1, 0 ≤ x < 1/n,
fn (x) =

0, 1/n ≤ x ≤ 1.
La sucesión {fn } converge puntualmente a la función


 1, x = 0,
f (x) =

0, 0 < x ≤ 1.
Nótese que fn ∈ C[0, 1] y f ∈/ C[0, 1], luego no se tiene convergencia

uniforme (ver el Teorema 1.4). Podemos verificar esta afirmación utilizando
otros argumentos. Por ejemplo
sup | fn (x) − f (x) |= 1.

x∈[0,1]
Ejemplo 1.15 Sea fn : [0, 1] → R definida por fn (x) = nx(1 − x)n . Es fácil
verificar que fn (x) converge puntualmente en [0, 1] a la función nula. Veamos
que no hay convergencia uniforme. Nótese que fn tiene un máximo en el
punto 1/(n + 1), ya que f ′ (1/(n + 1)) = 0. Pero
( ) ( )n+1
1 n
lim fn = lim = e−1 ̸= 0.
n→∞ n+1 n→∞ n+1
Como no se cumple la condición (iii) en la Proposición 1.10. no se tiene

convergencia uniforme. La última afirmación se puede verificar por otra vı́a.
De hecho, si denotamos for f0 a la función nula
( )
1
∥fn − f0 ∥ = ∥fn ∥ = fn ,
n+1
lo cual dice que la sucesión de las normas no converge a cero.

Ejemplo 1.16 Sea fn : [0, 1] → R definida por
x
fn (x) = .
1 + n2 x2
Se puede verificar que {fn } converge puntualmente a la función nula f0 . Como
1
∥fn − f0 ∥ = ∥fn ∥ = sup fn (x) = ,
x∈[0,1] 2n
en este caso se tiene convergencia uniforme.

Proposición 1.11 Sea I un intervalo de la recta real y {fn } una sucesión
de funciones acotadas, fn : I → R. Si {fn } converge uniformemente a una
función acotada f : I → R, entonces
sup ∥fn ∥∞ < ∞.

n∈N
Demostración. Existe N tal que, para n > N , ∥fn − f ∥ ≤ 1. Luego, para

n > N,
∥fn ∥∞ ≤ ∥fn − f ∥∞ + ∥f ∥ ≤ 1 + ∥f ∥∞
y esto es suficiente para verificar el resultado.
Ejemplo 1.17 Para cada n ∈ N y x ∈ [0, 1], sea fn (x) = n2 x(1 − x)n . Se
puede verificar que la sucesión {fn } converge puntualmente a la función nula
y ( ) ( )n
1 n2 1
∥fn ∥∞ = fn = 1− −→ ∞.
n+1 n n+1
Luego no hay convergencia uniforme.

Ejemplo 1.18 Para cada n ∈ N y x ∈ R, sea
x2n
fn (x) = .
1 + x2n
Si 

 0, | x |< 1,



f (x) = 1/2, | x |= 1,





1, | x |> 1,
entonces {fn } converge puntualmente a f . Cada una de las funciones fn es
continua. Como de la convergencia uniforme en R se sigue la convergencia
uniforme en [−2, 2], concluimos que no se tiene convergencia uniforme.
Ejemplo 1.19 Para cada n ∈ N y x ∈ R, sea

nx
fn (x) = .
1 + n2 x2
Se verifica que {fn } converge puntualmente a la función nula, pero no hay
convergencia uniforme (ya que fn (1/n) = 1/2).
Ejemplo 1.20 Sea fn : [0, 1) → R definida por fn (x) = xn . Como
( ) ( )n
1 1 1
fn 1 − = 1− −→ ̸= 0,
n n e
la sucesión no converge uniformemente a cero.

Para el caso de series funcionales se conocen algunos criterios que aseguran
la convergencia uniforme.
Teorema 1.13 (Criterio de las M de Weierstrass) Sea I un intervalo de la
recta real, {fn } (fn : I → R) una sucesión de funciones y {Mn } una sucesión
de números no negativos. Si
∞
∑
sup | fn (x) |≤ Mn y Mn < ∞,
x∈I n=1
∑
∞
entonces la serie fn (x) converge uniformemente en I.
n=1
Demostración. Dado ε > 0, existe N tal que, para n > N y m ∈ N,

∑n+m
k=n+1 Mk < ε. Luego, para toda x ∈ I,
∑
n+m ∑
n+m
fk (x) ≤ Mk < ε
k=n+1 k=n+1
y esto es suficiente para verificar el resultado.

Observación 1.2 El criterio de Weierstrass ofrece una condición suficiente
(no necesaria) para garantizar la convergencia uniforme de una serie fun-
cional.
∑∞
∑∞ n=1 fn (x), con fn : I → R, I ⊂ R, converge
Se dice que la serie funcional
absolutamente si la serie n=1 | fn (x) | converge puntualmente en I. Si
se cumple el criterio de las M de Weierstrass, además de la convergencia
uniforme se tiene convergencia absoluta.
∑∞
Ejemplo 1.21 La serie n=1 1/(x2 + n2 ), x ∈ R, converge uniformemente
en R, pues para toda n ∈ N y cada x ∈ R, se tiene que
∑∞
1 1 1
2 2
≤ 2 y < ∞.
x +n n n=1
n2
∑∞
Ejemplo 1.22 Para x ∈ R, consideremos la serie n=1 xn /n!. En general,
no podemos aplicar el criterio de las M de Weierstrass (la función xn no
está acotada en R). Pero podemos afirmar que hay convergencia uniforme
sobre cualquier intervalo compacto de R. De hecho, si A > 0 y x ∈ [−A, A],
entonces
| xn | An
≤ .
n! n!
y la serie
∑∞
An
= eA
n=1
n!
converge.
∑∞ n
Ejemplo 1.23 Si 0 < r < 1, la serie n=1∑ x converge uniformemente en
∞
[−r, r]. De hecho | xn |=| x |n ≤ rn y la serie n=1 rn es convergente.
∑∞
Ejemplo 1.24 La serie n=1 xn e−nx /n! converge uniformemente en [0, 1].
Basta ver que, para x ∈ [0, 1] y n ∈ N,
xn e−nx 1
≤ .
n! n!
Teorema 1.14 (Criterio de Leibnitz) Sea I un intervalo de la recta real y
{fn } (fn : I → R) una sucesión de funciones. Si para toda x ∈ I y n ∈ N,
0 ≤ fn+1 (x) ≤ fn (x)
y la sucesión converge uniformemente a cero en I, entonces la serie

∞
∑
(−1)n fn (x)
n=1
converge uniformemente en I.
Ejemplo 1.25 Si A > 0 y x ∈ [0, A], la serie funcional

∞
∑ x+n
(−1)n
n=1
n2
no converge absolutamente. Sin embargo, según el criterio de Leibnitz, con-

verge uniformemente.
∑
∞
Ejemplo 1.26 La serie (−1)n xn+1 /n converge uniformemente en [0, 1].
n=1
En efecto, si 0 < x < 1 se tiene que 0 < xn+1 < xn y xn+1 /n converge
uniformemente a cero en [0, 1].
1.5.3 Completamiento de espacios métricos
No todo espacio métrico (X, d) es completo, pero es posible asociarle un

espacio (Y, r) completo de forma que las principales propiedades métricas no
se pierdan.
Definición 1.21 Dado un espacio topológico X, se dice que Y ⊂ X es denso
(en X), si su clausura coincide con X (Y = X). Se dirá que Y es nunca denso
o raro si su clausura tiene interior vacı́o.
Al espacio (Y, r) del teorema siguiente se le denomina un completamiento

(X, d).
Teorema 1.15 (del completamiento) Si (X, d) es un espacio métrico, existe
un espacio métrico completo (Y, r) y una isometrı́a (ver Definición 1.11)
L : X → Y tal que L(X) es denso en Y .
Demostración. a) Denotemos por Z a la clase de todas las sucesiones de

Cauchy en X y consideremos en Z la relación de equivalencia R siguiente
{xn }R{yn } ⇐==⇒ lim d(xn , yn ) = 0, (1.20)

n→∞
(el lector puede verificar que se trata realmente de una relación de equiva-
lencia). Denotemos por Y al conjunto cociente correspondiente y por {xn }
a la clase del elemento {xn }. Observemos que, si {xn }, {yn } ∈ Z entonces
{d(xn , yn )} es una sucesión de Cauchy en R. En efecto, si consideramos las
desigualdades
d(xn , yn ) ≤ d(xn , xn+m ) + d(xn+m , yn+m ) + d(yn+m , yn )
y
d(xn+m , yn+m ) ≤ d(xn+m , xn ) + d(xn , yn ) + d(yn , yn+m ),
se tiene que
| d(xn , yn ) − d(xn+m , yn+m ) |≤ d(xn , xn+m ) + d(yn , yn+m ).
Luego la afirmación se deduce de la definición de sucesión de Cauchy.

Como en R todas las sucesiones de Cauchy son convergentes, la sucesión
{d(xn , yn )} es convergente.
Veamos que, si {xn } R {an } y {yn } R {bn }, entonces las sucesiones numéri-
cas {d(xn , yn )} y {d(an , bn )} tiene el mismo lı́mite en R. Dado ε > 0 sea N
tal que, para n > N , d(an , xn ) < ε/2 y d(bn , yn ) < ε/2. Según el Ejercicio
1.3
| d(xn , yn ) − d(an , bn ) |≤| d(xn , yn ) − d(an , yn ) | + | d(an , yn ) − d(an , bn ) |
≤ d(xn , an ) + d(yn , bn ) < ε.

Los razonamientos anteriores permiten definir una función sobre Y × Y
mediante la expresión
r({xn }, {yn }) = lim d(xn , yn ) (1.21)

n→∞
donde {xn } y {yn } son elementos abitrarios de las clases {xn } y {yn } respec-
tivamente.
b) Veamos que r es una métrica. Si r({xn }, {yn }) = 0 se tiene, según
(1.20), que {xn }R{yn }. Además, para cada {xn } ∈ Z, r({xn }, {xn }) = 0.
Por otro lado, si {xn }, {yn } y {zn } son elementos arbitrarios en Z entonces
r({xn }, {yn } ≤ lim d(xn , zn ) + lim d(zn , yn ) = r({xn }, {zn }) + r({zn }, {yn })
c) Y con la métrica (1.21) es un espacio completo. En efecto, sea {cn } una

sucesión de Cauchy en Y . Para cada n, fijemos una sucesión {ck,n }∞ k=1 tal
que {cn,k } = cn .
Se puede construir una sucesión {Nn } tal que,
m, p ≥ Nn =⇒ d(cm,n , cp,n ) < 2−n y Nn+1 > Nn . (1.22)
Luego, podemos fijar una sucesión creciente de enteros {q(n)} tal que, si
p ≥ q(n)
d(cq(n),n , cp,n ) < 2−n . (1.23)

Denotemos xn = cq(n),n y verifiquemos que la sucesión {xn } es de Cauchy
en X.
Sea ϵ > 0 arbitrario y fijemos K(ϵ) tal que, 2−K(ϵ) < ϵ/8. Sea N (ϵ) > 0
tal que para m, p ≥ N (ε), r(cm , cp ) < ϵ/8. Fijemos un entero m0 >
max{K(ϵ), N (ϵ)}.
Como m0 > N (ϵ), cualquiera sea i ∈ N, limn d(cn,m0 , cn,m0 +i ) < ϵ/8.
Luego, para cada i ∈ N, podemos fijar un entero mi > m0 + Nm0 +i tal que
d(cmi ,m0 , cmi ,m0 +i ) < ϵ/8. (1.24)

Como, para cada i ∈ N, nm0 +i > nm0
d(xm0 , xm0 +i )
≤ d(cnm0 ,m0 , cmi ,m0 ) + d(cmi ,m0 +i , cmi ,m0 +i ) + d(cmi ,m0 +i , cnm0 +i ,m0 +i )
≤ 2−m0 + ϵ/8 + 2−m0 < ϵ/2.
Lo anterior dice que, como m0 > K(ϵ), para i, j ∈ N
d(xm0 +i , xm0 +j ) ≤ d(xm0 +i , xm0 ) + d(xm0 , xm0 +j ) < ϵ.

Esto es, {xn } es una sucesión de Cauchy en X.
Verifiquemos que cn → {xn } in Y .
Sea ϵ > 0 y N (ϵ) tal que, para p, q > N (ϵ) r(cp , cq ) < ϵ/3 y d(xp , xq ) < ϵ/3.
Fijemos n0 > N (ϵ) tal que 2−n0 < ϵ/3. Ahora, si k > n0 ,
d(xk , ck,n0 ) ≤ d(xk , xn0 ) + d(xn0 , ck,n0 )
1 2ϵ
≤ ϵ/3 + d(cnn0 ,n0 , ck,n0 ) < ϵ/3 + n
< .
2 0 3
Esto es limk d(xk , ck,n0 ) < 2ϵ/3.
Los resultados anteriores nos permiten afirmar que, para q > n0 ,
r({xn }, cq ) ≤ r({xn }, cn0 ) + r(zn0 , zq ) < ϵ.
d) Construyamos una isometrı́a entre X e Y . Para cada x ∈ X sea L(x) la

clase correspondiente a la sucesión constante (x, x, . . .). Es fácil verificar que
L es una isometrı́a.
e) Finalmente, verifiquemos que L(X) es denso en Y . Fijemos una sucesión
arbitraria {un } en Z. Cualquiera sea ϵ > 0, existe N (ϵ) tal que, si m, p >
N (ϵ), d(um , up ) < ϵ. Si fijamos s > N (ϵ) y consideramos al punto L(us ), se
tiene que r(L(us ), {un }) < ϵ.
Veamos un ejemplo. Como toda función continua es integrable según Rie-
mann, podemos considerar otra métrica en C[a, b] definiendo, para f, g ∈
C[a, b] (ver Ejemplo 1.6)
∫b
d(f, g) = | f (x) − g(x) | dx.
a
C[a, b] con esta métrica no es un espacio completo. Fijemos c ∈ (a, b) y, para

cada n > 1 consideremos a la función continua

0 si x ∈ [a, c − 1/n]
fn (x) = nx − nc + 1 si x ∈ [c − 1/n, c]

1 si x ∈ [c, b].
Un cálculo directo prueba que d(fn , fm ) ≤ (1/n) + (1/m), esto es (fn ) es una
sucesión de Cauchy en C[a, b] con la métrica integral. Pero (fn ) no puede
converger a función continua. En efecto, si f ∈ C[a, b]
∫
c−(1/n) ∫c ∫b
d(fn , f ) = | f (x) | dx + | fn (x) − f (x) | dx + | 1 − f (x) | dx.
a c−(1/n) c
Luego, si d(fn , f ) → 0, se tiene que f (x) = 0 en [a, c) y f (x) = 1 en (c, b] (lo

cual no puede ocurrir para una función continua).
Según el Teorema 1.15 el espacio C[a, b] con la métrica anterior tiene un
completamiento. Denotemos este espacio por L1 [a, b]. En la teorı́a abstracta
de la integración se verifica que este espacio coincide con el espacio de las
funciones integrables con respecto a la medida de Lebesgue.
Teorema 1.16 Si (X, ∥ · ∥X ) es un espacio normado, existe un espacio de
Banach (Y, ∥ · ∥Y ) y una isometrı́a lineal L : X → Y tal que L(X) es denso
en Y .
Demostración. Para obtener este resultado sólo necesitamos algunos pe-
queños cambios en la prueba del Teorema 1.15. Utilizaremos aquı́ las mismas
notaciones que en dicha prueba.
Conocemos que Y es un espacio completo. Es fácil verificar que si {an }
y {bn } son sucesiones de Cauchy en X y α y β son escalares, entonces
{αan + βbn } es una sucesión de Cauchy en X. Luego, podemos introducir
una estructura lineal en Y , definiendo
{an } + {bn } = {an + bn } y α {xn } = {αxn }.
Ahora, si en Y definimos
∥{xn }∥Y = r({xn }, 0) = lim ∥xn ∥X ,

n→∞
se tiene que Y es un espacio de Banach.

Finalmente, si L es la isometrı́a definida en la demostración del Teorema
1.15, se tiene que, para a, b ∈ X y α, β escalares (denotando an := a y bn := b
para cada n ∈ N)
L(αa + βb) = {αan + βbn } = α{an } + β{bn } = αL(a) + βL(b).

Lo cual dice que la función L es lineal.
1.5.4 Aplicaciones de la completitud
Los espacios completos son muy importantes en el Análisis Funcional.

En el transcurso de libro analizaremos diferentes problemas en los cuales
la completitud es esencial para obtener la solución. A manera de ejemplo,
presentaremos aquı́ el teorema de punto fijo de Banach.
Definición 1.22 Dado un espacio métrico (X, d), una aplicación f : X → X
se dice contractante, si existe una constante K ∈ (0, 1) tal que, cualesquiera
sean a, b ∈ X,
d(f (a), f (b)) ≤ Kd(a, b). (1.25)
Nótese que toda aplicación contractante es continua (es mas, satisface una
condición de Lipschitz).
Definición 1.23 Sea X un conjunto no vacı́o y f : X → X una función.
Si un punto x0 ∈ X satisface la condición f (x0 ) = x0 , se dice que x0 es un
punto fijo de f .
Obsérvese que, la demostración que se presentará del teorema siguiente
indica un proceso constructivo para obtener al punto fijo de la función.
Teorema 1.17 (del punto fijo de Banach) Si (X, d) es un espacio métrico
completo, toda aplicación f : X → X contractante, con constante K como
en (1.25), tiene un y sólo un punto fijo.
Demostración. Sea f : X → X contractante y x0 ∈ X un punto arbitrario.
Definamos, recursivamente, una sucesión {xn } en X según la regla siguiente,
para n = 0, 1, 2, . . ., xn+1 = f (xn ). Veamos que esta sucesión satisface la
condición de Cauchy. En efecto, si n y m son enteros mayores que la unidad,
se tiene que
d(xn+m , xn ) = d(f (xn+m−1 ), f (xn−1 )) ≤ Kd(xn+m−1 , xn−1 ).
Si n − 1 > 0, podemos repetir el argumento anterior hasta obtener que
d(xn+m , xn ) = d(f (xn+m−1 ), f (xn−1 )) ≤ K n d(xm , x0 ).
Por otro lado, si m > 1, aplicando la desigualdad triangular, obtenemos

que
d(xm , x0 ) ≤ d(xm , xm−1 ) + d(xm−1 , xm−2 ) + . . . + d(x1 , x0 )
( )
≤ K d(xm−1 , xm−2 ) + d(xm−2 , xm−3 ) + . . . + d(x1 , x0 ) + d(x1 , x0 ).
Ahora, un argumento inductivo, muestra que

 
∑
m−1
1 − Km
d(xm , x0 ) ≤  K j  d(x1 , x0 ) = d(x1 , x0 ).
j=0
1−K
En resumen,
1 − Km
d(xn+m , xn ) ≤ K n d(x1 , x0 ).
1−K
Como la sucesión {K n } converge a cero en R, se tiene que {xn } satisface
la condición de Cauchy. Luego, existe un punto a ∈ X tal que xn → a. Si
consideramos que f es continua y xn+1 = f (xn ), se tiene que
a = lim xn+1 = lim f (xn ) = f (a).

n→∞ n→∞
Esto es, a es un punto fijo de f .

Verifiquemos la unicidad. Supongamos que f (a) = a y f (b) = b. Entonces
d(a, b) = d(f (a), f (b)) ≤ Kd(a, b). Como K < 1, la desigualdad anterior es
posible si y sólo si d(a, b) = 0. Esto es, a = b.
El teorema del punto fijo de Banach se puede utilizar para verificar la
existencia de soluciones de las ecuaciones integrales y diferenciales.
Teorema 1.18 Sea K : [a, b] × [a, b] → R una función continua. Existe una
constante positiva λ0 tal que, para cada λ ∈ C[a, b] tal que
∫b
f (x) = λ K(x, y)f (y)dy + g(x), x ∈ [a, b].
a
Demostración. Como K es continua sobre un compacto, existe una cons-

tante positiva M tal que, para todo (x, y) ∈ [a, b] × [a, b], | K(x, y) |≤ M
(teorema de Weierstrass). Sea λ0 = 1/(M (b − a)). Fijemos λ ∈ (−λ0 , λ0 ) y
consideremos al operador L : C[a, b] → C[a, b] definido por,
∫b
L(h)(x) = λ K(x, y)h(y)dy + g(x).
a
De los cursos tradicionales de análisis se sabe que el operador L anterior

está bien definido y es una función continua. Como C[a, b] (con la métrica
del supremo) es un espacio completo, basta verificar que la aplicación L es
contractante. Se tiene que, si f1 , f2 ∈ C[a, b]
∫b
∥L(f1 ) − L(f2 )∥ = sup λ K(x, y) [f1 (y) − f2 (y)] dy
x∈[a,b]
a
∫b
≤| λ | sup | K(x, y) | sup |f1 (z) − f2 (z)| dy
x∈[a,b] z∈[a,b]
a
≤| λ | M (b − a)∥f1 − f2 ∥.
Teorema 1.19 Supongamos que una función F (x, y) satisface una condición
de Lipschitz con respecto a la segunda variable. Esto es, existe una constante
M tal que
| F (x, y1 ) − F (x, y2 ) |≤ M | y1 − y2 |,
cualquiera sea x ∈ [a, b]. Entonces, para cada x0 ∈ [a, b] y y0 ∈ R, en alguna
vecindad del punto x0 existe una y sólo una solución y = g(x) de la ecuación
dg(x)
= F (x, g(x)), (1.26)
dx
tal que g(x0 ) = y0 .
Demostración. Fijemos x0 ∈ [a, b] y α ∈ (0, 1) y denotemos δ = α/2M .
Sea A = [x0 − δ, x0 + δ] ∩ [a, b]. Consideremos el operador
∫ x
L(g, x) = y0 + F (t, g(t))dt, x ∈ [a, b], g ∈ C(A).
x0
Para f, g ∈ C(A) y x ∈ A,
| L(f, x) − L(g, x) |≤ M ∥f − g∥ | x − x0 |< α∥f − g∥.
Por lo tanto, L es un operador contractante en C(A). Luego tiene un y sólo

un punto fijo.
1.6 Compacidad
Definición 1.24 Dado un conjunto no vacı́o X, una cubierta

∪ de X es una
colección (Uα )α∈I de subconjuntos de X tales que X = α∈I Uα . Si J ⊂ I
y X = ∪α∈J Uα , se dice que (Uα )α∈J , es una subcubierta (de la cubierta
original). Si el conjunto J es finito, se dice que la subcubierta es finita. Si
X es un pespacio topológico y cada conjunto Uα es abierto, se dice que la
cubierta es abierta.
Definición 1.25 Un espacio topológico X es compacto si toda cubierta a-
bierta contiene una subcubierta finita. Un subconjunto K de X se dice com-
pacto (relativamente compacto) si es compacto (si su clausura es compacta)
con respecto a la topologı́a inducida sobre K (K).
1.6 Compacidad 31
Una función f : X → R se dice acotada, si existe una constante M tal

que, cualquiera sea x ∈ X, | f (x) |≤ M .
Teorema 1.20 (Weierstrass) Si X es un espacio compacto, toda función real
y continua sobre X es acotada.
Demostración. Sea f : X → R una función continua y supongamos que f
no es acotada. En tal caso, existe una sucesión {xn } de puntos de X tales
que | f (xn ) |→ ∞. Sin perder generalidad, podemos suponer que, para cada
n, |f (xn+1 )| > n + 1. Consideremos la colección
An = {x ∈ X : |f (x)| < n} = f −1 (−n, n).
Se cumple que la colección (An )n∈N es una cubierta abierta de X. Por otro
lado, como para cada n ∈ N, xn+1 ∈ / An , (An )n∈N no contiene subcubiertas
finitas, lo cual es una contradicción.
Observación 1.3 El recı́proco del teorema anterior es falso. Esto es, existen
espacios topológicos no compactos (llamados pseudocompactos) en los cuales
toda función continua está acotada (para un ejemplo ver [3, page 208] and
[4]).
La definición de función acotada se puede extender al caso de funciones
entre espacios métricos.
Estudiemos algunas caracterizaciones de los conjuntos compactos en los
espacios métricos. Dado un número ϵ > 0, una ϵ − red en X es una colección
A de puntos de X con la propiedad siguente: para todo x ∈ X, existe y ∈ A
tal que d(x, y) < ϵ. La ϵ-red se dice finita si el conjunto A es finito. Un
espacio métrico es totalmente acotado si, para cada ϵ > 0, existe en X una
ϵ-red finita.
Teorema 1.21 Sea (X, d) un espacio métrico. Las afirmaciones siguientes
son equivalentes:
(i) X es compacto.
(ii) (Hausdorff) X es totalmente acotado y completo.
(iii) (Fréchet) El espacio X es completo y para cada ε > 0 existe un compacto
K con la propiedad siguiente: cualquiera sea x ∈ X, existe y ∈ K tal que
d(x, y) < ε.
(iv) Todo conjunto infinito de X tiene un punto de acumulación.
(v) Toda sucesión en X tiene un punto lı́mite.
(vi) Toda cubierta abierta numerable de X contiene una subcubierta finita.
Demostración. (i) =⇒ (ii) Supongamos que X es compacto. Fijemos ϵ > 0
y, para cada x ∈ X, consideremos la bola abierta B(x, ϵ). La colección de
estas bolas forma una cubierta abierta de X. Por compacidad existe puntos
∪
n
x1 , . . . , xn tales que X = B(xk , ϵ). Luego, la colección {x1 , . . . , xn } forma
k=1
una ϵ-red finita de X.
Por otro lado, supongamos que X no es completo y sea {xn } una sucesión
de Cauchy en X sin puntos lı́mites. Sea Y el espacio métrico completo aso-
ciado a X en el Teorema 1.15 y L : X → Y la isometrı́a correspondien-
te. Sea y0 ∈ Y el lı́mite de la sucesión {L(xn )}. Para p ∈ Z, denotemos
Cp := Y \ B(y0 , 2p ). La colección (L−1 (Cp ))p∈Z es una cubierta abierta de
X de la cual no se puede extraer una subcubierta finita. Esto es una con-
tradicción.
(ii) ⇒ (iii) Es evidente, pues todo conjunto finito es compacto.
(iii) ⇒ (ii) Fijemos ε > 0 y sea K un compacto asociado a X y ε/2. Existe
un conjunto finito de puntos {x1 , . . . , xn } tal que las bolas con centros en
estos puntos y radio ε/2 cubren a K. Este conjunto es una ε-red finita.
(ii) =⇒ (iv) Sea M un conjunto infinito y, para cada n, fijemos una 2−n -red
An . Como M es infinito, existe un punto x1 ∈ A1 y un subconjunto infinito
M1 ⊂ M tal que M1 ⊂ B(x1 , 2−1 ). Existe un punto x2 ∈ A2 y subconjunto
infinito M2 ⊂ M1 , tal que M2 ⊂ B(x2 , 2−2 ). De esta forma se construye una
sucesión de puntos {xn }, xn ∈ An y una colección de conjuntos infinitos Mn ,
tal que Mn+1 ⊂ Mn ⊂ M y Mn ⊂ B(xn , 2−n ). Como los conjuntos Mn son
infinitos, podemos fijar, para cada n, un punto yn ∈ Mn de forma que, para
n ̸= m, yn ̸= ym . Según esta construcción, si m, n ∈ N,
2
d(yn , ym+n ) ≤ d(yn , xn ) + d(xn , yn+m ) < .
2n
Lo cual dice que {yn } es una sucesión de Cauchy. Como el espacio es completo,
{yn } converge a un punto y0 del espacio. Se tiene que y0 es un punto lı́mite
del conjunto M .
(iv) =⇒ (v) Esta implicación es evidente.
(v) =⇒ (vi) Supongamos que no se cumple (vi), esto es, existe una sucesión
(Vn ) de abiertos cuya unión cubre a X y tales que ninguna subcolección finita
cubre a X. Definamos ( n )
∪
Fn = X \ Vk .
k=1
(F
∩ n ) es una colección decreciente de conjunto cerrados no vacı́os de X tal que
Fn = ∅. Para cada n fijemos un punto xn ∈ Fn . Se tiene que el conjunto
A = {xn : n ∈ N} es infinito. Veamos que A no tiene puntos lı́mites en
X (lo cual serı́a una contradicción). Si x ∈ X, existe un k tal que x ∈ / Fk .
Denotemos Bk = {xj ̸= x : j = 1, 2, . . . , k − 1}. ∩ Se tiene que el conjunto
V = (X \ Fk ) \ Bk es una vecindad de x y V A ⊂ {x}. Esto es, hemos
encontrado una vecindad de x que no contiene puntos de A (salvo quizás el
propio punto x).
(vi) =⇒ (i) Veamos, inicialmente que si X satisface (vi), entonces X es
totalmente acotado. Fijemos ϵ > 0 y supongamos que no exista una ϵ-red
finita en X. En tal caso existe una sucesión {xn } en X tal que xn+1 ∈ /
∪
n
B(xi , ϵ) (la sucesión se puede construir por inducción). De aquı́ se infiere
i=1
1.6 Compacidad 33
que, para n ̸= m, d(xn , xm ) ≥ ϵ. Según esto {xn } no tiene puntos lı́mites, lo

cual es una contradicción.
Sea (Uα )α∈I una cubierta abierta de X. Verifiquemos que existe ρ > 0 tal
que, cualquiera sea x ∈ X, existe un ı́ndice α ∈ I de modo que B(x, ρ) ⊂ Uα .
Si esto no fuese cierto, para cada n existe un punto xn ∈ X tal que la bola
B(xn , 2−n ) no está contenida completamente en ninguno de los elementos
de la cubierta. Sea x0 un punto lı́mite de la sucesión anterior {xn }. Existe
un ı́ndice α0 y un entero k tal que B(x0 , 2−k ) ⊂ Uα0 . Si y ∈ B(x0 , 2−1−k ),
entonces B(y, 2−1−k ) ⊂ B(x0 , 2−k ). Como existen puntos xp (p > n) de la
sucesión anterior tales que d(xp , xn ) < 2−1−k se tiene que
( ) ( ) ( )
1 1 1
B xp , p ⊂ B xp , k+1 ⊂ B x0 , k ⊂ Uα0 .
2 2 2
Esto da lugar a una contradicción.
1.6.1 Ejemplos en espacios clásicos
De los cursos tradicionales de análisis se conoce que un subconjunto de Rn

es compacto si y sólo si es cerrado y acotado.
Presentemos una caracterización de los subconjuntos compactos de C(X)
para el caso en que X es un espacio métrico compacto.
Definición 1.26 Si (X, d) y (Y, r) son espacios métricos, una colección M
de funciones f : X → Y se dice equicontinua si, para cada ϵ > 0, existe
δ > 0 tal que, si a, b ∈ X y d(a, b) < δ, entonces r(f (a), f (b)) < ϵ, para toda
f ∈ M.
Nótese que toda familia finita de funciones uniformemente continuas es
equicontinua.
Teorema 1.22 (Arzelá-Ascoli) Sea (X, d) un espacio métrico compacto y
M ⊂ C(X). Se tiene que M es relativamente compacto si y sólo si M es
acotado y equicontinuo.
Demostración. Supongamos que M es compacto. Entonces M es total-
mente acotado (luego, acotado). Sea ϵ > 0 y fijemos una ϵ/3-red (f1 , . . . , fn )
en M . Como esta familia es finita, existe δ > 0 tal que, si d(x, y) < δ, en-
tonces | fi (x) − fi (y) |< ϵ/3 (1 ≤ i ≤ n). Ahora si f ∈ M , existe un j tal que
∥f − fj ∥ < ϵ/3. De aquı́ que, si d(x, y) < δ, entonces
| f (x) − f (y) |≤| f (x) − fj (x) | + | fj (x) − fj (y) | + | fj (y) − f (y) |< ϵ,
lo cual prueba que M es equicontinuo.

Veamos el recı́poco. Supongamos que M es acotado y equicontinuo. Como
C(X) es completo, todo subconjunto cerrado de C(X) es completo. Luego
sólo necesitamos demostrar que M es totalmente acotado. Fijemos un entero

positivo C tal que, para todo f ∈ M , ∥f ∥ ≤ C.
Sea ϵ > 0 y veamos que M contiene una ϵ-red finita. Debido a la equicon-
tinuidad de M podemos fijar δ > 0 tal que, si d(x, y) < δ y f ∈ M , entonces
ϵ
| f (x) − f (y) |< . (1.27)
4
Como (X, d) es compacto, fijemos una δ-red A = {a1 , . . . , an } en X.
Fijemos un entero positivo m tal que 1/m < ϵ/4 y, para k = 0, . . . , 2mC
definamos
k
yk = −C + .
m
Sea Y = {yk : k = 0, . . . , 2mC} y sea H la colección de los subconjuntos
J de Y tales que, existe f ∈ M , tal que para j = 1, . . . n, existe y ∈ J,
ϵ
| f (xj ) − f (y) |< . (1.28)
4
Para cada J ∈ H, fijemos fJ ∈ M tal que se cumple (1.28). Sea S := {fJ :
J ∈ H}. Como H es finito, S es finito. Veamos que S es una ϵ-red para M .
Sea f ∈ M arbitraria. Para cada x ∈ X, fijemos ax,j ∈ A tal que
d(x, ax,j ) < δ y J ∈ H tal que, para cada ax,j , existe yx,j ∈ J, de forma
que
ϵ
| f (ax,j ) − yx,j |< . (1.29)
4
Se tiene entonces, de (1.27), (1.28) y (1.29) que, para toda x ∈ X
| f (x) − fJ (x) |≤| f (x) − f (ax,j ) | + | f (ax,j ) − yx,j |
+ | yx,j −fJ (ax,j ) | + | fJ (ax,j )−fJ (x) |< ϵ.

En los espacios C[a, b] la equicontinuidad se puede presentar en términos
de los módulos de continuidad.
Definición 1.27 Si f : [a, b] → R es una función acotada, para cada δ > 0
se define el módulo de continuidad de f como,
ω(f, δ) = sup | f (x) − f (y) | .

x,y∈[a,b], |x−y|≤δ
Se tiene que f ∈ C[a, b] si y sólo si lim ω(f, δ) = 0.

δ→0+
Proposición 1.12 Un conjunto K ⊂ C[a, b] es equicontinuo si y sólo si e-

xiste s > 0 y una función creciente ω : (0, s) → R tal que limt→0+ ω(t) = 0 y
cualquiera sea f ∈ K y t ∈ (0, s),
ω(f, t) ≤ ω(t).
1.6 Compacidad 35
Demostración. Supongamos que K es equicontinuo. Para ε = 1 existe

un s > 0 tal que, si x, y ∈ [0, 1] y | x − y |< δ, cualquiera sea f ∈ K, |
f (x)−f (y) |< 1. En particular, ω(f, s) ≤ 1. Como los módulos de continuidad
son crecientes, para t ∈ (0, s), ω(f, t) ≤ ω(f, s) ≤ 1. Luego, para t ∈ (0, 1)
podemos definir
ω(t) = sup ω(f, t).
f ∈K
De la monotonı́a de los módulos de infiere que ω es creciente y de la equicon-

tinuidad de K se sigue que ω(t) → 0, cuando t → 0+.
El recı́proco es fácil de verificar.
Observación 1.4 Nótese que el resultado anterior se le puede aplicar a fa-

milias de funciones continuas y 2π-periódicas.
En el Ejercicio 1.60 se incluye un criterio para la compacidad en los espacios
lp .
Ejemplo 1.27 Para f ∈ C[−1, 1], definamos
∫ 0 ∫ 1
A(f ) = f (x)dx − f (x)dx,
−1 0
donde las integrales se comprenden en el sentido de Riemann. Como las fun-

ciones continuas son Riemann-integrables, A es una funcional lineal sobre
C[−1, 1]. Por otro lado
∫ 0 ∫ 1 ∫ 0 ∫ 1
| A(f ) |≤ | f (x) | dx + | f (x) | dx ≤ ∥f ∥dx + ∥f ∥dx = 2∥f ∥.
−1 0 −1 0
Lo cual dice que A es una funcional lineal y continua.

No siempre es fácil calcular la norma de una functional. En el ejemplo an-
terior se puede demostrar que ∥A∥ = 2. Para ello basta considerar la sucesión
de funciones 

 1, si x ∈ [−1, −1/n],



fn (x) = −nx, si x ∈ [−1/n, 1/n],





−1, si x ∈ [1/n, 1].
Se tiene que A(fn ) = 2 − 1/n y ∥fn ∥ = 1. Luego
∥A∥ ≥ lim A(fn ) = 2.

n→∞
Observación 1.5 Un análisis cuidadoso del ejemplo anterior muestra que no

existe una función g ∈ C[−1, 1] tal que ∥g∥ ≤ 1 y A(g) = 2. En particular, esto
demuestra que la bola unitaria cerrada en C[−1, 1] (con la norma integral)
es un conjunto cerrado y acotado que no es compacto.
Teorema 1.23 (Helly) Si {fn } es una sucesión en BV [a, b] tal que, V T (fn ) ≤
C (para toda n ∈ N) y fn (x) → f (x) (puntualmente), entonces f ∈ BV [a, b]
y para toda g ∈ C[a, b]
∫ b ∫ b
lim g(x)dfn (x) = g(x)df (x). (1.30)
n→∞ a a
Demostración. Si a = x0 < x1 < . . . < xm = b es una partición del

intervalo, entonces
∑
m ∑
m
| f (xk ) − f (xk−1 ) |= lim | fn (xk ) − fn (xk−1 ) |≤ C.
n→∞
k=1 k=1
Luego, f ∈ BV [a, b] y V T (f ) ≤ C. ∑m
Sea {xk } un partición como la anterior y h(x) = k=1 hk χ[xk−1 ,xk ] (x),
donde χA es la función caracterı́stica del conjunto A. En tal caso
∫ b ∑
m
h(x)df (x) = hk (f (xk ) − f (xk−1 ))
a k=1
∑
m ∫ b
lim hk (fn (xk ) − fn (xk−1 ) = lim h(x)dfn (x).
n→∞ n→∞ a
k=1
De aquı́ se sigue (1.30) para cualquier g ∈ C[a, b]. Para ello basta aproximar
a g por una sucesión de funciones h del tipo anterior.
Teorema 1.24 (Helly) Sean C1 y C2 dos constantes y K ⊂ BV [a, b] tal que,

cualquiera sea f ∈ K y x ∈ [a, b], | f (x) |≤ C1 y V T (f ) ≤ C2 . Entonces, K
contiene una sucesión {fn } que converge puntualmente a una función f .
Demostración. Supongamos previamente que las funciones en K sean
monótonas. Para abreviar, supongamos que las funciones son crecientes.
Pongamos los números racionales en el intervalo [a, b] en una sucesión {xn }.
Como el conjunto {f (x1 ) : f ∈ K} está acotado, se puede tomar una
sucesión {f1,k } en K tal que la sucesión f1,k (x1 )} es convergente. El con-
junto {f1,k (x2 ) : k ∈ N} está acotado. Luego se puede tomar una subsucesión
{f2,k } de {f1,k } tal que la sucesión f2,k (x2 )} es convergente. Este proceso lo
podemos repetir para cada uno de los puntos de la sucesión {xn }. La sucesión
compuesta por la diagonal {fk,k } converge sobre todos los números racionales
a una función f que es creciente. Para x ∈ [a, b] no racional definamos
f (x) = lim f (y),

y→x−
donde y varia sobre los racionales.

Se puede probar que fk,k (x) → f (x) en todos los puntos de continuidad de
f . Como f es creciente, el conjunto de punto donde no hay convergencia es, a
1.7 Separabilidad 37
lo sumo, numerable. Luego se puede repetir el proceso anterior para obtener

una sucesión que converge en todos los puntos.
Pasemos ahora al caso general en que las funciones de K no son crecientes.
Toda función de variación acotada f se representa como la diferencia de dos
funciones crecientes f = gf − hf . Además, si f satisface las condiciones
del teorema entonces las colecciones de la funciones gf y hf también las
satisfacen. Luego, podemos aplicar dos veces los argumentos anteriores para
obtener una sucesión convergente. .
1.7 Separabilidad
Recordemos que los conjuntos densos se presentaron en la definición 1.21.

Definición 1.28 Un espacio métrico X se dice separable si contiene un con-
junto numerable denso.
Teorema 1.25 Todo espacio métrico (X, d) compacto es separable.

Demostración. Para cada entero positivo n fijemos puntos xn,1 , . . . xn,mn
que constituyan una 1/n-red para X. La colección de todos estos puntos es
densa en X.
El recı́proco del resultado anterior no es cierto. En efecto, R no es compacto
y es separable (los números racionales son densos en R). Un ejemplo más
complicado se tiene al considerar a C[a, b] con la norma uniforme, donde
[a, b] es un intervalo finito de R (la prueba se verá más tarde).
1.7.1 Separabilidad en espacios clásicos
La separabilidad de C[a, b] se deriva de un teorema de Weierstrass. Aquı́

lo presentamos para polinomios algebraicos. El resultado también es válido
para polinomios trigonométricos.
Teorema 1.26 (Weierstrass) Para toda función f ∈ C[a, b], existe una
sucesión {Pn } de polinomios algebraicos que converge uniformente a f .
Para este teorema se han encontrado varias demostraciones diferentes.
Presentaremos una que utiliza los llamados polinomios de Bernstein.
Algunas propiedades de los módulos de continuidad se recopilan en las
afirmaciones siguientes.
Proposición 1.13 Sea f ∈ C[a, b].
(i) Si 0 < δ1 ≤ δ2 , entonces ω(f, δ1 ) ≤ ω(f, δ2 ).
(ii) Cualesquiera sean δ, λ > 0, ω(f, λδ) ≤ (1 + λ)ω(f, δ).
Demostración. Como la prueba de (i) es simple, se la dejamos al lector.

Fijemos un entero n tal que n ≤ λ < n + 1. Fijemos puntos arbitrarios
x, y ∈ [a, b] tales que 0 < y − x ≤ (n + 1)δ. Si, para j = 0, 1, . . . , (n + 1),
denotamos aj := x + j(y − x)/(n + 1), entonces
∑
n ∑
n
| f (x)−f (y) |= [f (aj+1 ) − f (aj )] ≤ | f (aj+1 )−f (aj ) |≤ (n+1)ω(f, δ).
j=0 j=0
Esto dice que ω(f, (n + 1)δ) ≤ (n + 1)ω(f, δ).

Se tiene que,
ω(f, λδ) ≤ ω(f, (n + 1)δ) ≤ (n + 1)ω(f, δ) ≤ (1 + λ)ω(f, δ).
Sea f ∈ C[a, b] (a < b). Para cada n ∈ N consideremos la aplicación lineal

Bn : C[a, b] → C[a, b] definida por
n ( )
∑
1 n k
Bn (f, [a, b], x) = f (a + (b − a))(x − a)k (b − x)n−k ,
(b − a)n k n
k=0
donde ( )
n n!
= .
k k!(n − k)!
Cuando [a, b] = [0, 1] escribiremos simplemente Bn (f, x).
Los polinomios Bn (f ) fueron introducidos por Bernstein en [2].
Para cada n, Bn asocia a cada función f ∈ C[a, b] un polinomio de grado
no mayor que n además, Bn es un operador positivo o monótono. Esto es,
si para toda x ∈ [a, b], f (x) ≥ 0 entonces, Bn (f, x) ≥ 0. Los operadores
anteriores se denominan operadores de Bernstein.
Si denotamos f0 (x) ≡ 1, f1 (x) = x y f2 (x) = x2 y, para k = 1, . . . , n,
j = 2, 3, . . . n, consideramos las identidades
( ) ( ) ( ) ( )( )
k n n−1 k k−1 n 1 n−2
= , = 1− ,
n k k−1 n n k n k−2
mediante un cálculo directo se obtiene que

x−a
Bn (f0 , x) = f0 (x), Bn (f1 , x) = (1.31)
b−a
y
( )
1 1 1 (x − a)2 1 x − a
Bn (f2 , x) = Bn (f2 (f2 − ), x) + Bn (f2 , x) = 1− + .
n n n (b − a)2 n b−a
Teorema 1.27 Si f ∈ C[a, b], entonces

1.7 Separabilidad 39
( )
3 1
∥f − Bn f ∥∞ ≤ (1 + b − a) ω f, √ .
2 n
Demostración. Fijemos f ∈ C[a, b]. Sea h(x) = (b − a)x + a, para x ∈ [0, 1]
y definamos g(x) = f (h(x)) para x ∈ [0, 1]. Se tiene que
∥f − Bn (f, [a, b])∥[a,b] = ∥g − Bn (g)∥[0,1] .
Considerando (1.31) se tiene que, cualquiera sea x ∈ [0, 1],

n [
∑ ( )] ( )
k n k
| g(x) − Bn (f, x) |= g(x) − g x (1 − x)n−k
n k
k=0
∑
n ( ) ( )
k n k
≤ g(x) − g x (1 − x)n−k
n k
k=0
∑
n ( )( )
k n k
≤ ω g, x − x (1 − x)n−k .
n k
k=0
Si consideramos que (ver Proposición 1.13)

( ) ( ) ( )
k √ k 1
ω g, x − ≤ 1+ n x− ω g, √ ,
n n n
obtenemos que
n (
∑ ) ( )( )
√ k 1 n k
|g(x) − Bn (g, x)| ≤ 1+ n x− ω g, √ x (1 − x)n−k .
n n k
k=0
( )[ ( ) ]
1 √ ∑n
k n k
= ω g, √ 1+ n x− x (1 − x) n−k
.
n n k
k=0
Estimemos la suma anterior, considerando la desigualdad de Hölder y

(1.31), √( ) √( )
∑n
k n k n k
x− x (1 − x)n−k x (1 − x)n−k
n k k
k=0
v v
u n ( )2 ( ) u n ( )
u∑ k n u∑ n
≤ t x− x (1 − x)
k n−k t xk (1 − x)n−k
n k k
k=0 k=0
√
1 1
= x(1 − x) ≤ √ .
n 2 n
De aquı́ que ( )
3 1
∥g − Bn (g)∥[0,1] ≤ ω g, √ .
2 n
√
Finalmente, si x, y ∈ [0, 1] y | x − y |≤ 1/ n, entonces
| g(x) − g(y) |≤| f ((b − a)x + a) − f ((b − a)y + a) |

( )
1
≤ (1 + b − a)ω f, √ .
n
Esto es,
( )
1 1
ω(g, √ ) ≤ (1 + b − a)ω f, √ .
n n
Teorema 1.28 Cualesquiera sean los números reales a, b (a < b), el espacio
C[a, b] es separable.
Demostración. Como los polinomios son densos en C[a, b], basta veri-
ficar que todo polinomio con coeficientes reales es el lı́mite uniforme de una
sucesión de polinomios con coeficientes racionales.
Un resultado similar se tiene para el espacio de las funciones 2π-periódicas.
Un polinomio trigonométrico de grado no mayor que n es una función de la
forma
a0 ∑
n
T (x) = + (ak cos(kx) + bk sin(kx)),
2
k=1
donde los números ak y bk son reales.

Teorema 1.29 El espacio C2π es separable. En particular, los polinomios
trigonométricos son densos en C2π .
El teorema de Weierstrass se ha generalizado en diferentes direcciones.
Definición 1.29 Dado un conjunto no vacı́o X y una familia A de funciones
f : X → R, diremos que A separa puntos en X si, para cada par de puntos
x, y ∈ X distintos, existe una función f ∈ A tal que f (x) ̸= f (y).
Dado un espacio topológico X, un subespacio lineal A de C(X) es una
subálgebra, si para cada f, g ∈ A, se tiene que f g ∈ A.
Teorema 1.30 (Stone-Weiertrass) Sea X un espacio topológico compacto y
A una subálgebra de C(X). Si A separa puntos y contiene a las constantes,
entonces A es densa en X.
Para una prueba ver [6, pag. 244]
Proposición 1.14 Para cada p ∈ [1, ∞), el espacio lp es separable.
Demostración. Si (bn ) ∈ lp , para cada ϵ > 0, existe un N tal que
∞
∑
| bn |p < ϵ.
n=N
1.8 Clasificación de Baire 41
Pongamos ek = {an,k }, donde an,k = 0 si k ̸= n y ak,k = 1- Se infiere de la

observación anterior que las combinaciones lineales de las sucesiones (ek )∞k=1
son densas en lp . Como los racionales son densos en R se tiene la separabilidad
de estos espacios.
Proposición 1.15 El espacio l∞ no es separable.
Demostración. Para verificar la afirmación, sea M la colección de todas las
sucesiones (an ) tales que, para cada n o an = 0 o an = 1. M es un conjunto
no numerable (se puede establer una correspondencia uno a uno entre los
elementos de este conjunto y los puntos del intervalo [0, 1]). Por otro lado, si
(bn ) y (cn ) son dos elementos distintos en M se tiene que
d((bn ), (cn )) = sup | bn − cn |= 1.

n∈N
Luego no puede existir un conjunto numerable denso en l∞ .
1.8 Clasificación de Baire
Recordemos que un subconjunto Y de un espacio topológico X se dice nunca

denso si su clausura tiene interior vacı́o.
Se puede verificar que la unión de una colección finita de conjuntos nunca
densos es un conjunto nunca denso. Esta propiedad no se conserva si conside-
ramos uniones numerables. En efecto, en R todo punto es un conjunto nunca
denso, mientras que la clausura de los números racionales es todo el espacio.
Esta observación justifica la definición siguiente.
Definición 1.30 Sea X un espacio métrico y A ⊂ X. Se dice que A es de
la primera categorı́a (de Baire) si se puede representar como la unión de una
colección numerable de conjuntos nunca densos. En caso contrario se dice
que es de la segunda categorı́a.
Teorema 1.31 Todo espacio métrico completo (X, d) es de la segunda cate-

gorı́a.
Demostración. Supongamos lo contrario. Sea (Xn ) una colección nume-
rable de subconjuntos nunca densos de X tal que X = ∪Xn y denotemos
Fn = ∪nk=1 Xk . Sin perder generalidad podemos suponer que cada conjunto
Xn es cerrado. Fijemos x1 ∈ X y ϵ1 > 0 tal que B(x1 , ϵ1 ) ⊂ X \ X1 . Como
B(x1 , ϵ1 /2) ⊂
/ F2 , podemos fijar x2 ∈ B(x1 , ϵ1 /2) y ϵ2 ∈ (0, 1/2) de forma
que ∩ ϵ1
B(x2 , ϵ2 ) F2 = ∅ y B(x2 , ϵ2 ) ⊂ B(x1 , ).
2
Repitiendo los argumentos anteriores, podemos contruir dos sucesiones
{xn } y {ϵn } de forma que
ϵn ∩ 1
B(xn+1 , ϵn+1 ) ⊂ B(xn , ), B(xn , ϵn ) Fn = ∅, ϵn+1 < .
2 2n
De las desigualdades
∑
m−1 ∑
k−1
ϵn+k 1
d(xn+m , xn ) ≤ d(xn+k , xn+k+1 ) < < n−1 ,
2 2
k=0 k=0
se infiere que la sucesión {xn } es de Cauchy. Como X es completo, existe

x ∈ X tal que xn → x. Como para m > n, B(xm , ϵm ) ⊂ B(xn , ϵn /2), se tiene
que, para toda n, x ∈ B(xn , ϵn ). Esto dice que x ∈
/ ∪Xn = X, lo cual es una
contradicción.
Corolario 1.1 Si (X, d) es un espacio métrico completo y Y ⊂ X es de la
primera categorı́a, entonces X \ Y es denso en X.
En este texto no incluimos ejemplos de aplicaciones interesantes del Teo-

rema 1.31, pero sugerimos al lector leer las páginas 22-24 del libro [5]. Allı́ se
utiliza el teorema para verificar la existencia de funciones continuas que no
tienen derivada en ningún punto.
1.9 Espacios métricos conexos
Definición 1.31 Un espacio métrico A se dice conexo si, cualesquiera sean

A y B subconjuntos no vacı́os cerrados y disjuntos de X, se tiene que A ∪
B ̸= X. Un subconjunto de X se dice conexo, si es conexo con la topologı́a
inducida.
Proposición 1.16 Sea X un espacio topológico, {Aα }α∈I una familia de

conjuntos conexos de X y x0 ∈ X un punto fijo. Si para cada α ∈ I, x0 ∈ Aα ,
entonces ∪α∈I Aα es conexo.
Dado un espacio métrico X, A ⊂ X y x ∈ A, se le llama la componente

conexa de x (en A) al mayor subconjunto conexo de A que contiene a x.
1.10 Ejercicios
Ejercicio 1.1 Pruebe que la topologı́a inducida es una topologı́a.

Ejercicio 1.2 Determine si las funciones siguientes determinan un métrica
en R: 1) d(x, y) = log(1+ | x − y |): 2) d(x, y) = e|x−y| − 1.
1.10 Ejercicios 43
Ejercicio 1.3 Pruebe que si (X, d) es un espacio métrico y x, y, z ∈ X,

entonces
| d(x, y) − d(y, z) |≤ d(x, z).
Ejercicio 1.4 Sea f : R → R una función estrictamente creciente. Pruebe
que la función d(x, y) =| f (x) − f (y) | define una métrica en R. Pruebe que
la topologı́a asociada a d coincide con la euclideana si y sólo si f es continua.
Ejercicio 1.5 Para x, y ∈ R sea
|x−y |
d(x, y) = .
1+ | x − y |
Pruebe que d es una métrica sobre R y compare la topologı́a inducida por d

sobre R con la topologı́a euclideana.
Ejercicio 1.6 ¿Cuál es la dmensión de los espacios C[0, 1] y C r [0, 1]?
Ejercicio 1.7 Si (X, d) es un espacio métrico y Y ⊂ X (Y ̸= ∅), podemos
introducir un nuevo espacio métrico (Y, d), considerando la restricción a Y ×Y
de la aplicación d. En tal caso diremos que Y es un subespacio de X y que
tiene la métrica inducida por X. Verifique que, en este caso, la topologı́a
inducida sobre Y por la topologı́a de X, coincide con la topologı́a que se
obtiene en Y al considerar la métrica inducida.
Ejercicio 1.8 Si (X, d) es un espacio métrico, A ⊂ X y z ∈ X, se define la
distancia de z al conjunto A como
dist(z, A) = inf d(z, y).

y∈A
Pruebe que si x, y ∈ X, entonces
| dist(x, A) − dist(y, A) |≤ d(x, y).
Pruebe que la function f (x) = dist(x, A), x ∈ X, es continua. Además f (x) =

0 si y sólo si x ∈ A.
Ejercicio 1.9 Verifique que en los espacios métricos las sucesiones conver-
gentes tienen un único punto lı́mite. Además, una sucesión es convergente
si y sólo si todas sus subsucesiones son convergentes y convergen al mismo
lı́mite.
Ejercicio 1.10 Dado un espacio métrico (X, d), pruebe que un conjunto
Y ⊂ X es cerrado si y sólo si Y contiene a todos sus puntos lı́mites.
Ejercicio 1.11 Sea X un espacio métrico. Pruebe que, para cada pareja
(A, B) de subconjuntos cerrados y disjuntos (no vacı́os) de X, existe una
función continua f : X → [0, 1] tal que
f (A) = {0} y f (B) = {1}.

Ejercicio 1.12 Pruebe que si 0 < α ≤ 1 and y ≥ 0, se tiene la desigualdad
(1 + y)α ≤ 1 + y α .
Ejercicio 1.13 Sea fn : R → R dada por
n2 (x2 + 1) − nx − x2
fn (x) = .
2n2 + 1
Pruebe que la sucesión {fn } converge puntualmente en R y la convergen-
cia es uniforme en todo intervalo de la forma [−A, A], con A > 0. ¿Es la
convergencia uniforme en [0, ∞)?
Ejercicio 1.14 Sea
x
fn (x) =
nx + 1
para 0 < x < 1 y n ∈ N. Demuestre que la sucesión {fn } converge uniforme-
mente en (0, 1).
Ejercicio 1.15 Para cada una de las sucesiones siguientes diga si tiene lı́mite
puntual y si la convergencia es uniforme en los dominios dados:
a) fn (x) = (sin x)n , para x ∈ [0, π].
b) fn (x) = (sin x)1/n , para x ∈ [0, π].
c) fn (x) = e−n x /n, para x ∈ R.
2 2
d) fn (x) = nxe−nx , para x ≥ 0.

Ejercicio 1.16 Sea fn (x) = (x − 1/n)2 , 0 ≤ x ≤ 1 y n ∈ N. ¿Converge {fn }
uniformemente en [0, 1]?
Ejercicio 1.17 Sea fn (x) = x − xn , 0 ≤ x ≤ 1 y n ∈ N. ¿Converge {fn }
uniformemente en [0, 1]?
Ejercicio 1.18 Analice la convergencia uniforme de las series siguientes:
∑∞
xn
, x ∈ [0, 1],
n=1
n2
∞
∑ 1
, x∈R
n=1
x2 + n2
∞
∑ xn
, x ∈ R+ ,
n=1
n2 (1 + x)n
∑∞
(−1)n ( n)
√ sin 1 + , x∈R
n=1
n x
∑∞
xn −nx
e , x ∈ [0, 1],
n=1
n!
1.10 Ejercicios 45
∑∞
(−1)n xn
, x ∈ [0, 1],
n=1
n
∑∞
(−1)n
, x ∈ R+ ,
n=1
n+x
∑∞
sin(nx) −nx
e , x ∈ R+ ,
n=1
n
∞
∑
nxn , x ∈ [0, 1).
n=1
Ejercicio 1.19 Verifique que todo subconjunto cerrado de un espacio com-

pacto es compacto (con respecto a la topologı́a inducida).
Ejercicio 1.20 Muestre un ejemplo de un espacio métrico con una sucesión

de Cauchy que no es convergente.
Ejercicio 1.21 Sea E un espacio normado. Pruebe que la intersección de
conjuntos convexos es un conjunto convexo y la clausura de un conjunto
convexo es un conjunto convexo.
Ejercicio 1.22 Sea {xn } una sucesión convergente a punto x0 en un espacio

métrico. Pruebe que el conjunto {xn : n = 0, 1, 2, . . .} es compacto.
Ejercicio 1.23 Sea d una métrica en un espacio lineal E. ¿Es d(x, 0) una
norma sobre E?
Ejercicio 1.24 Pruebe que en un espacio normado las bolas cerradas con
centro en un punto son conjuntos convexos.
Ejercicio 1.25 Sea A un subconjunto cerrado y no vacı́o de Rn . Pruebe que
A y conv(A) tienen el mismo diámetro. El diámetro de conjunto B en un
espacio métrico (X, d) de define como
diam(B) = sup d(x, y).

x,y∈B
Ejercicio 1.26 Sea E un espacio de Banach y S un subespacio (cerrado) de

E. Considere la relación de equivalencia x R y si y sólo si x − y ∈ S. Pruebe
que el espacio cociente es de Banach.
Ejercicio 1.27 Pruebe que un espacio métrico (X, d) es separable si y sólo
si se puede encontrar una colección numerable Y de conjuntos abiertos en X
tal que, todo conjunto A abierto en X se puede representar como la unión
de algunos miembros de Y .
Ejercicio 1.28 Pruebe que si p > r ≥ 1, entonces lr ⊂ lp y la inclusión es

propia.
Ejercicio 1.29 Sea p ≥ 1 y {fn } una sucesión en C[a, b] convergente a una
función f . Pruebe que fn → f en Cp [a, b].
Ejercicio 1.30 Sea r un entero positivo. Pruebe que C r [a, b] ⊂ Lip1 [a, b].
Ejercicio 1.31 Pruebe que si α > 1, entonces Lipα [a, b] sólo contiene a las
funciones constantes.
Ejercicio 1.32 Pruebe que si α = 1, entonces lipα [a, b] sólo contiene a las
funciones constantes.
Ejercicio 1.33 Sean 0 < α < β ≤ 1. Pruebe que Lipβ [a, b] ⊂ Lipα [a, b]. ¿Es
Lipβ [a, b] un subespacio lineal cerrado?
Ejercicio 1.34 Sean 0 < α < 1. Pruebe que lipα [a, b] es un subespacio lineal
cerrado de Lipα [a, b].
Ejercicio 1.35 Pruebe que si r ∈ N, el espacio C r [a, b] con la norma (1.15)
es un espacio de Banach.
Ejercicio 1.36 Pruebe que el espacio C 1 [0, 1], con la métrica uniforme no
es un espacio completo.
Ejercicio 1.37 Pruebe que en el espacio C 1 [a, b] la función
√
∥f ∥ = ∥f ∥2∞ + ∥f ′ ∥2∞
define una norma. ¿Es completo el espacio con esta norma?

Ejercicio 1.38 ¿Es el espacio (s) de las sucesiones numéricas completo con
la métrica (1.16)?
Ejercicio 1.39 Sea Cb [0, ∞) el espacio de todas las funciones continuas y
acotadas f : [0, ∞) → R, con la métrica del supremo. Sea I el espacio de
todas las funciones f ∈ Cb [0, ∞) para las cuales existe el lı́mite
lim f (x).
x→∞
¿Es I un subespacio lineal cerrado de Cb [0, ∞)?
Ejercicio 1.40 Pruebe que Lip1 [a, b] ⊂ BV [a, b]. En particular C 1 [a, b] ⊂
BV [a, b].
Ejercicio 1.41 Pruebe que un espacio métrico (X, d) es completo si y sólo
si (X, d) tiene la propiedad siguiente: cuaquiera sea (B(xn , rn )) una colección
numerable∩de bolas cerradas tal que B(xn+1 , rn+1 ) ⊂ B(xn , rn ) y rn → 0, se
tiene que B(xn , rn ) contiene un y sólo un punto de X.
1.10 Ejercicios 47
Ejercicio 1.42 Sean X e Y dos espacios métricos y A ⊂ X. Pruebe que si

f : A → Y es uniformemene continua y Y es completo, entonces f se puede
extender continuamente a A.
Ejercicio 1.43 Sea X un espacio métrico y sean Y y Z dos completamientos

de X, pruebe que Y y Z son isométricamente isomorfos.
Ejercicio 1.44 Defina una sucesión de polinomios algebraicos en la forma
siguiente:
1
P0 (x) = 0, Pn+1 (x) = Pn (x) + (x2 − Pn (x)2 ), x ∈ [−1, 1].
2
Pruebe que: (i) 0 ≤ Pn (x) ≤| x |, x ∈ [−1, 1]; (ii) (Pn ) es una sucesión
creciente y acotada en el intervalo [−1, 1[ que converge a | x | en C[−1, 1].
Ejercicio 1.45 Pruebe el teorema de Weierstrass siguiendo las recomenda-

ciones siguientes: (i) Pruebe que si f ∈ C[−1, 1], para todo ϵ > 0, existe una
función afı́n a trozos que aproxima a f con error menor que ϵ. Una función
afı́n a trozos es una función de la forma
∑
n
h(x) = b0 + bk (x − xk + | x − xk |) ,
k=1
donde los puntos x1 , . . . , xn están prefijados. (ii) Utilize el ejercicio anterior

para demostrar que toda función afı́n a trozos se puede aproximar uniforme-
mente por polinomios. La idea de esta demostración es de Lebesgue (1898).
Ejercicio 1.46 Sea G la colección de todas las funciones continuas en [0, 1]
tales que f (0) = 0 y f (1) = 1. Pruebe que
∫ 1
inf f 2 (t)dt = 0,
f ∈G 0
pero el ı́nfimo no puede ser un mı́nimo.

Ejercicio 1.47 Pruebe que toda función f : [−1, 1] → R es la suma de
una función par y una impar (Valleé Poissin, 1919). Utilize este hecho para
verificar que el teorema de Weierstras para polinomios trigonométricos se
deduce del caso algebraico.
Ejercicio 1.48 Pruebe que todo polinomio trigonométrico
∑n de grado no
mayor que n puede ser escrito en la forma t(x) = k=−n ck eikx
Ejercicio 1.49 Pruebe que todo polinomos trigonométrico positivo tn de
grado n, se puede escribir en la forma tn (x) =| hn (eix ) |2 donde hn es un
polinomio algebracio de grado n. Además, si el polinomio es par se puede
elegir a hn con todos los coeficientes reales.
Ejercicio 1.50 Pruebe el producto de dos polinomos trigonométricos tn y

tm , de grados n y m respectivamente, es un polinomo trigonométrico de grado
n + m.
Ejercicio 1.51 Pruebe que si tn es un polinomio trigonométrico par de grado
exacto n, entonces existe un polinomio algebraico pn de grado n tal que, para
toda x, tn (x) = pn (cos x). Verifique el recı́proco.
Ejercicio 1.52 Pruebe que la función de Weierstrass
∞
∑
f (x) = an cos(bn x),
n=0
donde b es un entero positivo impar, a ∈ (0, 1) y ab > 1, es continua y no

tiene derivada en ningún punto.
Ejercicio 1.53 Sean X e Y espacios métrico y f : X → Y una función
continua. Pruebe que si X es compacto, entonces f (X) es compacto.
Ejercicio 1.54 Sean X e Y espacios métrico y f : X → Y una función con-
tinua. Pruebe que si X es compacto, entonces f es uniformemente continua.
Ejercicio 1.55 Sea (X, d) un espacio métrico compacto y A, B ⊂ X no
vacı́os tales que A ∩ B = ∅. Pruebe que si A es compacto y B es cerrado,
entonces d(A, B) > 0.
Ejercicio 1.56 Pruebe que la bola cerrada con centro en 0 y radio 1 en
C[a, b] (con la métrica del supremo) es un conjunto cerrado y acotado que no
es compacto.
Ejercicio 1.57 Sean (X, d) y (Y, r) dos espacios métricos y considere sobre
el producto X × Y la métrica
√
l((x1 , y1 ), (x2 , y2 )) = d(x1 , x2 )2 + r(y1 , y2 )2 .
¿Cómo son los conjuntos compactos sobre X × Y ?

Ejercicio 1.58 Sea X un espacio métrico compacto y Y un subconjunto
propio de X (no vacı́o). ¿Puede existir una isometrı́a f : X → Y ?
Ejercicio 1.59 Sean X e Y espacios métricos y f : X → Y una función
continua. Para cada n ∈ N, sea Kn un subconjunto
∩ compacto
∩ y no vacı́o de
X y supóngase que Kn+1 ⊂ Kn . Pruebe que f ( Kn ) = f (Kn ).
Ejercicio 1.60 Verifique que, para p ∈ [1, ∞) un subconjunto acotado K de
lp es relativamente compacto si y sólo si se cumple que
∞
∑
lim | xk |p = 0
n→∞
k=n
1.10 Ejercicios 49
uniformemente para x = (xk ) en K.

Ejercicio 1.61 Sea r un número positivo y B la bola cerrada con centro
en cero y radio r en C[a, b]. Pruebe que, para cada n ∈ N, B ∩ Pn es un
compacto.
Ejercicio 1.62 Sea E un espacio normado real, A, B ⊂ E y A + B = {x + y :
x ∈ A, y ∈ B}.
(i) Si A y B son acotados, entonces A + B es acotado.
(ii) Si A es abierto, A + B es abierto.
(iii) El conjunto A ⊂ E es acotado si y sólo si, cualesquiera sean {xn }
una sucesión en A y {αn } una sucesión en R tal que αn → 0, se tiene que
αn xn → 0.
Ejercicio 1.63 Pruebe que en C[a, b] la colección Pn (de los polinomios de
grado no mayor n) es cerrada.
Ejercicio 1.64 ∑Sea E un espacio normado y {xn } una sucesión en E. Pruebe

que si la serie ∥xn − xn+1 ∥ es convergente, entonces {xn } es una sucesión
de Cauchy.
Ejercicio 1.65 Pruebe que todo espacio normado de dimensión finita es de
Banach.
Ejercicio 1.66 Verifique que C r [a, b] con la norma (1.15) es un espacio de

Banach separable.
Ejercicio 1.67 Dado un espacio métrico (X, d), pruebe que un conjunto
Y ⊂ X es cerrado si y sólo si Y contiene a todos sus puntos lı́mites y Y es
denso en X si y sólo si, cualquiera sea x ∈ X y ϵ > 0, existe y ∈ Y tal que
d(x, y) < ϵ.
Ejercicio 1.68 Sea A la intersección de todas las subálgebras de C[0, 1] que
contienen a las funciones 1 y x2 . Pruebe queA es densa en C[0, 1], pero la
afirmación análoga no es válida en C[−1, 1].
∫b
Ejercicio 1.69 Sea f ∈ C[a, b] tal que, para n = 0, 1, . . ., f (x)xn dx = 0.
a
Pruebe que f es la función nula.
Ejercicio 1.70 Dado α ∈ (0, 1], pruebe que el espacio de Lipschitz Lipα [0, 1]
es denso en C[0, 1] y la bola cerrada unitaria en Lipα [0, 1] es compacta en
C[0, 1].
Ejercicio 1.71 Pruebe que (c) es nunca denso en (m).
Ejercicio 1.72 Sean X e Y espacios métrico y f : X → Y una función
continua. Pruebe que si X es conexo, entonces f (X) es conexo.
Ejercicio 1.73 Pruebe que en un espacio métrico la clausura de un conjunto

conexo es conexa.
Ejercicio 1.74 Sea S = {(x, y) ∈ R2 : 0 < x ≤ π, y = sin x}. Puebe que X
es conexo pero no es compacto. Identifique la clausura de S en R2 y pruebe
que es compacta y conexa.
Chapter 2
Funciones de varias variables
2.1 Lı́mite y derivadas direccionales
En este capı́tulo denotaremos por ej a la base canónica de Rn :
ej = (ej,1 , . . . , ej,n ), ej,k = δj,k .
Sea U es un abierto de Rn y v ∈ Rn un punto cualquiera (v ̸= 0). Si x ∈ U ,

existe r > 0 tal que Br (x) ⊂ U . Si consideramos t = r/(2∥v∥), se tiene que
r
d(x, x + sv) =| s | ∥v∥ < , | s |≤ t.
2
Esto es x + sv ∈ Br (x). Dada f : U → R, podemos definir una función
φx,v (f ) : [−t, t] → R mediante la expresión
φx,v (f, s) = f (x + sv). (2.1)
Cuando v = ej , a las funciones φx,ej (f ) le llamaremos funciones parciales.

Definición 2.1 Sea U ⊂ Rn abierto no vacı́o, v ∈ Rn (v ̸= 0) y f : U → R.
Diremos que f tiene lı́mite en x según v, si la aplicación φx,v (f ) tiene lı́mite
en 0. Esto es, el lı́mite limt→0 f (x + tv) existe y es finito.
Proposición 2.1 Si f tiene lı́mite b en x, entonces para todo v ̸= 0, f tiene

lı́mite b en x según v. El recı́proco es falso.
Definición 2.2 Sea U ⊂ Rn abierto no vacı́o, v ∈ Rn (v ̸= 0) y f : U → R.
Diremos que f tiene en x ∈ U derivada según v si la función parcial φx,v (f )
es derivable en t = 0. En tal caso, la derivada de f en x según v se denota
por Dv f (x). Esto es
f (x + tv) − f (x)
Dv (f, x) = lim . (2.2)
t→0 t
51
52 2 Funciones de varias variables
Cuando v = ej , a Dej f (x) se le llama la derivada parcial de f según

la j-ésima coordenada. En este caso utilizaremos algunas de la notaciones
siguientes
∂f
(x) = Dej (f, x) = Dj (f, x).
∂xj
Si todas las derivadas parciales de f : U (⊂ Rn ) → R existen en un punto
x ∈ U , podemos formar un vector de Rn con los valores de estas derivadas.
A este vector se le denomina el gradiente de f en punto x y se denota
{ }
∂ ∂
∇f (x) = f (x), . . . , f (x) .
∂x1 ∂xn
Recordemos un resultado del ágebra lineal.

Proposición 2.2 Si f : Rn → R es una función lineal, existen escalares
a1 , . . . , an tales que
∑
n
f (x1 , . . . , xn ) = ak xk
k=1
y, para todo x ∈ R , n
v
u n
u∑
| f (x) | ≤ t a2k ∥x∥.
k=1
De la Proposición 2.2 se deriva la afirmación siguiente.

Proposición 2.3 Si f : Rn → R es una función lineal, las derivadas par-
ciales existen en todos los puntos y para x ∈ Rn
∂f
(x) = f (ei ),
∂ei
donde e1 , . . . , en es la base canónica de Rn .
Para las funciones de una variable la derivabilidad implica la continuidad.
Para funciones de varias variables la existencia de las derivadas parciales en un
punto no implica la continuidad en dicho punto. Más aún, la existencia de las
derivadas en un punto según todo vector, no implica siempre la continuidad
en el punto.
Ejemplo 2.1 Sea
xy
f (x, y) = ,
x2 + y 2
si (x, y) ̸= 0 y f (0, 0) = 0. Esta función no es continua en (0, 0). De hecho
1
lim f (h, h) = ̸= f (0, 0).
h→0,h̸=0 2
Pero las derivadas parciales existen en (0, 0):

2.1 Lı́mite y derivadas direccionales 53
∂f f (t, 0) − f (0, 0)
(0, 0) = lim = lim 0 = 0
∂x t→0 t t→0
y
∂f f (0, t) − f (0, 0)
(0, 0) = lim = lim 0 = 0.
∂y t→0 t t→0
Ejemplo 2.2 Sea

xy 3
g(x, y) =
x2 + y 6
para (x, y) ̸= 0 y g(0, 0) = 0. Esta función no es continua en (0, 0). Basta ver
que
1
lim f (t3 , t) = ̸= f (0, 0).
t→0, 2
Sin embargo, este función posee en (0, 0) derivadas según todo vector v =
(v1 , v2 ) ̸= (0, 0). Nótese que
f (0 + tv) − f (0) f (v1 t, v2 t) v1 v23

= =t 2 .
t t v1 + t4 v26
Reglas de cálculo.
En las reglas siquientes suponemos que las derivadas involucradas existen.

• suma: para λ, µ ∈ R, Dj (λf + µg) = λDj f + µDj g;
• producto: Dj (f(g) =) (Dj f )g + f Dj g;
• recı́proca: Dj 1/f = −Dj f /f 2 , si f es una función que no se anula;
Definición 2.3 Dado U ⊂ Rn abierto no vacı́o, una función f : U → R

se dice de classe C 1 sobre U o que f ∈ C 1 (U ) si Dj f ∈ C(U ) para toda
j ∈ {1, . . . , n}.
Nótese que C 1 (U ) es un álgebra de funciones.
Como en el caso de las funciones de valores reales, podemos definir la
derivada en la dirección de un vector y las derivadas parciales para funciones
de f : U → Rp . En tal caso utilizamos también la notación Dj para las
derivadas parciales. denotaremos por
C 1 (U, Rp ) = {f : U → Rp , Dj f ∈ C(U, Rp ), j ∈ {1, . . . , n}}.
Teorema 2.1 Sea U ⊂ Rn abierto no vacı́o y f = (f1 , . . . , fp ) : U → Rp

una función. Se tiene que f ∈ C 1 (U, Rp ) si y sólo si para toda i (1 ≤ i ≤ p),
fi ∈ C 1 (U, R).
Teorema 2.2 Sea U ⊂ Rn abierto no vacı́o. Si f ∈ C 1 (U, Rp ) y v =
(v1 , . . . , vn ) ∈ Rn (v ̸= 0), f tiene en todo punto z ∈ U derivada según v
y ésta se puede expresar como
∑
n
Dv (f, z) = vj Dj (f, z).
j=1
Demostración. Veamos primero el caso p = 1. Haremos la prueba para el

caso n = 2. Si v = (v1 , v2 ) y z = (a1 , a2 ) ∈ U , según el Teorema del Valor
Medio, existen puntos θ1 entre a1 y a1 + tv1 y θ2 entre a2 y a2 + tv2 tales que
f (z + tv) − f (z) f (a1 + tv1 , a2 + tv2 ) − f (a1 , a2 )

=
t t
f (a1 + tv1 , a2 + tv2 ) − f (a1 , a2 + tv2 ) f (a1 , a2 + tv2 ) − f (a1 , a2 )
= +
t t
= v1 Dx f (θ1 , a2 + tv2 ) + v2 Dy f (a1 , θ2 )
−→ v1 Dx f (a1 , a2 ) + v2 Dy f (a1 , a2 ) = v1 Dx f (z) + v2 Dy f (z).
∑p
Existen funciones fj : U → R tales que f = i=1 fi ei . Con esta notación,
utilizando el caso p = 1, se tiene que
  ( p )
∑p ∑ p ∑n ∑ n ∑
Dv f (z) = Dv fi (z)ei =  
vj Dj fi (z) ei = vj Dj fi (z)ei
i=1 i=1 j=1 j=1 i=1
∑
n
= vj Dj f (z).
j=1
Teorema 2.3 Sea U ⊂ Rn es abierto no vacı́o y f ∈ C 1 (U, Rp ). Para cada

z ∈ U existe una vecindad V del cero en Rn y una function ε : V → R+ tales
que
lim ε(h) = 0, (2.3)
h→0
y
∑
n
f (z + h) − f (z) − hj Dj f (z) ≤ ∥h∥n ε(h). (2.4)
p
j=1
Demostración. Caso de una función real de dos variables (n = 2), Si h =

(h1 , h2 ) y z = (a1 , a2 ) ∈ U , se tiene
| f (a1 + h1 , a2 + h2 ) − f (a1 , a2 ) − h1 Dx f (a1 , a2 ) − h2 Dy f (a1 , a2 ) |
≤| f (a1 + h1 , a2 + h2 ) − f (a1 , a2 + h2 ) − h1 Dx f (a1 , a2 ) |

+ | f (a1 , a2 + h2 ) − f (a1 , a2 ) − h2 Dy f (a1 , a2 ) |
=| h1 || Dx f (a1 + θ1 h1 , a2 + h2 ) − Dx f (a1 , a2 ) |
+ | h2 || Dy f (a1 , a2 + θ2 h2 ) − Dy f (a1 , a2 ) |
≤ ∥h∥ | Dx f (a1 + θ1 h1 , a2 + h2 ) − Dx f (a1 , a2 ) |
2.2 Diferenciales 55
+∥h∥ | Dy f (a1 , a2 + θ2 h2 ) − Dy f (a1 , a2 ) | .

Si definimos
ε(h) =| Dx f (a1 + θ1 h1 , a2 + h2 ) − Dx f (a1 , a2 ) |
+ | Dy f (a1 , a2 + θ2 h2 ) − Dy f (a1 , a2 ) |,
se tiene que esta función tiene la propiedad (2.3) (ya que las funciones Dx f
y Dy f son continuas en ∑ el punto z) y se cumple (2.4).
p
Caso general. Si f = i=1 fi ei , se tiene que
∑
n
∥f (z + h) − f (z) − hj Dj f (z)∥p
j=i
√ ∑
n
≤ p max | fi (z + h) − fi (z) − hj Dj fi (z) |
1≤i≤p
j=i
√ ( ) √ ( )
≤ p max ∥h∥n ϵi (h) = p∥h∥n sup ϵi (h) .
1≤i≤p 1≤i≤p
Corolario 2.1 Si U ⊂ Rn es abierto no vacı́o y f ∈ C 1 (U, Rp ), entonces f

es continua sobre U .
2.2 Diferenciales
Recordemos sigue, dados dos espacios normados E y F , denotamos por

L(E, F ) a la colección de los operadores lineales y continuos de E en F .
Una función f : [a, b] → R es derivable en el punto x0 ∈ (a, b) si existe el
lı́mite
f (x0 + h) − f (x0 )
lim . (2.5)
h→0 h
Si este lı́mite existe, se le denota por f ′ (x0 ) y se le llama la derivada de f en
el punto x0 .
La definición anterior se puede extender al caso f : [a, b] → E, donde E es
un espacio normado. El tal caso, necesitamos un punto f ′ (x0 ) ∈ E tal que
f (x0 + h) − f (x0 )
lim − f ′ (x0 ) = 0. (2.6)
h→0 h E
La condición (2.6) puede ser escrita en los términos siguientes: existe una
vecindad V del zero en R y una función α(x0 , ·) : V → E tal que
f (x0 + h) = f (x0 ) + f ′ (x0 )h + α(x0 , h), h ∈ V, (2.7)

y
∥α(x0 , h)∥E
lim = 0. (2.8)
h→0 h
Nótese que la expresión
f ′ (x0 )h
es una función lineal de la variable h. Esta propiedad motiva la definición
que sigue.
Definición 2.4 Sean E y F espacios normados, U un subconjunto abierto
no vacı́o de E y f : U → F una aplicación. Diremos que f es diferenciable en
el sentido fuerte en un punto x ∈ U , si existe un operador df (x) ∈ L(E, F )
tal que
f (x + h) = f (x) + df (x)(h) + α(x, h), (2.9)
con
∥α(x, h)∥F
lim = 0. (2.10)
h→0 ∥h∥E
Diremos que f es diferenciable en el sentido fuerte sobre U si lo es en cada
punto x ∈ U .
A la aplicación lineal df (x) se le llama la diferencial fuerte (o de Fréchet)
de f en el punto x. Por analogı́a con (2.5) utilizamos también la notación
f ′ (x) = df (x).
Una exposición sobre las diversas definiciones de diferenciabilidad se puede

ver [7].
Proposición 2.4 Sean E y F espacios normados, U ⊂ E un abierto no
vacı́o y f : U → F una aplicación. Si f es diferenciable en el sentido fuerte
en x ∈ U , la diferencial correspondiente es única.
Demostración. Supongamos que existen dos operadores lineales y contin-
uos A, B : E → F tales que
f (x + h) − f (x) = A(h) + α1 (x, h) = B(h) + α2 (x, h).
Fijemos u ∈ E tal que ∥u∥E = 1. Pongamos y = x + tu, para t ∈ R. Nótese

que ∥y − x∥E =| t |. Se sigue de (2.10) que
∥A(tu) − B(tu)∥F ∥A(y − x) − B(y − x)∥F

∥A(u) − B(u)∥F = =
|t| ∥y − x∥E
∥α1 (x, y − x) − α2 (x, y − x)∥F

= .
∥x − y∥E
Pero el lado derecho tiende a cero cuando t → 0. Luego A(u) = B(u). Como
u es arbitrario A = B.
Para el caso de funciones de Rn en Rm tenemos el resultado siguiente.

Teorema 2.4 Sea U ⊂ Rn un abierto no vacı́o y x ∈ U . Una función f =
(f1 , . . . , fm ) : U ⊂ Rn → Rm es diferenciable en x si y sólo si todas las
funciones fi son diferenciables en x.
Demostración. Supongamos que las funciones parciales son diferenciables
en x. Podemos fijar funciones φi , 1 ≤ i ≤ m tales que
φi (h)
lim = 0,
h→0 ∥h∥
y si h ∈ Rn y x + h ∈ U ,
( )
f (x + h) − f (x) = df1 (x)(h) + φ1 (h), . . . , dfm (x)(h) + φm (h)
= df (x)(h) + φ(h),
( )
donde φ(h) = φ1 (h), . . . , φm (h) . Como
φ(h)
lim = 0,
h→0 ∥h∥
se tiene que f es diferenciable.

El recı́proco se verifica de manera similar.
Como una consecuencia del teorema anterior tenemos la diferenciabilidad
de las funciones lineales.
Teorema 2.5 Toda función lineal L : Rn → Rm es diferenciable. Además,

existe una constante C tal que, para todo x ∈ Rn
∥L(x)∥Rm ≤ C ∥x∥Rn .
Demostración. Pongamos L = (L1 , . . . , Lm ) donde, para 1 ≤ k ≤ m,

Lk : Rn → R es una función lineal. Según la Proposición 2.3, para cada k,
la función Lk es diferenciable y existe una constante Ck tal que | Lk (x) |≤
Ck ∥x∥. Según el Teorema 2.4, L es diferenciable y de las desigualdades ante-
riores se infiere que
v v
um um
u∑ u∑
∥L(x)∥Rm = t (Lk (x))2 ≤ t Ck2 ∥x∥Rn .
k=1 k=1
Ejemplo 2.3 Veamos un ejemplo de aplicación diferenciable en espacios fun-

cionales. Si g : [0, 1]×R → R es una función con derivadas parciales continuas,
la ecuación ∫ 1
L(f ) = g(t, f (t))dt, f ∈ C[0, 1],
0
define una función L : C[0, 1] → R. Veamos que L es diferenciable según

Frechet en todo punto f ∈ C[0, 1]. Fijemos f ∈ C[0, 1], como ∂g/∂y es
uniformemente continua sobre cualquier compacto, dado ε > 0, existe δ > 0
tal que si ∥θ∥∞ < δ, entonces
∂ ∂
sup g(t, f (t) + θ(t)) − g(t, f (t)) < ε.
t∈[0,1] ∂y ∂y
En particular, cara cada t ∈ [0, 1], se sigue del Teorema del Valor Medio que
si h ∈ C[0, 1] y ∥h∥ < δ, entonces
∂
g(t, f (t) + h(t)) − g(t, f (t)) − g(t, f (t))h(t)
∂y
( )
∂ ∂
= g(t, f (t) + θ(t)) − g(t, f (t)) h(t) < ε ∥h∥.
∂y ∂y
Luego ∫ 1
∂
L(f + h) − L(f ) − g(t, f (t))h(t)dt
0 ∂y
∫ 1 ( )
∂
= g(t, f (t) + h(t)) − g(t, f (t)) − g(t, f (t))h(t) dt < ε ∥h∥.
0 ∂y
Esto prueba que L es diferenciable y
∫ 1
∂
L′ (f, h) = g(t, f (t)) h(t) dt.
0 ∂y
2.2.1 Derivabilidad y diferenciabilidad
Teorema 2.6 Sea U ⊂ Rn abierto no vacı́o, x ∈ U y f : U → R. Si f es

diferenciable en x, entonces todas las derivadas parciales de f existen en el
punto x y
∑n
∂
df (x)(h) = f (x)hk , (2.11)
∂xk
k=1
donde h = (h1 , . . . , hn ).
Demostración. Si h = (h1 , . . . , hn ) ∈ Rn , considerando la linealidad de la
diferencial, se tiene que
∑
n
df (x, h) = df (x, ek )hk .
k=1
Luego, basta ver que d(f, ek ) = Dk f (x).

Fijemos una función α(x, h) tal que se tienen (2.9) y (2.10). Para esta
elección tenemos
f (x + hek ) − f (x) df (x)(hek ) + α(x, hek )
− df (x)(ek ) = − df (x)(ek )
h h
α(x, hek )
= .
h
La última expresión tiende a cero cuando h → 0. Luego
f (x + hek ) − f (x)
lim = df (x)(ek ).
h→0 h
Denotaremos mediante D(U, F ) al conjunto de todas las funciones deri-
vables en sentido fuerte de U en F . D(U, F ) es un espacio lineal y la aplicación
L : D(E, F ) → L(E, F ), definida por L(f ) = f ′ es un operador lineal.
Observación 2.1 A diferencia de (2.7), cuando consideramos dos espacios

normados arbitrarios, puede ocurrir que el incremento f (x0 + h) − f (x0 ) sea
una función lineal pero no continua con respecto a h o también que dicho
incremento no sea lineal en h.
Como consecuencia del Teorema 2.3 tenemos el resultado siguiente.
Teorema 2.7 Si U ⊂ Rn es abierto no vacı́o y f ∈ C 1 (U, R), entonces f es

diferenciable (f ∈ D(U, R)).
2.2.2 Teorema del Valor Medio
Dados dos puntos x, y ∈ Rn se define el segmento [x, y] como
[x, y] = {tx + (1 − t)y ∈ Rn : t ∈ [0, 1]}.
Teorema 2.8 Sean U ⊂ Rn abierto no vacı́o y f : U → R diferenciable.

Sean x, y ∈ U tales que [x, y] ⊂ U y x ̸= y. Existe z ∈ [x, y], tales que
x ̸= z ̸= y y
f (y) − f (x) = ∇f (z) · (y − x).
Demostración. Fijemos x, y ∈ U como en el enunciado y pongamos
y−x
ρ = ∥x − y∥ y u = .
ρ
Consideremos la función auxiliar
h(λ) = f (x + λu), λ ∈ [0, ρ].

Nótese que f (y) − f (x) = h(ρ) − h(0) y
h(θ + s) − h(θ) f (x + (θ + s)u) − f (x + θu)

lim = lim
s→0 s s→0 s
1
= Du f (x + θu) = ∇f (x + θu) · u = ∇f (x + θu) · (y − x).
ρ
Esto prueba que h es derivable en (0, ρ). Como podemos utilizar el Teorema
del Valor Medio para funciones de una variable real, existe θ ∈ (0, ρ) tal que
1
h(ρ) − h(0) = h′ (θ) ρ = ∇f (x + θy) · (y − x) ρ = ∇f (x + θy) · (y − x).
ρ
Tomando z = x + θu se tiene el resultado.
Ejemplo 2.4 Sean U ⊂ Rn abierto no vacı́o y conexo y f : U → R una
función diferenciable. Se tiene que Df = 0 si y sólo si f es constante.
Es claro que si f es constante todas las parciales son cero (por lo tanto
continuas). Por otro lado, si Df = 0 y [x, y] ⊂ U , del Teorema del Valor
Medio se infiere que f (x) = f (y). Como A es conexo, esto es suficiente para
verificar que f es constante.
2.2.3 Condición local de Lipschitz y continuidad de las

funciones diferenciables
Estudiamos primero el caso de funciones reales.

Proposición 2.5 (Condición local de Lipschitz) Sea U ⊂ Rn abierto no
vacı́o, x ∈ U y f : U → R. Si f es diferenciable en x, existen M > 0 y una
vecindad V de x tal que, para y ∈ V ,
| f (x) − f (y) | ≤ M ∥x − y∥.
Demostración. Según (2.10), existe una vecindad V de x tal que, si x + h ∈

V,
| f (x + h) − f (x) − Df (x)(h) |≤ ∥h∥.
De la desigualdad triangular y (2.11) (tomando h = (h1 , . . . , hn )) obtenemos
| f (x + h) − f (x) | ≤| Df (x)(h) | +∥h∥

( )
∑
n ∑n
≤ | Dk f (x) | | hk | +∥h∥ ≤ 1 + | Dk f (x) | ∥h∥,
k=1 k=1
lo cual prueba el resultado.

Las funciones de clase C 1 satisfacen localmente una condición de Lipschitz.
Teorema 2.9 Sea U ⊂ Rn un abierto no vacı́o, x0 ∈ U y f : U → Rm una

función de clase C 1 . Para cada r > 0 tal que D = Br (x0 ) ⊂ U , se tiene que
si x, y ∈ Br (x0 ), entonces
v
u∑
um ∑ n
∥f (x) − f (y)∥Rm ≤ t 2
Ck,j ∥x − y∥Rn ,
k=1 j=1
donde
∂fk
Ck,j = .
∂xj D
Demostración. Pongamos f = (f1 , . . . , fm ), donde cada función fk es de

clase C 1 . Como D es un compacto, se tiene que todas las derivadas parciales
de la funciones fk están acotadas sobre Br (x0 ). De aquı́, según el Teorema
del Valor Medio (Teorema 2.8), para x, y ∈ Br (x0 ),
v
u∑ ( )
u n ∂fk (z) 2
| fk (y) − fk (x) |=| ∇fk (z) · (y − x) |≤ t ∥y − x∥Rn
j=1
∂xj
v v
u∑ u∑
u n ∂fk 2
u n 2
≤ t ∥y − x∥Rn = t Ck,j ∥y − x∥Rn .
j=1
∂xj D j=1
Ahora
v v
um u∑
u∑ um ∑
n
=t (fk (x) − fk (y)) ≤ t
2
∥f (x)−f (y)∥Rm 2
Ck,j ∥y−x∥Rn .
k=1 k=1 j=1
Teorema 2.10 Sea U ⊂ Rn abierto no vacı́o, x ∈ U y f : U → R. Si f es

diferenciable en x, entonces f es continua en x.
La demostración es una consecuencia directa de la proposición anterior.
2.2.4 Diferencial de la función compuesta
Teorema 2.11 Sean S ⊂ Rm y U ⊂ Rn abiertos no vacı́os. Sean
f = (f1 , . . . , fn ) : S → Rn y g:U →R
dos funciones tales que f (S) ⊂ U .

Si z ∈ S, todas las funciones fi (1 ≤ i ≤ n) son diferenciables en z y g es
diferenciable en f (z), entonces la función compuesta h = g◦f es diferenciable
en z y
∑
n
∇h(z) = Dk g(f (z))∇fk (z). (2.12)
k=1
Nótese que la ecuación (2.12) es una igualdad entre vectores.

Demostración. Veamos que para todo ε > 0 existe una vecindad V (z) de
z tal que si z + w ∈ V (z),
( n )
∑
h(z + w) − h(z) − Dk g(f (z))∇fk (z) · w < ε ∥w∥, (2.13)
k=1
donde el punto indica el producto escalar.

Como g es diferenciable en f (z), dado ρ > 0, existe r > 0 tal que, si
v ∈ Br (f (z)),
| g(v) − g(f (z)) − ∇g(f (z)) · (v − f (z)) |< ρ∥v − f (z)∥. (2.14)
Por otro lado, según el Teorema 2.9, existe una constante M y δ > 0 de
forma que, si z + w ∈ Bδ (z),
| fk (z + w) − fk (z) |≤ M ∥w∥, 1 ≤ k ≤ n.
De aquı́ se sigue que

√
∥f (z + w) − f (z)∥ ≤ nM ∥w∥. (2.15)
Tomado v = f (z + w) en (2.14), obtenemos
| g(f (z + w)) − g(f (z)) − ∇g(f (z)) · (f (z + w) − f (z)) |< ρ n M ∥w∥. (2.16)
Como las funciones coordenadas fk son diferenciables, podemos fijar una

vecindad W (z) tal que, si z + w ∈ W (z),
| fk (z + w) − fk (z) − ∇fk (z) · w |< ρ∥w∥.
De aquı́ que
∑
n
∇g(f (z)) · (f (z + w) − f (z)) − Dk g(f (z))∇fk (z) · w
k=1
∑
n
= Dk g(f (z)){fk (z + w) − fk (z) − ∇fk (z) · w}
k=1
∑
n
≤ | Dk g(f (z)) | | fk (z + w) − fk (z) − ∇fk (z) · w |
k=1
∑
n
≤ ρ∥w∥ | Dk g(f (z)) | = ρ C ∥w∥. (2.17)
k=1
Combinado (2.16) y (2.17), para w ∈ V (z) = Bδ (z) ∩ W (z), se tiene que

( n )
∑
h(z + w) − h(z) − Dk g(f (z))∇fk (z) · w
k=1
≤| h(z + w) − h(z) − ∇g(f (z)) · (f (z + w) − f (z)) |

∑
n
+ ∇g(f (z)) · (f (z + w) − f (z)) − Dk g(f (z))∇fk (z) · w
k=1
≤ ρ n M ∥w∥ + ρ C∥w∥ = ε∥w∥,

donde tomamos ε = ρ(nM + C).
El cálculo de la diferencial de la función compuesta se realiza con mayor
facilidad con la ayuda de las matrices jacobianas.
Sean S ⊂ Rm abierto no vacı́o, f = (f1 , . . . , fn ) : S → Rn una función y
x ∈ S. Si todas las funciones fi tienen derivadas parciales en el punto x, la
matriz jacobiana de f en x se define como
 
 ∂ ∂ ∂ 
 f (x) f1 (x) · · · f1 (x) 
 ∂x1 1 ∂x ∂x 
 2 m 
 
 
 ∂ ∂ ∂ 
 f2 (x) f2 (x) · · · f2 (x) 
Jf (x) = 
 ∂x 1 ∂x 2 ∂x m
.
 (2.18)
 
 
 ··· ··· ··· 
 
 
 
 ∂ ∂ ∂ 
fn (x) fn (x) · · · fn (x)
∂x1 ∂x2 ∂xm
Cuando n = 1, Jf (x) es una matriz fila que podemos identificar con ∇f (x).
Teorema 2.12 Bajo las condiciones del Teorema (2.11), si h = g ◦ f , en-
tonces
Jh (z) = Jg (f (z))Jf (z).
Demostración. Nótese que

 
 ∂ ∂ ∂ 
 f1 (z) f1 (z) ··· 
f1 (z)
 ∂x1 ∂x2 ∂xm 
 
 
 
 ∂ ∂ ∂ 
 f2 (z) f2 (z) · · · f2 (z) 
Jg (f (z))Jf (z) = ∇g(f (z)) 
∂x1 ∂x2 ∂xm 

 
 
 ··· ··· ··· 
 
 
 
 ∂ ∂ ∂ 
fn (z) fn (z) · · · fn (z)
∂x1 ∂x2 ∂xm
( n )
∑ ∂ ∂ ∑n
∂ ∂
= g(f (z)) fk (z), . . . , g(f (z)) fk (z)
∂xk ∂x1 ∂xk ∂xm
k=1 k=1
n (
∑ )
∂ ∂ ∂ ∂
= g(f (z)) fk (z), . . . , g(f (z)) fk (z)
∂xk ∂x1 ∂xk ∂xm
k=1
∑
n ( )
∂ ∂ ∂
= g(f (z)) fk (z), . . . , fk (z)
∂xk ∂x1 ∂xm
k=1
∑
n
∂
= g(f (z))∇fk (z).
∂xk
k=1
Ejemplo 2.5 Sea g : R2 → R una función diferenciable y pongamos

F (x, y) = g(x, xy). Busquemos una expresión para las derivadas parciales
de F .
Consideremos las funciones auxiliares f1 (x, y) = x y f2 (x, y) = xy. Si
f = (f1 , f2 ), entonces F (x, y) = (g ◦ f )(x, y).
Si h = g ◦ f , considerando que Jh (x, y) = Jg (f (x, y))Jf (x, y),
f (x, y) = (f1 (x, y), f2 (x, y)) = (x, xy),

( ∂g ∂g ) ( ∂g ∂g )
Jg (f (x, y)) = (f (x, y)), (f (x, y)) = (x, xy), (x, xy)
∂x ∂y ∂x ∂y
y
 
 ∂ f (x, y) ∂ f (x, y)   
 1 1  10
 ∂x ∂y   ,
Jf (x, y) =  =
 
 ∂ ∂  yx
f2 (x, y) f2 (x, y)
∂x ∂y
concluimos que
2.3 Derivadas parciales de orden superior 65
 
( ∂g ∂g ) 10
∇F (x, y) = ∇f (x, y) = (x, xy), (x, xy)  
∂x ∂y
yx
( ∂ ∂ ∂ )
= g(x, xy) + y g(x, xy), x g(x, xy) .
∂x ∂y ∂y
Esto dice que
∂ ∂ ∂
F (x, y) = g(x, xy) + y g(x, xy)
∂x ∂x ∂y
y
∂ ∂
F (x, y) = x g(x, xy) .
∂y ∂y
2.3 Derivadas parciales de orden superior
Definición 2.5 Supongamos que U ⊂ Rn es un abierto no vacı́o, f : U → R

y 1 ≤ k, j ≤ n. Si la derivada parcial Dk f existe en U , se define la derivada
de segundo order de f respecto a la coordenada j como
Dk,j f (x) = Dj (Dk (x)),
siempre que la derivada de la derecha exista.

Las parciales de orden mayor que 2 se definen de manera similar.
Cuando se trata de pocas variables se suelen utilizar otras notaciones. Por
ejemplo
∂2f ∂3f
Dr,k f = o Dp,q,r f = .
∂xk ∂xr ∂xr ∂xq ∂xp
Cuando se deriva con respecto a componentes distintas se suele hablar de
derivadas mixtas o cruzadas.
Utilizamos la notación Drk se utiliza para indicar que se deriva k veces con
respecto a la variable r
Teorema 2.13 Sean U ⊂ R2 un abierto no vacı́o y f : U → R tal que las
derivadas parciales D1 , D2 , D1,2 y D2,1 existen y son continuas. En tal caso
D1,2 = D2,1 .
Demostración. Fijemos (x, y) ∈ U y r > 0 tal que, si (s, t) ∈ Br (0, 0),

(x, y) + (s, t) ∈ U .
Consideremos las funciones auxiliares
g1 (x) = f (x, y + t) − f (x, y) y g2 (y) = f (x + s, y) − f (x, y),
para | s |, | t |< r.
Del Teorema del Valor Medio se infiere que existen v ∈ (x, x + s) y w ∈

(y, y + t) tales que
g1 (x + s) − g1 (x) = g1′ (v)s
= (D1 f (v, y + t) − D1 f (v, y)]s = D2 D1 f (v, w) s t.
De forma análoga, existen a ∈ (x, x + s) y b ∈ (y, y + t) tales que
g2 (y + t) − g2 (y) = D1 D2 f (a, b) s t.
Como
g1 (x + s) − g1 (x) = g2 (y + t) − g2 (y),
se tiene que
D2 D1 f (v, w) = D1 D2 f (a, b).
Haciendo s y t tender a cero se obtiene el resultado.
El teorema anterior es válido en Rn con n > 2.
La clase C p (A) está formada por todas las funciones de valores reales tales
que todas las derivadas parciales de orden menor o igual que p existen y son
continuas.
Dado U ⊂ Rn un abierto no vacı́o , denotamos por C r (U, Rm ) a la colección
de las funciones f = (f1 , . . . , fm ) : U → Rn → Rm tales que todas las
coordenadas son de clase C r .
2.3.1 Fórmula de Taylor
Recordemos que, si h = (h1 , . . . , hn ) ∈ Rn ,
(h · ∇)f (x) = h1 D1 f (x) + . . . + hn Dn f (x).
Considerando a (h · ∇) como un operador, para r ≥ 1, denotamos

( )
(h · ∇)r+1 f (x) = (h · ∇) (h · ∇)r f (x) .
Por ejemplo, para n = 2 (recordando que Dj Dk = Dk Dj ), tenemos

( 2 ) ( 2 )
∑ ∑
2 ∑
(h · ∇) f (x) = (h · ∇)
2
hk Dk f (x) = hj Dj hk Dk f (x)
k=1 j=1 k=1
= h21 D12 f (x) + 2h1 h2 D1 D2 f (x) + h22 D22 f (x), (2.19)

y, para n = 3, ( )
∑
3 ∑
3
(h · ∇) f (x) =
2
hj Dj hk Dk f (x)
j=1 k=1
2.3 Derivadas parciales de orden superior 67
= h21 D12 f (x) + h22 D22 f (x) + h23 D32 f (x) + 2h1 h2 D1 D2 f (x)
+2h1 h3 D1 D3 (x) + 2h2 h3 D2 D3 (x).
Teorema 2.14 Sean r ∈ N, U ⊂ Rn un abierto no vacı́o y f ∈ C r (U ). Si
x ∈ U y t ∈ Rn son tales que [x, x + t] ⊂ U , existe θ ∈ (0, 1) tal que
(t · ∇)f (x) (t · ∇)r−1 f (x) (t · ∇)r f (x + θt)

f (x + t) = f (x) + + ... + + .
1! (r − 1)! r!
Demostración. Consideremos la función auxiliar
h(λ) = f (x + λt), λ ∈ [0, 1].
Se tiene que h ∈ C r [0, 1]. Luego podemos aplicar el Teorema de Taylor para
funciones de una variable real. Con ello obtenemos
h′ (0) h(r−1) (0) h(r) (θ)
h(1) = h(0) + + ... + + , 0 < θ < 1. (2.20)
1! (r − 1)! r!
Verifiquemos, por inducción, la igualdad
dk
h(λ) = (t · ∇)k f (x + λt), 1 ≤ k ≤ r. (2.21)
dλk
Para k = 1, aplicando el Teorema de la Función Compuesta obtenemos
∑
n
h′ (λ) = Di f (x + λt)ti = t · ∇f (x + λt) = (t · ∇)f (x + λt).
i=1
Supongamos que la fórmula es válida para algún valor k, 1 ≤ k < r.

Utilizando el caso k = 1, denotando φ = (t · ∇)k f , tenemos
dk+1 d
k+1
h(λ) = φ(x + λt) = (t · ∇)φ(x + λt) = (t · ∇)k+1 f (x + λt).
dλ dλ
De (2.20) y (2.21) se obtiene el resultado deseado.
2.3.2 Diferenciales de orden superior
Para definir la diferencial de order superior asumimos que la función es lo

suficientemente suave. En lugar de utilizar el concepto de diferencial fuerte,
utilizemos la representación del primer diferencial en la forma (2.11).
Definición 2.6 Sea r > 1, U ⊂ Rn un abierto no vacı́o y f : U → R una
función. Si f ∈ C r (U ), definimos la diferencial de orden r, para x ∈ U y
t ∈ Rn mediante la expresión
dr f (x)(t) = (t · ∇)r f (x).
Considerando la equación (2.19) tenemos que, para n = 2, la segunda

diferencial se escribe en la forma
d2 f (x, t) = t21 D12 f (x) + 2t1 t2 D1 D2 f (x) + t22 D22 f (x).
Observación 2.2 Como se aprecia del ejemplo anterior, en general la dife-

rencial no es una función lineal de h. Las diferenciales de orden superior se
pueden interpretar en términos de funciones multilineales, pero esos objetos
no serán estudiados en estas notas.
En la definición del diferencial de orden dos sólo intervienen derivadas del
tipo Dj Dk , con 1 ≤ j, k ≤ n. Luego, podemos formar una matriz cuadrada.
A la matriz
 
 ∂2f ∂2f ∂2f 
 (x) (x) · · · (x) 
 ∂x1 ∂x1 ∂x1 ∂x2 ∂x1 ∂xn 
 
 
 
 ∂2f ∂ 2
f ∂ 2
f 
 (x) f2 (z) · · · (x) 
Hf (x) = 
 ∂x 2 ∂x 1 ∂x 2 ∂x 2 ∂x 2 ∂x n

 (2.22)
 
 
 · · · · · · · · · 
 
 
 
 ∂2f ∂ f2 2
∂ f 
(x) (x) · · · (x)
∂xn ∂x1 ∂xn ∂x2 ∂xn ∂xn
se le llama el hessiano de f en el punto x. El hessiano es una matriz simétrica.
2.4 Teorema de la función inversa
Si f : (a, b) → R tiene derivada continua, x ∈ (a, b) y f ′ (x) ̸= 0, existe una

vecindad V de x, contenida en (a, b) tal que f ′ (y) > 0 o f ′ (y) < 0, para todo
y ∈ V . De aquı́ se infiere que f es estricamente creciente o decreciente en
V y, por lo tanto, la restricción de f a V , es una función que tiene inversa.
En esta sección veremos una extensión de esta idea al caso de funciones de
varias variables. La propiedad relacionada con la derivada, se cambiará por
condiciones que involucren a la diferencial.
Teorema 2.15 Sea U ⊂ Rn un abierto no vacı́o, x0 ∈ U y f : U → Rn
una función de clase C 1 tal que det(Jf (x0 )) ̸= 0. Existen vecindades abiertas
V (x0 ) y W (f (x0 )) tales que:
(i) V (x0 ) ⊂ U .
(ii) f : V (x0 ) → W (f (x0 )) tiene inversa continua
2.4 Teorema de la función inversa 69
f −1 : W (f (x0 )) → V (x0 ).
(iii) f −1 es de clase C 1 .
(iv) Para y ∈ W (f (x0 )), df −1 (y) = [df (f −1 (y))]−1 .
Demostración. La aplicación lineal h = df (x0 ) tiene inversa lineal h−1 .
Como h−1 es lineal, es diferenciable y dh−1 (y) = h−1 (y).
Consideremos la función g = h−1 ◦ f : U → Rn . Se tiene g es diferenciable
en x0 y
dg(x0 ) = d(h−1 )(f (x0 )) ◦ df (x0 ) = h−1 ◦ h = I.
Demostremos que la afirmación del teorema es cierta para g = (g1 , . . . , gn ).
Previamente, veamos que existe r > 0 con las propiedades siguientes
Br (x0 ) ⊂ U, (2.23)
Jg (x) ̸= 0, para x ∈ Br (x0 ), (2.24)

g(x) ̸= g(x0 ), para x ∈ Br (x0 ), x ̸= x0 , (2.25)
y
1
|Dj gi (x) − Dj (gi (x0 ))| ≤ , para x ∈ Br (x0 ), 1 ≤ i, j ≤ n. (2.26)
2n
De hecho, basta tomar r > 0 de forma que Br (x0 ) ⊂ S ∩ T ∩ U , donde los
conjuntos S, T y U se determinan como sigue.
a) Como Jg (x0 ) ̸= 0, existe una vecindad S del punto x0 tal que Jg (x) ̸= 0,
para x ∈ S.
b) Como g es diferenciable en x0 , existe una vecindad T de x0 tal que
g(x) ̸= g(x0 ), para x ∈ T . En efecto, en caso contrario, existe una sucesión
{xn } tal que xn → 0, x0 + xn ∈ U , xn ̸= 0 y
∥g(x0 + xn ) − g(x0 ) − df (x0 )(xn )∥ ∥xn ∥

= = 1,
∥xn ∥ ∥xn ∥
lo cual contradice la diferenciabilidad de g en x0 .

c) Como g ∈ C 1 , existe una vecindad U de x0 en la cual se cumple (2.26).
Sea F (x) = (F1 , . . . , Fn ) = g(x) − x. Si consideramos que
Dj Fi (x) = Dj gi (x) − δi,j = Di gi (x) − Dj gi (x0 )
(recuérdese que dg(x0 ) = I), se sigue de (2.26) que

1
Cj,i = sup | Dj gi (x) |≤ ,
x∈Br (x0 )
2n
Aplicando el Teorema 2.9 (con m = n) obtenemos, para u, v ∈ Br (x0 ),

v
u∑
um ∑n
1
∥g(u) − u − (g(v) − v)∥ ≤ t 2
Ck,j ∥u − v∥ ≤ ∥u − v∥.
j=1
2
k=1
Por otra parte
∥u − v∥ ≤ ∥g(u) − g(v)∥ + ∥g(u) − u − (g(v) − v)∥.
De las dos últimas desigualdades se sigue que
∥u − v∥ ≤ 2∥g(u) − g(v)∥, u, v ∈ Br (x0 ). (2.27)
Si el teorema es cierto para g, también será cierto para f . Luego, lo de-

mostraremos para g.
La frontera ∂Br (x0 ) de Br (x0 ) es un conjunto compacto. Luego g(∂Br (x0 ))
es un compacto y, según (2.25), g(x0 ) ∈ / g(∂Br (x0 )). En particular, la distan-
cia d del punto g(x0 ) al conjunto g(∂Br (x0 )) es positiva.
Pongamos
W = Bd/2 (g(x0 )).
Para y ∈ W y x ∈ ∂Br (x0 ) se tiene
∥y − g(x0 )∥ < ∥y − g(x)∥. (2.28)
Para definir una función, veamos que para y ∈ W existe un único x ∈

Br (x0 ) tal que g(x) = y.
Consideremos la función auxiliar Gy : Br (x0 ) → R definida por
∑
n
Gy (x) = ∥y − g(x)∥2 = (yi − gi (x))2 .
i=1
Como Gy es continua, alcanza su mı́nimo en algún punto x pero, según (2.28),
Gy (x0 ) < Gy (x).
De aquı́ se sigue que la función Gy no alcanza el mı́nimo en la frontera de

Br (x0 ). Esto es, x ∈ Br (x0 ) y, por lo tanto,
Dj Gy (x) = 0, 1 ≤ j ≤ n.
Dicho de otra forma, el punto x satisface el sistema lineal de ecuaciones

∑
n
2(yi − gi (x))Dj gi (x) = 0, 1 ≤ j ≤ n, (2.29)
i=1
Como det (Jg (x)) ̸= 0, este sistema tiene solución única. Luego
yi = gi (x), 1 ≤ j ≤ n.
Se sigue de (2.27) que este punto x es único.

Pongamos V = g −1 (W ). Según los argumentos anteriores, la función g :
V → W tiene inversa, que denotamos por g −1 .
(Continuidad de g −1 ) Basta ver que, según (2.27), para cada pareja de
puntos y1 , y2 ∈ W ,
∥g −1 (y1 ) − g −1 (y2 )∥ ≤ 2∥y1 − y2 ∥
(Diferenciabilidad de g −1 ) Fijemos puntos y ∈ W y x ∈ V tales que

g(x) = y. Como g es diferenciable en x
g(x1 ) = g(x) + dg(x)(x1 − x) + φ(x1 − x)
y
φ(x1 − x)
lim = 0. (2.30)
x1 →x ∥x1 − x∥
Como dg(x) ̸= 0, esta función lineal tiene inversa, que denotaremos por H.
Aplicando H en la igualdad anterior, obtenemos
H(g(x1 ) − g(x)) = x1 − x + H(φ(x1 − x)).
Para cada y1 ∈ W existe x1 ∈ V tal que g(x1 ) = y1 . Luego, para y1 ∈ W

( )
H(y1 ) = H(y) + H(y1 − y) − H φ(g −1 (y1 ) − g −1 (y)) .
Para demostrar la diferenciabilidad basta verificar que

( )
H φ(g −1 (y1 ) − g −1 (y))
lim = 0.
y1 →y ∥y1 − y∥
Según el Teorema 2.5, existe una constante C tal que

( )
∥H φ(g −1 (y1 ) − g −1 (y)) ∥ ≤ C∥φ(g −1 (y1 ) − g −1 (y))∥.
Por otro lado, considerando (2.27),
∥φ(g −1 (y1 ) − g −1 (y))∥ ∥φ(g −1 (y1 ) − g −1 (y))∥ ∥g −1 (y1 ) − g −1 (y)∥

=
∥y1 − y∥ ∥g −1 (y1 ) − g −1 (y)∥ ∥y1 − y∥
∥φ(g −1 (y1 ) − g −1 (y))∥

≤ 2 ,
∥g −1 (y1 ) − g −1 (y)∥
y, según (2.30) el último término tiene a cero cuando y1 → y, ya que
g −1 (y1 ) → g −1 (y), por ser g −1 continua.
Hemos demostrado que g −1 es diferenciable y dg −1 (y) = H, donde H es

la función inversa de dg(x). Esto es
dg −1 (y) = (dg(g −1 (y))−1 .
Observación 2.3 Si en el teorema anterior la función f es de clase C r ,

entonces la inversa también está en dicha clase.
Observación 2.4 En el teorema anterior se ha supuesto que df (x) ̸= 0.
Esta condición es suficiente, pero no necesaria, como el ejemplo de la función
f (x) = x3 lo muestra (en el origen).
Observación 2.5 Bajo las hipótesis del Teorema de la Función Inversa,
como x = f −1 (f (x)), del Teorema de la Función Compuesta se sigue que
I = df −1 (f (x)) ◦ df (x), x∈V
y
I = df (f −1 (y)) ◦ df −1 (y), y ∈ W.
Ejemplo 2.6 En la práctica, encontrar una fórmula explı́cita para la función
inversa no es una tarea simple. Veamos un ejemplo. Sean U ⊂ R2 , g1 , g2 :
U → R funciones de clase C 1 y f (x, y) = (g1 (x, y), g2 (x, y)). Supongamos
que (x0 , y0 ) ∈ A y det (df (x0 , y0 )) ̸= 0. Sea f −1 : W → V la función inversa.
Pongamos
f −1 (u, v) = (h1 (u, v), h2 (u, v)), (u, v) ∈ W.
Deseamos calcular las derivadas parciales de las componentes h1 y h2 en

términos de las funciones originales. Como
(x, y) = f −1 (f (x, y)) = (h1 (f (x, y)), h2 (f (x, y))),
se tiene que
x = h1 (g1 (x, y), g2 (x, y)) y y = h2 (g1 (x, y), g2 (x, y)).
Denotando como antes por I : V → V al operador identidad y utilizando

el Teorema 2.12, de la relación I = f −1 ◦ f , para z ∈ V se obtiene
JI (z) = Jf −1 (f (z))Jf (z).
Según (2.18), la ecuación anterior equivale a la siguiente

    
 1 0  D1 h1 (f (z)) D2 h1 (f (z))  D1 g1 (z) D2 g1 (z) 
    
 =  .
    
0 1 D1 h2 (f (z)) D2 h2 (f (z)) D1 g2 (z) D2 g2 (z)
La igualdad anterior equivale a dos sistemas de ecuaciones lineales



 D1 h1 (f (z)) D1 g1 (z) + D2 h1 (f (z)) D1 g2 (z) = 1,


D1 h1 (f (z)) D2 g1 (z) + D2 h1 (f (z)) D2 g2 (z) = 0,
y


 D1 h2 (f (z)) D1 g1 (z) + D2 h2 (f (z)) D1 g2 (z) = 0,


D1 h2 (f (z)) D2 g1 (z) + D2 h2 (f (z)) D2 g2 (z) = 1.
Como det (Jf (z)) ̸= 0, los dos sistemas anteriores tienen solución única.
Además
1 1
D1 h1 (f (z)) = D2 g2 (z), D2 h1 (f (z)) = − D2 g1 (z),
det(Jf (z)) det(Jf (z))
1 1
D1 h2 (f (z)) = − D1 g2 (z) y D2 h2 (f (z)) = D1 g1 (z).
det(Jf (z)) det(Jf (z))
Veamos un ejemplo concreto.
Ejemplo 2.7 Sea f : R2 → R2 dada por f (x, y) = (x2 − y 2 , 2xy). En este
caso g1 (x, y) = x2 − y 2 y g2 (x, y) = 2xy.
La matriz jacobiana y su determinante son
 
2x −2y 2x −2y
  y = 4(x2 + y 2 ).
2y 2x 2y 2x
Luego la función tiene una inversal local en un vecindad de cualquier punto

distinto del origen. Si f −1 = (h1 , h2 ) y (x, y) ̸= (0, 0), tenemos
x y
D1 h1 (f (x, y)) = , D2 h1 (f (x, y)) = ,
2(x2 + y 2 ) 2(x2 + y 2 )
y x
D1 h2 (f (x, y)) = − y D2 h2 (f (x, y)) = .
2(x2 + y 2 ) 2(x2 + y 2 )
En el caso particular (x, y) = (1, 1), tenemos
1 1 1 1
D1 h1 (0, 2) = , D2 h1 (0, 2) = , D1 h2 (0, 2) = − y D2 h2 (0, 2) = .
4 4 4 4
2.5 Teorema de la Función Implı́cita
Supongamos que U ⊂ R2 , (x0 , y0 ) ∈ U y f : U → R es una función tal que

f (x0 , y0 ) = 0. Queremos encontrar condiciones que aseguren la existencia
de una función g definida en una vecindad de x0 tal que f (x, g(x)) = 0 y
g(x0 ) = y0 .
Utilizaremos el Teorema de la Función Inversa para demostrar el Teorema
de la Función Implı́cita (se puede hacer al rev́es).
Teorema 2.16 Sea U ⊂ Rn × Rm un abierto no vacı́o y (x0 , y0 ) ∈ U . Sea
F = (f1 , . . . , fm ) : U → Rm una función de clase C r tal que F (x0 , y0 ) = 0 y
el determinante de la matriz
( )
∂
M= fi (x0 , y0 ) , 1 ≤ i, j ≤ m,
∂xn+j
es distinto de cero.
Existen vecindades abiertas V (x0 ) ⊂ Rn y W (y0 ) ⊂ Rm y una única
función de clase C r
g:V →W
con las propiedades siguientes:
(i) V (x0 ) × W (y0 ) ⊂ U .
(ii) g(x0 ) = y0 .
(iii) Para todo x ∈ V , F (x, g(x)) = 0.
Demostración. Construyamos una función auxiliar G : U → Rn × Rm a la
cual se le pueda aplicar el Teorema de la Función Inversa. Sea
G(x, y) = (x, F (x, y)).
Existe una matriz T tal que la matriz jacobiana de G se representa en la

forma  
I T
JG (x0 , y0 ) =  
0 M n+m,n+m
Luego det (JG (x0 , y0 )) = det (M ) ̸= 0. Según el Teorema de la Función
Inversa existen vecindades V (x0 ), V (y0 ) y W (G(x0 , y0 )) tales que V1 (x0 ) ×
V2 (y0 ) ⊂ U y
G : V1 (x0 ) × V2 (y0 ) −→ W (G(x0 , y0 ))
tiene inversa G−1 de clase C r en W (G(x0 , y0 )). Existe una función K, de
clase C r en W (G(x0 , y0 )) tal que
G−1 (x, y) = (x, K(x, y)).
Sea π : Rn × Rm → Rm definida por π(x, y) = y. Como π ◦ G = F ,

2.6 Ejercicios 75
F (x, K(x, y)) = (F ◦ G−1 )(x, y) = ((π ◦ G) ◦ G−1 )(x, y)
= π ◦ (G ◦ G−1 )(x, y) = π(x, y) = y,

y se tiene que F (x, K(x, 0)) = 0. Tomando g(x) = K(x, 0) se tiene la función
buscada.
Ejemplo 2.8 Supongamos que en el teorema anterior U ⊂ R2 . Aplicando el
teorema de la diferencial de la función compuesta a la identidad F (x, g(x)) =
0 (x ∈ R) obtenemos
0 = D1 F (x, g(x)) + D2 F (x, g(x)) g ′ (x).
Esto es
D1 F (x, g(x))
g ′ (x) = − .
D2 F (x, g(x))
Para una mayor comprensión del Teorema de la Función Implı́cita, ası́
como una versión informal del teorema, recomendamos el texto [8].
2.6 Ejercicios
Ejercicio 2.1 Sea f (x, y) = x2 + sin xy. Calcular las derivadas direccionales de f , según
la dirección dada por los vectores (1, 1) y (0, 1).
Ejercicio 2.2 Calcule (si existen) las derivadas parciales en el origen de las funciones
siguientes: f (0, 0) = 0 y
x3 y y(x2 + y 2 )3/2
f (x, y) = , f (x, y) = ,
x4 + y 2 (x2 + y 2 )2 + y 2
xy xy
f (x, y) = √ y f (x, y) = ,
x2 + y 2 x2 + y 2
para (x, y) ̸= (0, 0).
Ejercicio 2.3 Sea

xy
f (x, y) = , si x2 + y ̸= 0,
x2 + y
y f (x, y) = 0, si x2 + y = 0. Estudie el comportamiento de las derivadas parciales de f en
el origen. ¿Es f continua en el origen?
Ejercicio 2.4 Para i ∈ {1, 2, . . . , n}, sea πi : Rn → R la proyección i-ésima. Esto es

πi (x) = xi . Pruebe que πi es differenciable en todo punto y calcule su diferencial.
(Generalización) Si L : E → F es un operador lineal y continuo, entonces L ∈ D(E, F )
y, para todo x ∈ E, L′ (x) = L.
Ejercicio 2.5 Analice la diferenciabilidad en cada punto de R2 de las funciones siguientes:

a) f (0, 0) = 0 y
xy 2
f (x, y) = 2 , x2 + y 2 ̸= 0.
x + y2
b) f (0, 0) = 0 y
x2 y 2
f (x, y) = , x2 + y 2 ̸= 0.
x2 + y 2
c) f (0, 0) = 0 y
x2 y 2
f (x, y) = , x2 + y 2 ̸= 0.
x2+ y4
Ejercicio 2.6 Analice la diferenciabilidad en (0, 0) de las funciones siguientes:

a) 
 1, si x ̸= 0 y y ̸= 0,
f (x, y) =

2, si x = 0 o y = 0.
b) f (0, 0) = 0 y
x2 − y 2
f (x, y) = x2 + y 2 ̸= 0,
x2 + y 2
Ejercicio 2.7 Supóngase que F ∈ C 1 (R). Sean
G(x, y) = sin x + F (sin y − sin x) y H(x, y) = F (x2 + y 2 ).
Verifique las igualdades
∂G ∂G
cos x (x, y) + cos y (x, y) = cos x cos y
∂y ∂x
y
∂H ∂H
y (x, y) − x (x, y) = 0.
∂x ∂y
Ejercicio 2.8 Halle la derivada de la función f (x, y) = 2x2 − 3y 2 en el punto (1, 0) en la

dirección que forma con eje x un ángulo de 120 grados.
Ejercicio 2.9 Halle ∂z/∂x y ∂z∂y,

a) si z = arctan(x/y):
b) z = xy + y/x.
Ejercicio 2.10 Sean φ(x),ψ(x, y) y f (x, y, z) tres funciones diferenciables. Hallar du/dx
si u = f (x, φ(x), ψ(x, y)).
Ejercicio 2.11 Sean u = x+at y v = y +bt. Pruebe que la función w = f (u, v) es solución
de la ecuación
∂w ∂w ∂w
=a +b .
∂t ∂x ∂y
Ejercicio 2.12 Sea z = xy + xφ(y/x) donde φ es una función diferenciable. Verifique la

igualdad
∂z ∂z
x +y = xy + z.
∂x ∂y
Ejercicio 2.13 Verifique mediante un cálculo directo que
∂2f ∂2f
=
∂x∂y ∂y∂x
para las funciones

√ siguentes:
a) f (x, y) = 2y + y 2 , para xy + y 2 > 0.
b) f (x, y) = xy , para x > 0.
2.6 Ejercicios 77
Ejercicio 2.14 Sea f (x, y) = (1 + x)m (1 + y)n , para n, m ∈ N. Calcule los términos del
desarrollo de Taylor de f que involucran a las derivadas de orden no mayor que dos.
Ejercicio 2.15 Pruebe que la función f (x, y) = arctan(y/x), (x ̸= 0) satisface la ecuación

de Laplace
∂2f ∂2f
2
+ = 0.
∂x ∂y 2
Ejercicio 2.16 Encuentre la representación explı́cita de la diferencial del tercer order de

la función f (x, y) = x cos y + y sin x.
Ejercicio 2.17 Use el Teorema de Taylor para desarrollar en potencias de (x−1) y (y −2)
las funciones siguientes:
a) f (x, y) = x3 + y 3 + xy 2 .
b) f (x, y) = x2 − xy + y 2 .
Ejercicio 2.18 Sea f (x, y) = −x2 + 2xy + y 3 . Pruebe que si p > q ≥ 4, los desarrollos de
Taylor de f (en cualquier punto) de orden p y q coinciden.
√
Ejercicio 2.19 Pruebe que la función f (x, y) = | xy | no es diferenciable en el origen.
Ejercicio 2.20 Sea f : Rn → R tal que | f (x) |≤ ∥x∥2 . Pruebe que f diferenciable en el
origen.
Ejercicio 2.21 Sea g : R → R una función continua. Calcule las derivadas parciales de
las funciones siguientes:
∫ x+y
a) f (x, y) = 0 g(t)dt.
∫ xy
b) f (x, y) = 0 g(t)dt.
∫y
c) f (x, y) = x g(t)dt.
Ejercicio 2.22 Sea f : R3 → R dada por
1
f (x, y) = (x2 + y 2 ) sin √ , (x, y) ̸= (0, 0),
x2 + y 2
y f (0, 0) = 0. Pruebe que f es diferenciable en (0, 0), pero las primeras derivadas parciales
no son continuas en (0, 0).
Ejercicio 2.23 Sea f : Rn → R una función diferenciable tal que f (0) = 0 y f (tx) =
tf (x), para todo t ∈ R. Pruebe que f (x) = ∇f (0) · x.
Ejercicio 2.24 Sea f (x, y) : R2 → R2 dada por


 (x, y − x2 ), si x2 ≤ y,
f (x, y) = (x, (y 2 − x2 )/x2 ), si 0 < y < x2 ,

−f (−x, −y), si y ≤ 0.
Pruebe que df (0, 0) es la identidad.
Ejercicio 2.25 Supóngase que la función y(x) está definida mediante la ecuación (x2 +
y 2 )3 − 3(x2 + y 2 ) + 1 = 0. Hallar y ′ y y ′′
Ejercicio 2.26 Hallar y ′ si y = x + y x .

Chapter 3
Problemas extremales
3.1 Extremos de funciones suaves
En esta sección estudiaremos algunos criterios útiles para buscar extremos

de funciones.
Definición 3.1 Sea U ⊂ Rn un abierto no vacı́o, x0 ∈ U y f : U → R una
función.
Diremos que f tiene un máximo absoluto en x0 , si f (x) ≤ f (x0 ) para todo
x ∈ U.
Diremos que f tiene un máximo local en x0 , si existe una vecindad V de
x0 tal que f (x) ≤ f (x0 ) para todo x ∈ U ∩ V .
Si la desigualdad es estricta, f (x) < f (x0 ) para x ̸= x0 , hablaremos de un
máximo estricto.
Las nociones de mı́nimo absoluto y mı́nimo local se definen de manera
similar cambiando el signo ≤ por ≥.
Diremos que x0 es un extremo si es un máximo o un mı́nimo.
Veamos primero una condición necesaria para que un punto sea un extremo
local.
Proposición 3.1 Sea U ⊂ Rn un abierto no vacı́o, x0 ∈ U y f : U → R una
función. Si f tiene un extremo local en x0 y es diferenciable en dicho punto,
entonces df (x0 ) = 0.
Demostración. Considerando la diferenciabilidad de f en x0 (ver (2.9) y
(2.10)) podemos fijar una vecindad V del cero en R tal que, si ∥t∥ = 1 y
h ∈ V , entonces
f (x0 + ht) − f (x0 ) = hdf (x0 )(t)+ | h | φ(th),
y
lim φ(ht) = 0.
h→0
79
80 3 Problemas extremales
Si f tiene un máximo local en x0 , hdf (x0 )(t)+ | h | φ(th) ≤ 0. Luego
hdf (x0 )(t)+ | h | φ(th)

lim = d f (x0 , t) ≤ 0.
h→0, h>0 h
Como t es arbitrario, la desigualdad anterior se mantiene si cambiamos t por
−t, lo cual dice que −df (x0 )(t) ≥ 0 o df (x0 , t) ≥ 0. Esto es df (x0 ) = 0.
Si f tiene un mı́nimo local podemos utilizar los argumentos anteriores para
llegar a misma conclusión.
Los puntos donde la diferencial es cero se llaman puntos estacionarios.
Observación 3.1 La condición encontrada en el teorema anterior es nece-
saria, pero no suficiente, para la existencia de un extremo local. La función
f (x) = x3 , x ∈ R, cumple que f ′ (0) = 0, pero f no tiene un extremo en 0.
Observación 3.2 El teorema anterior sólo podemos aplicarlo en los puntos
interiores del dominio de definición de una función.
Si U ⊂ Rn no es abierto y queremos estudiar los puntos extremos de
una función f : U → R, debemos descomponer al conjunto U de la manera
siguiente:
a) Puntos de la frontera de U .
b) Puntos del interior de U donde f no es diferenciable.
c) Puntos del interior de U donde f es diferenciable.
Cada uno de estos conjuntos debe ser analizado por separado.
Observación 3.3 Para funciones diferenciables f : U → R, donde U ⊂ Rn
con n > 1, la condición df (x0 ) = 0 es equivalente a la condición ∇f (x0 ) = 0.
En la práctica se deben buscar aquellos puntos donde todas las derivadas
parciales se anulan simultáneamente.
Recordemos que si f tiene diferencial segundo en el punto x0 podemos
construir el hessiano dado en (2.22). Como el hessiano es una matriz cuadrada
simétrica todos sus valores propios son reales. Por otro lado, un número (real o
complejo) λ es un valor propio de una matriz M , si λ es una raı́z del polinomio
P (x) = det(M − xI). Aquı́ det indica que se calcula el determinate donde I
es la matriz identidad.
Necesitamos algunas notaciones. A cada matriz cuadrada A = (aij ) de
orden n, le asociamos una función QA : Rn → R, definida por
∑
n
QA (y) = aij yi yj , y = (y1 , . . . , yn ). (3.1)
i,j=1
Las funciones de este tipo se llaman formas cuadráticas.

Diremos que la forma QA es no degenerada si det A ̸= 0. Esto es equiva-
lente a afirmar que si y ∈ Rn no es el vector nulo, entonces QA (y) ̸= 0.
Diremos que la forma QA es positiva (negativa), si para todo y ∈ Rn ,
QA (y) ≥ 0 (QA (y) ≤ 0).
3.1 Extremos de funciones suaves 81
Diremos que la forma QA es definida positiva (definida negativa), si es

positiva (negativa) y no degenerada.
Diremos que el diferencial d2 f (x) es positivo (negativo, definido positivo,
definido negativo), si lo es la forma cuadrática asociada al hessiano.
Nótese que el caso en que el hessiano es una matriz degenerada no está
incluido en el teorema que presentamos a continuación.
Teorema 3.1 Sea U ⊂ Rn un abierto no vacı́o y f ∈ C 2 (U ). Sea x0 ∈ U tal
que df (x0 ) = 0.
(i) Si d2 f (x0 ) es definido positivo, entonces f tiene un mı́nimo local es-
tricto en x0 .
(ii) Si d2 f (x0 ) es definido negativo, entonces f tiene un máximo local
estricto en x0 .
(iii) Si d2 f (x0 ) no es ni positivo ni negativo, entonces f no tiene extremos
en x0 .
Demostración. Denotemos por A al hessiano de f en el punto x0 y sea QA

la forma cuadrática (3.1). Pongamos E = {x ∈ Rn : ∥x∥ = 1}.
(i) Si d2 f (x0 ) es definido positivo, existe α > 0 tal que QA (x) ≥ α >
0, para todo x ∈ E (una función continua sobre un compacto alcanza el
mı́nimo). Luego, para todo y ∈ Rn ,
y
d2 f (x0 )(y) ≥ ∥y∥2 α, ∈ E, (y ̸= 0).
∥y∥
De la fórmula de Taylor, sabemos que existe r > 0 tal que si x0 + y ∈

Br (x0 ), entonces
1 2
f (x0 + y) − f (x0 ) = d f (x0 )(y) + o(∥y∥2 ).
2
Podemos tomar a r lo suficientemente pequeño para que
α
| o(∥y∥2 ) |< ∥y∥2 ,
2
siempre que x0 + y ∈ Br (x0 ) con y ̸= 0.
De aquı́ se sigue que
1 2 α α α
f (x0 + y) − f (x0 ) > d f (x0 )(y) − ∥y∥2 ≥ ∥y∥2 − ∥y∥2 = 0.
2 2 2 2
(ii) La prueba es similar a la (i).
(iii) Si d2 f (x0 ) no es ni positivo ni negativo, existen h+ , h− ∈ E tales que
d f (x0 )(h+ ) > 0 y d2 f (x0 )(h− ) < 0. Según la fórmula de Taylor
2
1 2 2
f (x0 + λh+ ) − f (x0 ) = λ d f (x0 )(h+ ) + λ2 φ(λ)
2
y
1 2 2
f (x0 + λh− ) − f (x0 ) = λ d f (x0 )(h− ) + λ2 ψ(λ),
2
con
lim φ(λ) = lim ψ(λ) = 0.
λ→0 λ→0
Luego, para λ pequeño,

1 2 2 1 2 2
λ d f (x0 )(h+ ) + φ(λ) > 0 y λ d f (x0 )(h− ) + φ(λ) < 0.
2 2
Por lo tanto,
f (x0 + λh+ ) − f (x0 ) > 0 y f (x0 + λh− ) − f (x0 ) < 0.
Observación 3.4 La forma cuadrática QA considerada en el último teorema

es definida positiva si y sólo si todos los valores propios de la matriz A son
mayores que cero. De forma similar, QA es definida negativa si y sólo si todos
los valores propios de la matriz A son menores que cero.
Para el caso de funciones de dos variables el criterio anterior se presenta
de una forma más simple.
Teorema 3.2 Sea U ⊂ R2 un abierto no vacı́o y f ∈ C 2 (U ). Sea x0 ∈ U tal
que df (x0 ) = 0.
Sea ( 2 )2
∂2 ∂2 ∂
∆= f (x0 ) 2 f (x0 ) − f (x0 ) .
∂x2 ∂y ∂x∂y
(i) Si ∆ > 0 y ∂ 2 f (x0 )/∂x2 > 0, f tiene un mı́nimo local estricto en x0 .
(ii) Si ∆ > 0 y ∂ 2 f (x0 )/∂x2 < 0, f tiene un máximo local estricto en x0 .
(iii) Si ∆ < 0, f no tiene extremos en x0 .
Demostración. El polinomio caracterı́stico del hessiano Hf (x0 ) tiene la
forma
∂2 ∂2
2
f (x0 ) − λ f (x0 )
∂x ∂x∂y
det(Hf (x0 ) − λI) =
∂2 ∂2
f (x0 ) f (x0 )−λ
∂x∂y ∂y 2
( )
∂2 ∂2
= λ2 − f (x 0 ) + f (x 0 ) λ + ∆.
∂x2 ∂y 2
Si λ1 y λ2 son las raı́ces de este polinomio, entonces
∂2 ∂2
λ1 + λ2 = f (x 0 ) + f (x0 ) y λ1 λ2 = ∆.
∂x2 ∂y 2
3.1 Extremos de funciones suaves 83
Si suponemos que ∆ > 0, los valores propios tiene el mismo signo y, por lo
tanto, las parciales no cruzadas tienen el mismo signo. Estas últimas tienen
el mismo signo que las raı́ces. De aquı́ que (i) y (ii) se sigan de la Observación
3.4.
Si suponemos que ∆ < 0, entonces los valores propios tienen signos distin-
tos y f no tiene extremos en x0 .
Ejemplo 3.1 Sea
U = {(x, y) ∈ R2 : | x | + | y |≤ 1}.
Busquemos todos los extremos de la función f : U → R dada por
f (x, y) = xy(1 − x − y).
Como U es compacto, f alcanza su máximo y su mı́nimo. El conjunto
B = {(x, y) ∈ R2 : | x | + | y |= 1}
es la frontera de U . Pongamos
C = U \ B.
Si f tiene un extremo local en C entonces sus parciales deben anularse:

∂
f (x, y) = y(1 − 2x − y) = 0
∂x
y
∂
f (x, y) = x(1 − x − 2y) = 0.
∂y
Las soluciones de la ecuación anterior vienen dadas por las soluciones de los
sistemas de ecuaciones siguientes:
x=y=0
x=0 y 2x + y = 1
y=0 y x + 2y = 1
y
2x + y = 1 y x + 2y = 1.
Luego, los únicos puntos estacionarios posibles son
(1, 0), (0, 1), (0, 0) y (1/3, 1/3).
Pero (0, 1) ∈
/ C y (1, 0) ∈
/ C. Concluimos que los únicos puntos estacionarios
son los dos últimos y
1
f (0, 0) = 0 y f (1/3, 1/3) = .
27
Veamos el comportamiento de f en la frontera. Pongamos
B1 = {(x, 1 − x) ∈ R2 : x ∈ [0, 1]},
B2 = {(x, 1 + x) ∈ R2 : x ∈ [−1, 0]},

B3 = {(x, −1 − x) ∈ R2 : x ∈ [−1, 0]}
y
B4 = {(x, −1 + x) ∈ R2 : x ∈ [0, 1]}.
Es claro que
B = B1 ∪ B2 ∪ B3 ∪ B4 .
Si (x, y) ∈ B1 ,
f (x, 1 − x) = x(1 − x)(1 − x − (1 − x)) = 0.
Si (x, y) ∈ B2 ,
f (x, 1 − x) = x(1 + x)(1 − x − (1 + x)) = −2x2 − 2x3 , −1 ≤ x ≤ 0.
Luego
8
f (−2/3, 1/3) = − ≤ f (x, 1 − x) ≤ 0 = f (0, 1) = f (−1, 0).
27
Si (x, y) ∈ B3 ,
f (x, −1 − x) = −x(1 + x)(1 − x − (−1 − x)) = −2x(1 + x), −1 ≤ x ≤ 0.
En este caso
1
f (0, −1) = f (−1, 0) = 0 ≤ f (x, −1 − x) ≤ = f (−1/2, −1/2).
2
Finalmente, si (x, y) ∈ B4 ,
f (x, −1 + x) = x(x − 1)(1 − x − (−1 + x)) = −2x(1 − x)2 , 0≤x≤1
y
8
f (1/3, −2/3) = − ≤ f (x, x − 1) ≤ 0 = f (0, −1) = f (1, 0).
27
De los cálculos anteriores tenemos
8 1
min f (x, y) = − y max f (x, y) = .
(x,y)∈A 27 (x,y)∈A 2
3.2 Extremos condicionados 85
3.2 Extremos condicionados
Definición 3.2 Sea U ⊂ Rn+m un abierto no vacı́o y, para 1 ≤ i ≤ m,

fijemos funciones
gi : U → R.
Supongamos que el conjunto
S = {x ∈ U : gi (x) = 0, 1 ≤ i ≤ m }
es no vacı́o.
Dada una función f : U → R y un punto x0 ∈ S, diremos que f alcanza un
máximo condicionado por el sistema de ecuaciones gi (x) = 0 (1 ≤ i ≤ m), si
existe una vecindad V (x0 ) ⊂ U del punto x0 tal que, para todo x ∈ V (x0 )∩S,
f (x) ≤ f (x0 ).
El máximo condicionado es estricto, si f (x) < f (x0 ), para x ̸= x0 .
Las nociones de mı́nimo condicionado y mı́nimo condicionado estricto se
definen de manera similar.
Veamos inicialmente algunas condiciones necesarias para que un punto sea
un extremo condicionado.
Para simplicar, en el teorema siguiente representamos los puntos z ∈ Rn+m
en la forma z = (v, w) con v ∈ Rn y w ∈ Rm .
Una de las dificultades que encontramos al estudiar extremos condiciona-
dos está relacionada con el conjunto S anterior. Dicho conjunto está definido
por un sistema de ecuaciones que, en general, no podemos resolver. Un caso
especial es cuando las últimas m variables pueden ser escritas en términos de
las primeras n variables.
Podemos considerar una función G : U → Rm definida por
G(x) = (g1 (x), . . . , gm (x)).
Se tiene que
S = {x ∈ U : G(x) = 0 }.
Si las funciones gi son de clase C 1 , entonces G es de clase C 1 . Para poder
aplicar el Teorema de la Función Implı́cita necesitamos una condición adi-
cional. Supongamos que en el punto (v0 , w0 ) ∈ S el determinante de la matriz
M (G) = (Dn+j gi (v0 , w0 )), 1 ≤ i, j ≤ m,
es distinto de cero. En tal caso sabemos que existen vecindades abiertas

V (v0 ) ⊂ Rn y W (w0 ) ⊂ Rm y una única función φ de clase C 1
Φ = (φ1 , . . . , φm ) : V (v0 ) → W (w0 )
con las propiedades siguientes:

(i) V (v0 ) × W (w0 ) ⊂ U .
(ii) Φ(v0 ) = w0 .
(iii) Para todo y ∈ V (v0 ), G(y, Φ(y)) = 0.
Convengamos en llamarle a Φ = (φ1 , . . . , φm ) la función implı́cita asociada
a G sobre la vecindad V (v0 ) × W (w0 ).
Teorema 3.3 Sea U ⊂ Rn+m un abierto no vacı́o y z0 = (v0 , w0 ) ∈ U . Para

cada 1 ≤ i ≤ m, sea
gi : U → R,
un función de clase C 1 tal que gi (v0 , w0 ) = 0. Supongamos que la matriz
cuadrada
( )
∂gi
(x0 ) , 1 ≤ i ≤ m, n + 1 ≤ j ≤ n + m,
∂xj
es de rango m y sea Φ = (φ1 , . . . , φm ) la función implı́cita asociada a G =

(g1 , . . . , gm ) sobre la vecindad V (v0 ) × W (w0 ).
Una función f : U → R tiene un máximo (mı́nimo) condicionado en
(v0 , w0 ) con respecto al sistema G(x) = 0 si y sólo si la función
F (v) = f (v, φ1 (v), φ2 (v), . . . , φm (v)), v ∈ V (v0 ),
tiene un máximo (mı́nimo) local en v0 .

Ejemplo 3.2 Deseamos hallar los extremos de la función f (x, y) = x − 2y
bajo las restricciones x2 + y 2 = 9.
La solución se puede buscar de dos formas. Podemos emplear la teorı́a de
los extremos condicionados o podemos buscar los extremos de las funciones
√
f1 (x) = x − 2 9 − x2 , x ∈ [−3, 3],
y √
f2 (x) = x + 2 9 − x2 , x ∈ [−3, 3],
Primera solución. Si la función f1 tiene un extremo en el interior del
intervalo [−3, 3], entonces
√
′ 2x 9 − x2 + 2x
f1 (x) = 1 + √ = √ = 0.
9−x 2 9 − x2
Pero esto ocurre si y sólo si x < 0 y 5x2 = 9. En tal caso debemos tomar
√
9
x0 = − .
5
√
Considerando que 9 − x20 = −2x0 , se tiene que
√
f1 (x0 ) = x0 + 4x0 = 5x0 = −3 5.
3.2 Extremos condicionados 87
Además √
−3 5 < −3 = f (−3) = −3 < 3 = f (3).
De forma similar verificamos que
√
−3 = f2 (−3) ≤ f2 (x) ≤ f2 (−x0 ) = 3 5.
Según lo anterior concluimos que

√ ( √ ) ( √ ) √
−3 5 = f x0 , − 9 − x20 ≤ f (x, y) ≤ f − x0 , 9 − x20 = 3 5,
para x2 + y 2 = 9.
Segunda solución. Considerando las notaciones del último teorema pone-
mos
g(x, y) = x2 + y 2 − 9, y S = {(x, y) ∈ R2 : g(x, y) = 0 }.
La matriz ( )
∂g ∂g
M (G) = , = (2x, 2y).
∂x ∂y
tiene rango uno siempre que (x, y) ̸= (0, 0). Para y ̸= 0, podemos escribir a y
como una función de x y u(x) = f (x, y) = f (x, y(x)). Si u tiene un extremo
en un punto x0 , entonces u′ (x0 ) = 0. Pero
∂f ∂f
u′ (x0 ) = (x0 , y(x0 )) + (x0 , y(x0 ))y ′ (x0 ) = 1 − 2y ′ (x0 ).
∂x ∂y
De la relación y 2 = 9 − x2 , sabemos que y ′ (x)y(x) = −x. Luego el punto x0

está determinado por las condiciones
2x0
1+ =0 y y 2 (x0 ) + x20 = 9.
y(x0 )
El sistema anterior se puede escribir en la forma
y(x0 ) = −2x0 y y 2 (x0 ) + x20 = 9.
De donde se infiere que 5x20 = 9.

Tenemos que los únicos posibles extremos de la función f bajo las restric-
ciones x2 + y 2 = 9 son los puntos
√ √
(3, 0), (−3, 0), (x0 , 9 − x20 ) y (−x0 , 9 − x20 ).
Evaluado en estos puntos se llega a la conclusión obtenida en la primera

solución.
Ejemplo 3.3 Veamos un caso en que las restricciones vienen dadas por una
sola función. Sea g : R3 → R dada por
g(x, y, z) = x2 + y 2 + z 2 − 9.
Con las notaciones anteriores G = g,
S = {(x, y, z) ∈ R3 : g(x, y, z) = 0 }.
y ( )
∂g ∂g ∂g
M (G) = , , = (2x, 2y, 2z).
∂x ∂y ∂z
Este matriz tiene rango uno siempre que (x, y, z) ̸= (0, 0, 0).
Sea f : R3 → R dada por
f (x, y, z) = x − 2y + 2z.
Queremos determinar los extremos de f sobre el conjunto S. Como S es un

compacto, f alcanza su máximo y su mı́mino. Supongamos que f tiene un
extremo en el punto (x0 , y0 , z0 ) ∈ S con z ̸= 0. Podemos representar a z
como una función de (x, y), en una vecindad V de (x0 , y0 , z0 ). En tal caso la
función
F (x, y) = f (x, y, z(x, y))
tiene un extremo local en el punto (x0 , y0 ) y, por lo tanto, dF (x0 , y0 ) = 0. Si
definimos
H(x, y) = (x, y, z(x, y)),
se tiene que F (x, y) = f ◦ H(x, y) y, según (2.12)
∂f ∂f
∇F (x, y) = (x, y, z(x, y))(1, 0) + (x, y, z(x, y))(0, 1)
∂x ∂y
( )
∂f ∂z ∂z
+ (x, y, z(x, y)) (x, y), (x, y) .
∂z ∂x ∂y
( )
∂z ∂z
= 1 + 2 (x, y), −2 + 2 (x, y) .
∂x ∂y
Luego, dF (x0 , y0 ) = 0 si y sólo si
∂z 1 ∂z
(x0 , y0 ) = − y (x0 , y0 ) = 1. (3.2)
∂x 2 ∂y
Considerando que z 2 = 9 − x2 − y 2 , se tiene que

∂z x ∂z y
(x0 , y0 ) = − y (x0 , y0 ) = −
∂x z ∂y z
3.3 Multiplicadores de Lagrange 89
Regresando a (3.2) tenemos que dF (x0 , y0 ) = 0 si y sólo si

x0 1 y0
− =− y − = 1.
z 2 z
Esto es
z = 2x0 z = −y0 y x20 + y02 + z 2 = 9.
En tal caso x20 + 4x20 + 4x20 = 9x20 = 9. Luego x0 = ±1 y las únicas soluciones
posibles son (1, −2, 2) y (−1, 2, −2).
Por otro lado, cuando z = 0, estamos buscando los extremos de la función
f (x, y) = x − 2y bajo las restricción x2 + y 2 = 9. Este problema fue resuelto
en el Ejemplo 3.2.
Como
f (1, −2, 2) = 9 y f (−1, 2, −2) = −9,
concluimos que si x2 + y 2 + z 2 = 9, entonces
−9 = f (−1, 2, −2) ≤ f (x, y, z) ≤ f (1, −2, 2) = 9,
ya que √ √
−9 < −3 5 < 3 5 < 9.
3.3 Multiplicadores de Lagrange
El uso de los multiplicadores de Lagrange a veces permite encontrar con más

facilidad los extremos de las funciones de varias variables.
Teorema 3.4 Sea U ⊂ Rn+m un abierto no vacı́o, y v0 ∈ U . Para cada
1 ≤ i ≤ m, sea
gi : U → R,
un función de clase C 1 tal que gi (v0 ) = 0. Supongamos que la matriz
( )
∂gi
(z0 ) , 1 ≤ i ≤ m, 1 ≤ j ≤ n + m,
∂xj
es de rango m.
Si función f : U → R de clase C 1 tiene un extremo condicionado en v0
con respecto a las condiciones
gi (v) = 0, 1 ≤ i ≤ m, v ∈ U, (3.3)
entonces para la función auxiliar L : U × Rm → R, definida por

∑
m
L(x, λ) = f (x) + λi gi (x), x ∈ U, λ = (λ1 , . . . , λm ),
k=1
existe µ ∈ Rm tal que

dL(v0 , µ) = 0.
Observación 3.5 A la función auxiliar del teorema se le denomina la función
de la Lagrange y a los escalares λ1 , . . . , λm los multiplicadores de Lagrange.
Demostración. Haremos la prueba para el caso n = m = 2. El caso general
se obtiene con las mismas ideas, pero con notaciones más complicadas.
Suponemos que tenemos funciones de clase C 1 ,
g1 (x, y, s, t), g2 (x, y, s, t), f (x, y, s, t)
y la función de Lagrange es
L(x, y, s, t, λ1 , λ2 ) = f (x, y, s, t) + λ1 g1 (x, y, s, t) + λ2 g2 (x, y, s, t). (3.4)
Nótese que la función de Lagrange es de clase C 1 . Pongamos
v0 = (x0 , y0 , s0 , t0 )
y supongamos que
g1 (v0 ) = 0 y g2 (v0 ) = 0. (3.5)
Como la matriz
 
 ∂ g (v ) ∂ g (v ) ∂ g (v ) ∂ g (v ) 
 1 0 1 0 1 0 1 0 
 ∂x ∂y ∂s ∂t 
 
 
 ∂ ∂ ∂ ∂ 
g2 (v0 ) g2 (v0 ) g2 (v0 ) g2 (v0 )
∂x ∂y ∂s ∂t
es de rango 2, sin perder generalidad supongamos que el determinante
∂ ∂
g1 (v0 ) g1 (v0 )
∂s ∂t
(3.6)
∂ ∂
g2 (v0 ) g2 (v0 )
∂s ∂t
es distinto de cero. Como g1 (v0 ) = g2 (v0 ) = 0, podemos aplicar el Teorema
de la Función Implı́cita y considerar a s y t como funciones de x e y. En tal
caso las condiciones (3.3) se escriben en la forma
( ) ( )
g1 x, y, s(x, y), t(x, y) = 0, g2 x, y, s(x, y), t(x, y) = 0,
en una vecindad V (v0 ) del punto v0 . Por lo tanto, en V (v0 ), dg1 (v0 ) =
dg2 (v0 ) = 0. Estas últimas ecuaciones se pueden escribir en la forma
3.3 Multiplicadores de Lagrange 91
∂g1 ∂g1 ∂g1 ∂g1

(v0 )dx + (v0 )dy + (v0 )ds + (v0 )dt = 0 (3.7)
∂x ∂y ∂s ∂t
y
∂g2 ∂g2 ∂g2 ∂g2
(v0 )dx + (v0 )dy + (v0 )ds + (v0 )dt = 0. (3.8)
∂x ∂y ∂s ∂t
Por otro lado, si f tiene un extremo condicionado en el punto v0 y es de
clase C 1 en U , se sigue del Teorema 3.3 que la función
F (x, y) = f (x, y, s(x, y), t(x, y))
tiene un extremo local en el punto (x0 , y0 ) y, según la Proposición 3.1,

dF (x0 , y0 ) = 0. Esta última ecuación se puede escribir en la forma
∂f ∂f ∂f ∂f
(v0 )dx + (v0 )dy + (v0 )ds + (v0 )dt = 0. (3.9)
∂x ∂y ∂s ∂t
Si λ1 y λ2 son números reales arbitrarios, multiplicando (3.7) por λ1 , (3.8)

por λ2 y sumando las expresiones obtenidas con (3.9), obtenemos
( ) ( )
∂f ∂g1 ∂g2 ∂f ∂g1 ∂g2
+ λ1 + λ2 (v0 )dx + + λ1 + λ2 (v0 )dy (3.10)
∂x ∂x ∂x ∂y ∂y ∂y
( ) ( )
∂f ∂g1 ∂g2 ∂f ∂g1 ∂g2
+ + λ1 + λ2 (v0 )ds + + λ1 + λ2 (v0 )dt = 0.
∂s ∂s ∂s ∂t ∂t ∂t
El sistema de ecuaciones lineales (con incógnitas λ1 y λ2 )
∂f ∂g1 ∂g2
(v0 ) + λ1 (v0 ) + λ2 (v0 ) = 0 (3.11)
∂s ∂s ∂s
∂f ∂g1 ∂g2
(v0 ) + λ1 (v0 ) + λ2 (v0 ) = 0 (3.12)
∂t ∂t ∂t
tiene solución, ya que el determinante (3.6) es distinto de cero. Si denotamos
sus soluciones por µ1 y µ2 respectivamente y consideramos estos valores en
la ecuación (3.10), tendremos
( ) ( )
∂f ∂g1 ∂g2 ∂f ∂g1 ∂g2
+ µ1 + µ2 (v0 )dx + + µ1 + µ2 (v0 )dy = 0.
∂x ∂x ∂x ∂y ∂y ∂y
De aquı́ se infiere que

∂f ∂g1 ∂g2
(v0 ) + µ1 (v0 ) + µ2 (v0 ) = 0 (3.13)
∂x ∂x ∂x
y
∂f ∂g1 ∂g2
(v0 ) + µ1 (v0 ) + µ2 (v0 ) = 0. (3.14)
∂y ∂y ∂y
Pongamos µ = (µ1 , µ2 ). Veamos que todas las derivadas parciales de la

función de Lagrange (3.4) se anulan en el punto
W0 = (x0 , y0 , s0 , t0 , µ1 , µ2 ) = (v0 , µ).
En efecto, según (3.13)
∂L ∂f ∂g1 ∂g2
(W0 ) = (v0 ) + µ1 (v0 ) + µ2 (v0 ) = 0,
∂x ∂x ∂x ∂x
y según (3.14)
∂L ∂f ∂g1 ∂g2
(W0 ) = (v0 ) + µ1 (v0 ) + µ2 (v0 ) = 0.
∂y ∂y ∂y ∂y
Por otro lado, como µ1 y µ2 son las soluciones del sistema (3.11)-(3.12),
tenemos
∂L ∂f ∂g1 ∂g2
(W0 ) = (v0 ) + µ1 (v0 ) + µ2 (v0 ) = 0
∂s ∂s ∂s ∂s
y
∂L ∂f ∂g1 ∂g2
(W0 ) = (v0 ) + µ1 (v0 ) + µ2 (v0 ) = 0
∂t ∂t ∂t ∂t
Finalmente
∂L ∂L
(W0 ) = g1 (v0 ) = 0 y (W0 ) = g2 (v0 ) = 0
∂λ1 ∂λ2
según la suposición (3.5). El teorema está demostrado.
Ejemplo 3.4 Busquemos la solución del Ejemplo 3.3 utilizando los multi-
plicadores de Lagrange.
Sea g : R3 → R dada por
g(x, y, z) = x2 + y 2 + z 2 − 9
y
S = {(x, y, z) ∈ R3 : g(x, y, z) = 0 }.
Sea f : R3 → R dada por
f (x, y, z) = x − 2y + 2z.
Queremos determinar los extremos de f sobre el conjunto S.

Sabemos que f alcanza el máximo y el mı́nimo y, como la matriz jacobiana
de g tiene rango 1 sobre S, los extremos de f están incluidos en los puntos
que se obtengan mediante el método de los multiplicadores de Lagrange.
En este caso, la función de Lagrange es
L(x, y, z, λ) = x − 2y + 2z + λ(x2 + y 2 + z 2 − 9).

3.4 Ejercicios 93
Necesitamos encontrar los puntos (x, y, z, λ) donde todas las derivadas par-
ciales de L se anulan simultaneamente. Tenemos
∂L
= 1 + 2λx = 0,
∂x
∂L
= −2 + 2λy = 0,
∂y
∂L
= 2 + 2λz = 0,
∂z
∂L
= x2 + y 2 + z 2 − 9 = 0,
∂λ
De las tres primeras ecuaciones se sigue que λxyz ̸= 0. Luego
1 1 1
x=− , y= , z=− .
2λ λ λ
Sustituyendo estos valores en la última ecuación obtenemos
1 9
9λ2 = 2 + = .
4 4
Esto es λ = ±1/2 y obtenemos los soluciones
(−1, 2, −2, 1/2) y (1, −2, 2, −1/2).
Por esta vı́a encontramos nuevamente que la función f alcanza sus extremos
en los puntos (−1, 2, −2) y (1, −2, 2).
3.4 Ejercicios
Ejercicio 3.1 Calcule el máximo y el mı́nimo de la función f (x, y) = x + y sobre el

cuadrado [−1, 1] × [−1, 1].
Ejercicio 3.2 Verifique que la función f (x, y, z) = x2 − y 2 − z 2 − 2x + 2y − 2z − 1 no tiene

extremos locales en R3 .
Ejercicio 3.3 Encuentre los extremos locales de la función f (x, y) = x3 − x2 − 2xy − y 2

en R2 .
Ejercicio 3.4 Encuentre los puntos estacionarios en R2 de las funciones siguientes y de-
termine si son extremos locales.
a) f (x, y) = x3 − 3x2 = y 2 .
b) f (x, y) = x2 − (y − 1)2 .
c) f (x, y) = x2 y 3 (6 − x − y).
d) f (x, y) = sin x sin y sin(x + y).
e) f (x, y) = xy ln(x2 + y 2 ).
f) f (x, y) = y 2 + 3x4 − 4x3 − 12x2 + 2y.
Ejercicio 3.5 ¿Para qué valores de a y b la integral

∫ 1 ( )2
ax + b − x2 dx
0
toma el menor valor posible?
Ejercicio 3.6 ¿Para qué valores de a y b la integral

∫ (
1
1 )2
ax + b − dx
0 1 + x2
toma el menor valor posible?
Ejercicio 3.7 Encuentre los extremos absolutos (si existen) de las funciones siguientes en
las regiones que se indican:
a) f (x, y) = x − 2y − 3, para 0 ≤ y ≤ 1 y 0 ≤ x + y ≤ 1.
b) f (x, y) = x2 + y 2 + 4x + 4y, para x2 + y 2 ≤ 8.
2 2
c) f (x, y) = (x2 + y 2 )e−(x +y ) , para 4(x2 + y 2 ) ≥ 1.
Ejercicio 3.8 Sea f : R2 → R de clase C 2 tal que
∂2f ∂2f
+ = 0.
∂x2 ∂y 2
Pruebe que si f tiene un máximo local estricto en un punto (x0 , y0 ), entonces todas las
derivadas segundas de f se anulan en dicho punto
Ejercicio 3.9 Encuentre los extremos de la función f (x, y, z) = x − 2y + z 2 bajo las

restricciones x2 + y 2 + z 2 = 9.
Ejercicio 3.10 Sean b, p ∈ R, p > 0. Encuentre la distancia del punto (0, b) a la parábola
x2 − 4py = 0. Recuerde que la distancia de un punto P a un conjunto A es
inf d(P, Q).

Q∈A
En R2 estamos considerando la distancia euclidiana.
Ejercicio 3.11 Sea A = {(x, y, s, t) ∈ R4 : x > 0, y > 0, s > 0, t > 0}. Sea f : A → R
definida por f (x, y, s, t) = xyst. Encuentre los extremos de f bajo la condición x+y+s+t =
4c, donde c > 0 está fijo.
Ejercicio 3.12 Utilice el método de los multiplicadores de Lagrange para encontrar los
extremos de la función f (x, y, z) = x − 2y + z 2 bajo la condición x2 + y 2 + z 2 = 9.
Ejercicio 3.13 Utilice el método de los multiplicadores de Lagrange para encontrar los
extremos de la función f (x, y, z) = xyz bajo las condiciones x+y +z = 5 y xy +yz +zx = 8.
Ejercicio 3.14 Halle las distancias máxima y mı́nima desde el origen a la curva 5x2 +
6xy + 5y 2 = 8.
Ejercicio 3.15 Halle los valores extremos de la función f (x, y) = cos2 x + cos2 y, bajo la
condición x − y = π/4.
Chapter 4
Funciones analı́ticas
4.1 Números complejos
Para los números complejos consideraremos diferentes notaciones. En general

utilizaremos las letras latinas w y z y las letras griegas ζ y ω para denotar
a números complejos. Si z ∈ C, la notación z = x + iy significa que x es la
parte real de z y y es su parte imaginaria. De forma similar utilizaremos la
notación z = reiθ para la representación polar del número z. En este caso, r
es el valor absoluto de z y θ su argumento. De las igualdades
z = x + iy = reiθ
se sigue que √ y
r= x2 + y 2 y θ = arctan .
x
4.2 Funciones reales y complejas
Si I ⊂ R and f : I → C es una función, decimos que f es una función

compleja de variable real. Nótese que, para si f : I → C, podemos escribir
f (x) = u(x) + iv(x) donde u y v son funciones reales de variable real. A
partir de esta simple observación, podemos utilizar las ideas tradicionales del
análisis para definir los conceptos de continuidad, y diferenciabilidad para
funciones complejas de variable real. Por ejemplo, f admite derivada en un
punto t ∈ I, si existe (y es finito) el lı́mite
f (x) − f (t)
lim .
x→t x−t
Es claro que f admite derivada en un punto t si y sólo si las funciones u y v
(f = u + iv) admiten derivada en dicho punto.
95
96 4 Funciones analı́ticas
En lo que sigue D denotará siempre a un subconjunto del plano complejo.

Si consideramos sólo funciones complejas de variable real no adelantaremos
mucho con respecto a la teorı́a de las funciones reales de una variable real.
Todo serı́a como aplicar por separado la teorı́a a las partes reales e imaginarias
de la función. Los hechos realmente nuevos aparecen cuando consideramos
un conjunto D ⊂ C y consideramos funciones f : D → C, esto es, funciones
complejas de una variable compleja. De hecho, el estudio de tales tipos de
funciones se puede relacionar con el análisis de funciones de dos variables
reales. En efecto, si representamos a los puntos z ∈ D en la forma z = x + iy,
entonces tenemos dos funciones reales u y v de forma que
f (x, y) = u(x, y) + iv(x, y).
Por ejemplo, la función f (z) = z 2 se puede escribir en la forma f (x, y) =

x − y 2 + 2i xy. En este caso u(x, y) = x2 − y 2 y v(x, y) = 2xy.
2
Las diferencias, con la teorı́a de las funciones de variable real, aparecen al

definir la noción de derivada.
Definición 4.1 Sea f : D → C una función y w un punto interior de D. Se
dice que f tiene derivada en el punto w o que f es diferenciable en el punto
w si existe el lı́mite
f (z) − f (w)
lim .
z→w z−w
A valor de dicho lı́mite (si existe) se le denota como f ′ (w).
Definición 4.2 Sea D ⊂ C abierto y f : D → C una función. Se dice que f
es analı́tica si tiene derivada en todos los puntos de D. En el caso en que f
sea analı́tica en todo el plano complejo se dice que f es una función entera.
La clase de todas las funciones analı́ticas en D se denota por H(D).
Teorema 4.1 Sea f : D → C una función y w un punto interior de
D. Pongamos f = u + iv. Si f tiene derivada en el punto w, entonces las
funciones u y v admiten derivadas parciales en el punto w = (x0 , y0 ) y se
satisfacen las llamadas ecuaciones de Cauchy-Riemann
∂u ∂v
(x0 , y0 ) = (x0 , y0 )
∂x ∂y
y
∂u ∂v
(x0 , y0 ) = − (x0 , y0 ).
∂y ∂x
Demostración. Como w = x0 +iy0 es un punto interior de D, podemos fijar
una bola B con centro w totalmente contenida en D. Existe un N tal que, para
n > N se cumple que los puntos zn = x0 +i(y0 +1/n) y wn = (x0 +1/n)+iy0
están en B. Luego
f (zn ) − f (w)
f ′ (w) = lim
n→∞ zn − w
4.2 Funciones reales y complejas 97
u(x0 , y0 + 1/n) − u(x0 , y0 ) v(x0 , y0 + 1/n) − v(x0 , y0 )

= lim +i
n→∞ i(1/n) i(1/n)
∂ ∂
= −i u(x0 , y0 ) + v(x0 , y0 ).
∂y ∂y
De igual forma se verifica que
f (wn ) − f (w) ∂ ∂
f ′ (w) = lim = u(x0 , y0 ) + i v(x0 , y0 ).
n→∞ wn − w ∂x ∂x
Igualando partes reales e imaginarias se obtiene el resultado anunciado.
Uno de los hechos más importantes de la teorı́a de las funciones de variable
compleja es que el recı́proco del teorema anterior es cierto, bajo la condición
adicional de que la función sea analı́tica.
Teorema 4.2 Sea D un dominio y f : D → C una función. Pongamos

f = u + iv. Se tiene que f es analı́tica si y sólo si las funciones u y v
tienen primeras derivadas parciales continuas y se satisfacen las ecuaciones
de Cauchy-Riemann
∂u ∂v
(x0 , y0 ) = (x0 , y0 )
∂x ∂y
y
∂u ∂v
(x0 , y0 ) = − (x0 , y0 ).
∂y ∂x
Demostración. Si f es analı́tica es claro que las funciones admiten derivadas
parciales en cada punto del dominio. La prueba de que estas derivadas par-
ciales son continuas la presentaremos más adelante.
Supongamos que las funciones u y v admiten derivadas parciales contin-
uas y que se satisfacen las condiciones de Cauchy-Rieman. Veamos que f es
analı́tica. Fijemos un punto z0 = (x0 , y0 ) ∈ D. Sea z = (x, y) ∈ C tal que
∆z = z − z0 ∈ D. Denotemos ∆x = x − x0 y ∆y = y − y0 . Según el teorema
del valor medio del cálculo diferencial, tenemos que
u(x, y) − u(x0 , y0 ) = u(x0 + ∆x, y0 + ∆y) − u(x0 , y0 )
= u(x0 + ∆x, y0 + ∆y) − u(x0 , y0 + ∆y) + u(x0 , y0 + ∆y) − u(x0 , y0 )

∂u ∂u
= ∆x (ξ1 , y0 + ∆y) + ∆y (x0 , τ1 )
∂x ∂y
[ ]
∂u ∂u ∂u ∂u
= ∆x (x0 , y0 ) + ∆y (x0 , y0 ) + ∆x (ξ1 , y0 + ∆y) − (x0 , y0 )
∂x ∂y ∂x ∂x
[ ]
∂u ∂u
+∆y (x0 , τ1 ) − (x0 , y0 )
∂y ∂y
[ ]
∂u ∂v ∂u ∂u
= ∆x (x0 , y0 ) − ∆y (x0 , y0 ) + ∆x (ξ1 , y0 + ∆y) − (x0 , y0 )
∂x ∂x ∂x ∂x
[ ]
∂u ∂u
+∆y (x0 , τ1 ) − (x0 , y0 )
∂y ∂y
donde ξ1 (τ1 ) es un punto intermedio entre x0 (y0 ) y x (y).
De igual forma se tiene la representación
v(x, y) − v(x0 , y0 )
[ ]
∂v ∂v ∂v ∂v
= ∆y (x0 , y0 ) + ∆x (x0 , y0 ) + ∆x (ξ2 , y0 ) − (x0 , y0 )
∂x ∂x ∂x ∂x
[ ]
∂v ∂v
+∆y (x0 + ∆x, τ2 ) − (x0 , y0 )
∂y ∂y
donde ξ2 (τ2 ) es un punto intermedio entre x0 (y0 ) y x (y).
Considerando las dos igualdades obtenidas anteriormente y las condiciones
de Cauchy-Riemann se obtiene la igualdad
f (x, y) − f (x0 , y0 ) ∂u ∂v
− (x0 , y0 ) − i (x0 , y0 )
z − z0 ∂x ∂x
[ ]
∆x ∂u ∂u
= (ξ1 , y0 + ∆y) − (x0 , y0 )
∆x + i∆y ∂x ∂x
[ ]
∆y ∂u ∂u
+ (x0 , τ1 ) − (x0 , y0 )
∆x + i∆y ∂y ∂y
[ ]
∆x ∂v ∂v
+ (ξ2 , y0 ) − (x0 , y0 )
∆x + i∆y ∂x ∂x
[ ]
∆y ∂v ∂v
+ (x0 + ∆x, τ2 ) − (x0 , y0 ) .
∆x + i∆y ∂y ∂y
Ahora, considerando que | ∆x |≤| ∆x + i∆y | y | ∆y |≤| ∆x + i∆y | se tiene
que
f (x, y) − f (x0 , y0 ) ∂u ∂v
− (x0 , y0 ) − i (x0 , y0 )
z − z0 ∂x ∂x
[ ]
∆x ∂u ∂u
≤ (ξ1 , y0 + ∆y) − (x0 , y0 )
∆x + i∆y ∂x ∂x
[ ]
∆y ∂u ∂u
+ (x0 , τ1 ) − (x0 , y0 )
∆x + i∆y ∂y ∂y
[ ]
∆x ∂v ∂v
+ (ξ2 , y0 ) − (x0 , y0 )
∆x + i∆y ∂x ∂x
[ ]
∆y ∂v ∂v
+ (x0 + ∆x, τ2 ) − (x0 , y0 )
∆x + i∆y ∂y ∂y
4.3 Funciones elementales 99
∂u ∂u ∂u ∂u
≤ (ξ1 , y0 + ∆y) − (x0 , y0 ) + (x0 , τ1 ) − (x0 , y0 )
∂x ∂x ∂y ∂y
∂v ∂v ∂v ∂v
+ (ξ2 , y0 ) − (x0 , y0 ) + (x0 + ∆x, τ2 ) − (x0 , y0 ) .
∂x ∂x ∂y ∂y
Según la continuidad de las derivadas parciales los cuatro últimos términos
tienden a cero cuando z tiende a z0 .
4.3 Funciones elementales
Los polinomios y las fracciones racionales de una variable real admiten una
extensión simple a funciones complejas de variable compleja. Veamos cómo
otras funciones elementales de variable real pueden extenderse al caso de
funciones complejas de variable compleja.
La función exponencial se define de la forma siguiente, para z = x + iy,
ez = ex (cos y + i sin y).
Utilizando las condiciones de Cauchy-Riemann es fácil verificar que en todo

punto del plano complejo la función anterior admite derivada. En efecto, en
este caso u(x, y) = ex cos y y v(x, y) = ex sin y. De aquı́ que
∂ ∂
u(x, y) = ex cos y = v(x, y)
∂x ∂y
y
∂ ∂
u(x, y) = −ex sin y = − v(x, y).
∂y ∂x
Luego, ez es una función entera.
Con la ayuda de la función exponencial se define las funciones trigonométri-
cas seno y coseno mediante las fórmulas
eiz + e−iz
cos z =
2
y
eiz − e−iz
sin z = .
2i
Dado dos números complejos z y w diremos que w es un logaritmo de z si
ew = z. Al conjunto de todos los logaritmos de z lo denotamos por Log(z).
La función exponencial compleja, a diferencia de la exponencial real no
tiene inversa. Nótese que, si k es un entero, entonces ez = ez+2kπi , luego
podemos considerar distintas funciones logaritmo mediante la fórmula (z ̸= 0)
log z = log |z| + 2kπi.

Cuando se quiere trabajar con una función logaritmo debe fijarse el rango
donde se considerará el argumento de la variable. Fijado esto, a la función
obtenida se la llama una rama de la función logaritmo. En particular, para la
rama principal se considera que el argumento está prefijado en [0, 2π) . Para
la rama principal escribiremos Log en lugar de log .
A partir de la rama principal del logaritmo se pueden definir las expo-
nenciales de un número complejo. Si z es un número complejo y n es un
entero positivo, no hay ninguna dificultad en definir z n , interpretado como
el producto de z consigo mismo n veces. En general, si c es un número com-
plejo y z ̸= 0, definimos z c = exp(cLog z). Se puede verificar que, en el caso
en que c sea un número entero esta definición coincide con la interpretación
tradicional.
A una fracción racional de la forma
az + b
f (z) = ,
cz + d
donde a, b, c, d ∈ C y ad − bc ̸= 0, se le llama una transformación de Möbius.
Si c = 0 esto define una función entera. Si c ̸= 0, define una función analı́tica
en C\{−d/c}.
Las transformaciones de Möbius tiene inversa y su inversa es también una
transformación de Möbius.
4.4 Integrales curvilı́neas reales
Como antes consideremos primero funciones de variable real. Si I es un

intervalo de la recta real y f : I → C es una función con valores complejos,
entonces la integral de f sobre I se puede interpretar en la forma siguiente:
si f = u + iv, entonces
∫ ∫ ∫
f (t)dt = u(t)dt + i v(t)dt,
I I I
donde las integrales de u y v se interpretan como integrales de Riemann.

Para el caso de funciones de variable compleja la situación es algo más
complicada. Si A es un subconjunto abierto y conexo del plano complejo, hay
muchas formas de moverse desde un punto de A hasta otro sin salirse del
conjunto. Una de las formas de realizar el movimiento de un punto otro es el
considerar imágenes de funciones.
Definición 4.3 Un conjunto Γ del plano complejo es un arco o curva, si
existe un intervalo cerrado y acotado I de la recta real y una función continua
e invertible α : I → Γ . Si I = [a, b] a los puntos α(a) y α(b) se le llaman
los extremos de la curva. Se dice que Γ es una curva cerrada simple si existe
una función continua con inversa continua de la circunferencia |z| = 1 en Γ.
4.4 Integrales curvilı́neas reales 101
A la función α de la definición anterior le llamaremos una parametri-

zación de la curva. Se puede verificar que toda curva tiene más de una
parametrización. Nótese que una parametrización α siempre se puede des-
cribir con ayuda de dos funciones reales.
Definición 4.4 Un arco Γ se dice regular si existe una parametrización α =

φ + iψ, con φ, ψ : [a, b] → R, de forma que
(i) Las funciones φ y ψ son continuamente diferenciables (tienen derivadas
continuas),
(ii) Cualquiera sea t ∈ [a, b] se cumple que
[φ′ (t)] + [ψ ′ (t)] ̸= 0;

2 2
(iii) Si a ≤ t1 < t2 ≤ b (si a = t1 , entonces t2 ̸= b y si b = t2 , entonces

t1 ̸= a),
α(t1 ) ̸= α(t2 ).
La longitud del arco regular anterior se define como el número
∫ b √
2 2
l(Γ ) = [φ′ (t)] + [ψ ′ (t)] dt.
a
Nótese que la integral anterior siempre existe (en el sentido de Riemann),

pues las derivadas involucradas son funciones continuas.
Observación 4.1 Sea Γ un arco regular y α = φ + iψ una parametriza-
ción con φ, ψ : [a, b] → R, donde las funciones φ y ψ son continuamente
diferenciables. Para cada par de valores s, t ∈ [a, b] con s < t, la restricción
de las funciones φ y ψ al intervalo [s, t] determina un arco regular Γ (s, t) con
longitud ∫ t√
2 2
l(Γ (s, t)) = [φ′ (t)] + [ψ ′ (t)] dt
s
∫ b √
2 2
≤ [φ′ (t)] + [ψ ′ (t)] dt = l(Γ ).
a
En particular podemos considerar a la longitud de los arcos Γ (a, t) para

obtener un parametrización del arco Γ . De hecho, cada punto p del arco Γ
está unı́vocamente determinado por la longitud de arco Γ (a, p).
Definición 4.5 Un curva Γ se dice regular si se puede existe una colección
finita Γ1 , · · · , Γn de arcos simples, con parametricaciones respectivas αi :
[ai , bi ] → R de forma que:
(i) Para 1 ≤ i ≤ (n − 1), Γi ∩ Γi+1 = {αi (bi )} = {αi+1 (ai+1 )} ,
(ii) La curva Γ es la unión de los arcos regulares, esto es
∪
n
Γ = Γk .
k=1
Nótese que las curvas regulares pueden ser parametrizadas con respecto a
la longitud de arco, para ello basta considerar a las parametrizaciones de los
arcos que la forman.
Una curva cerrada (como la circunferencia) se dice que está orientada si
se ha indicado un modo de recorrerla. Cuando se recorre en sentido contrario
a las manecillas del reloj diremos que se recorre en sentido positivo. Esto es
sólo un convenio cuya utilidad se verá más tarde.
Antes de continuar con la teorı́a de las funciones de variable compleja
veamos algunos hechos relacionados con las integrales curvilı́neas. Nótese que
en la definición que damos más abajo se repite el proceso de construcción de
la integral de Riemann. Como es usual, es este texto, identificamos al plano
complejo con R2 , luego la definiciones de curvas que hemos presentado ante-
riormente podemos considerarlas en R2 . Como suponemos al lector familiar-
izado con la integral de Riemann no presentamos la definición que sigue con
todo el rigor necesario.
Definición 4.6 Sea Γ una curva regular en (R2 ) y α(t) = (φ(t), ψ(t)) su
representación paramétrica en términos de la longitud de arco. Sea f : Γ → R
una función real. La integral de lı́nea de f a lo largo de la curva Γ se define
como el lı́mite (siempre que dicho lı́mite exista) de las sumas
∑
n
f (φ(xk ), ψ(xk ))∆zk ,
k=1
donde
0 = z0 < z1 < · · · < zn < zn+1 = l(Γ )
es una partición de [0, l(Γ )] con norma
max {zk+1 − zk : 1 ≤ k ≤ n} ,
∆zk = zk+1 −zk , los puntos xk son arbitrarios (con la única restricción de que
zk ≤ xk ≤ zk+1 ) y el lı́mite se considera cuando las normas de las particiones
tienden a cero. En caso de que la integral exista se denotará como
∫
f (x, y)ds.
Γ
Se verifica que, al igual que con la integral de Riemann, para las funciones
continuas las integrales de lı́nea siempre existen.
En la definición anterior hemos considerados las diferencias zk+1 − zk rela-
cionadas con la longitud de arco. Con las mismas ideas podemos definir dos
nuevas integrales. Si en lugar utilizar las diferencias ∆zk consideramos sumas
del tipo
∑n
f (φ(xk ), ψ(xk ))∆xk
k=1
4.4 Integrales curvilı́neas reales 103
donde ∆xk = φ(sk+1 ) − φ(sk ) y el lı́mite existe, al valor lı́mite lo denotamos

como ∫ ∫
f (x, y)dx = f (φ(s), ψ(s))φ′ (s)ds.
Γ Γ
De igual forma se define la integral
∫ ∫
f (x, y)dy := f (φ(s), ψ(s))ψ ′ (s)ds,
Γ Γ
considerando sumas del tipo

∑
n
f (φ(xk ), ψ(xk ))∆yk
k=1
donde ∆yk = ψ(sk+1 ) − ψ(xk ).

El resultado que sigue lo presentamos sin demostración.
Teorema 4.3 Sea Ω una región de R2 (conjunto abierto y simplemente
conexo) y P, Q : Ω → R dos funciones con derivadas parciales continuas
tales que, para cada (x, y) ∈ Ω,
∂Q ∂P
(x, y) = (x, y).
∂x ∂y
Si Γ es una curva regular cerrada contenida en Ω, entonces
∫
(P (x, y)dx + Q(x, y)dy) = 0.
Γ
Otro resultado que nos será de utilidad más adelante, relacionado con las
integrales curvilı́neas, es el siguiente.
Teorema 4.4 Sea Ω una región de R2 y P, Q : Ω → R dos funciones con
derivadas parciales continuas. Sean (a, b) y (p, q) puntos de Ω y H la familia
de todas las curvas regulares contenidas en Ω con inicio en (a, b) y punto
final en (p, q). Una condición necesaria y suficiente para que, cualesquieras
sea Γ y Λ elementos de H se cumpla que
∫ ∫
(P (x, y)dx + Q(x, y)dy) = (P (x, y)dx + Q(x, y)dy)
Γ Λ
es que, cualquiera sea (x, y) ∈ Ω
∂Q ∂P
(x.y) = (x, y).
∂x ∂y
Si se cumple la última condición, entonces la expresión
∫ (p,q)
F (p, q) = (P (x, y)dx + Q(x, y)dy)
(a.b)
define una función en Ω y se cumple que

∂F ∂F
(p, q) = P (p, q) y (p, q) = Q(p, q).
∂x ∂y
4.5 Integrales curvilı́neas complejas
La noción de integral curvilı́nea se puede extender al caso en que no se

tiene una parametrización con funciones continuamente diferenciables.
Sea I = [a, b] una intervalo de la recta real y Πn la colección de todas las
particiones de I formada con n + 1 puntos a = x0 < x1 < · · · < xn = b.
Recordemos que la norma de una partición P ∈ Πn se define como
∥P ∥ = max |xk − xk+1 | .

0≤k≤n
Si α : I → C es de variación acotada, al número V (α) también se le llama

la longitud de la curva. Es claro que si I = [a, b] y a ≤ s < t ≤ b, entonces
la restricción de α al intervalo [s, t] también es una función de variación
acotada. De esta forma, si para cada t ∈ (a, b] denotamos por Vt la longitud
de la curva obtenida por la restricción de α al intervalo [a, t], se tiene que la
curva descrita por α puede ser parametrizada con respecto a la longitud de
arco.
Definición 4.7 Sea α : [a, b] = I → C una función de variación acotada
y f : α(I) → C una función. Se dice que f es Riemann-Stieljes integrable
(con respecto a α), si existe un número w tal que, cualquiera sea ε > 0
existe δ > 0 de forma que cualquiera sea P = {xn } una partición de I,
a = x0 < x1 < · · · < xn = b con norma menor δ y cualesquiera sean los
puntos ξk ∈ [xk , xk+1 ] se tien que
∑
n−1
w− f (α(ξk )) [α(xk+1 ) − α(xk )] < ε.
k=0
En tal caso se denota ∫

w= f (z)dz,
L
donde L es la curva descrita por la función α. También utilizaremos la no-
tación ∫ b
w= f (α(t))dα(t).
a
4.5 Integrales curvilı́neas complejas 105
Se verifica que, para α fija, el espacio R(α) de las funciones integrales con
respecto a α es un espacio vectorial. La demostración se deja como ejercicio
al lector.
Si la función α admite derivada en todos los puntos y f es integrable con
respecto a α
∫ b ∫ b
f (α(t))dα(t) = f (α(t))α′ (t)dt,
a a
donde la última integral se entiende en el sentido de Riemann. Nótese que
si α tiene derivadas continuas (α = φ + iψ) y f toma sólo valores reales,
entonces podemos relacionar las integrales anteriores con las integrales de
lı́neas consideradas para el caso de las funciones reales.
Proposición 4.1 Sea α(= φ + iψ) : [a, b] = I → C una función de variación
acotada f (= u + iv) : α(I) → C una función continua, entonces f es α−
integrable y
∫ α(b) ∫ α(b)
f (z)dz = ([udx − vdy] + i [udy + vdx]) .
α(a) α(a)
Demostración La existencia de la integral se obtiene como en el caso de

la integral de Riemann de funciones continuas. Para verificar la igualdad
anunciada, basta observar que cada sumando en las sumas de Riemann tiene
la forma (separando partes reales e imaginarias)
f (α(uk )) (α(tk+1 ) − α(tk ))
= {u(φ(uk ), ψ(uk )) [φ(tk+1 ) − φ(tk )] − v(φ(uk ), ψ(uk )) [ψ(tk+1 ) − ψ(tk )]}

+i {u(φ(uk ), ψ(uk )) [ψ(tk+1 ) − ψ(tk )] − v(φ(uk ), ψ(uk )) [φ(tk+1 ) − φ(tk )]}
y utilizar la definición de integral curvilı́nea para funciones reales de dos
variables reales.
De forma similar se verifica el resultado siguiente.
Proposición 4.2 Sea Ω un dominio y f ∈ C(Ω). Si Γ es una curva regular
contenida en Ω se tiene que la integral de f sobre Γ existe y se cumple la
igualdad ∫ ∫ ∫
f (z)ds = u(x, y)ds + i v(x, y)ds.
Γ Γ Γ
Otros resultados simples relacionados con estas integrales se incluyen en

los ejercicios.
Proposición 4.3 Sea α(= φ + iψ) : [a, b] → C una función de variación
acotada f (= u + iv) : α([a, b]) → C una función continua, entonces
∫ ∫
f (z)dz ≤ |f (z)| ds ≤ ∥f ∥α([a,b]) V (α).
α([a,b]) α([a,b])
Demostración. Basta observar que, cualquiera sea a = t0 < t1 < · · · <

tn < tn+1 = b una partición de [a, b], con t′k ∈ [tk , tk+1 ], se tiene que
∑
n ∑
n
f (α(t′k )) (α(tk+1 ) − α(tk )) ≤ |f (α(t′k ))| |α(tk+1 ) − α(tk )|
k=0 k=0
∑
n
≤ | f (α(t′k )) | V (tk , tk+1 ) ≤ ∥f ∥α([a,b]) V (α),
k=0
donde V (tk , tk+1 ) es la longitud del arco comprendido entre los puntos tk y
tk+1 .
Con frecuencia, al estimar integrales tendremos que utilizar la primera de
las desigualdades de la proposición anterior. Para mantener una notacion más
coherente en lugar del diferencial ds escribiremos |dz|. Esto es
∫ ∫
|f (z)| ds = |f (z)| |dz| ,
Γ Γ
donde la primera integral se comprende con respecto a la longitud de arco.

Recuérdese que con la letra griega Ω denotamos a un dominio, esto es un
conjunto abierto y conexo del plano complejo.
Proposición 4.4 Sea Ω un dominio y f ∈ C(Ω). Se tiene que la integral
de f entre dos puntos cualesquiera del dominio no depende del camino si y
sólo si existe una función analı́tica F : Ω → C tal que, para todo z ∈ Ω,
F ′ (z) = f (z).
Demostración. Supongamos que la integral entre dos puntos no depende
del camino. Fijemos un punto a ∈ Ω. Para cada z ∈ Ω definamos
∫
F (z) = f (w)dw
γ(z)
donde γ(z) es una curva contenida en Ω con inicio en a y extremo en z. Como

el valor de la integral anterior es independiente de la curva seleccionada, la
función está bien definida. Para verificar que F es analı́tica consideremos la
diferencia F (z + ∆z) − F (z). Como estamos en un conjunto abierto, podemos
considerar que |∆z| ≤ δ, donde δ es tan pequeño que el segmento de recta L
que une a los puntos z y z + ∆z está contenio en Ω. Luego
∫
F (z + ∆z) − F (z) 1
− f (z) = (f (w) − f (z))dw
∆z ∆z L
≤ max |f (w) − f (z)| .

w∈B(z, δ)
Según la continuidad de f, la última expresión tiende a cero cuando δ tiende

a cero. Esto prueba que F tiene derivada y F ′ (z) = f (z).
4.6 Teorema integral de Cauchy 107
Para simplificar la segunda parte de prueba supongamos ahora que f tiene

una primitiva F . Sea γ una curva totalmente contenida en Ω descrita por una
función α : [a, b] → C que tiene derivada continua. Se tiene que
∫ ∫ b ∫ b
f (z)dz = f (α(t))dα(t) = f (α(t))α′ (t)dt
γ a a
∫ b
d
= F (α(t))dt = F (α(b)) − F (α(a)).
a dt
Luego, el valor de la integral depende solamente de los extremos de la curva.
4.6 Teorema integral de Cauchy
Un resultado fundamental en la teorı́a de las funciones analı́ticas es el teo-

rema integral de Cauchy. De hecho, la mayor parte de los resultados que
presentaremos en el texto se derivan, de una forma u otra, de dicho teorema.
En lo que sigue denotamos por H(Ω) (C(Ω)) a la colección de todas las
funciones analı́ticas (continuas) en el dominio Ω.
Teorema 4.5 Si f ∈ H(Ω) y γ es una curva regular cerrada contenida en
Ω, entonces ∫
f (z)dz = 0.
γ
Demostración. Recordemos que una integral del tipo

∫
(P dx + Qdy)
γ
es cero, si se cumple que

∂Q ∂P
= .
∂x ∂y
Pongamos f = u+iv. Considerando los resultados sobre integrales curvilı́neas,
se tiene que
∫ ∫ ∫
f (z)dz = (udx − vdy) + i (vdx + udy)
γ γ γ
Como f ∈ H(Ω), las funciones u y v tienen derivadas parciales continuas

y se satisfacen las condiciones de Cauchy-Riemann. Considerando P = u y
Q = −v en la primera de las integrales anteriores, se infiere de las condiciones
de Cauchy-Riemann que
∂Q ∂v ∂u ∂P
=− = = .
∂x ∂x ∂y ∂x
De aquı́ se sigue que ∫
(udx − vdy) = 0.
γ
De igual forma se verifica que

∫
(vdx + udy) = 0.
γ
El recı́proco del resultado anterior lo presentaremos más adelante como el

Teorema de Morera (ver Teorema 4.12).
Veamos una primera consecuencia del teorema integral de Cauchy.
FALTA HAblar del interior de una curva.
Teorema 4.6 Sea Ω un dominio y w ∈ Ω. Supongamos f ∈ H(Ω \ {w}).
Sean γ y Γ dos curvas regulares cerradas contenidas en Ω tales que γ está
contenida en el interior de Γ y w es un punto interior de γ , entonces
∫ ∫
f (z)dz = f (z)dz.
γ Γ
Se considera que las dos curvas cerradas se recorren en el mismo sentido.

Demostración. Fijemos puntos a ∈ Γ y b ∈ γ de forma que, cualesquiera
sean z1 ∈ γ y z2 ∈ Γ se tiene que
0 < |a − b| ≤ |z1 − z2 | .
Tales puntos existen (se está considerando la distancia entre dos compactos
del plano complejo). Denotemos por P1 al segmento de recta que une a los
puntos a y b recorrido desde a hasta b y, mediante P2 denotemos al mismo
segmento recorrido desde b hasta a. Ahora podemos considerar una curva
cerrada L formada de la forma siguiente: se recorre Γ (en sentido positivo)
comenzando en a, al regresar al punto a se recorre la curva P1 , ahora se recorre
γ en sentido negativo (desde el punto b hasta regresar a b) y finalmente
se regresa al punto a de Γ recorriendo P2 . Como L es una curva cerrada
contenida en el dominio donde f es analı́tica, se sigue del teorema integral
de Cauchy que
∫ ∫ ∫ ∫ ∫
0= f (z)dz = f (z)dz + f (z)dz − f (z)dz + f (z)dz
L Γ P1 γ P2
∫ ∫
= f (z)dz − f (z)dz.
Γ γ
Para obtener la última desigualdad hemos considerado que

∫ ∫
f (z)dz = − f (z)dz
P2 P1
ya que se trata de la misma curva recorrida en sentido contrario.

El teorema anterior nos permite verificar la fórmula siguiente.
Teorema 4.7 Si γ es una circunferencia orientada positivamente, con centro
en un punto a y radio r, entonces

∫  1, si |z − a| < r,
1 dζ
=
2πi γ ζ − z 
0, si |z − a| > r.
Demostración. Nótese que la función f (ζ) = 1/(ζ − z) es analı́tica en

C \ {z} . Luego, si |z − a| > r, la circunferencia con centro a y radio r está
contenida en el dominio donde f es analı́tica y se sigue del teorema integral
de Cauchy que ∫
1 dζ
= 0.
2πi γ ζ − z
Supongamos que |z − a| < r y fijemos ρ ∈ (0, r− | z − a |). Sea
Γ = {z + ρeis : s ∈ [0, 2π]}.
Nótese que la curva Γ está contenida en el interior de γ. Según el teorema

anterior se tiene que
∫ ∫ ∫ 2π
1 dζ 1 dw 1 ρieis ds
= = = 1.
2πi γ ζ − z 2πi Γ w − z 2πi 0 z + ρeis − z
Teorema 4.8 Si f ∈ H(Ω) y f ′ ∈ C(Ω), entonces para toda curva cerrada

y simple γ contenida en Ω se tiene que
∫
f ′ (z)dz = 0.
γ
Demostración. Para el caso en que γ es una curva suave la prueba es

simple. En efecto, si γ viene descrita por una función α : [a, b] → C con
derivada continua, entonces
∫ ∫ b
′
f (z)dz = f ′ (α(t))α′ (t)dt = f (α(b)) − f (α(a)) = 0,
γ a
ya que la curva es cerrada. Omitimos la prueba en el caso general.

Definición 4.8 Si γ es una curva regular y f ∈ C(γ) a la función
∫
1 f (ξ)
Ff (z) = dξ, z∈
/γ
2πi γ ξ − z
le llamaremos la integral de tipo Cauchy de f (con respecto a γ).

Queremos verificar que las integrales de tipo Cauchy definen funciones
analı́ticas y además, toda función analı́ticia es, localmente, una integral de
tipo Cauchy.
Teorema 4.9 (Fórmula integral de Cauchy) Si f ∈ H(Ω), γ es una curva
cerrada regular contenida en Ω y z ∈ int(γ), entonces
∫
1 f (ξ)
f (z) = dξ.
2πi γ ξ − z
Demostración. Sea r > 0 tal que la circunferencia Γ (r) con centro en z y

radio r está contenida en el interior de γ. Como la función g(ξ) = f (ξ)/(ξ −z)
es analı́tica en Ω \ {z} se tiene que, cualquiera sea s ∈ (0, r) ,
∫ ∫
1 f (ξ) 1 f (ξ)
dξ = dξ
2πi γ ξ − z 2πi Γ (s) ξ − z
∫
1 f (ξ) − f (z)
= dξ + f (z).
2πi Γ (s) ξ−z
Para obtener el resultado, basta demostrar que el primer sumando en la
última igualdad tiende a cero cuando s → 0. Dado ε > 0, fijemos δ tal que,
si |ξ − z| < δ entonces, |f (ξ) − f (z)| < ε. Ahora
∫ ∫
1 f (ξ) − f (z) 1 |f (ξ) − f (z)|
dξ ≤ |dξ|
2πi Γ (s) ξ−z 2π Γ (δ) |ξ − z|
∫
1 ε ε
≤ |dξ| = 2πδ = ε.
2π Γ (δ) δ 2πδ
Teorema 4.10 Sea γ una curva regular cerrada en C y Ω = int(γ). Si
f ∈ C(γ) y definimos
∫
1 f (ζ)
F (z) = dζ, z ∈ Ω,
2πi γ ζ − z
entonces F ∈ H(Ω). Más aún, para z ∈ Ω

∫
1 f (ζ)
F ′ (z) = dζ.
2πi γ (ζ − z)2
Demostración. Como f ∈ C(γ) se tiene que la integral anterior define

una función de la variable z. Para verificar que F es analı́tica apliquemos la
definición de derivada. Denotemos
α = inf {|z − ζ| : ζ ∈ γ} > 0.

Dado ε > 0, existe δ ∈ (0, α) tal que

∫
δ ∥f ∥γ
|dζ| < ε
α2 (α − δ) γ
Ahora si |w − z| < δ, para ζ ∈ γ se tiene que
α ≤ |z − ζ| ≤ |z − w| + |w − ζ| < δ + |w − ζ| ,
luego
1 1
< .
|w − ζ| α−δ
De aquı́ que
∫
F (z) − F (w) 1 f (ζ)
− dζ =
z−w 2πi γ (ζ − z)2
∫ ( )
1 1 1 1 f (ζ)
= f (ζ) − − 2 dζ
2πi γ z−w ζ −z ζ −w (ζ − z)
∫ ( )
1 1 1
= f (ζ) − dζ
2πi γ (ζ − z) (ζ − w) (ζ − z)2
∫
1 1 w−z
= f (ζ) dζ
2π γ (ζ − z) (ζ − w) (ζ − z)
∫
|w − z| ∥f ∥γ 1
≤ 2 |dζ|
2π γ |ζ − z| |ζ − w|
∫
|w − z| ∥f ∥γ 1
≤ |dζ|
γ α (α − δ)
2π 2
∫
1
= |w − z| ∥f ∥γ 2 |dζ| < ε.
α (α − δ) γ
Para finalizar esta sección presentemos un resultado que anunciamos an-
teriormente sin demostración: la derivada de toda función analı́tica es una
función analı́tica.
Teorema 4.11 Si f ∈ H(Ω), entonces f ′ ∈ H(Ω).
Demostración. Fijemos un punto z ∈ Ω y una curva regular cerrada γ
contenida en Ω tal que z ∈ int(Γ ). Según la fórmula integral de Cauchy
∫
1 f (ζ)
f (z) = dζ.
2πi γ ζ − z
Considerando el último resultado (aplicado a la función g(ζ) = f (ζ)/(ζ −z) ∈

C(γ))
∫
1 f (ζ)
f ′ (z) = 2 dζ.
2πi γ (ζ − z)
Teorema 4.12 (de Morera) Sea f ∈ C(Ω). Si para cada curva regular ce-
rrada Γ contenida en Ω se tiene que
∫
f (z)dz = 0,
∆
entonces f ∈ H(Ω).
Demostración. Fijemos un punto z0 ∈ Ω. Para cada punto z ∈ Ω, z ̸= z0
fijemos una arco regular Γ (z) con inicio en el punto z0 y extremo en el punto
z y definamos ∫
F (z) = f (ζ)dζ.
Γ (z)
Según las hipótesis, cada una de las integrales anteriores existe y no depende
de la curva prefijada. Verifiquemos que la función anterior tiene derivada
en todos los puntos, más aún F ′ (ω) = f (ω). Fijemos ω ∈ Ω y sea λ =
dist(ω, ∂Ω). Si |∆w| < λ, entonces el segmento de recta que une a ω con
ω + ∆w es una curva regular L(∆ω) contenida en Ω. Sea ε > 0 y fijemos
δ ∈ (0, λ) tal que si |ζ − ω| < δ, entonces |f (ζ) − f (ω)| < ε. Se sigue que si
|∆w| < λ, entonces
∫
F (ω + ∆ω) − F (w) 1
− f (ω) = [f (ζ) − f (ω)] dζ
∆ω ∆ω L(∆ω)
∫
1
≤ |f (ζ) − f (ω)| |dζ|
|∆ω| L(∆ω)
∫
ε
< |dζ| = ε.
|∆ω| L(∆ω)
Esto prueba que F ′ (ω) = f (ω), lo cual dice que F es una función analı́tica.
Pero, como ya verificamos, la derivada de una función analı́tica es una función
analı́tica.
4.7 Funciones analı́ticas: propiedades locales
En esta sección estudiaremos propiedades de una función analı́tica en una

vencidad de un punto.
El primer resultado presenta condiciones bajo las cuales una función
analı́tica en una región, salvo quizás en un punto, puede ser extendida a
una función analı́tica en toda la región.
4.7 Funciones analı́ticas: propiedades locales 113
Teorema 4.13 (de eliminación de singularidades) Sea Ω una región, a ∈ Ω

y f ∈ H(Ω \ {a}). Las afirmaciones siguientes son equivalentes:
(i) Existe una vecindad abierta y conexa V de a, contenida en Ω, y una
función F ∈ H(V ) tal que, para z ∈ V \ {a}, F (z) = f (z).
(ii) La función f está acotada en una vecindad del punto a.
Además, si tal función F existe, entonces es única.
Demostración. Por las propiedades de las funciones continuas es claro que
si una tal función F existe, entonces es única y está acotada en una vecindad
de a.
Veamos el recı́proco. Sea f ∈ H(Ω \ {a}) y C una circunferencia contenida
en Ω con centro en a. Podemos utilizar la fórmula integral de Cauchy para
obtener la representación
∫
1 f (ζ)
f (z) = dζ,
2πi ζ −z
C
válida para todo punto z en el interior de C siempre que z ̸= a. De hecho,

consideremos circunferencias Ar (a) y Bs (z) contenidas en el interior de C,
con centros en a y z respectivamente, tales que r + s <| a − z |. Se tiene que
∫ ∫ ∫
1 f (ζ) 1 f (ζ) 1 f (ζ)
F (z) = dζ = dζ + dζ
2πi ζ −z 2πi ζ −z 2πi ζ −z
C Ar (a) Bs (z)
∫
1 f (ζ)
= dζ = f (z),
2πi ζ −z
Bs (z)
ya que z está en el exterior de Ar (a).

Por otro lado, la expresión anterior es un integral de tipo Cauchy y, por
lo tanto, define una función analı́tica F sobre el interior de la circunferencia.
Claramente, F (z) = f (z) para los puntos distintos de a.
FALTA donde se utilizo la acotacion.
Para muchos cálculos es bueno contar una expresión finita que describa el
comportamiento de una función analı́tica en una vecindad de un punto. Este
problema se resuelve, en parte, con la fórmula de Taylor con resto.
Como es habitual utilizaremos el sı́mbolo f (n) (a) para referirnos a la
derivada n-ésima de la función f en el punto a.
Teorema 4.14 Si f ∈ H(Ω), a ∈ Ω y n es un entero positivo, existe una
función fn ∈ H(Ω) de forma que
f ′ (a) f (n−1) (a)

f (z) = f (a) + (z − a) + · · · + (z − a)n−1 + fn (z)(z − a)n .
1! (n − 1)!
Si C es una circunferencia con centro en a que está totalmente contenida en

Ω, para z en el interior de C se cumple que,
∫
1 f (ζ)
fn (z) = dζ.
2πi (ζ − a)n (ζ − z)
C
Demostración. Consideremos la función auxiliar

f (z) − f (a)
F (z) = , z ̸= a.
z−a
Según el teorema de eliminación de singularidades, existe una función f1 ∈
H(Ω) tal que f1 (z) = F (z). Luego f (z) = f (a) + f1 (z)(z − a). Podemos
ahora utilizar un argumento recursivo. Esto es, para k = 2, · · · , n podemos
encontrar funciones fk ∈ H(Ω) tales que
fk−1 (z) = fk−1 (a) + fk (z)(z − a).
Esto da la representación
f (z) = f (a) + (z − a)f1 (a) + · · · + (z − a)n−1 fn−1 (a) + (z − a)n fn (z).
Derivando n veces y evaluando en el punto z = a se obtiene la primera

afirmación del teorema.
Veamos la expresión para el resto. Previamente estudiemos la integral
∫
1 1
Gk (a) = dζ,
2πi (ζ − a)k (ζ − z)
C
donde C es una circunferencia, k es un entero positivo y los puntos z y a

están en el interior de la circunferencia. En particular, para z ̸= a,
∫ ( )
1 1 1 1
G1 (a) = − dζ = 0.
z − a 2πi ζ −z ζ −a
C
Para z = a,
 ′
∫ ∫
1 1 1 1
G1 (z) = dζ =  dζ  = 0.
2πi (ζ − z)2 2πi ζ −z
C C
Por otro lado es claro que

1
Gk+1 (a) = (G1 (a))(k) .
k!
De aquı́ que Gk (a) = 0 para todo k. Si consideramos la fórmula integral de
Cauchy para fn (z), tendremos que
4.8 Ceros y polos 115
∫ ∫
1 fn (ζ) 1 f (ζ)
fn (z) = dζ = dζ
2πi ζ −z 2πi (ζ − a)n (ζ − z)
C C
 
∫ ∑
n−1
1 1  f (j) (a)(ζ − a)j 
− dζ
2πi (ζ − a)n (ζ − z) j=0
j!
C
∫ ∑ f (j) (a) ∫
n−1
1 f (ζ) 1
= dζ − dζ
2πi (ζ − a) (ζ − z)
n
j=0
j!2πi (ζ − a)n−j (ζ − z)
C C
∫
1 f (ζ)
= dζ.
2πi (ζ − a)n (ζ − z)
C
4.8 Ceros y polos
En el análisis es importante contar con teoremas de unicidad. En muchos

casos (allı́ donde tiene sentido sumar) verificar que dos elementos son iguales
es equivalente a verificar que su diferencia es cero. En el estudio de las fun-
ciones analı́ticas esto nos conduce al estudio de los ceros de estas funciones.
En lo que sigue el conjunto de todos los ceros de una función f se denotará
como Z(f ).
Antes de presentar el primer resultado de esta sección queremos llamar la
atención del lector sobre una de las ideas empleadas en su demostración. En
este caso será esencial el hecho de que el conjunto sobre el cual se trabaja
es conexo. En la primera parte de la prueba se fijará una circunferencia con-
tenida en la región, luego se utilizará la conexidad para obtener el resultado
general.
Teorema 4.15 Sea f ∈ H(Ω) y a ∈ Ω. Si para cada entero no negativo n
se cumple que f (n) (a) = 0, entonces f es la función nula.
Demostración. Veamos previamente que f es idénticamente cero en una
vecindad del punto a. Para ello fijemos una circunferencia C con centro en el
punto a que esté totalmente contenida en Ω. Denotemos M = supz∈C | f (z) |
y sea r el radio de dicha circunferencia. Si z es un punto en el interior de C,
utilizando la fórmula de Taylor, obtenemos que
∫
1 f (ζ)
| f (z) |= (z − a)n
2π (ζ − a)n (ζ − z)
C
( )n
M 2πr |z−a| Mr
≤| z − a | n
= .
2π rn (r− | z − a |) r r− | z − a |
Como | z − a |< r, el lado derecho de la desigualdad anterior tiende a 0

cuando n tiende a infinito. De aquı́ que f (z) = 0 para todo punto interior de
la circunferencia.
Sea A el conjunto de los puntos de Ω donde f y todas sus derivadas se
anulan y B = Ω \ A. Según los razonamientos anteriores A es abierto. Pero,
por continuidad, si B ̸= ∅ y b ∈ B hay una vecindad suya contenida en B.
Esto es B es abierto. Pero esto contradice la conexidad de Ω.
Podemos utilizar el resultado anterior para verificar que los ceros de las
funciones analı́ticas se comportan, en cierto sentido, como los ceros de los
polinomios. De forma más concreta, los ceros de las funciones analı́ticas son
puntos aislados en el dominio. El resultado también se puede interpretar como
un teorema de unicidad: si dos funciones analı́ticas coinciden en un conjunto
infinito de puntos que tenga un punto de acumulación en la región, entonces
ambas funciones son iguales.
Proposición 4.5 Si f, g ∈ H(Ω) y f ̸= g, entonces el conjunto Z(f − g) no
tiene puntos de acumulación en Ω.
Demostración. Sea h(z) = f (z) − g(z) y z0 ∈ Z(h). Como h no es la
función nula, existe una función analı́tica H y un entero positivo k tal que
h(z) = (z − z0 )k H(z) y H(z0 ) ̸= 0. De aquı́ se infiere que hay una vecindad
de z0 que no contiene otros ceros de h.
Hay otras formas de reescribir el resultado anterior. Por ejemplo, una
función analı́tica no constante no se puede anular sobre un abierto contenido
en el dominio
Como una aplicación del resultado anterior veamos la proposición siguente.
Proposición 4.6 Si z0 ∈ Ω, f ∈ H(Ω) y | f | es constante en una vecindad
de z0 contenida en Ω, entonces f es constante en toda la región.
Demostración. Pongamos que f (z) = u(x, y) + iv(x, y) (z = x + iy) y sea
M =| f (z0 ) |. Podemos considerar que M ̸= 0 (en caso contrario, aplicando
la proposición anterior terminamos la prueba). Fijemos una vecindad V de z0
tal que, para z ∈ V, | f (z) |= M. Para cada z ∈ V se tiene que M 2 = u2 + v 2 .
Calculando las derivadas parciales en ambos lados de esta igualdad, se obtiene
que
∂u ∂v ∂u ∂v
u +v = 0, u +v = 0.
∂x ∂x ∂y ∂y
Las igualdades anteriores pueden considerarse como un sistema de ecuaciones
lineales con incógnitas u y v. Como dicho sistema tiene solución no nula, el
determinante del sistema es igual a cero. Esto es
∂u ∂v ∂v ∂u
− = 0.
∂x ∂y ∂x ∂y
Pero como
4.9 Principio del módulo máximo 117
( )2 ( )2
∂u ∂u
+ = 0.
∂x ∂y
Se concluye que ∂u/∂x = ∂u/∂y = 0 y, de forma análoga se obtiene que
∂v/∂x = ∂v/∂y = 0. Luego, las funciones u y v son constantes.
Del teorema de unicidad se concluye que f es constante en toda la región.
4.9 Principio del módulo máximo
En muchos resultados del análisis es necesario verificar ciertas desigual-

dades. Los resultados que presentaremos en esta sección muestran que, en el
caso de las funciones analı́ticas, la verificación de las desigualdades se puede
realizar analizando sólo su comportamiento cerca de la frontera y, a veces,
basta sólo estudiar lo que está pasando en la frontera.
Si f ∈ H(Ω), ω ∈ Ω y γ es una circunferencia con centro en ω contenida
en Ω, se sigue de la fórmula integral de Cauchy que
∫
1 f (ζ)dζ
|f (ω)| = ≤ sup |f (ζ)| .
2πi γ ζ − w ζ∈γ
Este resultado dice que el valor absoluto de f en ω no puede ser mayor que
el máximo valor que alcanza sobre la circunferencia. Queremos verificar un
resultado mas fuerte. Si f no es constante, entonce la desigualdad anterior es
estricta.
Recordemos que si f es una función real continua en un intervalo [a, b] y,
para cada x ∈ [a, b] se cumple que f (x) ≥ 0, entonces
∫ b
f (x)dx = 0
a
si y sólo si f es la función nula.

Teorema 4.16 Si f ∈ H(Ω) y f no es constante, entonces la función | f (z) |
no puede alcanzar un máximo en ningún punto de Ω.
Demostración. Supongamos que existe un punto z0 ∈ Ω y una vecindad V
de z0 en Ω tal que, para z ∈ V , | f (z) |≤| f (z0 ) |. Fijemos r > 0 de forma que
la circunferencia C, con centro en z0 y radio r esté contenida en V . Según el
teorema integral de Cauchy, se tiene que
∫ ∫2π
1 f (ζ) 1
| f (z0 ) |= dζ ≤ | f (z0 + reiθ ) | dθ ≤| f (z0 ) | .
2πi ζ − z0 2π
C 0
Luego
∫2π
1
| f (z0 ) |= | f (z0 + reiθ ) | dθ.
2π
0
Esto dice que
∫2π
1 ( )
| f (z0 ) | − | f (z0 + reiθ ) | dθ = 0.
2π
0
Como |f (z0 )| − f (z0 + reiθ ) ≥ 0, se concluye que |f (z0 )| = f (z0 + reiθ ) ,

para cada θ ∈ [0, 2π] .
Los argumentos anteriores prueba que la función |f | es constante sobre
C. Haciendo variar a r, se tiene que |f | es constante en una vecindad de z0 .
Ahora el teorema se sigue de la Proposición 4.6.
Corolario 4.1 Sea Ω una región acotada. Si f ∈ H(Ω) ∩ C(Ω) no es cons-

tante, existe z0 ∈ ∂Ω tal que, para z ∈ Ω
| f (z) |<| f (z0 ) |
y
| f (z0 ) |= ∥f ∥Ω .
Demostración. Como f es continua sobre el compacto Ω, la función | f (z) |
alcanza su máximo en algún punto. Como no puede tener un máximo en el
interior, dicho punto debe estar en la frontera de la región.
Ilustremos cómo se puede utilizar el principio del módulo máximo para
obtener desigualdades de gran interés para estudios posteriores.
Teorema 4.17 (Lema de Schwarz) Sea Cr la circunferencia con centro en el
origen y radio r, Ωr su interior y M una constante positiva. Si f ∈ H(Ωr ),
f (0) = 0 y para z ∈ Ωr , |f (z)| < M, entonces, cualquiera sea z ∈ Ωr se
cumple que
M |z|
| f (z) |≤ .
r
Además, se cumple que
M
| f ′ (0) |≤ .
r
La igualdad puede alcanzarse en algún punto z (con 0 <| z |< r) si y sólo si
existen números reales α y M de forma que
M iα
f (z) = e z.
r
Demostración. Para t ∈ (0, r) sea Ct la circunferencia con centro en el
origen y radio t y sea Ωt su interior.
4.9 Principio del módulo máximo 119
Considerando que f se anula en el origen, se tiene que la función g(z) =

f (z)/z es analı́tica en Ωr y g(0) = f ′ (0). Además, si |z| ≤ t entonces, según
el principio del módulo máximo,
M
| g(z) |< .
t
Haciendo t tender a r, se obtiene que, para |z| < r,
M
| g(z) |≤ .
r
Esto dice que
M
| f (z) |≤
|z| ,
r
lo cual prueba la primera desigualdad para z ̸= 0. Como f (0) = 0, la desigual-
dad también es válida para z = 0. La segunda se tiene del hecho observado
antes de que g(0) = f ′ (0).
Dejamos al lector la tarea de verificar la última afirmación.
Podemos obtener varios resultados importantes a partir del Lema de
Schwarz considerando diversas posibilidades para M y r,
Corolario 4.2 (Teorema de Liouville) Una función f entera y acotada es
una constante.
Demostración. Supongamos que f es entera y acotada. Fijemos una cota
M para f y un punto z en el plano complejo. Consideremos la función auxiliar
g(z) = f (z) − f (0). Nótese que g(0) = 0, luego podemos utilizar el Lema de
Schwarz. Para cualquier r > |z| se tiene que
M
| g(z) |≤ |z| .
r
Haciendo r tender a infinito se concluye que g(z) = 0. Luego g es la función
nula. Esto dice que f es constante.
Consideremos el caso en que M = r.
Corolario 4.3 Sea Cr la cincunferencia con centro en el origen y radio r,

Ωr su interior. Si f ∈ H(Ωr ), f (0) = 0 y para z ∈ Ω, |f (z)| < r, entonces,
|f ′ (0)| ≤ 1.
Demostración. Según el lema de Schwarz se tiene que, para 0 < |z| < r,
f (z) − f (0) r
≤ = 1.
z−0 r
Utilizando la definición de derivada se obtiene el resultado deseado.

4.10 Espacios métricos de funciones analı́ticas
En la teorı́a de las ecuaciones es importante el contar con topologı́as sobre

el espacio de funciones que se está estudiando. No todas las topologı́as son
metrizables. Veamos cómo definir una métrica en el espacio H(Ω). Recorde-
mos algunas nociones relacionadas con los espacios métricos.
Dado un conjunto no vacı́o X, una función d : X ×X → R+ es una métrica
si se cumple que, cualesquiera sean x, y, z ∈ X :
(i) d(x, y) = d(y, x);
(ii) d(x, y) = 0 si y sólo si x = y;,
(iii) d(x, y) ≤ d(x, z) + d(z, y).
Una sucesión {xn } en X se dice convergente, si existe un punto x ∈ X con
la propiedad siguiente, dado ε > 0 existe un N tal que d(xn , x) < ε, para
n > N.
Una sucesión {xn } en X se dice de Cauchy si, cualquiera sea ε > 0 existe
un N tal que, para n, m > N, d(xn , xm ) < ε.
Toda sucesión convergente es de Cauchy. El recı́proco, en general, no es
cierto. Un espacio métrico se dice completo si todas las sucesiones de Cauchy
son convergentes.
Sea F : [0, ∞) → R definida por la expresión
x
F (x) = .
1+x
Si d es una métrica sobre X, entonces la función F ◦d también es una métrica
sobre X. Verifiquemos solamente la desigualdad triangular. Como
1
F ′ (x) = > 0,
(1 + x)2
F es creciente. Luego, si x, y, z ∈ X se tiene que
F (d(x, y)) ≤ F (d(x, z) + d(z, y))
d(x, z) + d(z, y)
=
1 + d(x, z) + d(z, y)
d(x, z) d(z, y)
= +
1 + d(x, z) + d(z, y) 1 + d(x, z) + d(z, y)
d(x, z) d(z, y)
≤ +
1 + d(x, z) 1 + d(z, y)
= F (d(x, z)) + F (d(x, y)).
El lector puede verificar la afirmación siguiente. Si {dn } es una sucesión
de métricas sobre X, entonces la función
4.10 Espacios métricos de funciones analı́ticas 121
∑∞
1 dn (x, y)
d(x, y) = n 1 + d (x, z)
n=1
2 n
es una métrica sobre X.

Utilizemos los hechos anteriores para construir una métrica sobre H(Ω).
Definición 4.9 Sea Ω es un abierto y conexo del plano complejo. Diremos
que una sucesión de conjuntos {Kn } es representativa para Ω si se cumplen
las condiciones siguientes:
(i) Para cada n, Kn es un compacto infinito (no vacı́o);
(ii) Para cada n, Kn ⊂ Kn+1 ;
(iii) Ω = ∪∞n=1 Kn
Proposición 4.7 Para cada Ω ⊂ C no vacı́o, abierto y conexo existe una

sucesión representativa {Kn } .
Demostración. Haremos la demostración para el caso ∂Ω ̸= ∅. Para cada
entero positivo n, sean Cn = {z ∈ C :| z |≤ n} y
{ }
1
Mn = z ∈ Ω : dist(z, ∂Ω) ≥ .
n
Es claro que los conjuntos Cn y Mn son cerrados. Además Cn es acotado.

Luego, si definimos
Fn = Cn ∩ Mn ,
se tiene que Kn es un conjunto compacto (cerrado y acotado). Además como
Cn ⊂ Cn+1 y Mn ⊂ Mn+1 , se concluye que Fn ⊂ Fn+1 . Por otro lado, como
Ω es abierto, para cada z ∈ Ω existe un n tal que dist(z, ∂Ω) ≥ 1/n y |z| ≤ n.
Esto prueba que ∪Fn = Ω.
Finalmente existe un p tal que Fp tiene interior no vacı́o. Para verificar
esto, fijemos un punto z0 ∈ Ω y r > 0 tal que el cı́rculo cerrado Dr con centro
en z0 y radio r esté totalmente contenido en Ω. Como r < dist(z0 , ∂Ω), para
n > dist(z0 , ∂Ω) − r, se tiene que Dr ⊂ Fn . Luego basta fijar un entero
p > dist(z0 , ∂Ω) − r.
La prueba termina definiendo
Kn = Fp+n .
Proposición 4.8 Si Ω es un dominio y K ⊂ Ω es un compacto infinito, se

tiene que la función
d(f, g) = ∥f − g∥K
define una métrica sobre H(Ω).
Demostracı́on. Es claro que la función d está bien definida, pues toda

función analı́tica sobre Ω es continua (y, por lo tanto, acotada) sobre el
compacto K. Además ∥f − g∥K = ∥g − f ∥K . La desigualdad triangular para
d se deriva de la desigualdad triangular en C. Supongamos que d(f, g) = 0.

En tal caso la función analı́tica f − g se anula sobre un conjunto infinito
contenido en su dominio de analiticidad. Se deriva del teorema de unicidad
que f = g.
Para presentar el resultado principal de esta sección recordemos un teo-
rema de Weierstrass. Aunque el teorema es válido en el contexto más general
de los espacios topologicos compactos, lo presentaremos sólo para espacios
métricos.
Teorema 4.18 Sea X un espacio métrico compacto y {fn } una sucesión de
funciones continuas sobre X. Si para cada ε > 0 existe un N tal que, para
n, m > N se tiene que
sup |fn (x) − fm (x)| < ε,

x∈K
entonces existe una función f ∈ C(X) tal que {fn } converge uniformente a
f en X.
Teorema 4.19 Sea Ω un dominio del plano complejo y {Kn } una sucesión
de conjuntos representativa para Ω, se tiene que la función
∞
∑ 1 ∥f − g∥Kn
d(f, g) =
2n 1 + ∥f − g∥Kn
k=1
define una métrica sobre H(Ω). Además, con esta métrica H(Ω) es un espacio
completo.
Demostración. El hecho de que la función es una métrica se deduce de las
proposiciones anteriores. Veamos la completitud.
Sea {fn } una sucesión de funciones analı́ticas que cumple la condición
de Cauchy con respecto a la métrica dada en el teorema. En particular se
cumple que, para cada m fijo, dicha sucesión cumple la condición de Cauchy
con respecto a la métrica
∥f − g∥Km
dm (f, g) = .
1 + ∥f − g∥Km
Pero esto ocurre si y sólo la sucesión {fn } cumple la condición de Cauchy

con respecto a la métrica
ρm (f, g) = ∥f − g∥Km .
Aplicando el teorema de Weierstrass sobre el compacto Km , se tiene que

existe una función gm ∈ C(Km ) de forma que {fn } converge uniformemente
sobre Km a gm .
Como {Kn } es una sucesión admisible, se sigue de la unicidad del lı́mite
que si p > q, entonces la restricción de la función gp a Kq coincide con la
4.11 Sucesiones de funciones analı́ticas 123
función gq . Luego, podemos construir una función f ∈ C(Ω) mediante la

regla siguiente: si z ∈ Km entonces
g(z) = gm (z).
Es claro que esta función es continua. En efecto, cara cada z ∈ Ω podemos

encontrar un m y una vecindad V de z de forma que V ⊂ Km . Luego, la
continuidad de f en el punto z se deriva de la continuidad de fm .
Nótese que, como la sucesión {Kn } es admisible para Ω, se tiene que
la sucesión {fn } converge uniformemente a f sobre cualquier subconjunto
compacto de Ω. Luego la prueba finaliza si verificamos que, si una sucesión
de funciones {fn } (fn ∈ H(Ω)) converge uniformemente a una función f sobre
cada subconjunto compacto de Ω, entonces la función lı́mite es analı́tica en
Ω. Esto es un hecho importante para toda la teorı́a que verificaremos en la
próxima sección.
4.11 Sucesiones de funciones analı́ticas
Recordemos que los teoremas relacionados con convergencia de sucesiones

númericas (funcionales) se pueden reescribir como resultados sobre la con-
vergencia de series. En efecto, por definición, la serie numérica
∞
∑
ak
k=0
converge si y sólo si converge la serie numérica {bn } donde
∑
n
bn = ak .
k=0
Según esta observación en esta sección presentaremos algunos resultados rela-

cionados con series. El lector puede reescribirlos como resultados relacionados
con convergencia de sucesiones.
De los cursos tradicionales de análisis se conoce que la integral de una
serie (si existe) no siempre se puede calcular como la serie de las integrales.
Con frecuencia a los resultados que garantizan que tal igualdad se obtiene se
les suelen llamar teoremas del paso al lı́mite. Ası́ hablamos de paso al lı́mite
bajo el signo de la integral, o de derivación bajo el signo de la integral, etc. El
primer resultado de esta sección presenta condiciones suficientes para pasar
al lı́mite bajo el signo de la integral.
Proposición 4.9 Sean Ω un dominio, K un subconjunto compacto de Ω y γ
∑ en K. Si {fn } es una sucesión de funciones
una curva rectificable contenida
continuas en Ω y la serie fn converge uniformemente sobre K, entonces
se cumple que
∫ ∑
∞ ∞ ∫
∑
fn (z)dz = fn (z)dz.
γ n=1 n=1 γ
De las hipótesis se sigue que la serie en la parte derecha de la igualdad ante-

rior es convergente.
∫
Demostración. Sea α = γ |dz| la longitud de la curva γ. Denotemos
∑
n
Fn (z) = fk (z).
k=1
Según el teorema de Weierstrass existe una función f ∈ C(K) tal que {Fn }
converge uniformemente a f. Fijemos ε > 0. Existe N tal que, para n > N ,
∥Fn − f ∥K < ε/(4α). Para cualquier entero m > N + 1 y n > N se tiene que
∑
n+m ∫ ∫ ∑
n+m
fk (z)dz = fk (z)dz
k=n+1 γ γ k=n+1
∫
= [Fn+m (z) − Fn (z)] dz ≤ α ∥Fn+m − Fn ∥K
γ
≤ α ∥Fn+m − f ∥K + α ∥f − Fn ∥K < ε/2.

Como m > 1 + N es arbitrario se tiene
∞ ∫
∑
fk (z)dz ≤ ε/2.
k=n+1 γ
De aquı́ que, para n > N,

∞ ∫
∑ ∫
fk (z)dz − f (z)dz
k=1 γ γ
∞ ∫
∑ n ∫
∑ ∫
≤ fk (z)dz + fk (z)dz − f (z)dz
k=n+1 γ k=1 γ γ
∫ [∑
n
]
ε
≤ + fk (z) − f (z) dz
2
γ k=1
ε
≤ + α ∥Fn − f ∥ < ε.
2
4.11 Sucesiones de funciones analı́ticas 125
Esto prueba el resultado deseado.

La proposición que acabamos de demostrar nos ayudará a completar la
demostración del último teorema de la sección anterior.
Teorema 4.20 Si {fn } es una sucesión de funciones analı́ticas en Ω y
f : Ω → C una función. Si sobre cada conjunto compacto K ⊂ Ω, la sucesión
{fn } converge uniformemente a f , entonces f ∈ H(Ω) y {fn′ } converge uni-
formemente sobre los compactos de Ω a f ′ .
Demostración. Fijemos a ∈ Ω. Veamos que f tiene derivada en el punto
a. Sea r > 0 tal que la circunferencia Cr (a) con centro en a y radio r está
contenida en Ω. Para cada n y z en interior de Cr (a) se tiene que
∫
1 fn (ζ)
fn (z) = dζ.
2πi ζ −z
Cr
Como la sucesión fn (ζ)/(ζ−z) converge uniformente (sobre Cr (a)) a f (ζ)/(ζ−

z), se tiene que ∫
1 f (ζ)
f (z) = dζ.
2πi ζ −z
Cr (a)
Luego, f es un integral de tipo Cauchy y, por lo tanto, es diferenciable en

a. Esto prueba que f ∈ H(Ω). Derivando bajo el signo de la integral en las
igualdades anteriores se obtiene que, sobre todo compacto K contenido en
Cr (a), la sucesión {fn′ } converge uniformemente a f ′ .
Para verificar la segunda afirmación fijemos un compacto K ⊂ Ω. Para
cada z ∈ K existe r(z) > 0 tal que Cr(z) (z) ⊂ Ω. La colección
{ }
int(Cr(z) (z)) : z ∈ K
forma una cubierta abierta de K. Como K es compacto existe un entero p y

puntos z1 , · · · , zp de forma que
K ⊂ ∪pj=1 Cr(zj ) (zj ).
Para verificar la convergencia uniforme de la sucesión {fn′ } a f ′ sobre K,

basta verificar el mismo hecho sobre cada una de las circunferencias elegidas.
Esto es basta analizar la circunferencia con centro en un punto arbitrario a.
Pero ya esto lo verificamos más arriba.
Teorema 4.21 Sea Ω un dominio acotado. Sean {fn } es una sucesión de
funciones analı́ticas en Ω y continuas sobre Ω y f : ∂Ω → C una función. Si
{fn } converge uniformemente a f sobre ∂Ω, entonces existe una función F
analı́tica sobre Ω y continua en Ω cuya restricción a ∂Ω coincide con f .
Demostración. Según el principio del máximo se tiene que, cualesquiera
sean los enteros m y n y z ∈ Ω
|fn (z) − fm (z)| ≤ ∥fn − fm ∥∂Ω .
Luego, de la convergencia uniforme de {fn } a f en ∂Ω se sigue que {fn }

es una sucesion de Cauchy en el espacio C(Ω) con la métrica del supremo
(nótese que Ω es un compacto). Según el teorema de Weierstrass, existe
F ∈ C(Ω) tal que {fn } converge uniformemente a F en Ω. En particular, se
tiene la convergencia uniforme sobre los subconjuntos compactos de Ω. Según
el teorema anterior la función F es analı́tica en Ω. Además, por la unicidad
del lı́mite se tiene que, para z ∈ ∂Ω, F (z) = f (z).
Corolario∑ 4.4 Sea {fn } es una sucesión de funciones analı́ticas en Ω tal que
la serie fn converge uniformemente sobre cada conjunto compacto K ⊂ Ω,
entonces la función suma es analı́tica en Ω y su derivada se puede calcular
derivando uno a uno los términos de la serie. Simbólicamente
(∑ )′ ∑
fn (z) = fn′ (z).
Apliquemos los resultados de esta sección para obtener una propiedad

nueva relacionada con los ceros de las funciones analı́ticas. Recordemos que
Z(f ) denota al conjunto de los ceros de la función f.
Teorema 4.22 (Hurwitz) Sea {fn } una sucesión de funciones analı́ticas en
Ω y supongamos que, para cada n, Z(fn ) = ∅. Si la sucesión converge uni-
formemente sobre los compactos de Ω a una función f , entonces f es la
función nula o f no tiene ceros en Ω.
Demostración. Supongamos que f no es la función nula. Fijemos un punto
a ∈ Ω y veamos que f (a) ̸= 0. Como f ∈ H(Ω) y los ceros de una función
analı́tica son aislados, existe r > 0 tal que la circunferencia Cr (a) con centro
en a y radio r está contenida en Ω (junto con su interior) y f no tiene ceros en
el interior de Cr (a), salvo quizás en el punto a. Sea m el mı́nimo de | f (z) |
sobre Cr (a). Como m > 0, la sucesión {1/fn } converge uniformemente a
1/f sobre Cr (a). Considerando que {fn′ } converge uniformemente a f ′ sobre
Cr (a) se tiene que
∫ ∫
1 fn′ (ζ) 1 f ′ (ζ)
lim dζ = dζ.
n→∞ 2πi fn (ζ) 2πi f (ζ)
Cr (a) Cr (a)
Por otro lado, como fn′ /fn ∈ H(Ω), se tiene que todas las integrales en la
parte izquierda son cero (por el teorema de Cauchy). Luego, lo mismo ocurre
con la integral en la parte derecha. De aquı́ se infiere que f (a) ̸= 0.
Teorema 4.23 Si f ∈ H(Ω), ω ∈ Ω y r es la distancia de ω a la frontera
de Ω entonces. para todo z ∈ Ω tal que | z − ω |< r se cumple que
∑∞
f (n) (ω)
f (z) = (z − ω)n ,
n=0
n!
4.12 Series de potencia 127
y la serie converge uniformemente sobre todo conjunto compacto contenido

en el interior de la circunferencia con centro en ω y radio r.
Demostración. Sea K un compacto contenido en Cr (ω). Fijemos reales s
y t de forma que 0 < t < s < r y K ⊂ Ct (ω). Para | z − ω |≤ t apliquemos la
fórmula de Taylor con resto considerando la circunferencia C = Cs (ω). Para
cualquier entero positivo n se tiene que
∑
n−1 ∫
f (k) (ω) (z − ω)n f (ζ)
f (z) − (z − ω)k = dζ
k! 2πi C (ζ − ω)n (ζ − z)
k=0
n ∫
|z − ω| |f (ζ)|
≤ n |dζ|
2πC |ζ − ω| |ζ − z|
( )n
tn 1 s ∥f ∥C t
≤ ∥f ∥C n 2πs = .
2π s (s − t) (s − t) s
Como t < s, se tiene la convergencia uniforme de la serie a f sobre el compacto
K.
4.12 Series de potencia
La teorı́a de las series de potencias resulta muy útil en el estudio de las

funciones analı́ticas.
Definición 4.10 Dada una sucesión numérica {an } y un número z0 , a una

expresión del tipo
∞
∑
an (z − z0 )n (4.1)
n=0
se le denomina una serie de formal potencias (desarrollada en z0 ).

El problema fundamental aquı́ es determinar cuándo una serie de potencias
define una función analı́tica y reconocer la región donde la está definiendo.
La solución completa se dará más abajo.
Al cı́rculo que se presenta en la parte (i) del próximo teorema se le de-
nomina cı́rculo de convergencia y al número R = Λ−1 se le llama el radio de
convergencia de la serie. Más aún, a la ecuación
1
R=
Λ
se le llama fórmula de Cauchy-Hadamard. Consideramos que R = 0 si Λ = ∞
y R = ∞ si Λ = 0.
Antes de probar el resultado recordemos una definición del análisis real.
Definición 4.11 El lı́mite superior de una sucesión {an } de número reales

se define como
lim sup an = lim (sup {ak : k ≥ n}) .
n
El lı́mite superior de una sucesión puede ser infinito. Esto ocurre si y

sólo si la sucesión no está acotada. Luego, si el lı́mite superior de {an } es
infinito, existe una subsucesión {ank } tal que lim ank = ∞. Es claro que, si
una sucesión tiene lı́mite, entonces el lı́mite superior coincide con el lı́mite de
la sucesión. ∑ ∑
Recordemos que la serie an converge absolutamente si la serie |an |
es convergente.
Teorema 4.24 (Cauchy-Hadamard) Sea {an } una sucesión numérica y
Λ = lim sup | an |1/n .
(i) Si Λ = ∞ la serie (4.1) converge sólo en el punto z0 ;

(ii) Si 0 < Λ < ∞ la serie (4.1) converge absolutamente en el cı́rculo
| z − z0 |< Λ−1 y diverge fuera de dicho cı́rculo;
(iii) Si Λ = 0 la serie (4.1) es absolutamente convergente en todo el plano
complejo.
Demostración. (i) Si Λ = ∞, existe una sucesión de ı́ndices {nk } de forma
que | ank |1/nk → ∞. Luego, si z ̸= z0 , para nk lo suficientemente grande se
tiene que
| ank |1/nk | z − z0 |> 1.
Esto dice que el término general de la serie no converge a cero. Luego, la serie
no es convergente.
(ii) Supongamos ahora que 0 < Λ < ∞. Si 0 < ρ =| z − z0 |< R, existe un
número τ tal que
1 1
<τ < .
R ρ
Por definición de lı́mite superior, existe N tal que, para n > N
√
n
|an | < τ.
De aquı́ que, para n > N,

n
|an (z − z0 )n | < τ n |z − z0 | < (τ ρ)n .
∑
Como la serie geométrica ∑ (τ ρ)n es convergente (ρτ < 1) se tiene la conver-
gencia absoluta de la serie an (z − z0 )n .
−1
Si | z − z0 |> Λ , existe una sucesión de ı́ndices {nk } de forma que
| ank |1/nk >| z − z0 |−1 y, como en el caso (i), se conluye que el término
general de la serie no tiende a cero.
(iii) Se verifica como en la parte (ii) cuando el punto está dentro del cı́rculo
de convergencia.
4.12 Series de potencia 129
Teorema 4.25 (Abel) Si la serie de potencia (4.1) converge en un punto

z1 ̸= z0 , entonces converge absolutamente en el interior de la circunferencia
Cr (z0 ) con centro en z0 y radio r =| z0 − z1 |.
Demostración. Como z1 ̸= z0 y la serie converge en z1 , se sigue de la
primera parte del teorema anterior que Λ es un número finito y, de la segunda
parte que |z0 − z1 | ≤ Λ−1 . Luego el interior de Cr (z0 ) está contenido en el
conjunto donde hay convergencia absoluta de la serie.
Teorema 4.26 Si el radio de convergencia de la serie (4.1) es positivo, en-
tonces la serie converge uniformemente sobre los compactos del cı́rculo de
convergencia.
Demostración. Basta verificar la convergencia uniforme en cualquier cı́rculo
con radio r < R, donde R es el radio de convergencia. Fijemos un número s
de forma que 0 < r < s < R y un punto b tal que s =| b − z0 |< R Ahora, si
| z0 − z |≤ r < R, se tiene que
∞
∑ ∞
∑ ∞
∑
| an || z − z0 | ≤
n
| an | r ≤
n
| an || b − z0 |n .
n=0 n=0 n=0
Como la última serie converge y el punto b no depende de z, se tiene que la

serie (4.1) converge uniformemente.
Teorema 4.27 Si el radio de convergencia de la serie (4.1) es positivo, en-
tonces la serie define a una función analı́tica en el interior del cı́rculo de
convergencia.
Demostración. Como la serie converge absoluta y uniformemente, el resul-
tado se deriva del teorema de Weierstrass.
Proposición 4.10 Si el radio de convergencia de la serie (4.1) es positivo y
f denota a la función suma, entonces (4.1) es la serie de Taylor de f .
Demostración. Sea
∞
∑
f (z) = an (z − z0 )n
n=0
y sea
∑∞
f (n) (z0 )
f (z) = (z − z0 )n
n=0
n!
la serie de Taylor de la función f . Para comprobar el resultado se debe ve-
rificar que, para cada entero no negativo n, an = f (n) (z0 )/n! Para n = 0,
el resultado se obtiene evaluando a la serie, ya que todos los términos (salvo
el de orden 0) se anulan. Para otros valores de n podemos razonar de forma
similar considerando las derivadas sucesivas de la función f. Recordemos que,
al tener convergencia uniforme, las derivadas se pueden calcular derivando
uno a uno los términos de la serie. Se tiene que
 
∞
∑ ∏
k−1
f (k) (z) =  (n − j) an (z − z0 )n−k
n=k j=0
y, por otro lado,

 
∞
∑ ∏
k−1
 f (n) (z0 )
f (k) (z) = (n − j) (z − z0 )n .
n=0 j=0
n!
evaluando ambas expresiones en z = z0 , se obtiene que
f (n) (z0 )
an = .
n!
Teorema 4.28 (de unicidad del desarrollo) Si las series de potencia
∞
∑ ∞
∑
an (z − z0 )n y bn (z − z0 )n
n=0 n=0
coinciden en una vecindad del punto z0 entonces, para cada n, se cumple

que an = bn .
Demostración. Si las series coinciden en una vecindad del punto z0 , en-
tonces definen la misma función analı́tica. Pero como las series de potencia
son las series de Taylor, los coeficientes coinciden.
Veamos algunos ejemplos.
Ejemplo 1. La función f (z) = exp(z) es analı́tica en todo el plano y admite
el desarrollo en series de potencias
∑∞
zn
exp(z) = .
n=0
n!
Ejemplo 2. Sea a ̸= 0 un número complejo y Ω = {z : |z| < |a|}. Para

z ∈ Ω se tiene que
∑∞
1 zn
=
a − z n=0 an+1
y la serie converge absoluta y uniformemente sobre cualquier conjunto com-
pacto contenido en el interior de la circunferencia con centro en 0 y radio
|a| .
Ejemplo 3. La función f (z) = sin z es entera y

 1 si n ∈ {1, 5, 9, 13, 17, · · · }
f (n) (0) = −1 si n ∈ {3, 7, 11, 15, 19, · · · }

0 si n es par.
4.13 Producto infinitos 131
Luego
∞
∑ z 2n−1
sin z = (−1)n+1 .
n=1
(2n − 1)!
De forma similar se verifica que
∞
∑ z 2n
cos z = (−1)n .
n=0
(2n)!
4.13 Producto infinitos
Similar a como se ha desarrollado la teorı́a de las sumas infinitas (series) se

puede elaborar una teorı́a correspondiente a los productos infinitos. Queremos
considerar productos infinitos de funciones analı́ticas que definan una función
analı́tica. Como las funciones analı́ticas no idénticamente nulas sólo pueden
tener una cantidad numerable de ceros, se debe buscar una definición que
elimine la posibilidad de una abundancia de ceros. Para el caso de sucesiones
numéricas esto se puede lograr si la sucesión con la que se forma el producto
infinito tiene sólo un número finito de ceros. Este hecho justifica la elección
del número N en la definición que sigue.
Definición 4.12 Sea {pk } una sucesión de números complejos, se dice que
∞
el producto
{ infinito Π}k=1 pk es convergente si existe un entero N tal que la
N +n
sucesión Πk=N +1 pk converge a un valor q distinto de cero y se define
∞
∏ ∏
N
pk = q pk
k=1 k=1
En cualquier otro caso se dice que el producto es divergente.

Nótese que un producto infinito convergente no puede puede contener un
número infinito de factores nulos. Además, un producto convergente converge
a cero si y sólo si algún factor es cero.
Algunos productos infinitos se pueden calcular con facilidad. Por ejemplo,
consideremos el producto
∞
∏ (−1)n
(1 + )
n=1
n+1
Para cada n se tiene que
( )( ) ( )
(−1)k 1 1 1
2n
Πk=1 (1 + )= 1− 1+ ··· 1 +
k+1 2 3 2n + 1
14365 2n + 2 1 2n + 2
= ··· =
23456 2n + 1 2 2n + 1
y
(−1)k 14365 2n + 2 2n + 1 1
2n+1
Πk=1 (1 + )= ··· = .
k+1 23456 2n + 1 2n + 2 2
Luego, el producto converge a 1/2.
Una condición necesaria para la convergencia de una serie numérica es que
el término general tienda a cero. Veamos el resultado análogo para el caso de
los productos infinitos.
∞
Proposición 4.11 Si el producto infinito Πk=1 pk es convergente, entonces
la sucesión {pk } converge a 1.
Demostración. Fijemos N y p ̸= 0 tal que limn→∞ Πk=N
N +n
+1 pk = p. Se tiene
que
N +n+1
Πk=N pk p
lim pn = lim N +n
= = 1.
n→∞ n→∞ Π
k=N pk
p
Considerando el resultado anterior es frecuente que, al estudiar los pro-

∞
ductos infinitos, estos se escriban en la forma Πk=1 (1 + pk ).
Antes de estudiar a los productos infinitos de números complejos veamos
el caso en que todos los factores son números reales. Para simplificar, consi-
deramos una sucesión creciente de número reales.
Proposición 4.12 Sea {an } una sucesión de números reales y∏supóngase
∞
que 0 < a1 < a2 < · · · < an < · · · < 1.∑El producto infinito n=1 an es
∞
convergente si y sólo si la serie numérica n=1 (1 − an ) es convergente.
Demostración. Nótese que si t ∈ (0, 1) , entonces

1 1
1< < 2.
t t
De aquı́ que, para x ∈ (0, 1) ,
∫ 1 ∫ 1 ∫ 1
dt dt
dt ≤ ≤ .
x x t x t2
Calculando estas integrales se tiene que

1 1−x
1 − x ≤ log ≤ .
x x
Considerando la desigualdad anterior para cada uno de los términos de la
sucesión {an } , se tiene que, para cada entero positivo n
∑
n ∑
n
1 ∏ 1 n
(1 − ak ) ≤ log = log
ak ak
k=1 k=1 k=1
∑
n
1 − ak 1 ∑
n
≤ ≤ (1 − ak ).
ak a1
k=1 k=1
De aquı́ se sigue que la serie converge si y sólo si el producto infinito

converge.
Antes de presentar el próximo teorema nótese que, en general, de la con-
vergencia de una sucesión {zn } a un punto z no se infiere que las sucesiones
de los argumentos sea convergente. Considérese, por ejemplo, a la sucesión
i
zn = 1 + (−1)n .
n
Se tiene que zn → 1. Para n par la sucesión de los argumentos tiende a 0.
Para n impar, la sucesión de los argumentos tiende a 2π.
Si consideramos que los argumentos están contenidos en el intervalo [0, 2π] ,
para cualquier sucesión convergente se puede asegurar que existe una sub-
sucesión cuyos argumentos son convergentes.
Teorema 4.29 El ∑ producto infinito Π(1 + an ) (con 1 + an ̸= 0) converge

si y sólo si la serie log(1 + an ) es convergente (aquı́ se considera la rama
principal del logaritmo).
∑
Demostración. Si la serie log(1∑+ ak ) converge, lo hacen
∑ las partes reales
e imaginarias. Esto es, las series | log(1 + ak ) | y arg(1 + ak ). Por
definición, los lı́mites de las sumas parciales existen. De aquı́ que exista el
lı́mite
{ n { n }}
∑ ∑
0 ̸= lim exp log | (1 + ak ) | + i arg(1 + ak )
n→∞
k=1 k=1
{ }
∏
n
= lim exp log | (1 + ak ) | e iarg(1+ak )
=
n→∞
k=1
∏
n
= lim (1 + ak ).
n→∞
k=1
De la última expresión se sigue la convergencia del producto.

Supongamos ahora que el producto infinito converge a un valor a. Podemos
fijar una sucesión de argumentos de los producto parciales, arg(1 + ak ), que
converga al argumento de a. Como lim(1 + ak ) = 1, existe N tal que, para
n > N , |arg(1 + an )| < π.
Con la elección anterior
∏
n ∑
n
arg (1 + ak ) = arg(1 + ak ) + 2πµ := φn .
k=1 k=1
Por otro lado
| φn+1 − φn |=| arg(1 + an+1 ) + 2π(µn+1 − µn ) |> 2π | µn+1 − µn | −π.
Como lim(φn+1 − φn ) = 0 y los números µn son enteros, existe N1 > N

y un entero q tales que,
∑npara n > N1 , µn = q. De aquı́ se infiere que la
sucesión φn − 2πµn = k=1 (arg(a + ak ) es convergente. Luego la serie de
los argumentos converge.
Ejemplo 4.1 Los argumentos pueden afectar el comportamiento de los pro-

ductos. Por ejemplo, el producto Π(1 + i/n) diverge. Veamos esto. Como
arctan(x) 1
lim = lim √ = 1,
x→0+ x x→0+ 1 − x2
se sigue que, existe N tal que, para n > N
arctan(1/n) 1
−1 < .
1/n 2
Luego, para n > N

1 1 arctan(1/n)
=1− ≤ .
2 2 1/n
Ahora
∞
∑ ∞
∑ ∞
i 1 1 ∑ 1
arg(1 + )= arctan( ) ≥ .
n n 2 n
k=N +1 k=N +1 k=N +1
Luego, la serie de los argumentos no converge, De donde se sigue que el

producto infinito es divergente.
Por otro lado, como √
i 1
1+ = 1 + 2,
n n
√
producto Π | 1 + i/n |= Π 1 + n−2 converge. En efecto, la convergencia
−2
de este producto equivale a la convergencia del producto Π(1 + n∑ ). La
convergencia de este último se infiere de al convergencia de la serie n−2 .
El ejemplo anterior justifica la introducción de una nueva definición.
Definición
∑ 4.13 Un producto infinito Π(1 + an ) converge absolutamente si
la serie log(1 + an ) converge absolutamente.
Si una serie converge absolutamente, entonces se pueden reordenar los
términos sin cambiar la suma de la serie. De aquı́ se infiere que si un pro-
ducto converge absolutamente, se pueden reordenar los factores sin alterar el

producto.
Proposición 4.13 ∑ Un producto infinito Π(1 + an ) converge absolutamente
si y sólo si la serie an converge absolutamente.
∑ ∑
Demostración. Si la serie | log(1 + ak ) | converge o la serie | ak |
converge, entonces | ak |→ 0. Fijemos N tal que, para n > N , | an |< 1/2.
Considerando el desarrollo del logaritmo en serie de potencia, se tiene que
( )
a2n a3n an a2n
log(1 + an ) = an − + − · · · = an 1 − + − ··· .
2 3 2 3
Luego, para n > N, recordando que

∑∞
(−1)n 1 2
= −1 )
=
n=0
2n 1 − (−2 3
se obtiene que
∞
| an | 3 | an | ∑ (−1)n
=
2 4 n=0
2n
( )
3 | an | 1 1 1
= 1 − + 2 − 3 + · · · <| log(1 + an ) |
4 2 2 2
( )
1 1 3
<| an | 1 + 2 + 3 + · · · = | an | .
2 2 2
∑ ∑
De aquı́ se sigue que las series | log(1 + ak ) | y | ak | convergen o
divergen simultáneamente.
Veamos como obtener funciones analı́ticas a partir de productos infinitos.
∑
Proposición 4.14 Sea ak una serie convergente de términos positivos.
Sea {fn } una sucesión de funciones analı́ticas en la región Ω y supongamos
que existe una constante N tal que, para n > N y todo z ∈ Ω se cumple que
| fn (z) |< an . Si para cada n y todo z ∈ Ω, fn (z) ̸= −1. Entonces el producto
Π(1 + fn (z)) define una función f ∈ H(Ω).
∑
Demostración. Bajo las condiciones anteriores la serie fn (z) converge
absoluta
∑ y uniformemente. Luego, también converge absolutamente la serie
log(1+fn (z)) y, por lo ∑ tanto, esta última serie define una función analı́tica.
De aquı́ que f (z) = exp{ log(1 + fn (z))} ∈ H(Ω).
Veamos que el producto Π(1+fn (z)) converge uniformemente a f sobre los
compacto de Ω.∑Fijemos un compacto K ⊂ Ω. Sea M = ∥f ∥K y ε ∈ (0, M ).
Como la serie log(1 + fn (z)) converge uniformemente, existe N tal que,
para n > N ,
∑∞
ε
| log(1 + fn (z) |< .
2M
k=n
Ahora, para n > N ,

∏n
f (z) − (1 + fk (z)) =
k=1
( ∞
) ( )
∑ ∑
n
= exp log(1 + fn (z)) − exp log(1 + fk (z))
k=1 k=1
( ∞
) ( ∞
)
∑ ∑
= exp log(1 + fk (z)) 1 − exp − log(1 + fk (z)
k=1 k=n+1
∞
( ∞
)j
∑ 1 ∑
≤M (−1)j log(1 + fk (z))
j=1
j!
k=n+1
1 ( ε )k
∞
∑ ∞
ε∑ 1
≤M < = ε.
k! 2M 2 2k
k=1 k=0
Veamos el caso en que se admite que las funciones 1 + fn (z) se anulen en

algunos puntos. En tal caso, para obtener una función analı́tica se asumen
las restricciones siguientes:
(a) Cada conjunto compacto K ⊂ Ω contiene sólo un número finito de
puntos en los cuales algunas de las funciones se anula;
(b) Para cada compacto K ⊂ Ω, existe un número N = N (K) tal que,
para n > N , fn (z) no tiene ceros en K.
∑∞ (c) Para cada compacto K ⊂ Ω, existe un entero m tal que la serie
k=m log fn (z) converge uniformente sobre K.
De forma equivalente, las dos primeras condiciones se pueden escribir como
sigue:
(a′ ) Si J = {z ∈ Ω : existe n, tal que fn (z) = 0}, entonces J no tiene
puntos de acumulación en Ω;
(b′ ) Para cada compacto K ⊂ Ω, el conjunto {n : Z(fn )∩K ̸= ∅} es finito.
Con las restricciones anteriores, ahora es fácil verificar la afirmación si-
guiente.
Proposición 4.15 Si {fn } ⊂ H(Ω) y se satisfacen las condiciones (a), (b)
y (c) dadas anteriormente, entonces el producto Πfn define una función
analı́tica en Ω que se anula sólo en aquellos puntos donde algunas de las
funciones de la sucesión se anulan.
En el caso particular en que las funciones no tengan ceros en el dominio,
si f es la función definida por el producto, entonces
(∞ )
∑
f (z) = exp logfn (z)
n=1
y
∑∞
fn′ (z)
f ′ (z) = f (z) .
f (z)
n=1 n
El intentar escribir a una función analı́tica como un producto infinito no

es una tarea fácil. Para algunas funciones estos desarrollos son conocidos. Por
ejemplo,
∏∞ ( )
z2
sin z = z 1− 2 2
n=0
n π
y
∞ (
∏ )
4z 2
cos z = z 1− .
n=0
(2n − 1)2 π 2
Las demostraciones de estas fórmulas son un poco engorrosas como para
incluirlas aquı́. Además estos productos no son absolutamente convergentes.
Veamos algunos productos especiales.
Proposición 4.16 Si k es un entero∑ no negativo y {αn } es una sucesión
numérica tal que 0 <| αn |< 1 y (1− | αn |) < ∞, entonces el producto
infinito
∏∞
αn − z | αn |
B(z) = z k , | z |< 1,
n=1
1 − αn z αn
define una función analı́tica en el disco unitario D, que tiene un cero de
orden k en el origen, se anula en los puntos αn , no tiene otros zeros en D y,
para todo z ∈ D, | B(z) |< 1.
Demostración. Consideremos la serie
∞
∑ αn − z | αn |
1− .
n=1
1 − αn z αn
Para cada n se tiene que
αn − z | αn | 1− | αn | | αn + | αn | z ||
qn (z) = 1 − = .
1 − αn z αn | αn | | 1 − αn z |
Si αn = rn eiθn , z = reiθ con r < 1, se tiene que
| eiθn + reiθ |
qn (z) = (1− | αn |)
| 1 − rrn ei(θ−θn ) |
√
1 + r2 + 2r cos(θ − θn )
= (1− | αn |) √
1 + r2 rn2 − 2rrn cos(θ − θn )
1+r 1+r
≤ (1− | αn |) < (1− | αn |) .
1 − rrn 1−r
Luego, se tiene que el producto define una función analı́tica con los ceros
indicados.
Por otro lado
αn − z | αn | αn − z αn − eiθ
= < sup = 1.
1 − αn z αn 1 − αn z θ∈[0,2π] 1 − αn e
iθ
De aquı́ se sigue que, para z ∈ D, | B(z) |< 1.

∑ Después veremos que, si f ∈ H(D) y f tiene infinitos ceros {αn }, entonces
(1− | αn |) < ∞.
A la función B(z) se le llama un producto de Blashke. Este término también
se utiliza cuando se trata de un número finito de factores o cuando no hay
ninguno. En este último caso se considera B(z) = 1.
4.14 Ejercicios
Ejercicio 4.1 Sean z y w números complejos, pruebe que
|| z | − | w || ≤ | z − w | .
Ejercicio 4.2 Pruebe que
sin(x + iy) = sin x cosh y + i cos x sinh y.
Ejercicio 4.3 Pruebe que (z n )′ = nz n−1 .
Ejercicio 4.4 Sea u, v : I → R dos funciones reales tales que u ≥ 0. Sea

f (x) = u(x)eιv(x) . De condiciones necesarias y suficientes sobre u y v para
que f sea continua y para que sea derivable. Encuentre una fórmula para
calcular la derivada de f en términos de la derivada de u y v.
Ejercicio 4.5 Verifique que un conjunto de C es cerrado si y sólo contiene
a todos sus puntos de acumulación.
Ejercicio 4.6 Sean f, g : D → C funciones y z0 punto en la clausura de D y
α ∈ C. Verifique que, si f y g tienen lı́mite en z0 entonces también lo tienen
las funciones f + g, αf y f /g (en el último caso se considera que el lı́mite
de g es distinto de cero). Enuncie y verifique un resultado similar para las
funciones continuas en un punto.
Ejercicio 4.7 Verifique que la función f (z) = zz no admite derivada en
ningún punto distinto del origen.
4.14 Ejercicios 139
Ejercicio 4.8 Sea D ⊂ C, f : D → C una función y w un punto interior de

D. Pruebe que si f tiene derivada en el punto w, entonces f es continua en
w.
Ejercicio 4.9 Verifique que todo polimnomio de la variable compleja z es

una función analı́tica en todo el plano complejo.
Ejercicio 4.10 Determine los subconjuntos del plano complejo en los cuales
la función f (z) = x3 + i(1 − y)3 es analı́tica.
Ejercicio 4.11 ¿Es cierto que si f es analı́tica en un conjunto abierto D
del plano complejo y su derivada es cero en todos los puntos, entonces f es
constante?
Ejercicio 4.12 Compare el conjunto de los puntos en los cuales la función
(z = x + iy)
x y
f (z) = 2 −i 2 .
x + y2 x + y2
es diferenciable con el conjunto de los puntos donde es continua.
Ejercicio 4.13 Pruebe que si z y w son números complejos, entonces ezw =
ez ew and ez−w = ez /ew . Además, si z = x + iy, entonces |ez | = ex .
Ejercicio 4.14 Determine todos los ceros de las funciones sin z y cos z en el
plano complejo.
Ejercicio 4.15 Verifique que
d d
sin z = cos z y cos z = − sin z.
dz dz
Además
sin2 z + cos2 z = 1.
Ejercicio 4.16 Obtenga las identidades trigonométricas para el cálculo de
cos(z ± w) y sin(z ± w).
Ejercicio 4.17 Pruebe que las funciones de Möbius transforman cı́rculos en

cı́rculos y rectas en rectas.
Ejercicio 4.18 Pruebe que una transformación de Möbius no puede tener
más de dos puntos fijos.
Ejercicio 4.19 Sea Ω y Φ dos regiones del plano complejo, f ∈ H(Ω) y

g ∈ H(Φ). Pruebe que si f (Ω) ⊂ Φ, entonces la función g ◦ f es analı́tica.
Ejercicio 4.20 Pruebe que si una función analı́tica f toma sólo valores
reales, entonces f es una constante.
Ejercicio 4.21 Determine la imagen de la circunferencia unitaria, sin el

punto z = 1, bajo la función
1+z
f (z) = .
1−z
Sea Ω un dominio del plano complejo y g una función analı́tica en Ω tal
que g(Ω) está contenido en el disco unitario. Pruebe que f es constante.
Sugerencia considere la función f ◦ g.
Ejercicio 4.22 Sean Ω y Φ dos dominios del plano complejo. Sea f : Ω → Φ

una biyección con inversa g y fijemos un punto z0 ∈ Φ. Pruebe que si f tiene
derivada no nula en g(z0 ) y g es continua en z0 , entonces g tiene derivada en
z0 y
1
g ′ (z0 ) = ′ .
f (g(z0 ))
Ejercicio 4.23 Sea

 xy(x + iy)/(x2 + y 2 ) si z ̸= 0,
f (z) =

0 si z = 0,
z = x + iy. Pruebe que f satisface las condiciones de Cauchy-Riemann en el

origen pero no tiene derivada en dicho punto.
Ejercicio 4.24 Pruebe que si f (z) y f (z) son analı́ticas en un domino D,
entonces f es constante.
Ejercicio 4.25 Sean f (z) = (x2 + y) + i(xy), a = 0 y b = 1 + i. Sea
{ }
L = t + it2 : 0 ≤ t ≤ 1 .
Pruebe que ∫
4 5
f (z)dz = + i.
L 15 4
Verifique ∫ ∫
f (z)dz ̸= f (z)dz
M L
donde M es el segmento de recta que une a los puntos a y b.
Ejercicio
∫ 4.26 Sea γ(t) = sin t + i cos t, t ∈ [0, 2π]. Calcule la integral
(1/z)dz.
γ
Ejercicio 4.27 Sea C una curva que une a los puntos 0 y π + 2i. Calcular
∫ (z )
cos dz.
C 2
4.14 Ejercicios 141
Ejercicio 4.28 Sea Ω un dominio, a, b ∈ Ω y Γ una curva regular con inicio

en a y entremo en b. Pruebe que
∫ b ∫ a
f (z)dz = − f (z)dz.
a b
Ejercicio 4.29 Sea t ∈ (0, 2π). Pruebe que
∑
n
sin(n + 1)t/2 nt
sin(kt) = sin
sin t/2 2
k=1
y
1 ∑
n
sin(n + 1)t/2
+ cos(kt) = .
2 2 sin t/2
k=1
Sugerencia considere las suma de la progresión geométrica con término gen-

eral ekit .
Ejercicio 4.30 Verifique las igualdades

∫ 1 ∫ 1
dt π ln 2 1 + it π
= −i and dt = − 1 + i ln 2.
0 1 + it 4 2 0 1 − it 4
Ejercicio 4.31 Analizar si las funciones

Rez
f (z) = e1/|z| y f (z) =
|z|
son uniformemente continuas en la región 0 <| z |< 1.

Ejercicio 4.32 Use las propiedades de integral de Cauchy para calcular las
integrales ∫ ∫
sin(z) dz
dz, ,
z2 z 2 (z − 1)
|z|=1 |z|=2
y ∫
cos(z)
.
z3
|z|=1
Ejercicio 4.33 Use el de desarrollo de Taylor de la función eaz para verificar

las fórmulas siguientes
∞
∑ ∞
√ zn 1( z ) ∑ z 4n
cos z= (−1)n y e + e−z + 2 cos z = .
n=0
(2n)! 4 n=0
(4n)!
Ejercicio 4.34 Utilice el principio del módulo máximo para verificar que
todo polinomio no constant tiene al menos un cero.
Ejercicio 4.35 Calcule la integral
∫2π
dt
.
2 + sin t
0
Para ello escriba al seno el términos de la función exponencial y considere el

cambion de variables z = eit .
Ejercicio 4.36 Sea f meromorfa en una región Ω y supóngase que el con-
junto J de los polos de f es infinito. Pruebe que si J tiene puntos de acumu-
lación en el plano, estos están en la frontera de Ω.
Ejercicio 4.37 Verifique que si f ∈ H(Ω) y no tiene ceros en Ω, entonces
no |f (z)| no puede tener un mı́nimo en Ω.
Ejercicio 4.38 Encuentre el desarrollo en series de potencia de las funciones
1 1
f (z) = g(z) = ,
4z 3 − z/2
sin z 1 − cos z
h(z) = y k(z) = .
z z
Ejercicio 4.39 Desarrolle en series de Taylor, en una vecindad del zero a las
funciones
1 z3
y .
(z + 1)(z − 2) (z 2 + 1)(z − 1)
Respuestas:
∞ ∞
1∑ ∑
((−1)n+1 − 2−n−1 )z n y (z 4n + z 4n−1 ).
3 n=0 n=1
Ejercicio 4.40 Verifique las fórmulas

∞
1∑ 22n 2n
sin2 z = (−1)n+1 z
2 n=0 (2n)!
y
∞
∑ 32n + 3 z 2n
cos3 z = (−1)n .
n=0
4 (2n)!
Ejercicio 4.41 Encuentre el radio de convergencia de las series siguientes:

∑∞
zn
(a) , α∈R
n=0
nα
4.14 Ejercicios 143
∑∞
zn
(b) ,
n=0
ln2 n
∞
∑ 2
(c) αk z k , α∈C
n=0
∞
∑
(d) nk z n , k ∈ N,
n=0
∞
∑
(e) z n! ,
n=0
y
∑∞
(−1)n n(n+1)
(f) z .
n=0
n

∞
∑ k!
n(n − 1) · · · (n − k + 1)z n−k = .
(1 − z)k+1
n=k
Ejercicio 4.43 La sucesión de Fibonacci se define mediante las reglas
A0 = 1, A1 = 1, An+2 = An+1 + An , (n ∈ N0 ).
Pruebe que
∞
∑ 1
An z n =
n=0
1 − z − z2
y ( 
√ )n+1 ( √ )n+1
1 1+ 5 1− 5
An = √  − .
5 2 2
Ejercicio 4.44 (La regla de l’Hopital) Sean f y g analı́ticas en un dominio

Ω no idénticamente nulas. Sea z0 ∈ Ω y supongamos que f y g tienen un
cero del mismo orden (digamos n) en el punto z0 . Pruebe que
f (z) f (n) (z)

lim = lim (n) .
z→z0 g(z) z→z0 g (z)
Sugerencia: para n = 1, escriba f (z) = (z − z0 )f1 (z) y g(z) = (z − z0 )g1 (z).

Ejercicio 4.45 Sea f analı́tica en la región Ω = {z : |z| < R} y sea
∞
∑
f (z) = an z n
n=0
el desarrollo de Taylor de f . Pruebe que si |z| ≤ r < R, entonces

∫ z ∑∞
an n+1
f (ζ)dζ = z .
0 n=0
n +1
Ejercicio 4.46 Encuentre el desarrollo en series de potencias de (1 − z) de

la función log z.
Ejercicio 4.47 Sean f y g analı́ticas en una región acotada Ω y continuas en
la clausura de la región. Verifique que si las funciones coinciden en la frontera
de la región, entonces son iguales.
Ejercicio 4.48 ¿Para qué valores de z es convergente la serie
∑∞ ( )n
z
.
n=0
z+1
Ejercicio 4.49 Pruebe que la serie

∞
∑ zn
n=0
1 − zn
converge uniformemente sobre los compactos del disco unitario y

∞
∑ ∑∞
zn
= τ (n)z n ,
n=0
1 − z n
n=1
donde τ (n) es número de divisores de n.

Ejercicio 4.50 Sean Ω una region, f : Ω → C una función analı́tica tal que
| f 2 (z)−1 |< 1 para toda z ∈ Ω. Demuestre que Ref (z) > 0 en todo Ω o bien
Ref (z) < 0 en todo Ω (Verifique que f (Ω) ⊂ {W = u + iv ∈ C : u2 − v 2 < 0}
y utilize la conexidad de Ω).
Ejercicio 4.51 Sea f y g funciones analı́ticas en una región Ω y sean F y G
primitivas de estas funciones. Verifique la fórmula de integración por partes
∫ b ∫ b
F (z)g(z)dz = F (b)G(b) − F (a)G(a) − f (z)G(z)dz.
a a
Ejercicio 4.52 Sea R > 0 y {cn } una sucesión tal que lim sup | cn |1/n ≤
1/R. Pruebe que la función
∑∞
cn−1
F (z) = (z − a)n + const
n=1
n
es una primitiva de la función

4.14 Ejercicios 145
∞
∑
f (z) = cn (z − a)n
n=0
en la región | z − a |< R.
Ejercicio 4.53 Verifique que las funciones f (z) = 1/z, 0 <| z |< ∞ y
g(z) = z/(1+z 2 ) (1 <| z |< ∞) no tienen primitivas en las regiones indicadas.
Ejercicio 4.54 Sea f analı́tica en el cı́rculo | z − a |< R y continua en

| z − a |≤ R. Verifique el teorema de la media
∫ 2π
1
f (a + Reit )dt = f (a).
2πi 0
Ejercicio 4.55 Sea f analı́tica en el cı́rculo | z |< R y continua en | z |≤ R.

Demostrar que si | z |< R y n ∈ N, entonces
f (n) (z) MR
≤ ,
n! (R− | z |)n+1
donde M = sup{| f (w) |:| w |= R}.

Ejercicio 4.56 Sea f una función analı́tica en todo el plano para la cual
existen constantes positiva m y p tales que | f (z) |≤ M (1+ | z |)p . Pruebe
que f es un polinomio de grado no mayor que p.
∑∞
Ejercicio 4.57 Sea f (z) = n=0 cn z n . Pruebe que si f es analı́tica en todo
el plano y | f (z) |≤ M e|z| entonces
( e )n
| cn |≤ M n ∈ N.
n
Ejercicio 4.58 Encuentre todas las funciones f , analı́ticas en una vecindad
∑
∞ n
del cero tales que f (0) = 0 y f (z) = z + f (z 2 ). (Respuesta f (z) = z 2 ).
n=0
Chapter 5
Series de Laurent
Al estudiar las series de potencias consideramos expresiones del tipo

∞
∑
an (z − z0 )n .
n=0
Según vimos, la región de convergencia de esta serie se puede describir con

la ayuda de la fórmula de Cauchy-Hadamard R = 1/Λ donde
√
R = lim sup n |an |. (5.1)
Recordemos que el argumento principal en la demostración del teorema de

Cauchy-Hadamard está apoyado en el comportamiento de las series geométri-
cas (números reales positivos). Las mimas ideas pueder ser utilizadas para
estudiar series del tipo
∑∞
a−n
.
n=1
(z − z0 )n
Por analogı́a, se puede ver que si definimos ahora
√
r = lim sup n |a−n |, (5.2)
entonces podemos obtener un resultado similar sobre la convergencia de la

última serie. Para no repetir la demostración no limitamos a enunciar la
conclusión.
Teorema 5.1 Dada la serie formal
∞
∑ a−n
n=1
(z − z0 )n
y r definido como más arriba, se tiene que:

(i) Si r = ∞, entonces la serie diverge en todo punto.
147
148 5 Series de Laurent
(ii) Si 0 < r < ∞, la serie converge sobre la región Ω de los puntos z tales
que
|z − z0 | > r.
Además, la convergencia es absoluta y uniforme sobre los compactos K con-
tenidos en Ω.
(iii) Si r = 0, la serie converge para todo punto z tal que z ̸= z0 . Además, la
convergencia es absoluta y uniforme sobre los compactos K del plano complejo
que no contiene al punto z0 .
Del teorema de Weierstrass se sigue que, cuando r < ∞, la serie define
una función analı́tica sobre la región de convergencia.
Consideremos ahora series que contiene tanto potencias positivas como
negativas.
∞
Definición 5.1 Dada una sucesión numérica {an }n=−∞ a una expresión del
tipo
∑∞
an (z − z0 )n (5.3)
n=−∞
se le denomina una serie (formal) de Laurent. La serie se dice convergente

si lo son, por separado, las series de potencias positivas y negativas que la
componen.
Teorema 5.2 Dada una serie de Laurent (5.3) y los números (finitos o no)
R y r definidos por (5.1) y (5.2) respectivamente, si r < R, se tiene que la
serie define una función analı́tica en la región r < |z − z0 | < R.
Veamos que una función analı́tica en una región del tipo r < |z − z0 | < R,
admite un desarrollo de Laurent en dicha región.
Teorema 5.3 (Laurent) Sea r < R y Ω = {z : r < |z − z0 | < R} . Si f ∈
H(Ω), entonces f puede ser escrita en la forma
∞
∑
f (z) = an (z − z0 )n . (5.4)
n=−∞
Además, si r1 son R1 son tales que r < r1 < R1 < R y r1 < |z − z0 | < R1 se
tiene que
 ∫
 f (ζ)
 2πi1
C (ζ − z)n+1
dζ, para n = 0, 1, 2, · · ·
an =

 1 ∫
2πi D f (ζ)(ζ − z) dζ, para n = −1, −2, · · ·
n−1
donde C (D) es la circunferencia con centro en z0 y radio r1 (R1 ).

Demostración. Fijemos r1 , R1 , C y D (recorridas en sentido positivo) como
en el enunciado y sea
5 Series de Laurent 149
Ω1 = {z : r1 < |z − z0 | < R1 } .
Fijemos z ∈ Ω1 y sea ρ ∈ (r1 , |z − z0 |) denotemos por γ(z) a la circun-

ferencia con centro en z y radio ρ (recorrida en sentido positivo). Según el
teorema integral de Cauchy para un sistema de curvas se tiene que
∫ ∫ ∫
1 f (ζ) 1 f (ζ) 1 f (ζ)
dζ − dζ + dζ = 0.
2πi C ζ − z 2πi D ζ − z 2πi γ(z) ζ − z
Como f es analı́tica en una vecindad del cı́rculo {ω : |ω − z| ≤ ρ} se tiene

que ∫
1 f (ζ)
f (z) = dζ.
2πi γ(z) ζ − z
Luego ∫ ∫
1 f (ζ) 1 f (ζ)
f (z) = dζ − dζ.
2πi D ζ −z 2πi C ζ −z
Desarrollemos a cada una de las dos últimas integrales para obtener los
desarrollos en series de potencias positivas y negativas respectivamente. De-
notemos α = |z − z0 | /R1 . Nótese que α < 1,
Si ξ ∈ C, se tiene que
1 1
=
ζ −z ζ − z0 − (z − z0 )
∞
∑
1 1 (z − z0 )n
= = .
(ζ − z0 ) 1 − (z − z0 )/(ζ − z0 ) n=0 (ζ − z0 )n+1
Nótese que la serie en la parte derecha de la ecuación anterior converge ab-
soluta y uniformente en ζ. En efecto, como |z − z0 | / |ζ − z0 | = α < 1, la
afirmación se sigue de la desigualdad
∞
∑ ∞
(z − z0 )n 1 ∑
≤ αn .
n=0
(ζ − z0 )n+1 R1 n=0
Multiplicando ambos miembros de la igualdad de más arriba por f (ζ) e

integrando término a término la serie resultante se obtiene que
∫ ∑∞
1 f (ζ)
dζ = an (z − z0 )n ,
2πi C ζ −z n=0
donde ∫
1 f (ζ)
an = n+1 dζ. (5.5)
2πi C (ζ − z)
Para obtener el desarrollo de la segunda integral, nótese que, como ρ <
|z − z0 |, si denotamos β = ρ/ |z − z0 |, se tiene que, para ζ ∈ D,
|ζ − z0 | R1 ρ
= < = β < 1.
|z − z0 | |z − z0 | |z − z0 |
De aquı́ que
1 −1
− =
ζ −z ζ − z0 − (z − z0 )
∞
∑
1 1 (ζ − z0 )n
= =
(z − z0 ) 1 − (ζ − z0 )/(z − z0 ) n=0 (z − z0 )n+1
y la serie converge absoluta y uniformemente en ζ ya que
∞
∑ ∑∞
(ζ − z0 )n 1
≤ βn.
n=0
(z − z0 )n+1 |z − z0 | n=1
En resto de la demostración se sigue, como antes, multiplicando por f (ζ)

e integrando término a término.
Definición 5.2 En el desarrollo (5.4) a la serie con las potencias negativas
−1
∑
an (z − z0 )n
n=−∞
se le llama la parte principal del desarrollo del desarrollo de Laurent.

∑
∞
Teorema 5.4 (Desigualdad de Cauchy) Sea f (z) = an (z − a)n una serie
n=0
de potencias convergence sobre D(R) = {z ∈ C :| z −a |< R}. Para r ∈ (0, R)
denotemos M (f, r) = max{| f (z) |:| z −a |= r}. Para cada entero no negativo
n se tiene que
M (f, r)
| an |≤ .
rn
Demostración Sea C(r) = {z ∈ C :| z − a |= r}. De la equación (5.5) se
deriva que
∫
1 M (f, r) M (f, r) 2πr
| an |≤ | dζ |= .
2π C(r) | ζ − a | n+1 2π rn+1
5.1 Puntos singulares aislados
Las series de Laurent son útiles para estudiar las singularidades de las
funciones analı́ticas.
Observación 5.1 Si z0 ∈ Ω es un punto singular de f se pueden considerar
dos situaciones distintas: o el lı́mite de f (z), cuando z tiende a z0 es infinito
5.1 Puntos singulares aislados 151
o dicho lı́mite no existe. Ambas situaciones pueden ocurrir. Por ejemplo, la

primera se tiene si
1
f (z) =
z − z0
y, la segunda, si ( )
1
f (z) = exp .
z − z0
Esta observación motiva la definición siguiente.
Definición 5.3 Si z0 es un punto singular aislado de f y limz→z0 f (z) es
infinito, se dice que z0 es un polo de f. Si el lı́mite no existe, se dice que z0
es una singularidad esencial.
Proposición 5.1 Si f ∈ H(Ω \ {z0 }), se tiene que z0 es un polo de f si y

sólo si la función

 1/f (z), si z ∈ Ω \ {z0 }
ϕ(z) =

0, si z = z0 ,
es continua.
Demostración. Si ϕ es continua, entonces su recı́proco tiene lı́mite infinito
en z0 . Recı́procamante, si f tiene lı́mite infinito en z0 , entonces su recı́proco
tiene lı́mite cero.
Definición 5.4 Sea f ∈ H(Ω) no nula y a ∈ Z(f ), al menor entero no

negativo n tal que f (n) (a) ̸= 0, se le llama el orden del cero de f en a o,
también se dice que a es un cero de orden n.
Si f tiene un polo en el punto a, existe una vecindad V del punto a tal
que, para z ∈ V \ {a}, se cumple que f (z) ̸= 0. Luego, la función g = 1/f ,
es analı́tica en V \ {a} y tiene una singularidad evitable en a. Si definimos
g(a) = 0, entonces g es analı́tica en V . Al orden del cero de g en a se le
denomina el orden del polo de f en a.
Definición 5.5 Si J ⊂ Ω y f ∈ H(Ω \ J) y cada punto de J es un polo de
f , se dice que f es meromorfa en Ω.
Nótese que, bajo las condiciones de la definición anterior, el conjunto J es

cuanto más numerable y todos sus puntos son aislados en Ω. Es claro que,
si f, g ∈ H(Ω), entonces el cociente f /g es una función meromorfa en Ω.
Más aún, la colección de las funciones meromorfas en una región fija dada
forman un álgebra. Esto es, la suma y el producto de funciones meromorfas
en una región es una función meromorfa. Un resultado más interante afirma
que toda función meromorfa es el cociente de dos funciones analı́ticas.
Definición 5.6 Si f ∈ H(Ω \ {z0 }), z0 ∈ Ω es un polo de f y k es un entero

positivo, se dice que z0 es un polo de orden k de f, si la función 1/f tiene un
cero de orden k en z0 . Si k = 1 se dice que el polo es simple. Si k > 1 se dice
que el polo es múltiple.
Se puede utilizar el desarrollo en serie de Laurent para caracterizar los
polos de las funciones analı́ticas.
Proposición 5.2 . Sea f ∈ H(Ω \ {z0 }), z0 ∈ Ω. El punto z0 es un polo
de orden k para f si y sólo si el desarrollo de Laurent de f en una vecindad
de z0 no contiene términos de potencias inferiores a k. Esto es, f admite un
desarrollo del tipo
∑∞
f (z) = an (z − z0 )n .
n=−k
Demostración. Si z0 es un polo se orden k y ϕ(z) = 1/f (z), se tiene que

ϕ(z) = (z − z0 )k g(z), donde g es una función analı́tica en una vecindad V de
z0 sin ceros en V. Como la función 1/g es analı́tica en V, admite un derarrollo
de Taylor. Pongamos
∑∞
1
= βj (z − z0 )j .
g(z) j=0
De aquı́ que
∑∞ ∞
∑
1
f (z) = β j (z − z 0 )j
= an (z − z0 )n ,
(z − z0 )k j=0
n=−k
donde
an = βn+k .
Por otro lado, si f admite un desarrollo del tipo indicado,
∞
∑
f (z) = an (z − z0 )n ,
n=−k
entonces
∑∞
1
f (z) = an−k (z − z0 )n .
(z − z0 )k n=0
Las singularidades ensenciales de las funciones analı́ticas tienen un com-

portamiento muy caótico.
Teorema 5.5 (De Sojotski-Cassorati-Weierstrass) Si z0 es una singularidad
esencial de una función f ∈ H(Ω \ {z0 }) entonces, cualquiera sea α un
punto en el plano complejo ampliado, existe una sucesión {zn } en Ω \ {z0 }
convergente a z0 , para la cual {f (zn )} converge α.
5.1 Puntos singulares aislados 153
Demostracion. Si α = ∞ el resultado es claro, pues f no está acotada en

una vecindad de z0 . Supongamos, en lo que sigue, que α es número finito
y que no existe una sucesión {zn } convergente a z0 para la cual {f (zn )}
converge a α. En tal caso existe una vecindad V = {z : |z − z0 | < δ} (para
algún δ > 0) del punto z0 y β > 0 tal que, para z ∈ V \ {z0 } ,
|f (z) − α| > β.
De aquı́ se sigue que la función

1
ϕ(z) =
f (z) − α
es analı́tica en V ∩ Ω y está acotada. En efecto, para z ∈ V ∩ Ω,

1
|ϕ(z)| < .
β
Como ϕ admite extensión analı́tica al punto z0 , existe el lı́mite limz→z0 ϕ(z).

Como f non está acotada, limz→z0 ϕ(z) = 0. Luego f (z) − α tiene un polo
en z0 . Esto último contradice el hecho de que z0 es una singularidad esencial
de f .
El teorema anterior se puede mejorarse si renunciamos a un valor α. La
diferencia con el teorema grande de Picard es que no se afirma la convergencia
de la sucesión {f (zn )}, si no la igualdad f (zn ) = α (es claro que la sucesiones
constantes son convergentes).
Teorema 5.6 (Grande de Picard) Sea f ∈ H(Ω \ {z0 }). Si z0 es una sin-
gularidad esencial de f,entonces para todo número complejo α, salvo quizás
uno, existe una sucesión {zn } en Ω \ {z0 } convergente a z0 tal que, para toda
n, f (zn ) = α.
Demostración. Sin perder generalidad podemos suponer que z = z0 (en
cualquier caso podemos considerar a la función g(z) = f (z − z0 ), en una
vecindad adecuada de z0 ).
Supongamos que existen dos valores distintos α y β para los cuales no
existen sucesiones como las indicadas en el enunciado y que f es analı́tica en
la región Ω = {z : 0 < |z| < R} . Consideremos la suesión de anillos
{ }
R
Ωn = z : 0 < |z| < n , n = 0, 1, 2, · · ·
2
y la sucesión de funciones analı́ticas

(z ) (z )
f1 (z) = f , · · · , fn n , · · ·
2 2
Las funciones en la sucesión {fn } son analı́ticas en Ω0 y no toman los
valores α y β. Luego, forman una familia normal. Trabajemos con una sub-
sucesión {fnk } que sea convergente (uniformemente sobre los compactos de

Ω0 ) y sea F su lı́mite.
Si F ̸= ∞ entonces, para R/2 < ρ < R se tiene que F está acotada sobre
la circunferencia Γ = {z : |z| = ρ} . Esto dice que las funciones de la sucesión
{fnk } están uniformente acotadas sobre Γ. Sea
M = sup sup |fnk (z)| .

nk |z|=ρ
Como { }
R
sup |fnk (z)| = sup |fnk (z)| : |z| = n ≤ M,
|z|=ρ 2 k
se sigue del principio del módulo máximo que, para 0 < |z| < ρ, |f (z)| < M.
Esto contradice el hecho de que 0 es un punto singular de f.
Si F fuera ∞ inifnito en todos los puntos, entonces la sucesión ϕnk =
1/(fnk − α) converge uniformente a 0 en Ω0 . Esto implica, razonando como
antes, que la función 1/(f (z) − α) está acotada en 0 < |z| ≤ ρ. Luego,
nuevamente z0 no es una singularidad esencial.
Teorema 5.7 (Pequeño de Picard) Si f es analı́tica en el plano complejo

salvo un conjunto (numerable) infinito de puntos en los cuales tiene singuar-
idades, entonces, cualquiera sea α un número complejo (salvo quizás uno de
ellos) existe un conjunto infinito de puntos de C en los cuales f toma el valor
α.
Demostración. Basta utilizar el teorema anterior considerando al infinito

como una singularidad esencial.
Corolario 5.1 Toda función entera no constante toma cualquier valor com-
plejo finito salvo quizás uno.
Corolario 5.2 Toda función meromorfa no constante toma cualquier valor

complejo finito salvo quizás dos de ellos.
La nociones de cero, polo y singularidad esencial de una función analı́tica
se pueden considerar en el infinito.
Definición 5.7 Sean R > 0, Ω = {z : |z| > 0} y f ∈ H(Ω).
(i) Si limz→∞ f (z) = 0 diremos que f tiene un cero en el infinito. Diremos
que el cero es de orden n, si la función

 f (1/z), si 0 < |z| < 1/R
g(z) =

0 si z = 0,
tiene un cero de orden n en cero.

(ii) Si la función h(z) = f (1/z), para 0 < |z| < 1/R, tiene un polo de
orden n en cero, se dice que f tiene un polo de orden n en en infinito.
5.2 Residuos 155
(ii) Si la función h(z) = f (1/z), para 0 < |z| < 1/R, tiene una singularidad
esencial en cero, se dice que f tiene una singularidad esencial en el infinito.
Ejemplo 5.1 Sea
ez − 1
f (z) = ,
z(z − 1)
para z ∈/ {0, 1} . Se tiene que f tiene un polo simple (de orden 1) en 1 y en 0
tiene una singularidad evitable (verifique esto). La función f no tiene lı́mite
cuando z tiende a ∞. Para verificar esto basta considerar valores reales y
aplicar la regla de l’Hopital. Luego, f tiene una singularidad en el infinito.
Para verificar que la singularidad es esencial se puede utilizar la idea anterior.
Esto es, cualquiera sea n un entero positivo la función
ez − 1
f (z) =
− 1)
z n (z
no está acotada en una vecindad del infinito.

El desarrollo en serie de potencias en una función analı́tica en una vecindad
del cero se puede utilizar para obtener desarrollos de series de potencias en
una vecindad en el infinito. En este último caso el desarrollo se escribe en
términos de 1/z. Ilustremos la idea con un ejemplo.
Sea f (z) = exp(1/z), z ̸= 0. Consideremos la función auxiliar g(z) =
f (1/z). Si definimos g(0) = 1, entonces g coincide con la función exponencial.
Luego
∞
∑ zn
g(z) = .
n=0
n!
De aquı́ que
∞
∑ 1
f (z) = n
.
n=0
n!z
5.2 Residuos
La noción de residuo es un modo de extender el teorema integral de Cauchy

al caso en que la función tiene algunas singularidades en el interior de la
región. En estos casos la integral no será cero. La parte que aporta al valor
de la integral en cada uno de los puntos singulares se relacionará con la noción
de residuo. La teorı́a de los residuos ofrece un método poderoso para calcular
algunas integrales reales o complejas.
Definición 5.8 Si a es un punto singular aislado de una función f ∈ H(Ω \
{a}), al coeficiente de (z − a)−1 en el desarrollo de Laurent de f en una
vecindad de a se le denomina el residuo de f en a y se denota por Resf (a).
Teorema 5.8 (De los residuos) Sea f ∈ H(Ω \ {a1 , . . . , an }), con singulari-
dades aisladas en los puntos {a1 , . . . , an } y sea γ una curva regular cerrada
contenida en Ω que contiene a los puntos {a1 , · · · , an } en su interior. Para
j ∈ {1, · · · n} sea αj el residuo de f en punto aj . Se cumple que
∫
1
f (z)dz = α1 + · · · + αn .
2πi γ
Demostración. Sea
1
ρ= min dis(aj , ∂γ).
2 1≤j≤n
Sea γj (j ∈ {1, · · · n}) la circunferencia con centro en aj y radio ρ. Nótese
que cada circunferencia γj está contenida en el interior de γ. Además, para
j ̸= k, γj está en el exterior de γk . Según el teorema integral de Cauchy para
una familia de curvas, se tiene que
∫ ∑n ∫
1 1
f (z)dz = f (z)dz.
2πi γ j=1
2πi γj
Calculemos las integrales en la parte derecha de la igualdad anterior. Uti-

lizando la convergencia absoluta y uniforme de la serie de Laurent (en la
región apropiada) se obtiene que (para ciertas constantes βj )
∫ ∞
∑ ∫
1 βk
f (z)dz = (z−aj )k = αj .
2πi γj 2πi γj
k=−∞
En las aplicaciones, para utilizar el teorema anterior, necesitamos conocer

los residuos. De aquı́ que sea necesario contar con algún método adecuado
para el cálculo de los residuos.
El caso más simple para el cálculo es cuando la función tiene un polo
simple en el punto a. En tal caso, es fácil ver que
Res f (a) = lim (z − a) f (z).

z→a
De hecho, si
α
f (z) = + g(z)
z−a
donde g(z) es analı́tica en una vecindad de a, entonces
lim (z − a)f (z) = α + lim (z − a)g(z) = α,

z→a z→a
mientras que, por definición, α =Resf (a).

En el caso de un polo de orden k en el punto a se puede modificar la
idea anterior para calcular el residuo de f en el punto a. En este caso, lo
conveniente es multiplicar por (z−a)k a f (z), derivar (k−1) veces al resultado
5.2 Residuos 157
obtenido y luego evaluar en z = a. Veamos el desarrollo de esta idea en el

caso k = 2. Se tiene que f puede escribirse en la forma
α β
f (z) = + + g(z),
(z − a)2 z−a
donde α y β son números complejos y g es una función analı́tica en una

vecindad de a. Ahora
(z − a)2 f (z) = α + β(z − a) + (z − a)2 g(z).
De aquı́ que
d ( )
(z − a)2 f (z) = β + 2(z − a)g(z) + (z − a)2 g ′ (z).
dz
Luego
d ( )
Resf (a) = β = (z − a)2 f (z) .
dz z=a
El lector puede verificar que si f tiene un polo de orden m en z = a,
entonces
1 dm−1
Resf (a) = lim m−1 ((z − a)m f (z)) .
(m − 1)! z→a dz
Ejemplo 5.2 Apliquemos las ideas anteriores para calcular algunas inte-
grales.
1.- La función f (z) = 1/(1 + 4z 2 ) tiene polos simples en los puntos i/2 y
−i/2 (donde el denominador se anula). Además
( )
i i 1 1
Resf ( ) = lim z − =
2 z→i/2 2 (1 + 4z 2 ) 4i
y ( )
i i 1 1
Resf (− ) = lim z+ =− .
2 z→−i/2 2 (1 + 4z 2 ) 4i
Luego, si γ es la circunfencia unitaria con centro en 0, entonces
∫ ( )
1 1 1
2
dz = 2πi − = 0.
γ 1 + 4z 4i 4i
2.- La función f (z) = ez /z 2 tiene un polo de orden 2 en 0. Para calcular

su residuo en 0 nótese que z 2 f (z) = ez . Como
d z
(e ) = ez ,
dz
se tiene que Resf (0) = 1. Si g(z) = ez /z 4 , entonces
1 d3 1
Resg(0) = lim 3 (z 4 g(z)) = .
3! z→0 dz 6
Si C es la circunferencia del ejemplo anterior, entonces
∫ ∫ ( z ) ( )
e ez 1 7πi
(f (z) + g(z)dz = 2
+ 4
dz = 2πi 1 + = .
γ γ z z 6 3
5.3 El principio del argumento
En algunos problemas del análisis se necesita determinar el número de ceros

de una función analı́tica en el interior de una curva regular. Presentaremos
una fórmula más general (derivada del teorema de los residuos que permitira
conocer la diferencia entre el número de polos y el número de ceros). El caso
particular ϕ(z) = 1 y β = 0 se conoce como el principio del argumento.
Teorema 5.9 Sea Ω un dominio y A = {z1 , . . . , zn } un conjunto finito con-
tenido en Ω. Sea , f ∈ H(Ω \ A) y supongamos que f tiene polos en los
puntos de A. Sea αk la multiplicidad del polo de f en el punto zk . Fijemos
un punto q ∈ f (Ω \ A) y una curva regular cerrada γ contenida en Ω tal que
A ⊂ int(γ) y q ̸= f (γ). Sean w1 , . . . , wm los puntos del interior de γ para
los cuales f (wj ) = q y βj el orden el cero de la función f (z) − q en wj . Si ϕ
∈ H(Ω), entonces
∫ ∑m ∑n
1 f ′ (z)
ϕ(z) dz = βj ϕ(wj ) − αk ϕ(zk ).
2πi γ f (z) − q j=1 k=1
Demostración. La función g(z) = ϕ(z)f ′ (z)/(f (z) − q) sólo puede tener

singularidades en los puntos zk ∈ A (donde f tiene polos) y en los puntos wj
donde f (z) − q = 0. Verifiquemos que, en caso de tener singularidades, estas
son polos simples.
Fijemos primero un punto zk . Como ϕ ∈ H(Ω), existe una función analı́tica
ϕ1 de forma que
ϕ(z) = ϕ(zk ) + (z − zk )ϕ1 (x).
Por otro lado, como f tiene un polo de orden αk en zk , existe una función
f1 ∈ H(Ω) y un número ck = ck (zk ) ̸= 0 de forma que
ck f1 (z)
f (z) = + .
(z − zk )αk (z − zk )αk −1
De la última ecuación se deduce que
ck f ′ (z)(z − zk )αk − αk (z − zk )αk −1 f1 (z)

f ′ (z) = −αk + 1
(z − zk ) αk +1 (z − zk )αk
5.3 El principio del argumento 159
ck f1 (z)
= −αk + f1′ (z) − αk .
(z − zk ) αk +1 (z − zk )
Como f tiene un polo de orden αk en zk , la función 1/( f (z) − q) tiene un
cero de orden αk en zk . Luego existe f2 ∈ H(Ω) tal f2 (zk ) ̸= 0 y
1
= (z − zk )αk f2 (z).
f (z) − q
Nótese que
1
= lim (z − zk )αk (f (z) − q) = lim (z − zk )αk f (z)
f2 (zk ) z→zk z→zk
= lim (ck + (z − zk )f1 (z)) = ck .

z→zk
De aquı́ que
( )
f ′ (z) ck f1 (z)
= −αk + f1′ (z) − αk (z − zk )αk f2 (z).
f (z) − q (z − zk ) αk +1 (z − zk )
f2 (z)
= −αk ck + f1′ (z)(z − zk )αk f2 (z) − αk (z − zk )αk −1 f1 (z)f2 (z)
(z − zk )
Como αk ≥ 1, si denotamos
f3 (z) = f1′ (z)(z − zk )αk f2 (z) − αk (z − zk )αk −1 f1 (z)f2 (z),
se tiene que f3 ∈ H(Ω). Considerando que f2 (zk ) = 1/ck ̸= 0, se tiene que la

función f ′ (z)/(f (z) − q) tiene un polo simple en zk . Si ϕ(zk ) ̸= 0, entonces la
función g(z) tiene un polo simple en zk y, según la fórmula de los residuos,
f ′ (z)
Resg(zk ) = lim (z − zk )ϕ(z)
z→zk f (z) − q
( )
f2 (z)
= ϕ(zk ) lim (z − zk ) −αk c1 + f3 (z)
z→zk (z − zk )
= −ϕ(zk )αk ck f2 (zk ) = −ϕ(zk )αk .
Si ϕ(zk ) = 0, entonces g es analı́tica en zk y, por definición su residuo es cero
en dicho punto. De aquı́ que la fórmula anterior también es válida.
Veamos un análisis similar en los puntos wj . Como f (z) − q tiene un
cero de orden βk en wj , se tienen representaciones de las formas siguientes
(ϕ2 , F2 ∈ H(Ω))
ϕ(z) = ϕ(wj ) + (z − wj )ϕ2 (z)
y
f (z) − q = (z − wj )βj F (z),
donde F (wj ) ̸= 0. Luego
f ′ (z) = βj (z − wj )βj −1 F (z) + (z − wj )βj F ′ (z)
y
f ′ (z) βj F ′ (z)
= +
f (z) − q (z − wj ) F (z)
donde
f ′ (z)
Res g(wj ) = ϕ(wj ) lim (z − wj ) = ϕ(wj )βj .
z→zk f (z) − q
Considerando las ecuaciones anteriores, el resultado anunciado se obtiene
al aplicar a g el teorema de los residuos.
Ejemplo 5.3 Veamos algunos casos particulates del resultado anterior.

1) Si ϕ(z) = 1, la expresión anterior da una fórmula integral para calcular
la diferencia entre la cantidad de puntos donde f toma el valor q (contando
sus multiplicades) y la cantidad total de polos (contando sus multiplicades).
2) Si ϕ(z) = 1 y q = 0, obtenemos una fórmula que da la diferencia entre
el número de ceros y el número de polos (considerando, en cada caso, las
multiplicidades).
Desde el punto de vista práctico el resultado anterior es útil si uno quiere
calcular la integral ∫ ′
1 f (z)
dz.
2πi γ f (z)
Veamos cómo esto se puede hacer.
Teorema 5.10 Sea f ∈ H(Ω \ A), donde A es un conjunto finito o vacı́o
contenido en Ω que contiene a todos los polos de f y sea γ una curva regular
cerrada contenida en Ω que contiene al conjunto A en su interior junto con
todos los ceros de f . La diferencia entre el número de ceros y el número de
polos (contando las multiplicidades) de la función f es igual a la variación
del argumento de f al recorrer la curva γ en sentido positivo.
Demostración. Basta observar que
∫ ′ ∫
1 f (z) 1 d 1
dz = ln(f (z))dz = V ar(ln f (z))γ ,
2πi γ f (z) 2πi γ dz 2πi
donde la función V ar mide la variación total del argumento al recorrer la

curva en sentido positivo.
Ejemplo 5.4 Se quiere determinar cuántos ceros tiene la función f (z) =

z 4 + z 3 − 2z 2 + 2z + 4 en el primer cuadrante. Nótese que f no tiene polos.
Fijemos R > 0 y consideremos una curva cerrada formada por tres segmentos:
γ1 es el segmento del eje real positivo desde 0 hasta el punto R, γ2 es el arco
de la circunferencia con centro en el origen y radio R desde el punto R hasta
el punto iR y γ3 es el segmento sobre el eje imaginario desde el punto iR hasta
5.3 El principio del argumento 161
0. Es claro que para R lo suficientemente grande la curva anterior contiene a

todos los ceros de f en el primer cuadrante. Luego podemos suponer que R >
8. Estudiemos la variación del argumento de f sobre la curva γ compuesta
por los tres arcos definidos anteriormente.
Para z ∈ γ1 la función es real. Para ver que su argumento no cambia basta

ver que f no tiene ceros. Si x > 0 (z = x + iy)
 4
 x + x3 + 4 si 0 ≤ x ≤ 1
x + x − 2x + 2x + 4 ≥
4 3 2

2x + 4 si x > 1
En cualquier caso, f es siempre positiva.

Para z ∈ γ2 , |z| = R. De aquı́ que (considerando que R > 8)
z 3 − 2z 2 + 2z + 4 R3 + 2R2 + 2R + 4 2R3 2
≤ < = < 1.
z4 R4 R4 R
De aquı́ que, como
z 3 − 2z 2 + 2z + 4
z 4 + z 3 − 2z 2 + 2z + 4 = R4 1 − ,
z4
f (z) admite una representación de la forma f (z) = R4 e4it (1 + w) donde

|w| < 2/R. Para R lo suficientemente grande, cuando z varı́a de R a iR
(sobre γ2 ) el argumento de f varı́a en 2π + ϕ(R) donde ϕ(R) tiende a cero
cuando R tiende a ∞.
Finalmente veamos la variación del argumento sobre γ3 . Para z = iy ∈ γ3
f (z) = (y 4 + 2y 2 + 4) + i(2y − y 3 ).
Luego tiene parte real positiva. De aquı́ que, para R lo suficientemente grande,
la variación del argumento de f sobre γ3 se puede escribir mediante una
función η(R) que tiene lı́mite cero cuando R tiende a ∞. Considerando que
sobre una curva regular cerrada la variación del argumento es un número
entero, se tiene que
V ar(f )γ = 2π.
Del principio del argumento se sigue que f tiene un y sólo un cero sobre el
primer cuadrante.
El resultado que sigue presenta una forma general del uso del principio del
argumento para determinar la cantidad de ceros de una función analı́tica en
una región.
Teorema 5.11 (de Rouché) Sean f, g ∈ H(Ω) y γ ⊂ Ω una curva regular
cerrada. Si para z ∈ γ se tiene que |g(z)| < |f (z)| , entonces las funciones f
y f + g tienen la misma cantidad de ceros en el interior de γ.
Demostración. Utilicemos el principio del argumento. Sobre γ, |f (z)/g(z)|

< 1, luego la función 1 + g(z)/f (z) no tiene ceros sobre γ. De aquı́ que
( )
g(z)
V ar(f (z) + g(z))γ = V ar(f (z))γ + V ar 1 + = V ar(f (z))γ .
f (z) γ
Ejemplo 5.5 Veamos cuántas soluciones tiene la ecuación ez = 2z + 1 en

el disco unitario (|z| < 1). Utilicemos las notaciones del teorema de Rouché.
Pongamos f (z) = −2z y g(z) = ez − 1. Estamos buscando los ceros de la
función f + g en interior de la curva γ = {z : |z| = 1} . Nótese que f se anula
sólo en el origen, mientras que
∫ ∫ 1
ez − 1 = eζ dζ = ezt zdt,
L 0
donde L es el segmento de recta desde 0 a z. Si z ∈ γ, se tiene que |ezt | ≤ et .

Luego ∫ 1
|g(z)| = |ez − 1| ≤ et dt = e − 1.
0
Como para z ∈ γ, |f (z)| = 2, se tiene que |g(z)| < |f (z)| . Según el teorema
de Rouché f + g tiene un y sólo un cero en el interior de γ.
Teorema 5.12 Sea f ∈ H(Ω), w ∈ Ω y k un entero no negativo. Si f tiene
un cero de orden k en w, entonces existen ε > 0 y δ > 0 tal que para cada ζ
con 0 <| ζ |< ε, el conjunto
M (f, ζ) = {z ∈ C : 0 <| z − w |< δ y f (z) = ζ}
tine k elementos.
Demostración. Fijemos R > 0 de forma que D(R) = {z ∈ C :| z−w |} ⊂ Ω.
Existe δ ∈ (0, R) tal que las funciones f y f ′ no se anulan sobre el conjunto
M = {z ∈ C : 0 <| z − w |≤ δ} y definamos ε = min{| f (ζ) |:| w − ζ |= δ}.
Veamos que estos valores de δ y ε resuelven el problema.
Fijemos τ tal que 0 <| τ |< ε y definamos g(z) = f (z) − τ . Nótese que, si
| z − w |= δ, entonces
| f (z) − g(z) |=| τ |< ε <| f (z) | .
Se sigue del teorema de Rouche que g tiene exactamente k ceros en el interior

de la clausura de M . Como g ′ = f ′ todos los ceros de g son simples. Esto
prueba el resultado.
Teorema 5.13 (De la aplicación abierta) Si f ∈ H(Ω), entonces f (Ω) es
un abierto en C.
Demostración. Fijemos w ∈ Ω. Basta verificar que f (Ω) es una vecindad
de f (w). Sea n el orden del cero de la función g(z) = f (z) − f (w) en w. Sean
5.4 Cálculo de integrales 163
ε y δ asociados a w como en el teorema anterior. Todo punto del conjunto

{z ∈ C : 0 <| z |< ε} tiene alguna preimagen bajo g. Esto dice que {z ∈ C :
0 <| z − f (w) |< ε} ⊂ f (Ω).
En topologı́a se acostumbra a decir que una función entre espacios topológi-
cos es abierta si la imagen de cada abierto es un abierto. Del teorema anterior
que sigue el resultado siguiente.
Teorema 5.14 Toda función analı́tica en un dominio es abierta.
5.4 Cálculo de integrales
Desde sus orı́genes la teorı́a de los residuos fue muy útil en el cálculo de
integrales, tanto reales como complejas. Nótese que el cálculo de la integral
de una función compleja se puede analizar como el cálculo de dos integrales
de funciones reales. Por otro lado, algunas integrales de funciones reales se
pueden relacionar con funciones analı́ticas o meromorfas. Es claro que esto
no puede hacerse para cualquier función real integrable, hay que limitarse
a aquellas que admiten una extensión analı́tica a alguna región del plano
complejo.
En esta sección, más que desarrollar nuevos aspectos de la teorı́a, queremos
ilustrar el empleo de los resultados anteriores para resolver ciertos problemas.
Por ello, sólo expondremos algunos ejemplos.
Ejemplo 5.6 Calcular la integral (a > 1)
∫ π
dt
.
0 a + cos t
Considerando z = eit = cos t +i sin t, se tiene que (C es la circunferencia

unitaria)
∫ π ∫ 2π ∫
dt 1 dt i dz
= =− ( ( ))
0 a + cos t 2 0 a + cos t 2 C
1
z a + z + z1
2
∫ ∫
dz dz
= −i = −i ( √ )( √ )
C z+a− a − 1 z + a + a2 − 1
z 2 + 2za + 1 2
C
√ √
Pongamos p = −a+ a2 − 1 y q = −a− a2 − 1. Nótese que pq = 1 y |q| > 1
(a > 1). Luego | p |< 1. De aquı́ que la función f (z) = 1/(z 2 + 2az + 1) tenga
un polo simple en el punto p y su residuo en dicho punto es
1 1
Re (f (p)) = lim (z − p)f (z) = lim = √ .
z→p z→p z − q 2 a2 − 1
Se concluye entonces que
∫ π
dt 1 π
= −i(2πi) √ =√ .
0 a + cos t 2 a −1
2 a −1
2
Ejemplo 5.7 Calcular la integral ( a > 0)

∫ ∞
x2 dx
3.
−∞ (x2 + a2 )
Consideremos la función f (z) = z 2 /(z 2 + a2 )3 que es analı́tica en el plano

salvo en los puntos ±ia en los cuales tiene un polo de orden 3. Para cada
R > a consideremos una curva γ(R) compuesta por el segmento de recta L(R)
que va desde −R hasta R (en el eje real) y el arco C(R) de la circunferencia
{|z| = R} que tiene parte imaginaria no negativa. La curva cerrada obtenida
se recorre en sentido positivo. Dentro de esta curva la función tiene un polo
de orden 3 en z = ia. Según el teorema de los residuos
∫ ∫ ∫
f (z) = f (z) + f (z) = 2πi Re f (ia).
γ(R) L(R) C(R)
Por un lado
1 d2 ( ) i
Re f (ia) = lim (z − ia)3 f (z) = −
2 z→ia dz 2 16a3
y, por otro,
∫
R2
f (z)dz ≤ 3 πR.
C(R) (R2 − a2 )
Como la última expresión tiende a cero cuando R tiende a ∞, se obtiene que
∫ ∞ ∫ R
x2 dx x2 dx
3 = lim 3
−∞ (x2 + a2 ) R→∞ −R (x2 + a2 )
(∫ ∫ ) ( ∫ )
π π
= lim f (z) − f (z) = lim − f (z) = .
R→∞ γ(R) C(R) R→∞ 8a3 C(R) 8a3
Para algunos cálculos el ejemplo siguiente es muy útil.
{ }
Ejemplo 5.8 (Jordan) Sea R > 0 y C(R) = z : z = Reit , t ∈ [0, π] . Se
tiene que ∫
eiz |dz| < π.
C(R)
Basta observar que

∫ ∫ π ∫ π
iReit
e |dz| =
iz
e iRe it
dt = R eiR(cos t+i sin t) dt
C(R) 0 0
5.4 Cálculo de integrales 165
∫ π ∫ π/2
−R sin t
=R e dt = 2R e−R sin t dt.
0 0
Considerando que, para 0 ≤ t ≤ π/2, se tiene que sin t ≥ 2t/π, se concluye

que
∫ ∫ π/2
eiz |dz| = 2R e−R sin t dt
C(R) 0
∫ π/2
π
< 2R e−2Rt/π dt = 2R (1 − e−R ) < π.
0 2R
Ejemplo 5.9 Para a > 0 calcular la integral
∫ ∞
cos x
2 + a2
dx.
−∞ x
La función F (z) = eiz /(z 2 + a2 ) tiene polos simples en los puntos z = ±ia.
Consideremos las curvas γ(R) = L(R) + C(R) como en el ejemplo 2, con
R > a. Según el teorema de los residuos
∫ ∫ ∫
F (z) = F (z) + F (z) = 2πi Re F (ia).
γ(R) L(R) C(R)
Por un lado
eiz e−a
Re F (ia) = lim ((z − ia)F (z)) = lim =
z→ia z→ia z + ia 2ia
y, por otro,
∫ ∫
1 π
F (z)dz ≤ eiz |dz| < .
C(R) R − a2
2
C(R) R2 − a2
Como la última expresión tiende a cero cuando R tiende a ∞, se obtiene que

∫ ∞ ∫ ∞ ∫ R
cos x
dx = Res F (x)dx = Res lim F (x)dx
−∞ x2 + a2 −∞ R→∞ −R
(∫ ∫ )
πe−a
= Res lim F (z) − F (z) = .
R→∞ γ(R) C(R) a
Teorema 5.15 (De Hurwitz) Sea {fn } es una sucesión de funciones analı́ticas
en el dominio Ω que converge sobre los subconjuntos compactos de Ω a una
función f no idénticamente nula. Si γ es una curva regular cerrada contenida
en Ω que no contiene ceros de f, entonces existe N tal que, para n > N, las
funciones fn y f tienen el mismo número de ceros en el interior de γ.
Demostración. Sea
m = min |f (z)| .
z∈γ
Existe un N tal que, para n > N, ∥fn − f ∥γ < m. Luego, para n > N y
z∈γ
|fn (z) − f (z)| < m ≤ |f (z)| .
Según el teorema de Rouché se sigue que las funciones f (z) y fn (z) = f (z) −
fn (z) − f (z) tienen el mismo número de ceros.
Teorema 5.16 Sea M = {β1 , · · · βn } un subconjunto de Ω. Supongamos que
f ∈ H(Ω \ M ) y tiene polos en los puntos de M. Sea Gi la parte principal
del desarrollo en serie de Laurent de f en el punto βi . Si γ es una curva
cerrada regular contenida en Ω tal que M está contendio en el interior de γ,
entonces, para cada z en el interior de γ que no se a un polo de f es válida
la fórmula siguiente
∑
n ∫
1 f (ζ)
f (z) = Gk (z) + dζ.
2πi γ ζ −z
k=1
∑n
Demostración. Definamos G(z) = k=1 Gk (z). Nótese que G es un función
racional que se anula en el infinito y sus polos están en el interior de γ. Para
z en el interior de γ (fijo), la función H(ζ) = G(ζ)/(ζ − z) tiene polos en
el interior de γ y un polo de orden 2 en el infinito. Luego, su residuo con
respecto al infinito es cero. De aquı́ que
∫
1
H(ζ)dζ = 0.
2πi γ
Luego
∫ ∫
1 f (ζ) 1 f (ζ) − G(z)
dz = dz = f (z) − G(z),
2πi γ ζ −z 2πi γ ζ −z
ya que f − G es analı́tica en una vecindad de γ (aquı́ hemos aplicado el

teorema integral de Cauchy).
5.5 Ejercicios
Ejercicio 5.1 Sea Ω el disco {z : 0 < |z − z0 | < r} y sea f analı́tica en Ω.

Pruebe que f tiene un polo de orden n en z0 si y sólo si existe una función
g ∈ H(Ω) tal que g(z) = (z − z0 )f (z).
5.5 Ejercicios 167
Ejercicio 5.2 Enuncie y demuestre un resultado que caracterize a las fun-

ciones analı́ticas en una vecindad del infinito que tiene un cero de orden n o
un polo de oden n.
Ejercicio 5.3 Encuentre los polos de las funciones

1 cos z
y g(z) =
sin z z2
y determine su orden.
Ejercicio 5.4 Pruebe que si f ∈ H(Ω) tiene un cero de orden k (k ≥ 2) en
un punto z0 ∈ H(Ω), entonces f ′ tiene un cero de orden k − 1.
Ejercicio 5.5 Pruebe que la función
2
f (z) = z 2 (ez − 1)
tiene un cero de orden 4 en z = 0.

Ejercicio 5.6 Verifique las identidades
∑∞ ( )
1 1
= 1 − zn, | z |< 1
z 2 − 3z + 2 n=0
2n+1
y
−∞
∑ ∑∞
1 zn
= − z n
− , 1 <| z |< 2.
z − 3z + 2
2
n=−1 n=0
2 n+1
Ejercicio 5.7 Pruebe que si la función f ∈ H(Ω \ {z0 }) tiene un polo de

orden k en el punto z0 , entonces f ′ tiene un polo de orden k + 1 en z0 .
Ejercicio 5.8 Pruebe que si la función analı́tica f tiene una singularidad
aislada en el punto z0 , entonces f ′ también tiene una singularidad aislada
en dicho punto. Encuentre una fórmula para calcular el residuo de f ′ en el
punto z0 .
Ejercicio 5.9 Sea f una función entera. Supóngase que existe n ∈ N y
números positivos R y M tales que, para | z |≥ R, se tiene que
| f (z) | ≤ M | z |n .
Pruebe que f es un polinomio de grado no mayor que n.

Ejercicio 5.10 Encuentre la parte principal del desarrollo de la Laurent de
la función
z2
f (z) = .
(z − 1)(z + 1)2
Ejercicio 5.11 Desarrolle a la función

z−1
f (z) =
z+1
en potencias de 1/z.
Ejercicio 5.12 Sea Ω una región, a ∈ Ω y f, g ∈ H(Ω). Si f (a) ̸= 0 y g
tiene un cero simple en a, encuentre una fórmula para calcular el residuo de
f /g en el punto a.
Ejercicio 5.13 Emplee el desarrollo de Laurent de la función f (z) = exp(1/z)
para verificar que, para entero no negativo n,
∫
1 π cos t 1
e cos(sin t − nt)dt = .
π 0 n!
Ejercicio 5.14 Encuentre el residuo de las funciones
1 z2 + z − 1
f (z) = y g(z) =
z3 − z5 z 2 (1 − z)
en sus puntos singulares.
Ejercicio 5.15 Sea f (z) = π cot(πz)/(z 2 ). Encuentre el residuo de f en cada

uno de sus puntos de singularidad.
Ejercicio 5.16 Encuentre el residuo de la función exp(1/z 2 ) en el origen.
Ejercicio 5.17 Utilice el teorema de los residuos para calcular la suma de
la serie
∑∞
1
.
k2
k=1
Ejercicio 5.18 Obtenga en desarrollo en series de potencias (con centro en

0) de la función f (z) = log(1 + z). A partir del valor f (i) verifique la fórmula
∑∞
π (−1)n
= .
4 n=0
2n + 1
Ejercicio 5.19 Considere la función f (z) = π/(z 2 sin(πz)) para calcular la

suma de la serie
∞
∑ (−1)k
.
k2
k=1
2 2
Sugerencia 1/(sin z) = 1 + cot z.
Ejercicio 5.20 Pruebe que una función entera tiene un polo en el infinito si
y sólo si es un polinomio no constante.
5.5 Ejercicios 169
Ejercicio 5.21 Supóngase que f tiene un zero de orden n en el punto a.

Pruebe que ( ′)
f
Res = n.
f z=a
( ) ∫
2k 1 (1 + w)2k
= dw.
k 2πi γ wk+1
donde γ es cualquier curva cerrada simple que contenga al 0 en su interior.

Sea ahora Γ una curva cerrada simple que contiene al 0 en su interior sobre
la cual la serie
∞ (
∑ )k
(1 + w)2
x , | x |< 1/4,
w
k=0
converge uniformemente. Calcule la suma de la serie anterior y utilice el

resultado para sumar la serie
∞ (
∑ )
2k
xk .
k
k=0
Ejercicio 5.23 ¿Cuántos ceros tiene la función f (z) = z 4 + z 3 + 5z 2 + 2z + 4

en el primer cuadrante?, ¿cuántos ceros tiene el el cuarto cuadrante?
Ejercicio 5.24 Pruebe que todas las raı́ces del polinomio
p(z) = z 5 + z 4 + z 3 + z 2 + z + 1,
tienen valor absoluto menor que 2.

Ejercicio 5.25 Emplee el teorema de Rouché para verificar que todas las
raı́ces del ecuación 2z 5 + 8z − 1 = 0 están el disco {z : |z| < 2} . (Sugerencia,
considere las funciones ( f (z) = 2z 5 y g(z) = 8z − 1). Luego considere las
funciones f (z) = 8z − 1 y g(z) = 2z 5 para ver que la ecuación tiene una y
sólo una solución en el disco {z : |z| < 1} .
Ejercicio 5.26 Verifique que
∫ ∞
x2 + 3 5π
= .
−∞ x4 + 5x2 + 4 6
Ejercicio 5.27 Para a > 0 y b > 9 , a ̸= b, verifique la igualdad siguiente

∫ ∞
x3 sin x π(a2 e−a − b2 e−b )
= .
2 2 2
−∞ (x + a )(x + b )
2 a 2 − b2

∫ ∞
sin x
= π.
−∞ x
(a) Considere primero rectángulos. Fijar R, r, s > 0 y cuatro segmentos.

L1 = L1 (r, R) es el arco que va desde −r hasta R, L2 = L2 (r, R) es el
segmento de recta desde R hasta R + is, L3 = L3 (R, r, s) es el segmento de
recta desde R + is a −r + is y L4 = L4 (r, s) es el segmento desde −r + is a
−r.
(b) Obtenga otra prueba rodeando al cero. Fije R, r > 0 y construya
una curva de la forma siguiente. Se toma{ el segmento de recta } desde −R
a −r, luego el arco de circunferencia z = reis : π ≤ s ≤ 2π , después el
segmento
{ de recta desde
} r hasta R y, finalmente el arco de circunferencia
z = Reis : 0 ≤ s ≤ π .
Ejercicio 5.29 Sea a > 0. Verifique que
∫ ∞
cos x π sin a
2 − x2
= .
−∞ a a
(Siga las ideas de la parte (b) del ejercicio anterior considerando que ahora
se tienen singularidades en los puntos z = ±ia).
Ejercicio 5.30 Verifique las igualdades siguientes
∫ ∞ ∫ ∞
ln2 x π3 ln x
dx = , dx = 0,
0 1 + x2 8 0 1 + x2
∫ ∞ ∞ ∫
dx 2π dx π
=√ , = ,
0 2 + sin x 3 0 1 + x6 3
∫ ∞
cos x π
2 2
dx = .
−∞ (x + 1) e
Ejercicio 5.31 Sea f (x, y) una función racional real. Pruebe que
∫2π ∫ ( ( ) ( ))
1 1 1 1 dz
f (cos θ, sin θ)dθ = −i f z+ , z− ,
2 z 2i z z
0 C
donde C es la circunferencia unitaria.

References
1. Ch. D. Aliprantis and O. Burkinshaw, Problems in Real Analysis, 2nd Edicin Aca-
demic Press, San Diego, 1998.
2. S. N. Bernstein, Démonstration du théoremé of Weierstrass fondée sur le calcul of
probabilités, Comm. of the Kharkov Math. Soc. 13 1912, 1-2.
3. R. Engelking, General Topology, Heldermann Verlag, 1989.
4. L. Gilman y M. Jerison, Rings of Continuous Functions, D. Van Nostrand Co., Inc.,
Princeton, 1960.
5. C. Goffman y G. Pedrick, First Course in Functional Analysis, Prentice-Hall, Inc.,
Englewood Cliffs, N. J, 1965.
6. J. L. Kelley, General Topology, D. Van Nostrand Company, 1955.
7. M. Fréchet, Sur diverses définition de la différentiabilite, L’Enseignement
Math., 10 (1964), 177-228 (https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=ens-
001:1964:10♯263)
8. S. G. Krantz y H. R. Parks, The implicit function theorem. History, the-
ory, and applications, Reprint of the 2003 edition. Modern Birkhäuser Classics.
Birkhäuser/Springer, New York, 2013.
9. W. Rudin, Principios de Anlisis Matemático, Editorial McGraw Hill, Tercera Edicin,
1980.
10. V. A. Trenoguin, B. M. Pisarievski y T. S. Soboleva, Problemas y Ejercicios de
Análisis Funcional, Editorial MIR, Moscu, 1987.
171
Index
Algebra segunda categorı́a, 41

de Banach, 19 vecindad, 1
subalgebra de funciones, 40 Convergencia
absoluta, 23
Compacidad uniforme, 8
BV [a, b], 36 Cubiertas abiertas, 30
C[0, 2π], 35 Curvas
C[a, b], 34 arco regular, 101
Rn , 33 cerrada, 101
lp , 35 definición, 100
Completamiento, 24 parametrización, 101
Completitud
(c), 19 Desigualdad
(m), 19 Hölder, 9
Bb (X), 15 SMinkowski, 10
C r [a, b], 18 triangular, 2
Cb (X), 16
C2π , 16 Equicontinuidad, 33
Lipα [a, b], 17 Espacios
Rn , 15 compactos, 30
lp , 17 completo, 14
Condiciones de Banach, 14
Cauchy-Riemann, 96 Hausdorff, 2
Conjuntos lineal cociente, 5
ε-red, 30 lineales, 4
abiertos, 1 métricos, 2
cerrados, 1 normado, 5
clausura, 1 separable, 37
cociente, 5 Topológicos, 1
convexo, 4 totalmente acotado, 31
denso, 24 Espacios clásicos
diámetro, 45 (c), 13
envoltura convexa, 4 (c0 ), 13
núcleo, 4 (m), 13
nunca denso, 24, 41 (s), 13
primera categorı́a, 41 BV [a, b], 14
raro, 24 Bb (X), 7
173
174 Index
C[a, b], 8 Integral

C r [a, b], 13 de tipo Cauchy, 109
Cb (X), 7
Cp [a, b], 12 Métrica, 2
C2π , 8 Módulo de continuidad
Lipα [a, b], 12 en C[a, b], 34
Rnp , 11
lp , 12 Norma
lipα [a, b], 13 norma, 5
seminorma, 5
Fórmula
de Taylor, 113
Operadores
integral de Cauchy, 110
de Bersntein, 38
Funciones
H(D), 96
Puntos
meromorf a, 151
de acumulación, 2
acotadas, 31
de adherencia, 2
analı́ticas, 96
fijo, 28
ceros, 151
continua en un punto, 3
continuas, 2 relacion
contractantes, 28 de equivalencia, 4
enteras, 96
equicontinuas, 33 Sucesiones
exponencial, 99 acotadas, 3
homeomorfismo, 2 convergentes, 3
homomorfismo canónico, 5 de Cauchy, 14
isometrı́a, 3
lineales, 4 Teorema
logaritmo, 100 de Morera, 112
Möbius, 100 eliminación de sigularidades, 112
polos, 151 integral de Cauchy, 108
uniformemente continua, 3 Topologı́a
variación acotada, 14 inducida, 1

DiferencialVariasVariables Agosto 2022

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DiferencialVariasVariables Agosto 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jorge Bustamante González

Lecciones de Análisis Matématico

1 Espacios métricos y normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2 Funciones de varias variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

5 Series de Laurent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

1.1 Espacios topológicos

Definición 1.1 Un espacio topológico es un par (X, τ ) formado por un con-

Definición 1.4 Si x ∈ X y V ⊂ X, V es una vecindad de x, si existe

La propiedades de las vecindades de los puntos se pueden utilizar para

Definición 1.7 Si (X, τ ) y (Y, η) son espacios topológicos, una aplicación

Un homeomorfismo topológico es una aplicación continua que tiene inversa

1.2 Espacios métricos

Definición 1.8 Un espacio métrico (X, d) es un par formado por un con-

d(x, y) ≤ d(x, z) + d(z, y).

A la desigualdad presentada en (iii) se le denomina la desigualdad tri-

Bϵ (x) := {y ∈ X : d(x, y) < ϵ} (Bϵ (x) := {y ∈ X : d(x, y) ≤ ϵ}),

le llamaremos bola abierta (bola cerrada) con centro en x y radio ϵ.

A cada espacio métrico se le asocia de manera natural una topologı́a con-

Proposición 1.1 Sea (X, d) un espacio métrico, Z ⊂ X y x ∈ X. Se tiene

La demostración de las afirmaciones siguientes la dejamos a cargo del

r(L(a), L(b)) = d(a, b).

Definición 1.12 Dos espacios métricos se dicen homeomorfos si son homeo-

1.3 Espacios lineales y normados

Definición 1.14 Un espacio lineal E sobre un campo (cuerpo) K (K = R o

tales que, cualesquiera sean x, y, z ∈ E y a, b ∈ K se tiene que:

La envoltura convexa de un conjunto Y ⊂ E, denotada por conv(Y ), en

que xRy. Es claro que, para a, b ∈ X, a ∩ b ̸= ∅ si y sólo si aRb. En tal caso,

A(x) + A(y) = A(x + y) y αA(x) = A(αx).

Se verifica que E/F con las operaciones anteriores es un espacio lineal. A

∥λx∥ =| λ | ∥x∥. (1.1)

(iii) Cualesquiera sean x, y ∈ E,

∥x + y∥ ≤ ∥x∥ + ∥y∥. (1.2)

∥x∥R = inf{ ∥y∥ : x R y },

donde x es la clase de equivalencia de x, define una norma en el espacio

0 ≤ ∥x∥ ≤ ∥x − xn ∥ + ∥xn ∥ = ∥xn ∥ → 0.

∥T (x)∥F ≤ M ∥x∥E . (1.3)

(v) T es acotado (transforma conjuntos acotados en conjuntos acotados).

∥T (x) − T (0)∥F = ∥T (x)∥F = ∥T (x + x0 ) − T (x0 )∥F < ε,

ya que ∥(x + x0 ) − x0 )∥E < δ. De estas relaciones se sigue la continuidad de

(iv) ⇒ (v) Supongamos que se cumple (1.3) y sea H un conjunto acotado

∥T ∥ = sup ∥T (x)∥F . (1.4)

Dejamos al lector la tarea de verificar las igualdades siguientes:

Denotemos por B(E, F ) a la colección de todos los operadores lineales y

1.4 Espacios clásicos

En esta sección presentaremos ejemplos de espacios a los cuales les dedi-

(f + g)(x) = f (x) + g(x) y (αf )(x) = αf (x).

Con las operaciones anteriores Bb (X) es un espacio lineal. Si definimos, para

Bb (X) se convierte en un espacio de normado. A la expresión anterior se le

Antes de presentar otros ejemplos veamos previamente algunas desigual-

f (tx + (1 − t)y) ≤ tf (x) + (1 − t)f (y). (1.5)

Demostración. Pongamos α =| a + b | /2 y β =| a − b | /2.

(α/β)p + 1 ≤ (1 + (α/β)2 )p/2 . (1.7)

Ahora basta demostrar que

f (c) = (c2 + 1)p/2 − cp − 1 ≥ 0, c ≥ 0.

Como f (0) = 0, basta verificar que f ′ (c) ≥ 0. Pero

f ′ (c) = pc(c2 + 1)(p−2)/2 − pcp−1 = pc[(c2 + 1)(p−2)/2 − cp−2 ]

Proposición 1.4 (Desigualdad de Hölder) Sean p, q números reales no ne-

positivo y cualesquiera sean los números (complejos) a1 , . . . , an , b1 , . . . , bn , se

y la igualdad se obtiene si y sólo si todos los ak son ceros o existen constantes

Veamos el problema de la igualdad. Es claro que si se tienen las condiciones

De la segunda igualdad se deduce que existe un valor θ tal que, para 1 ≤

y la igualdad se obtiene si y sólo si se cumple alguna de las condiciones

aplicando la desigualdad de Hölder, tenemos que

define una norma. El espacio normado correspondiente lo denotamos por Rnp .