SEÑOR CONJUEZ DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO CIVIL
Y MERCANTÍL DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.
ANTONIO BERNARDO LABRA BECERRA, por los derechos que
representa en su calidad de Gerente General de la Compañía ASENABRA S.A., nuestros propios derechos, dentro del juicio Sumario # 09332-2018-12815 que sigue en mi contra MARIA LORENA FEBRES-CORDERO MOLINA, MARA LIZ DEL PILAR FEBRES-CORDERO MOLINA, JOSE JOAQUIN FEBRES-CORDERO MOLINA Y DELOBISPO S.A., aparados en el Art. 253 del COGEP, ante usted respetuosamente solicito AMPLIACIÓN Y ACLARACIÓN de lo siguiente: Una vez que he sido notificado el auto de fecha 15 de junio del 2021 a las 11h00 del cual inadmite el recurso de casación, y encontrando dentro del término de ley solicito aclaración de dicho auto:
“1.- INDICACIÓN DEL AUTO RECURRIDO CON INDICACIÓN INDIVIDUALIZACIÓN
(…) El auto impugnado y que pone fin al proceso es el de fecha miércoles 7 de octubre del 2020, alas 14h42, notificado el 24 de octubre del 2020, y que está conformado con el auto que niega el pedido de aclaración, de fecha martes 27 de octubre del 2020, a las 10h38, notificado el jueves 29 de octubre del 2020, dentro del juicio Sumario (…).” SIC. En el caso que nos ocupa, el recurrente señala que impugna el auto dictado por el Tribunal de la SALA ESPECIALIZADA DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE GUAYAS, pronunciada el miércoles 7 de abril del 2020, de las 14 horas con 42 minutos, dicho auto niega la revocatoria solicitada por la accionante de la presente causa.”
Efectivamente señor conjuez mi pedido de aclaración es por cuanto
el Recurso de Casación que hemos planteado es en contra del auto de fecha 7 de octubre del 2020, que pone fin al proceso y no es el auto de fecha 7 de abril del 2020 al que ustedes se están refiriendo para inadmitir dicho Recurso.