PAUTA DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE MEMORIA DE LA

CARRERA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE MAGALLANES

Indicaciones:

 La presente pauta contiene 10 criterios de evaluación con su respectiva descripción. Cada criterio
contempla 3 niveles de evaluación: Logrado (L), Medianamente Logrado (ML) y No logrado (NL).

 Anote los indicadores de logro obtenidos para cada criterio en el instrumento de evaluación:

- El Proyecto de Memoria será aprobado cuando los criterios de evaluación estén logrados o
logrados con observaciones menores.

- El Proyecto de Memoria será rechazado cuando obtenga un Medianamente Logrado y/o No

Logrado en los siguientes criterios de evaluación: hipótesis, objetivo general, objetivos
específicos. El/la autor/a, deberá presentar un nuevo proyecto de Memoria.

- El Proyecto de Memoria es calificado con Medianamente Logrado, pero se contempla

necesariamente observaciones de fondo, en criterios distintos a los anteriormente
mencionados, será devuelto al/la autor/a, quién deberá corregir el documento, según se
sugiere a satisfacción de los/las evaluadores/as.

Ficha de evaluación de Fecha Título del Proyecto de Memoria

Proyecto de Memoria Punta Arenas, 26
de enero de 2021
Nombre del/la estudiante y Rut Firma

Nombre del/la académico/a y Rut Firma

 Tipo Criterio Descripción del criterio Indicadores de logro
L ML NL
Logrado Medianamente No
logrado logrado
- La portada cumple con todos los datos exigidos según Plantilla de
Portada, índice

Proyecto de Memoria.
Preliminar

- Contempla índice.
y título.

- El título es claro y descriptivo del tema que trata el trabajo y cumple

Cuerpo

aspectos formales: se escribe con mayúscula y no excede más de 25

palabras.
* Indica el tema a tratar, identifica, delimita y describe el problema
jurídico objeto de la investigación:
- Se redacta de manera argumentativa y presenta un orden lógico
Introducción

en la exposición de sus ideas.

- El problema objeto de la investigación es original.
* Justifica la investigación.
* Formula o plantea el problema jurídico de la investigación.
- Redacta preguntas investigativas que orientan la investigación.
* Por último, culmina y menciona someramente que es lo que propone
hacer en dicho proyecto.

- La fundamentación teórica preliminar es consistente, atingente y actual.

Fundamen

Preliminar

- La fundamentación teórica permite entender y contextualizar

Teórica

claramente el problema que se aborda.

tación

- Se sugiere la razón de abordar el problema desde la perspectiva elegida

indicando sus ventajas con respecto a otras perspectivas.
-El trabajo presenta una respuesta tentativa a la pregunta de investigación,
(en caso que

la cual se quiere poner a prueba en la investigación.

Hipótesis

- La redacción de la hipótesis es clara, precisa y específica.

proceda)

- La hipótesis es coherente con los objetivos de la investigación.

Desarrollo

-Objetivo general señala el propósito de la investigación, es decir, lo que

Objetivo General

se pretende lograr o comprobar con el proyecto presentado.

-Existe congruencia con el problema de la investigación.
-Es coherente con lo expresado en la introducción, y con el título del
documento y la revisión bibliográfica.
-Cumple con las formalidades: incluye el qué y para qué de la
investigación e inicia con un verbo en infinitivo.

-Enumera concisamente, 2 o 3 objetivos específicos, que en su conjunto

corresponden a la descomposición del objetivo general.
-Los objetivos específicos están enunciados de manera concisa y se
advierte a partir de ellos las variables que se observarán o medirán.
-Existe coherencia entre la hipótesis planteada, el objetivo general y los
específicos
Objetivos

específicos.
- Cumple con las formalidades: incluye el qué y para qué de la
investigación e inicia con un verbo en infinitivo.

- Explica una propuesta que permita comprender como se construirá su

Metodológica

investigación.
- La manera en que se realizará el trabajo es coherente con lo planteado y
Propuesta

la finalidad del trabajo de investigación.

 - Su exposición permite extraer ideas principales de manera ordenada. No
Coherencia, cohesión
utiliza frases y términos de forma reiterativa.
y lenguaje jurídico.
- Persuade en la argumentación utilizada.
- La coherencia total del trabajo permite una lectura fluida y extraer
conclusiones con facilidad.
- Respeta la extensión y utiliza la plantilla base.
- El trabajo utiliza un vocabulario rico y variado: muestra seguridad en el
uso del lenguaje jurídico, rigor y precisión terminológica y conceptual en
la expresión escrita.
- Las fuentes son suficientes y pertinentes, relevantes, actuales y
variadas; y registra todas las fuentes citadas, según el estilo Apa, Séptima
Edición.
Fuentes de información, citas y

- Entiende el alcance de las fuentes jurídicas manejadas y las relaciona

Referencias Bibliografías

con el problema abordado.

- En número de citas es adecuado para abordar el proyecto de
investigación, utiliza el estilo de normas Apa, Séptima Edición
Páginas Finales

-Registra completamente todas referencias bibliográficas, según el estilo

Apa, Séptima Edición.

- La planificación es clara, comprensible y da cuenta de todas las

actividades.
Planificación

- La asignación de tiempo a cada actividad parece razonable y se ajusta al

tiempo disponible para la realización del proyecto.
- Respeta el formato de la planilla Excel del cronograma.

Situación final 1. Aprobado

2. Aprobado con observaciones
3. Rechazado
Justificación de la decisión puntos 2 y 3
[……]