1.0 Matriz de Peligro - Inundaciones

FACTOR CONDICIONANTE - PENDIENTE
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores
se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser
una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los
valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).
Tabla N° 1: Matriz de comparación de pares – factores condicionantes

Parámetro Pendiente Peso Ponderado: …..........
SL-01 Plano (0° - 5°) P-01 0.445
Ligeramente
SL-02 inclinado (5° - P-02 0.297
20° )
Moderadamente
Descriptores SL-03 empinada (20° - P-03 0.147
35° )
Empinada (35° -
SL-04 P-04 0.073
45°)
Muy empinada >
SL-05 P-05 0.037
45°
Paso 03: Matriz de comparación de pares – parámetro pendiente
Tabla N° 2: Matriz de comparación de pares – parámetro pendiente
Ligeramente Moderadament
Plano (0° - Empinada (35° - Muy empinada
Pendiente inclinado (5° - e empinada
5°) 45°) > 45°
20° ) (20° - 35° )
Plano (0° - 5°) 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
Ligeramente inclinado (5° -

0.50 1.00 3.00 5.00 7.00
20° )
Moderadamente empinada
0.25 0.33 1.00 3.00 5.00
(20° - 35° )
Empinada (35° - 45°) 0.17 0.20 0.33 1.00 3.00
Muy empinada > 45° 0.13 0.14 0.20 0.33 1.00
Suma 2.04 3.68 8.53 15.33 24.00
Paso 03: Matriz de normalizacion – parámetro pendiente
Tabla N° 3. Matriz de normalizacion – parámetro pendiente

Plano (0° - Empinada (35° - Muy empinada Vector
5°) 45°) > 45° Priorización
20° ) (20° - 35° )
Plano (0° - 5°) 0.49 0.544 0.469 0.391 0.333 0.445

0.24 0.272 0.352 0.326 0.292 0.297
20° )
0.12 0.091 0.117 0.196 0.208 0.147
(20° - 35° )
Empinada (35° - 45°) 0.08 0.054 0.039 0.065 0.125 0.073
Muy empinada > 45° 0.06 0.039 0.023 0.022 0.042 0.037
1.000
La importancia (peso) de cada parámetro en la determinación del nivel de peligro.
VECTOR
PRIORIZACIÓ
PORCENTAJE
N
(Ponderación)
Plano (0° - 5°) 0.445 44.54%
Ligeramente inclinado (5° - 20° ) 0.297 29.72%
Moderadamente empinada (20° -

0.147 14.69%
35° )
Empinada (35° - 45°) 0.073 7.31%

Muy empinada > 45° 0.037 3.74%
Paso 04. Cálculo de la Relación de Consistencia (RC)
Este coeficiente debe ser menor al 10% (RC<0.1), lo que nos indica que los criterios utilizados
para la comparación de pares es la más adecuada.
Paso 4.1: Hallando el Vector Suma Ponderada.

Se obtiene por una multiplicación de
matrices.
Tabla N° 4. Matriz Suma Ponderada
Plano (0° - Empinada (35° - Muy empinada Vector Suma
5°) 45°) > 45° Ponderada
20° ) (20° - 35° )
Plano (0° - 5°) 0.445 0.594 0.587 0.438 0.299 2.365

0.223 0.297 0.441 0.365 0.262 1.588
20° )
0.111 0.099 0.147 0.219 0.187 0.763
(20° - 35° )
Empinada (35° - 45°) 0.074 0.059 0.049 0.073 0.112 0.368
Muy empinada > 45° 0.056 0.042 0.029 0.024 0.037 0.189
Paso 4.2: Hallando λ max

Se determina al dividir los valores del Vector Suma ponderada y el Vector de Priorización.
Vector Suma Vector

Pendiente λ max
Ponderada Priorización
Plano (0° - 5°) 2.365 0.445 5.309

1.588 0.297 5.341
20° )
0.763 0.147 5.198
(20° - 35° )
Empinada (35° - 45°) 0.368 0.073 5.035
Muy empinada > 45° 0.189 0.037 5.062
5.189
Paso 4.3: Hallando el Índice de consistencia (IC)
IC 0.047
Paso 4.4: Hallando la relación de Consistencia (RC)
RC 4.24%
FACTOR CONDICIONANTE - GEOMORFOLOGÍA
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la
escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparación
entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules
(debido a que el análisis es inverso).

Parámetro Geomorfología Peso Ponderado: …..........
GM1 Terraza baja aluvial P-01 0.411
GM2 Planicie inundable P-02 0.311

Descriptores Vertiente o piedemonte
GM3 P-03 0.161
coluvio-deluvial
Montaña estructural en roca
GM4 P-04 0.078
metamórfica
Montaña en roca
GM5 P-05 0.040
metamórfica
Paso 03: Matriz de comparación de pares – parámetro Geomorofología
Tabla N° 2: Matriz de comparación de pares – parámetro Geomorfología

Montaña
Vertiente o
Terraza baja estructural en Montaña en roca
Geomorofología Planicie inundable piedemonte
aluvial roca metamórfica
coluvio-deluvial
metamórfica
Terraza baja aluvial 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00
Planicie inundable 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00
Vertiente o piedemonte coluvio-

0.33 0.33 1.00 3.00 5.00
deluvial
0.20 0.20 0.33 1.00 3.00
metamórfica
Montaña en roca metamórfica 0.14 0.14 0.20 0.33 1.00
Suma 2.176 3.676 7.533 14.333 23.000

Paso 03: Matriz de normalizacion – parámetro Geomorofología
Tabla N° 3. Matriz de normalizacion – parámetro Geomorfología

Montaña
Vertiente o
Terraza baja estructural en Montaña en roca Vector
aluvial roca metamórfica Priorización
coluvio-deluvial
metamórfica
Terraza baja aluvial 0.46 0.544 0.398 0.349 0.304 0.411
Planicie inundable 0.23 0.272 0.398 0.349 0.304 0.311

0.15 0.091 0.133 0.209 0.217 0.161
deluvial
0.09 0.054 0.044 0.070 0.130 0.078
metamórfica
Montaña en roca metamórfica 0.07 0.039 0.027 0.023 0.043 0.040
1.000
VECTOR
PRIORIZACI
PORCENTAJE
ÓN
(Ponderación)
Terraza baja aluvial 0.411 41.10%
Planicie inundable 0.311 31.06%
Vertiente o piedemonte coluvio-deluvial 0.161 16.07%

metamórfica 0.078 7.82%
Montaña en roca metamórfica 0.040 3.96%
Paso 4. Cálculo de la Relación de Consistencia (RC)

matrices.
Tabla N° 30. Matriz Suma Ponderada
Montaña
Vertiente o
Terraza baja estructural en Montaña en roca Vector Suma
aluvial roca metamórfica Ponderada
coluvio-deluvial
metamórfica
Terraza baja aluvial 0.411 0.621 0.482 0.391 0.277 2.182

Planicie inundable 0.205 0.311 0.482 0.391 0.277 1.666
0.137 0.104 0.161 0.234 0.198 0.833
deluvial
0.082 0.062 0.054 0.078 0.119 0.395
metamórfica
Montaña en roca metamórfica 0.059 0.044 0.032 0.026 0.040 0.201

Se determina al dividir los valores del Vector Suma ponderada y el Vector de Priorización.
Vector Suma
Geomorofología Vector Priorización λ max
Ponderada
Terraza baja aluvial 2.182 0.411 5.309
Planicie inundable 1.666 0.311 5.362
0.833 0.161 5.188
deluvial
0.395 0.078 5.050
metamórfica
Montaña en roca metamórfica 0.201 0.040 5.077
λmax = 5.197
IC 0.049
RC 0.044
4.42 %
FACTOR CONDICIONANTE - GEOLOGÍA
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los
valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser
una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los
valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

Parámetro Geología Peso Ponderado: …..........
G-01 Río P-01 0.448
G-02 Depósitos Aluviales P-02 0.299
Descriptores G-03 Centro Urbano P-03 0.148
G-04 Formación Sandia P-04 0.065
G-05 Depósitos Coluviales P-05 0.040
Paso 03: Matriz de comparación de pares – parámetro geología
Tabla N° 02: Matriz de comparación de pares – parámetro geologia
Centro Formación Depósitos

Geología Río Depósitos Aluviales
Urbano Sandia Coluviales
Río 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
Depósitos Aluviales 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00
Centro Urbano 0.25 0.33 1.00 3.00 5.00

Formación Sandia 0.17 0.20 0.33 1.00 2.00
Depósitos Coluviales 0.13 0.14 0.20 0.50 1.00
Suma 2.042 3.676 8.533 15.500 23.000
Paso 04: Matriz de normalizacion – parámetro geología
Tabla N° 3. Matriz de normalizacion – parámetro geologia
Centro Formación Depósitos Vector

Urbano Sandia Coluviales Priorización
Río 0.49 0.544 0.469 0.387 0.348 0.448
Depósitos Aluviales 0.24 0.272 0.352 0.323 0.304 0.299
Centro Urbano 0.12 0.091 0.117 0.194 0.217 0.148
Formación Sandia 0.08 0.054 0.039 0.065 0.087 0.065
Depósitos Coluviales 0.06 0.039 0.023 0.032 0.043 0.040
1.000
VECTOR
PRIORIZACIÓ
PORCENTAJE
N
(Ponderación)
Río 0.448 44.75%
Depósitos Aluviales 0.299 29.91%
Centro Urbano 0.148 14.82%

Formación Sandia 0.065 6.53%
Depósitos Coluviales 0.040 3.99%
Paso 05: Cálculo de la Relación de Consistencia (RC)

matrices.
Tabla N° 4: Matriz Suma Ponderada
Centro Formación Depósitos Vector Suma

Urbano Sandia Coluviales Ponderada
Río 0.448 0.598 0.593 0.392 0.319 2.349
Depósitos Aluviales 0.224 0.299 0.445 0.327 0.279 1.573
Centro Urbano 0.112 0.100 0.148 0.196 0.199 0.755

Formación Sandia 0.075 0.060 0.049 0.065 0.080 0.329
Depósitos Coluviales 0.056 0.043 0.030 0.033 0.040 0.201

Se determina al dividir los valores del Vector Suma ponderada y el Vector de
Priorización.
Vector Suma
Geología Vector Priorización λ max
Ponderada
Río 2.349 0.448 5.250

Depósitos Aluviales 1.573 0.299 5.260
Centro Urbano 0.755 0.148 5.093
Formación Sandia 0.329 0.065 5.035
Depósitos Coluviales 0.201 0.040 5.039
5.135
IC 0.034
RC 0.030
FACTOR DESENCADENANTE - PRECIPITACIÓN
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la
escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las
celdas azules (debido a que el análisis es inverso).
Tabla N° 1: Matriz de comparación de pares – factores desencadenantes

Parámetro Precipitación Peso Ponderado: …..........
Extremadamente lluvioso
PP-01 P-01 0.503
(RR > 18.5 mm)
Muy lluvioso (12.5
PP-02 P-02 0.260
mm<RR≤ 18.5 mm)
Lluvioso (9.7 mm<RR≤ 12.5
Descriptores PP-03
mm)
P-03 0.134
Moderadamente lluvioso
PP-04 P-04 0.068
(6.2 mm<RR≤ 9.7 mm)
Ligeramente lluvioso (RR <
PP-05 P-05 0.035
6.2 mm)
Nota: RR: Precipitación acumulada diaria (mm)
Paso 03: Matriz de comparación de pares – parámetro Umbrales de precipitación
Tabla N° 02: Matriz de comparación de pares – parámetro precipitación
Extremadamen Lluvioso (9.7 Moderadamente Ligeramente

Muy lluvioso (12.5
Precipitacion te lluvioso (RR mm<RR≤ 12.5 lluvioso (6.2 lluvioso (RR <
mm<RR≤ 18.5 mm)
> 18.5 mm) mm) mm<RR≤ 9.7 mm) 6.2 mm)
1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
(RR > 18.5 mm)
Muy lluvioso (12.5

0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
mm<RR≤ 18.5 mm)
Lluvioso (9.7 mm<RR≤
0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
12.5 mm)
0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
(6.2 mm<RR≤ 9.7 mm)
Ligeramente lluvioso (RR

0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
< 6.2 mm)
Suma 1.787 4.676 9.533 16.333 25.000
Paso 04: Matriz de normalizacion – parámetro precipitación
Tabla N° 3. Matriz de normalizacion – parámetro precipitación

Muy lluvioso (12.5 Vector
mm<RR≤ 18.5 mm) Priorización
> 18.5 mm) mm) mm<RR≤ 9.7 mm) 6.2 mm)
0.56 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
(RR > 18.5 mm)
Muy lluvioso (12.5
0.19 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
mm<RR≤ 18.5 mm)
0.11 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
12.5 mm)
0.08 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
(6.2 mm<RR≤ 9.7 mm)
0.06 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
< 6.2 mm)
1.000
VECTOR
PRIORIZACIÓN PORCENTAJE
(Ponderación)
Extremadamente
lluvioso (RR > 18.5 0.503 50.28%
mm)
Muy lluvioso (12.5
0.260 26.02%
mm<RR≤ 18.5 mm)
Lluvioso (9.7
0.134 13.44%
mm<RR≤ 12.5 mm)
Moderadamente
lluvioso (6.2 mm<RR≤ 0.068 6.78%
9.7 mm)
Ligeramente lluvioso
0.035 3.48%
(RR < 6.2 mm)


matrices.

Muy lluvioso (12.5 Vector Suma
mm<RR≤ 18.5 mm) Ponderada
> 18.5 mm) mm) mm<RR≤ 9.7 mm) 6.2 mm)
0.503 0.781 0.672 0.474 0.313 2.743
(RR > 18.5 mm)
Muy lluvioso (12.5

0.168 0.260 0.403 0.339 0.244 1.414
mm<RR≤ 18.5 mm)
0.101 0.087 0.134 0.203 0.174 0.699
12.5 mm)
0.072 0.052 0.045 0.068 0.104 0.341
(6.2 mm<RR≤ 9.7 mm)

0.056 0.037 0.027 0.023 0.035 0.177
< 6.2 mm)

Se determina al dividir los valores del Vector Suma ponderada y el Vector de
Priorización.
Vector Suma
Precipitacion Vector Priorización λ max
Ponderada
2.743 0.503 5.455
(RR > 18.5 mm)
Muy lluvioso (12.5

1.414 0.260 5.432
mm<RR≤ 18.5 mm)
0.699 0.134 5.204
12.5 mm)
0.341 0.068 5.030
(6.2 mm<RR≤ 9.7 mm)

0.177 0.035 5.093
< 6.2 mm)
5.243
IC 0.061
RC 0.054
PARÁMETRO DE EVALUACION - ALTURA DE INUNDACIÓN (m)
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores
se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).
Tabla N° 1: Matriz de comparación de pares – altura de inundación
ALTURA DE
Parámetro INUNDACIÓN Peso Ponderado: …..........
(m)
H-1 H > 12 P-01 0.421 5.000

H-2 8.0 <H≤ 12 P-02 0.307 4.000
Descriptores H-3 5.0<H≤ 8.0 P-03 0.158 3.000
H-4 2.5 <H≤ 5.0 P-04 0.074 2.000
H-5 H < 2.5 P-05 0.039 1.000
Paso 03: Matriz de comparación de pares – parámetro altura de inundación
Tabla N° 02: Matriz de comparación de pares – altura de inundación
Vol. De deslizamiento H > 12 8.0 <H≤ 12 5.0<H≤ 8.0 2.5 <H≤ 5.0 H < 2.5
H > 12 1.00 2.00 3.00 6.00 7.00
8.0 <H≤ 12 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00
5.0<H≤ 8.0 0.33 0.33 1.00 3.00 5.00
2.5 <H≤ 5.0 0.17 0.20 0.33 1.00 3.00
H < 2.5 0.14 0.14 0.20 0.33 1.00
Suma 2.143 3.676 7.533 15.333 23.000
Paso 04: Matriz de normalizacion – parámetro altura de inundación
Tabla N° 3. Matriz de normalizacion – parámetro Volumen del deslizamiento
Vector
Priorización
H > 12 0.47 0.544 0.398 0.391 0.304 0.421
8.0 <H≤ 12 0.23 0.272 0.398 0.326 0.304 0.307
5.0<H≤ 8.0 0.16 0.091 0.133 0.196 0.217 0.158
2.5 <H≤ 5.0 0.08 0.054 0.044 0.065 0.130 0.074
H < 2.5 0.07 0.039 0.027 0.022 0.043 0.039
1.000
VECTOR
(Ponderación)
H > 12 0.421 42.09%
8.0 <H≤ 12 0.307 30.68%
5.0<H≤ 8.0 0.158 15.84%
2.5 <H≤ 5.0 0.074 7.44%
H < 2.5 0.039 3.95%

matrices.
Vector Suma
Ponderada
H > 12 0.421 0.614 0.475 0.446 0.276 2.232
8.0 <H≤ 12 0.210 0.307 0.475 0.372 0.276 1.641
5.0<H≤ 8.0 0.140 0.102 0.158 0.223 0.197 0.822
2.5 <H≤ 5.0 0.070 0.061 0.053 0.074 0.118 0.377
H < 2.5 0.060 0.044 0.032 0.025 0.039 0.200

Se determina al dividir los valores del Vector Suma ponderada y el Vector
de Priorización.
Vector Suma Vector

Vol. De deslizamiento λ max
Ponderada Priorización
H > 12 2.232 0.421 5.304
8.0 <H≤ 12 1.641 0.307 5.348
5.0<H≤ 8.0 0.822 0.158 5.186
2.5 <H≤ 5.0 0.377 0.074 5.068
H < 2.5 0.200 0.039 5.066
5.194
IC 0.049
RC 0.044
PONDERACION DE FACTORES CONDICIONANTES
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro
frente a otro. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty.
La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna).
La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud.
Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).
Factores condicionantes PENDIENTE GEOMORFOLOGIA GEOLOGÍA
PENDIENTE 1.00 3.00 5.00

GEOMORFOLOGIA 0.33 1.00 3.00
GEOLOGÍA 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.53 4.33 9.00
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado).
Indica la importancia de cada parámetro en el analisis del fenomeno.
Tabla N° 2: Matriz de normalización – factores condicionantes

Factores condicionantes PENDIENTE GEOMORFOLOGIA GEOLOGÍA Vector Priorización
PENDIENTE 0.652 0.692 0.556 0.633
GEOMORFOLOGIA 0.217 0.231 0.333 0.260
GEOLOGÍA 0.130 0.077 0.111 0.106
1.000
VECTOR
(Ponderación)
PENDIENTE 0.633 63.33%
GEOMORFOLOGIA 0.260 26.05%
GEOLOGÍA 0.106 10.62%
Paso 4.1 : Hallando el Vector Suma Ponderada.

matrices.

Vector Suma
Factores condicionantes PENDIENTE GEOMORFOLOGIA GEOLOGÍA
Ponderada
PENDIENTE 0.633 0.781 0.531 1.946
GEOMORFOLOGIA 0.211 0.260 0.318 0.790
GEOLOGÍA 0.127 0.087 0.106 0.320

Se determina al dividir los
valores del Vector Suma
ponderada y el Vector de
Priorización.
Tabla N° 47: Cálculo del λ max

Factores condicionantes VSP VP λ max
PENDIENTE 1.946 0.633 3.072
GEOMORFOLOGIA 0.790 0.260 3.033
GEOLOGÍA 0.320 0.106 3.011
3.039
IC 0.019
RC 3.72%
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD ANÁLISIS DEL PELIGRO
FACTOR PARÁMETRO DE
FACTORES CONDICIONANTES SUSCEPTIBILIDAD (S) PELIGRO
DESENCADENANTE (FD) EVALUACIÓN
SUSCEPTIBILIDA
D (S)
GEOMORFOL
PENDIENTE GEOLOGIA PRECIPITACIÓN
OGIA
VALOR
VALOR PESO VALOR PESO PESO VALOR
Ppar Pdesc Ppar Pdesc Ppar Pdesc VALOR PESO VALOR RANGO NIVELES DE PELIGRO
0.633 0.445 0.260 0.411 0.106 0.448 0.44 0.70 0.503 0.30 0.456 0.456 0.40 0.421 0.60 0.435 0.329 ≤P≤ 0.435 MUY ALTO
0.633 0.297 0.260 0.311 0.106 0.299 0.30 0.70 0.503 0.30 0.361 0.361 0.40 0.307 0.60 0.329 0.198 ≤P< 0.329 ALTO
0.633 0.147 0.260 0.161 0.106 0.148 0.15 0.70 0.503 0.30 0.256 0.256 0.40 0.158 0.60 0.198 0.126 ≤P< 0.198 MEDIO
0.633 0.073 0.260 0.078 0.106 0.065 0.07 0.70 0.503 0.30 0.202 0.202 0.40 0.074 0.60 0.126 0.095 ≤P< 0.126 BAJO
0.633 0.037 0.260 0.040 0.106 0.040 0.04 0.70 0.503 0.30 0.178 0.178 0.40 0.039 0.60 0.095
Tabla 53. Matriz de peligro
NIVELES DE PELIGRO DESCRIPCIÓN RANGOS

Predomina Precipitación mayor 18,5 mm (Extremadamente lluvioso),
altura de inundacion mayor 12 m, ubicados en el centro urbano, con
pendiente plano de 0° - 5°, ubicada en una Terraza baja aluvial, tipo de
PELIGRO MUY ALTO suelo ubicada en el area urbana, uso actual urbano, y con caudal máximo 0.329 ≤ P ≤ 0.435
con periodo de retorno de 500 años.
Predomina Precipitación mayor 18,5 mm (Extremadamente lluvioso),

altura de inundacion de 8 a 12 m, ubicados en Depósitos Coluvio
Aluviales, con pendiente Ligeramente inclinado de 5° a 20°, ubicada en
una Vertiente o piedemonte coluvio-deluvial, tipo de suelo cuchilla, uso
PELIGRO ALTO actual de Mosaico de cultivos, y con caudal máximo con periodo de 0.198 ≤P< 0.329
retorno de 500 años.
Predomina mayor 12.5 mm y menor igual a 18.5 mm (Muy lluvioso), altura

de inundacion de 5 a 8 m, ubicados en la Formación Sandia, con
pendiente Moderadamente empinada de 20° a 35, ubicada en una
Montaña estructural en roca metamórfica, tipo de suelo San Ignacio -
PELIGRO MEDIO Tambopata, uso actual de Bosque denso alto, y con caudal máximo con 0.126 ≤P< 0.198
periodo de retorno de 500 años.
Predomina mayor 6.2 mm y menor igual a 9.7 mm (Moderadamente

lluvioso), altura de inundacion entre 2.5 y 5 m y menor a 2.5 m, ubicados
en la Formación Sandia, con pendiente muy empinada mayor 45°,
ubicada en una Montaña en roca metamórfica, tipo de suelo San Ignacio -
PELIGRO BAJO Tambopata, uso actual de Bosque denso alto, y con caudal máximo con 0.095 ≤P< 0.126
periodo de retorno menor a 500 años.

1.0 Matriz de Peligro - Inundaciones

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.0 Matriz de Peligro - Inundaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACTOR CONDICIONANTE - PENDIENTE

Tabla N° 1: Matriz de comparación de pares – factores condicionantes

Paso 03: Matriz de comparación de pares – parámetro pendiente

Tabla N° 2: Matriz de comparación de pares – parámetro pendiente

Plano (0° - 5°) 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

Ligeramente inclinado (5° -

Empinada (35° - 45°) 0.17 0.20 0.33 1.00 3.00

Muy empinada > 45° 0.13 0.14 0.20 0.33 1.00

Suma 2.04 3.68 8.53 15.33 24.00

Paso 03: Matriz de normalizacion – parámetro pendiente

Tabla N° 3. Matriz de normalizacion – parámetro pendiente

Plano (0° - 5°) 0.49 0.544 0.469 0.391 0.333 0.445

Ligeramente inclinado (5° -

Empinada (35° - 45°) 0.08 0.054 0.039 0.065 0.125 0.073

Plano (0° - 5°) 0.445 44.54%

Ligeramente inclinado (5° - 20° ) 0.297 29.72%

Moderadamente empinada (20° -

Empinada (35° - 45°) 0.073 7.31%

Paso 04. Cálculo de la Relación de Consistencia (RC)

Paso 4.1: Hallando el Vector Suma Ponderada.

Tabla N° 4. Matriz Suma Ponderada

Plano (0° - 5°) 0.445 0.594 0.587 0.438 0.299 2.365

Empinada (35° - 45°) 0.074 0.059 0.049 0.073 0.112 0.368

Paso 4.2: Hallando λ max

Vector Suma Vector

Plano (0° - 5°) 2.365 0.445 5.309

Empinada (35° - 45°) 0.368 0.073 5.035

Muy empinada > 45° 0.189 0.037 5.062

Paso 4.3: Hallando el Índice de consistencia (IC)

Paso 4.4: Hallando la relación de Consistencia (RC)

Tabla N° 1: Matriz de comparación de pares – factores condicionantes

GM1 Terraza baja aluvial P-01 0.411

GM2 Planicie inundable P-02 0.311

Paso 03: Matriz de comparación de pares – parámetro Geomorofología

Tabla N° 2: Matriz de comparación de pares – parámetro Geomorfología

Terraza baja aluvial 1.00 2.00 3.00 5.00 7.00

Planicie inundable 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00

Vertiente o piedemonte coluvio-

Montaña en roca metamórfica 0.14 0.14 0.20 0.33 1.00

Suma 2.176 3.676 7.533 14.333 23.000

Tabla N° 3. Matriz de normalizacion – parámetro Geomorfología

Terraza baja aluvial 0.46 0.544 0.398 0.349 0.304 0.411

Planicie inundable 0.23 0.272 0.398 0.349 0.304 0.311

Montaña en roca metamórfica 0.07 0.039 0.027 0.023 0.043 0.040

Terraza baja aluvial 0.411 41.10%

Planicie inundable 0.311 31.06%

Vertiente o piedemonte coluvio-deluvial 0.161 16.07%

Montaña estructural en roca

Montaña en roca metamórfica 0.040 3.96%

Paso 4. Cálculo de la Relación de Consistencia (RC)

Paso 4.1: Hallando el Vector Suma Ponderada.

Tabla N° 30. Matriz Suma Ponderada

Terraza baja aluvial 0.411 0.621 0.482 0.391 0.277 2.182

Montaña en roca metamórfica 0.059 0.044 0.032 0.026 0.040 0.201

Montaña en roca metamórfica 0.201 0.040 5.077

Paso 4.3: Hallando el Índice de consistencia (IC)

Paso 4.4: Hallando la relación de Consistencia (RC)

Tabla N° 1: Matriz de comparación de pares – factores condicionantes

Paso 03: Matriz de comparación de pares – parámetro geología

Tabla N° 02: Matriz de comparación de pares – parámetro geologia

Centro Formación Depósitos

Río 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

Depósitos Aluviales 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00