Rúbrica de evaluación Informe final de investigación

Aspectos que Indicadores Puntaje

evaluar
0 1 2 3 4
Sin Insu Sufi Bu Exce
desa ficie cient eno lente
rroll nte e
o
Aspectos formales

Fecha de Entrega en la fecha indicada. 4

entrega y
redacción
La redacción es correcta, respetando reglas 4
gramaticales y ortográficas.

Estructura del informe

Datos básicos Indica título del texto, nombre del 4

estudiante, universidad y carrera

Resumen El resumen tiene la extensión solicitada 200 4

palabras en español e inglés:
• 200 palabras: excelente.
• 180 a 199: bueno.
• 160 a 179, o más de 200: suficiente.
• Menos de 160: insuficiente
El resumen indica con precisión el 4
propósito del estudio, la pregunta, el
método y los principales resultados.
Introducción La introducción tiene la extensión solicitada 4
(700 palabras).
• 700 palabras: excelente.
• 641 a 699: bueno.
• 601 a 640, o más de 700: suficiente.
• Menos de 600: insuficiente
La introducción se refiere con precisión a: 4
antecedentes del tema, objetivos, pregunta,
estructura y resultados del estudio.
La introducción incluye citas: 4
10 o más citas: excelente.
8 a 9: bueno
6 a 7: suficiente
Menos de 5: insuficiente
Antecedentes Los antecedentes generales tienen la 4
generales extensión solicitada:
• 950 a 1.000 palabras: excelente.
• 851 a 949: bueno.
• 801 a 950: suficiente.
• Menos de 800: insuficiente
Se justifica y entrega información relativa 4
al ámbito general en que se ubica el estudio
(esto debe ser un apartado inicial de esta
sección del texto).
Los Antecedentes generales incluyen citas: 4
• 15 o más citas: excelente.
• 10 a 14: bueno
• 7 a 9: suficiente
• Menos de 8: insuficiente
Método La sección tiene la extensión solicitada: 4
• 800 palabras: excelente.
• 751 a 799: bueno
• 701 a 750, o más de 800: suficiente.
• Menos de 700: insuficiente
Se menciona y justifica con claridad el tipo 4
de estudio, el objetivo, la perspectiva
teórica utilizada, la estrategia seguida para
buscar las publicaciones.
Se presenta un cuadro resumen que permite 4
reconocer los conceptos utilizados para
hacer las búsquedas en las bases de datos y
los textos que se revisaron.
Entre 70 y 80 textos: excelente.
Entre 60 y 69: bueno.
Entre 40 y 59: suficiente.
Menos de 40: insuficiente.
Se presenta un cuadro resumen que permite 4
reconocer los textos que se examinaron en
detalle:
• 22 o más textos: excelente.
• 16 a 21 textos: bueno.
• 10 a 15: suficiente.
• Menos de 10: insuficiente
Resultados La sección tiene la extensión solicitada 4
(2.500 palabras).
2.300 a 2.500 palabras: excelente.
1.801 a 2.299: bueno.
1.501 a 1,800: suficiente.
Menos de 1.500: insuficiente.
Los resultados se presentan a partir de 4
diferentes apartados, de extensión similar
 (el primer apartado corresponde a la
descripción general de los 25 artículos
revisados y los principales hallazgos).
Los resultados muestran una adecuada 4
comprensión de los textos, así como un
correcto nivel de análisis.
Reflexiones La sección tiene la extensión solicitada (500 4
finales palabras).
• 450 a 500 palabras: excelente.
• Entre 351 y 449: bueno.
• Entre 301 y 350: suficiente.
• Menos de 300: insuficiente.
Hace síntesis de los principales aportes del 4
estudio, evalúa la producción de
conocimiento indicando los vacíos
existentes y las perspectivas investigativas
que surgen a partir de lo conocido.
Bibliografía Se incluye bibliografía de por lo menos 50 4
referencias (25 de la sección Antecedentes
generales, introducción y método; 25 de la
sección Resultados).
Anexo Se incluye transcripción de la entrevista. 4

Puntaje total 88
Puntaje obtenido
Nota

Escala de notas evaluación Informe final de investigación

Puntaje Nota
0 1
1 1,1
2 1,1
3 1,2
4 1,2
5 1,3
6 1,3
7 1,4
8 1,5
9 1,5
10 1,6
11 1,6
12 1,7
13 1,7
14 1,8
15 1,9
16 1,9
17 2
18 2
19 2,1
20 2,1
21 2,2
22 2,3
23 2,3
24 2,4
25 2,4
26 2,5
27 2,5
28 2,6
29 2,6
30 2,7
31 2,8
32 2,8
33 2,9
34 2,9
35 3
36 3
37 3,1
38 3,2
39 3,2
40 3,3
41 3,3
42 3,4
43 3,4
44 3,5
45 3,6
46 3,6
47 3,7
48 3,7
49 3,8
50 3,8
51 3,9
52 4
53 4
54 4,1
55 4,2
56 4,3
57 4,4
 58 4,4
59 4,5
60 4,6
61 4,7
62 4,8
63 4,9
64 5
65 5
66 5,1
67 5,2
68 5,3
69 5,4
70 5,5
71 5,6
72 5,6
73 5,7
74 5,8
75 5,9
76 6
77 6,1
78 6,1
79 6,2
80 6,3
81 6,4
82 6,5
83 6,6
84 6,7
85 6,7
86 6,8
87 6,9
88 7

Cuadro resumen que se debe incluir en la sección metodológica (25 textos)

Nº Autor/es Título del Datos editoriales: Enlace si está

artículo Ubicación de la disponible
 publicación,
lugar, año.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

25