Está en la página 1de 3

RESUMEN

Antecedentes de hecho

 Dña. Inés, interpuso demanda de separación contra D. Artemio.


 El demandado D. Artemio, contesta a la demanda e interpone demanda reconvencional,
pidiendo:
o Desestime declarar la separación legal de las partes al haberse solicitado
reconvencionalmente la disolución del matrimonio por divorcio.
o Desestime las medidas propuestas por la actora para regular los efectos de la
separación.
o Acuerde aprobar las medidas propuestas por la representación de D. Artemio
 Juzgado de Primera Instancia número 9 de Santander se dictó sentencia, con fecha 1 de
septiembre de 2016, cuya parte dispositiva es como sigue:
 Declara disuelto por divorcio el matrimonio formado por D. Artemio y Dña. Inés, con
adopción de las siguientes medidas:
Corresponde a ambos progenitores la titularidad y ejercicio de la patria
potestad, precisándose el consentimiento de ambos, o, en su defecto,
autorización judicial, para adoptar las decisiones que afecten a los aspectos más
trascendentes de la vida, salud, educación y formación de la menor.
 No podrán ser adoptadas unilateralmente por el progenitor
custodio, las decisiones relativas a fijación del lugar de
residencia de la menor, las referidas a la elección del centro
escolar o institución de enseñanza, pública o privada. religión.
 Por otro lado, el progenitor con quien convive la menor
habitualmente vendrá obligado a informar al otro progenitor
de todas aquellas cuestiones trascendentales en la vida de la
menor, respecto de las cuales no pueda este último obtener
directamente información
 Derecho informe académico del hijo
 Asimismo, el progenitor custodio, debe entregar al otro
progenitor, junto con la hija, la documentación personal de
ésta.
Se atribuye la guarda y custodia de la hija de forma compartida a los dos
progenitores, desarrollándose la misma de la siguiente forma: a falta de
acuerdo entre los progenitores, por semanas alternas, realizándose las entregas
y recogidas los lunes a la salida del colegio.
La mitad de las vacaciones escolares de Navidad y Semana Santa,
correspondiendo al padre la primera mitad del periodo y a la madre la segunda
mitad del periodo en los años pares, y a la inversa en los años impares.
La mitad de las vacaciones escolares de verano, correspondiendo al padre los
días de vacación del mes de junio, del 11 al 20, del 1 al 10 de agosto y del 21 al
31 de agosto, y a la madre los días del 1 al 10 de julio, del 21 al 31 de julio, del
11 al 20 de agosto y los días de vacación del mes de septiembre en los años
pares, y a la inversa en los años impares.
Se reconoce a los progenitores el derecho a estar con su hija, comunicarse con
ella y tenerla en su compañía en la forma siguiente: a falta de acuerdo entre los
progenitores.
Se atribuye el uso y disfrute del domicilio familiar a la hija y a la madre
La pensión de alimentos, vestido y alojamiento será abonada directamente por
los progenitores durante los periodos en que ejerzan, respectivamente, la
guarda y custodia. La pensión de alimentos, en sus aspectos de asistencia
sanitaria, educación e instrucción, será abonada por los progenitores mediante
la apertura de una cuenta bancaria de titularidad de la menor y de
disponibilidad conjunta por los progenitores.
Los gastos extraordinarios de la hija deberán ser satisfechos por mitad entre los
progenitores, no incluyendo entre los mismos los gastos de matrícula escolar,
libros y material escolar o ropa, ya que los mismos son gastos ordinarios.
 Interpuesto recurso de apelación por las representaciones procesales de ambas partes se
decide:
o Desestimar el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. ª Inés y
estimar el formulado por la de D. Artemio.
o Revocar la sentencia de instancia a los solos efectos de:
A) Precisar que el derecho de los progenitores de estar con su hija, comunicarse
con ella y tenerla en su compañía se ejercitará, a falta de acuerdo entre ellos,
en la forma siguiente: Los miércoles de semanas alternas en que,
respectivamente, no ejerzan la guarda y custodia compartida, recogerán a la
niña a la salida del colegio facilitando su regreso a la casa del progenitor que
esa semana ostenta la guarda a las 20:00 horas del mismo día.
B) Y establecer que la aportación de D. Artemio a la cuenta común, lo será en
cuantía de 300 euros mensuales, pagaderos y actualizables en la forma
señalada en la sentencia recurrida.
o Y sin hacer imposición de las costas de esta alzada a ninguno de los litigantes».
 D. Artemio se interpuso recurso de casación

Fundamentos de derecho

Interpuesto recurso de apelación por ambas partes, se mantiene la custodia compartida, se


aumenta el importe de la pensión de alimentos a cargo del padre, en la cuantía ya dicha, y por
lo que interesa al presente recurso, se mantiene el uso de la vivienda familiar a favor de la hija
y de la madre, sin limitación alguna. El padre y recurrente había solicitado se atribuyera el uso
bien hasta la liquidación de la sociedad de gananciales y en su caso que se fijara por un plazo
máximo de dos años.

Violación del articulo 96 CC. S: Y lo infringe porque en el caso de la custodia compartida la


menor ya no residirá habitualmente en el domicilio con la madre, sino que estará en compañía
de los dos progenitores, de modo que la menor no tendrá una residencia familiar en una sola
vivienda sino en dos porque semanalmente habitará también en el domicilio del padre.

En definitiva, la actual corriente doctrinal establece que en los supuestos de una custodia
compartida en el que la menor se desplaza al domicilio del progenitor con el cual convive
semanalmente ya no se puede hacer adscripción de la vivienda familiar indefinida a la menor y
al padre o madre con quien conviva.

No se imponen las costas de la casación, con devolución del depósito constituido para recurrir.

FALLO

Estimar el recurso de casación interpuesto por D. Artemio.


Casar parcialmente la sentencia recurrida en el sentido de que la madre, junto con la menor,
en los períodos asignados, podrá mantenerse en la vivienda que fue familiar durante dos años,
computables desde la fecha de la presente sentencia con el fin de facilitar a ella y a la menor,
la transición a una nueva residencia, transcurrido el cual la vivienda quedará supeditada al
proceso de liquidación de la sociedad de gananciales.

No se imponen las costas de la casación, con devolución del depósito constituido para recurrir.

También podría gustarte