Página Principal ► Dto de Ecología, Genética y Evolución ► Ecología ► Biome2022 1er cuat ► Tu 2do Parcial ► 2do Parc…

Comenzado el Thursday, 30 de June de 2022, 13:15

Estado Finalizado
Finalizado en Thursday, 30 de June de 2022, 16:09
Tiempo empleado 2 horas 53 minutos
Calificación 95.58 de 100.00

Información

Pregunta Latitud. (20 puntos) El yaguarundí (Herpailurus yagouaroundi) es un felino con amplia distribución geográfica (desde México
hasta Uruguay y Argentina) que ocupa gran variedad de hábitats. Se cree que el tamaño de los adultos de esta especie varía junto con la
latitud. Para ponerlo a prueba se midieron, en milímetros, las longitudes de los cráneos de ejemplares adultos depositados en distintos
museos de Brasil, Paraguay y Argentina, registrándose la latitud del sitio en que cada uno había sido capturado (todos en el hemisferio
sur).
Los datos se encuentran en el archivo BD_latitud.txt

Pregunta 1
1. La hipótesis nula de este estudio es =0
Correcta

Se puntúa 5.00
sobre 5.00

β1 R2 S2 b0 αi b1 r σ2 β0
Respuesta correcta
La respuesta correcta es:
1. La hipótesis nula de este estudio es [ρ]= 0

Pregunta 2 2. Evaluar gráficamente el/los supuestos necesarios.

Finalizado
Teniendo en cuenta que estamos trabajando con un modelo de correlación lineal, los supuestos son los siguientes:
Se puntúa 3.00
sobre 3.00 1. Muestreo aleatorio probabilístico
2. Observaciones independientes
Estos dos pueden asumirse.
3. Distribución normal de cada una de las variables
Este puede chequearse usando un qqPlot de cada variable. Observando la forma de ambos gráficos confirmamos que ambas variables
son normales.

QQPLOT LATITUD LONGITUD.png

QQPLOT LATITUD LATITUD.png

Comentario:
Pregunta 3 3. Escribir la conclusión biológica del estudio incluyendo en la misma el p-valor y alguna magnitud de lo que se evaluó.
Finalizado
Rechazo la hipótesis nula con una significancia de 0,05 (p-valor = 8.051e-06). Existe una relación lineal entre las longitudes de los cráneos
Se puntúa 12.00
de ejemplares adultos (en mm) y la latitud a la que fueron capturados. Dado que el coeficiente de correlación lineal de Pearson se
sobre 12.00
encuentra entre -0.7242767 y -0.3519632, con una confianza del 95% -es decir, relativamente cercano a -1- podríamos inferir que la
pendiente es negativa.
Teniendo en cuenta que el enunciado NO me indica si alguna de las variables es fija (y por la forma en que está redactado infiero que
ambas son aleatorias), el modelo elegido fue un modelo de correlación para hallar si existe una asociación lineal entre ambas variables.
Por lo tanto, no tengo una recta estimada y NO puedo calcular una magnitud de asociación.

Comentario:

Información
Problema sarandí. La erosión costera fluvial constituye una problemática que puede intensificarse por el tránsito de embarcaciones con
motores de mucha potencia. El sarandí es un arbusto nativo que crece en las orillas y, gracias a su sistema radicular, contribuye a
estabilizar la costa y evitar la erosión. Se sospecha que la producción de raíces de esta especie varía de individuo en individuo y se desea
analizar la efectividad de preparados hormonales en el crecimiento de raíces en estacas de sarandí. Para ello se seleccionaron al azar
individuos de sarandí y a cada uno se les extrajo un tallo de igual edad y tamaño. Cada uno de esos tallos se dividió en tres estacas iguales
y cada estaca fue sometida a los siguientes preparados: agua, agua más hormona enraizante comercial y agua más hormona enraizante
casera (hecha con lentejas), ambas hormonas en dosis óptima. Al cabo de 30 días se separó la raíz de cada estaca, se secó en estufa y se
midió el crecimiento de la raíz como peso seco en gramos. Los datos se encuentran en BD_sarandi.txt.

Pregunta 4 Diseño, modelo e hipótesis. Seleccionar todas las opciones correspondientes al modelo más adecuado para lo que se desea analizar (5
Correcta puntos).

Se puntúa 5.00
Seleccione una o más de una:
sobre 5.00
a. yij = μ + αi + βj + εij

b. Regresión lineal simple

c. H0: Todas las μi iguales entre sí e iguales a μgeneral

d. yij = μ + αi + εij

e. H : σ2bloques = 0
0

f. yi = β0 + β1 xi + εi

g. Diseño de bloques al azar

h. H : β1 = 0
0

i. Diseño factorial

j. yijk = μ + αi + βj + αβij + εijk

k. Diseño completamente aleatorizado

l. H : αβij = 0 para toda ij

0

Respuesta correcta

La respuesta correcta es: yij = μ + αi + βj + εij, Diseño de bloques al azar, H : Todas las μi iguales entre sí e iguales a μgeneral, H : σ2bloques = 0
0 0
Pregunta 5 Supuestos. Seleccionar todas las opciones correctas en relación a los supuestos del modelo más adecuado para lo que se desea analizar
Correcta (5 puntos).

Se puntúa 5.00
Seleccione una o más de una:
sobre 5.00
a. Los niveles del factor fijo deben ser asignados al azar dentro de cada bloque

b. Los errores deben estar normalmente distribuidos

c. Valores de X medidos sin error

d. Frecuencias esperadas mayores a cero y sólo hasta 20% menores a cinco

e. Los valores esperados de Y, para cada valor de X, están alineados

f. El desvío estándar poblacional es conocido

g. Tamaño de la muestra mayor a 50

h. Los bloques deben responder en forma paralela

i. Los bloques deben ser extraídos al azar y deben ser independientes entre sí

j. Los tratamientos deben tener la misma variabilidad

Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Los bloques deben responder en forma paralela, Los tratamientos deben tener la misma variabilidad, Los
bloques deben ser extraídos al azar y deben ser independientes entre sí, Los niveles del factor fijo deben ser asignados al azar dentro de
cada bloque, Los errores deben estar normalmente distribuidos

Pregunta 6 Conclusión. Realice la prueba y en función de sus resultados, elija la conclusión correcta considerando una significación del 5%. Indique
Correcta también el valor p asociado (11 puntos).

Se puntúa 11.00 No existe asociación lineal entre las variables aleatorias crecimiento radicular y preparado hormonal
sobre 11.00
No existe evidencia muestral para afirmar que el preparado hormonal posee un efecto en el crecimiento radicular
Existe evidencia muestral que indica que el preparado hormonal posee un efecto en el crecimiento radicular

No existe evidencia muestral para rechazar que crecimiento radicular y preparado hormonal son variables independientes

Existe evidencia muestral para rechazar que crecimiento radicular y preparado hormonal son variables independientes
Existe una relación funcional lineal entre el crecimiento radicular y el preparado hormonal

Ninguna es correcta
No existe evidencia muestral para afirmar que haya una relación funcional lineal entre el crecimiento radicular y el preparado
hormonal

Existe asociación lineal entre las variables aleatorias crecimiento radicular y preparado hormonal

Se puntúa 1.00 sobre 1.00

La respuesta correcta es: Existe evidencia muestral que indica que el preparado hormonal posee un efecto en el crecimiento
radicular

Indique el valor p asociado a lo contestado:

6,494E-12

Comentario:
Pregunta 7 En base a sus resultados, y con una significación del 5%, indique qué preparado/s recomendaría para maximizar el crecimiento de las
Finalizado raíces de sarandí. Desarrolle a continuación e incluya p-valores entre paréntesis donde corresponda (7 puntos).

Se puntúa 7.00
Tenemos evidencia suficiente para afirmar, con una significancia de 0.05, que el uso de preparados hormonales produjo una diferencia
sobre 7.00
significativa en el crecimiento radicular (con p.valor < 0,0001 en ambos casos). El preparado casero aumentó el crecimiento radicular en
promedio 12 g (IC 9.46, 14,54 g) comparado con el tratamiento con agua. Por otro lado, el preparado comercial generó un aumento de
13,08 g (IC 10.55, 15.62g) con respecto al control.
Sin embargo, no obtuvimos diferencias significativas entre los preparados casero y comercial, por lo que recomendaría utilizar el menos
costoso -tanto económica como ambientalmente-.

Respuesta posible:
Tanto el preparado casero como el comercial produjeron un crecimiento radicular significativamente mayor que el control (p-valor <
0.0001) y sin diferencias significativas entre ellos (p-valor = 0.054). Ambos preparados son recomendables para maximizar el crecimiento
de las raíces de sarandí.

Comentario:
Pregunta 8 Se sospecha que los hidrocarburos que se derraman al agua como consecuencia del tránsito de embarcaciones a motor poseen un efecto
Correcta negativo en el crecimiento de las raíces de sarandí. En otro ensayo, además de los preparados hormonales, se desea evaluar el
crecimiento radicular en ausencia y en presencia de hidrocarburos (concentración estándar para el río Sarmiento un día domingo). Elija
Se puntúa 6.00
la/s tabla/s de anova compatible/s con el/los modelo/s más adecuado/s para analizar ambos efectos disponiendo de 36 unidades
sobre 6.00
experimentales independientes entre sí (6 puntos).

Seleccione una o más de una:

a. Ninguna tabla de las listadas es compatible

b.
Df Sum Sq Mean Sq F value p-valor
preparado 2 0.0049
Residuals 15

c.
Df Sum Sq Mean Sq F value p-valor
hidrocarburos 1 0.0198
Residuals 16

d.
Df Sum Sq Mean Sq F value p-valor
preparado 2 0.0026
individuo 11 0.0523
Residuals 22

e.
Df Sum Sq Mean Sq F value p-valor
preparado 2 0.0026
hidrocarburos 1 0.0005
preparado:hidrocarburos 2 0.0471
Residuals 30

f.
Df Sum Sq Mean Sq F value p-valor
preparado 2 0.0026
hidrocarburos 1 0.0005
Residuals 32

Respuesta correcta
La respuesta correcta es:
Df Sum Sq Mean Sq F value p-valor
preparado 2 0.0026
hidrocarburos 1 0.0005
preparado:hidrocarburos 2 0.0471
Residuals 30
Pregunta 9 En función de los p-valores de la/s tabla/s elegida/s en la pregunta anterior, elija las afirmaciones correctas (6 puntos).
Parcialmente
correcta Seleccione una o más de una:

Se puntúa 5.00 a. El efecto en el crecimiento radicular debido a la interacción entre el preparado hormonal y el hidrocarburo resultó significativo
sobre 6.00 b. Como el efecto en el crecimiento radicular debido a la interacción entre el preparado hormonal y el hidrocarburo no resultó
significativo, se pueden realizar comparaciones de a pares de Tukey para discriminar qué niveles de cada factor por separado
producen mayor efecto
c. El efecto en el crecimiento radicular debido a la interacción entre el preparado hormonal y el hidrocarburo no resultó significativo
d. Como el efecto en el crecimiento radicular debido al hidrocarburo resultó significativo, se pueden realizar comparaciones de a
pares de Tukey para discriminar qué nivel de este factor produce mayor efecto

e. Ninguna es correcta
f. Como el efecto en el crecimiento radicular debido a la interacción entre el preparado hormonal y el hidrocarburo resultó
significativo, se pueden realizar comparaciones de a pares de Tukey para discriminar qué combinaciones de niveles de ambos factores
producen mayor efecto
g. Como el efecto en el crecimiento radicular debido al preparado hormonal resultó significativo, se pueden realizar comparaciones de
a pares de Tukey para discriminar qué nivel de este factor produce mayor efecto

h. Como la variabilidad entre individuos no resultó significativa, en un próximo estudio se debe continuar realizando el diseño por
bloques

Respuesta parcialmente correcta.

Ha seleccionado demasiadas opciones.
La respuesta correcta es: El efecto en el crecimiento radicular debido a la interacción entre el preparado hormonal y el hidrocarburo
resultó significativo, Como el efecto en el crecimiento radicular debido a la interacción entre el preparado hormonal y el hidrocarburo
resultó significativo, se pueden realizar comparaciones de a pares de Tukey para discriminar qué combinaciones de niveles de ambos
factores producen mayor efecto

Información
Pregunta hongos. Los hongos del género Laetisaria han captado el interés científico y agronómico por actuar como biocontroladores de
hongos patógenos de varios cultivos de interés comercial. Con el objetivo de evaluar la acción quitinolítica (proceso de degradación de la
quitina, componente estructural principal de la pared celular de los hongos patógenos) de 3 cepas de Laetisaria recientemente
descubiertas, se decidió sembrarlas en cajas de Petri individuales conteniendo medio de cultivo con quitina. A modo de control, y para
tener un marco de referencia a la hora de establecer las capacidades específicas de las nuevas cepas, se sembró en cajas con el mismo
tipo de medio a una cepa ampliamente conocida de este mismo género. Para llevar adelante esta experiencia se sembraron en forma
aleatoria y balanceada 40 cajas de Petri con cada una de las cepas estudiadas (control, cepa1, cepa2 y cepa3) en condiciones controladas
de laboratorio. Pasados 10 días luego del inicio de la experiencia se midió el diámetro del halo de degradación de la quitina (Dq en cm).
Los datos del estudio se encuentran en la base de datos BD_quitina.txt.

Pregunta 10 a. (3 puntos) Defina las variables involucradas en este estudio y clasifíquelas (según su naturaleza y su tipo).
Finalizado
En el estudio tenemos dos variables: una independiente o explicatoria (VE) y una dependiente o respuesta (VR). La variable explicatoria es
Se puntúa 3.00
la cepa de hongo del género Laetisaria. Es un factor fijo, cualitativo, con 4 niveles: control, cepa 1, cepa 2 y cepa 3. Por el otro lado, la VR es
sobre 3.00
el diámetro del halo de degradación de la quitina (en cm). Es una variable cuantitativa continua, aleatoria.

Comentario:
Faltó agregar que la variable explicativa es cualitativa NOMINAL

Pregunta 11 b. (3 puntos) Represente gráficamente los datos provistos. Guarde el gráfico y adjúntelo en el siguiente cuadro. Si lo desea, puede dejar
Finalizado comentarios acerca del gráfico en el cuadro de texto.

Se puntúa 3.00
Observando el gráfico podría inferir que la cepa 3 tiene un mayor efecto en la degradación de la quitina comparado con el control y las
sobre 3.00
otras dos, pero debería hacer un ANOVA de un factor para confirmarlo.

QUITINA - CEPA VS QUITINA BOXPLOT.png

Comentario:
Pregunta 12 c. (5 puntos) Seleccione los términos necesarios para construir el modelo teórico de la prueba estadística que considere apropiada para
Correcta este estudio.

Se puntúa 5.00
sobre 5.00
Seleccione una o más de una:
𝛽1

Yi

𝛽1Xi
No corresponde

Yijk
Yij

αi

α𝛽ij

𝜀ij

𝛽j

No sabe/no contesta

𝜀i

𝜀ijk

𝛽0
μ

Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Yij, μ, αi, 𝜀ij

Pregunta 13 d. (4 puntos) ¿En que se basó su elección del modelo anteriormente especificado? Describa en no más de 4 renglones.
Finalizado
En primer lugar, el problema busca comparar medias poblacionales (μ) asociadas a distintos tratamientos (cepas de hongo), para lo cual
Se puntúa 4.00
haría un análisis de la varianza entre los mismos. Además, presenta dos variables: una fija cualitativa (VExp, cepas de hongo, factor con 4
sobre 4.00
niveles) y una aleatoria cuantitativa (VR, diámetro del halo de degradación de la quitina), por lo que corresponde usar un modelo de
ANOVA de un factor.

Comentario:

Pregunta 14 e. (5 puntos) Exprese las hipótesis de la prueba estadística apropiada para este estudio. Si considera que hay más términos a completar de
Parcialmente los necesarios, indique “No corresponde”.
correcta

Se puntúa 4.58
sobre 5.00
H0 : 𝜇cepa1=

Ha : Algún 𝜇i ≠ 𝜇

No corresponde No corresponde

Ho: 𝜇control = 𝜇cepa1 = 𝜇cepa2 = 𝜇cepa3 = 𝜇

Ha: Algún 𝜇i ≠ 𝜇 para todo i

Comentario:
Se considera correcta la H0
Pregunta 15 f. (5 puntos) Ponga a prueba los supuestos necesarios para poder realizar la prueba adecuada y seleccione la opción correcta del menú
Correcta desplegable (en función del tipo de evaluación y la decisión tomada).

Se puntúa 5.00
sobre 5.00 No puesta a prueba (Lo debo asumir)
Observaciones independientes

Puesta a prueba con Levene (Utilicé varExp como mejor modelo para tratar la heterocedasticidad)
Varianzas homogéneas

No corresponde
X medida sin error

Puesta a prueba con Shapiro-Wilks (Lo puedo seguir asumiendo)

Distribución normal

No puesta a prueba (Lo debo asumir)

Muestras aleatorias

E(Y) = β0 + β1X - Valores

esperados de Y para cada X No corresponde
alineados

Respuesta correcta
La respuesta correcta es: Observaciones independientes – No puesta a prueba (Lo debo asumir), Varianzas homogéneas – Puesta a
prueba con Levene (Utilicé varExp como mejor modelo para tratar la heterocedasticidad), X medida sin error – No corresponde,
Distribución normal – Puesta a prueba con Shapiro-Wilks (Lo puedo seguir asumiendo), Muestras aleatorias – No puesta a prueba (Lo
debo asumir), E(Y) = β0 + β1X - Valores esperados de Y para cada X alineados – No corresponde

Pregunta 16 g. (5 puntos) Complete con los resultados del análisis estadístico llevado a cabo para poner a prueba las hipótesis del punto e.
Correcta

Se puntúa 5.00
sobre 5.00
Estadístico (tres decimales y separado por punto): Fisher = 205.095

Grado/s de libertad numerador: 3

Grado/s de libertad denominador: 36

Estadístico: Fisher = 205.095

Grado/s de libertad numerador: 3
Grado/s de libertad denominador: 36

Pregunta 17 h. (5 puntos) En base a los resultados expresados en el punto anterior, concluya estadística y biológicamente.
Finalizado

Se puntúa 2.00
sobre 5.00 Conclusión estadística: Rechazo la hipótesis nula con una significancia de 0,05 (p.valor < 0,0001).
Conclusión biológica: Tengo evidencia suficiente para afirmar que hay un efecto visible de algún nivel de los tratamientos. Corresponde
hacer comparaciones a posteriori (Tukey).

Comentario:
- Falta criterio de rechazo en conclusión estadística (p-valor<alfa) (-1 punto)
- Falta interpretar el rechazo de H0 en términos del problema (-1 punto).
- Se concluye sobre el efecto del nivel de los tratamientos sin especificar la variable respuesta (-1 punto).
Pregunta 18 i. (5 puntos) En base a sus resultados finales concluya biológicamente aclarando cómo es la acción quitinolítica de las cepas estudiadas y,
Finalizado de ser posible, dé su recomendación sobre cuál de las cepas es la más efectiva como biocontroladora.

Se puntúa 5.00
En primer lugar, tengo evidencia suficiente para afirmar que las cepas 1, 2 y 3 aumentan el halo de degradación de la quitina en
sobre 5.00
comparación con la cepa control (en todos los casos p.valor < 0,0001). Sin embargo, no tengo información suficiente para afirmar que las
cepas 1 y 2 ejerzan distintos efectos sobre la degradación de la quitina (p.valor = 0,6866). Finalmente, la cepa 3 produjo un aumento de en
promedio 1,375 cm (IC 0.881, 1.870 cm) con respecto a la cepa 1; y de 1,263 cm (IC 0.763, 1.763 cm) comparado con la cepa 2. Por lo tanto,
recomendaría esta cepa ya que fue la más degradadora y sería más efectiva como biocontroladora.

Comentario:

Pregunta 19 (Opcional) Suba el archivo con su script y/o cualquier otro archivo que haya utilizado para la resolución de los problemas. Éstos no serán
Finalizado evaluados directamente, pero servirán en caso de duda respecto a lo respondido en el campus.

Sin calificar

SCRIPT JOAQUINA CAGLIERO 2DO PARCIAL.R