®

Kit TierraTest
Método de campo para el reconocimiento de suelos

CURSO:

OBRAS PRELIMINARES

SECCIÓN: AR4A

Informe de trabajo grupal

Elaborado por:
1. Quispe Chura, Luz Jackeline
2. Silva Huerta, Saray Merelyn
3. Mejía Jaque, Alejandra
4. Carlos Vilchez, Milene Karen
5. Gomez Quiroz, Luis Eduardo
 Kit TierraTest ®

PRIMERA PARTE

PRUEBAS PRELIMINARES

Objetivo:
Las Pruebas Preliminares se realizan con el objetivo de
tener rápidamente una primera referencia del tipo de
suelo que existe en el terreno.
A través de estas pruebas podremos rápidamente
descartar su uso (en el caso sea un suelo de mala
calidad por ser extremadamente arenoso, limoso u
orgánico) o, contrariamente, si aparenta ser un suelo
de buena calidad, podremos iniciar el proceso de
análisis con el Kit TierraTest.
 Kit TierraTest ®

SEGUIR EL SIGUIENTE PROCESO:

Paso 1.- Hacer un hoyo de 0.40 x 0.40 x 1.00 m de profundidad

Paso 2.- Tomar una porción del suelo (del fondo del hoyo. Tamizarla
Paso 3.- Amasar el suelo con agua y realizar las siguientes pruebas:
1. PRUEBA DEL ROLLO
2. PRUEBA DE LA BOLITA
3. PRUEBA DE LA CINTA
 Kit TierraTest ®

Ficha 1
(a ser realizado por el grupo)

MUESTRA DE
TIERRA Nº: 6 INTEGRANTES DEL GRUPO:
Luz Quispe/ Saray Silva / Alejandra Mejía/ Milene Carlos / Alumno 5

1
NOMBRE DEL ENSAYO:
ENSAYO Nº:
Prueba del rollo
OBJETIVO: INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
El objetivo de esta prueba es verificar si la muestra cuenta con una Indicar con una X si es posible fabricar el rollo:
aceptable cantidad de arcilla y, además, si esta arcilla cuenta con
una adecuada capacidad cohesiva. SI SE LOGRA FABRICAR EL ROLLO
Para ello se realizará con la tierra amasada un rollo de 40 cm.
NOTA: Tomar en cuenta que con suelos de mala calidad no será NO SE LOGRA FABRICAR EL ROLLO
posible fabricar dicho rollo.

2
NOMBRE DEL ENSAYO:
ENSAYO Nº:
Prueba de la bolita
OBJETIVO: INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
El objetivo de esta prueba es verificar si la muestra cuenta con una
Indicar con una X si es posible fabricar la cinta:
aceptable cantidad de arcilla y, además, si esta arcilla tiene una
adecuada capacidad cohesiva.
Para ello, girando rápidamente las dos manos, con las palmas SI SE LOGRA FABRICAR LA CINTA
extendidas, se realizará con la tierra amasada una bolita de 2 a 4
cm de diámetro.
NOTA: Tomar en cuenta que con suelos de mala calidad no será
NO SE LOGRA FABRICAR LA CINTA

posible fabricar dicha bolita.

3
NOMBRE DEL ENSAYO:
ENSAYO Nº:
Prueba de la cinta
OBJETIVO: INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
El objetivo de esta prueba es verificar si la muestra cuenta con una
aceptable cantidad de arcilla y, además, si esta arcilla tiene una Indicar con una X si es posible fabricar la cinta:
adecuada capacidad cohesiva.
Para ello, se tomará una cantidad de masa y se frotará lentamente SI SE LOGRA FABRICAR LA CINTA
entre las dos manos, con las palmas extendidas, de manera que se
logre conformar una cinta que se descuelgue mínimo 10 cm.
NOTA: Tomar en cuenta que con suelos de mala calidad no será
NO SE LOGRA FABRICAR LA CINTA

posible fabricar dicha cinta.

NOTA: Se sugiere que para proceder a analizar el suelo con el Kit TierraTest se deberá
contar con al menos DOS (2) resultados positivos.
 Kit TierraTest ®

SEGUNDA PARTE

Análisis del suelo con el Kit TierraTest

IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS

Para el análisis del suelo utilizaremos el método del Kit/TierraTest el

mismo que, a través de sencillos análisis de campo, permite identificar la
naturaleza del material, la proporción que existe entre sus componentes
(arena, limos y arcilla), la capacidad cohesiva de la arcilla y su resistencia
a esfuerzos como material de construcción.

El método incluye cuatro (4) pruebas complementarias entre sí

(cohesión, sedimentación, permeabilidad, resistencia en muestra seca)

INDICACIONES PARA COMPLETAR EL INFORME

1.- En Procedimiento, de los vídeos explicativos (ver anexos) obtener imágenes a través de capturas de pantalla y colocarlas
según la descripción de los pasos seguidos en cada ensayo.
2.- En Resultados obtenidos, poner los datos que fueron asignados para cada grupo. Incluir una foto representativa de la
fase de interpretación de resultados, obtenida de los vídeos respectivos (por captura de pantalla).
3.- En Interpretación de resultados, analizar los resultados con el método de interpretación de cada ensayo (ver anexo 2) y
explicación de la sesión de clases.
4.- En Conclusiones y Recomendaciones, plantear las conclusiones del análisis; asimismo, indicar las recomendaciones del
grupo respecto al uso, manejo, descarte u otras a las que haya llegado el grupo.
 Kit TierraTest ®

MUESTRA DE
TIERRA Nº: 6 INTEGRANTES DEL GRUPO:
Luz Quispe / Saray Silva / Alejandra Mejía / Milene Carlos / Alumno 5

1
NOMBRE DEL ENSAYO:
ENSAYO Nº:
Cohesión
OBJETIVO: MÉTODO (Interpretación de resultados):
El objetivo de esta prueba es verificar si la arcilla contenida 1.Si el promedio de las cintas alcanza una longitud
en un suelo garantiza una adecuada aglomeración de las (L) menor a 5cm, es señal de que el suelo es
arenas y los limos existentes. extremadamente arenoso y en consecuencia
Nota: Este ensayo se realiza con una probeta en estado de necesita más arcilla para ser utilizado en
consistencia (no en estado plástico ni totalmente seca). edificación.
2. Si el promedio de las cintas alcanza una longitud
PROCEDIMIENTO: (L) entre 5 y 10 cm, se trata de un suelo
predominantemente arenoso que puede ser
1.Con tierra tamizada, se hace una mejorado con la adición de un suelo arcilloso.
masa de tierra con agua, de 3. Si el promedio de las cintas se halla entre 10 y 15
consistencia plástica. Realizar el
cm, la tierra tiene una buena proporción entre
amasado por lo menos durante
arena y arcilla y se halla en el rango óptimo.
15 minutos.
4. Si el promedio de las cintas alcanza una longitud
2. Con esta masa hacer un rollo de (L) mayor de 15 cm, el suelo es muy arcilloso y es
aproximadamente 1,5 cm de muy probable que necesite mejorar su calidad
diámetro y 0,40 m de largo. Este agregándole arena gruesa. Un suelo
rollo no deberá presentar roturas excesivamente arcilloso probablemente tendrá
y/o grietas. problemas de retracciones y excesiva fisuración
al momento del secado.
3. Pegar al molde un film de plástico
para facilitar la extracción de la
probeta (ambas humedecerlas RESULTADOS
previamente para lograr que se OBTENIDOS:
adhieran). • Resultados parciales:
a. Pieza 1 (7 cm)
4. Colocar el rollo de tierra en el b. Pieza 2 (8 cm)
canal del molde, presionándolo c. Pieza 3 (9 cm)
uniformemente con la ayuda de
los dedos hasta conformar una
cinta de 40 cm de largo, 2 cm de Promedio:
ancho y 0.5 cm de espesor. (…… cm)
•
5. Dejar secar la cinta en una tabla
auxiliar solo hasta que ésta pase
del estado de plasticidad al
estado de consistencia; es decir, INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
sin que ésta deje de estar Según las pruebas previamente realizadas
húmeda, se halle rígida. obtenemos un total de 3 piezas intactas todas
6. El ensayo se realiza colocando la con dimensiones entre los 5 y 10 cm por lo tanto
se trata de un suelo predominantemente
cinta sobre una superficie plana y
arenoso.
gradualmente se la empuja (en
voladizo), con una velocidad
constante, hasta que por su
propio peso se rompan en varios CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
pedazos. Observar la medida de Se trata de un suelo arenoso por lo tanto no
cada uno de ellos y obtener una tiene una adecuada aglomeración de las arenas y
medida promedio. limos. Se recomienda la adición de suelo arcilloso
para ser utilizado en una edificación.
 Kit TierraTest ®

MUESTRA DE
TIERRA Nº: 6 INTEGRANTES DEL GRUPO:
Alumno 1 / Saray Silva /Alejandra Mejía / Milene Carlos/ Alumno 5

2
NOMBRE DEL ENSAYO:
ENSAYO Nº:
Sedimentación
OBJETIVO:
El objetivo de esta prueba es determinar la proporción que
tiene el suelo analizado entre la arena+limo (que son los
materiales inertes) y la arcilla (material cohesivo) en estado
líquido.
Nota: Este ensayo se realiza con tierra tamizada).
PROCEDIMIENTO:
1. En la botella de vidrio de boca ancha,
verter 400 ml del suelo tamizado a
analizar.
El resto del envase llenarla con agua
limpia. Paralelamente, en el tubo
graduado de vidrio, verter agua y 2
cucharas de sal para incrementar la
densidad del agua.
2. Agitar vigorosamente, durante 15
minutos, tanto la botella que contiene
el suelo como el tubo vidriado que
contiene el agua con sal.
En esta etapa los cristales de arcilla se
separan de los demás componentes
(partículas de arena y limo) y se
hidratan cambiando de volumen.
3. Antes de iniciar la decantación del
material dejar en reposo la botella
(boca abajo) durante 3 a 4 segundos
para que las partículas sólidas se
asienten hacia la boca de la botella.
Inmediatamente colocar la boca de la
botella dentro del tubo graduado para
iniciar la decantación.
4. Es recomendable no mover la probeta
durante el proceso de sedimentación
para no alterar la lectura de las capas
de las arenas-limos y arcilla. Para
completar la prueba se deberá dejar de
un día para el otro (mínimo 12 horas)
para asegurar que todos los
componentes estén sedimentados.
5. Para la lectura de las distintas
capas (arena, limo y arcilla) se
deberá dar unos pequeños
golpes en la probeta, lo que
generará una grieta entre la capa
de limos y arcillas.
MÉTODO (Interpretación de resultados):
1.Si el suelo tiene menos del 15% de arcilla, se trata
de un material poco cohesivo y no apto para ser
usado como material de construcción.
2. Si el suelo tiene entre 15% y 25% de arcilla, se
trata de un suelo adecuado, con buena proporción
entre la arcilla y la arena.
3. Si el suelo tiene más del 25% de arcilla, se trata de
un suelo extremadamente cohesivo. Requiere ser
estabilizado adicionándosele arena gruesa.
RESULTADOS OBTENIDOS:
• Resultados parciales:
a. Arena
(250 ml / 55.5%)
b. Limo
(50 ml / 11.1%)
c. Arena + Limo
(300 ml / 66.6. %)
d.Arcilla
(150 ml /33.3 %)
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
El suelo tiene 33.3% de arcilla lo que se traduce a un
suelo no apto al pasar 13.3% mas al rango solicitado, en
cuanto a la arena se encuentra en un rango adecuado al
encontrarse en un 55.5% y el limo se halla en un rango
no adecuado al estar 3.9% menos al rango solicitado.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
El suelo es extremadamente cohesivo, lo que significa
que el suelo suele estar muy pegajoso y difícil de
manejar. Se recomienda que se le agregue arena gruesa
para que asi logre estar en el rango adecuado en cuanto
a la arcilla y arena gruesa. El tipo obtenido de tierra es
adecuado para usar en adobe, usar la arcilla como
mortero, en tejas, y paneles.
 MUESTRA DE
TIERRA Nº: 6 INTEGRANTES DEL GRUPO:
Alumno 1 / Saray Silva/Alejandra Mejía / Milene Carlos / Alumno 5

3
NOMBRE DEL ENSAYO:
ENSAYO Nº:
Permeabilidad
OBJETIVO:
Esta prueba se realiza para conocer si la permeabilidad de un
suelo es alta o baja, así como si la absorción del suelo es
rápida o lenta en función de su granulometría. La
permeabilidad de un suelo depende tanto de su textura
como de su estructura.
La permeabilidad representa la velocidad que el agua puede
pasar a través de los poros de un suelo; si éste tiene alta
permeabilidad, el agua será absorbido fácilmente, en cambio
si la permeabilidad es baja el suelo tardará en humedecerse.
Un mejor suelo será aquel que tenga un mejor equilibrio
entre sus componentes, de manera que los poros logren
estar colmatados por los finos del suelo.
A través de esta prueba se puede relacionar la velocidad de
infiltración en una probeta de tierra y su resistencia como
material de construcción. La pérdida de resistencia de una
probeta sumergida en agua se producirá cuando la
capacidad de absorber agua se halla en condiciones de
saturación total.
MÉTODO (Interpretación de resultados):
5. Si el promedio de rotura de las probetas se
produce en un tiempo menor a 2 minutos,
significa que la permeabilidad es muy alta debido
a su mala composición y desequilibrio
granulométrico. Se trata de un suelo
extremadamente limoso-arenoso y poca cantidad
de arcilla. Malo para ser usado en edificación.
6. Si el promedio de rotura de las probetas se
produce en un tiempo entre 2 y 10 minutos,
significa que la permeabilidad es intermedia lo
que nos indica que se trata de un suelo
convenientemente graduado, con el que se
obtendría estructuras resistentes y estables.
Promedio ideal 6 minutos.
7. Si el promedio de rotura de las probetas se
produce en un tiempo mayor a 10 minutos, se
trata de un suelo con muy baja permeabilidad
cuya composición es predominantemente
arcillosa y de baja porosidad. Es probable que este
suelo requiera arena gruesa para ser estabilizado.

PROCEDIMIENTO: FOTO
RESULTADOS FOTO
1.Amasar la tierra.
OBTENIDOS:
• Resultados parciales:
En el molde de madera, a. Probeta 1
recubierto con el film de (1min., 22 seg.)
plástico, fabricar tres barras de b. Probeta 2
15 cm de largo y 1 cm de lado. (1min., 29seg.)
2. Dejar secar completamente las c. Probeta 3
(1min., 44seg.)
probetas. Pintar con látex, u otra
d. Probeta 4
pintura impermeable, los dos • (1min., 50seg.)
extremos de las barras dejando
una banda de 5 cm al medio sin Promedio:
pintar. (97min., 32 seg.)
3. Colocar en un recipiente con
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
agua, al mismo tiempo, las tres No apto
barritas apoyadas en sus dos Los resultados indican que el suelo en estudio tiene una
extremos. Asegurarse de que los permeabilidad muy alta, lo que podría ser atribuido a su
cuatro lados de las probetas composición predominantemente limoso-arenosa y una baja
estén cubiertos con agua. presencia de arcilla.
4. El agua ingresará por capilaridad
a las probetas. Tomar tiempo
hasta que éstas hayan perdido CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
resistencia y colapsado debido a
la absorción de agua y Este tipo de suelo podría no ser adecuado para la
plastificación de las arcillas. construcción debido a su capacidad de absorber agua
rápidamente, lo que podría afectar la estabilidad de las
estructuras construidas sobre él.
MUESTRA DE
TIERRA Nº: 6 INTEGRANTES DEL GRUPO:
Alumno 1 / Saray Silva/Alejandra Mejía / Alumno 4 / Alumno 5 / Alumno 6

4
NOMBRE DEL ENSAYO:
ENSAYO Nº:
Resistencia en muestra seca
OBJETIVO: MÉTODO PARA INTERPRETAR LOS
El objetivo de esta prueba es comprobar la resistencia de un RESULTADOS:
suelo a la rotura del material, sometida a la fuerza de una o 1.Si los discos se rompen fácilmente, con la fuerza
dos manos. de una mano (escala 1) y difícilmente con una
La resistencia estructural de un suelo dependerá de varios mano (escala 2), significa que el suelo es de mala
calidad o muy arenoso. No deberá ser utilizado
factores, entre ellos de una adecuada proporción entre los
sin antes verificar si su composición es
componentes del suelo (arena, limos y arcilla), del grado de
porosidad del suelo y del tipo de arcilla y su capacidad equilibrada y si posee la suficiente cantidad de
cohesiva. arcilla (ver resultados de las demás pruebas).
2. Si los discos se rompen con cierta dificultad
PROCEDIMIENTO: (escala 3), con la fuerza de dos manos, significa
que el material reúne las condiciones para
1.Utilizando el molde cilíndrico de edificar.
PVC, fabricar cuatro (4) discos de 3. Si los discos no se pueden romper con la fuerza
5 cm de diámetro y 1.5 cm de de dos manos (escala 4), deberá comprobarse si
espesor. el material tiene excesiva cantidad de arcilla (ver
ensayo de sedimentación). Es probable que este
2. Dejar que los discos de tierra se suelo requiera que se le añada una cantidad de
arena gruesa para estabilizarla y mejorarla.
sequen durante un día por lo
menos. Asegurarse de que se
hallan completamente secos y
sin humedad en su interior antes RESULTADOS
de ensayarlos. OBTENIDOS:
3. Con la fuerza de una mano tratar • Resultados parciales:
de romper las probetas. a. Disco 1
Si no fuera posible romperla con (Escala: 3)
b. Disco 2
una mano intentar romperla con
(Escala: 3)
la fuerza de las dos manos.
c. Disco 3
(Escala: 4)
d. Disco 4
4. Luego de romper las tres
(Escala: 4)
probetas identificar el grado de
resistencia como promedio.
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
Los Discos 1 y 2 sugieren que el suelo tiene una
resistencia aceptable para la construcción.
Los Discos 3 y 4 indican una mayor resistencia, pero
también plantean la posibilidad de una mayor
presencia de arcilla.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Los Discos 1 y 2, con una escala de 3, indican que el suelo tiene

una resistencia adecuada para la construcción con la fuerza de
una mano.
Los Discos 3 y 4, con una escala de 4, sugieren una mayor
resistencia que requiere la fuerza de ambas manos. Esta
resistencia podría indicar un posible exceso de arcilla en el suelo.
 TERCERA PARTE

Análisis e interpretación de los resultados

OBTENIDOS DE LOS ENSAYOS REALIZADOS CON EL KIT TIERRATEST

CONCLUSIÓN:
• Resumen de los resultados
parciales obtenidos
• Contrastar los resultados parciales
• Obtener conclusiones
• Plantear recomendaciones del
análisis

En esta tercera parte se realiza un cuadro resumen (cuadro 1) con

los datos relevantes de cada prueba.

Con esta información sistematizada, cada grupo realizará un

detallado análisis comparativo de los resultados obtenidos,
cruzando los datos para obtener una conclusión y descripción
general del suelo (cuadro 2)
 CUADRO 1
SINTESIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE CADA ENSAYO

Para las secciones en modo VIRTUAL, cada grupo deberá:

1. Analizar los resultados entregados (ver anexo 9) y colocarlos en su respectivo lugar.
2. Interpretar los resultados entregados.
3. En base a los resultados e interpretación de estos, indicar las conclusiones y recomendaciones más
relevantes respecto al uso del material.

Para las secciones en modo PRESENCIAL, cada grupo deberá:

1. Ingresar los resultados que fueron obtenidos del análisis realizado por cada grupo en el Taller de
Construcción.
2. Interpretar los resultados obtenidos.
3. En base a los resultados e interpretación de estos, indicar las conclusiones y recomendaciones más
relevantes respecto al uso del material.

Nombre del Ensayo Resultados obtenidos Interpretación de resultados Conclusiones

Según las pruebas previamente Se trata de un suelo arenoso por lo

a. Pieza 1 (7 cm) realizadas obtenemos un total de 3 tanto no tiene una adecuada
b. Pieza 2 (8 cm) piezas intactas todas con aglomeración de las arenas y limos.
1.- Cohesión dimensiones entre los 5 y 10 cm por Se recomienda la adición de suelo
c. Pieza 3 (9 cm)
lo tanto se trata de un suelo arcilloso para ser utilizado en una
predominantemente arenoso. edificación.

a. Arena El suelo es extremadamente

(250 ml / 55.5%) El suelo tiene 33.3% de arcilla lo que
se traduce a un suelo no apto al cohesivo,lo que significa que el suelo
b. Limo suele estar muy pegajoso y dificil de
(50 ml / 11.1%) pasar 13.3% mas al rango solicitado,
manejar. Se recomienda que se le
2.- Sedimentación en cuanto a la arena se encuentra
agregue arena gruesa para que asi
c. Arena + Limo en un rango adecuado al
encontrarse en un 55.5% y el limo se logre estar en el rango adecuado en
(300 ml / 66.6. %) cuanto a la arcilla y arena gruesa.
halla en un rango no adecuado al
El tipo optenido de tierra es adecuado
d.Arcilla estar 3.9% menos al rango
para usar la arcilla como mortero,
(150 ml /33.3 %) solicitado.
adobe, tejas y paneles.

a. Probeta 1 Los resultados indican que el suelo en

(83min., 42 seg.) Si el promedio de rotura de las estudio tiene una permeabilidad muy
b. Probeta 2 probetas es menor a 2 minutos, indica alta, lo que podría ser atribuido a su
(90min., 40seg.) una permeabilidad muy alta debido a composición predominantemente
3.- Permeabilidad c. Probeta 3 una mala composición y desequilibrio limoso-arenosa y una baja presencia de
(104min., 85seg.) granulométrico. Esto sugiere un suelo arcilla. Este tipo de suelo podría no ser
d. Probeta 4
(110min., 82seg.) extremadamente limoso-arenoso con adecuado para la construcción debido
poca cantidad de arcilla. a su capacidad de absorber agua
Promedio: rápidamente, lo que podría afectar la
(97min., 32 seg.) estabilidad de las estructuras
construidas sobre él.
Los Discos 1 y 2 (Escala 3) indican una
a. Disco 1 Adecuada Resistencia para Construcción:
resistencia adecuada para la construcción,
4.- Resistencia en (Escala: 3) Los Discos 1 y 2 (Escala 3) indican una
demostrando capacidad para romperse con
resistencia suficiente para la construcción,
muestra seca b. Disco 2 la fuerza de una mano.
rompiéndose con la fuerza de una mano.
(Escala: 3) Los Discos 3 y 4 (Escala 4) sugieren mayor Mayor Resistencia y Posible Exceso de
c. Disco 3 resistencia que requiere la fuerza de ambas Arcilla:
(Escala: 4) manos. Esto podría señalar un posible Los Discos 3 y 4 (Escala 4) muestran mayor
d. Disco 4 exceso de arcilla, indicando la necesidad de resistencia, sugiriendo la posibilidad de
pruebas adicionales para confirmar y exceso de arcilla.
(Escala: 4)
considerar medidas de estabilización.
 CUADRO 2
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE CADA ENSAYO,
DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE SUELO Y RECOMENDACIONES PARA SU USO EN EDIFICACIÓN
Cada grupo deberá completar los siguientes recuadros en función de la información que se indica en el
CUADRO 1

DESCRICIÓN DEL TIPO DE SUELO

Se ha determinado en las pruebas de cohesión y permeabilidad que el suelo es arenoso.

Entonces, para que el suelo arenoso sea utilizado en una edificación se necesita de la adición de
suelo arcilloso para mejorar la cohesión, estabilidad y retención de agua. En adición, en las
pruebas de sedimentación y resistencia en muestra seca, el tipo de suelo es extremadamente
cohesivo, ya que cuenta con 55.5% de Arena, 11.1% de Limo y 33.3% de Arcilla. Por lo tanto, se
sugiere incorporar una cantidad de arena gruesa con el propósito de estabilizar el suelo y
mejorar su composición estructural.

NOTA: De acuerdo con los resultados parciales obtenidos de cada ensayo (SEDIMENTACIÓN, RESISTENCIA EN
MUESTRA SECA, COHESIÓN Y PERMEABILIDAD) indicados en el CUADRO 1, se deberá hacer una descripción
técnica (150 a 200 palabras) del tipo de suelo indicando por ejemplo si se trata de un suelo arenoso, arcilloso,
cohesivo, sin cohesividad, los porcentajes de cada uno de los componentes (arena, limos y arcilla), granulometría,
etc.

RECOMENDACIONES PARA EL USO DEL SUELO ANALIZADO

Al analizar las cuatro pruebas como resultado final comprobamos que el suelo es
extremadamente cohesivo al contar con mucha cantidad de arcilla, este tipo de
suelo al estar en esa condición no es optimo ni recomendable utilizarlo, dado que
presenta rasgos no óptimos para la construcción, haciendo una comparación con
los porcentajes presentes en la grafica de rango de proporciones, percibimos que
la arena se encuentra en un rango adecuado comprendiendo entre los 55% a 70%
, no obstante el limo comprende un rango de 11.1% con una deficiencia de
proporción de limo para estar dentro del rango solicitad , también observamos
que la arcilla se encuentra en un rango del 33.3% excediendo el rango permitido,
sin embargo se pueden utilizar con las siguientes condiciones: primero aumentarle
un porcentaje de 8.9% de limo para nivelar su porcentaje dentro del rango, por
otro lado debemos disminuir el porcentaje de arcilla en un 51.6% para mantenerse
en el rango permitido para de esta manera obtener un suelo adecuado.
Primero, se recomienda estabilizar el suelo mediante la aplicación de cemento o cal. Posteriormente, ajustar el contenido
de arena y arcilla al modificar los porcentajes en un 14%. Esto permitirá equilibrar los niveles, aumentando la proporción
de arena al 69.5% y disminuyendo la arcilla al 19.3%, asegurando así que ambos componentes se encuentren dentro de
los rangos adecuados.

NOTA: De acuerdo con la descripción del suelo analizado el grupo deberá plantear las recomendaciones (150 a
200 palabras) que deberán seguirse para poder ser utilizado en edificación. Por ejemplo, podrán indicar si el suelo
es óptimo o no, si se deberá incrementar arena en determinada proporción, si el suelo se adapta a determinado
sistema constructivo como tapial, adobe…, si se debería añadir algún aglomerante industrial (cal o cemento) para
mejorar su resistencia, si debería ser descartado para su empleo en edificación o si se trata de un suelo
extremadamente arenoso o limoso…