U3.2 Licuación de Suelos

LICUACIÓN DE SUELOS
INGENIERÍA DE CIMENTACIONES
• CI 707
• Ingeniería Civil – UPC
Área Geotecnia
Caraterização física
Contenido
1. Introducción
2. Objetivos
3. Definición
4. Sismicidad en el Perú
5. Casos en el Perú
6. Metodologías para la estimación del potencial de Licuefacción
7. Ejemplo práctico
Área geotecnia
Introducción - Motivación
1er Video: Ejemplo de licuefacción
Área geotecnia
Introducción - Motivación
2do Video: Terremoto de Niigata 1964
Área geotecnia
Introducción
Área geotecnia
Introducción
Niigata, 1964
Área geotecnia
Introducción
Loma Prieta, 1989

Área geotecnia
EERC, University of California, Berkeley
Introducción
Área geotecnia
Kobe, 1995
Introducción
Área geotecnia
Kobe, 1995
Introducción
Área geotecnia
El Centro (USA), 1979
Sand boils
Introducción
Área geotecnia
Kobe, 1995
Introducción
Niigata(Japón), 1964
Área geotecnia
Introducción
Área geotecnia
San Fernando, 1971
Falla de la Presa
Introducción
San Francisco, 1906

Área geotecnia
Objetivos
▪ Definir el fenómeno de licuefacción o licuación de suelos y

las condiciones para su ocurrencia.
▪ Conocer la afectación en las estructuras de cimentación con
la ocurrencia de licuefacción en el terreno
▪ Conocer los requerimientos de la Norma E.050 Suelos y
Cimentaciones respecto al fenómeno de licuefacción.
▪ Conocer los métodos para el cálculo del potencial de
licuefacción
▪ Determinar el potencial de licuación de un suelo granular por
el método determinístico de SEED – IDRISS
▪ Determinar el potencial de licuefacción de un suelo granular
por el método probabilístico Youd and Noble
Área geotecnia
Definición
¿Qué es licuación o licuefacción de suelos?

▪ La licuefacción o licuación del suelo describe un fenómeno
temporal en el que un suelo parcialmente saturado o saturado
pierde sus propiedades de resistencia y rigidez debido a un
cambio repentino en la condición de esfuerzos, ocasionado por un
incremento súbito en el esfuerzo cortante, lo que se traduce en la
rápida generación de un exceso de presión de poros.
▪ Esta condición origina que el suelo se comporte temporalmente
como un líquido.
▪ La licuefacción puede ocurrir cuando hay presencia de nivel
freático alto.
▪ La licuefacción se da debido a la perdida de la resistencia de corte
de un suelo debido al incremento rápido de la presión de poros,
es así que si se impide el drenaje, la presión de poros aumenta, si
la presión de poros aumenta los esfuerzos efectivos disminuyen.
Área geotecnia
Definición
▪ Cuando ocurre la licuefacción, la resistencia del suelo
decrece y su capacidad de carga (asociada a los esfuerzos
efectivos) se reduce originando grandes asentamientos o
volcamiento de la estructura.
▪ Denota una condición en lar que durante el curso de la
aplicación de tensiones cíclicas, la tensión residual de poros
es igual a la tensión de confinamiento aplicada al
completarse cualquier ciclo de tensiones. Si el estado de
tensión llega a esta condición se produce licuefacción.
Área geotecnia
Definición
Fuerzas y presiones entre partículas del suelo
Recordemos que el suelo es un medio Recordemos también que dadas las
discontinuo conformado por partículas. superficies de contacto, estas fuerzas
En los contactos entre estas partículas se generan esfuerzos del mismo tipo. Por otro
generan fuerzas de reacción del tipo lado si tenemos saturación del suelo
normal y del tipo cortante, perpendicular tendremos la presencia de presión de
y paralela a las superficies de contacto poros del tipo hidrostático (u).
respectivamente.
Área geotecnia
Definición
Esfuerzos totales y efectivos
Todo volumen de suelo, a cualquier profundidad, se encuentra sometido a una presión de
confinamiento, la cual es función de la profundidad de dicho 𝑢 volumen respecto de la
superficie.
Así, para el elemento A (volumen pequeño de suelo)
tenemos:
𝜎 ′ = 𝛾𝑛𝑎𝑡 . 𝑧 − 𝑧𝑤 + 𝛾𝑠𝑢𝑚 . (𝑧𝑤 )

𝑢 = 𝛾𝑤 . 𝑧𝑤
𝜎𝑇 = 𝜎 ′ + 𝑢
𝛾𝑠𝑢𝑚 = 𝛾 ′ = 𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤
Área geotecnia
Definición
Licuefacción de suelos
Se traduce en una pérdida de resistencia al corte del terreno generado por un incremento súbito
del exceso de presión de poros en el suelo de manera tal que el esfuerzo efectivo sea cero.
1. Para el mismo volumen A tenemos la siguiente relación:
𝜎𝑇 = 𝜎 ′ + 𝑢
2. Debido a un evento que genera un incremento súbito en la presión de poros tenemos:

𝜎𝑇 = (𝜎 ′ −∆𝑢)+ (𝑢 + ∆𝑢)
Se verifica que se produce un exceso de presión de poros ∆𝑢
3. Si el incremento generado es tal que se produce la siguiente igualdad:
𝜎𝑇 = (𝑢 + ∆𝑢)
Entonces la presión efectiva será cero (𝜎 ′ = 0), lo que significa que en ese instante no existe
contacto entre las partículas que conforman el suelo y que éstas se encuentran flotando en
el agua. Por tanto el conjunto se comporta con la misma estabilidad de un líquido.
Área geotecnia
Definición
Licuefacción de suelos
Se traduce en una pérdida de resistencia al corte del terreno generado por un incremento súbito
del exceso de presión de poros en el suelo de manera tal que el esfuerzo efectivo sea cero.
1. Para el mismo volumen A tenemos la siguiente relación:
𝜎𝑇 = 𝜎 ′ + 𝑢
2. Debido a un evento que genera un incremento súbito en la presión de poros tenemos:

𝜎𝑇 = (𝜎 ′ −∆𝑢)+ (𝑢 + ∆𝑢)
Se verifica que se produce un exceso de presión de poros ∆𝑢
3. Si el incremento generado es tal que se produce la siguiente igualdad:
𝜎𝑇 = (𝑢 + ∆𝑢)
Entonces la presión efectiva será cero (𝜎 ′ = 0), lo que significa que en ese instante no existe
contacto entre las partículas que conforman el suelo y que éstas se encuentran flotando en
el agua. Por tanto el conjunto se comporta con la misma estabilidad de un líquido.
Área geotecnia
Definición

▪ Causa que el suelo llegue al límite de las deformaciones, ya
sea por las tensiones remanentes en el suelo que producen
deformaciones o por la dilatación del suelo, posteriormente
la presión de poros cae, y el suelo se estabiliza bajo las
cargas aplicadas.
▪ En la Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones (2018) la
licuación se aborda en el Capítulo VI: Condiciones especiales
de cimentación, Artículo 38.
Área geotecnia
Definición
Condiciones para que se produzca licuefacción
▪ 1. Suelos Granulares principalmente arenas (hay evidencia

de ciertos casos de licuación en gravas y limos).
▪ 2. Suelos de densidad relativa: sueltos a muy sueltos
▪ 3. Suelos saturados
▪ 4. Muy poco contenido de suelos finos (limos y arcillas)
▪ 5. Incremento súbito del esfuerzo cortante que genera
exceso de presión de poros (generado principalmente por
eventos sísmicos, falla de fresas adyacentes, procesos de
voladura, etc.)
Área geotecnia
Definición
¿QUÉ ES UN SUELO LICUABLE?
▪ Suelos que pierden el contacto grano a grano y licuan como

el resultado de cargas cíclicas tales como olas y movimientos
sísmicos.
▪ Generalmente los suelos potencialmente licuables son
arenas de baja densidad con presencia de nivel freático alto.
▪ El suelo pierde su resistencia al corte y se comporta como un
liquido denso.
Área geotecnia
Definición
Relación de Vacíos Crítica CVR

▪ La arena densa, cuando es sometida a corte, tiende a
dilatarse, mientras que la arena suelta, bajo las mismas
condiciones tiende a disminuir de volumen. Este efecto se
produce por el nivel de encaje de los granos. (Ver dilatancia,
Lambe).
▪ Casagrande (1936) asoció el fenómeno de licuación con la
relación de vacíos crítica. Además, Casagrande encontró que
este valor tiene relación con la presión efectiva de
confinamiento y llamo a la curva Relación de Vacíos Crítica
(CVR)
Área geotecnia
Definición
Suelos Granulares
DESENCADENANTES:
▪ Terremotos
▪ Hinca de Pilotes
▪ Compactación por vibración
▪ Voladura para demolición y/o excavaciones
▪ Compactación de suelos con explosivos
▪ Falla de presas
Área geotecnia
Definición
Suelos Cohesivos
Algunos suelos arcillosos pueden ser vulnerables a
perder resistencia durante los sismos. Estos tienen como
características: Porcentaje de arcilla menor al 15%, LL WL
menor igual a 35 y contenido de humedad mayor a 0.9
WL
Si el contenido de arcilla es mayor al 20%, el suelo no es
licuable, a menos que sea extremadamente sensitivo.
Si el contenido de humedad de cualquier suelo arcilloso
es menor que 0.9 WL el suelo no es licuable.
▪Arcillas Sensitivas
▪Lixiviación de agua salada y reemplazo por agua de
lluvia
▪Perdida de la cementación natural
Área geotecnia
E.050
Licuación de suelos y la norma

E.050 Suelos y Cimentaciones
Cuando la historia sísmica de la zona haga sospechar la
posibilidad de licuefacción, el programa de exploración de toda
el área comprometida por la estructura debe incluir
perforaciones hasta 15m de profundidad como mínimo y en la
densidad que especifica la norma de acuerdo al tipo de
estructura.
Las perforaciones deben tener una profundidad mínima de
15m y deben ser realizadas por las técnicas de lavado o
rotativa con ensayos de SPT por cada 1m.
Área geotecnia
E.050
Licuación de suelos y la norma

E.050 Suelos y Cimentaciones
En la Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones (2018) la
licuación se aborda en el Capítulo VI: Condiciones especiales
de cimentación, Artículo 38.
Se indica que para que un suelo granular sea susceptible de
licuar durante un sismo debe presentar simultáneamente:
▪ Estas constituido por arena, arena limosa, arena arcillosa, limo
arenoso no plástico o grava empacada en una matriz de alguno
de los suelos anteriores.
▪ Encontrarse sumergido.
En estos caso se debe incluir en el EMS un análisis
determinístico y probabilístico del Potencial de Licuación de
la zona e indicar la probabilidad de ocurrencia.
Área geotecnia
Casos en el Perú
Algunos casos de Licuefacción en el Perú
Ubicación Fecha Magnitud

Chimbote, Áncash 31 de mayo de 1970 7.8
Camaná, Arequipa 23 de junio de 2001 6.9
Pisco, Ica 15 de agosto del 2007 8.2
Lagunas, Loreto 26 de mayo de 2019 8
Área geotecnia
Sismicidad en el Perú
Definiciones:
- Foco: O hipocentro, es el punto en el cual se origina la ruptura. La primera onda P llega

desde ese punto.
- Epicentro: Proyección del foco o hipocentro en la superficie terrestre.
- Magnitud: Cantidad de energía liberada durante el evento sísmico. Se calcula en

función de la amplitud de la señal o del área de ruptura de la fuente. Es un dato
cuantitativo. El valor de la magnitud es único para cada evento sísmico.
- Intensidad: Fuerza que se siente en una ubicación dada y es medida por los efectos
destructivos. Su cuantificación es cualitativa.
- Aceleración máxima (PGA): Aceleración máxima que ocurre en un determinado

instante de tiempo durante el sismo. No es constante.
- Escalas de Magnitud: Diferentes formas de cuantificar la energía liberada
Área geotecnia
Definiciones:
- Escalas de Magnitud: Diferentes formas de cuantificar la energía liberada
✓ Magnitud de Ritcher (ML)

✓ Magnitud de Ondas de cuerpo (mb)
✓ Magnitud de Ondas superficiales (Ms)
✓ Magnitud Momento (Mw)
Son de interés en ingeniería los eventos de

gran magnitud (Mw≥4) y por ello
empleamos la escala de Magnitud
Momento ya que ésta no se satura con
valores altos. Área geotecnia
Definiciones:
Área geotecnia
Definiciones
- Período de retorno (TR): Es el tiempo promedio que transcurre para que un evento sísmico vuelva
a ocurrir con la liberación de energía similar y en la misma zona de ruptura.
- Período de exposición (tv): Es el tiempo en el cual la estructura a diseñar estará expuesta a la

posible ocurrencia del evento sísmico
- Probabilidad de excedencia: Probabilidad de que un cierto parámetro sea igualado o superado. En

ingeniería trabajaremos principalmente con la aceleración horizontal.
𝑡𝑣
−𝑇
Pr % = 1 − 𝑒 𝑅
Probabilidad de Tiempo de vida útil Período de Retorno

Excedencia (años) (años)
10% 50 475
5% 50 975
2% 50 2475
7% 70 975
Área geotecnia
Curvas de Isoaceleraciones:
La primera estación acelerográfica instalada en el Perú data de 1944 en la Estación Parque de la

Reserva (tipo STD) por el U.S. Coast and Geodetical Survey en cooperación con el IGP.
Sin embargo el Catálogo sísmico del que se dispone en el Perú data de 1960 a la fecha y el número
de estaciones acelerográficas ha ido en aumento.
Con las estaciones instaladas diversos autores han realizado investigaciones mediante métodos
probabilísticos para estimar las aceleraciones en superficie en el territorio nacional:
- Casaverde y Vargas(1980)
- Alva y Castillo (1993)
- Monroy y Bolaños (2004)
- Gamarra y Aguilar (2009)
- IGP (2014)
- Roncal y Aguilar (2017)
Al emplear las curvas de isoaceleraciones se debe tener cuidado en el período de retorno

empleado, el tipo de suelo (según Vs) y la ordenada espectral (usar T=0.0s)
Área geotecnia
a/g para un periodo de
retorno de 100 años
(Casaverde y Vargas)
Referencial
a/g para un periodo de
retorno de 50 años
(Casaverde y Vargas)
Referencial
Área geotecnia
Monroy y Bolaños (2004)

Área geotecnia
Definición
MAPA DE
LICUACIÓN
DE SUELOS
EN EL PERÚ
Fuente: Alva
(2019)
Casos en el Perú
Chimbote, Áncash
31 de mayo de 1970
( Magnitud Mw= 7.8)
J. Alva (2019) ACTUALIZACIÓN DE LA OCURRENCIA DEL FENÓMENO DE LICUACIÓN DE SUELOS EN EL

PERÚ. UNI
Área geotecnia
Casos en el Perú
Camaná, Arequipa
23 de junio de 2001
( Magnitud Mw= 6.9)
J. Alva (2019) ACTUALIZACIÓN DE LA OCURRENCIA DEL FENÓMENO DE LICUACIÓN DE SUELOS EN EL

PERÚ. UNI
Área geotecnia
Casos en el Perú
Pisco, Ica
15 de agosto de 2007
( Magnitud Mw=8.2)
• A. Carrillo Gil y L. Alcayhuaman A. (2008) LICUACIÓN DE SUELOS DURANTE EL SISMO

PISCO-PERU-2007 Sixth LACCEI International Latin American and Caribbean Conference
for Engineering and Technology (LACCEI’2008)
Área geotecnia
Casos en el Perú
Tambo de Mora, Ica
15 de agosto de 2007
( Magnitud Mw=8.2)
• Blog, Ing. Ángel San Bartolomé
Área geotecnia
Casos en el Perú
Lagunas, Loreto
26 de mayo de 2019
( Magnitud Mw 8.0)
• J. Alva (2019) ACTUALIZACIÓN DE LA OCURRENCIA DEL FENÓMENO DE LICUACIÓN DE

SUELOS EN EL PERÚ. UNI
Área geotecnia
Métodos de Cálculo del Potencial de Licuefacción
Métodos orientados a la cuantificación de

un índice numérico directo que permita
Métodos
estimar la ocurrencia de un evento. En el
determinísticos caso de licuefacción se estimará el valor
del factor de seguridad.
Métodos
de Cálculo
Métodos orientados a la cuantificación de

Métodos
la probabilidad de ocurrencia de un
probabilísticos determinado evento.
Área geotecnia
Basados en el
Seed & Idriss 1971
Número de Youd & Idriss 2001
golpes Yegian & Withman 1978
obtenido en el Tokimatsi & Yoshimi 1983
ensayo SPT Kishida & Ohsaki 1969, entre otros.
Métodos
de Cálculo
- Elementos finitos
Basados en
- Diferencias finitas
métodos numéricos - Elementos discretos
Área geotecnia
Métodos de Cálculo
En el presente curso estudiaremos los siguientes métodos:
- Método determinístico: Método propuesto por Seed & Idriss (1971) con algunas
actualizaciones mostradas en el workshop 1997.
- Método probabilístico: Método de Youd & Noble (2001)
Área geotecnia
MÉTODO DETERMINÍSTICO DE SEED - IDRISS
El análisis de licuefacción del suelo consiste en estimar el

comportamiento de la resistencia al corte del suelo, a partir de la
alteración de un estado inicial.
La NORMA E.050 Suelos y Cimentaciones propone que el análisis del

potencial de licuación se debe realizar utilizando el método propuesto por
Seed e Idriss.
SEED E IDRIS. En base al sismo ocurrido en Nigata en 1964 y muchos otros

datos históricos y resultados de laboratorio en arenas limpias sometidas a
ensayos triaxiales cíclicos, propusieron un método simple para estimar la
resistencia a la licuación de las arenas tomando en cuenta la densidad
relativa derivada del ensayo S.P.T. Finalmente esta información se
complementó al presentar un nuevo criterio donde se establece la
importancia del contenido de finos en la resistencia a la licuación de las
arenas.
El suelo como elemento rígido
▪Se asume, por simplificación, un
comportamiento de sólido rígido para el
suelo.
▪En la base del prisma se generará un
esfuerzo cortante máx r que es generado
como respuesta de la acción sísmica
considerando al suelo como un elemento
rígido.
▪Sin embargo, el suelo no tiene un
comportamiento rígido, sino deformable.
El suelo como elemento deformable
▪Debido a que se considera que el comportamiento del
suelo es deformable, el esfuerzo cortante máximo generado
será menor,  máxd.
h
 máx r = amáx
g
 máx d =  máx r rd
▪El factor rd es un factor de reducción que permite obtener

los resultados para un elemento deformable a partir de los
resultados previos para un elemento rígido.
Factor de reducción, rd
▪Este parámetro se encuentra en función al tipo de suelo,
densidad relativa, profundidad, etc.
Factor de reducción rd
(Seed e Iddris, 1971)
MÉTODO DE SEED - IDRISS
rd propuesto por el
NCEER 1997
rd = 1.0 - 0.00765 z para z ≤ 9.15 m (2a)

rd = 1.174 - 0.0267 z para 9.15 m < z ≤ 23 m (2b)
rd = 0.744 - 0.008 z para 23 < z ≤ 30 m (2c)
rd = 0.50 para z > 30 m (2d)
Esfuerzo cortante promedio de un sismo
▪El acelerograma de un esfuerzo cortante de un sismo presenta una forma
irregular. Sin embargo, para el análisis es necesario determinar un valor
promedio uniforme equivalente. Dado que el método emplea únicamente un
valor constante para la aceleración, a pesar que ésta sea variable en el tiempo.
▪El esfuerzo de corte promedio normalizado de un sismo es aproximadamente el

65% del máximo esfuerzo de corte. Luego se emplea este valor como una
representación de una aceleración constante equivalente del sismo ocurrido.
CSR: Cyclic Stress Ratio
▪Se define como el esfuerzo cortante cíclico normalizado
inducido por el sismo, para el calculo de este se toma en
cuento los tres factores mencionados: Solido rígido, El suelo
es deformable, esfuerzo de corte promedio normalizado, es
así que:
𝜏𝑎𝑣 𝜎𝑣 𝑎𝑚á𝑥
𝐶𝑆𝑅 = ′ = ′ . . 𝑟𝑑
𝜎𝑣 𝜎𝑣 𝑔
𝐶𝑆𝑅𝑒𝑞 = ′ = 0.65. ′ . . 𝑟𝑑
¿Cómo obtener el PGA?
La aceleración horizontal máxima podrá ser obtenida en orden de precisión:
1. Estudio de Peligro Sísmico

2. Curvas de Isoaceleraciones
3. Norma E.030
Para el curso se emplearán las curvas de isoaceleraciones que se indiquen en

cada caso, se deberá tener presente que se empleará un Tr=475 años, tv=50
años y Te=0.0s.
¿Cómo obtener la magnitud Mw?
La magnitud momento Mw podrá ser obtenida en orden de precisión:
1. Análisis de desagregación sísmica

2. Valores máximos de magnitud registrados en eventos históricos cercanos a la
zona del proyecto
Ejemplo de los resultados obtenidos

de un análisis de desagregación
sísmica que permite obtener la
Magnitud y distancia al punto de
análisis de la fuente sísmica con mayor
aportación en el cálculo de
integración. Se puede realizar con el
software CRISIS (desarrollado por la
UNAM)
Resistencia a la penetración normalizada
▪La resistencia a la penetración estándar, N corregido,

medida en campo, refleja la influencia de la presión efectiva
de confinamiento.
▪Para eliminar este efecto, se propone le uso de N1
resistencia a la penetración normalizada de un suelo bajo
una presión efectiva de 1.033 kg/cm²
N’= 𝑁1 = 𝑁1 60 = 𝑁60 𝐶𝑁
1.033
𝐶𝑁 = ′
𝜎𝑣𝑜
𝐶𝑁 ≤ 1.7
Curvas para el
cálculo de CRR
(NCEER 1997)
Mw=7.5
Curva base (arenas

limpias, <5% de finos)
Curvas simplificadas para el CRR7.5
cálculo del CRR a partir del

SPT (N1)60
Ref.: NCEER 1997
Estas curvas son para un

Mw = 7.5
(N1)60
Corrección de N por contenido de finos
▪Cuando el contenido de finos de la arena investigada es

mayor del 5%, el valor de (N1)60 debe ser corregido.
▪La siguiente corrección se debe usar si el CF es mayor a 5%
y se quiere utilizar la curva base de arena limpia (ecuación o
gráfico) 𝑵 =𝜶+𝜷 𝑵
𝟏 𝟔𝟎𝒄𝒔 𝟏 𝟔𝟎
α=0 CF≤5%
α=exp[1.76-(190/CF2)] 5%<CF<35%
α=5.0 CF≥35%
β=1.0 CF≤5%
β=[0.99+(CF1.5/1000)] 5%<CF<35%
β=5.0 CF≥35%
▪Esto se debe a que el grado de drenaje durante la ejecución

del ensayo de penetración SPT, disminuye con el
incremento del contenido de finos (CF), por lo tanto, el
número de golpes medido durante el ensayo, subestima la
resistencia a la licuefacción en las arenas limosas. Para
compensar este efecto se recomienda aumentar el número
de golpes del SPT a medida que aumenta el contenido de
finos del suelo granular
▪El valor de ∆(N1)60 puede ser evaluado a partir del

contenido de finos de la arena con la siguiente ecuación
propuesta por Idriss y Boulanger 2004.
CRRM
▪La resistencia al corte cíclica resistente, se calcula en función al ensayo
SPT normalizado a una presión efectiva de 1.0 kg/cm².
▪Para su cálculo es necesario corregir el numero SPT y determinar el CRR
a una magnitud de 7.5 MW y finalmente ajustarlo mediante el factor de
escala de magnitud MSF para el sismo solicitado.
1 𝑁1 60 𝐶𝑆 50 1
𝐶𝑅𝑅7.5 = + + 2+
34 − 𝑁1 60 𝐶𝑆 135 10. 𝑁1 60 𝐶𝑆 + 45 200
𝐶𝑅𝑅𝑀 𝐶𝑅𝑅𝑀 = 𝑀𝑆𝐹 𝑥 𝐶𝑅𝑅𝑀=7.5

𝑀𝑆𝐹 =
𝐶𝑅𝑅𝑀=7.5
−𝑴
𝑴𝑺𝑭 = 𝟏. 𝟏𝟐 × 𝒆𝒙𝒑 + 𝟎. 𝟖𝟐𝟖
𝟒
𝑴𝑺𝑭 ≤ 𝟏. 𝟏𝟑
MSF
Resistencia a la penetración normalizada
▪Para arenas con D50 > 0.25mm se debe usar la correlación

estándar para arenas en función de la magnitud.
▪Para limos arenosos y limos ubicados bajo la Linea A y con
D50<0.15mm se debe corregir N1 y usar la correlación
estándar.
N1 corregido = N1 calculado + 7.5

Correlación
estándar para
arenas
Factor de Seguridad.
▪El método de Seed e Idriss recomienda un FS comprendido
entre 1.25 y 1.50.
▪El FS también se puede calcular con las aceleraciones
FSL: FS de licuación
𝐶𝑅𝑅𝑀
𝐹𝑆 =
𝐶𝑆𝑅
Donde:
CRRM: esfuerzo cortante cíclico normalizado resistente mínimo que
produce licuación
CSR: esfuerzo cortante cíclico normalizado inducido por el sismo
Análisis determinístico del potencial de licuefacción

1. Datos de entrada:
a. Ubicación del proyecto (coordenadas geográficas)
b. Obtención del PGA (para 10% de probabilidad de
excedencia en 50 años de exposición, es decir para un
sismo de período de retorno de 475 años).
c. Obtención de la Magnitud Momento correspondiente a
la ubicación del proyecto.
d. Obtención de los valores de número de golpes (N) del
ensayo SPT
e. Obtención del contenido de finos en porcentaje para
cada estrato.
Análisis determinístico del potencial de licuefacción

2. Para cada profundidad analizada bajo el NF:
a. Determinación de las presiones totales y efectivas 0, ´0
b. Cálculo del factor de reducción rd en función de las profundidades den
análisis
c. Esfuerzo cortante inducido por el sismo CSReq, av S /´0
d. Corrección del valor de N por confinamiento y por longitud de barra CR)
e. Esfuerzo cortante promedio requerido para causar licuefacción, av
/´0.(Se puede calcular la a/g requerida para la licuefacción)
f. FS o con las aceleraciones
CSR:
2. EL SUELO ES
1. SOLIDO RÍGIDO DEFORMABLE 3. ESFUERZO DE CORTE
PROMEDIO
El valor de CSR, es el esfuerzo de corte

promedio entre el esfuerzo efectivo.
El esfuerzo de corte promedio, es el
65% del esfuerzo máximo inducido por
el sismo.
𝐶𝑆𝑅𝑒𝑞 = ′ = 0.65. ′ . . 𝑟𝑑
CRRM:
• La resistencia al corte cíclica resistente, se calcula en función al
ensayo SPT, asumiendo una carga de 1.033 kg/cm2 para la
penetración.
• Para su cálculo, es necesario corregir el número de golpes del SPT,
determinar el CRR para una magnitud de 7.5 Mw y finalmente
escalarlo a la magnitud que corresponda con la ubicación de
nuestro proyecto.
𝑁1 60 = 𝑁1 ∗ 𝐶𝑅 ∗ 𝑪𝑵
𝐶𝑁 =
1
𝜎′
; CN≤1.7 CRRM
𝑪𝒐𝒓𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒑𝒐𝒓 %𝑪. 𝑭
Graficar
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0.00 0.50 1.00 1.50 FS 2.00 2.50 3.00
0 0
2 2
4 4
6 6
8 8
CRR
FS
10 CSR 10
12 12
14 14
16 16
18 18
20 20
MÉTODO PROBABILÍSTICO DE YOUD & NOBLE
Utilizaron un análisis logístico para estudiar datos de casos en lugares donde ocurrió
licuefacción en terremotos pasados. Este análisis dio como resultado la siguiente
expresión:
Logit (PL) = ln(PL/(1-PL)) = -7.633 + 2.256 Mw - 0.258 N1(60)cs + 3.095 ln(CRR)
Los valores de MSF están denotados por PL<50%, PL<32%, y PL<20%,

respectivamente. Debido a que los MSF son menos que 1.0, Youd y Noble no
recomiendan usar MSF para PL<32% y PL<20% con terremotos de magnitudes mayor
que 7.0; Ecuaciones para definir el método Youd y Noble MSF se encuentran abajo:
Probabilidad, PL < 20% MSF = 103.81/M4.53 para M < 7

Probabilidad, PL < 32% MSF = 103.74/M4.33 para M < 7
Probabilidad, PL < 50% MSF = 104.21/M4.81 para M < 7.75
Ejemplo práctico
Para la obra de un CENTRO COMERCIAL (Edificio tipo B), ubicada en Chimbote (usar
el mapa de isoaceleraciones de Alva y Castillo), con LAT:-9.3° y LONG:-78.49°. Se
requiere calcular el potencial de licuefacción por los métodos determinístico y
probabilístico.
Para la perforación P-1 presentar los 2 gráficos, e indicar la profundidad a partir de la
cual comienza a ocurrir licuefacción.
Mediante un análisis de desagregación sísmica se ha determinado que la Magnitud
Momento más influyente en la zona de estudio es Mw=8.0.
Nivel freático: 1.5m
PERFIL DE SUELO:
PROFUNDIDAD FINOS (PASAN #200)
SUCS g (Kg/cm3)
FINAL DEL ESTRATO porcentaje
0.0 - 3.0 SM 27.85 1.7 y 1.9

3.0 - 6.2 SP 3.72 2.02
6.2 - 10.5 SM 30.28 1.96
10.5 - 13.0 SP 4.12 2.04
13.0 - 19.0 SP 2.18 2.05
Área geotecnia
Ejemplo práctico
Registro del ensayo SPT ejecutado a cada metro al interior de

la perforación P-1
Profundidad de Registro Nro de golpes

ensayo 1.00 - 1.15 1.15 - 1.30 1.30 - 1.45 NSPT
1.00 - 1.45 4 4 6 10
2.00 - 2.45 6 5 7 12
3.00 - 3.45 5 6 8 14
4.00 - 4.45 8 10 9 19
5.00 - 5.45 11 13 15 28
6.00 - 6.45 10 12 14 26
7.00 - 7.45 15 17 18 35
8.00 - 8.45 14 16 17 33
9.00 - 9.45 18 20 25 45
10.00 - 10.45 19 23 24 47
11.00 - 11.45 18 20 22 42
12.00 - 12.45 22 24 24 48
13.00 - 13.45 21 24 25 49
14.00 - 14.45 18 20 25 45
15.00 - 15.45 18 20 30 50
16.00 - 16.45 20 22 28 50
Ejemplo práctico
Profundidad representativa en el ensayo SPT
CRITERIO 1 CRITERIO 2
La profundidad representativa La profundidad representativa

corresponde a la mitad de cada corresponde a la mitad del espesor
ensayo considerado en la determinación de
NSPT, es decir los 2 últimos tramos de 15
cm
NOTA: En el curso utilizaremos el criterio 2.

Ejemplo práctico
Determinación del PGA (se verifica en el gráfico que el PGA=0.41g)
-9.3°
-78.49°
Curvas de isoaceleración (Alva y Castillo) 475 años de período de retorno, 10% de probabilidad de excedencia, 50 años de
exposición, T=0.0s. Suelo tipo B (roca)
Ejemplo práctico
Cálculo de las presiones totales y efectivas
Para 1.3 m:
1.7𝑔
𝜎 ′ = 1.3𝑚 . 0.1 = 0.221𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚3
1.7𝑔
𝜎𝑇 = 1.3𝑚 . 0.1 = 0.221𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚3
Para 2.3 m:
1.7𝑔 0.9𝑔
𝜎 ′ = (1.5𝑚 + 0.8𝑚 . ( )) 0.1 = 0.327𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
1.7𝑔 1.9𝑔
𝜎𝑇 = (1.5𝑚 3
+ 0.8𝑚 . ( 3
)) 0.1 = 0.407𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚 𝑐𝑚
Para 3.3 m:
1.7𝑔 0.9𝑔 1.02𝑔
𝜎 ′ = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 0.3𝑚 . ) 0.1 = 0.421𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚3
1.7𝑔 1.9𝑔 2.02𝑔
𝜎𝑇 = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 0.3𝑚 . ( )) 0.1 = 0.601𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Para 4.3 m:
1.7𝑔 0.9𝑔 1.02𝑔
𝜎 ′ = (1.5𝑚 + 1.5𝑚 . + 1.3𝑚 . ( )) 0.1 = 0.523𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚3 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
1.7𝑔 1.9𝑔 2.02𝑔
𝜎𝑇 = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 1.3𝑚 . ) 0.1 = 0.803𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Ejemplo práctico
Para 5.3 m:
1.7𝑔 0.9𝑔 1.02𝑔
𝜎 ′ = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 2.3𝑚 . ( )) 0.1 = 0.625𝑘𝑔/𝑐𝑚2
1.7𝑔 1.9𝑔 2.02𝑔
𝜎𝑇 = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 2.3𝑚 . ( )) 0.1 = 1.005𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Para 6.3 m:
1.7𝑔 0.9𝑔 1.02𝑔 0.96𝑔
𝜎 ′ = (1.5𝑚 + 1.5𝑚 . + 3.2𝑚 . + 0.1𝑚 . ( )) 0.1 = 0.726𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚3 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
1.7𝑔 1.9𝑔 2.02𝑔 1.96𝑔
𝜎𝑇 = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 3.2𝑚 . 3
+ 0.1𝑚 . ( )) 0.1 = 1.206𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚3
Para 7.3 m:
1.7𝑔 0.9𝑔 1.02𝑔 0.96𝑔
𝜎 ′ = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 3.2𝑚 . 3
+ 1.1𝑚 . ( )) 0.1 = 0.822𝑘𝑔/𝑐𝑚2
1.7𝑔 1.9𝑔 2.02𝑔 1.96𝑔
𝜎𝑇 = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 3.2𝑚 . 3
+ 1.1𝑚 . ( )) 0.1 = 1.402𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Para 8.3 m:
1.7𝑔 0.9𝑔 1.02𝑔 0.96𝑔
𝜎 ′ = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 3.2𝑚 . 3
+ 2.1𝑚 . ( )) 0.1 = 918𝑘𝑔/𝑐𝑚2
1.7𝑔 1.9𝑔 2.02𝑔 1.96𝑔
𝜎𝑇 = (1.5𝑚 3
+ 1.5𝑚 . 3
+ 3.2𝑚 . 3
+ 2.1𝑚 . ( )) 0.1 = 1.598𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Ejemplo práctico
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD SUCS CF% N sigma'o sigmao

REAL Kg/cm2 Kg/cm2
1 1.3 SM 27.85 10 0.221 0.221
2 2.3 SM 27.85 12 0.327 0.407
3 3.3 SP 3.72 14 0.421 0.601
4 4.3 SP 3.72 19 0.523 0.803
5 5.3 SP 3.72 23 0.625 1.005
6 6.3 SM 30.28 26 0.726 1.206
7 7.3 SM 30.28 35 0.822 1.402
8 8.3 SM 30.28 33 0.918 1.598
9 9.3 SM 30.28 45 1.014 1.7704
10 10.3 SM 30.28 47 1.11 1.99
11 11.3 SP 4.12 42 1.212 2.192
12 12.3 SP 4.12 48 1.316 2.396
13 13.3 SP 2.18 49 1.42 2.598
14 14.3 SP 2.18 50 1.525 2.803
15 15.3 SP 2.18 50 1.63 3.008
16 16.3 SP 2.18 90 1.735 3.213
Ejemplo práctico
Cálculo del factor de corrección “rd”
rd = 1.0 - 0.00765 z para z ≤ 9.15 m (2a)
rd = 1.174 - 0.0267 z para 9.15 m < z ≤ 23 m (2b)
rd = 0.744 - 0.008 z para 23 < z ≤ 30 m (2c)
rd = 0.50 para z > 30 m (2d)
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD SUCS CF% N sigma'o sigmao rd

REAL Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
1 1.3 SM 27.85 10 0.221 0.221 0.990
2 2.3 SM 27.85 12 0.327 0.407 0.982
3 3.3 SP 3.72 14 0.421 0.601 0.975
4 4.3 SP 3.72 19 0.523 0.803 0.967
5 5.3 SP 3.72 23 0.625 1.005 0.959
6 6.3 SM 30.28 26 0.726 1.206 0.952
7 7.3 SM 30.28 35 0.822 1.402 0.944
8 8.3 SM 30.28 33 0.918 1.598 0.937
9 9.3 SM 30.28 45 1.014 1.7704 0.926
10 10.3 SM 30.28 47 1.11 1.99 0.899
11 11.3 SP 4.12 42 1.212 2.192 0.872
12 12.3 SP 4.12 48 1.316 2.396 0.846
13 13.3 SP 2.18 49 1.42 2.598 0.819
14 14.3 SP 2.18 50 1.525 2.803 0.792
15 15.3 SP 2.18 50 1.63 3.008 0.765
16 16.3 SP 2.18 90 1.735 3.213 0.739
Ejemplo práctico
Corrección por confinamiento “Cn” y por longitud de barra “CR”
FACTOR CONDICIÓN TERMINO CORRECCIÓN
< 3m CR 0.75
1
𝐶𝑛 = 𝜎′
; Cn≤1.7 3-4m CR 0.80
Longitud de barra 4-6m CR 0.85
6-10m CR 0.95
𝑁1 60 = 𝑁𝑆𝑃𝑇 . 𝐶𝑛 . 𝐶𝑅
10-30m CR 1.00
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD SUCS CF% N sigma'o sigmao rd CN CR N1(60)

1 1.3 SM 27.85 10 0.221 0.221 0.990 2.148 0.6873 14.76
2 2.3 SM 27.85 12 0.327 0.407 0.982 1.766 0.7381 15.64
3 3.3 SP 3.72 14 0.421 0.601 0.975 1.556 0.7890 17.19
4 4.3 SP 3.72 19 0.523 0.803 0.967 1.396 0.8398 22.28
5 5.3 SP 3.72 23 0.625 1.005 0.959 1.277 0.8900 26.15
6 6.3 SM 30.28 26 0.726 1.206 0.952 1.185 0.9260 28.54
7 7.3 SM 30.28 35 0.822 1.402 0.944 1.114 0.9460 36.88
8 8.3 SM 30.28 33 0.918 1.598 0.937 1.054 0.9528 33.14
9 9.3 SM 30.28 45 1.014 1.7704 0.926 1.003 0.9644 43.52
10 10.3 SM 30.28 47 1.11 1.99 0.899 0.959 0.9736 43.86
11 11.3 SP 4.12 42 1.212 2.192 0.872 0.917 0.9851 37.95
12 12.3 SP 4.12 48 1.316 2.396 0.846 0.880 0.9867 41.69
13 13.3 SP 2.18 49 1.42 2.598 0.819 0.847 0.9902 41.12
14 14.3 SP 2.18 50 1.525 2.803 0.792 0.818 0.9929 40.60
15 15.3 SP 2.18 50 1.63 3.008 0.765 0.791 0.9941 39.32
16 16.3 SP 2.18 90 1.735 3.213 0.739 0.767 0.9945 68.62
Ejemplo práctico
Cálculo de CSReq
𝐶𝑆𝑅𝑒𝑞 = = 0.65. . . 𝑟𝑑
𝜎𝑣′ 𝜎𝑣′ 𝑔
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD SUCS CF% N sigma'o sigmao rd CN CR N1(60) CSR

1 1.3 SM 27.85 10 0.221 0.221 0.990 2.148 0.6873 14.76 0.264
2 2.3 SM 27.85 12 0.327 0.407 0.982 1.766 0.7381 15.64 0.326
3 3.3 SP 3.72 14 0.421 0.601 0.975 1.556 0.7890 17.19 0.371
4 4.3 SP 3.72 19 0.523 0.803 0.967 1.396 0.8398 22.28 0.396
5 5.3 SP 3.72 23 0.625 1.005 0.959 1.277 0.8900 26.15 0.411
6 6.3 SM 30.28 26 0.726 1.206 0.952 1.185 0.9260 28.54 0.421
7 7.3 SM 30.28 35 0.822 1.402 0.944 1.114 0.9460 36.88 0.429
8 8.3 SM 30.28 33 0.918 1.598 0.937 1.054 0.9528 33.14 0.434
9 9.3 SM 30.28 45 1.014 1.7704 0.926 1.003 0.9644 43.52 0.431
10 10.3 SM 30.28 47 1.11 1.99 0.899 0.959 0.9736 43.86 0.430
11 11.3 SP 4.12 42 1.212 2.192 0.872 0.917 0.9851 37.95 0.420
12 12.3 SP 4.12 48 1.316 2.396 0.846 0.880 0.9867 41.69 0.410
13 13.3 SP 2.18 49 1.42 2.598 0.819 0.847 0.9902 41.12 0.399
14 14.3 SP 2.18 50 1.525 2.803 0.792 0.818 0.9929 40.60 0.388
15 15.3 SP 2.18 50 1.63 3.008 0.765 0.791 0.9941 39.32 0.376
16 16.3 SP 2.18 90 1.735 3.213 0.739 0.767 0.9945 68.62 0.365
17 17.3 SP 2.18 85 1.8171 3.3971 0.712 0.749 0.9949 63.36 0.355
18 18.3 SP 2.18 85 1.9221 3.6021 0.685 0.728 0.9963 61.69 0.342
Ejemplo práctico
Cálculo de N1(60)cs (corrección por finos)
α=0 CF≤5%
α=exp[1.76-(190/CF2)] 5%<CF<35%
α=5.0 CF≥35%
𝑵𝟏 𝟔𝟎𝒄𝒔 = 𝜶 + 𝜷 𝑵𝟏 𝟔𝟎
β=1.0 CF≤5%
β=[0.99+(CF1.5/1000)] 5%<CF<35%
β=5.0 CF≥35%
PROF PROF SUCS CF% N sigma'o sigmao rd CN CR N1(60) CSR alpha beta N160cs
1 1.3 SM 27.85 10 0.221 0.221 0.990 2.148 0.6873 14.76 0.264 4.550 1.137 21.336
2 2.3 SM 27.85 12 0.327 0.407 0.982 1.766 0.7381 15.64 0.326 4.550 1.137 22.335
3 3.3 SP 3.72 14 0.421 0.601 0.975 1.556 0.7890 17.19 0.371 0.000 1.000 17.192
4 4.3 SP 3.72 19 0.523 0.803 0.967 1.396 0.8398 22.28 0.396 0.000 1.000 22.282
5 5.3 SP 3.72 23 0.625 1.005 0.959 1.277 0.8900 26.15 0.411 0.000 1.000 26.148
6 6.3 SM 30.28 26 0.726 1.206 0.952 1.185 0.9260 28.54 0.421 4.725 1.157 37.729
7 7.3 SM 30.28 35 0.822 1.402 0.944 1.114 0.9460 36.88 0.429 4.725 1.157 47.381
8 8.3 SM 30.28 33 0.918 1.598 0.937 1.054 0.9528 33.14 0.434 4.725 1.157 43.056
9 9.3 SM 30.28 45 1.014 1.7704 0.926 1.003 0.9644 43.52 0.431 4.725 1.157 55.064
10 10.3 SM 30.28 47 1.11 1.99 0.899 0.959 0.9736 43.86 0.430 4.725 1.157 55.456
11 11.3 SP 4.12 42 1.212 2.192 0.872 0.917 0.9851 37.95 0.420 0.000 1.000 37.952
12 12.3 SP 4.12 48 1.316 2.396 0.846 0.880 0.9867 41.69 0.410 0.000 1.000 41.692
13 13.3 SP 2.18 49 1.42 2.598 0.819 0.847 0.9902 41.12 0.399 0.000 1.000 41.119
14 14.3 SP 2.18 50 1.525 2.803 0.792 0.818 0.9929 40.60 0.388 0.000 1.000 40.598
15 15.3 SP 2.18 50 1.63 3.008 0.765 0.791 0.9941 39.32 0.376 0.000 1.000 39.317
16 16.3 SP 2.18 90 1.735 3.213 0.739 0.767 0.9945 68.62 0.365 0.000 1.000 68.624
Ejemplo práctico
Cálculo de CRR7.5 y de CRRcorr
1 𝑁1 60 𝐶𝑆 50 1
𝐶𝑅𝑅7.5 = + + 2 + 200
34 − 𝑁1 60 𝐶𝑆 135 10. 𝑁1 60 𝐶𝑆 + 45
𝐶𝑅𝑅𝐶𝑂𝑅𝑅 = 𝐶𝑅𝑅7.5 . 𝑀𝑆𝐹
PROF PROF SUCS CF% N sigma'o sigmao rd CN CR N1(60) CSR alpha beta N160cs CRR CRR
REAL Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 s/corregir corregido
1 1.3 SM 27.85 10 0.221 0.221 0.990 2.148 0.6873 14.76 0.264 4.550 1.137 21.336 0.2328 0.2196
2 2.3 SM 27.85 12 0.327 0.407 0.982 1.766 0.7381 15.64 0.326 4.550 1.137 22.335 0.2469 0.2329
3 3.3 SP 3.72 14 0.421 0.601 0.975 1.556 0.7890 17.19 0.371 0.000 1.000 17.192 0.1829 0.1725
4 4.3 SP 3.72 19 0.523 0.803 0.967 1.396 0.8398 22.28 0.396 0.000 1.000 22.282 0.2461 0.2321
5 5.3 SP 3.72 23 0.625 1.005 0.959 1.277 0.8900 26.15 0.411 0.000 1.000 26.148 0.3166 0.2986
6 6.3 SM 30.28 26 0.726 1.206 0.952 1.185 0.9260 28.54 0.421 4.725 1.157 37.729 0.5 0.5000
7 7.3 SM 30.28 35 0.822 1.402 0.944 1.114 0.9460 36.88 0.429 4.725 1.157 47.381 0.5 0.5000
8 8.3 SM 30.28 33 0.918 1.598 0.937 1.054 0.9528 33.14 0.434 4.725 1.157 43.056 0.5 0.5000
9 9.3 SM 30.28 45 1.014 1.7704 0.926 1.003 0.9644 43.52 0.431 4.725 1.157 55.064 0.5 0.5000
10 10.3 SM 30.28 47 1.11 1.99 0.899 0.959 0.9736 43.86 0.430 4.725 1.157 55.456 0.5 0.5000
11 11.3 SP 4.12 42 1.212 2.192 0.872 0.917 0.9851 37.95 0.420 0.000 1.000 37.952 0.5 0.5000
12 12.3 SP 4.12 48 1.316 2.396 0.846 0.880 0.9867 41.69 0.410 0.000 1.000 41.692 0.5 0.5000
13 13.3 SP 2.18 49 1.42 2.598 0.819 0.847 0.9902 41.12 0.399 0.000 1.000 41.119 0.5 0.5000
14 14.3 SP 2.18 50 1.525 2.803 0.792 0.818 0.9929 40.60 0.388 0.000 1.000 40.598 0.5 0.5000
15 15.3 SP 2.18 50 1.63 3.008 0.765 0.791 0.9941 39.32 0.376 0.000 1.000 39.317 0.5 0.5000
16 16.3 SP 2.18 90 1.735 3.213 0.739 0.767 0.9945 68.62 0.365 0.000 1.000 68.624 0.5 0.5000
Ejemplo práctico
Cálculo del Factor de Seguridad y aceleración requerida para la licuefacción
𝐶𝑅𝑅𝑐𝑜𝑟𝑟
𝐹𝑆 =
𝐶𝑆𝑅𝑒𝑞
𝑎
= 𝐹𝑆. 𝑃𝐺𝐴
𝑔
PROF PROF SUCS CF% N sigma'o sigmao rd CN CR N1(60) CSR alpha beta N160cs CRR CRR a/g FS
REAL Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 s/corregir corregido
1 1.3 SM 27.85 10 0.221 0.221 0.990 2.148 0.6873 14.76 0.264 4.550 1.137 21.336 0.2328 0.2196 0.341 0.832
2 2.3 SM 27.85 12 0.327 0.407 0.982 1.766 0.7381 15.64 0.326 4.550 1.137 22.335 0.2469 0.2329 0.293 0.715
3 3.3 SP 3.72 14 0.421 0.601 0.975 1.556 0.7890 17.19 0.371 0.000 1.000 17.192 0.1829 0.1725 0.191 0.465
4 4.3 SP 3.72 19 0.523 0.803 0.967 1.396 0.8398 22.28 0.396 0.000 1.000 22.282 0.2461 0.2321 0.241 0.587
5 5.3 SP 3.72 23 0.625 1.005 0.959 1.277 0.8900 26.15 0.411 0.000 1.000 26.148 0.3166 0.2986 0.298 0.726
6 6.3 SM 30.28 26 0.726 1.206 0.952 1.185 0.9260 28.54 0.421 4.725 1.157 37.729 0.5 0.5000 0.487 1.187
7 7.3 SM 30.28 35 0.822 1.402 0.944 1.114 0.9460 36.88 0.429 4.725 1.157 47.381 0.5 0.5000 0.478 1.165
8 8.3 SM 30.28 33 0.918 1.598 0.937 1.054 0.9528 33.14 0.434 4.725 1.157 43.056 0.5 0.5000 0.472 1.151
9 9.3 SM 30.28 45 1.014 1.7704 0.926 1.003 0.9644 43.52 0.431 4.725 1.157 55.064 0.5 0.5000 0.476 1.161
10 10.3 SM 30.28 47 1.11 1.99 0.899 0.959 0.9736 43.86 0.430 4.725 1.157 55.456 0.5 0.5000 0.477 1.164
11 11.3 SP 4.12 42 1.212 2.192 0.872 0.917 0.9851 37.95 0.420 0.000 1.000 37.952 0.5 0.5000 0.488 1.189
12 12.3 SP 4.12 48 1.316 2.396 0.846 0.880 0.9867 41.69 0.410 0.000 1.000 41.692 0.5 0.5000 0.500 1.219
13 13.3 SP 2.18 49 1.42 2.598 0.819 0.847 0.9902 41.12 0.399 0.000 1.000 41.119 0.5 0.5000 0.513 1.252
14 14.3 SP 2.18 50 1.525 2.803 0.792 0.818 0.9929 40.60 0.388 0.000 1.000 40.598 0.5 0.5000 0.528 1.289
15 15.3 SP 2.18 50 1.63 3.008 0.765 0.791 0.9941 39.32 0.376 0.000 1.000 39.317 0.5 0.5000 0.545 1.328
16 16.3 SP 2.18 90 1.735 3.213 0.739 0.767 0.9945 68.62 0.365 0.000 1.000 68.624 0.5 0.5000 0.562 1.371
Ejemplo práctico
Cálculo de la Probabilidad de Licuefacción (Youd & Noble 2001)
Logit (PL) = ln(PL/(1-PL)) = -7.633 + 2.256 Mw - 0.258 N1(60)cs + 3.095 ln(CRR)
PROF PROF SUCS CF% N sigma'o sigmao rd CN CR N1(60) CSR alpha beta N160cs CRR CRR a/g FS PL
Probab.
REAL Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2 s/corregir corregido Licuef.
1 1.3 SM 27.85 10 0.221 0.221 0.990 2.148 0.6873 14.76 0.264 4.550 1.137 21.336 0.2328 0.2196 0.341 0.832 55.42%
2 2.3 SM 27.85 12 0.327 0.407 0.982 1.766 0.7381 15.64 0.326 4.550 1.137 22.335 0.2469 0.2329 0.293 0.715 53.55%
3 3.3 SP 3.72 14 0.421 0.601 0.975 1.556 0.7890 17.19 0.371 0.000 1.000 17.192 0.1829 0.1725 0.191 0.465 63.21%
4 4.3 SP 3.72 19 0.523 0.803 0.967 1.396 0.8398 22.28 0.396 0.000 1.000 22.282 0.2461 0.2321 0.241 0.587 53.65%
5 5.3 SP 3.72 23 0.625 1.005 0.959 1.277 0.8900 26.15 0.411 0.000 1.000 26.148 0.3166 0.2986 0.298 0.726 48.21%
6 6.3 SM 30.28 26 0.726 1.206 0.952 1.185 0.9260 28.54 0.421 4.725 1.157 37.729 0.5 0.5000 0.487 1.187 18.78%
7 7.3 SM 30.28 35 0.822 1.402 0.944 1.114 0.9460 36.88 0.429 4.725 1.157 47.381 0.5 0.5000 0.478 1.165 1.88%
8 8.3 SM 30.28 33 0.918 1.598 0.937 1.054 0.9528 33.14 0.434 4.725 1.157 43.056 0.5 0.5000 0.472 1.151 5.53%
9 9.3 SM 30.28 45 1.014 1.7704 0.926 1.003 0.9644 43.52 0.431 4.725 1.157 55.064 0.5 0.5000 0.476 1.161 0.26%
10 10.3 SM 30.28 47 1.11 1.99 0.899 0.959 0.9736 43.86 0.430 4.725 1.157 55.456 0.5 0.5000 0.477 1.164 0.24%
11 11.3 SP 4.12 42 1.212 2.192 0.872 0.917 0.9851 37.95 0.420 0.000 1.000 37.952 0.5 0.5000 0.488 1.189 17.92%
12 12.3 SP 4.12 48 1.316 2.396 0.846 0.880 0.9867 41.69 0.410 0.000 1.000 41.692 0.5 0.5000 0.500 1.219 7.68%
13 13.3 SP 2.18 49 1.42 2.598 0.819 0.847 0.9902 41.12 0.399 0.000 1.000 41.119 0.5 0.5000 0.513 1.252 8.79%
14 14.3 SP 2.18 50 1.525 2.803 0.792 0.818 0.9929 40.60 0.388 0.000 1.000 40.598 0.5 0.5000 0.528 1.289 9.94%
15 15.3 SP 2.18 50 1.63 3.008 0.765 0.791 0.9941 39.32 0.376 0.000 1.000 39.317 0.5 0.5000 0.545 1.328 13.31%
16 16.3 SP 2.18 90 1.735 3.213 0.739 0.767 0.9945 68.62 0.365 0.000 1.000 68.624 0.5 0.5000 0.562 1.371 0.01%
Ejemplo práctico
Gráficos
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 0.00 0.50 1.00 FS 1.50 2.00
0 0
2 2
4 4
6 6
CRR
FS
8 CSR 8
10 10
12 12
14 14
16 16
Ejemplo práctico
Potencial de Licuefacción – E.050 Suelos y Cimentaciones
Fuente: Iwasaki (1984)
Comentarios
- Se verifica por el método determinístico que se producirá licuefacción entre 1.5 m y prácticamente 6.0 m.
- En caso de diseñar cimentaciones profundas (pilotes) no se deberá considerar el aporte por fricción lateral
desde la superficie hasta los 6.0 m.
- Otra alternativa es densificar el suelo por métodos mecánicos de manera que al ejecutar nuevamente
ensayos SPT sobre el suelo densificado, los valores sean tan altos que se reduzca el potencial de
licuefacción

U3.2 Licuación de Suelos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

U3.2 Licuación de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LICUACIÓN DE SUELOS

Loma Prieta, 1989

San Francisco, 1906

▪ Definir el fenómeno de licuefacción o licuación de suelos y

¿Qué es licuación o licuefacción de suelos?

𝜎 ′ = 𝛾𝑛𝑎𝑡 . 𝑧 − 𝑧𝑤 + 𝛾𝑠𝑢𝑚 . (𝑧𝑤 )

1. Para el mismo volumen A tenemos la siguiente relación:

2. Debido a un evento que genera un incremento súbito en la presión de poros tenemos:

3. Si el incremento generado es tal que se produce la siguiente igualdad:

1. Para el mismo volumen A tenemos la siguiente relación:

2. Debido a un evento que genera un incremento súbito en la presión de poros tenemos:

3. Si el incremento generado es tal que se produce la siguiente igualdad:

¿Qué es licuación o licuefacción de suelos?

▪ 1. Suelos Granulares principalmente arenas (hay evidencia

▪ Suelos que pierden el contacto grano a grano y licuan como

Relación de Vacíos Crítica CVR

Licuación de suelos y la norma

Licuación de suelos y la norma

Algunos casos de Licuefacción en el Perú

Ubicación Fecha Magnitud

- Foco: O hipocentro, es el punto en el cual se origina la ruptura. La primera onda P llega

- Epicentro: Proyección del foco o hipocentro en la superficie terrestre.

- Magnitud: Cantidad de energía liberada durante el evento sísmico. Se calcula en

- Aceleración máxima (PGA): Aceleración máxima que ocurre en un determinado

- Escalas de Magnitud: Diferentes formas de cuantificar la energía liberada

- Escalas de Magnitud: Diferentes formas de cuantificar la energía liberada

✓ Magnitud de Ritcher (ML)

Son de interés en ingeniería los eventos de

- Período de exposición (tv): Es el tiempo en el cual la estructura a diseñar estará expuesta a la

- Probabilidad de excedencia: Probabilidad de que un cierto parámetro sea igualado o superado. En

Probabilidad de Tiempo de vida útil Período de Retorno

La primera estación acelerográfica instalada en el Perú data de 1944 en la Estación Parque de la

Al emplear las curvas de isoaceleraciones se debe tener cuidado en el período de retorno

Monroy y Bolaños (2004)

J. Alva (2019) ACTUALIZACIÓN DE LA OCURRENCIA DEL FENÓMENO DE LICUACIÓN DE SUELOS EN EL

J. Alva (2019) ACTUALIZACIÓN DE LA OCURRENCIA DEL FENÓMENO DE LICUACIÓN DE SUELOS EN EL

• A. Carrillo Gil y L. Alcayhuaman A. (2008) LICUACIÓN DE SUELOS DURANTE EL SISMO

• Blog, Ing. Ángel San Bartolomé

• J. Alva (2019) ACTUALIZACIÓN DE LA OCURRENCIA DEL FENÓMENO DE LICUACIÓN DE

Métodos orientados a la cuantificación de

Métodos orientados a la cuantificación de

En el presente curso estudiaremos los siguientes métodos:

- Método probabilístico: Método de Youd & Noble (2001)

El análisis de licuefacción del suelo consiste en estimar el

La NORMA E.050 Suelos y Cimentaciones propone que el análisis del

SEED E IDRIS. En base al sismo ocurrido en Nigata en 1964 y muchos otros

▪El factor rd es un factor de reducción que permite obtener

rd = 1.0 - 0.00765 z para z ≤ 9.15 m (2a)

▪El esfuerzo de corte promedio normalizado de un sismo es aproximadamente el

La aceleración horizontal máxima podrá ser obtenida en orden de precisión:

1. Estudio de Peligro Sísmico

Para el curso se emplearán las curvas de isoaceleraciones que se indiquen en

La magnitud momento Mw podrá ser obtenida en orden de precisión:

1. Análisis de desagregación sísmica

Ejemplo de los resultados obtenidos

▪La resistencia a la penetración estándar, N corregido,

Curva base (arenas

Curvas simplificadas para el CRR7.5

cálculo del CRR a partir del

Estas curvas son para un

▪Cuando el contenido de finos de la arena investigada es

▪Esto se debe a que el grado de drenaje durante la ejecución