EL ALTO – LAPAZ DEL DIA 26/04/2023

PROYECTO
ADECUACIÓN DE OBRAS CIVILES Y
ELÉCTRICAS PLANTA EL ALTO
N° ABBSA 008/2022

INFORME 2 DE
SUPERVISION TINGLADO
DE 26 DE ABRIL DEL 2023

ELABORADO POR: ¨SUPERVISOR¨

ING. PAUL A. NATUSCH Q.

 EL ALTO – LAPAZ DEL DIA 26/04/2023

ANTECEDENTES. -
El presente es para informar sobre el inicio de la construcción del ITEM 3.3 CUBIERTA METALICA del DBC
ORIGINAL sin adendas.
El cómo se construyó los errores realizados de, lo que no se debió realizar y el porqué de la situación en la que
se encuentra el tinglado recién construido y colocado sobre bases ya existentes bajo argumentos
demostrativos.
A continuación, informe fotográfico con su respectiva historia y demostración de lo que esta errado.
Foto 1 del lado de las oficinas.

- Primer error. - Para colocar una base de cimiento de hormigón nuevo sobre un hormigón antiguo no se
deben clavar los fierros de esa manera no es lo correcto.
Lo que se debió realizar es de picar hasta encontrar armadura de losa o columna y enganchar los fierros con la
armadura de la losa, ya sea soldándola o con alambre de amarre, luego hay aditivos donde el agarre de dos
hormigones antiguo y nuevo permiten una adherencia entre ambos como el como el SIKADUR 32 GEL,
elemento que permite una adherencia tal que pareciera que es parte del hormigón antiguo.
 EL ALTO – LAPAZ DEL DIA 26/04/2023
Fotos 2 de todas las bases del lado de aceites.

- Todas las bases se ven que estan sobre las vigas como nos muestra el BBC, en la pag. 43 pero en la
sgte. foto se muestran los errores mas graves.
EL ALTO – LAPAZ DEL DIA 26/04/2023
 EL ALTO – LAPAZ DEL DIA 26/04/2023
- SEGUNDO ERROR.- Inperdonable, calcularon mal la distancia, por eso recorrieron las bases del tinglado
hacia la losa. Lo cual conlleva a otro error el cual empeora la situacion, PESIMA SOLDADURA EN TODA
LA BASE.

Fotos 3 tamaño de las bases.

- TERCER ERROR.- Calcularon mal el tamaño de las bases y que icieron, les aumentraon el tamaño
nuevamente cometiendo el PRIMER ERROR. Sin aditivo y clavando fierros para unir hormigones algo
que no es recomendado y lo pero es que se nota la mala soldadura en toda la base del tinglado.
 EL ALTO – LAPAZ DEL DIA 26/04/2023

Fotos 4 perforaciones.

- CUARTO ERROR.- No es el metodo de anclar ya que la perforacion daña la viga y se toma como un
punto devil o de quiebre en la viga, por eso no se debe perforar unaviga y segundo los pernos de
anclaje no son los indicados.
 EL ALTO – LAPAZ DEL DIA 26/04/2023
Foto 5 Planchas de base de tinglado.

- QUINTO ERROR. – Haciendo referencia al anterior informe mala soldadura en todas las bases y pernos
de diferentes tamaños
Foto 6 HACIENDO REFERENCIA AL ANTERIOR INFORME.

- SEXTO ERROR. –
- CARGARON LA LOSA VOLADIZO solo por un erro de distancias que pudieron haber corregido.
- La base no está amarrada a la viga, ni a la columna, del lado de depósito de aceites.
- Ninguna de las bases del lado del depósito de aceites esta amarada a las columnas ni a la viga.
- SE VEN LOS CLAVOS DE LA ANTERIOR POSICION DE LA BASE.
 EL ALTO – LAPAZ DEL DIA 26/04/2023

CONCLUCION. – Por ultimo según normas constructivas no se puede cargar una losa con cargas puntuales
de ningún tipo peor una losa de este tipo que es una losa o placa pesada ósea que no es alivianada por
mas amarre fuerte que digan que tiene.
- También citare la NORMA BOLIVIANA DE ESTRUCTURAS DE HORMIGON CBH-87, QUE EN SU CAP 9.-
ELEMENTOS ESTRUCURALES, en sub índices.
- 9.1.5.3. Anclajes de amarres. - Muestra cómo se debe realizar un anclaje.
- 9.1.5.4. Cargas colgadas. - Muestra sobre cargar losas o placas en estado puntual.
- 9.3.3.1. Excentricidad de las cargas. – Muestra y calcula sobre cargas en losas y placas desde su propio
peso.
- 9.4.5. Placas sobre apoyos aislado. - donde se muestra y se calcula las terminaciones de las columnas
donde las vigas se une a la terminación de la columna.
FIN DE INFORME.

Ing. Paul A. Natusch Q.

SUPERVISOR DE OBRA