INFORME 5: REFRIGERACION

DATOS VOLTAJE DE TRABAJO

Presión del condensador, 650 600 610

(kN/m2)
Presión del evaporador, -20 0 0
(kN/m2)
T1 entrada al compresor, -4,5 -11.3 -11,1
(°C)
T2 salida del compresor, 39.6 42.3 45
(°C)
T3 salida del condensador, 21,4 21,3 21,7
(°C)
T4 entrada al evaporador, -29,8 -29,9 -28,2
(°C)
T5 entrada del agua al 20,9 21,1 21,2
condensador, (°C)

T6 salida del agua del 21,4 21,6 21,9

condensador, (°C)

Flujo másico de agua, (g/s) 50 49 48

Flujo de R-134a, (g/s) 4 5 7

Voltaje, (V) 3 17 30

Corriente, (A) 0.5 1.67 3

 MODELOS DE CÁLCULO

Cálculos para el compresor:

qw = ṁ (H3 – H2)

Donde:

ṁ = Es el caudal másico de refrigerante (kg/s)

H3 = Entalpía del refrigerante a la salida del compresor (kj/kg)

H2 = Entalpía del refrigerante al principio de la compresión (kj/kg)

qw = Potencia suministrada al refrigerante en el compresor (Kw

Nota: el modelo de cálculo es utilizado para el compresor,

condensador, evaporador

Cálculo del Coeficiente de Rendimiento:

𝐻2 − 𝐻1
𝐶. 𝑂. 𝑃 =
𝐻3 − 𝐻2

H1 = Entalpía del refrigerante a la salida del condensador (Kj/Kg)

H2 = Entalpía del refrigerante al principio de la compresión (kj/kg)

H3 = Entalpía del refrigerante a la salida del compresor (kj/kg)

RESULTADOS

Para determinar la presión absoluta en el condensador y el evaporador se tiene.

Pabsoluta = Pmanométrica + Patmosférica.

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 650 𝐾𝑃𝑎 + 85,33 𝐾𝑃𝑎

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 = 735,33 𝐾𝑃𝑎 = 7,2533 𝐵𝑎𝑟

Pabsoluta = Pmanométrica + Patmosférica.

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = −20 𝐾𝑃𝑎 + 85,33 𝐾𝑃𝑎

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 65,33 𝐾𝑃𝑎 = 0,6533 𝐵𝑎𝑟

Para el compreso
qw = ṁ (H3 – H2)

qw = 0,002 Kg/s (429- 377) kj/kg

qw = 0,104 kj/s

Para el condensador.

qc = ṁ (H3 – H1)

qc = 0,002 Kg/s (429-230) kj/kg

qc = 0,398 kj/s

Para el evaporador.

qe = ṁ (H2 – H1)

qe = 0,002 Kg/s (377- 230) kj/kg

qe = 0,294 kj/s

Para determinar el coeficiente de rendimiento.

𝐻2− 𝐻1
𝐶. 𝑂. 𝑃 =
𝐻3 −𝐻2

377 − 230
𝐶. 𝑂. 𝑃 = = 2,83
429 − 377

1. Voltaje de 20 V.

Para determinar la presión absoluta en el condensador y el evaporador se tiene.

Pabsoluta = Pmanométrica + Patmosférica.

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 700 𝐾𝑃𝑎 + 85,33 𝐾𝑃𝑎

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 = 785,33 𝐾𝑃𝑎 = 7,8533 𝐵𝑎𝑟
Pabsoluta = Pmanométrica + Patmosférica.

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 0 𝐾𝑃𝑎 + 85,33 𝐾𝑃𝑎

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 85,33 𝐾𝑃𝑎 = 0,8533 𝐵𝑎𝑟

Para el compresor.

qw = ṁ (H3 – H2)

qw = 0,0035 Kg/s (422 - 382) kj/kg

qw =0,14 kj/s

Para el condensador.

qc = ṁ (H3 – H1)

qc = 0,0035 Kg/s (422 - 230) kj/kg

qc = 0,672 kj/s

Para el evaporador.

qe = ṁ (H2 – H1)

qe = 0,0035 Kg/s (382-230) kj/kg

qe = 0,532 kj/s

Para determinar el coeficiente de rendimiento.

𝐻2− 𝐻1
𝐶. 𝑂. 𝑃 =
𝐻3 −𝐻2

382 − 230
𝐶. 𝑂. 𝑃 = = 3,80
422 − 382
 2. Voltaje de 40 V.

Para determinar la presión absoluta en el condensador y el evaporador se tiene.

Pabsoluta = Pmanométrica + Patmosférica.

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 770 𝐾𝑃𝑎 + 85,33 𝐾𝑃𝑎

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 = 855,33 𝐾𝑃𝑎 = 8,5533 𝐵𝑎𝑟

Pabsoluta = Pmanométrica + Patmosférica.

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 60 𝐾𝑃𝑎 + 85,33 𝐾𝑃𝑎

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 145,33 𝐾𝑃𝑎 = 1,4533 𝐵𝑎𝑟

Para el compresor.

qw = ṁ (H3 – H2)

qw = 0,008 Kg/s (425 - 385) kj/kg

qw = 0,32 kj/s

Para el condensador.

qc = ṁ (H3 – H1)

qc = 0,008 Kg/s (425 - 235) kj/kg

qc = 1,52 kj/s

Para el evaporador.

qe = ṁ (H2 – H1)

qe = 0,008 Kg/s (385 - 235) kj/kg

qe = 1,2 kj/s

Para determinar el coeficiente de rendimiento.

𝐻2− 𝐻1
𝐶. 𝑂. 𝑃 =
𝐻3 −𝐻2

385 − 235
𝐶. 𝑂. 𝑃 = = 3,75
425 − 385

3. Voltaje de 60 V.

Para determinar la presión absoluta en el condensador y el evaporador se tiene.

Pabsoluta = Pmanométrica + Patmosférica.

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 800 𝐾𝑃𝑎 + 85,33 𝐾𝑃𝑎

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑑𝑜𝑟 = 885,33 𝐾𝑃𝑎 = 8,8533 𝐵𝑎𝑟

Pabsoluta = Pmanométrica + Patmosférica.

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = 120 𝐾𝑃𝑎 + 85,33 𝐾𝑃𝑎

𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 = 205,33 𝐾𝑃𝑎 = 2,0533 𝐵𝑎𝑟

Para el compresor.

qw = ṁ (H3 – H2)

qw = 0,0115Kg/s (423 - 395) kj/kg

qw = 0,322 kj/s

Para el condensador.

qc = ṁ (H3 – H1)
qc = 0,0115Kg/s (423 - 232) kj/kg

qc = 2,197 kj/s

Para el evaporador.

qe = ṁ (H2 – H1)

qe = 0,0115 Kg/s (395 - 232) kj/kg

qe = 1,875 kj/s

Para determinar el coeficiente de rendimiento.

𝐻2− 𝐻1
𝐶. 𝑂. 𝑃 =
𝐻3 −𝐻2

395 − 232
𝐶. 𝑂. 𝑃 = = 5,82
423 − 395

Tabla 1. Resultados del ciclo para el voltaje de 0 V.

Condensador Compresor Evaporador

0,002
ṁ(Kg/s)

429
𝐻3 (KJ/Kg)

377
𝐻2(KJ/Kg)

230
𝐻1(KJ/Kg)

q (KJ/s) qc = 0,398 kj/s qw =0,133 kj/s qe = 0,294 kj/s

 2,83
C.O.P

Tabla 2. Resultados del ciclo para el voltaje de 20V.

Condensador Compresor Evaporador

0,0035
ṁ(Kg/s)

422
𝐻3 (KJ/Kg)

382
𝐻2(KJ/Kg)

230
𝐻1(KJ/Kg)

q (KJ/s) qc = 0,672 kj/s qw =0,133 kj/s qe = 0,532 kj/s

3,80
C.O.P

Tabla 3. Resultados del ciclo para el voltaje de 40V.

Condensador Compresor Evaporador

0,008
ṁ(Kg/s)

425
𝐻3 (KJ/Kg)

385
𝐻2(KJ/Kg)

235
𝐻1(KJ/Kg)
 q (KJ/s) qc = 1,52 kj/s qw = 0,32 kj/s qe = 1,2 kj/s

3,725
C.O.P

Tabla 4. Resultados del ciclo para el voltaje de 60V.

Condensador Compresor Evaporador

0,0115
ṁ(Kg/s)

423
𝐻3 (KJ/Kg)

395
𝐻2(KJ/Kg)

232
𝐻1(KJ/Kg)

q (KJ/s) qc = 2,197 kj/s qw =0,322 kj/s qe = 1,875 kj/s

5,82
C.O.P

Se debe tener en cuenta que todas las entalpías fueron calculadas con ayuda del
diagrama de Mollier, a continuación, se presenta un ejemplo de como se calcularon.
Grafica 1. Diagrama de Mollier para determinar Entalpias.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Debido a los resultados obtenidos se puedo evidenciar que hubo intercambio de

energía entre el refrigerante y el equipo, cuando el refrigerante entró al evaporador,
hubo absorción de calor debido a la baja presión, luego cuando el fluido pasó por el
compresor la temperatura aumentó, cuando éste ingresó al condensador su
temperatura disminuyó debido al aumento de presión en el compresor donde se
desecha o se rechaza el calor absorbido por el refrigerante durante su recorrido,
aquí la presión aumenta; en la válvula de expansión disminuyó la presión y la
temperatura llevando el refrigerante al evaporador y cerrar o iniciar un nuevo
ciclo. Se debe tener en cuenta que, en los 3 casos trabajados, T2 > T5.

En cuanto a los resultados de entalpía, para cada punto, se obtuvieron valores

relativamente cercanos entre sí; aunque cabe destacar que, los valores de entalpía
luego de la compresión son mayores comparados con los valores de entalpía antes
de la compresión y a la salida del condensador. Lo anterior tiene sentido
considerando que, en todo el ciclo, el condensador y el evaporador no implican
ningún trabajo, mientras que el compresor sí.
Con las entalpías leídas en el diagrama P-h fue posible calcular el trabajo
suministrado al refrigerante durante la compresión (q w), el flujo de calor
intercambiado en el condensador (qc) y el flujo de calor intercambiado en el
evaporador (qe). Cabe resaltar que, es congruente que de esos 3 datos el más alto
sea el qc ya que la función del condensador es un sistema de refrigeración es
transmitir el calor desde el refrigerante hacia otro medio, como el aire para esta
práctica, al retirar el calor del refrigerante gaseoso, éste se condensa dentro del
condensador.

Por otro lado, la importancia tanto de qw y qe pueden entenderse mejor con el valor
obtenido para el C.O.P. El objetivo de un sistema de refrigeración mecánica es
transferir calor desde un ambiente a baja temperatura, en este caso el agua, hacia
otro de temperatura mayor, como el medio circundante. El efecto refrigerante o
cantidad de calor retirada del ambiente a baja temperatura (qe) es mucho mayor que
el equivalente calorífico del trabajo requerido para producir dicho efecto (q w).
Entonces, la eficacia de un sistema de refrigeración relaciona la cantidad de calor
que puede extraer el refrigerante del espacio refrigerante con la potencia requerida
por el compresor para llevar a cabo dicha extracción. En este sentido, los valores
de C.O.P pueden ser superiores a 1 ya que se está moviendo energía (flujo de calor)
en lugar de producirla.
A medida que la potencia de trabajo se incrementa, es decir de (0 V a 60 V) el COP
aumenta y es en una potencia 60 V en el cual el COP (5,82); donde el refrigerador
elimina unidades de energía térmica del espacio refrigerado por cada unidad de
energía eléctrica que consume.

El trabajo suministrado al refrigerante durante la compresión isoentrópica, el flujo de

calor intercambiado en el evaporador y el calor devuelto al ambiente es mucho
mayor cuando se aplica una potencia de 60V.
Sobre el líquido refrigerante utilizado, se observa que éste está diseñado para
trabajar muy eficientemente, ya que sus moléculas con poco calor logran una
variación importante de temperatura diferente a lo que sucede con otro tipo de
refrigerantes, como puede ser el agua. Por ejemplo, al requerir más energía para
efectuar los mismos cambios de temperatura analizados en esta práctica, se
disminuiría la eficiencia energética del ciclo. Es precisamente esa la ventaja del
empleo de refrigerantes en sistemas de refrigeración: el aprovechamiento de las
propiedades que tienen los refrigerantes de evaporarse a bajas temperaturas, y
absorber calor de la sustancia para mantenerlos a una temperatura menor a la del
medio ambiente.

CONCLUSIONES

• En general se cumplió el objetivo esperado de la práctica. A través de esta

pudimos identificar las partes básicas del ciclo ideal del refrigerador, se logró
determinar los coeficientes de rendimiento y realizar los balances de energía
para cada una de las etapas de este.
• Después de llevar a cabo la práctica vimos la importancia de trabajar con ciclos
de refrigeración que sean cerrados, ya que por medio de este disminuimos las
pérdidas de calor y podemos aumentar la eficiencia de este.
• El voltaje necesario puede aumentar si el rendimiento del sistema de
refrigeración no es óptimo debido a su configuración, lo cual puede dar lugar a
un aumento de la temperatura del proceso e incidir de manera considerable en
el objetivo del sistema de refrigeración.

REFERENCIAS

[1] Y. Cengel, Termodinámica, 6 Edición. México: McGraw-Hill Interamericana,

2006.

[2] R. Mesías, Guía práctica equipo de refrigeración, Universidad de Antioquia,

Medellín, Colombia, 2020.
[3] Singh, P & Heldman, D., (2001). Introducción a la ingeniería de alimentos; 3ra
edición, Zaragoza, España: Editorial ACRIBIA S.A.
[4] Ruano, R., (2011). Energía Now: Sistemas de Refrigeración - Evaluación de la
eficiencia
integral. Recuperado de:
http://www.energianow.com/Articulos/sistema_refrigeracion_eficiencia.pdf