Está en la página 1de 6

M-06: 794.

7 g
peso Peso Peso Peso
Design. de % que Tamaño
retenido correg. retenido Acumul.
tamiz pasa (mm)
(gr) (gr) (%) (%)
2 1/2" 0 0 0% 0% 100% 63
2" 0 0 0% 0% 100% 50
1 1/2" 0 0 0% 0% 100% 37.5
1" 0 0 0% 0% 100% 25.4
3/4" 0 0 0% 0% 100% 19
1/2" 0 0 0% 0% 100% 12.5
3/8" 0 0 0% 0% 100% 9.5
N°4 0 0.000 0% 0% 100% 4.75
N°10 60.8 125.240 15.759% 15.759% 84.241% 2
N°20 71 146.251 18.403% 34.163% 65.837% 0.85
N°40 90.6 186.625 23.484% 57.646% 42.354% 0.425
N°50 41.1 84.661 10.653% 68.300% 31.700% 0.3
N°80 0 0.000 0% 68.300% 31.700% 0.18
N°100 80.6 166.026 20.892% 89.191% 10.809% 0.15
N°200 41.7 85.897 10.809% 100% 0% 0.075
Plato 0 0.000 0% 100% 0%
TOTAL 385.8 794.7 100% 100%

Curva granulométrica
100%

90%

80%

70%

60%
% que pasa

50%

40%

30%

20%

10%

0%
0.01 0.1 1 10 100
Tamaño (mm)
Limite Plastico M-06
N° Tara T-06 T-07
P. tara + Suelo húmedo 51.12 54.33 L.P.
P. tara + Suelo seco 49.09 51.94 21.49
P. tara 39.67 40.79
P. Agua 2.03 2.39
P. Suelo seco 9.42 11.15
Humedad W% 21.55 21.43

Limite Liquido M-06


N° Tara T-12 T-13 T-14
P. tara + Suelo húmedo 72.8 79.22 73.59
P. tara + Suelo seco 62.95 67.89 63.54
P. tara 37.22 39.33 38.84 L.L.
P. Agua 9.85 11.33 10.05 39.44
P. Suelo seco 25.73 28.56 24.7
Humedad W% 38.28 39.67 40.69
N° Golpes 35 25 16

Limite Liquido
41.00

f(x) = − 3.03179332312951 ln(x) + 49.1950836940787


40.50 I.P.
17.94
40.00
Humedad W%

39.50

39.00

38.50

38.00
5 50
N° Golpes
% que pasa N200: 0%< 5%
D10 = 0.148 CU = 5.155 Se cumple un CU > 4
D30 = 0.178 CC = 0.284 No cumple un 1 < CC < 3
D60 = 0.761

SP: Arena mal graduada, arena con grava, con poco o nada de limos.
Tipo de suelo: Arena pobremente graduada con grava

Índice de grupo (IG) = 0.01(F200 – 15) (IP – 10)


IG = 0.01(0 – 15) (18 – 10)
IG = 1.2
IG = 1
Tipo de suelo: A – 2 – 6(1)
M6. Como material para subrasante y base
Al analizar los resultados y los porcentajes que componen este suelo podemos
afirmar que sí puede ser un material adecuado como base y subrasante, la
arena mal graduada puede causar defectos en la ejecución de proyectos, ya
que puede afectar la resistencia y estabilidad.

Design. de
% que pasa
tamiz
2" 100%
1" 100%
3/8" 100.00%
N°4 100.00%
N°10 84.24%
N°40 42.35%
N°200 0%

Comparando el cuadro granulométrico de la M6 y las especificaciones EG-


2013, se puede observas claramente que cumple no la granulometría de
gradación, además podemos interpretar que la M6 está constituida en su
totalidad por arenas.

L.L. 39.44%
I.P. 17.94%
% de arena 100.00%

De igual manera, no cumple los ensayos del límite líquido, índice plástico y
equivalencia de arena.
Concluimos que el material de la M6 clara mente no esta apta para ser utilizada
como material de base y subrasante según las especificaciones EG-2013 por
incumplir con todos los requisitos que exige la norma.

También podría gustarte