Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
+
2 . 0
2 . 0 1 1
5
+
( )
5
2 . 0 1
000 . 000 . 10
+
Egresos Actualizados: 20.000.000
VPN(20%) = 8000.000
( )
(
+
2 . 0
2 . 0 1 1
5
+
( )
5
2 . 0 1
000 . 000 . 10
+
- 20000.000
VPN(20%) = 23924.897 + 4018.775,7 20000.000
VPN(20%) = 7943.672,7
Como el Valor Presente Neto calculado es mayor que cero, podemos considerar que
es rentable.
EJEMPLO
Calcular el VPN del proyecto anterior considerando que la tasa de inters de
oportunidad de Antonio es del 40% anual efectivo.
SOLUCIN
VPN(40%) = 8000.000
( )
(
+
4 . 0
4 . 0 1 1
5
+
( )
5
4 . 0 1
000 . 000 . 10
+
- 20000.000
VPN(40%) = 16281.311 + 1859.344,3 20000.000
VPN(40%) = -1859.344,7
En consecuencia para el mismo proyecto puede presentarse que a una cierta tasa de
inters, el VPN puede variar significativamente, hasta el punto de llegar a ser negativo
como en este caso.
El mtodo de Valor Presente Neto permite compara proyectos de igual
duracin; en caso de vidas tiles diferentes, se requiere unificar la duracin de
los proyectos utilizando el mnimo comn mltiplo de la vida til de todas las
alternativas.
Mtodo de Razn Costo Beneficio RCB
Si bien este mtodo se utiliza en la evaluacin financiera, su uso es ms
generalizado en la evaluacin de proyectos de inters social o proyectos
pblicos. Para obtener la relacin beneficio/costo se realiza el cociente entre la
sumatoria de los valores actualizados de los ingresos y la Sumatoria de los
valores actualizados de los egresos.
RCB= VP(Beneficios del proyecto propuesto)/VP(Costos totales del proyecto
propuesto)
De otro modo, de lo que se trata es de calcular el valor presente de los
ingresos y de los egresos del proyecto con base en la tasa de oportunidad y
hacer la correspondiente divisin. Los valores resultantes de la relacin B/C
deben ser interpretados como sigue:
Los valores resultantes de la relacin B/C deben ser interpretados como
sigue:
R B/C > 1 El proyecto es viable, dado que el VP de los ingresos es mayor que
el VP de los egresos
R B/C < 1 El proyecto no es atractivo, dado que el VP de los ingresos es
inferior al VP de los egresos
R B/C = 1 Tericamente es indiferente realizar o no el proyecto. En este caso la
TIR y la tasa de oportunidad son iguales. El VP de los ingresos es igual al VP
de los egresos
Ejemplo: Calculemos la RCB del ejercicio anterior
Ingresos Actualizados:
= 8000.000
( )
(
+
2 . 0
2 . 0 1 1
5
+
( )
5
2 . 0 1
000 . 000 . 10
+
= 23924.897 + 4018.775,7= 27.943.672.7
Egresos Actualizados: 20.000.000
RCB =27.943.672.7/20.000.000
RCB= 1.4 El proyecto es viable, por cada peso invertido en el proyecto este
nos recupera 1.4 pesos.
Mtodo de la tasa interna de retorno (TIR)
Este mtodo consiste en encontrar una tasa de inters en la cual se cumplen
las condiciones buscadas en el momento de iniciar o aceptar un proyecto de
inversin. Tiene como ventaja frente a otras metodologas como la del Valor
Presente Neto (VPN) porque en este se elimina el clculo de la Tasa de Inters
de Oportunidad (TIO), esto le da una caracterstica favorable en su utilizacin
por parte de los administradores financieros.
La TIR es una tasa que hace el Valor Presente Neto igual a cero. Esta tasa
representa el rendimiento obtenido por los dineros que permanecen invertidos
en un proyecto.
Ilustremos el concepto y el clculo de la TIR con un sencillo ejercicio:
Flujo de caja del proyecto:
$35000.000
$20000.000 $20000.000 $20000.000 $20000.000
1 2 4 5
$50000.000
La TIR es la tasa que hace al VPN igual a cero
VPN(ip) = 20000.000
( )
(
+
ip
ip
5
1 1
+
( )
5
1
000 . 000 ' 35
ip +
- 50000.000= 0
Hacemos un primer clculo del VPN con una tasa estimada la cual calculamos con la
siguiente relacin
ip =
( )( ) N Egresos
Egresos Ingresos
ip =
( )( ) 5 000 . 000 ' 50
000 . 000 ' 50 000 . 000 ' 135
= 34%
VPN(34%) = 20000.000
( )
(
+
34 . 0
34 . 0 1 1
5
+
( )
5
34 . 0 1
000 . 000 ' 35
+
- 50000.000
VPN(34%) = 45208.233 + 8101.101,1 50000.000
VPN(34%) = 3309.334,1
En este primer ensayo hemos encontrado que el VPN es mayor que cero, lo
que nos indica que la TIR es mayor del 34%.
Segundo ensayo:
Calculemos ahora el VPN con una tasa mayor: 40%, por ejemplo:
VPN(40%) = 20000.000
( )
(
+
4 . 0
4 . 0 1 1
5
+
( )
5
4 . 0 1
000 . 000 ' 35
+
- 50000.000
VPN(40%) = 40703.278 + 6507.705,1 50000.000
VPN(40%) = -2789.016,9
Como el VPN es menor que cero, significa que la TIR es menor que 40%.
Por lo tanto la tasa que estamos buscando se encuentra entre 34% y 40%.
Interpolemos entre estas dos tasas:
3309.334,1 34%
0 34% + X 6%
6098.351
2789.016,9 40%
6098.351 6%
3309.334,1 X
X =
( ) ( )
351 . 098 ' 6
1 , 334 . 309 ' 3 % 6
X = 3.255%
De esta forma hemos obtenido una TIR=34%+3.255% = 37.255%.
Si se desea saber qu tan buen negocio es ste para la persona, se debe
comparar esta tasa con su tasa de inters de oportunidad, o sea con la
rentabilidad que normalmente obtiene en sus negocios.
ALTERNATIVAS MUTUAMENTE EXCLUYENTES
Cuando se trate de escoger una alternativa entre varias opciones, es
decir que una excluye a las dems, lo ms sensato es evaluar la decisin para
cada caso.
Considere los dos proyectos de inversin, con los flujos que se muestran en el
cuadro, el cual incluye el clculo de los valores presentes netos y las tasas
internas de retorno para cada proyecto y para la alternativa incremental.
Ao Proyecto A Proyecto B B-A
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
-300000
160000
164800
169744
174836
180081
185484
191048
196780
202683
208764
-300000
140000
151200
163296
176360
190468
205706
222162
239935
259130
279861
0
-20000
-13600
-6448
1523
10387
20222
31114
43156
56447
71097
TIO 0.25
VPN 322326 332625 10299
TIR 55% 53% 31%
Cual sera su recomendacin sobre el proyecto a escoger, si fueran
mutuamente excluyentes y la tasa de inters de oportunidad fuera del 25%.
Se escogera el proyecto con el mayor valor presente neto, que es el proyecto
B, no obstante que la tasa interna de retorno del proyecto A es mayor. Se
recalca que en caso de alternativas mutuamente excluyentes, el valor presente
neto siempre conduce al ordenamiento correcto de alternativas; no as la tasa
interna de retorno aplicada directamente.
La alternativa incremental (B A) tiene un valor presente neto positivo, para
una tasa de oportunidad de inters de oportunidad del 25%. La tasa interna de
retorno de la alternativa incremental 31% es superior a la tasa de oportunidad
mostrando a su vez que el proyecto B se prefiere al proyecto A.
El clculo de la TIR en forma manual es algo complicado por lo cual es mejor
emplear Excel pues se calcula de forma sencilla de la siguiente manera:
Posteriormente se da clic en Aceptar y aparece el resultado de la TIR.