Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
antes y después del plan de incentivos. Luego, realizaremos una prueba de hipótesis para determinar si
hay un aumento significativo en los ingresos semanales debido al plan de incentivos.
\[
\text{Diferencia en ingresos} = \text{Ingresos después} - \text{Ingresos antes}
\]
\[
\begin{array}{|c|c|c|}
\hline
\text{Vendedor} & \text{Antes} (\$) & \text{Después} (\$) & \text{Diferencia} (\$) \\
\hline
\text{Sid Mahone} & 320 & 340 & 20 \\
\text{Carol Quick} & 290 & 285 & -5 \\
\text{Tom Jackson} & 421 & 475 & 54 \\
\text{Andy Jones} & 510 & 510 & 0 \\
\text{Jean Sloan} & 210 & 210 & 0 \\
\text{Jack Walker} & 402 & 500 & 98 \\
\text{Peg Mancuso} & 625 & 631 & 6 \\
\text{Anita Loma} & 560 & 560 & 0 \\
\text{Jhon Cuso} & 431 & 431 & 0 \\
\text{Carl Utz} & 360 & 365 & 5 \\
\text{A. S. Kushner} & 506 & 525 & 19 \\
\text{Fern Lawton} & 505 & 619 & 114 \\
\hline
\end{array}
\]
Hipótesis nula (\(H_0\)): No hay un aumento significativo en los ingresos semanales debido al plan de
incentivos (\(\mu_d = 0\)).
Hipótesis alternativa (\(H_1\)): Hay un aumento significativo en los ingresos semanales debido al plan de
incentivos (\(\mu_d > 0\)).
Para una prueba de una muestra, la estadística de prueba \(t\) se calcula de la siguiente manera:
\[
t = \frac{\bar{X} - \mu_0}{\frac{s}{\sqrt{n}}}
\]
Donde:
- \(\bar{X}\) es la media de la muestra.
- \(\mu_0\) es el valor de la media bajo la hipótesis nula (\(\mu_0 = 0\) en este caso).
- \(s\) es la desviación estándar de la muestra.
- \(n\) es el tamaño de la muestra.
El valor crítico se obtiene a partir de la distribución t con \(n-1\) grados de libertad, donde \(n\) es el
tamaño de la muestra.
Paso 4: Tomar una decisión.
Si la estadística de prueba calculada es mayor que el valor crítico, rechazamos la hipótesis nula y
concluimos que hay evidencia suficiente para respaldar la hipótesis alternativa.
Para calcular los valores necesarios, primero necesitamos la media de la muestra (\(\bar{X}\)), la
desviación estándar de la muestra (\(s\)), el tamaño de la muestra (\(n\)), y luego podemos proceder a
calcular la estadística de prueba \(t\) y el valor crítico.
\[
\bar{X} = \frac{\sum \text{Diferencia}}{n}
\]
\[
s = \sqrt{\frac{\sum (\text{Diferencia} - \bar{X})^2}{n - 1}}
\]
Una vez que tengamos estos valores, podemos calcular la estadística de prueba \(t\) y el valor crítico para
la prueba t de una muestra.
\[
\bar{X} = \frac{311}{12} \approx 25.92
\]
\[
s = \sqrt{\frac{\sum (\text{Diferencia} - \bar{X})^2}{n - 1}}
\]
\[
= \sqrt{\frac{(20 - 25.92)^2 + (-5 - 25.92)^2 + \ldots + (114 - 25.92)^2}{11}}
\]
\[
= \sqrt{\frac{421.904 + 817.524 + \ldots + 7227.984}{11}}
\]
\[
= \sqrt{\frac{27682.358}{11}}
\]
\[
\approx \sqrt{2516.578} \approx 50.17
\]
Ahora que tenemos la media de la muestra (\(\bar{X} \approx 25.92\)) y la desviación estándar de la
muestra (\(s \approx 50.17\)), podemos calcular la estadística de prueba \(t\):
\[
t = \frac{\bar{X} - \mu_0}{\frac{s}{\sqrt{n}}}
\]
\[
= \frac{25.92 - 0}{\frac{50.17}{\sqrt{12}}}
\]
\[
= \frac{25.92}{\frac{50.17}{3.464}} \approx \frac{25.92}{14.517} \approx 1.784
\]
El valor crítico para una prueba t de una muestra con 11 grados de libertad y un nivel de significancia del
1% es aproximadamente 2.718 (según la tabla t de Student o software estadístico).
Entonces, en conclusión, no hay suficiente evidencia para respaldar la afirmación de que hubo un
aumento significativo en los ingresos semanales debido al plan de incentivos.