Está en la página 1de 4

INFORME DE AUDITORÍA EMITIDO POR UN AUDITOR

INDEPENDIENTE

Rashell De los Santos - Daniela Garcia - Andris Morel - Abigail Marte

A los accionistas de la compañía “Raw Foods, SRL”


Informe sobre la auditoría de los estados financieros consolidados

Opinión con salvedades


Hemos auditado los estados financieros de la compañía Raw Foods, SRL, que
comprenden el estado de situación financiera a 31 de diciembre de 2018, el estado del
resultado global, el estado de cambios en el patrimonio neto y el estado de flujos de
efectivo correspondientes al ejercicio terminado en dicha fecha, así como las notas a los
estados financieros que incluyen un resumen de las políticas contables significativas.
En nuestra opinión, excepto por los efectos de la cuestión descrita en la sección
Fundamento de la opinión con salvedades de nuestro informe, los estados financieros
adjuntos presentan fielmente, en todos los aspectos materiales la situación financiera de la
Sociedad a 31 de diciembre de 2018, así como de sus resultados y flujos de efectivo
correspondientes al ejercicio terminado en dicha fecha, de conformidad con las Normas
Internacionales de Información Financiera Para Pequeñas y medianas empresas. (NIIF
para PYMES).

Fundamento de la opinión con salvedades


Tal y como se detalla en la nota #6, hemos determinado que la empresa adquirió un edificio
durante el periodo auditado, no obstante, este no esta cumpliendo con las características
establecidas en el marco normativo de información financiera que resulta de aplicación
para ser considerado como Propiedad, Planta y Equipo. Es por esto que concluimos en que
la depreciación acumulada esta sobrevaluada en RD$1,618,182.00 lo que supone que varios
elementos de los estados financieros, incluyendo las utilidades, se han visto afectados de
forma material. De igual manera, en la nota #1 detallamos que no hemos obtenido
evidencia suficiente y adecuada que nos permita confirmar la existencia del inventario, sin
embargo, al aplicar el procedimiento de valuación de la mercancía, concluimos que el
mismo se presenta subvaluado en RD$4,139,210.00. También reconocemos en la nota #5
que la provisión para cuentas incobrables presenta en los estados financieros una
subvaluación por RD$3,175,220 y dicho saldo no pudo ser corregido.
Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con las Normas Internacionales
de Auditoría (NIA). Nuestra responsabilidad de acuerdo con esas normas se describen más
adelante en la sección Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los
estados financieros. Somos independientes de la Sociedad de conformidad con los
requerimientos de ética aplicables a nuestra auditoría de los estados financieros, y hemos
cumplido las demás responsabilidades de ética de conformidad con esos requerimientos.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una
base suficiente y adecuada para nuestra opinión con salvedades.

Cuestiones clave de la auditoría


Las cuestiones clave de la auditoría son aquellas cuestiones que, según nuestro juicio
profesional, han sido de la mayor significatividad en nuestra auditoría de los estados
financieros del periodo actual. Estas cuestiones han sido tratadas en el contexto de nuestra
auditoría de los estados financieros en su conjunto, y en la formación de nuestra opinión
sobre estos, y no expresamos una opinión por separado sobre esas cuestiones. Además de la
cuestión descrita en la sección Fundamento de la opinión con salvedades, hemos
determinado que las cuestiones que se describen a continuación son las cuestiones clave de
la auditoría que se deben comunicar en nuestro informe.
Como se detalla en la nota #3, hemos determinado que la empresa utiliza una metodología
de cálculo atípica para determinar la depreciación de sus activos fijos, esta no satisface los
requerimientos normativos relacionados, sin embargo, en las condiciones particulares de la
empresa, esta es la metodología que mejor representa la depreciación de sus activos.
Como se explica en la nota #2, existen diferencias entre los ingresos por ventas
presentados en los estados financieros y las ventas reportadas al órgano regulador de
impuestos. Esto debido a facturas reales realizadas sin NCF que no fueron presentadas al
organismo correspondiente, sin embargo, los estados financieros presentan acertadamente
la imagen fiel de las ventas. La diferencia encontrada es por RD$4,950,000.00. La gerencia
fue informada acerca de este hallazgo.
Como se detalla en la nota #4, La empresa posee inversiones en una empresa donde
mantiene porcentajes de participación de un 49%, debido a esto sus estados financieros
se presenta individualmente.

Responsabilidades de la dirección y de los responsables del gobierno de la entidad en


relación con los estados financieros
La dirección es responsable de la preparación y presentación fiel de los estados
financieros adjuntos de conformidad con las NIIF, y del control interno que la dirección
considere
necesario para permitir la preparación de estados financieros libres de
incorrección material, debida a fraude o error.
En la preparación de los estados financieros, la dirección es responsable de la valoración
de la capacidad de la empresa de continuar como empresa en funcionamiento, revelando,
según corresponda, las cuestiones relacionadas con la Empresa en funcionamiento y
utilizando el principio contable de empresa en funcionamiento excepto si la dirección tiene
intención de liquidar la sociedad o de cesar sus operaciones, o bien no exista otra
alternativa realista.
Los responsables del gobierno de la entidad son responsables de la supervisión del
proceso de información financiera de la empresa.

Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los estados financieros


Nuestros objetivos son obtener una seguridad razonable de que los estados financieros
en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error, y emitir un
informe de auditoría que contiene nuestra opinión.
Seguridad razonable es un alto grado de seguridad, pero no garantiza que una auditoría
realizada de conformidad con las NIA siempre detecte una incorrección material cuando
existe. Las incorrecciones pueden deberse a fraude o error y se consideran materiales si,
individualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las
decisiones económicas que los usuarios toman basándose en los estados financieros.
Como parte de una auditoría de conformidad con las NIA, aplicamos nuestro juicio
profesional y mantenemos una actitud de escepticismo profesional durante toda la
auditoría. También:
• Identificamos y valoramos los riesgos de incorrección material en los estados
financieros, debida a fraude o error, diseñamos y aplicamos procedimientos de auditoría
para responder a dichos riesgos y obtenemos evidencia de auditoría suficiente y adecuada
para proporcionar una base para nuestra opinión. El riesgo de no detectar una incorrección
material debida a fraude es más elevado que en el caso de una incorrección material
debida a error, ya que el fraude puede implicar colusión, falsificación, omisiones
deliberadas, manifestaciones intencionadamente erróneas, o la elusión del control interno.
• Obtenemos conocimiento del control interno relevante para la auditoría con el fin de
diseñar procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las circunstancias,
y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la
entidad.
• Evaluamos la adecuación de las políticas contables aplicadas y la razonabilidad de
las estimaciones contables y la correspondiente información revelada por la dirección.
• Concluimos sobre la adecuación de la utilización, por la dirección, del principio contable
de empresa en funcionamiento y, basándonos en la evidencia de auditoría obtenida,
concluimos sobre si existe o no una incertidumbre material relacionada con hechos o con
condiciones que pueden generar dudas significativas sobre la capacidad de la Sociedad
para continuar como empresa en funcionamiento. Si concluimos que existe una
incertidumbre material, se requiere que llamemos la atención en nuestro informe de
auditoría sobre la correspondiente información revelada en los estados financieros o, si
dichas revelaciones no son adecuadas, que expresemos una opinión modificada. Nuestras
conclusiones se basan en la evidencia de auditoría obtenida hasta la fecha de nuestro
informe de auditoría. Sin embargo, hechos o condiciones futuros pueden ser causa de que
la Sociedad deje de ser una empresa en funcionamiento.
• Evaluamos la presentación global, la estructura y el contenido de los estados financieros,
incluida la información revelada, y si los estados financieros representan las transacciones
y hechos subyacentes de un modo que logran la presentación fiel.
Comunicamos con los responsables del gobierno de la entidad en relación con, entre
otras cuestiones, el alcance y el momento de realización de la auditoría planificados y los
hallazgos significativos de la auditoría, así como cualquier deficiencia significativa del
control interno que identificamos en el transcurso de la auditoría.
También proporcionamos a los responsables del gobierno de la entidad una declaración de
que hemos cumplido los requerimientos de ética aplicables en relación con la
independencia y comunicado con ellos acerca de todas las relaciones y demás cuestiones
de las que se puede esperar razonablemente que pueden afectar a nuestra independencia y,
en su caso, las correspondientes salvaguardas. Entre las cuestiones que han sido objeto de
comunicación con los responsables del gobierno de la entidad, determinamos las que han
sido de la mayor significatividad en la auditoría de los estados financieros del periodo
actual y que son, en consecuencia, las cuestiones clave de la auditoría.
Describimos esas cuestiones en nuestro informe de auditoría salvo que las disposiciones
legales o reglamentarias prohíban revelar públicamente la cuestión o, en circunstancias
extremadamente poco frecuentes, determinamos que una cuestión no se debería
comunicar en nuestro informe porque cabe razonablemente esperar que las consecuencias
adversas de hacerlo superarían los beneficios de interés público de la misma.

El socio del encargo de la auditoría que origina este informe emitido por un auditor
independiente es Juan Perez.

Adviser SRL.
Martes 14 de marzo del 2019
Av. Máximo Gómez 78, Santo Domingo.

También podría gustarte