Está en la página 1de 255

PREDICCIÓN DE ATENUACIÓN ACÚSTICA EN EL DISEÑO

DE UNA CASETA PARA PLANTA DE EMERGENCIA QUE


CUMPLA CON LA NORMA MEXICANA EN REFERENCIA
A FUENTES FIJAS DE GENERACIÓN DE RUIDO.

TESIS
PARA OBTENER EL GRADO DE

MAESTRO EN
MANUFACTURA AVANZADA

PRESENTA
ING. GUSTAVO SÁNCHEZ CARPINTEYRO
ASESOR: M.I. JOSÉ BERNABÉ HERNÁNDEZ PÉREZ

LERMA, ESTADO DE MÉXICO, MAYO 2019.


CARTA DE LIBERACIÓN REVISOR:

i
CARTA DE LIBERACIÓN ASESOR:

ii
AGRADECIMIENTOS.

A Dios le doy gracias porque a pesar de todos los inconvenientes que se presentaron en
el transcurso de esta etapa en cada momento me sostuvo.

A mi familia, mi esposa Margarita y mis hijos (Samantha, Gustavo y Elisabet) por el tiempo
que me brindaron, por su comprensión, por su paciencia y por todo su apoyo.

A IGSA que es la empresa donde trabajo, por darme la oportunidad de seguir


desarrollándome profesionalmente y por la confianza depositada en el desarrollo de
este proyecto.

A mis asesores y docentes, por toda su orientación, dirección y motivación para poder
alcanzar los objetivos planteados.

A CIATEQ porque gracias a la facilidad otorgada de recursos humanos, bibliográficos y


de herramientas software, se ha logrado desarrollar y concluir esta investigación.

Y finalmente a CONACYT por poder otorgar recursos que impulsan a la investigación y


desarrollo enfocados a la mejora Industrial y que al mismo tiempo promueve el desarrollo
tecnológico.

iii
RESUMEN

El proyecto parte de la necesidad que existe en IGSA S.A. de C.V. en que las casetas
acústicas que se producen para las plantas de emergencia de100kVA no están
cumpliendo con los límites establecidos de acuerdo a la norma mexicana de regulación
de ruido acústico NOM-081-SEMARNAT-1994, por lo que se requirió realizar una
investigación en referencia al modelado y predicción de ruido acústico de la geometría
del Modelo de la Caseta Actual Comercial (MCAA) en comparación con un Modelo de
Caseta Acústica Prototipo (MCAP), aplicando 3 diferentes materiales de recubrimiento
acústico con los espesores objetivo de 25.4mm, 38.1mm y 50.8mm, los materiales
ocupados fueron PVC Foam, SAN Foam y un material comercial de nombre PABA de la
empresa POLYDAMP. En esta investigación se comprende la viabilidad técnica y
comercial del producto, así como un estudio de mercado de los principales
competidores a nivel nacional. El modelado acústico se realizó con el software ANSYS
Academic, con las extensiones acústicas Ansys ACT Acoustics Extension V180.1; las
geometrías de los modelos se simplificaron a su forma básica, así como la planta de
emergencia con sus tres componentes principales de generación de ruido (Generador,
Motor y Ventilador de enfriamiento), con el fin de optimizar el enmallado y los tiempos
de procesamiento en la solución de los modelos. En total se generaron 18 simulaciones
en relación con los dos modelos estudiados, 9 del Modelo MCAA y 9 del Modelo MCAP.
En cada simulación se establecieron 6 micrófonos con nivel de presión sonora en
ponderación A, a una altura aproximada de 1.2 metros del nivel del piso y a una
distancia de 1 metro de la caseta acústica tal como lo establece la norma NOM-081-
SEMARNAT-1994, de lo cual se generaron 50 muestras por cada micrófono establecido.
Se fijo una frecuencia de operación de laboratorio desde 0 hasta 1500Hz donde el
modelo en conjunto de su material de recubrimiento y espesor que obtuvo el mejor
desempeño fue el Modelo MCAA, con recubrimiento de Styrene acrylonitrile Foam (SAN
Foam) a un espesor de 50.8mm en el rango de 0 a 900Hz cumpliendo al 100% con la
norma mexicana. Se determinó que el mayor nivel saliente de presión sonora acústica
del modelo de la cabina se encuentra en las regiones de las rejillas de ventilación tanto
superior como lateral. Se desarrolló una metodología para realizar el proceso de
simulación, con el fin de que pueda ser aplicable para análisis posteriores.

iv
Palabras Clave: Ciencias físico matemáticas, física; acústica; acústica arquitectónica;
atenuación acústica; cabina de aislamiento acústico; análisis acústico por elemento
finito (FEA); análisis de recubrimientos acústicos; cabina acústica para planta de
emergencia.

v
ABSTRACT.
The project starts from the need that exists in IGSA S.A. of C.V. in which the acoustic cabins
that are produced for the 100kVA emergency plants are not complying with the
established limits according to the Mexican norm of acoustic noise regulation (NOM-081-
SEMARNAT-1994), for which an investigation is required in reference to the mode and
prediction of acoustic noise of the geometry of the Current Commercial Acoustic Cabin
Model - MCAA compared to a Prototype Acoustic Cabin Model - MCAP, applying 3
different acoustic coating materials with the target thicknesses of 25.4 mm, 38.1 mm and
50.8 mm, the materials used were PVC Foam, SAN Foam and a commercial material
named PABA from the company POLYDAMP. This research includes the technical and
commercial feasibility of the product, as well as a market study of the main competitors
at the national level. The acoustic mode was realized with the ANSYS Academic software,
with the acoustic extensions Ansys ACT Acoustics Extension V180.1. The geometrical
shapes of the models were simplified to their most basic form, as well as the emergency
plant with its main noise generation components (Generator, Motor, and cooling fan), to
optimize the mesh and times of processing in the solution of models. In total, 18 simulations
were generated in relation to models studied, 9 about Current Commercial Acoustic
Cabin Model - MCAA and 9 about Prototype Acoustic Cabin Model - MCAP. In each
simulation, 6 microphones were established with a sound pressure level in weighting A, at
an approximate height of 1.2 meters from the floor level and at one meter from the Cabin
as established by the norm NOM-081-SEMARNAT-1994 of which 50 samples were
generated for each established microphone. A frequency of laboratory operation was
set from 0 to 1500Hz where the overall model of its coating material and thickness that
obtained the best performance was the "Current Commercial Acoustic Cabin Model"
with Styrene Acrylonitrile Foam coating (SAN Foam) a thickness of 50.8mm in the range
from 0 to 900Hz complying 100% with the Mexican norm. It was determined that the
highest salient acoustic sound pressure level of the cab model is found in the regions of
the upper and lateral ventilation grilles. A methodology was developed to carry out the
simulation process, in order that it may be applicable for subsequent analyses.

Keywords: Physical mathematical sciences, physical; acoustics; architectural acoustics;


acoustic attenuation: sound insulation cabin; finite element acoustic analysis (FEA);
analysis of acoustic coatings, acoustic cabin for the emergency plant.
vi
ÍNDICE DE CONTENIDO

CARTA DE LIBERACIÓN REVISOR: ...................................................................................................i

CARTA DE LIBERACIÓN ASESOR:.................................................................................................... ii

AGRADECIMIENTOS. ....................................................................................................................... iii

RESUMEN ...........................................................................................................................................iv

ABSTRACT. ........................................................................................................................................vi

ÍNDICE DE CONTENIDO ................................................................................................................. vii

ÍNDICE DE ECUACIONES. .............................................................................................................. xii

ÍNDICE DE GRÁFICAS. .................................................................................................................... xii

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES. ...........................................................................................................xv

ÍNDICE DE MAPAS. ......................................................................................................................... xx

ÍNDICE DE TABLAS.......................................................................................................................... xxi

GLOSARIO ..................................................................................................................................... xxii

1. CAPÍTULO - INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 1

1.1. ANTECEDENTES ............................................................................................................... 2

1.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................................ 3

1.3. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................... 3

1.4. OBJETIVOS. ..................................................................................................................... 4

1.4.1. Objetivo general. ................................................................................................... 4

1.4.2. Objetivos específicos. ........................................................................................... 4

1.5. HIPÓTESIS ......................................................................................................................... 5

2. CAPÍTULO - MARCO TEÓRICO. ........................................................................................... 6

2.1. LO QUE YA SE CONOCE REFERENTE A CASETAS ACÚSTICAS PARA PLANTAS DE


EMERGENCIA. ............................................................................................................................ 6

2.1.1. Características estándar de planta de emergencia IGSA Modelo:


GSCU00100S. CUMMINS, 6BTA5.9G6. 1800 RPM, 60 HZ. ................................................ 6

vii
2.1.2. Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA), con planta de
emergencia IGSA Modelo: GSCU00100S. ........................................................................ 8

2.1.3. Modelo caseta acústica prototipo (MCAP). ................................................. 10

2.1.4. Situación actual del diseño de la planta de emergencia. ......................... 12

2.1.5. Competitividad IGSA Vs otros fabricantes ..................................................... 13

2.1.6. Estudio de mercado. .......................................................................................... 16

2.1.7. Tendencias de mercado. .................................................................................. 20

2.1.8. Contraparte. ........................................................................................................ 22

2.2. INVESTIGACIONES Y DESARROLLOS TECNOLÓGICOS MÁS RECIENTES DE


CASETAS ACÚSTICAS PARA PLANTAS DE EMERGENCIA. ................................................. 23

2.2.1. Estudios de búsqueda y análisis de patentes a nivel nacional e


internacional. ...................................................................................................................... 23

2.2.2. Estudios de búsqueda y análisis de publicaciones a nivel nacional e


internacional. ...................................................................................................................... 28

2.3. TEORÍA EN QUE SE VA A FUNDAMENTAR................................................................. 34

2.3.1. Fuentes, medición del ruido y efectos adversos del ruido sobre la salud. 34

2.3.2. Generalidades de la teoría acústica. ............................................................. 36

2.3.3. Materiales de insonorización de recubrimiento interno para la caseta


acústica. .............................................................................................................................. 38

2.3.4. Selección de rango de frecuencia de paso para el análisis a realizar. ... 40

2.3.5. Alcances generales y tipos de elementos disponibles para análisis


acústicos en ANSYS. ........................................................................................................... 41

2.3.6. Extensiones Ansys Acoustics ACTx. ................................................................... 43

2.3.7. Tipos de análisis acústico en Ansys Academic. ............................................. 44

2.3.8. Fuente de masa armónica para generador de ruido. ................................ 49

2.3.9. Cámara anecoica. ............................................................................................. 50

2.3.10. Capas perfectamente acopladas PML (Perfectly Matched Layers.) ... 50

2.3.11. Generalidades de software “COMSOL Multiphysics”. .............................. 53


viii
2.4. RELACIÓN DEL TRABAJO ACTUAL CON LO ANTERIORMENTE
DESARROLLADO…... ............................................................................................................... 57

2.4.1. Monitoreo tecnológico....................................................................................... 57

2.4.2. Solicitudes y patentes concedidas .................................................................. 57

2.4.3. Artículos de investigación y publicaciones. ................................................... 59

2.4.4. Tecnologías disponibles. ..................................................................................... 59

2.4.5. Productos y servicios disponibles en el mercado. ......................................... 60

2.4.6. Requisitos legales, regulatorios y éticos, según aplique. .............................. 61

3. CAPÍTULO - PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN......................................................... 62

3.1. PROCEDIMIENTO Y METODOLOGÍA. ........................................................................ 62

3.1.1. Modelado de geometría básica de caseta actual (MCAA) considerando


el espesor del recubrimiento acústico (25.4mm, 38.1mm y 50.8mm). ...................... 64

3.1.2. Modelado de geometría básica de caseta prototipo (MCAP)


considerando el espesor del recubrimiento acústico (25.4mm, 38.1mm y
50.8mm)….. .......................................................................................................................... 68

3.1.3. Modelado en Ansys Academic Teaching Advanced V18, utilizando ACT


extensiones acústicas V18. ............................................................................................... 72

4. CAPÍTULO - RESULTADOS.................................................................................................... 99

4.1. PROCEDIMIENTO DE GENERACIÓN DE RESULTADOS PARA LOS MODELOS DE


CASETA ACUSTICA MODELO ACTUAL Y MODELO PROTOTIPO. ..................................... 99

4.1.1. Presentación de resultados en ANSYS y procedimiento para


exportación…. .................................................................................................................. 100

4.1.2. Valores máximos de modelos de caseta acústica con recubrimientos de


espesor de 25.4mm (Modelo Actual y Prototipo)....................................................... 106

4.1.3. Valores máximos de modelos de caseta acústica con recubrimientos de


espesor de 38.1mm (Modelo Actual y Prototipo)....................................................... 109

4.1.4. Valores máximos de modelos de caseta acústica con recubrimientos de


espesor de 50.8mm (Modelo Actual y Prototipo)....................................................... 112

ix
4.1.5. Análisis de los resultados para modelos de casetas con espesores de
25.4mm. .............................................................................................................................. 115

4.1.6. Análisis de los resultados para modelos de casetas con espesores de


38.1mm. .............................................................................................................................. 117

4.1.7. Análisis de los resultados para modelos de casetas con espesores de


50.8mm. .............................................................................................................................. 119

4.1.8. Resumen de cumplimiento de los modelos planteados (Actual y Prototipo)


de acuerdo con la norma mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994. ......................... 121

4.1.9. Resultados generales de nivel de presión acústica en ponderación A de


Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con recubrimiento SAN
Foam de 50.8mm de espesor. ....................................................................................... 123

4.1.10. Resultados generales de nivel de presión acústica en ponderación A de


Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con recubrimiento SAN Foam de
50.8mm de espesor. ......................................................................................................... 128

4.1.11. Comparación de Resultados generales de nivel de presión acústica en


ponderación A de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) y Modelo de
Caseta acústica Actual (MCAA) con recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de
espesor….. ......................................................................................................................... 133

CONCLUSIONES ...........................................................................................................................135

APORTACIÓN DE LA TESIS ...........................................................................................................138

RECOMENDACIONES ..................................................................................................................139

Recomendaciones Comerciales: ..........................................................................139


Recomendaciones Tecnológicas: .........................................................................139
Recomendaciones para el análisis del modelo a futuro. .................................139
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................................140

ANEXOS. ........................................................................................................................................146

Anexo A: Especificaciones de planta de emergencia modelo GSCU00100S.


Anexo B: Hoja de especificaciones de espuma de poliuretano código IESA 24
FRF.
Anexo C: Prueba de nivel de ruido aplicado a la caseta acústica Modelo
actual (MCAA).
x
Anexo D: Tabla de resumen de estudio de mercado y competitividad IGSA Vs
otros fabricantes.
Anexo E: Tabla de resumen de patentes identificadas.
Anexo F. Lista de artículos investigados con relación a la insonorización.
Anexo G: Technical data sheet materials specifications for: POLYDAMP®
acoustical foam barrier composite.
Anexo H: Resultados exportados de modelos de casetas acústicas.
Anexo I: Gráficas generales de resultados de los modelos de casetas
acústicas.

xi
ÍNDICE DE ECUACIONES.

Ecuación 2.3.2-1: Nivel de presión acústica. Ref. (34 pág. 6). .............................................. 37
Ecuación 2.3.2-2: Nivel de presión acústica con diferentes fuentes de ruido. es el
número de fuentes de ruido con nivel individual . Ref. (34 pág. 7).................................. 37
Ecuación 2.3.5-1: Presión acústica dentro de un elemento finito Ref. (36 pág. 13) ...... 42
Ecuación 2.3.5-2: Ecuación de elemento finito sin pérdidas para el fluido en forma de
matriz ............................................................................................................................................... 43
Ecuación 2.3.7-1: Ecuación de movimiento para un sistema acústico o estructural ....... 45
Ecuación 2.3.7-2 Ecuación de movimiento para un sistema acústico o estructural modal
básico .............................................................................................................................................. 45
Ecuación 2.3.7-3 Oscilaciones de presión libre para un sistema no amortiguado ........... 45
Ecuación 2.3.7-4: Se obtiene de la sustitución de la ecuación 2.3.7.3 en la ecuación
2.3.7.2 ............................................................................................................................................... 45
Ecuación 2.3.7-5: Serie de soluciones es donde el determinante es equivalente a cero.
.......................................................................................................................................................... 46
Ecuación 2.3.7-6: Frecuencias naturales................................................................................... 46
Ecuación 2.3.7-7: Ecuación de desplazamiento. .................................................................... 47
Ecuación 2.3.7-10: La ecuación básica de movimiento que se resuelve mediante un
análisis dinámico transitorio ......................................................................................................... 48
Ecuación 2.3.8-1: Unidades de representación para una fuente de masa armónica Ref.
(36 pág. 49) .................................................................................................................................... 49

xii
ÍNDICE DE GRÁFICAS.

Gráfica 2.1.6.1: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-
the-art Solutions Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel
Generators. (p66). Mountain View, CA: Frost & Sullivan analysis. ......................................... 18
Gráfica 2.1.6.2: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-
the-art Solutions Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel
Generators. (p67). Mountain View, CA: Frost & Sullivan analysis. ......................................... 18
Gráfica 2.1.6.3: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-
the-art Solutions Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel
Generators. (p69). Mountain View, CA: Frost & Sullivan analysis. ......................................... 19
Gráfica 2.1.6.4: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-
the-art Solutions Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel
Generators. (p70). Mountain View, CA: Frost & Sullivan analysis. ......................................... 19
Gráfica 2.1.6.5: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-
the-art Solutions Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel
Generators. (p64). Mountain View, CA: Frost & Sullivan analysis. ......................................... 20
Gráfica 2.1.7.1: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-
the-art Solutions Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel
Generators. (p57). Mountain View, CA: Frost & Sullivan analysis. ......................................... 21
Gráfica 2.1.7.2: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-
the-art Solutions Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel
Generators. (p19). Mountain View, CA: Frost & Sullivan analysis. ......................................... 21
Gráfica 2.2.1.1: Representantes de las patentes identificadas con la combinación de
descriptores..................................................................................................................................... 24
Gráfica 2.2.1.2: Representantes de las patentes filtradas que se relacionan con el diseño
de cabina. ...................................................................................................................................... 25
Gráfica 2.2.1.3: Tendencia de registro de patentes relacionadas con el diseño de cabina
que se propone construir. ............................................................................................................ 27
Gráfica 2.2.1.4: Tendencia tecnológica de las patentes que se relacionan con el diseño
de cabina que se propone construir. ........................................................................................ 28
Gráfica 2.2.2.1: Fuentes de publicación en porcentaje ........................................................ 30
Gráfica 2.2.2.2: No. de artículos por categoría........................................................................ 31
xiii
Gráfica 2.2.2.3: Países de mayor publicación en artículos respecto a los descriptores
establecidos. .................................................................................................................................. 32
Gráfica 2.2.2.4: Publicaciones por año ..................................................................................... 32
Gráfica 4.1.1.1: Ilustración de gráfica en Ansys de micrófono de campo lejano que
expresa el nivel de presión sonora (dBA) en relación con la frecuencia......................... 103
Gráfica 4.1.2.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas
acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC
Foam y SAN Foam de 25.4mm de espesor. ............................................................................ 108
Gráfica 4.1.3.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas
acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC
Foam y SAN Foam de 38.1mm de espesor. ............................................................................ 111
Gráfica 4.1.4.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas
acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC
Foam y SAN Foam de 50.8mm de espesor. ............................................................................ 114
Gráfica 4.1.8.1: Gráfica de porcentaje de cumplimiento 0-960Hz y de 0-1500Hz de
acuerdo con la NOM-081-SEMARNAT-1994 ............................................................................ 122

xiv
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES.

Ilustración 1.3.1.1: Medición de campo realizada a Caseta Acústica modelo Actual


(MCAA) a 1metro de distancia en el punto más crítico (Rejillas de Ventilación) llego a
registrar hasta 95dB……………………………………………………………………………………. 3
Ilustración 2.1.1.1: Planta IGSA Modelo: GSCU00100S. CUMMINS, 6BTA5.9G6. 1800 RPM,
60 HZ ................................................................................................................................................... 7
Ilustración 2.1.2.1: Modelo caseta acústica actual comercia (MCAA) con planta de
emergencia – diseño proporcionado por el departamento de ingeniería IGSA Plantas . 8
Ilustración 2.1.2.2: Vistas de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
planta de emergencia – diseño proporcionado por el departamento de ingeniería IGSA
Plantas ............................................................................................................................................... 9
Ilustración 2.1.3.1: Modelo caseta acústica prototipo(MCAP) para planta de emergencia
– diseño proporcionado por el departamento de ingeniería IGSA Plantas 2016 ............. 10
Ilustración 2.1.3.2: modelo caseta acústica prototipo (MCAP) para planta de
emergencia – diseño proporcionado por el departamento de ingeniería IGSA Plantas
2016 .................................................................................................................................................. 10
Ilustración 2.1.3.3: Vistas de modelo caseta acústica prototipo (MCAP) – diseño
proporcionado por el departamento de ingeniería IGSA Plantas ....................................... 11
Ilustración 2.3.7.1: Esquema de concepto de método de suma modal. Donde las
fracciones (factores de participación modal) de cada forma de modo
contribuyen para la respuesta total del sistema. .................................................................... 48
Ilustración 2.3.10.1: Región PML adjunta a la región interior. Ref. (39 pág. 65) .................. 51
Ilustración 2.3.10.2: Detalles del objeto en "Cuerpo acústico" .............................................. 52
Ilustración 2.3.10.3: Crear un sistema de coordenadas local ................................................ 52
Ilustración 2.3.10.4: Opciones de capas perfectamente acopladas. ................................. 53
Ilustración 2.4.2.1: Plano de detalle de invención .................................................................. 58
Ilustración 2.4.2.2: Estructura de Panel Acústico ...................................................................... 59
Ilustración 3.1.1.1: Modelo básico de caseta acústica actual comercial (MCAA). ......... 64
Ilustración 3.1.1.2: Vistas de modelo básico de caseta actual comercial (MCAA),
desarrollado en Solidworks ........................................................................................................... 65
Ilustración 3.1.1.3: Implementación de recubrimiento en modelo básico de caseta actual
comercial (MCAA) ........................................................................................................................ 66
xv
Ilustración 3.1.1.4: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 25.4mm en modelo
básico de caseta actual comercial (MCAA) .......................................................................... 66
Ilustración 3.1.1.5: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 38.1mm en modelo
básico de caseta actual comercial (MCAA) .......................................................................... 67
Ilustración 3.1.1.6: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 50.80mm en modelo
básico de caseta actual comercial (MCAA) .......................................................................... 67
Ilustración 3.1.2.1: Modelo básico de caseta acústica prototipo (MCAP)......................... 68
Ilustración 3.1.2.2: Vistas de modelo básico de caseta prototipo (MCAP), desarrollado en
Solidworks ........................................................................................................................................ 69
Ilustración 3.1.2.3: Implementación de recubrimiento en modelo básico de caseta
prototipo (MCAP) .......................................................................................................................... 70
Ilustración 3.1.2.4: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 25.4mm en modelo
básico de caseta prototipo (MCAP). ........................................................................................ 70
Ilustración 3.1.2.5: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 38.1mm en modelo
básico de caseta prototipo (MCAP). ........................................................................................ 71
Ilustración 3.1.2.6: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 50.80mm en modelo
básico de caseta prototipo (MCAP). ........................................................................................ 71
Ilustración 3.1.3.1: Servidor de licencias de Ansys en CIATEQ Estado de México. ............ 72
Ilustración 3.1.3.2: El ultimo préstamo realizado, fecha de vencimiento el 01 de noviembre
de 2017. ........................................................................................................................................... 73
Ilustración 3.1.3.3: Versión de Ansys Workbench 18.0.0.2016120219. ................................... 74
Ilustración 3.1.3.4: Interfaz gráfica de programa Ansys Workbench .................................... 74
Ilustración 3.1.3.5: Carga y habilitación de extensiones acústicas en Ansys Workbench.
.......................................................................................................................................................... 75
Ilustración 3.1.3.6: Verificación de carga de extensiones acústicas en Ansys Mechanical.
.......................................................................................................................................................... 75
Ilustración 3.1.3.7: Análisis de respuesta armónica. ................................................................ 76
Ilustración 3.1.3.8: Ingresar a Engineering Data. ...................................................................... 77
Ilustración 3.1.3.9: Alta de material PABA en la base de datos de Ansys Engineering Data.
.......................................................................................................................................................... 78
Ilustración 3.1.3.10: Materiales cargados para análisis de los modelos. ............................. 78
Ilustración 3.1.3.11: Realización de importación de Geometría a DesignModeler ........... 79

xvi
Ilustración 3.1.3.12: Geometría importada de modelo de caseta actual comercial
(MCAA) a Designmodeler ............................................................................................................ 79
Ilustración 3.1.3.13: Realización de encierros para “dominio computacional” y “PLM”. . 80
Ilustración 3.1.3.14: Botón “Generate”, para generar el “Enclosure”. ................................. 80
Ilustración 3.1.3.15: Dominio computacional generado a 1m de la caseta acústica ..... 81
Ilustración 3.1.3.16: Capa perfectamente acoplada (PML)generada a 1m del dominio
computacional .............................................................................................................................. 81
Ilustración 3.1.3.17: Selección con nombre en el menú de herramientas (Tools) opción
“Named Selection” ....................................................................................................................... 82
Ilustración 3.1.3.18: Nomenclatura de geometrías. Vista de las selecciones con nombre
generadas y de la actualización de los nombres de los solidos .......................................... 83
Ilustración 3.1.3.19: Ejecución de Ansys Mechanical a través de la opción de “Model”
dentro de “Harmonic análisis”. ................................................................................................... 84
Ilustración 3.1.3.20: Asignar material al recubrimiento............................................................ 85
Ilustración 3.1.3.21: Asignar material al recubrimiento............................................................ 85
Ilustración 3.1.3.22: Se establecen las opciones para el análisis armónico. ....................... 86
Ilustración 3.1.3.23: Se selecciona el dominio computacional y se le asigna la propiedad
de cuerpo acústico, donde el material en la geometría es considerado como aire. .... 87
Ilustración 3.1.3.24: Se selecciona la geometría llamada PLM y se le asigna la propiedad
de cuerpo acústico, donde el material en la geometría es considerado como aire en
esta parte se habilita la función de “Perfectly Matched Layers”......................................... 88
Ilustración 3.1.3.25: Fuente de ruido generador asignada a la geometría y establecido el
valor de su amplitud...................................................................................................................... 89
Ilustración 3.1.3.26: Fuente de ruido motor asignada a la geometría y establecido el valor
de su amplitud................................................................................................................................ 89
Ilustración 3.1.3.27: Fuente de ventilador asignada a la geometría y establecido el valor
de su amplitud................................................................................................................................ 90
Ilustración 3.1.3.28: Se presión cero en las caras externas de la geometría PML, para
asegurar la absorción de las ondas salientes........................................................................... 90
Ilustración 3.1.3.29: Definiendo la malla en todos los cuerpos a 0.3m ................................. 91
Ilustración 3.1.3.30: Vista de enmallado de la geometría general. ...................................... 91
Ilustración 3.1.3.31: Suprimiendo la base de la caseta acústica con el fin de que el
espacio actúe como reflector perfecto de radiación acústica. ......................................... 92

xvii
Ilustración 3.1.3.32: Base de caseta acústica suprimida ........................................................ 93
Ilustración 3.1.3.33: Habilitar el guardado en la base de datos “MAPDL” y dentro de
“Output Controls” habilitar “General Miscellaneous”. ........................................................... 93
Ilustración 3.1.3.34: Ejemplo de asignación de micrófono A, en geometría de Modelo de
caseta acústica actual comercial (MCAA). ............................................................................ 95
Ilustración 3.1.3.35: Se establece estudio de nivel de presión de sonido en el dominio
computacional. ............................................................................................................................. 96
Ilustración 3.1.3.36: Función “Solve” para resolver los modelos establecidos. ................... 98
Ilustración 4.1.1.1: Solución de resultados de micrófonos de campo lejano. .................. 100
Ilustración 4.1.1.2: Micrófono A definido en Modelo de caseta acústica actual comercial
(MCAA) con material de recubrimiento acústico PABA a un espesor de 25.4mm ........ 101
Ilustración 4.1.1.3: Exportar resultados generados de micrófono de campo lejano. ..... 104
Ilustración 4.1.1.4: Archivo de texto exportado con los valores nivel de presión sonora en
ponderación A para el micrófono A del Modelo de caseta acústica actual comercial
(MCAA) con material de recubrimiento acústico PABA a un espesor de 25.4mm ........ 105
Ilustración 4.1.9.1: Vista de corte 3D “A” y plano “B” de dominio computacional del
Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
SAN Foam de 50.8mm de espesor a una frecuencia de 1500Hz. ...................................... 124
Ilustración 4.1.9.2: Vistas laterales “A”, “C” y de corte “B”, “D” de dominio computacional
Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
SAN Foam de 50.8mm de espesor a una frecuencia de 1500Hz. ...................................... 125
Ilustración 4.1.9.3: Vistas frontales “A”, “C” y de corte “B” de dominio computacional
Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
SAN Foam de 50.8mm de espesor a una frecuencia de 1500Hz. ...................................... 126
Ilustración 4.1.9.4: Vista superior “A” y corte “B” e inferior “C” y de corte “D” de dominio
computacional Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor a una frecuencia de 1500Hz............. 127
Ilustración 4.1.10.1: Vista de corte 3D “A” y plano “B” de dominio computacional del
Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento SAN Foam
de 50.8mm de espesor a una frecuencia de 1500Hz. .......................................................... 129
Ilustración 4.1.10.2: Vistas laterales “A”, “C” y de corte “B”, “D” de dominio
computacional Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor a una frecuencia de 1500Hz............. 130

xviii
Ilustración 4.1.10.3: Vistas frontales “A”, “C” y de corte “B” de dominio computacional
Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento SAN Foam
de 50.8mm de espesor a una frecuencia de 1500Hz. .......................................................... 131
Ilustración 4.1.10.4: Vista superior “A” y corte “B”; e inferior “C” y de corte “D” de dominio
computacional Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor a una frecuencia de 1500Hz. ............ 132
Ilustración 4.1.11.1: Vista lateral costado de rejilla de ventilación del dominio
computacional de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) A; y Modelo de Caseta
acústica Actual (MCAA) B; con recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor. a una
frecuencia de 1500Hz. ................................................................................................................ 133
Ilustración 4.1.11.2: Vistas de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP), desarrollado
en Solidworks ................................................................................................................................ 134
Ilustración 4.1.11.3: Vistas de Modelo básico de caseta prototipo (MCAP), desarrollado
en Solidworks ................................................................................................................................ 134

xix
ÍNDICE DE MAPAS.

Mapa 2.1.6.1: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-
the-art Solutions Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel
Generators. (p14). Mountain View, CA: Frost & Sullivan analysis. ......................................... 17
Mapa 2.2.1.1: Países donde se ha publicado las once patentes que se relacionan con el
diseño de cabina que se propone construir. ........................................................................... 26

xx
ÍNDICE DE TABLAS.

Tabla 2.1.4.1: Artículo 5.4 actualizado DOF: 03/12/2013 Acuerdo por el que se modifica el
numeral 5.4 de la Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, Que establece los
límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de
medición. ........................................................................................................................................ 13
Tabla 2.2.1.1: Resumen de patentes publicadas por país. ................................................... 27
Tabla 2.3.1.1: Legislatura del Estado de México. (Oct 6, 2008). No 67: DECRETO NUMERO
204. ARTICULO UNICO. - Se adicionan los Artículos 2.5BIS, 2.34BIS y 2.34BIS al Libro Segundo
denominado ''De la Salud” del Código Administrativo del Estado de México. Periódico
Oficial del Gobierno del Estado Libre y Soberano de México, p (1-24). ............................. 36
Tabla 2.3.3.1: Valores mínimos requeridos para realizar un análisis armónico acústico ... 39
Tabla 2.3.3.2: Valores mínimos requeridos para realizar un análisis armónico acústico ... 39
Tabla 2.3.3.3: Valores mínimos requeridos para realizar un análisis armónico acústico ... 40
Tabla 2.3.5.1: Resumen de los tipos de elementos disponibles para análisis acústicos en
ANSYS. .............................................................................................................................................. 43
Tabla 2.3.7.1: Muestra lista donde el solucionador de análisis modal es apropiado para
las condiciones en el modelo de elemento finito. .................................................................. 46
Tabla 2.3.8.1: Unidades para fuente de masa armónica para vértice, borde, cara y
cuerpo. ............................................................................................................................................ 49
Tabla 3.1.3.1: Tabla de materiales de absorción acústica a ocupar con principales
características para la realización de un estudio armónico acústico. ............................... 77
Tabla 3.1.3.2: Puntos de medición de acuerdo con la geometría del modelo de la caseta
acústica actual comercial (MCAA). .......................................................................................... 94
Tabla 3.1.3.3: Puntos de medición de acuerdo con la geometría del modelo de la caseta
acústica prototipo (MCAP). ......................................................................................................... 94
Tabla 3.1.3.4: Tabla de resumen de análisis a generar para el Modelo de caseta acústica
actual comercial (MCAA). .......................................................................................................... 97
Tabla 3.1.3.5: Tabla de resumen de análisis a generar para el Modelo de caseta acústica
prototipo (MCAP). ......................................................................................................................... 97
Tabla 4.1.1.1: La tabla de datos generada en Ansys con los valores del nivel de presión
sonora en ponderación A para el micrófono A del Modelo de caseta acústica actual

xxi
comercial (MCAA) con material de recubrimiento acústico PABA a un espesor de
25.4mm .......................................................................................................................................... 102
Tabla 4.1.2.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas
acústicas modelo actual (MCAA) y modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC
Foam y SAN Foam de 25.4mm de espesor. ............................................................................ 107
Tabla 4.1.3.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas
acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC
Foam y SAN Foam de 38.1mm de espesor. ............................................................................ 110
Tabla 4.1.4.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas
acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC
Foam y SAN Foam de 50.8mm de espesor. ............................................................................ 113
Tabla 4.1.5.1: Análisis de los datos obtenidos en cada modelo con espesor de 25.4mm
........................................................................................................................................................ 116
Tabla 4.1.6.1: Análisis de los datos obtenidos en cada modelo con espesor de 38.1mm.
........................................................................................................................................................ 118
Tabla 4.1.7.1: Análisis de los datos obtenidos en cada modelo con espesor de 50.8mm.
........................................................................................................................................................ 120
Tabla 4.1.8.1: Resumen de cumplimiento de los modelos planteados Actual (MCAA) y
Prototipo(MCAP) con sus recubrimientos aplicados a diferentes espesores de acuerdo
con los límites permitidos establecidos por a la norma mexicana NOM-081-SEMARNAT-
1994. ............................................................................................................................................... 122
Tabla 4.1.8.2: Modelos con mejor rango de operación acústica: ..................................... 123

xxii
GLOSARIO

ACTx Acoustics: Complemento que está diseñado para facilitar la realización de análisis
acústicos utilizando la interfaz gráfica de usuario de ANSYS Workbench. El paquete
instala una nueva barra de menús en Mechanical, que tiene opciones específicamente
para realizar análisis acústicos.
ANSYS, Inc: Software de simulación multi-física de aplicación en ingeniería en base a
análisis de elemento finito para estructuras y volúmenes finitos.
Belio (B): Unidad de intensidad acústica que se expresa como el logaritmo decimal del
cociente entre la presión producida por una onda y una presión de referencia.
Decibelio (dB): Unidad de intensidad acústica equivalente a la décima parte de 1 belio
EPC: Engineering Procurement Construction - Empresas de contratación de ingeniería y
construcción.
CAGR: Compound annual growth rate - Tasa anual compuesta de crecimiento.
Cámara anecoica: Es una sala diseñada para absorber en su totalidad las reflexiones
producidas por ondas acústicas en cualquiera de las superficies que la conforman
(suelo, techo y paredes laterales).
Caseta acústica: Es un espacio insonorizado, diseñado para reducir considerablemente
cualquier tipo de ruido producido en su interior.
COMSOL Multiphysics: es un paquete de software de análisis y resolución por método de
elemento Finito para varias aplicaciones físicas y de ingeniería, especialmente
fenómenos acoplados, o multifísicos.
FEA: Finite Element Analysis – Análisis de elemento finito.
Fuente fija de ruido acústico: Se considera como un elemento o un conjunto de
elementos capaces de producir ruido que es emitido hacia el exterior a través de las
colindancias del predio por el aire y por el suelo.
Fuente de masa armónica: Ocupada para emular las fuentes fijas de ruido acústico en
Ansys Academic.
IESA: Ingeniería en espumas S.A. de C.V. fabricante de la Espuma de Poliuretano IESA 24
FRF.
IGSA: Empresa privada mexicana fabricante de plantas de Emergencia.
IoE: Internet of Everything (Internet del todo).
MCAA: Modelo de Caseta Acústica Actual.
xxiii
MCAP: Modelo de caseta acústica prototipo.
NOM-081-SEMARNAT-1994: Norma oficial mexicana que establece los límites máximos
permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.
OMS: Organización Mundial de la Salud.
PABA: Es una espuma de uretano de grado acústico, de celdas abiertas, diseñada para
proporcionar una absorción acústica en un espesor determinado. Su nombre completo
del material es PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composit fabricada por
POLYDAMP.
Perfectly Matched Layers (PMLs): Las capas perfectamente acopladas son materiales
artificiales que absorben todas las ondas entrantes sin ninguna reflexión.
PVC Foam: Esponja de Policloruro de Vinilo de alta densidad por sus siglas en inglés
(Polyvinyl chloride Foam).
SAN Foam: Esponja de Estireno Acrilonitrilo de alta densidad por sus siglas en inglés
(Styrene acrylonitrile Foam).
SEMARNAT: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

xxiv
1. CAPÍTULO - INTRODUCCIÓN

La problemática que se ha presentado en la fabricación de casetas acústicas para


plantas de emergencia en IGSA, es que se requiere reducir el ruido acústico generado
por el motor de combustión interna propio de la planta, ventilador y generador eléctrico.
Por tal motivo surge la necesidad de poder probar el modelo actual dado que es él
modelo que hasta el momento se ha fabricado y comercializado; y así poder analizar su
comportamiento aplicando diferentes tipos de materiales acústicos. El análisis estará
apegado de acuerdo con los lineamientos establecidos por las normas mexicanas
referentes a ruido ambiental. Actualmente las pruebas acústicas aplicadas a las casetas
presentan bajo índice de absorción de ruido acústico.

Se considerará realizar un análisis armónico para calcular la respuesta del sistema en


función de la frecuencia basada en una excitación de presión a través de herramientas
computacionales (ANSYS), con el fin de validar tres materiales con propiedades
acústicas absorbentes en diferentes espesores (25.4mm, 38.1mm, 50.8mm) y verificar el
desempeño del sistema en conjunto, aplicado al Modelo de la caseta acústica actual
(MCAA), y al modelo de la caseta acústica prototipo (MCAP). El motor, ventilador y
generador eléctrico se considerarán como fuentes de ruido con el fin de poder introducir
una onda de presión sonora y determinar la eficiencia de ambos modelos (MCAA y
MCAP).

Se realizará el estado de la técnica de las invenciones actuales, investigaciones, así


como un estudio de mercado y competencia a nivel nacional para poder determinar la
viabilidad técnica y económica del diseño.

1
1.1. ANTECEDENTES

La norma mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994 ha establecido que las diferentes fuentes


de emisión de ruido deben de ser reguladas; niveles de ruido demasiado altos pueden
causar daños a la salud, accidentes y afectar a la producción, ya que no se oyen las
alarmas y otras señales acústicas. En el caso de las plantas de emergencia se les
considera como una Fuente fija de emisión de ruido acústico, “que es un elemento o un
conjunto de elementos capaces de producir ruido que es emitido hacia el exterior a
través de las colindancias del predio por el aire y por el suelo” Ref. (1 pág. 3).

La norma mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994 en su última actualización referente al


numeral 5.4, emitida por el Diario Oficial de la Federación el 02 de diciembre de 2013
Ref. (2) resume los límites máximos permisibles donde expresa que, para aplicaciones
Industriales y comerciales (en este caso los sectores de interés) el máximo de ruido
permitido en horario diurno es de 68dB(A) comprendido entre un rango de 6:00hrs a las
22:00hrs. En el caso del horario nocturno el nivel máximo permitido es de 65dB(A) que
comprende el periodo de 22:00 a 6:00hrs, Por lo tanto, se toma como referencia en el
estudio a realizar.

IGSA es una empresa mexicana con 46 años de experiencia en la fabricación de plantas


eléctricas, cuenta con presencia en 12 países, con una red de más de 50 distribuidores
a nivel nacional e internacional. En la actualidad el modelo de plantas eléctricas de
100kVA no cumple con los lineamientos establecidos por la NOM-081-SEMARNAT-1994 en
su última actualización referente al numeral 5.4 Ref. (2), y es uno de los principales
objetivos que se encuentra alineado en el modelo de negocio de la empresa y con la
política integral, en referencia a la protección del medio ambiente y nuestra
comunidad, y que tiene la finalidad de poder realizar una diferenciación técnica y
comercial en el mercado, en la cual se tenga un producto que sea considerado como
ecológico de bajo impacto ambiental acústico y normado.

2
1.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

Las casetas para plantas de emergencia que actualmente se fabrican en IGSA, no


tienen propiedades acústicas normalizadas, se ha presentado que la mayor generación
de ruido acústico es el generado por los motores Cummins de 100- 125 kVA, el cumplir
con los lineamientos nacionales referentes a los límites máximos permisibles de emisión
de ruido es de alta importancia para la empresa, puesto que no solo se requiere el
atenuar el ruido acústico sino llevarlo a los niveles permisibles establecidos por la norma
mexicana.

1.3. JUSTIFICACIÓN

Actualmente las pruebas acústicas aplicadas a las casetas presentan bajo índice de
absorción de ruido acústico, y no cumplen de acuerdo con los lineamientos establecidos
por la normativa mexicana Ref. (2); los niveles de ruido que se han registrado han llegado
a ser de hasta 95dB sin recubrimiento acústico a 1 metro de distancia, Ver Ilustración
1.3.1.1., y de 77dB con recubrimiento a una distancia de 7 metros (Ver Anexo C).

Ilustración 1.4.1.1: Medición de campo realizada a Caseta Acústica modelo Actual (MCAA) a 1metro de
distancia en el punto más crítico (Rejillas de Ventilación) llego a registrar hasta 95dB.

3
El departamento de ingeniería de la planta IGSA, actualmente no dispone de alguna
metodología de verificación predictiva aplicada a los diseños de los modelos de casetas
acústicas comercializadas, ni cuenta con algún software de análisis de elemento finito
con el cual pueda realizar análisis predictivo de absorción acústica aplicado con
diferentes tipos de materiales de recubrimiento. Adicionalmente a esto se tiene que la
competencia actual maneja productos similares, y a pesar de que no cumplen con los
lineamientos establecidos por las normas mexicanas son más eficientes respecto al ruido
emitido que nuestra caseta actual (MCAA). Dado esto se pretende el poder posicionar
a la empresa IGSA en el mercado como la mejor elección en la fabricación de casetas
acústicas para plantas de emergencia a nivel nacional.

1.4. OBJETIVOS.

1.4.1. Objetivo general.


Realizar un análisis para la predicción acústica a través del software Ansys, aplicando sus
extensiones acústicas a dos diseños geométricos: 1 Modelo de Caseta Acústica Actual
(MCAA) y 2 Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP); con el fin de poder
determinar qué modelo presentará la mejor respuesta que cumpla con rangos de
operación y mejoren los límites establecidos por la normativa nacional mexicana.

1.4.2. Objetivos específicos.


1. Identificar las partes principales de los diseños de modelos de casetas
acústicas a tratar (MCAA y MCAP).
2. Análisis de la factibilidad técnica y comercial de las casetas acústicas para
plantas de emergencia.
3. Selección de materiales absorbentes que puedan operar en el rango de los
resultados deseados.
4. Realización de modelos geométricos básicos para caseta acústica modelo
actual MCAA y modelo prototipo MCAP.
5. Simulación de modelos básicos para caseta acústica modelo actual MCAA y
modelo prototipo MCAP considerando materiales absorbentes en diferentes
espesores.
6. Interpretación de resultados generados de simulación aplicada a los modelos.
7. Verificación de cumplimiento con la NOM-081-SEMARNAT-1994.

4
1.5. HIPÓTESIS

Se plantea el poder realizar una investigación documental referente a las principales


invenciones con relación a casetas acústicas para insonorización en aplicaciones de
motores diésel. Verificar materiales, paneles y recubrimientos acústicos para
aplicaciones similares. Revisar los alcances del software ANSYS con el fin de determinar
si se podrá desarrollar la simulación de los modelos a tratar.

Se realizará una investigación de campo de los principales fabricantes de casetas


acústicas para plantas de emergencia con el fin de determinar cómo se encuentra el
mercado actual en referencia al producto objetivo. Se considera utilizar tres materiales
de recubrimiento acústico, de los cuales uno sea material comercial de alto desempeño
de absorción acústica; y dos materiales de la base de datos de ANSYS, con
características similares a materiales comerciales y que se apliquen normalmente para
la atenuación acústica en los sectores industrial y automotriz Con esto para poder
obtener datos de absorción acústica favorables.

Se establecerán etapas de modelación y simulación de los modelos geométricos tanto


actual (MCAA) y prototipo (MCAP), realizando algunas iteraciones en referencia a los
espesores de los materiales a ocupar, con el fin de poder obtener los resultados
esperados teniendo como objetivo el cumplir con los lineamientos nacionales referentes
a los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las plantas de emergencia y su
método de medición Ref. (2), para aplicaciones Industriales y comerciales.

5
2. CAPÍTULO - MARCO TEÓRICO.

2.1. LO QUE YA SE CONOCE REFERENTE A CASETAS ACÚSTICAS PARA PLANTAS DE


EMERGENCIA.

Una planta de emergencia es una máquina que se encarga de suministrar energía


eléctrica cuando falla el suministro de energía eléctrica por causa de un corte,
irregularidad o descarga. Las plantas de emergencia son de vital importancia donde el
equipo o maquinaria no deba suspender su proceso por aplicaciones críticas
(Comunicaciones, Centros de Datos, Salud, Hospitales, Aeropuertos, Bancos, etc.) así
como donde no hay suministro de energía y también para mantener un suministro
continuo. Las plantas de emergencia de combustible normalmente son accionadas por
un motor de combustión interna de diésel, gasolina o gas, que se encuentra unido a un
alternador mediante un eje. Una planta es automática cuando opera por sí sola,
realizando cinco funciones: arrancar, proteger, transferir carga, retransferir carga, paro.
Las plantas manuales, son aquéllas que requieren que se opere manualmente un
interruptor para arrancar o parar Ref. (3).

2.1.1. Características estándar de planta de emergencia IGSA Modelo:


GSCU00100S. CUMMINS, 6BTA5.9G6. 1800 RPM, 60 HZ.

Esta planta de emergencia es la que va montada en la caseta acústica y de la cual se


considerará como fuente de ruido principal en el análisis predictivo del presente
proyecto, es diseñada y construida bajo sistema de certificación ISO 9001-2008. Probada
bajo especificaciones de diseño y condiciones de plena carga (Ver Anexo A). Planta
eléctrica está compuesta de un motor diésel de cuatro tiempos con 6 cilindros en línea,
tipo industrial estacionario, acoplado a un generador de corriente alterna, controles y
accesorios montados y probados usando una carga resistiva variable por un periodo de
1 hora desde 0 a 100% de la carga. Construida con silenciador para gases de escape
con una sección de tubo flexible para propósitos de conexión.

6
Partes principales se muestran en la Ilustración 2.1.1.1:

1. Motor CUMMINS 6BTA5.9G6


2. Generador eléctrico STAMFORD.
3. Panel de control DEEP SEA 7320
4. Sistema de escape de gases
5. Filtros del motor
6. Sistema de enfriamiento
7. Base chasis de acero estructural

Ilustración 2.1.1-1: Planta IGSA Modelo: GSCU00100S. CUMMINS, 6BTA5.9G6. 1800 RPM, 60 HZ

Ver Anexo A: Ficha técnica planta de emergencia IGSA Modelo: GSCU00100S.


CUMMINS, 6BTA5.9G6. 1800 RPM, 60 HZ. Para el modelado de las fuentes de ruido se
considerarán los siguientes valores proporcionados por el departamento de ingeniería
de IGSA:
 Generador, a una amplitud de fuente de masa armónica de 0.02 / ∗ .
 Motor CUMMINS con amplitud de 0.06 / ∗ .
7
 Sistema de enfriamiento (Ventilador) a 0.01 / ∗ .

2.1.2. Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA), con planta de


emergencia IGSA Modelo: GSCU00100S.

En la Ilustración 2.1.2.1 se presenta la geometría de la caseta acústica actual (MCAA)


comercializada por IGSA sus dimensiones generales son de 3146mm de largo por
1000mm de ancho y 1500mm de alto.

Ilustración 2.1.2-1: Modelo caseta acústica actual comercia (MCAA) con planta de emergencia – diseño
proporcionado por el departamento de ingeniería IGSA Plantas

8
La Ilustración 2.1.2.2 muestra las vistas de caseta actual comercializada, desarrollado en
SolidWorks (Modelo desarrollado por el departamento de Ingeniería de IGSA):

Ilustración 2.1.2-2: Vistas de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con planta de emergencia
– diseño proporcionado por el departamento de ingeniería IGSA Plantas

9
2.1.3. Modelo caseta acústica prototipo (MCAP).

Ilustración 2.1.3.1 y 2.1.3.2 muestra el diseño del modelo prototipo de caseta acústica
(MCAP) desarrollado en SolidWorks por el departamento de Ingeniería en el 2016, con
dimensiones de 3120mm de largo, 1100mm de ancho y 1500mm de alto.

Ilustración 2.1.3-1: Modelo caseta acústica prototipo(MCAP) para planta de emergencia – diseño
proporcionado por el departamento de ingeniería IGSA Plantas 2016

Ilustración 2.1.3-2: modelo caseta acústica prototipo (MCAP) para planta de emergencia – diseño
proporcionado por el departamento de ingeniería IGSA Plantas 2016

10
Las vistas de caseta modelo prototipo se muestran en le Ilustración 2.1.3.3

Ilustración 2.1.3-3: Vistas de modelo caseta acústica prototipo (MCAP) – diseño proporcionado por el
departamento de ingeniería IGSA Plantas

11
2.1.4. Situación actual del diseño de la planta de emergencia.

Actualmente las pruebas aplicadas a las casetas acústicas para planta de emergencia
Modelo GSCU00100S 100kVA, presentan bajo índice de absorción de ruido acústico, y
por otro lado no cumple de acuerdo a los lineamientos establecidos por la norma
mexicana Ref. (2); adicionalmente a esto como se verá más adelante en el estudio de
mercado, la competencia actual maneja productos similares, y a pesar de que no
cumplen con los lineamientos establecidos, algunos fabricantes son más eficientes que
lo que oferta IGSA (caseta actual).

La norma mexicana ha establecido que las diferentes fuentes de emisión de ruido deben
de ser reguladas; niveles de ruido demasiado altos pueden causar daños a la salud,
accidentes, afectar la productividad o la atención de las personas, ya que no se oyen
las alarmas y otras señales acústicas. En el caso de las plantas de emergencia se les
considera como una fuente fija de emisión de ruido acústico, de acuerdo a la NOM-081-
SEMARNAT-1994 Ref. (1) (que establece límites máximos permisibles de emisión de ruido
de las fuentes fijas y su método de medición, se aplica en la pequeña, mediana y gran
industria, comercios establecidos, servicios públicos o privados y actividades en la vía
pública) donde define que una fuente fija es un elemento o un conjunto de elementos
capaces de producir ruido que es emitido hacia el exterior a través de las colindancias
del predio por el aire y por el suelo.

En el diseño actual de la caseta acústica (MCAA) para planta de emergencia el nivel


de ruido generado es aproximadamente de 77dB con recubrimiento acústico (Ver
Anexo C), y de 95dB sin recubrimiento (Ver Ilustración 1.3.1.1.) en sus colindancias de la
caseta a una distancia de 1 metro; lo cual está por arriba de lo que establece la NOM-
081-SEMARNAT-1994, esto es, para aplicaciones en zonas Industriales y comerciales en
un horario de 6:00 - 22:00hrs se tiene un máximo nivel de ruido permitido de 68dB, y en el
horario de 22:00 - 6:00hrs se tiene un máximo nivel de ruido permitido de 65dB como son
establecidos en la Tabla 2.1.4.1 “Los límites máximos permisibles del nivel sonoro en
ponderación "A" emitido por fuentes fijas”.

12
Tabla 2.1.4.1: Artículo 5.4 actualizado DOF: 03/12/2013 Acuerdo por el que se modifica el numeral 5.4 de la
Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión
de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

ZONA HORARIO LÍMITE MÁXIMO PERMISIBLE dB (A)

Residencial1 (exteriores) 6:00 a 22:00 55


22:00 a 6:00 50
Industriales y comerciales 6:00 a 22:00 68
22:00 a 6:00 65

Escuelas (áreas exteriores de juego) 55


Durante el juego
Ceremonias, festivales y eventos de 4 horas 100
entretenimiento.

2.1.5. Competitividad IGSA Vs otros fabricantes

Se presentan las principales características del resultado del estudio de mercado y de


competitividad de las casetas acústicas fabricadas por IGSA y otros fabricantes,
realizado por el departamento de Ingeniería y Marketing Interno de IGSA Ref. (4). El
recubrimiento que se ha aplicado en esta prueba es de una espuma acústica
convencional de poliuretano código IESA 24 FRF Ref. (5). Ver página de especificaciones
Anexo B, la cual presenta bajo índice de absorción; llegando a registrar un ruido máximo
de aproximadamente 77dB a una distancia de 7 metros ver Anexo C., donde se presenta
el protocolo de prueba de nivel de ruido aplicado al modelo de la caseta actual.

En el mercado existen diferentes productos de casetas para plantas de emergencia; los


principales fabricantes en México ofertan productos con las siguientes características:

GENERAC: Chasis con lámina calibre 12, lámina calibre 14; desde 15KW hasta 3500KW;
base tanque placa 3/16pulgadas; cuerpo del tanque lámina calibre; 12 base chasis
placa 1/4pulgadas; canal reforzado de 8pulgadas; amortiguadores entre base y planta
tipo resilentes sin metal; material acústico poliuretano con película; ruido máximo de
76dB; entradas de aire en casetas plástica / aluminio panel negro acústico con fibra de
vidrio.

13
AKSA: Chasis estructura de lámina calibre 14; desde 10KW hasta 2000KW; base tanque
travesaños y largueros placa 1/4pulgadas; cuerpo del tanque lámina calibre 10 viga c:
8; amortiguadores entre base y planta metálicos tipo resilentes; material acústico
poliuretano y sin recubrimientos; rango de ruido 88/79.9dB; persianas de acero doblado
como entradas de aire.

GP: Chasis lámina calibre 10 y lámina calibre 14; desde 15KW hasta 2000KW; base tanque
placa 1/4pulgada; lámina calibre 10; canal reforzado de 8pulgadas; desde 180litros
hasta 850litros; base chasis viga c: 8 a 150.8mm; amortiguadores entre base y planta tipo
resilentes sin metal; material acústico poliuretano con película plástica; niveles máximos
de ruido para aplicaciones Industriales (90dB), residenciales (80dB) y hospitalarias (65dB).

DIGESA: Chasis lámina calibre 14, lámina calibre 12, lámina calibre 10; desde 5.5KW hasta
1000KW; base tanque canal reforzado de 150.8mm; lámina calibre 12 y 14, capacidades
desde 160litros (5.5KW) hasta 2000 litros; base chasis canal 'u' reforzado de 150.8mm.
amortiguadores entre base y planta metálicos tipo resilentes. material acústico
poliuretano sin recubrimientos. Rango de nivel de ruido de 65 a 75dB a 5 m. entradas de
aire lámina troquelada con bafle.

GENERATA (KOHLER): Chasis lámina pre pintada anti-rayones y anticorrosiva calibre 14,
calibre 12; aluminio calibre 10; desde 15KW hasta 400KW; base tanque travesaños y
largueros placa 1/4pulgada; desde 295litros hasta 4065litros; base chasis placa 1/4 -
3/16pulgadas; amortiguadores entre base y planta tipo resilentes sin metal; material
acústico poliuretano sin recubrimientos; ruido 75dB; entradas de aire de lámina
troquelada con bafle.

EWOK: Chasis lámina calibre 12; desde 20KW hasta 2000KW; base tanque lámina calibre
10; canal reforzado de c: 8; amortiguadores entre base y planta metálicos tipo resilentes;
material acústico poliuretano sin recubrimientos; panel acústico negro; entradas de aire
con lámina troquelada.

14
ENERGY-TECH (MODASA): Chasis lámina calibre 14, desde 10KW hasta 750KW; base
tanque, travesaños y largueros placa 3/16pulgadas; base chasis placa 1/4pulgada.
amortiguadores entre base y planta metálicos tipo resilentes; material acústico
poliuretano de superficies variables; ruido 78dB a 7m; entradas de aire persianas de
acero doblado.

ENDRESS: Chasis acero al carbón; lámina calibre 14; desde 6KW hasta 400KW; base
tanque travesaños y largueros placa 3/16pulgadas; base chasis viga c:8; amortiguadores
entre base y planta de neopreno; material acústico poliuretano con película de vinil;
ruido 68 dB a 7 m; entradas de aire persianas de acero doblado.

En el Anexo D se presenta una tabla con el resumen del Estudio de Mercado y


Competitividad IGSA Vs Otros Fabricantes Ref. (4).

Como se mencionó con anterioridad, ninguno de estos productos logra cumplir con lo
establecido en la norma mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, donde establece que
para aplicaciones industriales y comerciales no deberá de sobrepasar el ruido generado
en horarios nocturnos (22:00 – 6:00hrs) de 65dB, mismo que será el punto objetivo para
analizar en las pruebas a realizar utilizando diferentes tipos de materiales de
recubrimiento con diferentes espesores.

Algunos fabricantes muestran es sus especificaciones que cumplen con la norma


mexicana, pero el revisar el método de medición la distancia de los sonómetros es de
hasta siete metros de la fuente de ruido y este procedimiento se sale de lo establecido
por la norma NOM-081-SEMARNAT-1994 donde se especifica en el punto 5.3.2.4.4 que “si
la fuente fija no se halla limitada por confinamientos y no existe forma de determinar los
límites del predio (maquinaria en la vía pública, por ejemplo), los puntos de medición
deben situarse a un 1 m de distancia de ésta, a una altura del piso no inferior a 1.20 m”
Ref. (1 pág. 7). Por tal razón no se está cumpliendo con lo establecido por la misma
puesto que una planta de emergencia con caseta acústica es considera como una
maquinaria donde los puntos de medición se deben de fijar a un metro de distancia de
esta.

15
Los beneficios que se pretenden alcanzar son el desarrollar un producto el cual pueda
cumplir con la NOM-081-SEMARNAT-1994 y que adicionalmente pueda adaptarse a las
diferentes tendencias tecnológicas de generación de energía eléctrica en la aplicación
de plantas de emergencia; esto es, se pretende tener un producto nacional de calidad
y de un costo muy competitivo considerando un bien ecológico capaz de reducir la
contaminación acústica generada a niveles permitidos y los cuales no representen un
riesgo a la sociedad.

2.1.6. Estudio de mercado.

Las tecnologías disponibles en la invención pueden ser variables y se ha verificado que


se pueden tomar diferentes caminos para la solución de esta. En este proceso se puede
referenciar como algunos factores importantes: costos, espacio, tiempo de
implementación, durabilidad, calidad, y especificaciones de los materiales de
recubrimiento acústico; silenciadores, sistema de amortiguamiento, base tanque de la
caseta, estructura metálica, etc. Todos estos factores tecnológicos son de alta
importancia en la selección y optimización de sus funciones, con el fin de lograr obtener
un producto el cual técnicamente cumpla con los requerimientos solicitados sin
descuidar el factor económico.

Para poder determinar cuál será la demanda de las casetas acústicas, estas van de la
mano con la demanda de los generadores diésel, actualmente se están produciendo
más de 500 equipos al año de manera general en el mercado mexicano, por lo cual
aproximadamente el 20% se fabrican con caseta acústica. Frost and Sullivan analysis Ref.
(6), clasifica las principales regiones en las cuales se aplican generadores diésel como se
muestra en el mapa 2.1.6.1 y como se describe a continuación:

16
Mapa 2.1.6.1: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-the-art Solutions
Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel Generators. (p14). Mountain View,
CA: Frost & Sullivan analysis.

1. En la región occidental, la demanda de generadores diésel es impulsado por la


industria de alimentos y bebidas y la industria minera, Jalisco, Nayarit, Colima, Zacatecas
y Aguascalientes.
2. En el suroeste de México, la demanda de generadores diésel es impulsado por la plata,
oro, plomo y las industrias mineras en Oaxaca, Michoacán, Guerrero y Chiapas.
3. El Golfo de México (Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Quintana Roo y
Yucatán), la industria del petróleo y el gas representa el 21% de las ventas totales de los
generadores diésel.
4. En la región del Bajío (San Luis Potosí, Querétaro y Guanajuato), el mercado generador
diésel se debe principalmente a dos sectores: la industria de la minería y la industria del
petróleo y el gas.
5. En la región noroeste (Chihuahua, BCS, BCN, Sonora, Sinaloa y Durango), el mercado
generador diésel es impulsado por las industrias de minería y manufactura.
6. En la región noreste (Nuevo León y Coahuila), la demanda de generadores diésel es
impulsado por el petróleo y el gas y la minería. Esta región es también un gran centro
industrial para el país.
7. En el centro de México (Ciudad de México, Estado de México, Puebla, Hidalgo,
Tlaxcala y Morelos), muchas industrias están presentes en una región que constituye casi
el 40% del PIB de México. El Estado de México aporta el 15,8% del PIB industrial del país.

17
La construcción civil y residencial, así como la gran inversión en tratamiento de aguas y
aguas residuales, llevan el mercado generador diésel.

En la Gráfica 2.1.6.1 se puede determinar el comportamiento en el mercado de


generadores diésel que se ha tenido estos últimos años, de acuerdo con las regiones
analizadas, se puede resumir que la región en el Golfo de México es la de principal
demanda, presentando y proyectando un crecimiento constante implicando un mejor
pronóstico de ingresos como se muestra en la Gráfica 2.1.6.2.

Gráfica 2.1.6.1: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-the-art Solutions
Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel Generators. (p66). Mountain View,
CA: Frost & Sullivan analysis.

Gráfica 2.1.6.2: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-the-art Solutions
Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel Generators. (p67). Mountain View,
CA: Frost & Sullivan analysis.

18
El estudio realizado de consumo de generadores diésel dependiendo la aplicación se
divide en: Petróleo y gas, Minería, Construcción, Servicios, Utilidades, Alquiler de energía,
Telecomunicaciones y Otros. Mismo del cual se verifica en la gráfica 2.1.6.3 y 2.1.6.4 que
la mayor parte de ingresos en porcentaje que se tienen pronosticados es por la
aplicación de la Industria de Petróleo y Gas.

Gráfica 2.1.6.3: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-the-art Solutions
Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel Generators. (p69). Mountain View,
CA: Frost & Sullivan analysis.

Gráfica 2.1.6.4: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-the-art Solutions
Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel Generators. (p70). Mountain View,
CA: Frost & Sullivan analysis.

Se espera tener una tasa anual compuesta de crecimiento positiva en todos los
generadores de acuerdo con su categoría por consumo eléctrico lo cual se verifica en
la Gráfica 2.1.6.5.

19
Gráfica 2.1.6.5: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-the-art Solutions
Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel Generators. (p64). Mountain View,
CA: Frost & Sullivan analysis.

2.1.7. Tendencias de mercado.

En el mercado mexicano general se realizó la venta de 4524 unidades en el 2015,


alcanzando aproximadamente $289.5 millones de ingresos, y en 2018, se espera que el
mercado pueda llegar a 6152 unidades, estimando generar cerca de $397.6 millones
Ref. (6). De acuerdo al estudio realizado por Frost and Sullivan el crecimiento de los
ingresos será alimentado por los segmentos de la exploración de petróleo y gas, y la
producción, los nuevos proyectos mineros, expansiones de proyectos mineros existentes,
y la inversión en infraestructura en todo el territorio mexicano de generadores diésel por
la parte del segmento de telecomunicaciones donde se prospectan demandas desde
el rango 20 KW a 100 KW y mayores dependiendo la aplicación de carga, esto por la
creciente demanda de convergencia de sistemas de comunicaciones y seguridad, la
implementación de edificios inteligentes, centros de datos y la fuerte demanda del
Internet del todo (Internet of Everything, abreviado IoE), representado una tasa anual
compuesta de crecimiento (Compound Annual Growth Rate CAGR) de 10.3%; mismo
que se representa en la Gráfica 2.1.7.1:

20
Gráfica 2.1.7.1: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-the-art Solutions
Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel Generators. (p57). Mountain View,
CA: Frost & Sullivan analysis.

La estructura de distribución del mercado general es la siguiente: Ventas directas 63%;


Distribuidores y representantes 25% y Empresas de contratación de ingeniería y
construcción (EPC): 12%. Ver la Gráfica 2.1.7.2:

Gráfica 2.1.7.2: Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. (2013). State-of-the-art Solutions
Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel Generators. (p19). Mountain View,
CA: Frost & Sullivan analysis.

La estructura competitiva en México ha permanecido constante y se prospecta de la


misma manera en los siguientes años, el número de empresas competidoras en el
mercado son 14, de las cuales los factores más relevantes que se deben de tomar en

21
cuenta a ofrecer son: calidad, especificaciones de producto, rendimiento, coste,
soporte técnico, relaciones con los contratistas, relaciones con los clientes y la
personalización de productos.

IGSA representa aproximadamente el 3.8% del mercado general mexicano


ensamblando cerca de 500 unidades por año, y 100 unidades con casetas acústicas. De
lo cual se pronostican un total de ventas generales para el 2018 de $151,088,000.00; y en
plantas con Caseta acústica un aproximado de $30,217,600.00

2.1.8. Contraparte.

Las tecnologías diésel están siendo sustituidas por los generadores de gas natural y
turbinas, que están ganando cuota de mercado de generadores que producen energía
por encima de 1.25 MW. La tecnología de gas natural está avanzando en el mercado
debido a cuatro factores principales:

1. El gas natural se percibe como el combustible fósil menos contaminante.


2. Generadores de gas natural pueden proporcionar electricidad más barata
cuando se compara con otras fuentes de electricidad en aplicaciones que
operan durante más de 500 horas al año.
3. Los grupos electrógenos de gas natural funcionan muy bien en condiciones de
carga intermitente y se pueden poner en paralelo con numerosos generadores
para satisfacer casi cualquier demanda de potencia.
4. Infraestructura de gas natural está creciendo más rápido en el norte y centro de
México.

Las microturbinas emergerán como la principal competencia para los generadores


diésel, desde la gama 30 KW a 10 MW en los próximos años. Las microturbinas ganarán
popularidad debido a sus características verdes y flexibilidad; sus modelos pueden
funcionar con combustibles como el gas natural, propano, el diésel y el queroseno.

Existe un gran potencial y oportunidad en explorar los combustibles alternativos y


renovables como el biogás, biodiesel y combustibles duales, los cuales son los próximos
objetivos de interés a cumplir por IGSA y así mismo el poder ofrecer en cada modalidad,
casetas acústicas normalizadas.

22
2.2. INVESTIGACIONES Y DESARROLLOS TECNOLÓGICOS MÁS RECIENTES DE
CASETAS ACÚSTICAS PARA PLANTAS DE EMERGENCIA.

2.2.1. Estudios de búsqueda y análisis de patentes a nivel nacional e


internacional.

Se realizó la búsqueda de patentes a nivel nacional e internacional para desarrollar un


análisis y conocer el estado del arte de diseños protegidos de cabinas que mitigan los
niveles de ruido con el apoyo de CIATEQ Ref. (7) .

Se describen los resultados de la búsqueda de patentes a nivel nacional e internacional


referentes al diseño de cabinas que reducen los niveles de ruido, así como
recubrimientos absorbentes, rejillas y ventiladores acústicos. Los resultados corresponden
a la búsqueda de la información mediante estrategias de búsqueda donde se hace uso
de palabras clave o descriptores que se describen continuación: Noise isolation cabin;
Sound isolation cabin; Noise cancellation; Noise absober cabin; Noise isolation room;
Sound isolation room; Cabin noise; Room noise; Noise isolation enclosure; Sound isolation
enclosure.

Los resultados que se describen en esta sección corresponden a la información


encontrada a la fecha de búsqueda (Julio del 2016) dentro de la plataforma Orbit, la
cual es una herramienta computacional de búsqueda de patentes integradas en una
base de datos global que es propiedad de Questel Ref. (8). Las patentes encontradas
de interés a la aplicación fueron 57, de las cuales 48 patentes están vigentes y 7 son del
dominio público. En la Gráfica 2.2.1.1 se muestran las empresas o instituciones que
protegen la información.

23
Gráfica 2.2.1.1: Representantes de las patentes identificadas con la combinación de descriptores.

La revisión de los resúmenes de las patentes indica que no todas estas patentes
identificadas se relacionan directamente con el diseño de cabina que se propone
construir. Por lo que se filtran obteniendo 15 patentes de interés, de las cuales solo se
seleccionan 11 patentes vigentes. Los representantes de estas patentes se muestran en
la siguiente Gráfica 2.2.1.2. ver que Woongjin Coway tiene registradas dos patentes.

24
Gráfica 2.2.1.2: Representantes de las patentes filtradas que se relacionan con el diseño de cabina.

Estas patentes están seleccionadas no solo en la invención general, sino que se


considera la insonorización en ventiladores, rejillas de ventilación, paneles y materiales
de absorción acústica. De las 15 patentes que se relacionan con el diseño de cabina
que se busca rediseñar y construir, 4 patentes son de dominio público y 11 patentes se
encuentran vigentes:

1. (US20160035338A) Method for manufacturing soundproofing board Ref (9).


2. (US20110017545A1) Sound field controller Ref (10).
3. (US08857563B) Hybrid acoustic barrier and absorber Hybrid acoustic barrier
and absorber Ref (11).
4. (CN105508044A) Low noise power plant cabin Ref (12).
5. (CN105484862A) Silent type generator set Ref (13).
6. (CN205117497U) Low-noise gas-generator set Ref (14).
7. (CN204699996U) Ultrasonic cleaner's noise insulation Ref (15).
8. (CN204532531U) Split type low noise diesel generating set Ref (16).
9. (CN204099057U) Noise enclosure of power system Ref (17).
10. (CN204098262U) Sound absorption and insulation enclosure Ref (18).
11. (US09139142B) Three-layer acoustic insulator Three-Layer Acoustic Insulation
Three-layer acoustic insulator Ref (19).

25
12. (KR101432522B) Sound-absorbing materials having excellent sound
absorption performance and manufacturing method thereof Ref (20).
13. (KR101432518B) Fiber aggregate having excellent sound absorption
performance and manufacturing method thereof Ref (21).
14. (CN202228438U) Compact sound absorption and noise reduction device of
engine room ventilator of fishing boat Ref (22).
15. (CN201916257U) Sound absorption and noise reduction device of compact
fishing boat cabin ventilator Ref (23).

En el Anexo E de este documento se describe un resumen de estas patentes con más


detalle.

Los países donde se han publicado estas patentes se muestran en el Mapa 2.2.1.1. En
cada país se tiene uno o más registros de una patente. En la Tabla 2.2.1.1 se resume la
lista de estos países y el número de registros.

Mapa 2.2.1.1: Países donde se ha publicado las once patentes que se relacionan con el diseño de cabina
que se propone construir.

26
Tabla 2.2.1.1: Resumen de patentes publicadas por país.
País de publicación Valor

CN – China 9
US – Estados Unidos 4
KR – Corea del sur 3
DE – Alemania 2

En la Gráfica 2.2.1.3 se describe la tendencia de registro de patentes relacionadas con


el diseño de cabina que se propone analizar. En esta Gráfica se observa que el
representante Woongjin Coway tiene registradas dos patentes, aunque estas no son las
que se registran recientemente como el caso del representante Wuxi Kipor Machinery.
Nótese que el mayor número de registros se ha dado en los últimos cinco años.

Gráfica 2.2.1.3: Tendencia de registro de patentes relacionadas con el diseño de cabina que se propone
construir.

Con referencia a los datos de las gráficas anteriores, en la gráfica 2.2.1.4 se muestra la
tendencia tecnológica en los últimos 20 años de las patentes concedidas que se
relacionan con el diseño de cabina que se propone analizar. De esta figura se puede
27
observar que la tendencia tecnológica del diseño y construcción de cabinas para
mitigar el ruido se prioriza en materia de equipos que generan ruido (engines, pums and
turbines), materias primas (other consumer goods) y transporte (transport).

Gráfica 2.2.1.4: Tendencia tecnológica de las patentes que se relacionan con el diseño de cabina que se
propone construir.

2.2.2. Estudios de búsqueda y análisis de publicaciones a nivel nacional e


internacional.

La principal investigación de artículos en relación al diseño de casetas acústicas fue


enfocada hacia métodos, recubrimientos, materiales y procedimientos de
insonorización acústica; dado que, como tal, diseños similares de Casetas Acústicas para
plantas de emergencia, no se detectaron en las diferentes fuentes de búsqueda; se
consideró como principal base de datos Web of Science Ref. (24); que es una base de
datos de Thomson Reuters. Los resultados corresponden a los descriptores establecidos
con anterioridad en la búsqueda de patentes: Noise isolation cabin, Sound isolation
cabin, Noise cancellation, Noise absober cabin, Noise isolation room, Sound isolation
room, Cabin noise, Room noise, Noise isolation enclosure, Sound isolation enclosure. Los
resultados que se describen corresponden a la información encontrada a la fecha de

28
búsqueda Julio del 2016. Las principales fuentes de publicación son en revistas y
conferencias, de las cuales las más relevantes se expresan en la Gráfica 2.2.2.1:

 Journal of sound and vibration


 Applied Acoustics
 Journal of vibration and acoustics transactions of the ASME
 Noise control engineering journal
 Proceedings of the society of photo optical instrumentation engineers SPIE
 Aerospace science and technology
 Applied mechanics and materials
 International journal of acoustics and vibration
 Journal of aircraft
 Journal of intelligent material systems and structures
 Noise and vibration engineering vols 1 3 proceedings
 Proceedings of active 99 the international symposium on active control of
sound and vibration vols 1 2
 Proceedings of international conference on noise and vibration
engineering ISMA2012 international conference on uncertainty in structural
dynamics usd2012
 Proceedings of ISMA2008 international conference on noise and vibration
engineering vols 18
 Proceedings of ISMA2010 international conference on noise and vibration
engineering including usd2010
 Shock and vibration

29
Fuentes de Publicación en porcentaje

JOURNAL OF SOUND AND VIBRATION

APPLIED ACOUSTICS

JOURNAL OF VIBRATION AND ACOUSTICS TRANSACTIONS


OF THE ASME

NOISE CONTROL ENGINEERING JOURNAL

PROCEEDINGS OF THE SOCIETY OF PHOTO OPTICAL


INSTRUMENTATION ENGINEERS SPIE

AEROSPACE SCIENCE AND TECHNOLOGY

4% 13%
4%4%
4% APPLIED MECHANICS AND MATERIALS
4% 11%
4%
4% 9% INTERNATIONAL JOURNAL OF ACOUSTICS AND VIBRATION
4%
4% 9%
4% 7% 9%
JOURNAL OF AIRCRAFT

JOURNAL OF INTELLIGENT MATERIAL SYSTEMS AND


STRUCTURES

NOISE AND VIBRATION ENGINEERING VOLS 1 3


PROCEEDINGS

PROCEEDINGS OF ACTIVE 99 THE INTERNATIONAL


SYMPOSIUM ON ACTIVE CONTROL OF SOUND AND
VIBRATION VOLS 1 2
PROCEEDINGS OF INTERNATIONAL CONFERENCE ON NOISE
AND VIBRATION ENGINEERING ISMA2012 INTERNATIONAL
CONFERENCE ON UNCERTAINTY IN STRUCTURAL DYNAMICS
USD2012
PROCEEDINGS OF ISMA 2008 INTERNATIONAL CONFERENCE
ON NOISE AND VIBRATION ENGINEERING VOLS 1 8

PROCEEDINGS OF ISMA2010 INTERNATIONAL CONFERENCE


ON NOISE AND VIBRATION ENGINEERING INCLUDING
USD2010
SHOCK AND VIBRATION

Gráfica 2.2.2.1: Fuentes de publicación en porcentaje

Se verificaron los resultados de búsqueda categorizados considerando la relevancia y


número de artículos, que se expresan en la Gráfica 2.2.2.2

30
No. de Artículos por Categoria

37

33

24

10
9
8

NO. ARTÍCULOS

ENGINEERING MECHANICAL ACOUSTICS


MECHANICS ENGINEERING AEROSPACE
ENGINEERING MULTIDISCIPLINARY MATERIALS SCIENCE MULTIDISCIPLINARY
ENGINEERING ELECTRICAL ELECTRONIC

Gráfica 2.2.2.2: No. de artículos por categoría.

En total se obtuvieron 126 artículos en relación, las categorías más relevantes fueron
acústica, ingeniería mecánica y mecánica; más verificando el contenido por sus
resúmenes se filtraron hasta llegar a obtener 8 artículos de interés aplicados para el
proyecto de la caseta acústica.

Los principales países que han publicado artículos afines son: Estados Unidos de América,
Alemania y China como se muestra en la Gráfica 2.2.2.3:

31
Países de mayor publicación en Artículos respecto a los Descriptores establecidos

USA
GERMANY
3%3%
3%3%
2% 22% PEOPLES R CHINA
2%
5%
FRANCE
5%
13% ITALY
8%
ENGLAND
9% 12%
10% CANADA
SPAIN
BELGIUM
BRAZIL
JAPAN

Gráfica 2.2.2.3: Países de mayor publicación en artículos respecto a los descriptores establecidos.

Referente a las publicaciones por año podemos verificar que en 2012 fue el año de
mayor publicación como se muestra en la Gráfico 2.2.2.4:

Publicaciones por Año

Año 2012
Año 2009
6% 5% 18% Año 2008
6%
Año 2016
6%
13% Año 2010
7%
Año 2013
8% 11%
10% Año 2015
10%
Año 2014
Año 2011
Año 2007
Año 2006

Gráfica 2.2.2.4: Publicaciones por año

Se pudo observar en los artículos de interés que no se presentaron publicaciones


referentes específicamente hacia casetas acústicas en aplicaciones para grupos
electrógenos, mismas que puede ser una oportunidad para publicaciones posteriores.
32
A continuación, se presentan los artículos relacionados de interés, los cuales se puede
identificar que la mayoría son artículos teórico-experimentales, con el fin de atenuar el
ruido acústico con diferentes métodos y diferentes aplicaciones:

 Artículo 1: La utilización de una membrana activa usando un elastómero


dieléctrico absorbente Ref. (25).
 Artículo 2: El uso de paneles acústicos semi-pasivos con núcleo visco elástico
modelado a través del método del elemento finito Ref. (26).
 Artículo 3: Mitigación de ruido de baja frecuencia a través de una cubierta
microperforada Ref. (27).
 Artículo 4: Estudio basado en COMSOL con el fin de determinar la calidad de
absorción acústica en espumas de poliuretano Ref. (28).
 Artículo 5: Características vibro acústicas de un piso flotante Ref. (29).
 Artículo 6: Estudio de rejillas de ventilación con coeficientes de atenuación de
sonido Ref. (30).
 Artículo 7: Método y pruebas de vibración realizadas a diferentes materiales
de piso Ref. (31).
 Artículo 8: En este trabajo se analiza una estructura de reducción de ruido con
una fina matriz de resonador de Helmholtz Ref. (32).

Se presenta en el Anexo F. Resumen de Lista de Artículos en relación con la


insonorización.

33
2.3. TEORÍA EN QUE SE VA A FUNDAMENTAR.

2.3.1. Fuentes, medición del ruido y efectos adversos del ruido sobre la salud.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) establece una guía para el ruido urbano
como el resultado de la reunión del grupo de trabajo de expertos llevada a cabo en
Londres, Reino Unido, en abril de 1999 basado en el documento “Community Noise”,
desarrollado para la Organización Mundial de la Salud y publicado en 1995 por la
Stockholm University y el Karolinska Institute Ref. (33). Donde establece que, a diferencia
de otros problemas ambientales, la contaminación acústica sigue en aumento y
produce un número cada vez mayor de reclamos por parte de la población. Ese
incremento no es sostenible debido a las consecuencias adversas, tanto directas como
acumulativas, que tiene sobre la salud. También afecta a las generaciones futuras y tiene
repercusiones socioculturales, estéticas y económicas.

Fuentes y medición del ruido.


Físicamente la OMS establece que no existe ninguna distinción entre sonido y ruido. El
sonido es una percepción sensorial y el complejo patrón de ondas sonoras se denomina
ruido, música, habla, etc. Generalmente, el ruido se define como un sonido no deseado.
La mayoría de los ruidos ambientales puede describirse mediante medidas sencillas.
Todas las medidas consideran la frecuencia del sonido, los niveles generales de presión
sonora y la variación de esos niveles con el tiempo. La presión sonora es una medida
básica de las vibraciones del aire que constituyen el sonido. Debido a que el rango de
presión sonora que puede detectar el hombre es muy amplio, se mide en una escala
logarítmica cuya unidad es el decibel. En consecuencia, los niveles de presión sonora no
se pueden sumar ni promediar aritméticamente. Además, los niveles de sonido de la
mayoría de los ruidos varían con el tiempo y cuando se calculan, las fluctuaciones
instantáneas de presión se deben integrar en un intervalo de tiempo.

La mayor parte de sonidos ambientales está constituida por una mezcla compleja de
frecuencias diferentes. La frecuencia se refiere al número de vibraciones por segundo
en el aire en el cual se propaga el sonido y se mide en Hertz (Hz). Por lo general, la banda
de frecuencia audible es de 20 Hz a 20.000 Hz para oyentes jóvenes con buena audición.
34
Sin embargo, el sistema auditivo no percibe todas las frecuencias sonoras y, por ello, se
usan diversos tipos de filtros o medidores de frecuencias para determinar las frecuencias
que produce un ruido ambiental específico. La ponderación A es la más usada y mide
las frecuencias inferiores que son menos importantes que las frecuencias medias y altas.
Tiene como objetivo estimar la respuesta de percepción del sistema auditivo Ref. (34
pág. 10).

El efecto de una combinación de sucesos de ruidos está relacionado con la energía


sonora combinada de esos sucesos (principio de energía constante). La suma de la
energía total durante un período de tiempo da como resultado un nivel equivalente a
la energía sonora promedio en ese período. Así, LAeq,T es el nivel equivalente de la
energía promedio del sonido con ponderación A en un período T. Se debe usar LAeq,T
para medir sonidos continuos, tales como el ruido del tránsito en carreteras o ruidos
industriales más o menos continuos. Sin embargo, en sucesos distintivos, como son los
casos: ruido de aviones o ferrocarriles, también se deben obtener medidas de sucesos
individuales como el nivel máximo de ruido (LAmax) o el nivel de exposición al sonido
(NES) con ponderación A. Los niveles de sonido ambiental que varían con el tiempo
también se han representado con porcentajes.

Actualmente, se recomienda considerar que el principio de energía constante es válido


para la mayoría de los tipos de ruido y que una medida simple de LAeq,T indicará
adecuadamente los efectos esperados del ruido continuo.

Efectos adversos del ruido sobre la salud.


Organización Mundial de la Salud establece que existen efectos adversos, a una alta
exposición de ruido acústico los cuales se clasifican en:

 Efectos sobre la audición.


 El ruido interfiere en la comunicación oral.
 Efectos sobre el sueño.
 Efectos sobre las funciones fisiológicas.
 Efectos sobre la salud mental.
 Efectos sobre el rendimiento.
 Efectos sociales y sobre la conducta.
 Efectos combinados del ruido de fuentes mixtas sobre la salud.

35
Tabla 2.3.1.1: de Valores y Efectos sobre la salud de acuerdo con el Decreto número
204. En el Decreto número 204 publicado el 6 de octubre de 2008 en Toluca de Lerdo
(Publicación No. 67) en la Gaceta del Gobierno del periódico oficial del Estado de
México, se presenta en el punto número II Articulo 2.24Bis que establece los límites
máximos permitidos de generación de ruido acústico Ref. (35) una tabla de valores y
efectos (Esto puede variar dependiendo de la sensibilidad individual)

Tabla 2.3.1.1: Legislatura del Estado de México. (Oct 6, 2008). No 67: DECRETO NUMERO 204. ARTICULO
UNICO. - Se adicionan los Artículos 2.5BIS, 2.34BIS y 2.34BIS al Libro Segundo denominado ''De la Salud” del
Código Administrativo del Estado de México. Periódico Oficial del Gobierno del Estado Libre y Soberano de
México, p (1-24).

A partir de este valor en Se empiezan a sentir estos efectos nocivos.


decibeles.

30 Dificultad en conciliar el sueño Perdida de calidad del sueño.


40 Dificultad en la comunicación verbal
45 Probable interrupción del sueno
50 Malestar diurno moderado
55 Malestar diurno fuerte
65 Comunicación verbal extremadamente difícil
75 Pérdida de oído a largo plazo
110-140 Pérdida de oído a corto plazo

Con esto se puede determinar claramente que el producto actual representa un riesgo
para la salud, puesto que los niveles de atenuación acústica que ofrece la caseta al
momento son de 77dB(A) a 7 metros de la fuente (Ver Anexo C) con recubrimiento de
espuma acústica convencional de poliuretano código IESA 24 FRF Ref. (5) y de 95dB(A)
a 1 metro en el punto más crítico sin recubrimiento, lo cual puede producir una pérdida
auditiva a largo plazo.

2.3.2. Generalidades de la teoría acústica.

El nivel de presión acústica ( ) esta expresado como una magnitud logarítmica la cual
se define internacionalmente como:

36
Ecuación 2.3.2-1: Nivel de presión acústica. Ref. (34 pág. 6).

Donde 2 10 / . Esta presión corresponde aproximadamente al valor mínimo


de presión que debería tener un tono puro de 1000 Hz para que una persona normal lo
perciba. Se entiende por el valor efectivo de la señal temporal (frecuentemente
designado como raíz cuadrática media o RMS: Root Mean Square). El termino dB
(decibel o decibelio) no es una unidad de medida, este se usa únicamente para indicar
que se ha utilizado una relación logarítmica. El factor 20 (o 10) en la Ecuación 2.3.2.1. se
ha elegido de manera tal que 1 dB corresponde aproximadamente a la mínima
diferencia en el nivel de presión sonora necesaria para que el ser humano perciba dos
sonidos con distinto volumen Ref. (34 pág. 6).

Para el caso donde se tienen diferentes fuentes de ruido la ecuación equivalente queda
expresada por:

Ecuación 2.3.2-2: Nivel de presión acústica con diferentes fuentes de ruido. es el número de fuentes de
ruido con nivel individual . Ref. (34 pág. 7).

De acuerdo a Carl Q. Howard en Acoustic Analyses Using MATLAB® and ANSYS® Ref. (36)
el sonido es la sensación, detectada por el oído, de pequeños cambios rápidos en la
presión del aire por encima y por debajo de un valor estático. Este valor estático es la
presión atmosférica (alrededor de 100,000 pascales), que varía lentamente. Asociado
con una onda de presión de sonido, es un flujo de energía. Físicamente, el sonido en el
aire es una onda longitudinal donde el movimiento de la onda está en la dirección del
movimiento de la energía. Las crestas de las ondas son los máximos de presión, mientras
que los valles representan los mínimos de presión.

El sonido resulta cuando el aire es perturbado por alguna fuente. Un ejemplo es un objeto
vibrante, tal como un cono de altavoz en un sistema de sonido. Es posible ver el
movimiento de un cono de altavoz de graves cuando genera sonido a una frecuencia
muy baja. A medida que el cono se mueve hacia adelante comprime el aire delante de
él, causando un aumento en la presión del aire; si se mueve hacia atrás más allá de su
37
posición de reposo provoca una reducción en la presión del aire. Este proceso continúa
irradiando una ola de alternancia de alta y baja presión que se propaga a la velocidad
del sonido.

La propagación del sonido en los sólidos ocurre a través de oscilaciones elásticas de


pequeña amplitud de su forma. Estas ondas elásticas se transmiten a los fluidos
circundantes como ondas sonoras ordinarias. La acústica es el estudio de la generación,
propagación, absorción y reflexión de ondas de presión sonora en un medio fluido.

Un análisis acústico en ANSYS Mechanical, generalmente implica modelar el medio


fluido y la estructura circundante. Las cantidades típicas de interés son la distribución de
presión en el fluido a diferentes frecuencias, el gradiente de presión, la velocidad de
partícula, el nivel de presión sonora, así como, la dispersión, difracción, transmisión,
radiación, atenuación y dispersión de ondas acústicas. Un análisis acústico acoplado
tiene en cuenta la interacción fluido-estructura. Un análisis acústico desacoplado
modela sólo el fluido e ignora cualquier interacción de fluidos estructurales.

El programa ANSYS asume que el fluido es compresible, pero sólo permite cambios de
presión relativamente pequeños con respecto a la presión media.

El diseño se va a fundamentar en base a un modelado de elemento finito realizado en


Ansys Academic; en el cual se van a considerar la geometría estructural y material de
fabricación de la caseta para planta de emergencia considerando tres recubrimientos.

2.3.3. Materiales de insonorización de recubrimiento interno para la caseta


acústica.

Como se ha mencionado la caseta acústica actual se comercializa sin recubrimiento


acústico y cuando es requerido se cuenta con un recubrimiento de una espuma
acústica convencional de poliuretano código IESA 24 FRF de 50.8mm (Ver Anexo B), la
cual presenta bajo índice de atenuación sonora; llegando a registrar un ruido máximo
generado de aproximadamente 77dB a una distancia de 7 metros (Ver Anexo C). Dado
esto se requiere el poder realizar pruebas con tres tipos de materiales de recubrimiento
38
interno para la caseta acústica. Los dos primeros, PVC Foam (80 / ) y SAN Foam
(103 / ) seleccionados por sus especificaciones técnicas, y porque son materiales
que comercialmente se pueden adquirir nacionalmente y se encuentran disponibles
dentro de la librería de Ansys Academic Ref. (37). A continuación, se presentan sus
especificaciones técnicas mínimas requeridas por el simulador, para poder realizar un
análisis armónico con el fin de determinar el nivel de presión sonora de la geometría
determinada, tanto para el modelo de la caseta acústica actual (MCAA), y para el
modelo de la caseta acústica prototipo (MCAP).

1. Esponja de Policloruro de Vinilo de alta densidad por sus siglas en inglés PVC Foam
(Polyvinyl chloride Foam). La Tabla 2.3.3.1 muestra las especificaciones mínimas
requeridas para modelado en Ansys Academic: PVC Foam (80 / ).

Tabla 2.3.3.1: Valores mínimos requeridos para realizar un análisis armónico acústico

Constantes
Densidad 80 kg m^-3

Elasticidad Isotrópica
Coeficiente de
Módulo de Young (Pa) Módulo de volumen (Pa) Módulo de corte (Pa)
Poisson

1.02e+008 0.3 8.5e+007 3.9231e+007

2. Esponja de Estireno Acrilonitrilo de alta densidad por sus siglas en inglés SAN Foam
(Styrene acrylonitrile Foam). Tabla 2.3.3.2 muestra las especificaciones mínimas
requeridas para modelado en Ansys Academic: SAN Foam 103 /

Tabla 2.3.3.2: Valores mínimos requeridos para realizar un análisis armónico acústico

Constantes
Densidad 103 kg m^-3

Elasticidad Isotrópica
Coeficiente de
Módulo de Young (Pa) Módulo de volumen (Pa) Módulo de corte (Pa)
Poisson

8.5e+007 0.3 7.0833e+007 3.2692e+007

39
3. Adicionalmente se realizarán las mismas pruebas con un material comercial
modelado en Ansys academic Workbench Engineering Data de nombre PABA
POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite Ref. (38). Este es un material
polimérico compuesto, su principal función es el servir como barrera de ruido que
consiste en una espuma absorbente. PABA es una espuma de uretano de grado
acústico, de celdas abiertas, diseñada para proporcionar una absorción acústica en
un espesor determinado. Para 25.4mm de espesor puede atenuar como máximo
hasta 20dB a una frecuencia de 125Hz, con un espesor de 38.1mm puede otorgar una
atenuación máxima de hasta 22dB a 125Hz y con un espesor de 50.8 mm puede
otorgar una atenuación máxima de hasta 28dB a 125Hz. Adicionalmente presenta
una excelente resistencia al calor, humedad y productos químicos. Ver Anexo G de
especificaciones técnicas del material. La Tabla 2.3.3.3 muestra las especificaciones
mínimas requeridas para modelado en Ansys Academic: PABA de POLYDAMP®.

Tabla 2.3.3.3: Valores mínimos requeridos para realizar un análisis armónico acústico

PABA > Constantes


Densidad 29 kg m^-3

PABA > Elasticidad Isotrópica


Módulo de
Coeficiente de Poisson Módulo de volumen (Pa) Módulo de corte (Pa)
Young (Pa)

82737 0.3 68948 31822

2.3.4. Selección de rango de frecuencia de paso para el análisis a realizar.

Se consideró realizar el estudio en un rango de frecuencia de 0 a 1500Hz para el análisis


harmónico, dado que la frecuencia de paso considerando el motor con su eje, baleros,
generador eléctrico y los alabes del sistema de ventilación se encuentran en su conjunto
por arriba de 800Hz y menores a 1000Hz en un funcionamiento a carga completa de la
planta de emergencia; por tal razón se establece un rango de estudio de 0 a 1500Hz con
el fin de observar la respuesta del análisis en una escala más amplia de operación.

40
2.3.5. Alcances generales y tipos de elementos disponibles para análisis
acústicos en ANSYS.

En este trabajo se presenta de manera general los alcances de estudios que se pueden
realizar con el Software ANSYS Academic. Carl Q. Howard y Benjamin S. Cazzolato Ref.
(36) establecen que el análisis de elemento finito (FEA) es un método numérico que se
puede utilizar para calcular la respuesta de una estructura complicada debido a la
aplicación de las funciones de forzamiento, que puede ser una fuente acústica o una
distribución de fuerzas mecánicas. FEA también se puede utilizar para estimar la
potencia acústica radiada por una estructura o la distribución del campo de sonido en
un espacio cerrado. La estimación de la potencia acústica radiada por una estructura
acústica en una región generalmente requiere un gran modelo numérico y los requisitos
de memoria de ordenador asociado son grandes. También es de considerar que se
debe de tener una buena comprensión de la ciencia de la acústica para la
interpretación de los resultados.

El Análisis de elemento finito de los sistemas acústicos implica la discretización del


volumen acústico en elementos y nodos. Un volumen acústico cerrado podría estar
rodeado de paredes rígidas, una estructura flexible, o las paredes para su aislamiento
acústico. Alternativamente, la radiación acústica de una estructura en un campo
anecoico o libre también puede ser examinado. Los métodos de análisis se pueden
utilizar para calcular los campos acústicos y vibración estructural para sólo los sistemas
más simples, con geometrías típicamente limitadas a rectángulos y círculos y sus
equivalentes 3D, por lo cual en el proyecto se analizarán las geometrías simples básicas
de los modelos de casetas acústicas tanto la actual comercial (MCAA) y la caseta
prototipo (MCAP).

El análisis de elemento finito de los sistemas acústicos tiene numerosas aplicaciones,


incluyendo el análisis acústico de los campos de ruido interior, la radiación de sonido de
las estructuras, la pérdida de transmisión de paneles, el diseño de los silenciadores de
tipo resonador y de difracción alrededor de los objetos. El método de elemento finito
tiene en cuenta el acoplamiento bidireccional entre una estructura y un fluido tal como
aire o agua. En los problemas de interacción de la estructura del fluido acústico, es
41
necesario considerar las ecuaciones relacionadas con la dinámica estructural junto con
la descripción matemática de la acústica del sistema, dada por las ecuaciones de
Navier Stokes del momento de fluido y la ecuación de continuidad del flujo. La ecuación
de dinámica estructural discretizada puede ser formulada usando elementos
estructurales finitos. El momento de fluido (Navier Stokes) y de las ecuaciones de
continuidad, son simplificadas para formar la ecuación de onda acústica utilizando los
siguientes supuestos:

 La presión acústica en el medio fluido se determina por la ecuación de onda.


 El fluido es compresible cuando los cambios de densidad se deben a variaciones
de presión.
 No hay flujo medio del fluido.
 La densidad y la presión del fluido puede variar a lo largo de los elementos y la
presión acústica se define como la presión por encima de la presión media.
 Los análisis de elemento finito se limitan a presiones acústicas relativamente
pequeñas, por lo que los cambios en la densidad son pequeños en comparación
con la densidad media.

La ecuación de onda acústica se utiliza para describir la respuesta acústica del fluido.
Cuando se descuida la disipación viscosa del fluido, la ecuación se denomina ecuación
de onda sin pérdidas. Se pueden derivar elemento finito acústicos adecuados
discretizando la ecuación de onda sin pérdidas usando el método de Galerkin. Existen
dos formulaciones de elemento finito que se utilizan para analizar problemas acústicos
las cuales son presión y desplazamiento. Donde el elemento finito más utilizado para
analizar problemas acústicos es el elemento formulado a presión.

Elementos Acústicos Formulados con Presión. La presión acústica dentro de un


elemento finito puede escribirse como:

Ecuación 2.3.5-1: Presión acústica dentro de un elemento finito Ref. (36 pág. 13)

Donde es un conjunto de funciones de forma lineal, son presiones acústicas nodales


en el nodo i, y m es el número de nodos que forman el elemento. Para los elementos

42
acústicos formados a presión, la ecuación de elemento finito sin pérdidas para el fluido
en forma de matriz es:

Ecuación 2.3.5-2: Ecuación de elemento finito sin pérdidas para el fluido en forma de matriz
Ref. (36 pág. 13)

Donde es la matriz de rigidez de fluido equivalente, es la matriz de masa de


fluido equivalente, es un vector de cargas de fluido aplicadas, es un vector de
presiones acústicas nodales desconocidas y es un vector de la segunda derivada
de la presión acústica con respecto al tiempo.

Hay varios tipos de elementos acústicos formulados a presión disponibles en ANSYS para
realizar análisis acústicos, que se resumen en la Tabla 2.3.5.1

Tabla 2.3.5.1: Resumen de los tipos de elementos disponibles para análisis acústicos en ANSYS.

Name 2D/3D Nodes Description

FLUID29 2D 4 Elemento plano


FLUID129 2D 2 Elemento de línea para
simular un límite neto
FLUID30 3D 8 Elemento de ladrillo
FLUID130 3D 4.8 Elemento plano para
simular un límite infinito
FLUID220 3D 20 Elemento de ladrillo

FLUID221 3D 10 Elemento tetraedro

2.3.6. Extensiones Ansys Acoustics ACTx.

El complemento de ACTx Acoustics Ref. (39) está diseñado para facilitar la realización
de análisis acústicos utilizando la interfaz gráfica de usuario de ANSYS Workbench. El
paquete instala una nueva barra de menús en Mechanical, que tiene opciones
específicamente para realizar análisis acústicos. Cuando la opción del cuerpo acústico

43
se inserta en un análisis, los cuerpos pueden ser designados como dominios acústicos
para ser mallados con elementos acústicos. ANSYS Workbench acoplará los cuerpos con
elementos sólidos estructurales por defecto y la opción de cuerpo acústico transformará
el cuerpo en acústico. Es posible definir el cuerpo acústico para que tenga propiedades
del fluido que varíen con la temperatura, esto permitirá introducir valores en una tabla
para la densidad, la velocidad del sonido, la viscosidad dinámica, la conductividad
térmica, el coeficiente de calor específico a volumen constante y el coeficiente de calor
específico a una presión constante que varía con la temperatura. Las propiedades de
fluido por defecto son para aire a presión y temperatura estándar, donde la densidad
es . / ,velocidad del sonido . / , y la viscosidad dinámica,
conductividad térmica, coeficientes de especificación de calor a volumen y presión
constantes son 0.

También es posible simular el comportamiento acústico de un material poroso en la


opción de Fluido Equivalente de Material Perforado. Las propiedades fluidas
equivalentes siguen el modelo Johnson-Champoux-Allard Ref. (40). Obsérvese que,
aunque ANSYS utiliza el término "material perforado", esto no significa un trozo de chapa
perforada, sino que se utiliza en el contexto de los medios porosos que absorben las
ondas acústicas incidentes. Cuando esta característica está activada, permitirá la
entrada de las propiedades del material para la resistividad del fluido, la porosidad, la
tortuosidad, la longitud viscosa característica y la longitud térmica característica, de esta
manera se podría realizar un modelado de recubrimiento acústico si es que se cuenta
con las especificaciones antes mencionadas.

2.3.7. Tipos de análisis acústico en Ansys Academic.

Existen tres tipos de análisis disponibles para realizar investigaciones acústicas y de


vibración utilizando el software ANSYS, los cuales son, análisis modal, armónico y
transitorio, más es de referenciar que el análisis acústico que se va a seleccionar para
determinar los niveles de presión de sonido dentro de las casetas a modelar se realizara
a través del tipo de análisis armónico.

44
Análisis Modal.
Utilizado para calcular las frecuencias naturales y las formas de los modos de sistemas.
Un análisis modal puede llevarse a cabo para calcular las frecuencias naturales y las
formas de los modos de un sistema acústico, sistema estructural, o un sistema combinado
estructural acústico. Los resultados de un análisis modal realizado en un simulador se
pueden utilizar para calcular una respuesta transitoria, o el análisis de espectro de
respuesta armónica. Las ecuaciones de movimiento para un sistema acústico o
estructural se pueden escribir como:

Ecuación 2.3.7-1: Ecuación de movimiento para un sistema acústico o estructural

Donde [M] es la Matriz de Masa, [C] es la matriz de amortiguamiento, [K] es la matriz de


rigidez, {p} es el vector de presión nodal para un sistema acústico o el desplazamiento
para un sistema estructural, y {f} es la carga acústica o estructural aplicada al sistema.

Para un análisis modal básico, esto es considerando que no hay amortiguamiento ni


cargas aplicadas, se remueve la matriz de amortiguamiento [C] y el vector de carga {f}
obteniendo como resultado la siguiente ecuación:

Ecuación 2.3.7-2 Ecuación de movimiento para un sistema acústico o estructural modal básico

Para un sistema (no amortiguado), las oscilaciones de presión libre se supone que son
armónicos de la forma:

Ecuación 2.3.7-3 Oscilaciones de presión libre para un sistema no amortiguado

Donde es el vector propio (eigenvector) de presión de la frecuencia natural ,


es la frecuencia natural circular (radianes/segundo), es el tiempo, sustituyendo la
Ecuación 2.3.7.3 en la Ecuación 2.3.7.2 se obtiene:

Ecuación 2.3.7-4: Se obtiene de la sustitución de la ecuación 2.3.7.3 en la ecuación 2.3.7.2

45
La solución trivial es . La siguiente serie de soluciones es donde el determinante
es equivalente a cero y es escrito como:

Ecuación 2.3.7-5: Serie de soluciones es donde el determinante es equivalente a cero.

El cual es un problema de valor propio (eigenvalor) estándar y se resuelve para encontrar


las frecuencias naturales (valores propios) y las formas de modo (vectores propios)
. El simulador mostrará una lista de resultados de las frecuencias naturales en Hertz,
en lugar de frecuencia circular en radianes/segundo, donde:

Ecuación 2.3.7-6: Frecuencias naturales.

Para muchos modelos de elemento finito, las matrices de masa y de rigidez son
simétricas, y ANSYS tiene varios solucionadores numéricos que se pueden utilizar para
calcular las frecuencias naturales y las formas de los modos, que incluyen el súpernodo,
bloque Lanczos, y los métodos Lanczos de gradiente conjugado pre-acondicionado
(PCG).

Cuando el modelo de elemento finito tiene matrices no simétricas, esto puede ocurrir
cuando el modelo contiene interacción de estructura de fluido, entonces se debe usar
un solucionador asimétrico. Cuando el sistema incluye amortiguación, es necesario
utilizar un solucionador amortiguado o QR. La Tabla 2.3.7.1 muestra lista donde el
solucionador de análisis modal es apropiado para las condiciones en el modelo de
elemento finito.

Tabla 2.3.7.1: Muestra lista donde el solucionador de análisis modal es apropiado para las condiciones en el
modelo de elemento finito.

Undamped / Symmetric / Unsymmetric Solver Name APDL


Damped Command

Undamped Symmetric Supernode MODOPT,SNODE

Undamped Symmetric Block Lanczos MODOPT,LANB

46
Undamped Symmetric PCG Lanczos MODOPT,LANPCG

Undamped Unsymmetric Unsymmetric MODOPT,UNSYM

Damped Symmetric or Unsymmetric Damped MODOPT,DAMP

Damped Symmetric or Unsymmetric QR Damped MODOPT,QRDAMP

Análisis Armónico.
El análisis armónico es utilizado para calcular la respuesta armónica de un sistema y
puede ser calculado a través de dos métodos. El Completo (Full) y suma modal (o
superposición) Ref. (41). El método completo (Full), implica la formación de las Matrices
de Masa [M], Amortiguamiento [C] y Rigidez [K] y el vector de carga {f} de las
ecuaciones dinámicas de movimiento. Entonces, combinando las matrices e invirtiendo
la matriz combinada y multiplicándola con la carga vectorial para calcular los
desplazamientos nodales , la Ecuación 2.3.7.7 de desplazamiento queda como sigue:

Ecuación 2.3.7-7: Ecuación de desplazamiento.

El método de suma modal implica el cálculo de las formas de los modos de una
estructura o sistema acústico, y determina que porción de cada modo, llamado factores
de participación modal , que contribuye en la respuesta general. La Ilustración 2.3.7.1
muestra el concepto del método de suma modal, considerando una viga soportada
simple que tiene formas modales de vibración que se asemejan al medio de ondas
sinusoidales y que contribuyen para la respuesta total del sistema.

47
Ilustración 2.3.7-1: Esquema de concepto de método de suma modal. Donde las fracciones (factores de
participación modal) de cada forma de modo contribuyen para la respuesta total del sistema.

Análisis dinámico transitorio.


Utilizado para calcular la respuesta tiempo-historia de un sistema debido a la aplicación
de una excitación variable en el tiempo. Es una técnica de análisis utilizado para
determinar la respuesta de un sistema a cualquier carga dependiente del tiempo.

Se utiliza cuando la entrada en el sistema no puede considerarse estacionario (a


diferencia de un análisis armónico). La ecuación básica de movimiento que se resuelve
mediante un análisis dinámico transitorio es:

Ecuación 2.3.7-8: La ecuación básica de movimiento que se resuelve mediante un análisis dinámico
transitorio

Donde los términos son los mismos como se definieron para el análisis armónico, con la
excepción del vector de carga, , que representa las cargas dependientes del tiempo
aplicado al sistema.

Como fue el caso para el análisis armónico, el análisis dinámico transitorio se puede
calcular utilizando un método completo o el modo de superposición. Las ventajas y
desventajas de estos dos métodos, cuando llevan a cabo análisis dinámico transitorio
son los mismos que se discutió para el análisis armónico. Sin embargo, hay otras
cuestiones que sólo afectan el análisis de transitorios.

48
El método modo de superposición se limita a intervalos de tiempo fijos a lo largo del
análisis, no se permite el paso a paso de tiempo de modo automático. Dicha
característica es a menudo deseable cuando hay eventos de diferentes escalas de
tiempo.

Sin pasos de tiempo automático, la escala de tiempo más corto tiene que ser utilizado
en toda la simulación, lo que puede aumentar los tiempos de solución. El método
completo acepta desplazamientos distintos de cero como una forma de carga, mientras
que el método modo de superposición no lo hace.

2.3.8. Fuente de masa armónica para generador de ruido.

Fuente de masa armónica para generador de ruido es una fuente de masa adecuada
para realizar el análisis de respuesta armónica, puede simularse en ANSYS Workbench
seleccionando dentro de la aplicación de Ansys Academic Workbench - Mechanical:

desde el menú de excitación en la barra de menús de ACT


Acoustics. Una fuente de masa es un caudal másico Ref. (36 pág. 49) y se define como
un valor (normalizado) por unidad de volumen como:


Ecuación 2.3.8-1: Unidades de representación para una fuente de masa armónica Ref. (36 pág. 49)

Una fuente de masa puede aplicarse a un vértice, borde, cara o cuerpo, sin embargo,
las unidades tienen que ser ajustadas. La Tabla 2.3.8.1 lista las unidades de la fuente de
masa dependiendo del objeto al que se adjunta la fuente

Tabla 2.3.8.1: Unidades para fuente de masa armónica para vértice, borde, cara y cuerpo.

Geometría Unidad

Vértice /

Borde / ∗
Cara / ∗

Cuerpo / ∗

49
Para el análisis de la predicción de intensidad de ruido acústico se aplicará una fuente
de masa de tipo Cara, tanto a la planta de emergencia, así como al sistema de
enfriamiento y el alternador.

2.3.9. Cámara anecoica.

Una cámara anecoica o anecoide es una sala diseñada para absorber en su totalidad
las reflexiones producidas por ondas acústicas o electromagnéticas en cualquiera de las
superficies que la conforman (suelo, techo y paredes laterales). A su vez, la cámara se
encuentra aislada del exterior de cualquier fuente de ruido o influencia sonora externa.
La combinación de estos dos factores implica que la sala emule las condiciones
acústicas que se darían en un campo libre, ajeno a cualquier tipo de efecto o influencia
de la habitación fruto de dichas reflexiones Ref. (34 pág. 47).

El rango de frecuencias de la cámara anecoica suele ser desde aproximadamente los


200 Hz a los 20 kHz, con una absorción superior al 95%. Cabe destacar que existen
dificultades en las frecuencias más bajas a causa de la respuesta de los materiales
absorbentes y de las dimensiones de la cámara. Ref. (42). Para la aplicación del estudio
predictivo en la caseta acústica se generará en el modelo una cámara anecoica a
través de la función Perfectly Matched Layers.

2.3.10. Capas perfectamente acopladas PML (Perfectly Matched Layers.)

Las capas perfectamente acopladas (PMLs) se usan para absorber las ondas acústicas
incidentes y no reflejan ondas excepto aquellas que viajan tangencialmente a la capa
Ref. (36 pág. 62). Una región PML 3-D consta de capas de elementos que se extienden
desde el volumen interior hacia el dominio abierto como se muestra en la Ilustración
2.3.10.1:

50
Ilustración 2.3.10-1: Región PML adjunta a la región interior. Ref. (39 pág. 65)

Se construye un bloque sobre el origen del sistema de coordenadas cartesiano global o


un sistema de coordenadas cartesiano local. Se alinean los bordes de la región PML 3-D
con los ejes del sistema de coordenadas cartesianas. Para obtener una precisión
numérica satisfactoria, debe utilizar al menos tres capas de elementos PML y el grosor
PML puede necesitar ser mayor que un cuarto de longitud de onda. Sin embargo, si la
región PML es excesivamente gruesa, los requisitos computacionales aumentarán y
tardarán más en solucionarse. Ref. (36 pág. 432). Cualquier tipo de fuentes de excitación
están prohibidas en la región PML. Para asegurar la absorción de la onda de presión se
recomienda aplicar una presión cero en la ubicación del dominio truncado (caras
exteriores).

La opción capas perfectamente acopladas se puede activar en los detalles del objeto
en "cuerpo acústico" ver Ilustración 2.3.10.2. Como es una propiedad del objeto en sí,
significa que se debe tener un "cuerpo acústico" específico definido para los cuerpos
PML. De forma predeterminada, se define el PML para el Sistema de Coordenadas
Globales (PSYS = 0).

51
Ilustración 2.3.10-2: Detalles del objeto en "Cuerpo acústico"

Sin embargo, puede crear un sistema de coordenadas local (especificar un ID manual)


y aplicarlo a un cuerpo PML para cambiar el sistema de coordenadas del elemento
(para PML 1D). La Ilustración 2.3.10.3 muestra las ventanas para crear un sistema de
coordenadas local.

Ilustración 2.3.10-3: Crear un sistema de coordenadas local

Las opciones de capas perfectamente acopladas también están disponibles en los


detalles del objeto "cuerpo acústico". Donde se puede elegir:
 PML 1D: estructura de onda sonora guiada en forma de tubo
 3D PML: dominio abierto 3D

La Ilustración 2.3.10.4 muestra las opciones de capas perfectamente acopladas:

52
Ilustración 2.3.10-4: Opciones de capas perfectamente acopladas.

También se pueden modificar los coeficientes de reflexión. En principio, más capas de


PML conducen a más absorciones. Menos capas PML con alta tasa de absorción
pueden causar la mayor reflexión numérica.

En el diseño se creará un modelo de elemento finito para simular un campo libre o una
cámara anecoica con una región de elementos acústicos rodeada por una capa
perfectamente acoplada (Perfectly Matched Layers - PLM) de elementos que actúan
para absorber las ondas acústicas salientes, considerando la distancia de 1 metro que
es la referencia objetivo establecida por la norma mexicana para determinar los niveles
generados de presión acústica correspondientes.

2.3.11. Generalidades de software “COMSOL Multiphysics”.

Ser realizó una evaluación de los alcances del software “COMSOL Multiphysics” el cual
es un software de análisis y resolución por elemento finito para varias aplicaciones físicas
y de ingeniería, especialmente fenómenos acoplados, o multifísicos; el software es similar
a ANSYS Inc. Se gestionó la adquisición de la aplicación a través de la participación en
un fondo tecnológico “Programa de Estímulos a la Innovación 2017” con el fin de poder
adquirir la aplicación para el desarrollo del análisis del proyecto. COMSOL ofreció su
apoyo en préstamo del software para poder evaluarlo y verificar si lograría cumplir con
53
los alcances establecidos, más desafortunadamente el proyecto no fue favorecido por
el fondo, quedando en mesa de reserva.

El Software COMSOL Multiphysics cuenta con un módulo especializado de análisis de


acústica “Acoustics Module” el cual es una colección de interfaces físicas adaptada a
una amplia categoría de simulaciones acústicas en fluidos y sólidos. El módulo soporta
estudios de tiempo armónico (dominio de la frecuencia), modal y transitorios para la
presión de fluidos, así como análisis estáticos, transitorios, de frecuencias propias y de
respuesta en frecuencia para estructuras Ref. (43). Las interfaces físicas disponibles
incluyen la siguiente funcionalidad:

• Acústica de presión: modelar la propagación de ondas sonoras (ondas de presión) en


el dominio de la frecuencia y en el dominio del tiempo.
• Interacciones estructura-acústica: combinan ondas de presión en el fluido con ondas
elásticas en el sólido. La interfaz física proporciona acoplamientos multifísicos
predefinidos en la interfaz fluido-sólido.
• Acústica de modo de frontera: encuentre los modos de propagación y evanescencia
en conductos y guías de ondas.
• Termoacústica: modelo de la propagación detallada del sonido en geometrías con
pequeñas escalas de longitud. Esta es la acústica, incluyendo las pérdidas térmicas y
viscosas explícitamente. También conocido como acústica visco-térmica, acústica
termo-viscosa, o Navier-Stokes compresibles linealizados.
• Aero acústica: modelar la influencia que un flujo medio de fondo tiene sobre la
propagación de las ondas sonoras en el flujo, llamado ruido / sonido transmitido por el
flujo. Existen interfaces para resolver el flujo de potencial linealizado, el Euler linealizado
y el Navier-Stokes linealizado en tiempo y frecuencia.
• Flujo de potencial compresible: determina el flujo de un fluido compresible, irrotacional
e invisible.
• Mecánica de sólidos: soluciona problemas de mecánica estructural.
• Piezoelectricidad: modelar el comportamiento de los materiales piezoeléctricos en un
entorno multifísico que resuelve el campo eléctrico y el acoplamiento a la estructura
sólida.

54
• Ondas poro elásticas y elásticas: modelan la propagación de ondas elásticas en sólidos
y en materiales porosos. En este último caso, el comportamiento acoplado de la matriz
porosa y el fluido saturante se modela en detalle.
• Ecuación de difusión acústica: resuelve una ecuación de difusión para la distribución
de la densidad de energía acústica para la acústica de la sala.
• Ray acústica: calcula las trayectorias y la intensidad de los rayos acústicos.
• Acústica de tuberías: utilice esta interfase física para modelar la propagación de ondas
sonoras en sistemas de tuberías incluyendo las propiedades elásticas de la tubería.

¿Cuáles son las áreas de aplicación?


El Módulo de Acústica se puede utilizar en todas las áreas de ingeniería y física para
modelar la propagación de ondas sonoras en fluidos. El módulo también incluye varias
interfaces multifísicas, ya que es común que muchas áreas de aplicación de sonido
también tengan interacción entre estructuras fluidas y sólidas, tengan campos eléctricos
en materiales piezoeléctricos, tengan generación de calor o requieran modelado de
transductores electroacústicos. Las áreas de aplicación típicas para el módulo de
acústica incluyen:

• Aplicaciones automotrices como silenciadores, filtros de partículas e interiores de


automóviles.
• Difusión de sonido y problemas de emisión de sonido.
• Aplicaciones de ingeniería civil como la caracterización de aislantes acústicos y
dispersores de sonido. Control de vibraciones y problemas de transmisión de sonido.
Acústica de tuberías para sistemas HVAC.
• Modelado de altavoces, micrófonos y otros transductores.
• Aplicaciones móviles como análisis de realimentación, colocación optimizada de
transductores y evaluación de directividad.
• Aero acústica para ruidos de motores a reacción, sistemas de silenciadores con flujo
no isotérmico y medidores de flujo.
• Transductores piezoeléctricos de ultrasonidos para aplicaciones de sonar.
• Instrumentos musicales.
• Aplicaciones bioacústicas con ultrasonido y más.
• Acústica subacuática, por ejemplo, ultrasonido.

55
• Ondas de presión en geofísica.
• Aplicaciones multifísicas avanzadas como la fotoacústica, la optoacústica, el
enfriamiento termoacústico, el acústico fluídico, la corriente acústica y la radiación, y las
inestabilidades de la combustión.

Utilizando los acoplamientos multifísicos completos dentro del entorno COMSOL


Multifísica, puede acoplar las ondas acústicas a, por ejemplo, un análisis
electromagnético o un análisis estructural para la interacción entre la estructura acústica
y la estructura física. El módulo se integra sin problema con toda la funcionalidad
COMSOL Multiphysics.

¿Qué problemas puede resolver?


Las interfaces físicas del “Módulo de Acústica” manejan la acústica en fluidos y sólidos.
Las interfaces físicas para la acústica en fluidos soportan análisis de transitorios,
frecuencias propias, dominio de frecuencias, análisis de modos y análisis de límites en
acústica de presión y flujo de potencial linealizado. Los problemas termo-acústicos, que
implican pérdidas térmicas y viscosas, tienen soporte para el análisis de frecuencia
propia y de dominio de frecuencia. El estudio de las ondas elásticas y poroelásticas en
sólidos también tiene soporte para el análisis del dominio de frecuencia propia y
frecuencia. Las interfaces físicas para sólidos soportan análisis de respuesta estática,
transitoria, de frecuencia propia y de frecuencia. Además, mediante el uso de los
acoplamientos predefinidos entre fluidos e interfaces de física sólida, puede resolver
problemas relacionados con la interacción entre la estructura acústica y el
acoplamiento a materiales piezoeléctricos.

Todas las categorías están disponibles como modelos 2D, 2D axisymmetric y 3D, con las
siguientes diferencias.

• Las interfaces Acoustic-Shell Interaction solo son compatibles con 3D y también


requieren la adición del Módulo de Mecánica Estructural.
• Las interfaces de Pipe Acoustics, que requieren el Módulo de Flujo de Tubería, existen
en los bordes en 2D y 3D.

56
• En 2D el módulo tiene interfaces físicas en el plano para problemas con una simetría
planar, así como interfaces de física axisimétrica para problemas con simetría cilíndrica.
• Utilice las interfaces físicas de acústica fluida con geometrías axisimétricas 1D y 1D.

2.4. RELACIÓN DEL TRABAJO ACTUAL CON LO ANTERIORMENTE DESARROLLADO.

En resumen, a través del trabajo actual, se pudo observar que se han detectado áreas
de oportunidad, las cuales pueden ser de gran beneficio en el mercado nacional de
casetas acústicas para plantas de emergencia que pueden hacer una diferenciación
de acuerdo con lo anteriormente desarrollado.

2.4.1. Monitoreo tecnológico

Se logró identificar que existen invenciones similares al proyecto planteado, más el


enfoque, en la forma, en la cual, están diseñadas para realizar la absorción acústica es
diferente a lo que se pretende desarrollar; con esto se realizará una diferenciación
tecnológica, así como, el poder reducir considerablemente los espacios y dimensiones
en relación con las invenciones actuales.

Por otra parte, y la más relevante es que ninguna de las casetas acústicas actuales está
cumpliendo con las regulaciones y normativas establecidas a nivel nacional y dado esto,
el diseño propuesto pretende cubrir los lineamientos establecidos.

2.4.2. Solicitudes y patentes concedidas

Se identificaron invenciones para aplicaciones similares y una en específico que esta


direccionada para plantas de emergencia con los siguientes datos:

Autores: Luoyang, Niu Haifeng, A Song Ning, Li Hai, Dai Jianjun, Zhu Tech.
Nombre de la Patente: Low noise power plant cabin.
País de Registro: República de China.
Número de Patente: CN105508044A.
57
Aplicación No: 2015109492773.
Fecha de Aplicación: 18 de diciembre de 2015.

En la siguiente Ilustración 2.4.2.1 se visualiza de manera general el plano la geometría de


la invención.

Ilustración 2.4.2-1: Plano de detalle de invención

Esta invención maneja un sistema de absorción acústica por panel en la pared de la


cabina. El material de recubrimiento está formado de un material absorbente en su
interior de lana de vidrio cubierto con una placa porosa perforada como se muestra en
la Ilustración 2.4.2.2.

58
Ilustración 2.4.2-2: Estructura de Panel Acústico

También cuenta con un sistema de difusión acústico tipo laberinto. Dependiendo de la


determinación del tamaño de poro y el tono, la atenuación de resonancia puede lograr
la reducción del ruido.

Dado la estructuración de la invención se puede verificar que el desempeño puede


resultar muy alto, mas también los costos de esta. por tal razón, se tiene la oportunidad
en encontrar un equilibrio en el diseño de la caseta acústica, para poder optimizar los
parámetros físicos y estructurales de manera que se pueda obtener un producto
tecnológico, de bajo costo, con rendimientos que cumplan las legislaciones y normas
establecidas y con una estructuración diferente a las encontradas en el estudio realizado
de patentes nacionales e internacionales.

2.4.3. Artículos de investigación y publicaciones.

Se verificó en los artículos de interés que no se encontraron publicaciones referentes a


insonorización de casetas en aplicaciones para grupos electrógenos, mismo que puede
ser una oportunidad para publicaciones posteriores realizadas por IGSA.

2.4.4. Tecnologías disponibles.

Las tecnologías disponibles en la invención pueden ser variables y se ha verificado que


se pueden tomar diferentes caminos para la solución de esta. Algunos factores
importantes que considerar en este proceso se pueden referenciar como:

59
- Costo
- Espacio
- Tiempo de implementación
- Durabilidad
- Calidad
- Especificaciones de los materiales de recubrimiento acústico
- Silenciador
- Sistema de amortiguamiento
- Base tanque de la caseta
- Estructura metálica
- Puntos de sujeción y puntos de unión

Todos estos factores son de alta importancia en la selección y optimización de sus


funciones, con el fin de lograr obtener un diseño de producto, el cual, técnicamente
cumpla equilibradamente con los requerimientos solicitados sin descuidar el factor
económico.

2.4.5. Productos y servicios disponibles en el mercado.

Como se logró observar en el estudio de mercado de casetas acústicas para plantas de


emergencia, que a pesar de que se tiene un nivel de competencia alto a nivel nacional,
las casetas acústicas ofertadas no cumplen con la normativa nacional de generación
de ruido de fuentes fijas.

Existen en el mercado internacional invenciones de casetas acústicas, que pueden


cumplir con las legislaciones nacionales pero que a su vez representan un alto costo en
la adquisición de estas. Esto da la oportunidad en el proyecto de predicción de
atenuación acústica en el diseño de una caseta para planta de emergencia que
cumpla con la norma mexicana en referencia a fuentes fijas de generación de ruido, de
poder ofrecer un producto de calidad estandarizado y regulado a un precio
competitivo el cual no solo ganara la aceptación y preferencia del mercado, sino
incrementara las ventas de los generadores eléctricos diésel (plantas de emergencia).

60
2.4.6. Requisitos legales, regulatorios y éticos, según aplique.
Como se ha verificado, en la actualidad no hay casetas acústicas para plantas de
emergencia en el mercado nacional, que cumplan con los lineamientos establecidos y
esto da la oportunidad de abrir un nicho de mercado con el fin de posicionar a IGSA
como el fabricante número uno a nivel nacional de casetas acústicas para plantas de
emergencia normalizadas.

61
3. CAPÍTULO - PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN

3.1. PROCEDIMIENTO Y METODOLOGÍA.

El modelado acústico se realizó con el software ANSYS Academic Ref. (44)


proporcionado por CIATEQ, con las extensiones acústicas Ansys ACT Acoustics Extension
V180.1 Ref. (39); las geometrías de los modelos se simplificaron a su forma básica, así
como, la planta de emergencia con sus tres componentes principales (Generador,
Motor y Ventilador de enfriamiento), ocupando el software SolidWorks Ref. (45), con el
fin de optimizar el enmallado y los tiempos de procesamiento en la solución de los
modelos.

Se consideró aplicar los materiales de recubrimiento de la caseta de manera uniforme


en toda la geometría y con los espesores objetivo antes mencionados que son de
25.4mm, 38.1mm y 50.8mm. Los materiales para utilizar en el recubrimiento interior se
eligieron por sus especificaciones técnicas al ser materiales porosos. Adicionalmente a
esto, son materiales que comercialmente se pueden adquirir nacionalmente y dos de
ellos se encuentran disponibles dentro de la librería de Ansys Academic dentro de la
base de datos de ANSYS Engineering Data Ref. (37) los cuales son PVC Foam y SAN Foam.
Un material comercial de nombre PABA POLYDAMP Ref. (38) fue considerado en el
presente estudio el cual se agregó en la base de datos de ANSYS con las principales
características requeridas para su modelación en un análisis de respuesta armónica.

Se consideraron 3 fuentes generadoras de ruido acústico, modelándolas como fuente


de masa armónica que emularon el ruido generado por la planta de emergencia,
ventilador de enfriamiento y alternador; con las siguientes magnitudes de generación
de ruido:

 Generador, a una amplitud de fuente de masa armónica de 0.02 / ∗ .


 Motor CUMMINS con de 0.06 / ∗ .
 Sistema de enfriamiento (Ventilador) a 0.01 / ∗ .

62
Para el estudio acústico se crearon dos encierros, en el primero se estableció a una
distancia uniforme de 1m en todas las regiones de la caseta acústica estableciendo un
dominio computacional, esto con el fin de determinar el nivel de presión sonora objetivo
limitada conforme a la norma mexicana (NOM-081-SEMARNAT-1994 Punto 5.3.2.4.4). En
este encierro se establecieron 6 puntos de medición (A, B, C, D, E, F). Estos puntos son
ubicados de forma simétrica al límite establecido a una altura aproximada de 1,2m
como lo establece la norma, y son representados como micrófonos de campo lejano
acústico, los cuales se puede insertar utilizando el objeto "Micrófono de campo lejano
acústico" disponible en el menú "Resultados” de ANSYS. Las coordenadas del micrófono
se pueden definir en un sistema de coordenadas esférico o cartesiano, en el caso de
estudio se selecciona un sistema de coordenadas cartesiano. El resultado se elige en los
detalles del objeto, por lo cual se seleccionó el expresar los resultados en nivel de presión
de sonido ponderado "A" puesto que así es requerido en la norma.

El segundo encierro está enfocado a emular una cámara anecoica que es una sala
diseñada para absorber en su totalidad las reflexiones producidas por ondas acústicas
en cualquiera de las superficies que la conforman (suelo, techo y paredes laterales). En
el diseño se consideró que esta cámara se encuentra aislada del exterior de cualquier
fuente de ruido o influencia sonora externa. Para esto se aplicó la función llamada
Perfectly Matched Layers (PMLs) desde las propiedades del cuerpo acústico
previamente definido, considerando que las capas perfectamente acopladas (PMLs)
son materiales artificiales que absorben todas las ondas entrantes sin ninguna reflexión.
Adicionalmente con la aplicación de esta función fue posible calcular los resultados del
campo acústico, más allá del dominio computacional establecido. La combinación de
estos dos encierros implica que la sala emule las condiciones acústicas que se darían en
un campo libre, ajeno a cualquier tipo de efecto o influencia de reflexión acústica y así
poder obtener los mejores resultados del sistema.

A continuación, se presenta la metodología utilizada en la resolución de este proyecto.

63
3.1.1. Modelado de geometría básica de caseta actual (MCAA) considerando
el espesor del recubrimiento acústico (25.4mm, 38.1mm y 50.8mm).

Como primer paso se procede en generar la geometría básica de la caseta actual


(MCAA) la cual se muestra en la Ilustración 3.1.1.1, con el fin de simplificar el enmallado
y los procesos computacionales.

Ilustración 3.1.1-1: Modelo básico de caseta acústica actual comercial (MCAA).

La geometría queda conformada principalmente por:


1. Generador
2. Motor
3. Ventilador
4. Base
5. Caseta Acústica

64
La Ilustración 3.1.1.2 muestra las vistas del modelo básico de caseta actual comercial
(MCAA), desarrollado en Solidworks:

Ilustración 3.1.1-2: Vistas de modelo básico de caseta actual comercial (MCAA), desarrollado en Solidworks

Se realiza el recubrimiento en 3 espesores (25.4mm, 38.1mm, 50.8mm) y se agrega a la


geometría del modelo básico de caseta actual comercial (MCAA). La Ilustración 3.1.1.3
muestra la implementación de recubrimiento en el modelo básico de caseta actual
comercial en 3D.
65
Ilustración 3.1.1-3: Implementación de recubrimiento en modelo básico de caseta actual comercial
(MCAA)

La ilustración 3.1.1.4 representa la vista lateral de aplicación de recubrimiento de 25.4mm


en modelo básico de caseta actual comercial (MCAA)

Ilustración 3.1.1-4: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 25.4mm en modelo básico de caseta
actual comercial (MCAA)

La ilustración 3.1.1.5 representa la vista lateral de aplicación de recubrimiento de 38.1mm


en modelo básico de caseta actual comercial (MCAA).

66
Ilustración 3.1.1-5: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 38.1mm en modelo básico de caseta
actual comercial (MCAA)

La ilustración 3.1.1.6 representa la vista lateral de aplicación de recubrimiento de


50.80mm en modelo básico de caseta actual comercial (MCAA)

Ilustración 3.1.1-6: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 50.80mm en modelo básico de caseta
actual comercial (MCAA)

67
3.1.2. Modelado de geometría básica de caseta prototipo (MCAP)
considerando el espesor del recubrimiento acústico (25.4mm, 38.1mm y
50.8mm).

Se genera la geometría básica de la caseta prototipo (MCAP) con el fin de simplificar el


enmallado y los procesos computacionales como se muestra en la Ilustración 3.1.2.1.

Ilustración 3.1.2-1: Modelo básico de caseta acústica prototipo (MCAP)

La Geometría queda conformada principalmente por:


1. Generador
2. Motor
3. Ventilador
4. Base
5. Caseta Acústica

68
La ilustración 3.1.2.2 muestra las vistas de modelo básico de caseta prototipo (MCAP),
desarrollado en Solidworks:

Ilustración 3.1.2-2: Vistas de modelo básico de caseta prototipo (MCAP), desarrollado en Solidworks

Se realiza el recubrimiento en 3 espesores (25.4mm, 38.1mm, 50.8mm) y se agrega a la


geometría del modelo básico de caseta prototipo (MCAP) como se muestra en la
Ilustración 3.1.2.3.

69
Ilustración 3.1.2-3: Implementación de recubrimiento en modelo básico de caseta prototipo (MCAP)

La ilustración 3.1.2.4 representa la vista lateral de aplicación de recubrimiento de 25.4mm


en modelo básico de caseta prototipo (MCAP).

Ilustración 3.1.2-4: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 25.4mm en modelo básico de caseta
prototipo (MCAP).

La ilustración 3.1.2.5 representa la vista lateral de aplicación de recubrimiento de 38.1mm


en modelo básico de caseta prototipo (MCAP).

70
Ilustración 3.1.2-5: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 38.1mm en modelo básico de caseta
prototipo (MCAP).

La Ilustración 3.1.2.6 muestra la vista lateral de aplicación de recubrimiento de 50.80mm


en modelo básico de caseta prototipo (MCAP).

Ilustración 3.1.2-6: Vista lateral de aplicación de recubrimiento de 50.80mm en modelo básico de caseta
prototipo (MCAP).

71
3.1.3. Modelado en Ansys Academic Teaching Advanced V18, utilizando ACT
extensiones acústicas V18.

A través del vínculo existente con CIATEQ como estudiante de posgrado en Manufactura
Avanzada, se gestionó el préstamo de licencia de Ansys Academic Teaching Advanced
V18, con el complemento de ACT extensiones acústicas V18.

La Ilustración 3.1.3.1 muestra el servidor de licencias de Ansys en CIATEQ Estado de


México, del cual se realizó el préstamo.

Ilustración 3.1.3-1: Servidor de licencias de Ansys en CIATEQ Estado de México.

72
El ultimo préstamo realizado fecha de vencimiento el 01 de noviembre de 2017 como se
visualiza en la Ilustración 3.1.3.2.

Ilustración 3.1.3-2: El ultimo préstamo realizado, fecha de vencimiento el 01 de noviembre de 2017.

Se trabajó con la versión de Ansys Workbench 18.0.0.2016120219, como se representa en


la Ilustración 3.1.3.3.

73
Ilustración 3.1.3-3: Versión de Ansys Workbench 18.0.0.2016120219.

La Ilustración 3.1.3.4 muestra la interfaz gráfica de programa Ansys Workbench.

Ilustración 3.1.3-4: Interfaz gráfica de programa Ansys Workbench

A continuación, se presenta el procedimiento seguido en el análisis predictivo resumido


en los siguientes pasos:

Paso 1: Carga y habilitación de extensiones acústicas en Ansys Workbench.

Se inicia la aplicación de Ansys Workbench y en el menú “Extensions” se selecciona la


opción de “Install Extension”, donde se cargan las extensiones acústicas para su posterior
utilización. Ver Ilustración 3.1.3.5.
74
Ilustración 3.1.3-5: Carga y habilitación de extensiones acústicas en Ansys Workbench

Para verificar que las extensiones acústicas se han cargado adecuadamente se verifica
desde la apertura de Ansys Mechanical. Ver Ilustración 3.1.3.6.

Ilustración 3.1.3-6: Verificación de carga de extensiones acústicas en Ansys Mechanical.

Paso 2: Seleccionar un análisis de sistema de respuesta armónica.

Dentro de la interfaz gráfica de Workbench se selecciona en la ventana “Toolbox” el tipo


de análisis “Harmonic Response” como se muestra en la Ilustración 3.1.3.7.

75
Ilustración 3.1.3-7: Análisis de respuesta armónica.

Paso 3: Asignación de materiales acústicos dentro de la base de datos “Engineering


Data”.

Es de interés para la empresa IGSA el poder analizar diferentes tipos de materiales de


absorción acústica. Los materiales serán aplicados de manera uniforme en toda la
geometría considerando los espesores objetivo antes mencionados (25.4mm, 38.1mm y
50.8mm). Dos de ellos se encuentran disponibles dentro de la librería de Ansys Academic
en la base de datos de Engineering Data (PVC Foam y SAN Foam). El material comercial
de nombre PABA POLYDAMP se agregó en el presente estudio, con sus principales
características requeridas para su modelación en un análisis de respuesta armónica.

La Ilustración 3.1.3.8 muestra la opción para ingresar a “Engineering Data” desde un tipo
de análisis armónico.

76
Ilustración 3.1.3-8: Ingresar a Engineering Data.

La Tabla 3.1.3.1 muestra los materiales de absorción acústica a ocupar con sus
principales características para la realización de un estudio armónico acústico.

Tabla 3.1.3.1: Tabla de materiales de absorción acústica a ocupar con principales características para la
realización de un estudio armónico acústico.

Material Densidad Young's Poisson's Bulk Shear


Modulus Pa Ratio Modulus Pa Modulus Pa

Polyvinyl chloride 80 kg m^-3 1.02E+08 0.3 8.50E+07 3.92E+07


Foam
Styrene acrylonitrile 103 kg m^-3 8.50E+07 0.3 7.08E+07 3.27E+07
Foam
PABA POLYDAMP® 29 kg m^-3 82737 0.3 68948 31822
Acoustical Foam
Barrier Composite.

La ilustración 3.1.3.9, muestra el alta en la base de datos del material PABA:

77
Ilustración 3.1.3-9: Alta de material PABA en la base de datos de Ansys Engineering Data.

La Ilustración 3.1.3.10 muestra los materiales cargados para el análisis de los modelos.

Ilustración 3.1.3-10: Materiales cargados para análisis de los modelos.

78
Paso 4: Realización de importación de geometría a “Designmodeler” realizada en
Solidworks, previamente guardada en extensión STEP desde menú archivo
seleccionando “Importar archivo de geometría externa”.

La Ilustración 3.1.3.11 muestra cómo realizar importación de geometría a


“DesignModeler” seleccionando el menú “File” y seleccionando “Import External
Geometry File”.

Ilustración 3.1.3-11: Realización de importación de Geometría a DesignModeler

La Ilustración 3.1.3.12 muestra la geometría importada de modelo de caseta actual


comercial (MCAA) a Designmodeler.

Ilustración 3.1.3-12: Geometría importada de modelo de caseta actual comercial (MCAA) a


Designmodeler
79
Paso 5: Realización de encierros para “dominio computacional” y “PLM”.

El medio acústico que rodea la geometría importada tiene que ser modelado con el fin
de que una malla de elementos acústicos rodee los cuerpos, este es el dominio en el
que se propagan las ondas acústicas. En el menú de “DesignModeler” se selecciona
“Tools” y posteriormente “Enclosure”, en detalles sé asigna que el encierro se aplique
uniformemente a una distancia de 1m de la caseta acústica con esto se establece el
dominio a analizar de acuerdo con la norma. Finalmente se selecciona la función de
fusionar partes (Merge Parts) y posteriormente se genera el encierro. Ver Ilustración
3.1.3.13 y 3.1.3.14.

Ilustración 3.1.3-13: Realización de encierros para “dominio computacional” y “PLM”.

Ilustración 3.1.3-14: Botón “Generate”, para generar el “Enclosure”.

La Ilustración 3.1.3.15 muestra el dominio computacional generado a 1m de la caseta


acústica.

80
Ilustración 3.1.3-15: Dominio computacional generado a 1m de la caseta acústica

Otro dominio 3D que incluye el medio acústico debe ser modelado también. Esta región
externa estará engranada con elementos PML ("capa perfectamente acoplada") que
absorberá la radiación acústica saliente sin reflexión (Esta propiedad se asignará más
adelante cuando se asignen los cuerpos acústicos). Para generarla se aplicará el mismo
procedimiento que se utilizó anteriormente considerando que se realizará una
aplicación uniforme a 1m de distancia del dominio computacional tal como se muestra
a continuación en la Ilustración 3.1.3.16:

Ilustración 3.1.3-16: Capa perfectamente acoplada (PML)generada a 1m del dominio computacional

81
Paso 6: Asignación de nomenclatura para cuerpos y superficies a ocupar.

La selección con nombre se realizó en el menú de herramientas. La Ilustración 3.1.3.17


muestra que desde “Tools” se selecciona la función “Named Selection” para la selección
con nombre las cuales se relacionaron de la siguiente manera:

- Fuente de Ruido Generador eléctrico= FR_Generador.


- Fuente de Ruido Motor = FR_Motor.
- Fuente de Ruido Ventilador = FR_Ventilador.
- Presión cero en el límite del encierro PLM = Presión_Cero
- Recubrimiento Acústico = Recubrimiento.

Ilustración 3.1.3-17: Selección con nombre en el menú de herramientas (Tools) opción “Named Selection”

La selección con nombre de los sólidos creados por la herramienta de “enclosure”


quedó determinada como:
- Enclosure1 de Dominio Computacional = Dominio_Computacional
- Enclosure2 de Capa perfectamente acoplada = PML

La Ilustración 3.1.3.18 muestra las asignaciones por nombre generadas y la actualización


de los nombres de los sólidos:

82
Ilustración 3.1.3-18: Nomenclatura de geometrías. Vista de las selecciones con nombre generadas y de la
actualización de los nombres de los solidos

Paso 7: Ejecución de Ansys Mechanical a través de la opción de “Model” dentro de


“Harmonic Response”.

La Ilustración 3.1.3.19 muestra cómo se ejecuta la aplicación “Ansys Mechanical” a


través de la opción “Model” dentro del análisis de tipo armónico “Harmonic análisis”.

83
Ilustración 3.1.3-19: Ejecución de Ansys Mechanical a través de la opción de “Model” dentro de “Harmonic
análisis”.

Paso 8: Asignar propiedades de material al recubrimiento, dominio computacional y


PML.

Se observa que Mechanical no sabe qué propiedad de material asignar a las geometrías
creadas para el dominio computacional y PML. Por tal razón se selecciona las
propiedades de acero estructural (Posteriormente se anulará esta asignación cuando se
creen los cuerpos acústicos), esto con el fin de poder realizar un enmallado general del
modelo.

Las asignaciones se realizan desde la ventana de “Outline”, opción “Modelo(A4)”,


“Geometry” y se selecciona la parte geométrica a la cual se le va a asignar el material.
Al seleccionar la parte a tratar se habilita la ventana de detalles “Details” por lo cual
dentro de las opciones se selecciona “Material”, y la sub-opción de asignación
“Assignment” como se muestra en la Ilustración 3.1.3.20, donde se asignaron los
materiales del dominio computacional, PML y de recubrimiento acústico.

84
Ilustración 3.1.3-20: Asignar material al recubrimiento

Dependiendo sea el caso de análisis, se selecciona el material de recubrimiento acústico


a tratar, como se muestra en la Ilustración 3.1.3.21, esto es: PABA, PVC Foam, SAN Foam.

Ilustración 3.1.3-21: Asignar material al recubrimiento

85
Paso 9: Se establecen los parámetros para el análisis armónico.

La Ilustración 3.1.3.22 muestra la ventana “Outline” donde se selecciona “Harmonic


Response” y dentro de las opciones, se elige “Analysis Settings”, en la parte baja se
habilita “Details of Analysis Settings” donde se establecerán los siguientes datos:

- Rango Mínimo de frecuencia 0 Hz.


- Rango Máximo de frecuencia 1500 Hz.
- 50 intervalos con el fin de tener múltiplos de frecuencia de 30 Hz (1800rpm).
- Método de solución "Completo" (Full).
- Sin variación tecnológica.

Ilustración 3.1.3-22: Se establecen las opciones para el análisis armónico.

86
Paso 10: Declarar el dominio computacional y PLM como un cuerpo acústico.

La Ilustración 3.1.3.23 muestra cómo se selecciona el dominio computacional y se le


asigna la propiedad de cuerpo acústico, donde el material en la geometría es
considerado como aire.

Ilustración 3.1.3-23: Se selecciona el dominio computacional y se le asigna la propiedad de cuerpo


acústico, donde el material en la geometría es considerado como aire.

La Ilustración 3.1.3.24 muestra cómo se selecciona la geometría llamada PLM y se le


asigna la propiedad de cuerpo acústico, donde el material en la geometría es
considerado como aire y se habilita la función de “Perfectly Matched Layers”.

87
Ilustración 3.1.3-24: Se selecciona la geometría llamada PLM y se le asigna la propiedad de cuerpo
acústico, donde el material en la geometría es considerado como aire en esta parte se habilita la función
de “Perfectly Matched Layers”.

Paso 11: Estableciendo Fuentes de Ruido.

En este paso se asignaron 3 fuentes de ruido como fuentes de masa acústica,


estableciendo los valores previamente definidos y haciendo la asignación por la
selección nombrada “Named Selection”. Los valores para el modelado de las fuentes
de ruido son:

- Generador eléctrico, amplitud de fuente de masa armónica de 0.02 / ∗ .


- Motor CUMMINS con valor de 0.06 / ∗ .
- Sistema de enfriamiento (Ventilador) a 0.01 / ∗ ,

Los puntos se eligieron de acuerdo con la distribución de las fuentes de ruido en la


geometría de la planta de emergencia.

La Ilustración 3.1.3.25 muestra la fuente de ruido “generador eléctrico” asignada a la


geometría y establecido el valor de su amplitud a 0.02 / ∗ :

88
Ilustración 3.1.3-25: Fuente de ruido generador asignada a la geometría y establecido el valor de su
amplitud.

La Ilustración 3.1.3.26 muestra la fuente de ruido “motor” asignada a la geometría y


establecido el valor de su amplitud a 0.06 / ∗ :

Ilustración 3.1.3-26: Fuente de ruido motor asignada a la geometría y establecido el valor de su amplitud.

La Ilustración 3.1.3.27 muestra la fuente de “ventilador” asignada a la geometría y


establecido el valor de su amplitud a 0.01 / ∗ :

89
Ilustración 3.1.3-27: Fuente de ventilador asignada a la geometría y establecido el valor de su amplitud.

Paso 12: Se aplica una presión cero en las caras externas de la geometría PML, para
asegurar la absorción de las ondas salientes.

La Ilustración 3.1.3.28 representa la presión cero aplicada en las caras externas de la


geometría PML, para asegurar la absorción de las ondas salientes.

Ilustración 3.1.3-28: Se presión cero en las caras externas de la geometría PML, para asegurar la absorción
de las ondas salientes.

90
Paso 13: Definiendo la malla en todos los cuerpos a 0.3m

La Ilustración 3.1.3.29 muestra el ingreso de datos para la realización de enmallado


aplicado a todos los cuerpos (6 en total) y a un tamaño de 0.3m.

Ilustración 3.1.3-29: Definiendo la malla en todos los cuerpos a 0.3m

La Ilustración 3.1.3.30 muestra la vista de enmallado de la geometría general.

Ilustración 3.1.3-30: Vista de enmallado de la geometría general.

91
Paso 14: Hacer la base de la planta infinitamente rígida con el fin de que actué como
reflector perfecto de radiación acústica.

La base de la planta de emergencia será tratada como infinitamente rígida;


suprimiéndola deja vacíos en su lugar dentro del medio acústico. Los límites de los huecos
que no son fuentes de radiación acústica actuarán como reflectores perfectos de la
radiación acústica.

La Ilustración 3.1.3.31 muestra como suprimir la “base de la caseta” con el fin de que el
espacio actúe como reflector perfecto de radiación acústica.

Ilustración 3.1.3-31: Suprimiendo la base de la caseta acústica con el fin de que el espacio actúe como
reflector perfecto de radiación acústica.

La Ilustración 3.1.3.32 muestra la base de caseta acústica suprimida:

92
Ilustración 3.1.3-32: Base de caseta acústica suprimida

Paso 15: Configurando parámetros para la solución del modelo

Para mostrar los parámetros de campo lejano, cercano y los resultados de tiempo /
frecuencia, se debe solicitar al programa en la parte de detalles de “Analysis Settings”
dentro de “Analysis Data Management” habilitar el guardado en la base de datos
MAPDL y dentro de “Output Controls” habilitar “General Miscellaneous” como se muestra
en la Ilustración 3.1.3.33.

Ilustración 3.1.3-33: Habilitar el guardado en la base de datos “MAPDL” y dentro de “Output Controls”
habilitar “General Miscellaneous”.

93
Paso 16: Estableciendo los puntos de medición conforme a la norma NOM-081-
SEMARNAT-1994.

Se manejaron en la solución micrófonos de campo lejano entregando el nivel de presión


sonora en ponderación A (dB(A)) estos se ubicaron a un metro de distancia aproximado
de la caseta acústica y a una altura del nivel de piso de 1.2m esto de acuerdo con lo
que se establece por la norma NOM-081-SEMARNAT-1994, fueron seis micrófonos
distribuidos uniformemente y nombrados como (A, B, C, D, E, F).

De acuerdo con la geometría del modelo de la caseta acústica actual comercial


(MCAA) y el modelo de la caseta acústica prototipo (MCAP) se tienen los siguientes
puntos establecidos para cada medición representados en las tablas 3.1.3.2 y 3.1.3.3:

Tabla 3.1.3.2: Puntos de medición de acuerdo con la geometría del modelo de la caseta acústica actual
comercial (MCAA).

Puntos de medición de acuerdo con la geometría del modelo de la caseta acústica actual comercial
(MCAA)

Micrófono de campo lejano Eje X Eje Y Eje Z


Punto A 2.7 1.2 0
Punto B 1.3 1.2 1.5
Punto C -0.9 1.2 1.5
Punto D -2.4 1.2 0
Punto E -0.9 1.2 -1.5
Punto F 1.3 1.2 -1.5

Tabla 3.1.3.3: Puntos de medición de acuerdo con la geometría del modelo de la caseta acústica prototipo
(MCAP).

Puntos de medición de acuerdo con la geometría del modelo de la caseta acústica prototipo (MCAP).

Micrófono de campo lejano Eje X Eje Y Eje Z


Punto A 2.5 0.45 3.1
Punto B 1 0.45 4.68
Punto C -1 0.45 4.68
Punto D -2.6 0.45 3.1
Punto E -1 0.45 1.58
Punto F 1 0.45 1.58

94
De acuerdo con estos valores establecidos se asignaron los micrófonos de campo lejano
y quedaron definidos por coordenadas cartesianas como se muestra en la Ilustración
3.1.3.34:

Ilustración 3.1.3-34: Ejemplo de asignación de micrófono A, en geometría de Modelo de caseta acústica


actual comercial (MCAA).

Paso 17: Establecer estudio de nivel de presión de sonido en el dominio computacional.

Adicionalmente se realizó un estudio de nivel de presión de sonido expresado en dB(A),


con el fin de no solo obtener los datos de los puntos de interés antes mencionados, sino
de todo el dominio computacional, para tener la perspectiva completa y visualizar las
partes críticas de mayor presión de sonido y por consiguiente de menor atenuación de
ruido acústico.
La Ilustración 3.1.3.35 muestra que se seleccionó el cuerpo correspondiente al dominio
computacional donde se le asignó un análisis de resultado en “Results” del tipo de nivel
de presión sonora en dB(A) “Acoutic SPL”:

95
Ilustración 3.1.3-35: Se establece estudio de nivel de presión de sonido en el dominio computacional.

Paso 18: Resolución del modelo.

Se realizará la solución de acuerdo con la geometría del modelo de la caseta acústica


actual comercial (MCAA) y el modelo de la caseta acústica prototipo (MCAP)
considerando los materiales seleccionados conforme a sus dimensiones establecidas de
espesor. A continuación, se presentan las Tablas 3.1.3.4 y 3.1.3.5 con un resumen que
expresa la descripción de los análisis que se van a generar:

96
Tabla 3.1.3.4: Tabla de resumen de análisis a generar para el Modelo de caseta acústica actual comercial
(MCAA).

No. Modelo Material Densidad Espesor


Análisis

1 MCAA PABA POLYDAMP® Acoustical Foam 29 kg m^-3 25.4mm


Barrier Composite.
2 MCAA PABA POLYDAMP® Acoustical Foam 29 kg m^-3 38.1mm
Barrier Composite.
3 MCAA PABA POLYDAMP® Acoustical Foam 29 kg m^-3 50.8mm
Barrier Composite.
4 MCAA Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) 80 kg m^-3 25.4mm
5 MCAA Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) 80 kg m^-3 38.1mm
6 MCAA Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) 80 kg m^-3 50.8mm
7 MCAA Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) 103 kg m^-3 25.4mm
8 MCAA Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) 103 kg m^-3 38.1mm

9 MCAA Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) 103 kg m^-3 50.8mm

Tabla 3.1.3.5: Tabla de resumen de análisis a generar para el Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP).

No. Modelo Material Densidad Espesor


Análisis

1 MCAP PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier 29 kg m^-3 25.4mm


Composite.
2 MCAP PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier 29 kg m^-3 38.1mm
Composite.
3 MCAP PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier 29 kg m^-3 50.8mm
Composite.
4 MCAP Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) 80 kg m^-3 25.4mm

5 MCAP Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) 80 kg m^-3 38.1mm

6 MCAP Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) 80 kg m^-3 50.8mm

7 MCAP Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) 103 kg m^-3 25.4mm

8 MCAP Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) 103 kg m^-3 38.1mm

9 MCAP Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) 103 kg m^-3 50.8mm

97
La Ilustración 3.1.3.36 muestra la función “Solve” para resolver los modelos establecidos:

Ilustración 3.1.3-36: Función “Solve” para resolver los modelos establecidos.

En la siguiente sección se mostrarán los resultados obtenidos de los modelos.

98
4. CAPÍTULO - RESULTADOS

Una vez que el solucionador de Ansys ha terminado de procesar los resultados el enfoque
estará en la exportación de los valores de solución generados para los micrófonos
establecidos (A, B, C, D, E, F) con el fin de concentrar los valores para poder realizar el
análisis y comparativa de eficiencia entre los modelos de casetas acústicas modelo
actual comercial (MCAA) y modelo prototipo (MCAP).

4.1. PROCEDIMIENTO DE GENERACIÓN DE RESULTADOS PARA LOS MODELOS DE


CASETA ACUSTICA MODELO ACTUAL Y MODELO PROTOTIPO.

El procedimiento de generación y recopilación de resultados fue aplicado, al análisis de


las diferentes combinaciones de los dos modelos a tratar en relación con su material de
recubrimiento acústico y considerando el espesor ocupado. Esto es para los modelos:

 Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento


acústico PABA Polydamp® acoustical foam barrier composite y espesor de
25.4mm, 38.1mm y 50.8mm.
 Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico polyvinyl chloride foam (PVC Foam) y espesor de 25.4mm, 38.1mm y
50.8mm.
 Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico styrene acrylonitrile foam (SAN Foam) y espesor de 25.4mm, 38.1mm y
50.8mm.
 Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico PABA Polydamp® acoustical foam barrier composite y espesor de
25.4mm, 38.1mm y 50.8mm.
 Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico polyvinyl chloride foam (PVC Foam) y espesor de 25.4mm, 38.1mm y
50.8mm.
 Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico styrene acrylonitrile foam (SAN Foam) y espesor de 25.4mm, 38.1mm y
50.8mm.

Obteniendo un total de 18 combinaciones, 9 para el Modelo de caseta acústica actual


comercial (MCAA) y 9 para Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP). En el Anexo
H se detallan los valores obtenidos y exportados de cada modelo considerando 50
muestras por cada micrófono establecido (A, B, C, D, E, F). En el Anexo I se presentan las
99
gráficas correspondientes de nivel de presión sonora en dB(A) de todos los modelos
generados.

A continuación, se indicará el procedimiento realizado en la recopilación de la


información obtenida por el micrófono A del Modelo de caseta acústica actual
comercial (MCAA) con material de recubrimiento acústico PABA Polydamp® acoustical
foam barrier composite a un espesor de 25.4mm, puesto que el procedimiento es
repetitivo en todos los casos

4.1.1. Presentación de resultados en ANSYS y procedimiento para exportación.

En la Ilustración 4.1.1.1 se puede verificar que el solucionador de Ansys ha terminado de


realizar el análisis acústico del modelo previamente establecido.

Ilustración 4.1.1-1: Solución de resultados de micrófonos de campo lejano.


100
Para verificar los resultados obtenidos del Modelo de caseta acústica actual comercial
(MCAA) con material de recubrimiento acústico PABA a un espesor de 25.4mm se
selecciona el micrófono de campo lejano a elección (En este Caso será el Micrófono A).
La Ilustración 4.1.1.2 muestra micrófono A definido en Modelo de caseta acústica actual
comercial (MCAA) con material de recubrimiento acústico PABA a un espesor de
25.4mm,

Ilustración 4.1.1-2: Micrófono A definido en Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico PABA a un espesor de 25.4mm

Una vez seleccionado se despliega en la ventana de vista de datos la tabla de los


valores generados del nivel de presión sonora en ponderación A, los cuales se
encuentran en relación con los parámetros establecidos de frecuencia que va desde 0
hasta 1500hz y su intervalo de solución establecido (Múltiplos de 30Hz) como se muestra
en la Tabla 4.1.1.1:

101
Tabla 4.1.1.1: La tabla de datos generada en Ansys con los valores del nivel de presión sonora en
ponderación A para el micrófono A del Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con material
de recubrimiento acústico PABA a un espesor de 25.4mm

No. Frecuencia (Hz) Micrófono A (dBA)

26 780 47.83
27 810 44.62
28 840 57.99
29 870 56.14
30 900 57.28
31 930 58.66
32 960 59.17
33 990 64.39
34 1020 64.84
35 1050 62.51
36 1080 59.67
37 1110 57.55
38 1140 61.92
39 1170 59.30
40 1200 60.29
41 1230 66.76
42 1260 64.72
43 1290 69.53
44 1320 68.57
45 1350 69.48
46 1380 63.94
47 1410 72.15
48 1440 61.76
49 1470 66.40
50 1500 59.75
26 780 47.83
27 810 44.62
28 840 57.99
29 870 56.14
30 900 57.28
31 930 58.66
32 960 59.17
33 990 64.39
34 1020 64.84
35 1050 62.51

102
36 1080 59.67
37 1110 57.55
38 1140 61.92
39 1170 59.30
40 1200 60.29
41 1230 66.76
42 1260 64.72
43 1290 69.53
44 1320 68.57
45 1350 69.48
46 1380 63.94
47 1410 72.15
48 1440 61.76
49 1470 66.40
50 1500 59.75

En la ventana de “Worksheet” se muestra la gráfica correspondiente a los valores de la


tabla, que representa todo el rango de valores de la solución y que se muestran en la
Gráfica 4.1.1.1:

80

70

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

50

40

30

20

10

0
‐100 100 300 500 700 900 1100 1300 1500
‐10

‐20
Frecuencia (Hz)

Gráfica 4.1.1.1: Ilustración de gráfica en Ansys de micrófono de campo lejano que expresa el nivel de presión
sonora (dBA) en relación con la frecuencia.

103
Se procede con la exportación de los valores obtenidos para cada micrófono en cada
modelo generado dando clic derecho encima de este y en el menú desplegable se
selecciona “Export” como se muestra en la Ilustración 4.1.1.3. El archivo de exportación
se realiza en formato .txt de texto, posteriormente, los valores generados se integrarán
en una hoja de cálculo para su análisis (Ver Anexo H: Resultados exportados de modelos
de casetas acústicas).

Ilustración 4.1.1-3: Exportar resultados generados de micrófono de campo lejano.

La Ilustración 4.1.1.4 muestra el archivo de texto exportado con los valores nivel de
presión sonora en ponderación A para el micrófono A del Modelo de caseta acústica
actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento acústico PABA a un espesor de
25.4mm

104
Ilustración 4.1.1-4: Archivo de texto exportado con los valores nivel de presión sonora en ponderación A
para el micrófono A del Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PABA a un espesor de 25.4mm

105
4.1.2. Valores máximos de modelos de caseta acústica con recubrimientos de
espesor de 25.4mm (Modelo Actual y Prototipo).

Con los datos obtenidos se procede a realizar una comparativa del valor máximo de
nivel de presión de sonido en cada modelo, esto de acuerdo con los materiales de
recubrimiento y al espesor. La Tabla 4.1.2.1 muestra los valores máximos de nivel de
presión sonora ponderación A de casetas acústicas modelo actual y modelo prototipo
con materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 25.4mm de espesor.

Datos Máximos de Casetas: Modelo Espesor:


Materiales: PABA - PVC Foam - SAN Foam
actual (MCAA) y Prototipo (MCAP) 25.4mm
Caseta Acústica Modelo Actual Comercial
Frecuencia (MCAA) Caseta Acústica Modelo Prototipo (MCAP)
No.
(Hz) PVC Foam SAN Foam PVC Foam SAN Foam
PABA 25.4mm PABA 25.4mm
25.4mm 25.4mm 25.4mm 25.4mm
1 30 -2.50 -4.12 -4.11 8.41 6.77 6.77
2 60 5.74 3.53 3.38 12.55 9.29 9.29
3 90 25.27 23.60 22.63 24.62 23.89 23.89
4 120 20.10 28.81 28.04 27.43 31.30 31.29
5 150 25.00 25.16 24.35 29.39 27.15 27.15
6 180 18.04 28.09 28.16 17.22 26.23 26.22
7 210 29.03 22.76 27.32 31.80 22.25 22.19
8 240 37.23 37.91 35.94 41.85 30.91 30.07
9 270 35.09 37.84 37.93 40.21 34.61 33.37
10 300 37.24 41.69 41.56 50.03 44.68 44.83
11 330 58.56 43.04 40.90 44.89 49.21 48.41
12 360 38.76 46.67 46.71 39.08 50.42 50.37
13 390 49.28 48.94 48.13 53.27 43.53 43.27
14 420 48.79 45.38 45.03 50.37 48.46 50.05
15 450 49.01 50.86 50.98 54.73 52.92 54.39
16 480 43.86 58.44 58.46 59.04 59.24 59.22
17 510 54.29 50.52 50.08 58.80 56.26 56.20
18 540 45.71 53.90 52.53 54.39 58.38 57.47
19 570 48.33 55.24 55.64 49.35 57.53 57.76
20 600 60.43 53.47 53.68 62.07 46.26 47.32
21 630 54.93 52.95 52.88 58.67 53.14 53.09
22 660 56.30 56.46 56.41 57.08 58.63 58.79
23 690 53.12 57.17 58.83 58.73 66.12 66.13
24 720 54.01 50.89 53.45 60.95 57.68 57.74
25 750 61.58 64.16 63.99 61.60 64.65 65.08
26 780 63.42 67.51 67.58 61.09 58.68 57.92

106
27 810 68.88 59.51 59.20 63.66 69.64 69.61
28 840 58.86 60.94 62.28 64.70 69.72 69.60
29 870 68.51 69.59 70.02 64.42 63.62 63.98
30 900 66.49 63.09 65.01 64.65 59.78 61.50
31 930 73.05 73.94 74.35 60.71 64.33 64.14
32 960 63.16 66.09 66.05 62.67 64.93 64.95
33 990 71.97 70.76 68.97 67.87 68.64 68.68
34 1020 64.84 68.65 68.93 71.09 71.18 71.35
35 1050 62.51 63.18 61.28 67.76 72.59 72.92
36 1080 67.28 64.67 66.43 65.87 60.47 58.47
37 1110 65.78 70.43 70.40 69.41 72.11 72.16
38 1140 66.68 72.86 72.73 66.33 65.51 65.51
39 1170 68.70 70.37 70.38 63.99 62.43 68.88
40 1200 73.10 71.05 70.38 63.65 66.79 65.18
41 1230 71.89 68.69 67.46 65.95 67.40 67.73
42 1260 71.03 65.95 64.78 68.07 68.02 67.64
43 1290 69.53 71.95 70.93 70.76 68.21 68.99
44 1320 68.57 68.11 67.90 69.94 70.38 71.18
45 1350 69.48 67.11 67.30 71.68 69.66 68.68
46 1380 69.58 67.91 67.98 71.31 77.63 77.46
47 1410 72.15 76.17 75.14 69.32 74.16 74.40
48 1440 69.01 71.85 72.01 74.41 76.03 76.41
49 1470 72.10 76.63 76.41 76.55 72.57 72.76
50 1500 75.09 70.54 70.31 72.80 77.27 76.88

Tabla 4.1.2.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas acústicas modelo
actual (MCAA) y modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 25.4mm de
espesor.

107
La Gráfica 4.1.2.1 muestra los valores máximos de nivel de presión sonora ponderación
A de casetas acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con
materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 25.4mm de espesor.

80

70

60

50

40

30

20

10

0
‐100 100 300 500 700 900 1100 1300 1500
‐10

Modelo Actual Comercial PABA 25.4mm Modelo Actual Comercial PVC Foam 25.4mm
Modelo Actual Comercial SAN Foam 25.4mm Modelo Prototipo PABA 25.4mm
Modelo Prototipo PVC Foam 25.4mm Modelo Prototipo SAN Foam 25.4mm

Gráfica 4.1.2.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas acústicas Modelo
actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 25.4mm de
espesor.

108
4.1.3. Valores máximos de modelos de caseta acústica con recubrimientos de
espesor de 38.1mm (Modelo Actual y Prototipo).

Con los datos obtenidos se procede a realizar una comparativa como en el caso anterior
del valor máximo de nivel de presión de sonido en cada modelo, pero en este caso a
38.1mm de espesor de acuerdo con los materiales de recubrimiento. La Tabla 4.1.3.1
muestra los valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas
acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC
Foam y SAN Foam a 38.1mm de espesor.

Datos Máximos de Casetas:


Espesor:
Modelo actual (MCAA) y Materiales: PABA - PVC Foam - SAN Foam
38.1mm
Prototipo (MCAP)
Caseta Acústica Modelo actual (MCAA)
Frecuencia Comercial Caseta Acústica Modelo prototipo (MCAP)
No.
(Hz) PVC Foam SAN Foam PVC Foam SAN Foam
PABA 38.1mm PABA 38.1mm
38.1mm 38.1mm 38.1mm 38.1mm
1 30 -2.01 -4.64 -4.64 11.36 8.73 8.73
2 60 7.92 3.36 3.09 19.13 12.22 12.22
3 90 26.94 24.40 22.08 28.22 26.51 26.50
4 120 15.20 27.81 27.80 28.65 34.69 34.68
5 150 25.12 23.26 23.59 33.10 30.45 30.42
6 180 18.42 27.84 28.06 26.03 29.80 30.26
7 210 32.49 22.51 22.82 36.57 24.93 22.50
8 240 31.45 37.50 32.77 36.50 44.35 44.13
9 270 39.08 36.89 37.11 42.42 38.80 38.77
10 300 34.27 38.48 38.77 36.41 44.62 44.63
11 330 47.43 38.78 39.03 58.79 52.65 52.75
12 360 43.84 44.79 44.65 48.72 60.86 66.51
13 390 48.50 58.07 54.07 57.10 48.43 49.88
14 420 51.00 46.68 47.33 52.57 52.06 51.72
15 450 42.89 46.00 45.13 55.50 59.25 59.07
16 480 55.05 47.90 48.16 57.91 62.81 62.84
17 510 52.48 46.94 46.20 57.03 47.17 47.64
18 540 46.56 52.44 53.78 56.74 55.40 54.95
19 570 54.02 55.54 55.13 57.82 47.07 48.89
20 600 51.60 58.59 58.70 59.47 57.33 55.94
21 630 54.08 53.33 53.14 54.87 49.34 49.44
22 660 53.15 52.76 52.76 55.61 63.38 64.19
23 690 65.01 47.64 46.44 66.45 62.09 61.35

109
24 720 62.33 52.10 53.07 64.99 57.39 57.45
25 750 63.25 61.20 62.89 56.20 73.12 74.36
26 780 67.38 55.56 56.47 61.63 63.51 65.03
27 810 56.85 65.64 66.12 65.71 70.39 71.20
28 840 68.68 65.26 65.29 67.34 67.43 66.71
29 870 60.61 62.69 61.93 61.79 61.16 62.37
30 900 68.01 63.71 63.11 63.54 68.64 68.63
31 930 68.87 61.99 62.61 66.13 69.29 58.20
32 960 67.46 69.05 68.89 66.87 63.84 64.92
33 990 62.74 68.69 66.19 65.05 65.31 65.22
34 1020 68.79 63.28 62.47 69.76 71.27 71.14
35 1050 65.76 63.20 64.85 74.46 73.77 73.87
36 1080 62.68 73.51 73.86 69.55 64.69 64.73
37 1110 65.38 69.90 69.56 70.55 71.46 71.58
38 1140 67.25 72.42 72.33 72.56 64.67 65.24
39 1170 71.50 71.32 71.39 70.67 71.14 71.41
40 1200 71.23 67.33 66.86 72.47 72.74 73.61
41 1230 66.31 64.96 63.23 68.78 71.74 71.41
42 1260 73.04 71.73 72.58 67.20 72.13 72.39
43 1290 69.61 71.19 70.80 74.48 68.32 67.25
44 1320 71.86 72.17 72.65 76.29 67.68 67.16
45 1350 70.65 71.68 73.31 73.81 74.20 74.17
46 1380 68.86 70.36 69.09 71.46 70.08 70.11
47 1410 73.03 75.02 74.83 77.48 75.48 76.80
48 1440 76.15 78.94 80.11 78.48 73.01 73.09
49 1470 77.69 73.78 75.30 77.79 82.67 82.77
50 1500 77.92 71.22 72.10 76.60 77.21 77.18

Tabla 4.1.3.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas acústicas Modelo
actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 38.1mm de
espesor.

110
La Gráfica 4.1.3.1 muestra los valores máximos de nivel de presión sonora ponderación
A de casetas acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con
materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 38.1mm de espesor.

80

70

60

50

40

30

20

10

0
‐100 100 300 500 700 900 1100 1300 1500
‐10

Modelo Actual Comercial PABA 38.1mm Modelo Actual Comercial PVC 38.1mm
Modelo Actual Comercial SAN Foam 38.1mm Modelo Prototipo PABA 38.1mm
Modelo Prototipo PVC Foam 38.1mm Modelo Prototipo SAN Foam 38.1mm

Gráfica 4.1.3.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas acústicas Modelo
actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 38.1mm de
espesor.

111
4.1.4. Valores máximos de modelos de caseta acústica con recubrimientos de
espesor de 50.8mm (Modelo Actual y Prototipo).

Y finalmente se procede a realizar una comparativa del valor máximo de nivel de presión
de sonido en cada modelo, pero en este caso a 50.8mm de espesor de acuerdo con los
materiales de recubrimiento. La Tabla 4.1.4.1 muestra los valores máximos de nivel de
presión sonora ponderación A de Casetas acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo
prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 50.8mm de espesor.

Datos Máximos de Casetas:


Espesor:
Modelo actual (MCAA) y Materiales: PABA - PVC Foam - SAN Foam
50.8mm
Prototipo (MCAP)
Caseta Acústica Modelo actual (MCAA)
Frecuencia Comercial Caseta Acústica Modelo prototipo (MCAP)
No.
(Hz) PVC Foam SAN Foam PVC Foam SAN Foam
PABA 50.8mm PABA 50.8mm
50.8mm 50.8mm 50.8mm 50.8mm
1 30 -1.29 -5.07 -5.07 53.27 8.60 0.26
2 60 12.73 4.64 4.59 53.30 11.49 10.04
3 90 17.86 11.54 12.07 55.40 32.51 23.37
4 120 10.20 31.10 32.21 45.11 37.38 30.36
5 150 27.35 24.07 24.04 43.74 29.88 24.71
6 180 23.60 29.22 28.95 39.05 30.66 24.29
7 210 24.51 23.56 23.31 51.23 24.52 24.48
8 240 30.44 23.26 24.35 55.86 43.85 43.24
9 270 36.97 36.91 33.51 49.89 39.94 39.80
10 300 51.68 34.97 35.03 69.76 45.17 45.28
11 330 40.84 36.68 36.70 58.74 49.19 49.16
12 360 45.69 45.00 45.39 58.62 54.24 56.03
13 390 44.87 43.91 42.76 57.54 50.88 47.09
14 420 47.54 47.76 44.19 59.85 45.05 44.89
15 450 54.81 49.61 50.25 57.16 59.63 56.08
16 480 49.56 43.63 44.01 64.99 61.17 60.80
17 510 50.85 45.89 45.96 63.71 46.31 48.85
18 540 48.13 58.05 57.12 53.62 55.61 55.63
19 570 52.02 57.08 60.09 60.37 58.29 58.30
20 600 54.05 60.06 60.13 63.94 61.08 58.47
21 630 52.17 51.92 52.07 58.20 58.55 51.38
22 660 52.56 50.95 51.31 70.46 62.19 62.09
23 690 52.64 51.73 51.66 62.38 62.63 62.73
24 720 59.09 53.17 51.99 62.35 60.74 60.12
25 750 55.46 60.77 60.94 67.11 65.17 64.70

112
26 780 55.95 60.39 57.86 65.74 57.20 61.87
27 810 62.69 64.74 64.65 64.42 65.88 65.81
28 840 63.49 55.86 57.44 72.57 75.70 76.22
29 870 59.57 59.87 60.27 67.22 71.89 72.38
30 900 62.50 62.86 63.69 69.80 69.08 61.53
31 930 66.72 71.96 70.62 72.33 60.05 62.14
32 960 61.03 61.72 62.82 65.27 64.86 63.11
33 990 68.53 70.23 69.62 74.34 67.87 68.23
34 1020 61.96 61.52 61.79 69.61 70.96 71.31
35 1050 64.42 67.01 63.15 73.16 66.62 63.50
36 1080 61.96 67.09 65.23 73.21 72.74 65.82
37 1110 65.92 63.99 64.60 77.58 67.07 64.17
38 1140 73.89 67.26 67.00 69.30 68.94 68.58
39 1170 72.47 70.22 70.51 74.12 65.78 63.84
40 1200 68.93 68.08 65.47 69.43 73.12 67.61
41 1230 68.53 71.97 72.91 70.81 72.92 70.77
42 1260 66.91 71.82 70.84 68.93 72.25 75.91
43 1290 67.58 77.89 77.48 68.38 68.81 65.99
44 1320 68.89 67.46 67.96 73.36 72.23 68.14
45 1350 72.93 77.74 78.43 69.95 69.86 68.74
46 1380 68.87 73.16 71.18 74.60 72.49 72.31
47 1410 74.40 64.19 63.04 70.28 74.70 75.28
48 1440 73.71 71.68 72.24 71.48 73.48 71.28
49 1470 80.72 74.36 74.47 73.07 74.64 76.18
50 1500 74.01 76.02 78.10 74.69 70.36 71.94

Tabla 4.1.4.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas acústicas Modelo
actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 50.8mm de
espesor.

113
La Gráfica 4.1.4.1 muestra los valores máximos de nivel de presión sonora ponderación
A de casetas acústicas Modelo actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con
materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 50.8mm de espesor.

80

70

60

50

40

30

20

10

0
‐100 100 300 500 700 900 1100 1300 1500
‐10

Modelo Actual Comercial PABA 50.8mm Modelo Actual Comercial PVC Foam 50.8mm
Modelo Actual Comercial SAN Foam 50.8mm Modelo Prototipo PABA 50.8mm
Modelo Prototipo PVC Foam 50.8mm Modelo Prototipo SAN Foam 50.8mm

Gráfica 4.1.4.1: Valores máximos de nivel de presión sonora ponderación A de casetas acústicas Modelo
actual (MCAA) y Modelo prototipo (MCAP) con materiales PABA, PVC Foam y SAN Foam de 50.8mm de
espesor.

114
4.1.5. Análisis de los resultados para modelos de casetas con espesores de
25.4mm

Se procede a realizar un análisis de los datos obtenidos de cada modelo con espesor de
25.4mm mostrados en Tabla 4.1.5.1, seleccionando las frecuencias en las cuales los
modelos sobrepasa los 65dBA (celdas en color rojo) y se realiza una comparativa para
determinar qué modelo es el que presenta un mejor rendimiento tomando en cuenta el
rango de operación completo y el rango de operación en el que cumple con la norma
al 100%.

Datos Máximos de Casetas:


Modelo Actual (MCAA) y Materiales: PABA - PVC Foam - SAN Foam Espesor: 25.4mm
Prototipo (MCAP)
Caseta Acústica Modelo Actual Comercial (MCAA) Caseta Acústica Modelo Prototipo (MCAP)
Frec. PVC SAN PVC SAN
No. PABA Mayor Mayor Mayor PABA Mayor Mayor Mayor
(Hz) Foam Foam Foam Foam
25.4mm 65dBA 65dBA 65dBA 25.4mm 65dBA 65dBA 65dBA
25.4mm 25.4mm 25.4mm 25.4mm
1 30 -2.50 0.00 -4.12 0.00 -4.11 0.00 8.41 0.00 6.77 0.00 6.77 0.00
2 60 5.74 0.00 3.53 0.00 3.38 0.00 12.55 0.00 9.29 0.00 9.29 0.00
3 90 25.27 0.00 23.60 0.00 22.63 0.00 24.62 0.00 23.89 0.00 23.89 0.00
4 120 20.10 0.00 28.81 0.00 28.04 0.00 27.43 0.00 31.30 0.00 31.29 0.00
5 150 25.00 0.00 25.16 0.00 24.35 0.00 29.39 0.00 27.15 0.00 27.15 0.00
6 180 18.04 0.00 28.09 0.00 28.16 0.00 17.22 0.00 26.23 0.00 26.22 0.00
7 210 29.03 0.00 22.76 0.00 27.32 0.00 31.80 0.00 22.25 0.00 22.19 0.00
8 240 37.23 0.00 37.91 0.00 35.94 0.00 41.85 0.00 30.91 0.00 30.07 0.00
9 270 35.09 0.00 37.84 0.00 37.93 0.00 40.21 0.00 34.61 0.00 33.37 0.00
10 300 37.24 0.00 41.69 0.00 41.56 0.00 50.03 0.00 44.68 0.00 44.83 0.00
11 330 58.56 0.00 43.04 0.00 40.90 0.00 44.89 0.00 49.21 0.00 48.41 0.00
12 360 38.76 0.00 46.67 0.00 46.71 0.00 39.08 0.00 50.42 0.00 50.37 0.00
13 390 49.28 0.00 48.94 0.00 48.13 0.00 53.27 0.00 43.53 0.00 43.27 0.00
14 420 48.79 0.00 45.38 0.00 45.03 0.00 50.37 0.00 48.46 0.00 50.05 0.00
15 450 49.01 0.00 50.86 0.00 50.98 0.00 54.73 0.00 52.92 0.00 54.39 0.00
16 480 43.86 0.00 58.44 0.00 58.46 0.00 59.04 0.00 59.24 0.00 59.22 0.00
17 510 54.29 0.00 50.52 0.00 50.08 0.00 58.80 0.00 56.26 0.00 56.20 0.00
18 540 45.71 0.00 53.90 0.00 52.53 0.00 54.39 0.00 58.38 0.00 57.47 0.00
19 570 48.33 0.00 55.24 0.00 55.64 0.00 49.35 0.00 57.53 0.00 57.76 0.00
20 600 60.43 0.00 53.47 0.00 53.68 0.00 62.07 0.00 46.26 0.00 47.32 0.00
21 630 54.93 0.00 52.95 0.00 52.88 0.00 58.67 0.00 53.14 0.00 53.09 0.00
22 660 56.30 0.00 56.46 0.00 56.41 0.00 57.08 0.00 58.63 0.00 58.79 0.00
23 690 53.12 0.00 57.17 0.00 58.83 0.00 58.73 0.00 66.12 1.00 66.13 1.00

115
24 720 54.01 0.00 50.89 0.00 53.45 0.00 60.95 0.00 57.68 0.00 57.74 0.00
25 750 61.58 0.00 64.16 0.00 63.99 0.00 61.60 0.00 64.65 0.00 65.08 1.00
26 780 63.42 0.00 67.51 1.00 67.58 1.00 61.09 0.00 58.68 0.00 57.92 0.00
27 810 68.88 1.00 59.51 0.00 59.20 0.00 63.66 0.00 69.64 1.00 69.61 1.00
28 840 58.86 0.00 60.94 0.00 62.28 0.00 64.70 0.00 69.72 1.00 69.60 1.00
29 870 68.51 1.00 69.59 1.00 70.02 1.00 64.42 0.00 63.62 0.00 63.98 0.00
30 900 66.49 1.00 63.09 0.00 65.01 1.00 64.65 0.00 59.78 0.00 61.50 0.00
31 930 73.05 1.00 73.94 1.00 74.35 1.00 60.71 0.00 64.33 0.00 64.14 0.00
32 960 63.16 0.00 66.09 1.00 66.05 1.00 62.67 0.00 64.93 0.00 64.95 0.00
33 990 71.97 1.00 70.76 1.00 68.97 1.00 67.87 1.00 68.64 1.00 68.68 1.00
34 1020 64.84 0.00 68.65 1.00 68.93 1.00 71.09 1.00 71.18 1.00 71.35 1.00
35 1050 62.51 0.00 63.18 0.00 61.28 0.00 67.76 1.00 72.59 1.00 72.92 1.00
36 1080 67.28 1.00 64.67 0.00 66.43 1.00 65.87 1.00 60.47 0.00 58.47 0.00
37 1110 65.78 1.00 70.43 1.00 70.40 1.00 69.41 1.00 72.11 1.00 72.16 1.00
38 1140 66.68 1.00 72.86 1.00 72.73 1.00 66.33 1.00 65.51 1.00 65.51 1.00
39 1170 68.70 1.00 70.37 1.00 70.38 1.00 63.99 0.00 62.43 0.00 68.88 1.00
40 1200 73.10 1.00 71.05 1.00 70.38 1.00 63.65 0.00 66.79 1.00 65.18 1.00
41 1230 71.89 1.00 68.69 1.00 67.46 1.00 65.95 1.00 67.40 1.00 67.73 1.00
42 1260 71.03 1.00 65.95 1.00 64.78 0.00 68.07 1.00 68.02 1.00 67.64 1.00
43 1290 69.53 1.00 71.95 1.00 70.93 1.00 70.76 1.00 68.21 1.00 68.99 1.00
44 1320 68.57 1.00 68.11 1.00 67.90 1.00 69.94 1.00 70.38 1.00 71.18 1.00
45 1350 69.48 1.00 67.11 1.00 67.30 1.00 71.68 1.00 69.66 1.00 68.68 1.00
46 1380 69.58 1.00 67.91 1.00 67.98 1.00 71.31 1.00 77.63 1.00 77.46 1.00
47 1410 72.15 1.00 76.17 1.00 75.14 1.00 69.32 1.00 74.16 1.00 74.40 1.00
48 1440 69.01 1.00 71.85 1.00 72.01 1.00 74.41 1.00 76.03 1.00 76.41 1.00
49 1470 72.10 1.00 76.63 1.00 76.41 1.00 76.55 1.00 72.57 1.00 72.76 1.00
50 1500 75.09 1.00 70.54 1.00 70.31 1.00 72.80 1.00 77.27 1.00 76.88 1.00
60% 20 60% 20 58% 21 68% 16 62% 19 58% 21
PVC SAN PVC SAN
PABA Mayor Mayor Mayor PABA Mayor Mayor Mayor
Foam Foam Foam Foam
25.4mm 65dBA 65dBA 65dBA 25.4mm 65dBA 65dBA 65dBA
25.4mm 25.4mm 25.4mm 25.4mm

Tabla 4.1.5.1: Análisis de los datos obtenidos en cada modelo con espesor de 25.4mm

Se verifica en este caso que el Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
recubrimiento de material PABA de espesor de 25.4mm, es el que presenta un mejor
desempeño acústico en comparación con los límites establecidos por la norma,
otorgando un 68% de cumplimiento a un rango de frecuencia de 0 a 1500Hz y un 100%
de cumplimiento en un rango de frecuencias de 0 a 960Hz. Este segundo rango de
frecuencias se establece como referencia en base a los resultados con el fin de
determinar cuál fue la frecuencia en que el modelo cumplió al cien por ciento conforme
a lo requerido por la norma mexicana.

116
4.1.6. Análisis de los resultados para modelos de casetas con espesores de
38.1mm

Se procede a realizar un análisis de los datos obtenidos en cada modelo con espesor de
38.1mm mostrados en la Tabla 4.1.6.1, seleccionando las frecuencias en las cuales los
modelos sobrepasa los 65dBA (celdas en color rojo) y se realiza una comparativa para
determinar qué modelo es el que presenta un mejor rendimiento tomando en cuenta el
rango de operación completo y el rango de operación en el que cumple con la norma
al 100%.

Datos Máximos de Casetas:


Modelo actual (MCAA) y Materiales: PABA - PVC Foam - SAN Foam Espesor: 38.1mm
Prototipo (MCAP)
Caseta Acústica Modelo actual (MCAA) Caseta Acústica Modelo prototipo (MCAP)
Frec. PVC SAN PVC SAN
No. PABA Mayor Mayor Mayor PABA Mayor Mayor Mayor
(Hz) Foam Foam Foam Foam
38.1mm 65dBA 65dBA 65dBA 38.1mm 65dBA 65dBA 65dBA
38.1mm 38.1mm 38.1mm 38.1mm
1 30 -2.01 0.00 -4.64 0.00 -4.64 0.00 11.36 0.00 8.73 0.00 8.73 0.00
2 60 7.92 0.00 3.36 0.00 3.09 0.00 19.13 0.00 12.22 0.00 12.22 0.00
3 90 26.94 0.00 24.40 0.00 22.08 0.00 28.22 0.00 26.51 0.00 26.50 0.00
4 120 15.20 0.00 27.81 0.00 27.80 0.00 28.65 0.00 34.69 0.00 34.68 0.00
5 150 25.12 0.00 23.26 0.00 23.59 0.00 33.10 0.00 30.45 0.00 30.42 0.00
6 180 18.42 0.00 27.84 0.00 28.06 0.00 26.03 0.00 29.80 0.00 30.26 0.00
7 210 32.49 0.00 22.51 0.00 22.82 0.00 36.57 0.00 24.93 0.00 22.50 0.00
8 240 31.45 0.00 37.50 0.00 32.77 0.00 36.50 0.00 44.35 0.00 44.13 0.00
9 270 39.08 0.00 36.89 0.00 37.11 0.00 42.42 0.00 38.80 0.00 38.77 0.00
10 300 34.27 0.00 38.48 0.00 38.77 0.00 36.41 0.00 44.62 0.00 44.63 0.00
11 330 47.43 0.00 38.78 0.00 39.03 0.00 58.79 0.00 52.65 0.00 52.75 0.00
12 360 43.84 0.00 44.79 0.00 44.65 0.00 48.72 0.00 60.86 0.00 66.51 1.00
13 390 48.50 0.00 58.07 0.00 54.07 0.00 57.10 0.00 48.43 0.00 49.88 0.00
14 420 51.00 0.00 46.68 0.00 47.33 0.00 52.57 0.00 52.06 0.00 51.72 0.00
15 450 42.89 0.00 46.00 0.00 45.13 0.00 55.50 0.00 59.25 0.00 59.07 0.00
16 480 55.05 0.00 47.90 0.00 48.16 0.00 57.91 0.00 62.81 0.00 62.84 0.00
17 510 52.48 0.00 46.94 0.00 46.20 0.00 57.03 0.00 47.17 0.00 47.64 0.00
18 540 46.56 0.00 52.44 0.00 53.78 0.00 56.74 0.00 55.40 0.00 54.95 0.00
19 570 54.02 0.00 55.54 0.00 55.13 0.00 57.82 0.00 47.07 0.00 48.89 0.00
20 600 51.60 0.00 58.59 0.00 58.70 0.00 59.47 0.00 57.33 0.00 55.94 0.00
21 630 54.08 0.00 53.33 0.00 53.14 0.00 54.87 0.00 49.34 0.00 49.44 0.00
22 660 53.15 0.00 52.76 0.00 52.76 0.00 55.61 0.00 63.38 0.00 64.19 0.00
23 690 65.01 1.00 47.64 0.00 46.44 0.00 66.45 1.00 62.09 0.00 61.35 0.00

117
24 720 62.33 0.00 52.10 0.00 53.07 0.00 64.99 0.00 57.39 0.00 57.45 0.00
25 750 63.25 0.00 61.20 0.00 62.89 0.00 56.20 0.00 73.12 1.00 74.36 1.00
26 780 67.38 1.00 55.56 0.00 56.47 0.00 61.63 0.00 63.51 0.00 65.03 1.00
27 810 56.85 0.00 65.64 1.00 66.12 1.00 65.71 1.00 70.39 1.00 71.20 1.00
28 840 68.68 1.00 65.26 1.00 65.29 1.00 67.34 1.00 67.43 1.00 66.71 1.00
29 870 60.61 0.00 62.69 0.00 61.93 0.00 61.79 0.00 61.16 0.00 62.37 0.00
30 900 68.01 1.00 63.71 0.00 63.11 0.00 63.54 0.00 68.64 1.00 68.63 1.00
31 930 68.87 1.00 61.99 0.00 62.61 0.00 66.13 1.00 69.29 1.00 58.20 0.00
32 960 67.46 1.00 69.05 1.00 68.89 1.00 66.87 1.00 63.84 0.00 64.92 0.00
33 990 62.74 0.00 68.69 1.00 66.19 1.00 65.05 1.00 65.31 1.00 65.22 1.00
34 1020 68.79 1.00 63.28 0.00 62.47 0.00 69.76 1.00 71.27 1.00 71.14 1.00
35 1050 65.76 1.00 63.20 0.00 64.85 0.00 74.46 1.00 73.77 1.00 73.87 1.00
36 1080 62.68 0.00 73.51 1.00 73.86 1.00 69.55 1.00 64.69 0.00 64.73 0.00
37 1110 65.38 1.00 69.90 1.00 69.56 1.00 70.55 1.00 71.46 1.00 71.58 1.00
38 1140 67.25 1.00 72.42 1.00 72.33 1.00 72.56 1.00 64.67 0.00 65.24 1.00
39 1170 71.50 1.00 71.32 1.00 71.39 1.00 70.67 1.00 71.14 1.00 71.41 1.00
40 1200 71.23 1.00 67.33 1.00 66.86 1.00 72.47 1.00 72.74 1.00 73.61 1.00
41 1230 66.31 1.00 64.96 0.00 63.23 0.00 68.78 1.00 71.74 1.00 71.41 1.00
42 1260 73.04 1.00 71.73 1.00 72.58 1.00 67.20 1.00 72.13 1.00 72.39 1.00
43 1290 69.61 1.00 71.19 1.00 70.80 1.00 74.48 1.00 68.32 1.00 67.25 1.00
44 1320 71.86 1.00 72.17 1.00 72.65 1.00 76.29 1.00 67.68 1.00 67.16 1.00
45 1350 70.65 1.00 71.68 1.00 73.31 1.00 73.81 1.00 74.20 1.00 74.17 1.00
46 1380 68.86 1.00 70.36 1.00 69.09 1.00 71.46 1.00 70.08 1.00 70.11 1.00
47 1410 73.03 1.00 75.02 1.00 74.83 1.00 77.48 1.00 75.48 1.00 76.80 1.00
48 1440 76.15 1.00 78.94 1.00 80.11 1.00 78.48 1.00 73.01 1.00 73.09 1.00
49 1470 77.69 1.00 73.78 1.00 75.30 1.00 77.79 1.00 82.67 1.00 82.77 1.00
50 1500 77.92 1.00 71.22 1.00 72.10 1.00 76.60 1.00 77.21 1.00 77.18 1.00
56% 22 64% 18 64% 18 54% 23 58% 21 54% 23
PVC SAN PVC SAN
PABA Mayor Mayor Mayor PABA Mayor Mayor Mayor
Foam Foam Foam Foam
38.1mm 65dBA 65dBA 65dBA 38.1mm 65dBA 65dBA 65dBA
38.1mm 38.1mm 38.1mm 38.1mm

Tabla 4.1.6.1: Análisis de los datos obtenidos en cada modelo con espesor de 38.1mm.

Podemos observar en esta tabla que, en comparación con los límites establecidos por
la norma, los modelos de mejor desempeño con un recubrimiento acústico de 38.1mm
de espesor, son la caseta acústica actual comercial (MCAA) considerando los
materiales de recubrimiento PVC Foam y SAN Foam; donde de manera general
presentan un cumplimiento del 64% en el rango de estudio establecido de 0 a 1500Hz y
un complimiento al 100% en el rango de frecuencias de 0 a 780Hz.

118
4.1.7. Análisis de los resultados para modelos de casetas con espesores de
50.8mm

Se procede a realizar un análisis de los datos obtenidos en cada modelo con espesor de
50.8mm mostrados en la Tabla 4.1.7.1, seleccionando las frecuencias en las cuales los
modelos sobrepasa los 65dBA (celdas en color rojo) y se realiza una comparativa para
determinar qué modelo es el que presenta un mejor rendimiento tomando en cuenta el
rango de operación completo y el rango de operación en el que cumple con la norma
al 100%.

Datos Máximos de Casetas:


Modelo actual (MCAA) y Materiales: PABA - PVC Foam - SAN Foam Espesor: 50.1mm
Prototipo (MCAP)
Caseta Acústica Modelo actual (MCAA) Caseta Acústica Modelo prototipo (MCAP)
Frec. PVC SAN PVC SAN
No. PABA Mayor Mayor Mayor PABA Mayor Mayor Mayor
(Hz) Foam Foam Foam Foam
50.8mm 65dBA 65dBA 65dBA 50.8mm 65dBA 65dBA 65dBA
50.8mm 50.8mm 50.8mm 50.8mm
1 30 -1.29 0.00 -5.07 0.00 -5.07 0.00 53.27 0.00 8.60 0.00 0.26 0.00
2 60 12.73 0.00 4.64 0.00 4.59 0.00 53.30 0.00 11.49 0.00 10.04 0.00
3 90 17.86 0.00 11.54 0.00 12.07 0.00 55.40 0.00 32.51 0.00 23.37 0.00
4 120 10.20 0.00 31.10 0.00 32.21 0.00 45.11 0.00 37.38 0.00 30.36 0.00
5 150 27.35 0.00 24.07 0.00 24.04 0.00 43.74 0.00 29.88 0.00 24.71 0.00
6 180 23.60 0.00 29.22 0.00 28.95 0.00 39.05 0.00 30.66 0.00 24.29 0.00
7 210 24.51 0.00 23.56 0.00 23.31 0.00 51.23 0.00 24.52 0.00 24.48 0.00
8 240 30.44 0.00 23.26 0.00 24.35 0.00 55.86 0.00 43.85 0.00 43.24 0.00
9 270 36.97 0.00 36.91 0.00 33.51 0.00 49.89 0.00 39.94 0.00 39.80 0.00
10 300 51.68 0.00 34.97 0.00 35.03 0.00 69.76 1.00 45.17 0.00 45.28 0.00
11 330 40.84 0.00 36.68 0.00 36.70 0.00 58.74 0.00 49.19 0.00 49.16 0.00
12 360 45.69 0.00 45.00 0.00 45.39 0.00 58.62 0.00 54.24 0.00 56.03 0.00
13 390 44.87 0.00 43.91 0.00 42.76 0.00 57.54 0.00 50.88 0.00 47.09 0.00
14 420 47.54 0.00 47.76 0.00 44.19 0.00 59.85 0.00 45.05 0.00 44.89 0.00
15 450 54.81 0.00 49.61 0.00 50.25 0.00 57.16 0.00 59.63 0.00 56.08 0.00
16 480 49.56 0.00 43.63 0.00 44.01 0.00 64.99 0.00 61.17 0.00 60.80 0.00
17 510 50.85 0.00 45.89 0.00 45.96 0.00 63.71 0.00 46.31 0.00 48.85 0.00
18 540 48.13 0.00 58.05 0.00 57.12 0.00 53.62 0.00 55.61 0.00 55.63 0.00
19 570 52.02 0.00 57.08 0.00 60.09 0.00 60.37 0.00 58.29 0.00 58.30 0.00
20 600 54.05 0.00 60.06 0.00 60.13 0.00 63.94 0.00 61.08 0.00 58.47 0.00
21 630 52.17 0.00 51.92 0.00 52.07 0.00 58.20 0.00 58.55 0.00 51.38 0.00
22 660 52.56 0.00 50.95 0.00 51.31 0.00 70.46 1.00 62.19 0.00 62.09 0.00
23 690 52.64 0.00 51.73 0.00 51.66 0.00 62.38 0.00 62.63 0.00 62.73 0.00

119
24 720 59.09 0.00 53.17 0.00 51.99 0.00 62.35 0.00 60.74 0.00 60.12 0.00
25 750 55.46 0.00 60.77 0.00 60.94 0.00 67.11 1.00 65.17 1.00 64.70 0.00
26 780 55.95 0.00 60.39 0.00 57.86 0.00 65.74 1.00 57.20 0.00 61.87 0.00
27 810 62.69 0.00 64.74 0.00 64.65 0.00 64.42 0.00 65.88 1.00 65.81 1.00
28 840 63.49 0.00 55.86 0.00 57.44 0.00 72.57 1.00 75.70 1.00 76.22 1.00
29 870 59.57 0.00 59.87 0.00 60.27 0.00 67.22 1.00 71.89 1.00 72.38 1.00
30 900 62.50 0.00 62.86 0.00 63.69 0.00 69.80 1.00 69.08 1.00 61.53 0.00
31 930 66.72 1.00 71.96 1.00 70.62 1.00 72.33 1.00 60.05 0.00 62.14 0.00
32 960 61.03 0.00 61.72 0.00 62.82 0.00 65.27 1.00 64.86 0.00 63.11 0.00
33 990 68.53 1.00 70.23 1.00 69.62 1.00 74.34 1.00 67.87 1.00 68.23 1.00
34 1020 61.96 0.00 61.52 0.00 61.79 0.00 69.61 1.00 70.96 1.00 71.31 1.00
35 1050 64.42 0.00 67.01 1.00 63.15 0.00 73.16 1.00 66.62 1.00 63.50 0.00
36 1080 61.96 0.00 67.09 1.00 65.23 1.00 73.21 1.00 72.74 1.00 65.82 1.00
37 1110 65.92 1.00 63.99 0.00 64.60 0.00 77.58 1.00 67.07 1.00 64.17 0.00
38 1140 73.89 1.00 67.26 1.00 67.00 1.00 69.30 1.00 68.94 1.00 68.58 1.00
39 1170 72.47 1.00 70.22 1.00 70.51 1.00 74.12 1.00 65.78 1.00 63.84 0.00
40 1200 68.93 1.00 68.08 1.00 65.47 1.00 69.43 1.00 73.12 1.00 67.61 1.00
41 1230 68.53 1.00 71.97 1.00 72.91 1.00 70.81 1.00 72.92 1.00 70.77 1.00
42 1260 66.91 1.00 71.82 1.00 70.84 1.00 68.93 1.00 72.25 1.00 75.91 1.00
43 1290 67.58 1.00 77.89 1.00 77.48 1.00 68.38 1.00 68.81 1.00 65.99 1.00
44 1320 68.89 1.00 67.46 1.00 67.96 1.00 73.36 1.00 72.23 1.00 68.14 1.00
45 1350 72.93 1.00 77.74 1.00 78.43 1.00 69.95 1.00 69.86 1.00 68.74 1.00
46 1380 68.87 1.00 73.16 1.00 71.18 1.00 74.60 1.00 72.49 1.00 72.31 1.00
47 1410 74.40 1.00 64.19 0.00 63.04 0.00 70.28 1.00 74.70 1.00 75.28 1.00
48 1440 73.71 1.00 71.68 1.00 72.24 1.00 71.48 1.00 73.48 1.00 71.28 1.00
49 1470 80.72 1.00 74.36 1.00 74.47 1.00 73.07 1.00 74.64 1.00 76.18 1.00
50 1500 74.01 1.00 76.02 1.00 78.10 1.00 74.69 1.00 70.36 1.00 71.94 1.00
68% 16 68% 16 70% 15 46% 27 54% 23 64% 18
PVC SAN PVC SAN
PABA Mayor Mayor Mayor PABA Mayor Mayor Mayor
Foam Foam Foam Foam
50.8mm 65dBA 65dBA 65dBA 50.8mm 65dBA 65dBA 65dBA
50.8mm 50.8mm 50.8mm 50.8mm

Tabla 4.1.7.1: Análisis de los datos obtenidos en cada modelo con espesor de 50.8mm.

Para este caso donde el recubrimiento aplicado a los modelos de casetas acústicas, fue
de 50.8mm, presenta una ventaja muy marcada a favor del Modelo de caseta acústica
actual comercial (MCAA), puesto que, en comparación con los límites establecidos por
la norma, el cumplimiento está limitado en un rango de frecuencias de 0 a 900Hz, en
todos sus recubrimientos, presentando un mejor rango de operación la caseta con
recubrimiento de SAN Foam (Styrene acrylonitrile Foam) esto es de acuerdo a la norma
se tiene el 98% de cumplimiento en el rango de frecuencias de 0 a 960Hz y del 70% a un
rango de 0 a 1500Hz.

120
4.1.8. Resumen de cumplimiento de los modelos planteados (Actual y Prototipo)
de acuerdo con la norma mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994.

A continuación, se presenta la Tabla 4.1.8.1 de resumen de cumplimiento, donde se


expresan los valores de acuerdo los límites permitidos establecidos por a la norma
mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994 a una frecuencia de operación establecida de 0 a
1500Hz y de 0-960Hz (Frecuencia de cumplimiento de modelo).

Tabla de Cumplimiento de la NOM-081-SEMARNAT-1994 por modelo de Caseta Acústica de acuerdo con


el rango de Frecuencias establecido

Análisis de Porcentaje de Análisis de Porcentaje de


No. Modelo Recubrimiento Espesor
Frecuencias 1 Cumplimiento Frecuencias 2 Cumplimiento

Caseta Acústica PABA POLYDAMP® Acústica


25.4mm
1 Actual Comercial Foam Barrier Composite. 0-960Hz 92% 0-1500Hz 60%
Caseta Acústica PABA POLYDAMP® Acústica
38.1mm
2 Actual Comercial Foam Barrier Composite. 0-960Hz 88% 0-1500Hz 56%
Caseta Acústica PABA POLYDAMP® Acústica
50.8mm
3 Actual Comercial Foam Barrier Composite. 0-960Hz 98% 0-1500Hz 68%
Caseta Acústica Polyvinyl chloride Foam (PVC
25.4mm
4 Actual Comercial Foam) 0-960Hz 92% 0-1500Hz 60%
Caseta Acústica Polyvinyl chloride Foam (PVC
38.1mm
5 Actual Comercial Foam) 0-960Hz 94% 0-1500Hz 64%
Caseta Acústica Polyvinyl chloride Foam (PVC
50.8mm
6 Actual Comercial Foam) 0-960Hz 98% 0-1500Hz 68%
Caseta Acústica Styrene acrylonitrile Foam (SAN
25.4mm
7 Actual Comercial Foam) 0-960Hz 90% 0-1500Hz 58%
Caseta Acústica Styrene acrylonitrile Foam (SAN
38.1mm
8 Actual Comercial Foam) 0-960Hz 94% 0-1500Hz 64%
Caseta Acústica Styrene acrylonitrile Foam (SAN
50.8mm
9 Actual Comercial Foam) 0-960Hz 98% 0-1500Hz 70%
Caseta Acústica PABA POLYDAMP® Acústica
25.4mm
10 Prototipo Foam Barrier Composite. 0-960Hz 100% 0-1500Hz 68%
Caseta Acústica PABA POLYDAMP® Acústica
38.1mm
11 Prototipo Foam Barrier Composite. 0-960Hz 90% 0-1500Hz 54%
Caseta Acústica PABA POLYDAMP® Acústica
50.8mm
12 Prototipo Foam Barrier Composite. 0-960Hz 82% 0-1500Hz 46%
Caseta Acústica Polyvinyl chloride Foam (PVC
25.4mm
13 Prototipo Foam) 0-960Hz 94% 0-1500Hz 62%
Caseta Acústica Polyvinyl chloride Foam (PVC
38.1mm
14 Prototipo Foam) 0-960Hz 90% 0-1500Hz 58%
Caseta Acústica Polyvinyl chloride Foam (PVC
50.8mm
15 Prototipo Foam) 0-960Hz 90% 0-1500Hz 54%
Caseta Acústica Styrene acrylonitrile Foam (SAN
25.4mm
16 Prototipo Foam) 0-960Hz 92% 0-1500Hz 58%

121
Caseta Acústica Styrene acrylonitrile Foam (SAN
38.1mm
17 Prototipo Foam) 0-960Hz 88% 0-1500Hz 54%
Caseta Acústica Styrene acrylonitrile Foam (SAN
50.8mm
18 Prototipo Foam) 0-960Hz 94% 0-1500Hz 64%

Tabla 4.1.8.1: Resumen de cumplimiento de los modelos planteados Actual (MCAA) y Prototipo(MCAP) con
sus recubrimientos aplicados a diferentes espesores de acuerdo con los límites permitidos establecidos por
a la norma mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994.

La Gráfica 4.1.8.1 muestra el porcentaje de cumplimiento 0-960Hz y de 0-1500Hz de


acuerdo con la NOM-081-SEMARNAT-1994:

Gráfica de porcentaje de cumplimiento 0‐960Hz y de 0‐1500Hz de acuerdo a la NOM‐


081‐SEMARNAT‐1994

PROTOTIPO SAN FOAM 50.8MM 64%


94%
PROTOTIPO PVC FOAM 50.8MM 54%
90%
PROTOTIPO PABA 50.8MM 46%
82%
ACTUAL SAN FOAM 50.8MM 70%
98%
ACTUAL PVC FOAM 50.8MM 68%
98%
ACTUAL PABA 50.8MM 68%
98%
PROTOTIPO SAN FOAM 38.1MM 54%
88%
PROTOTIPO PVC FOAM 38.1MM 58%
90%
PROTOTIPO PABA 38.1MM 54%
90%
ACTUAL SAN FOAM 38.1MM 64%
94%
ACTUAL PVC FOAM 38.1MM 64%
94%
ACTUAL PABA 38.1MM 56%
88%
PROTOTIPO SAN FOAM 25.4MM 58%
92%
PROTOTIPO PVC FOAM 25.4MM 62%
94%
PROTOTIPO PABA 25.4MM 68%
100%
ACTUAL SAN FOAM 25.4MM 58%
90%
ACTUAL PVC FOAM 25.4MM 60%
92%
ACTUAL PABA 25.4MM 60%
92%
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

Porcentaje de Cumplimiento 0‐1500Hz Porcentaje de Cumplimiento 0‐960Hz

Gráfica 4.1.8.1: Gráfica de porcentaje de cumplimiento 0-960Hz y de 0-1500Hz de acuerdo con la NOM-081-
SEMARNAT-1994

122
La Tabla 4.1.8.2 muestra los modelos con mejor rango de operación acústica:

Porcentaje de Porcentaje de
Modelo de Caseta con mejor rango de operación acústica: Cumplimiento Cumplimiento 0-
0-960Hz 1500Hz

Caseta Acústica Actual Comercial (MCAA) PABA POLYDAMP® Acústica Foam


98% 68%
Barrier Composite 50.8mm

Caseta Acústica Actual Comercial (MCAA) Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam)
98% 68%
50.8mm

Caseta Acústica Actual Comercial (MCAA) Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam)
98% 70%
50.8mm

Caseta Acústica Prototipo (MCAP) PABA POLYDAMP® Acústica Foam Barrier


100% 68%
Composite 25.4mm

Tabla 4.1.8.2: Modelos con mejor rango de operación acústica:

Con los resultados de la tabla se puede determinar que el modelo de caseta acústica
con mejor respuesta de atenuación es el Modelo actual (MCAA) comercial, aplicando
materiales de recubrimiento acústico de 50.8mm de espesor y obtenido el mejor
rendimiento con el material de recubrimiento SAN Foam (Styrene acrylonitrile Foam). Esto
es, de acuerdo con la norma mexicana se tiene el 98% de cumplimiento en el rango de
frecuencias de 0 a 960Hz y del 70% a un rango de 0 a 1500Hz.

4.1.9. Resultados generales de nivel de presión acústica en ponderación A de


Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con recubrimiento
SAN Foam de 50.8mm de espesor.

Es de considerar que los resultados fueron obtenidos de acuerdo con el planteamiento


de los micrófonos conforme lo indica la norma, más a continuación se muestra
gráficamente el nivel de presión acústica representada por el dominio computacional
planteado para el Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con material
de recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor. Las Ilustraciones 4.1.9.1, 4.1.9.2,
4.1.9.3, 4.1.9.4, muestran el nivel de presión acústica representado en decibeles
ponderación A, a una frecuencia de 1500Hz.

123
La Ilustración 4.1.9.1-A, representa el nivel de presión acústica en 3D de manera general,
y en la Ilustración 4.1.9.1-B, una vista frontal de corte en la cual se aprecia que el nivel
más alto se encuentra en la parte central del motor.

Ilustración 4.1.9-1: Vista de corte 3D “A” y plano “B” de dominio computacional del Modelo de caseta
acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor a una
frecuencia de 1500Hz.

124
Las partes de la Ilustración 4.1.9.2-A y 4.1.9.2-C representan las vistas laterales completas,
y las partes 4.1.9.2-B y 4.1.9.2-C sus cortes correspondientes del dominio computacional.

A B

C D

Ilustración 4.1.9-2: Vistas laterales “A”, “C” y de corte “B”, “D” de dominio computacional Modelo de caseta
acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor a una
frecuencia de 1500Hz.

Donde la ilustración 4.1.9.2-C, muestra la parte del dominio computacional, donde se


ubica la rejilla de ventilación lateral de la caseta, y es la cara de mayor concentración
de nivel de presión acústica.
La Ilustración 4.1.9.3-A y 4.1.9.3-C muestra las vistas frontales del dominio computacional,
donde la mayor concentración de nivel de presión de sonido se encuentra en el costado
cerca de la rejilla de ventilación, como se muestra en la Ilustración 4.1.9.3-B.

125
A

C
Ilustración 4.1.9-3: Vistas frontales “A”, “C” y de corte “B” de dominio computacional Modelo de caseta
acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor a una
frecuencia de 1500Hz.

La Ilustración 4.1.9.4 muestra la vista superior “A” y de su correspondiente corte “B”; así
como la vista inferior “C” y corte “D” del dominio computacional. Se puede apreciar que
la parte de mayor concentración de nivel de presión sonora acústica se encuentra en
la rejilla de ventilación superior.

126
A B

C D

Ilustración 4.1.9-4: Vista superior “A” y corte “B” e inferior “C” y de corte “D” de dominio computacional
Modelo de caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento SAN Foam de 50.8mm
de espesor a una frecuencia de 1500Hz.

El mayor nivel saliente de presión sonora acústica del modelo de la caseta se encuentra
en las regiones de las rejillas de ventilación. Es de considerar que de acuerdo con el
rango de frecuencias a analizar establecido 0-1500Hz el modelo no cumple conforme a
la Norma NOM-081-SEMARNAT-1994 principalmente en las frecuencias más altas 900 a
1500Hz, más a un rango de frecuencia 0-900Hz el modelo cumple al 100%. Esto de
acuerdo con la tabla Tabla 4.1.7.1 de Análisis de los datos obtenidos en cada modelo
con espesor de 50.8mm.

Los resultados, así como los modelos generados en Ansys Academic Teaching Advanced
V18, fueron entregados al departamento de Ingeniería de IGSA, con el fin de establecer
una metodología para la predicción de resultados de atenuación acústica en el diseño
de casetas para plantas de emergencia que cumpla con la norma mexicana en
referencia a fuentes fijas de generación de ruido.

127
4.1.10. Resultados generales de nivel de presión acústica en ponderación A de
Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con recubrimiento SAN
Foam de 50.8mm de espesor.

A continuación, se representan los resultados obtenidos del Modelo de caseta acústica


prototipo (MCAP) con recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor, para poder
determinar las principales diferencias de nivel de presión sonora entre el Modelo de
caseta actual (MCAA) y el Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP).

Es de considerar que los resultados fueron obtenidos de acuerdo con el planteamiento


de los micrófonos conforme lo indica la norma, más a continuación se muestra
gráficamente el nivel de presión acústica representada por el dominio computacional
planteado para el Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor. Las Ilustraciones 4.1.10.1, 4.1.10.2,
4.1.10.3, 4.1.10.4, muestran el nivel de presión acústica representado en decibeles
ponderación A, a una frecuencia de 1500Hz.

La Ilustración 4.1.10.1-A, representa el nivel de presión acústica en 3D de manera


general, y en la Ilustración 4.1.10.1-B, una vista frontal de corte en la cual se aprecia que
el nivel más alto se encuentra en la parte central del motor.

128
A

Ilustración 4.1.10-1: Vista de corte 3D “A” y plano “B” de dominio computacional del Modelo de caseta
acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor a una
frecuencia de 1500Hz.

Las partes de la Ilustración 4.1.10.2-A y 4.1.10.2-C representan las vistas laterales


completas, y las partes 4.1.10.2-B y 4.1.10.2-C sus cortes correspondientes del dominio
computacional.

129
A B

C D

Ilustración 4.1.10-2: Vistas laterales “A”, “C” y de corte “B”, “D” de dominio computacional Modelo de caseta
acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor a una
frecuencia de 1500Hz.

Donde la ilustración 4.1.10.2-C, muestra la parte del dominio computacional, donde se


ubica la rejilla de ventilación lateral de la caseta, y es la cara de mayor concentración
de nivel de presión acústica.

La Ilustración 4.1.10.3-A y 4.1.10.3-C muestra las vistas frontales del dominio


computacional, donde la mayor concentración de nivel de presión de sonido se
encuentra en el costado cerca de las rejillas de ventilación, tanto superior como lateral,
como se muestra en la Ilustración 4.1.10.3-B.

130
A

C
Ilustración 4.1.10-3: Vistas frontales “A”, “C” y de corte “B” de dominio computacional Modelo de caseta
acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor a una
frecuencia de 1500Hz.

La Ilustración 4.1.10.4 muestra la vista superior “A” y de su correspondiente corte “B”; así
como la vista inferior “C” y corte “D” del dominio computacional. Se puede apreciar que
la parte de mayor concentración de nivel de presión sonora acústica se encuentra en
la rejilla de ventilación superior.

131
A B

C D

Ilustración 4.1.10-4: Vista superior “A” y corte “B”; e inferior “C” y de corte “D” de dominio computacional
Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de
espesor a una frecuencia de 1500Hz.

El mayor nivel saliente de presión sonora acústica del modelo de la caseta se encuentra
en las regiones de las rejillas de ventilación. Es de considerar que de acuerdo con el
rango de frecuencias a analizar establecido 0-1500Hz el modelo no cumple conforme a
la Norma NOM-081-SEMARNAT-1994 principalmente en las frecuencias a partir de 810 a
1500Hz; esto de acuerdo Tabla 4.1.7.1 de Análisis de los datos obtenidos en cada modelo
con espesor de 50.8mm.

132
4.1.11. Comparación de Resultados generales de nivel de presión acústica en
ponderación A de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) y Modelo
de Caseta acústica Actual (MCAA) con recubrimiento SAN Foam de
50.8mm de espesor.

Tomando como consideración los resultados generales obtenidos en la Tabla 4.1.7.1 de


Análisis de los datos en cada modelo con espesor de 50.8mm se puede apreciar que en
el rango de frecuencias a analizar (0-1500Hz) del Modelo de caseta acústica prototipo
(MCAP) tiene un cumplimiento en relación con la Norma NOM-081-SEMARNAT-1994
principalmente en el rango de frecuencias de 0 hasta 780Hz; y el Modelo de Caseta
acústica Actual (MCAA) cumple en un rango de 0 a 900Hz.

Por otra parte, se ha identificado que la mayor parte de generación de ruido de ambos
modelos se encuentra en la parte lateral donde se están ubicadas las rejillas de
ventilación Ver Ilustración 4.1.11.4 de Vistas laterales del dominio computacional del
costado de las rejillas de ventilación tanto del Modelo de caseta acústica prototipo
(MCAP) A; y el Modelo de Caseta acústica Actual (MCAA) B; a una frecuencia de
1500Hz.

A B

Ilustración 4.1.11-1: Vista lateral costado de rejilla de ventilación del dominio computacional de Modelo de
caseta acústica prototipo (MCAP) A; y Modelo de Caseta acústica Actual (MCAA) B; con recubrimiento
SAN Foam de 50.8mm de espesor. a una frecuencia de 1500Hz.

133
Y esto debido a que la principal diferencia funcional de ambos modelos es que la
estructura del Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) es cuadrada, y la rejilla de
ventilación abarca la mayor parte de la cara lateral, permitiendo a su vez que el ruido
interno generado pueda desplazarse con mayor libertad por esta cara como se aprecia
en la Ilustración 4.1.11.2

Ilustración 4.1.11-2: Vistas de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP), desarrollado en Solidworks

A diferencia del Modelo de Caseta acústica Actual (MCAA) el cual la rejilla de


ventilación no llega hasta la parte baja de la cara y presenta una ligera desviación que
permite que el sonido sea absorbido por el recubrimiento y reflejado hacia la parte
superior, permitiendo atenuar de una manera más eficiente.

Ilustración 4.1.11-3: Vistas de Modelo básico de caseta prototipo (MCAP), desarrollado en Solidworks

134
CONCLUSIONES

Se logró realizar la predicción acústica del “modelo de caseta actual comercial


(MCAA)” y el “modelo de caseta prototipo (MCAP)”, donde se identificó que el Modelo
actual (MCAA) comercial presenta un mejor índice de absorción acústica de acuerdo
con los recubrimientos aplicados en la simulación, los cuales fueron PVC Foam, SAN
Foam y PABA POLYDAMP, considerando sus tres diferentes espesores aplicados 25.4mm,
38.1mm y 50.8mm. De acuerdo a los datos obtenidos de los micrófonos de campo lejano
dentro del modelado establecido en las geometrías de los diferentes arreglos, el modelo
con material de recubrimiento SAN Foam a un espesor de 50.8mm fue el de mejor
respuesta con respecto a la Tabla 4.1.8.2 de “Modelos con mejor rango de operación
acústica”, donde se expresan los valores de acuerdo a los límites permitidos establecidos
por la norma mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994 presentando un cumplimiento del 70%
a una frecuencia de operación de 0 a 1500Hz; y del 98% de en el rango de frecuencias
de 0-960Hz considerando esta última como la frecuencia de cumplimiento de modelo.

Se determinó que los requerimientos de acuerdo con la norma son indicados y


recomendados para pruebas reales aplicadas a fuentes de ruido en todo el rango
audible, por tal razón los resultados obtenidos en el análisis del modelo estuvieron
limitados en relación con el rango de frecuencias de paso establecido en la sección
2.3.4. “Selección de rango de frecuencia de paso para el análisis a realizar” donde fue
elegido un rango de frecuencia de interés que va de 0 a1500Hz; es de considerar que
se puede ampliar este rango, pero de manera proporcional incrementaría el tiempo de
procesamiento y recursos computacionales.

Se verifico que el planteamiento de los micrófonos conforme lo indica la norma, puede


acotar los resultados del modelo, puesto que se pueden obtener resultados generales
en todo el dominio computacional planteado, como se mostró en el punto 4.1.9. de
“Resultados generales de nivel de presión acústica en ponderación A de caseta actual
comercial con recubrimiento SAN Foam de 50.8mm de espesor”, donde se logró realizar
un análisis a detalle de todo el encierro, revelando en el análisis que la mayor
concentración de presión sonora acústica del modelo de la caseta se encuentra en las
regiones de las rejillas de ventilación, tanto superior como lateral, como se mostró en las
135
Ilustraciones 4.1.9.1, 4.1.9.2, 4.1.9.3, 4.1.9.4. Con esto se puede confirmar que se tiene la
oportunidad de poder generar otros tipos de resultados, así como el poder integrar más
consideraciones en el diseño.

Se observo a través de la comparación de los modelos MCAA y MCAP en relación con


los resultados obtenidos, que el MCAA es más eficiente en comparación del MCAP, esto
debido a que la principal diferencia funcional de ambos modelos es que la estructura
del Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) es cuadrada, y la rejilla de ventilación
abarca la mayor parte de la cara lateral, permitiendo a su vez que el ruido interno
generado pueda desplazarse con mayor libertad por esta cara. A diferencia del Modelo
de Caseta acústica Actual (MCAA) donde la rejilla de ventilación no llega hasta la parte
baja de la cara y presenta una ligera desviación que permite que el sonido sea
absorbido por el recubrimiento y reflejado hacia la parte superior, permitiendo atenuar
de una mejor manera. Estos datos son muy interesantes y dan la apertura a la realización
de nuevos diseños que puedan ser más eficientes.

Se logro establecer un procedimiento en el análisis y solución de los modelos


geométricos aplicando recubrimiento acústico en diferentes espesores mismo que se
resume a continuación:

- Paso 1: Carga y habilitación de extensiones acústicas en Ansys Workbench.


- Paso 2: Seleccionar un análisis de sistema de respuesta armónica.
- Paso 3: Asignación de materiales acústicos dentro de la base de datos
“Engineering Data”.
- Paso 4: Realización de importación de geometría a “Designmodeler” realizada en
Solidworks, previamente guardada en extensión STEP desde menú archivo
seleccionando “Importar archivo de geometría externa”.
- Paso 5: Realización de encierros para “dominio computacional” y “PLM”.
- Paso 6: Asignación de nomenclatura para cuerpos y superficies a ocupar.
- Paso 7: Ejecución de Ansys Mechanical a través de la opción de “Model” dentro
de “Harmonic Response”.
- Paso 8: Asignar propiedades de material al recubrimiento, dominio
computacional y PML.

136
- Paso 9: Se establecen los parámetros para el análisis armónico.
- Paso 10: Declarar el dominio computacional y PLM como un cuerpo acústico.
- Paso 11: Estableciendo Fuentes de Ruido.
- Paso 12: Se aplica una presión cero en las caras externas de la geometría PML,
para asegurar la absorción de las ondas salientes.
- Paso 13: Definiendo la malla en todos los cuerpos a 0.3m
- Paso 14: Hacer la base de la planta infinitamente rígida con el fin de que actué
como reflector perfecto de radiación acústica.
- Paso 15: Configurando parámetros para la solución del modelo
- Paso 16: Estableciendo los puntos de medición conforme a la norma NOM-081-
SEMARNAT-1994.
- Paso 17: Establecer estudio de nivel de presión de sonido en el dominio
computacional.
- Paso 18: Resolución del modelo.

En el estudio de campo se concluyó que ninguna de las casetas acústicas actuales


comercializadas a nivel nacional está cumpliendo con las regulaciones y normativas,
dado esto, el diseño propuesto pretende cubrir los lineamientos establecidos, esto da la
oportunidad de posicionar a IGSA como el primer fabricante nacional de casetas
acústicas para plantas de emergencia normalizadas.

En la investigación documental se detectó en los artículos de interés que no se


encontraron publicaciones referentes a insonorización de casetas en aplicaciones para
grupos electrógenos, mismo que puede ser una oportunidad para publicaciones
posteriores realizadas por IGSA.

El vínculo que existe con el Centro de Investigación CIATEQ a través del posgrado en
Manufactura avanzada, fue de vital importancia para el desarrollo del proyecto, ya que
con el soporte recibido tanto de recursos humanos en la revisión y asesoría del proyecto,
así como, con el apoyo de préstamo de licencia de software de ANSYS Inc. Academic
se logró concluir satisfactoriamente el presente trabajo.

137
APORTACIÓN DE LA TESIS

La aportación principal de la tesis es que se desarrolló un modelo básico de estudio para


las casetas acústicas, el cual no es limitativo solo para una sola planta de emergencia,
sino que puede generalizarse y realizar estudios posteriores con diferentes tipos de
plantas de emergencia que se comercializan en IGSA, así como con diferentes tipos de
materiales de recubrimiento acústico. Por otra parte, se verifico la importancia de la
geometría de los modelos, puesto que el diseño puede ayudar a que el sonido sea
absorbido por el recubrimiento y reflejado permitiendo atenuar de una mejor manera.
Estos datos son muy interesantes y dan la apertura a la realización de nuevos diseños
que puedan ser más eficientes.

138
RECOMENDACIONES

Recomendaciones Comerciales:
De acuerdo con el estudio de mercado analizado se verifica que se tendrá una tasa
anual compuesta de crecimiento (CAGR) de 10.3% en los próximos años, mismo que
representa una viabilidad comercial para continuar produciéndolo y comercializando el
Modelo de Caseta Acústica Actual (MCAA) con las mejoras de recubrimiento acústico.
La estructura competitiva en México ha permanecido constante y se prospecta de la
misma manera en los siguientes años, el número de empresas principales competidoras
en el mercado son 14, de las cuales los factores más relevantes que se deben de tomar
en cuenta para ofrecer un producto de valor son: calidad, especificaciones de
producto, rendimiento, coste, soporte técnico, relaciones con los clientes y la
personalización de productos; con el fin de lograr una ventaja competitiva comercial
nacional.

Recomendaciones Tecnológicas:
Se recomienda continuar formando recursos humanos especializados con el fin de seguir
detectando áreas de oportunidad de mejora, invirtiendo en investigación y desarrollo
con el fin de realizar actualizaciones e innovaciones necesarias para tener productos
que sean normados conforme a las legislaciones nacionales y representen una gran
ventaja tecnológica posicionando a IGSA como el mejor fabricante a nivel nacional de
casetas acústicas para plantas de emergencia.

Recomendaciones para el análisis del modelo a futuro.


Como se logró determinar en el desarrollo del proyecto, los alcances de estudios y
análisis a considerar no son limitativos en la utilización de una herramienta de análisis de
elemento finito (En este caso Ansys), sino al contrario, puesto que las herramientas están
diseñadas para poder complementar, relacionar y analizar otros tipos de estudios, como,
por ejemplo: estructurales, modales, transitorios en conjunto del estudio acústico. Esto
permite que los modelos realizados puedan ser más especializados, dependiendo de los
alcances deseados y por lo tanto resulta muy atractiva su utilización para estudios futuros
del modelo considerando o ampliando un número mayor de variables físicas en el
diseño.
139
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

(1). SEMARNAT - Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial


Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de
emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. Diario Oficial de la
Federación. Versión de la NOM-081-ECOL-1995 con base al acuerdo de cambio de
nomenclatura de las normas oficiales mexicanas, publicado en el Diario Oficial de la
Federación, el 23 de abril de 2003., 2003, Vol. Norma Oficial Mexicana en materia de
contaminación por ruido, DO 2296, págs. 1-19.

(2).Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994.


Acuerdo por el que se modifica el numeral 5.4 de la Norma Oficial Mexicana NOM081-
SEMARNAT1994, Que establece los límites
máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.
Diario Oficial de la Federación. 13 de Diciembre de 2013.

(3). Camacho, Raymundo Tovar. Antologia Plantas de Emergencia. [En línea] 06 de 07


de 2011. https://raymundotovarcamacho.wordpress.com/2011/07/06/modulo-
mantenimiento-a-plantas-electricas-de-emergencia/.

(4). IGSA, Departamento de Ingeniería y Marketing Empresa. Estudio de Mercado y


Competitividad IGSA Vs Otros Fabricantes. Lerma Estado de México : s.n., 2016.

(5). Hernández, Rocio Cruz. Reporte de Laboratorio - Hoja Técnica de Material Espuma
de Poliuretano IESA 24 FRF. Mexico DF : Ingeniería en Espumas S.A. de C.V., 2010.

(6). Julio Campos, Cornelis Van der Waal, Juliana Passadore. State-of-the-art Solutions
Meet Growing Electricity Demands. N9D3-14 Mexican Market for Diesel Generators.
Mountain View, California : Frost & Sullivan analysis, 2013.

(7). Diana Ramírez, Carpinteyro, Gustavo Sánchez y Bernabe Hernández. Estudios de


Búsqueda y Análisis de Patentes a Nivel Nacional e Internacional - Casetas Acústicas.
Toluca, Estado de Mexico : s.n., 2016.

140
(8). Questel. Orbit rebranded - Orbit Intelligence. Herramienta computacional de
búsqueda de patentes integradas en una base de datos global . [En línea] 2016. [Citado
el: 04 de Julio de 2016.] https://www.orbit.com/.

(9). Koo Hong Mo, Chang Jae Eun, Lee Dong Jun, Jeong Kie Youn, Park Bong Hyun, Joo
Kil Bu, An Boo Youn. Method for manufacturing Soundproofing board part having
excellent sound absorption performance and soundproofing board part manufactured
by the same. US20160035338Al Estados Unidos, 04 de Febrero de 2016. Modelo industrial.

(10). F. Joseph Pompei, Wayland, MA. Sound Field Controller. US20110017545A1 United
States, 27 de Enero de 2011. Modelo Industrial.

(11). Chia-Ming Chang, Geoffrey P. Mcknight, Janet M. Hogan, Joshua M. Montgomery.


Hybrid acoustic barrier and absorber. US8857563B1 Estados Unidos, 14 de Octubre de
2014. Modelo industrial.

(12). Luoyang, Niu Haifeng, A Song Ning, Li Hai, Dai Jianjun, Zhu Tech. Low noise power
plant cabin. CN105508044A República de China, 20 de Abril de 2016. Modelo industrial.

(13). Hang Xiao Lin, Zhang Qin, Wu Ping, Zhou Zhi Ping, Zhang Rong Its. Silent type
generator set. CN105484862A República de China, 13 de Abril de 2016. Modelo industrial.

(14). Li Zong Huai, Zheng Yi Hao, Chen Song, Wang Gang, Zou Min. Low-noise gas-
generator set. CN205117497U República de China, 30 de Marzo de 2016. Modelo
industrial.

(15). Zhang Mingyu, Lu Zhihua, Zhu Shengwei, Li Xiaojian. Ultrasonic cleaner's noise
insulation. CN204699996U República de China, 14 de Octubre de 2015. Modelo industrial.

(16). Xie Yongming, Hang Pingping, Yang Meng, Liu Tongjie. Split type low noise diesel
generating set. CN204532531U República de China, 05 de Agosto de 2015. Modelo
industrial.

141
(17). Wang Qingnan, Huang Honghua, Qu Yuqiang, Tan Lianxiang. Noise enclosure of
power system. CN204099057U República de China, 14 de Enero de 2015. Modelo
Industrial.

(18). Miao Yongkang, Xie Huili. Sound absorption and insulation enclosure. CN204098262U
República de China, 14 de Enero de 2015. Modelo Industrial.

(19). Demo Michael, Check James. Three-Layer Acoustic Insulation. CN104044521A


República de China, 17 de Septiembre de 2014. Modelo Industrial.

(20). Kim Hyo Seok, Kim Do Hyun, Kim Chi Hun, Kim An Na. Sound-absorbing materials
having excellent sound absorption performance and manufacturing method thereof.
KR20140086190A República de Corea, 08 de Julio de 2014. Modelo Industrial.

(21). Fiber aggregate having excellent sound absorption performance and


manufacturing method thereof. KR20140050214A República de Corea, 29 de Abril de
2014. Modelo Industrial.

(22). Xiaomin Shi, Jiawen Hu, Yuhong Chen. Compact sound absorption and noise
reduction device of engine room ventilator of fishing boat. CN202228438U República de
China, 23 de Mayo de 2012. Modelo Industrial.

(23). Sound absorption and noise reduction device of compact fishing boat cabin
ventilator. CN201916257U República de China, 03 de Agosto de 2011. Modelo Industrial.

(24). Reuters, Thomson. Web of Science. Servicio en línea de información científica. [En
línea] [Citado el: 07 de Junio de 2016.] http://www.webofknowledge.com/.

(25). Active membrane-based silencer and its acoustic characteristics. Zhenbo Lu,
Yongdong Cui, Marco Debiasi. Singapore : Elsevier Ltd., Octubre de 2016, Applied
Acoustics, Vol. 111, págs. 39-48.

142
(26). Finite element reduced order model for noise and vibration reduction of double
sandwich panels using shunted piezoelectric patches. W. Larbi, J.-F. Deü, R. Ohayon.
Paris : Elsevier Ltd, 3 de Octubre de 2015, Applied Acoustics, Vol. 108, págs. 40-49.

(27). Noise control of dipole source by using micro-perforated panel housing. Q. Xi,
Y.S.Choy, L.Cheng, S.K.Tang. Hong Kong : Elsevier Ltd., 31 de Octubre de 2015, Journal of
Sound and Vibration, Vol. 362, págs. 39-55.

(28). Mechanical Parameters Effects on Acoustic Absorption at Polymer Foam. Lyes Dib,
Samia Bouhedja, Hamza Amrani. 896035, Constantine, Algeria : Hindawi Publishing
Corporation, 10 de Agosto de 2015, Advances in Materials Science and Engineering, Vol.
2015, págs. 1-10.

(29). Vibro-acoustic characteristics of floating floor system - The influence of frequency-


matched resonance on low frequency impact sound. Cho, Tongjun. Republic of Korea :
Elsevier Ltd., 13 de Agosto de 2012, Journal of Soundand Vibration, Vol. 332, págs. 33-42.
(30). Study for louver with sound attenuating function usin grectangular flat tubes of cross-
sectional area decreasing along with longitudinal direction (Estimation and experiment
of transmission loss). Shuichi SAKAMOTO, Ryohei SUGAHARA, Soma YAMAZAKI, Toshihiro
NAGUMO, Hiromichi KAWASE. 3, Niigata, Japan : The Japan Society of Mechanical
Engineers, 27 de Marzo de 2015, Journal of Advanced Mechanical Design, Systems, and
Manufacturing, Vol. 9, págs. 1-14.

(31). New System for Measuring Impact Vibration on Floor Decking Sheets. Carlos Moron,
Alfonso Garcia, Daniel Ferrandez. Madrid, Spain : MDPI, 30 de Diciembre de 2014, Sensors,
Vol. 15, págs. 635-641.

(32). Theoretical analysis and measurement of sound transmission loss in louver elements
with a sound attenuating function using a Helmholtz resonator array . Shuichi SAKAMOTO,
Ryohei SUGAHARA, Toshihiro NAGUMO, Arata NAKANO, Hiromichi KAWASE. 3, Niigata,
Japan : The Japan Society of Mechanical Engineers, 31 de Enero de 2014, Journal of
Advanced Mechanical Design, Systems, and Manufacturing, Vol. 8, págs. 1-16.

143
(33). Birgitta Berglund, Thomas Lindvall, Dietrich H Schwela. Guidelines for Community
Noise. Londres : Organización Mundial de la Salud, 1999.

(34). Michael Möser, José Luis Barros. Ingeniería Acústica, Teoría y Aplicaciones, 2nda
Edición. Berlin Heidelberg : Springer-Verlag, 2009.

(35). Decreto Número 204. México, Gaceta de Gobierno Estado de México. 67, Toluca
de Lerdo : s.n., 06 de Octubre de 2008, Periódico Oficial del Gobierno del Estado Libre y
Soberano de México, Vol. A:202/3/001//02, pág. 14.

(36). Carl Q. Howard, Benjamin S. Cazzolato. Acoustic Analyses Using MATLAB® and
ANSYS®. Florida U.S. : Taylor & Francis Group, 2015.

(37). Ansys, Inc. Ansys Academic - Workbench Engineering Data. Pensilvania,


Canonsburg, Estados Unidos : s.n., 29 de Noviembre de 2016.

(38). Technologies, Polymer. Technical Data Sheet Materials Specifications For:


Polydamp® Acoustical Foam with Optional Film Facings. Newark, Delaware : s.n., 2016.

(39). Inc, Ansys. Acoustics ACTx R180 . [aut. libro] Ansys Inc. Harmonic Analyses.
Canonsburg, Pensilvania, Estados Unidos : Ansys, 2017.

(40). Atalla, Jean Allard and Noureddine. Propagation of Sound in Porous Media:
Modelling Sound Absorbing Materials. Qc, Canada : John Wiley and Sons, 2009. 978-0-
470-746615-0.

(41). ANSYS, Inc. Harmonic Analyses. [aut. libro] Inc. ANSYS. Acoustics ACTx R180.
Pennsylvania, United States : ANSYS, Inc., 2014.

(42). Escuela de Ingeniería Civil Acústica - Facultad de Ciencias de la Ingeniería -


Universidad Austral de Chile . Acústica UACh - Salas Anecoicas. [En línea] [Citado el: 09
de agosto de 2017.] http://www.acusticauach.cl/?page_id=189.

144
(43). 5.0, COMSOL. Acoustics Module User’s Guide. U.S. : COMSOL, 2014. CM020201.

(44). Ansys, Inc. ANSYS Academic engineering simulation software. [Software Ansys
Academic Teaching Advanced V18] Canonsburg, Pensilvania, Estados Unidos : Ansys,
2017. V18.

(45). Corporation, SolidWorks. Solidworks 2017. [software CAD] Suresnes, Francia : ©2017
Dassault Systemes SolidWorks Corporation, 2017.

145
ANEXOS.

146
Anexo A: Especificaciones de planta de emergencia modelo GSCU00100S.
Anexo B: Hoja de especificaciones de espuma de poliuretano código IESA 24 FRF.
Anexo C: Prueba de nivel de ruido aplicado a la caseta acústica Modelo actual
(MCAA).
Anexo D: Tabla de resumen de estudio de mercado y competitividad IGSA Vs
otros fabricantes.

ESTUDIO DE MERCADO Y COMPETITIVIDAD IGSA Vs Otros Fabricantes


Casetas /
Casetas / Base Base Base Amortigu Ruido
Contenedo- Base Entradas
FABRICAN- Contenedo- Tanque Chasis Chasis adores Espuma máximo
res Tanque de Aire en
TE res (Capacida- (Materia- (Capaci- Entre Base Acústica Gene-
(Capacidad (Materiales) Casetas
(Materiales) des) les) dades) & Planta rado
es)
Lámina
Calibre 16
Lámina
Placa 3/16", Persianas
Calibre 14
lámina Desde Poliuretano de acero
Lámina
Calibre 10 & 215LTS STD IPR 8. 10 & Desde con película doblado
Calibre 12 Desde 10KW Metálicos
12 Hasta 12 10KW de vinil Louvers
IGSA Lámina Hasta tipo
Canal 300LTS STD Placa Hasta Poliuretano con fibra
Calibre 10 3000KW resilentes
reforzado 15000LTS 3/16, 1/4 3000KW con película 77dB de vidrio
Caseta de
de: 8, 10 & Especial plástica por
20-40KW
150.8mm pedido
Aluminio
Calibre 14 &
18

FOTO

No
Placa 3/16", Placa Panel
Lámina especifica Desde Poliuretano
Desde 15KW cuerpo del 1/4", Tipo negro
Calibre 12 capacidad 15KW con película
GENERAC Hasta tanque Canal resilentes acústico
Lámina es en Hasta plástica /
3500KW lámina reforzado sin metal con fibra
Calibre 14 material 3500KW aluminio 76dB
calibre 12 de: 8” de vidrio
POP/Web

FOTO OK OK

Travesaños
No
& Largueros
especifica Desde Poliuretano
Desde 10KW Placa 1/4", Metálicos Persianas
Lámina capacidad 10KW sin
AKSA Hasta cuerpo del Viga C: 8" tipo de acero
Calibre 14 es en Hasta recubrimien
2000KW tanque resilentes doblado
material 2000KW tos 88/79.9
lámina
POP/Web
calibre 10

FOTO
No Placa 1/4",
Lámina especifica lámina Desde
Desde Viga C: 8" Tipo Poliuretano Sin más
Calibre 10 capacidad Calibre 10 15KW Ind.
GP 180LTS a resilentes con película Informaci
Lámina es en Canal Hasta (90db);
Hasta 850LTS 150.8mm sin metal plástica ón
Calibre 14 material reforzado 2000KW Resid.
POP/Web de: 8” (80db);
Hosp.
(65db).
FOTO OK OK OK OK OK OK

Lámina Canal
Calibre 14 reforzado Desde 160TS Canal 'U' Desde Poliuretano Lámina
Desde Metálicos
Lámina de 150.8mm (5.5KW) reforzado 20KW sin troquelad
DIGESA 5.5KW Hasta tipo
Calibre 12 Lámina Hasta de Hasta recubrimien a con
1000KW resilentes 65 a 75
Lámina Calibre 12 & 2000LTS 150.8mm 350KW tos bafle
dB a 5
Calibre 10 14
m.

FOTO

Lámina pre
pintada
anti-rayones
Desde Desde Poliuretano Lámina
& anti Desde 15KW Travesaños Tipo
GENERATA 295LTS Placa 1/4 10KW sin troquelad
corrosiva Hasta & Largueros resilentes
(KOHLER) Hasta - 3/16" Hasta recubrimien a con
Calibre 14 400KW Placa 1/4" sin metal
4065LTS 3500KW tos bafle
Calibre 12 75dB

Aluminio
Calibre 10

FOTO OK

Poliuretano
No No sin
Lámina
especifica especifica recubrimien
Desde 20KW Calibre 10 Metálicos Lámina
Lámina capacidad Placa capacida tos Panel
EWOK Hasta Canal tipo troquelad
Calibre 12 es en 3/16" des en acústico
2000KW reforzado resilentes a
material material negro con Sin Ing.
de: 8”
POP/Web POP/Web lámina
troquelada

FOTO OK OK

No
Lámina especifica Desde Poliuretano
ENERGY- Desde 10KW Travesaños Metálicos Persianas
Calibre 14 capacidad 3.5KW de 78 dB a
TECH Hasta & Largueros Placa 1/4" tipo de acero
Lámina es en Hasta superficies 7m
MODASA 750KW Placa 3/16" resilentes doblado
Calibre 12 material 1750KW variables.
POP/Web
FOTO

No
Acero al especifica Desde
Desde 6KW Travesaños Poliuretano Persianas
carbón capacidad 6KW De
ENDRESS Hasta & Largueros Viga C: 8" con película de acero
Lámina es en Hasta neopreno
400KW Placa 3/16" de vinil 68 dB a doblado
Calibre 12 material 2500KW
7 Mts
POP/Web

FOTO OK OK
Anexo E: Tabla de resumen de patentes identificadas.

Current
Applicant
Publication
Imagen Patent Number English title English Abstract or
Date
Assignee
Name
US2016035338 A1 2016- 2016-02-04 (US20160035338A) (US20160035338) HYUNDAI
02-04 [US20160035338] 2016-02-04 Method for Disclosed is a method for MOTOR
STG (A1) Application 2016-02-10 manufacturing manufacturing a soundproofing KIA MOTORS
published 2016-02-12 soundproofing board board part having improved sound
AP 2015US-14689256 part having excellent absorption performance.
2015-04-17 sound absorption The soundproofing board part is
performance and manufactured by using, as a material,
DE102015206950 A1 soundproofing board a recycled soundproofing material
2016-02-04 part manufactured by which contains a polyurethane foam
[DE102015206950] the same having excellent sound absorption
STG (A1) Doc. laid open Method for producing performance and impact resilience
(First publication) a sound absorbing during the press molding; and by
AP 2015DE-10206950 panel member having producing a sound absorption part on
2015-04-17 excellent sound the back surface of the soundproofing
absorbing panel board part through a remolding
CN105313430 A 2016- member and noise processing method.
02-10 [CN105313430] power, which is Also disclosed is a soundproofing
STG (A) Published prepared by the same board part manufactured by the
application Method for method.
AP 2015CN-0219832 manufacturing Accordingly, sound absorption
2015-04-30 soundproofing board performance of the soundproofing
part and board part is improved by about 20%
KR20160015043 A 2016- soundproofing board or greater, manufacturing cost
02-12 [KR20160015043] part manufactured by thereof may be reduced by recycled
STG (A) Published the same resources utilizing waste sheets, and
application Method for manufacturing process may be
AP 2014KR-0097476 manufacturing for simplified compared the related art.
2014-07-30 soundproofing board
components having
excellent sound
Open absorption function
US2011017545 A1 2011- 2011-01-27 (US8215446B) (US8215446) POMPEI F
01-27 [US20110017545] 2012-07-10 Sound field controller A region of air is manipulated to JOSEPH
STG (A1) Application reflect, absorb, or redirect sound
published energy to prevent the sound energy
AP 2010US-12823270 from reaching a listener separated
2010-06-25 from the sound source by the region of
air.
US8215446 B2 2012-07- The region of air may be manipulated
10 [US8215446] by directing ultrasonic sound waves
STG (B2) Granted with a sound pressure level of at least
patent as second 140 decibels at the region of air.
publication
AP 2010US-12823270
2010-06-25
FD Provisional Appl:
US61/026,355
FDD=2008-02-05
[2008US-61026355]
FD Continuation of:
USPCT/US2008/014050
FDD=2008-12-24
[2008WO-US14050]
PENDING
Open
FD Related publication:
US20110017545 A1
2011-01-27
[US20110017545]
FD Provisional Appl:
US61/025,183
FDD=2008-01-31
[2008US-61025183]
FD Provisional Appl:
US61/009,495
FDD=2007-12-28
[2007US-61009495]

US8857563 B1 2014-10- 2014-10-14 (US08857563B) (US8857563) BOEING


14 [US8857563] 2015-02-19 Hybrid acoustic barrier A hybrid acoustic absorption and
STG (B1) Granted 2016-02-23 and absorber reflection resonator can includes a
patent as first Hybrid acoustic barrier rigid structure defining a cell, a
publication and absorber membrane with at least one orifice
AP 2013US-13953155 attached to the rigid structure, and a
2013-07-29 back sheet attached to the rigid
structure and covering the cell.
US2015047923 A1 2015- The membrane is configured to reflect
02-19 [US20150047923] acoustic waves in a predetermined
STG (A1) Application range of frequencies.
published The rigid structure, the membrane,
AP 2014US-14497184 and the back sheet define a
2014-09-25 Helmholtz cavity; the Helmholtz cavity
is configured to absorb acoustic
US9270253 B2 2016-02- energy at a frequency within the
23 [US9270253] predetermined range of frequencies.
STG (B2) Granted
patent as second
publication
AP 2014US-14497184
2014-09-25
FD Continuation of:
US13/953,155
FDD=2013-07-29
Open [2013US-13953155]
FD Continuation of:
US8857563 - 0
[US8857563]
FD Related publication:
US20150047923 A1
2015-02-19
[US20150047923]

CN105508044 A 2016- 2016-04-20 (CN105508044A) (CN105508044)


04-20 [CN105508044] Low noise power plant The present invention relates to low
STG (A) Published cabin noise Plant cabin, diesel generator
application sets belonging to the technical field of
AP 2015CN-0949277 plant compartment; through a
2015-12-18 reasonably designed structure to
provide a high-power generator of a
noise in the form satisfied, the heat
dissipation requirement, low noise
realized, stable output power can be
safely reduced noises Plant cabin;
front compartment and a rear
compartment including, the front
compartment includes a small power
generator set, small flue-gas muffler
and air moving sound deadening
louver, a rear compartment including
a large power generator set, exhaust
chamber and the inlet fans palace,
forced air outlet is also provided, a
rear hatch and ceiling service door,
the front compartment and a rear
compartment is provided with a
sound-absorbing layer on the wall of
the pod, ensuring that noise as it
propagates to the outboard of the
regulatory compliance; the present
invention is mainly applied to a low
noise power plant cabin with respect
Open to manufacturing.
CN105484862 A 2016- 2016-04-13 (CN105484862A) (CN105484862) WUXI KIPOR
04-13 [CN105484862] Silent type generator The present invention belongs to the MACHINERY
STG (A) Published set technical field of a reduction motor,
application relates to a silent type power plant,
AP 2016CN-0071202 including a chassis, the chassis is
2016-02-01 secured to the chassis base, the base
end to the frame generator, while the
other end of the engine, the engine is
connected to the output of the
generator drive input power, the
generator side frame base is
equipped battery, on the other side
frame arranged on the base muffler
group generator; chassis base is
covered cabinet, secure attachment
of one end face corresponding to the
generator cabinet left side plate,
corresponding to the engine side end
surface being fixed cabinet right side
plate, a deflector disposed in the
cabinet, insulated cavity formed
between the deflector and the
cabinet, insulated cavity group is
disposed in the muffler, an exhaust
end of engine communicates via a
muffler pipe muffler group; fuel tank is
provided with a bottom surface of the
roof racks, engine fuel tank inlet neck
is connected to the outlet opening.
Good heat dissipation effect of the
Open power plant, noise is low.
CN205117497 U 2016- 2016-03-30 (CN205117497U) (CN205117497U)
03-30 [CN205117497U] Low-noise gas- The present utility model provides a
STG (U) Registered utility generator set low-noise gas-generator set,
model comprising a cabinet muted
AP 2015CN-U883490 chamber, cabinet exhaust cabin, the
2015-11-09 air intake noise reduction duct, a
generator set, engine, the engine air
intake systems, low and medium
voltage regulator valve set, the tank
heat dissipation, a muffler and a
control system, a generator set to a
low pressure regulating valve is
mounted to the cabinet muted
chamber are set, the engine air intake
system is fixedly mounted on an
engine, a water tank provided at one
end of an engine cooling, air intake
noise reduction duct and the cabinet
muted chamber in communication,
low-pressure-regulating valve in the
bottom side edges fixed to the engine
suspension group, fixedly mounted to
the cabinet cabin on mute control
system.
The present utility model reduces the
overall cost of a chiller, a relatively
good noise control, high reliability,
and on-site allowing rapid installation,
convenient and flexible arrangement,
the user can be according to different
requirements, configuring different
devices for different applications
realized.
A key actuated assembly is provided,
remote control etc., commissioning,
Open operation more convenient.
CN204699996 U 2015- 2015-10-14 (CN204699996U) (CN204699996U) MENGNIU
10-14 [CN204699996U] Ultrasonic cleaner's Ultrasonic cleaner's noise insulation, its DAIRY
STG (U) Registered utility noise insulation include one box (12) that can place
model ultrasonic cleaner, one set up in box
AP 2015CN-U396014 roof two open the door and one set
2015-06-10 up in side door (16) of a lateral wall of
box.
Wherein, the box inner wall is with
soundproof cotton.
Two opening the door has two and
can rotate and open or door plant
(14) of closed box, inlays on each door
plant and to observe box inside first
observation window (142).
The side door can rotate to be
Open opened or closed box, and inlays on
the side door and to observe box
inside second observation window
(162).
Above -mentioned noise insulation
can make things convenient for the
internal ultrasonic cleaner of
operating personnel inspection box,
and in case discover household
utensils damaged, when the sample
spills over the scheduling problem,
can be conveniently open the door or
the side door of lateral wall takes out
the problem article through roof two.
CN204532531 U 2015- 2015-08-05 (CN204532531U) (CN205211016U) ZHEJIANG
08-05 [CN204532531U] 2016-05-04 Split type low noise The utility model provides a split type HAPPY
STG (U) Registered utility diesel generating set low noise diesel generating set, AEROSPACE
model including cabin, engine, generator, SCIENCE &
AP 2015CN-U004567 control box, silencer, oil tank and the TECHNOLOGY
2015-12-05 radiator of insulating against sound,
engine and generator setting are in
CN205211016 U 2016- the sound insulation under-deck, the
05-04 [CN205211016U] silencer is in sound insulation cabin
STG (U) Registered utility external fixation is in sound insulation is
model on the cabin and be connected to
AP 2015CN-U004567 waste pipe, the oil tank sets up sound
2015-12-05 insulation cabin outside is connected
to the fuel injection apparatus of
engine, the radiator sets up sound
insulation cabin outside is connected
to the engine, the control box sets up
the sound insulation cabin outside
and with the engine is connected with
the electricity generation is
electromechanical.
The utility model discloses a diesel
generating set, fine sound absorption
sound insulation effect can be played
to the noise that unit work produced
in the sound insulation cabin, and it is
many to reduce noise 15dB (A) to
since shifting out of radiator, oil tank,
silencer and control box, engine
electricity generation cabin bulk
Open reduction, weight loss.
CN204099057 U 2015- 2015-01-14 (CN204099057U) (CN204099057U) SJS
01-14 [CN204099057U] Noise enclosure of A noise enclosure of a power system
STG (U) Registered utility power system comprises a body used for sealing the
model power system and a side opening
AP 2014CN-U314918 door arranged on the lateral surface
2014-06-13 of the body.
The noise enclosure of the power
system is characterized in that a
ventilation system and an air
exchange system are arranged on the
body, the body is provided with a
movable noise insulation device
matched with the lateral surface of
the body, and the movable noise
insulation device is provided with a
power interface.
The noise enclosure of the power
system has the advantages of being
good in noise reduction effect, simple
in structure, convenient to install and
good in heat dissipation effect.
CN204098262 U 2015- 2015-01-14 (CN204098262U) (CN204098262U) BEIJING
01-14 [CN204098262U] Sound absorption and The utility model discloses a sound TIANRUN
STG (U) Registered utility insulation enclosure absorption and insulation enclosure. KANGLONG
model Equipment for generating noise is TECHNOLOGY
AP 2014CN-U431751 arranged in the sound absorption and
2014-08-01 insulation enclosure, the sound
absorption and insulation enclosure
comprises a plurality of sound
insulation wallboards and a sound
insulation top board, the sound
insulation wallboards are in butt joint,
the sound insulation top board is
connected with the tops of the sound
insulation wallboards, and a plurality
of sound insulation windows and a
sound insulation door are arranged on
the sound insulation wallboards.
The bottoms of the sound insulation
wallboards and galvanized steel pipes
are of the same structure, and a
plurality of pre-buried screw holes are
formed in the galvanized steel pipes.
The adjacent sound insulation
wallboards and the adjacent sound
insulation wallboards and sound
insulation top board are in butt joint in
a plane straight joint mode.
The sound insulation windows are fixed
to the sound insulation wallboards in a
pre-buried mode.
Open The sound absorption and insulation
enclosure is suitable for high-noise
occasions with the high noise
reduction requirement and frequent
fast dismounting and mounting, the
noise source equipment can be
arranged in an isolation booth, noise
outside the isolation booth can be
greatly lowered, the noise source
equipment can be arranged outside
the isolation booth, and quiet work
places are provided for operation
personnel and rest personnel in the
isolation booth.
CN104044521 A 2014- 2014-09-17 (US09139142B) (US9139142) CADILLAC
09-17 [CN104044521] 2014-09-18 Three-layer acoustic A 3-layer acoustic insulator system PRODUCTS
STG (A) Published 2014-09-18 insulator includes an acoustic de-coupler layer, AUTOMOTIVE
application 2015-09-22 Three-Layer Acoustic a film acoustic barrier layer
AP 2014CN-0095317 Insulation connected to the de-coupler layer,
2014-03-14 Three-layer acoustic and a microfiber acoustic absorber
insulator layer connected to an opposite side
US2014265413 A1 2014- of the barrier film layer as the acoustic
09-18 [US20140265413] de-coupler layer.
STG (A1) Application The acoustic de-coupler layer is
published positioned in direct contact with a
AP 2014US-14205603 vehicle component and mimics the
2014-03-12 geometry of the vehicle component.
The acoustic absorber layer is
DE102014103417 A1 positioned on a passenger
2014-09-18 compartment facing side of the
[DE102014103417] vehicle component.
STG (A1) Doc. laid open
(First publication)
AP 2014DE-10103417
2014-03-13

US9139142 B2 2015-09-
22 [US9139142]
STG (B2) Granted
patent as second
publication
AP 2014US-14205603
2014-03-12
FD Provisional Appl:
US61/787,068
FDD=2013-03-15
[2013US-61787068]
FD Related publication:
US20140265413 A1
2014-09-18
[US20140265413]
Open
KR20140086190 A 2014- 2014-07-08 (KR101432522B) (KR101432522)
07-08 [KR20140086190] 2014-08-21 Sound-absorbing The present invention relates to a
STG (A) Published materials having sound-absorbing material having an
application excellent sound excellent sound absorption
AP 2012KR-0156384 absorption performance and a manufacturing
2012-12-28 performance and method thereof.
manufacturing In particular, the sound-absorbing
KR101432522 B1 2014- method thereof material having an excellent sound
08-21 [KR101432522] absorption performance includes an
STG (B1) Patent air layer which can maximize viscosity
specification loss and a dissipation pathway of
AP 2012KR-0156384 incident sound energy; ultimately has
2012-12-28 excellent properties to reduce
vibration by sound energy transferred
inside a matrix, resulted from an
increased rebound elasticity; and has
an increased absorption rate.
In addition, the sound-absorbing
material can adjust the temperature
even when the temperature of the
outside changes; can prevent
deterioration of the sound absorption
performance even during the winter
when the temperature of the outside
is low; has the excellent sound
absorption performance which is
effective to block noisy sound
transmitted to the inside of a vehicle;
has a temperature adjusting function
so that the sound-absorbing material
can be used as an interior material,
which can increase energy efficiency
and quality of a future electric vehicle
that is driven by a battery and has a
Open separate heating system.
KR20140050214 A 2014- 2014-04-29 (KR101432518B) (KR101432518)
04-29 [KR20140050214] 2014-08-22 Fiber aggregate The present invention relates to a fiber
STG (A) Published having excellent sound aggregate with improved sound
application absorption absorption performance and a
AP 2012KR-0116184 performance and manufacturing method thereof, and
2012-10-18 manufacturing more specifically, to a fiber aggregate
method thereof which improves sound absorption
KR101432518 B1 2014- performance by forming a large
08-22 [KR101432518] surface area and an air layer to
STG (B1) Patent maximize viscosity loss and dissipation
specification path of incident sound energy and
AP 2012KR-0116184 can show improved sound absorption
2012-10-18 performance in a low frequency
band.
Moreover, the present invention
relates to the fiber aggregate and the
Open manufacturing method thereof,
wherein the fiber aggregate enables
light weight design by expressing
improved sound absorption
performance and maintains intrinsic
properties without the change of a
shape for a long period of time after
manufacture by obtaining improved
compression recovery rates.

CN202228438 U 2012- 2012-05-23 (CN202228438U) (CN202228438U)


05-23 [CN202228438U] Compact sound The utility model relates to a fishing
STG (U) Registered utility absorption and noise boat ventilating device, in particular
model reduction device of to a fishing boat ventilating device
AP 2011CN-U337895 engine room ventilator capable of reducing noise.
2011-09-09 of fishing boat A compact sound absorption and
noise reduction device of an engine
room ventilator of a fishing boat
comprises a ventilator (5) connected
with the outer side of an engine room
wall (6) of the fishing boat, an outer
frame (1) arranged on the inner side
of the engine room wall (6) and tightly
close to the ventilator (5), a muffler
device arranged in the outer frame
(1), a support beam (3) fixedly
connected with the outer frame (1)
and a connecting piece fixedly
connected with the engine room wall
(6) of the fishing boat and the support
beam (3).
The muffler device comprises a metal
grid (8) and muffler materials glass
Open cotton (7) arranged in the metal grid.
CN201916257 U 2011- 2011-08-03 (CN201916257U) (CN201916257U)
08-03 [CN201916257U] Sound absorption and A sound absorption and noise
STG (U) Registered utility noise reduction device reduction device of a compact fishing
model of compact fishing boat cabin ventilator consists of an
AP 2011CN-U006831 boat cabin ventilator outer frame, a silencing mechanism, a
2011-01-12 supporting crossbeam, angle iron, the
ventilator, a cabin wall, glass fiber
cotton and metal grids.
The supporting crossbeam is fixed on
the right side of the outer frame, the
outer frame is used for fixing the total
device onto the cabin wall via the
angle iron, the silencing mechanism is
mounted in the outer frame, the glass
Open fiber cotton which is a silencing
material is filled in the silencing
mechanism, and the ventilator is
disposed on the right side of the
silencing mechanism.
After the sound absorption and noise
reduction device is mounted, tail gas
in a cabin is discharged outwards via
the ventilator and leads to the
external after flowing through the
silencing mechanism, when the tail
gas flows through the silencing
mechanism, the glass fiber cotton in
the silencing mechanism is fluffy, and
the glass fiber cotton which is in the
shape of fluffy holes absorbs noises
generated by flowing of the tail gas
and operation of the ventilator,
thereby eliminating the noise to a
withstanding range of marine engine
personnel.
Anexo F. Lista de artículos investigados con relación a la insonorización.

Fecha
Título de Fuente / Volumen y
No Autores de Resumen
Artículo Revista Paginas
Pub.
A membrane-based silencer using dielectric elastomer
absorbers (DEAs) was developed and explored in the
present study. Dielectric elastomer, a soft smart material,
was used to fabricate this actuator. It has the
characteristic of lightweight, high elastic energy density
and large deformation under external direct current (DC)
or alternating current (AC) voltages. The typical acoustic
performances of this membrane-based silencer were
experimentally identified using a transmission loss (TL)
Active Lu,
duct acoustic measurement system. It was found that the
membrane- Zhenbo; Volumen:
resonance peaks of this membrane-based silencer could
based silencer Cui, Applied 111
1 oct-16 be controlled by applying different external voltages, a
and its Yongdong Acoustics Páginas:
maximum resonance frequency shift of 59.5 Hz for the
acoustic ; Debiasi, 39-48
resonance peaks was achieved which indicated that this
characteristics Marco
membrane-based silencer could be adjusted to absorb
the target noise without any addition mechanical part.
Furthermore, the resonance shift and multiple resonances
mechanisms using DEAs were proposed and discussed
which was aiming to achieve multi-peaks noise
reduction. The present results also provide insight into the
appropriateness of the absorber for possible use as an
acoustic treatment to replace the traditional acoustic
treatment in the noise reduction technology.
This work concerns the control of sound transmission
through double láminated panels with viscoelastic
Finite element core using semi-passive piezoelectric shunt technique.
reduced order More specifically, the system consists of two láminated
model for walls, each one composed of three layers and called
noise and Volumen: sandwich panel with an air cavity in between. The
vibration 108 external sandwich panel has a surface-mounted
W. Larbi,
reduction Applied Número piezoelectric patches. The piezoelectric elements,
2 J.-F. Deü, jul-16
of double Acoustics especial: SI connected with resonant shunt circuits, are used for the
R. Ohayon
sandwich Páginas: vibration damping of some specific resonance
panels using 40-4 frequencies of the coupled system. Firstly, a finite element
shunted formulation of the fully coupled visco-elec tro-
piezoelectric mechanical-acoustic system is presented. This
patches formulation takes into account the frequency
dependence of the viscoelastic material. A modal
reduction approach is then proposed to solve the
problem at a lower cost. In the proposed technique, the
coupled system is solved by projecting the mechanical
displacement unknown on a truncated basis composed
by the first real short-circuit structural normal modes and
the pressure unknown on a truncated basis composed by
the first acoustic modes with rigid boundaries conditions.
The few initial electrical unknowns are kept in the
reduced system. A static correction is also introduced in
order to take into account the effect of higher modes.
Various results are presented in order to validate and
illustrate the efficiency of the proposed finite element
reduced order
formulation.
Mitigating low-frequency noise in a small ducted fan
system such as hairdryer is still a technical challenge.
Traditional duct lining with porous materials work
ineffectively due to the limitation of its thickness and
length of small domestic product with ducted fans. This
study presents a passive approach to directly suppress
the sound radiation from the fan housed by a short
microperforated panel covered with a shallow cavity
backing. The noise suppression is achieved by the sound
Noise control
cancellation between sound fields from a fan of a dipole
of dipole Xi, Q.; JOURNAL Volumen:
nature and sound radiation from a vibrating panel via
source by Choy, Y. S.; OF SOUND 362 FEB 3
3 vibro-acoustic coupling and by sound absorption in
using micro- Cheng, L.; AND Páginas: 2016
micro-perforations to widen the stopband. A two-
perforated et ál.. VIBRATION 39-55
dimensional theoretical model, capable of dealing with
panel housing
strong coupling among the vibrating microperforated
panel, sound radiation from the dipole source, sound
fields inside the cavity and the duct is developed.
Through modal analysis, it is found that the even modes
of the panel vibration are very important to cancel the
sound radiation from the dipole source. Experimental
validation is conducted with a loudspeaker to simulate
the dipole source, and good agreement between the
predicted and measured insertion loss (IL) is achieved.
Polymer foams have acoustic absorption properties that
Test Method Hongisto, play an important role in reducing noise level. When the
for Valtteri; ACTA Volumen: skeleton is set to motion, it is necessary to use generalized
Determining Keranen, ACUSTICA 102 JAN- Biot-Allard model which takes into account the
4 Sound Jukka; UNITED Número: 1 FEB deformation of the skeleton and the fluid and the
Reduction of Virjonen, WITH Páginas: 2016 interactions between them. The aim of this work is to study
Furniture Petra; et ACUSTICA 67-79 the quality of acoustic absorption in polyurethane foam
Ensembles ál.. and to show the importance ofthe structural vibration of
this foam on the absorption byvarying mechanical
parameters (Young’s modulus E, Poisson’s coefficient],
structural damping factor q, and the density p{). We
calculated the absorption coefficient analytically using
classical Biot formulation (us, u^) and numerically using
Biot mixed formulation (us, p) in 3D COMSOL Multiphysics.
The obtained results are compared together and show
an excellent agreement. Afterwards, we studied the
effect of varying each mechanical parameter
independently on the absorption in interval of ±20%. The
simulations show that these parameters have an
influence on the sound absorption around the resonance
frequency fr.
The low frequency vibro-acoustic characteristics of a
massive floating floor with continuous resilient layer are
investigated with experimental measurements and
numerical simulations using a hybrid FEA-SEA method. The
results of the study indicate the occurrence of the in situ
resonance of the floating floor system, which could be
explained by the frequency matching between bending
modes of the floating plate and the vibration isolator. The
Vibro-acoustic in-situ frequency-matched resonance is considered to
characteristics result in a sharp rise of the low frequency transmissibility of
of floating the vibration isolator and the impact sound. The
Volumen:
floor system: JOURNAL difference between the in situ and the apparent natural
332
The influence Cho, OF SOUND JAN 7 frequency of the vibration isolator is assumed to be due
5 Número: 1
of frequency- Tongjun AND 2013 to a reduced mass behavior of the floating floor in
Páginas:
matched VIBRATION association with the base floor. It is inferred in the present
33-42
resonance on work that contributing factors in the in-situ frequency-
low frequency matched resonance such as floating plate dimensions,
impact sound elastic properties of the plate, and the location of an
impact might affect the conventional regime of the
single degree-of-freedom vibration isolation model for
floating floors. The influence of floating plate dimensions
on the occurrence of the in-situ frequency-matched
resonance might be considered as one of the factors
affecting the differences in the low frequency impact
sound of massive floating floors between laboratory and
field measurements.
Study for Sakamoto, JOURNAL Volumen: In this paper, we propose a louver with a simple structure
louver with Shuichi; OF 9 and a high aperture ratio. A louver element with a sound
sound Sugahara, ADVANCE Número: 3 attenuating structure composed of layered two flat
6 attenuating Ryohei; D Número 2015 rectangular tubes, each of which is wedge-shaped with
function using Yamazaki, MECHANI de thickness decreasing toward the closed end, was
rectangular Soma; et CAL artículo: constructed and experimentally and theoretically
flat tubes of ál.. DESIGN 15-00200 analyzed. Samples having more basic structures were
cross-sectional SYSTEMS also constructed and compared. In the theoretical
area AND analysis, the sound attenuation characteristics of a louver
decreasing MANUFAC element were clarified considering sound attenuation in
along with TURING the clearance between two planes, as is typically
longitudinal observed in the flat rectangular tubes furnished in the
direction louver element. To consider the sound attenuation due to
(Estimation the viscosity of the air in the rectangular tube, the
and propagation constant and characteristic acoustic
experiment of impedance were derived using the Navier-Stokes
transmission equations, etc. Further, the sound transmission loss was
loss) calculated by the transfer matrix method. The tendency
of the theoretical values in consideration of the
attenuation of sound wave roughly agreed with the
experimental values. Note that the attenuation of sound
wave is evident in a thin or wedge-shaped tube and has
to be considered in the theoretical analysis. The number
of flat rectangular tubes was doubled without increasing
the thickness of a louver element. The structure is useful as
a louver slat because sound attenuation is achieved in a
wide frequency range while maintaining a high aperture
ratio.
Currently, there is a narrow range of materials that are
used as attenuators of impact noise and building
vibrations. Materials used in construction, such as elastic
materials, must meet the requirement of having very low
elastic modulus values. For the determination of the
material’s elastic modulus and the acoustic insulation of
the same, costly and difficult to execute testing is
required. The present paper exposes an alternative
system that is simpler and more economic, consisting of a
New System Moron,
Volumen: predefined striking device and a sensor able to
for Measuring Carlos;
15 determine, once the strike is produced, the energy
Impact Garcia, JAN
7 SENSORS Número: 1 absorbed by the plate. After the impact is produced, the
Vibration on Alfonso; 2015
Páginas: plate undergoes a deformation, which absorbs part of
Floor Decking Fernández
635-641 the energy, the remaining part being transmitted to the
Sheets , Daniel
slab and, at the same time, causing induced airborne
noise in the adjoining room. The plate absorbs the power
through its own deformation, which is measured with the
help of a capacitive sensor. This way, it would be possible
to properly define the geometry of the plates, after the
execution of the test, and we will try to establish a
relationship between the values proposed in this research
and the acoustic behavior demanded by the Spanish
standards.
This paper discusses a noise reduction structure with a thin
Helmholtz resonator array integrated in louver elements.
Using theoretical analysis, we derived the propagation
constant and characteristic acoustic impedance with
consideration for sound wave attenuation in the
clearance between two planes for a thin cavity within the
louver. The experiments with variation in three conditions
were also performed: number of necks, internal thickness
of the cavity, and number of partitions. Another
Theoretical
experiment was conducted to verify that sound
analysis and JOURNAL
reduction characteristics change depending on the
measurement OF
number of holes. The results closely matched with those
of sound Sakamoto, ADVANCE Volumen:
calculated with consideration for attenuation,
transmission Shuichi; D 8
demonstrating the validity of the theoretical analysis. With
loss in louver Sugahara, MECHANI Número: 3
respect to changes in the internal thickness of the cavity,
8 elements with Ryohei; CAL Número 2014
experimental results showed that attenuation increased
a sound Nagumo, DESIGN de
for clearances of 2 mm, causing significant differences in
attenuating Toshihiro; SYSTEMS artículo:
the sound reduction characteristics. At clearances of 8
function using et ál.. AND 14-00061
mm, there was almost no attenuation in the clearance.
a Helmholtz MANUFAC
Louvers with thin internal dimensions, in which holes
resonator TURING
diameter equal to the internal thickness of the cavity had
array
been formed, created a larger effect than those with
normal open end correction length. This resulted in a
reduction in sound reduction frequency. Additionally,
when cavities seen from the neck are created on the end
face of the louver element as acoustic tubes, the
properties of the acoustic tubes are added to the
properties of the air spring. This achieved a significant
reduction in the sound reduction peak frequency without
increasing the volume of the cavity.
Anexo G: Technical data sheet materials specifications for: POLYDAMP®
acoustical foam barrier composite.
Anexo H: Resultados exportados de modelos de casetas acústicas.

H.1.1. Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PABA de espesor de 25.4mm.

Actual PABA POLYDAMP® Acústica Foam Barrier Espesor:


Modelo Caseta: Material:
Comercial Composite. 25.4mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -19.4370242 -4.16802367 -2.50496959 -17.0287898 -2.55853625 -4.20390163


2 60 -6.56020775 5.73903064 0.38178071 -17.4176502 -0.584800702 5.5604344
3 90 -2.61937901 9.73975744 24.3621196 11.3732076 25.2739716 13.2184613
4 120 7.64E-02 15.3156551 19.9056198 6.58803153 20.1337157 14.9856777
5 150 12.720996 25.0011783 20.9879924 2.85081698 22.9089069 22.3092062
6 180 4.03734737 18.0370773 8.37816439 11.4910479 -8.38185616 16.7702829
7 210 14.2182362 14.8183915 28.8442525 29.0301541 27.1676472 5.75855092
8 240 18.9315661 32.1027559 37.2304483 32.2545476 37.0488866 35.189287
9 270 11.6803892 29.3615373 35.0899805 34.6036373 33.9533164 32.0058335
10 300 33.4584535 26.5979694 27.4947959 37.2394202 17.0608774 25.0638649
11 330 38.7217182 54.8481387 58.5604253 41.1663569 50.2712928 55.5096447
12 360 27.0897527 36.7823849 8.9823044 38.7607828 21.4196266 36.3699917
13 390 38.4972853 34.6193921 43.1535553 39.7004623 44.4996767 49.2771134
14 420 33.7885422 42.5157048 44.8448186 48.7907662 44.793772 46.4451847
15 450 45.1595315 46.387404 48.3307683 44.4713783 49.0127608 36.1654225
16 480 39.732047 43.5595022 42.4064171 43.8578219 35.4111466 40.6432685
17 510 16.7741415 39.8918521 49.3304526 54.2853359 51.436756 48.1317416
18 540 39.929279 45.6943498 40.7884603 39.9218609 44.8401475 45.7103662
19 570 40.3188228 46.8568099 41.3615266 48.332917 47.0729264 41.1012096
20 600 48.7696823 51.1950966 57.9613184 59.2901144 60.431696 54.5745384
21 630 48.7457753 54.9345393 38.1361946 46.4330325 48.6456316 51.0259146
22 660 46.0776623 54.2171543 51.5073391 56.2986612 53.2200202 54.8791556
23 690 44.8557264 46.7907617 50.0035062 53.1188557 47.466946 50.6366967
24 720 41.335698 49.9652352 51.6045788 54.013094 46.4623588 53.6247054
25 750 53.8779464 58.8788613 54.7934565 61.5824277 51.5952157 55.9019704
26 780 47.8282786 60.9255287 53.2109778 63.4193211 60.3642126 49.8777265
27 810 44.6249694 40.3875868 46.5118789 68.8770074 38.3423459 60.1485787
28 840 57.9850058 56.932203 47.3522638 58.8648482 55.5213073 52.721956
29 870 56.1434833 54.7248273 52.7893052 68.5146808 53.0929521 57.317211
30 900 57.2803377 65.2673594 66.4938141 63.4522526 62.4651065 55.1925268
31 930 58.6566253 51.0581164 57.7340072 73.0530391 61.8910476 59.587854
32 960 59.1687659 63.1649001 53.5724866 59.1542278 58.1218786 54.4645649
33 990 64.386327 60.8802828 65.1621749 71.9738066 66.2020605 56.2316474
34 1020 64.8416259 57.0342678 60.6233045 56.6515955 58.798955 53.7587738
35 1050 62.5075649 49.4152494 52.596689 62.2984558 60.8026882 58.1115885
36 1080 59.6656443 59.022773 61.7830931 67.2837474 57.9246245 60.8274581
37 1110 57.5524018 58.2761794 61.2640048 65.7769075 60.050565 64.8181548
38 1140 61.916716 55.5483742 62.7850345 57.307093 66.676771 59.3591223
39 1170 59.3023535 68.7023138 66.7829517 58.6357315 57.6493186 53.2722946
40 1200 60.2869097 67.6924223 62.1269064 73.0992576 70.661442 60.7580339
41 1230 66.7647641 63.1674953 63.0232597 71.8890527 68.5545093 64.3566189
42 1260 64.7219245 64.3131234 67.5577282 71.034832 68.7460725 41.0521862
43 1290 69.5316629 65.515821 69.283858 61.2013643 62.0681791 62.6263694
44 1320 68.5725259 63.1463887 57.7634461 65.7178928 52.4421146 51.5351259
45 1350 69.4840593 67.9388131 63.6068432 68.4831684 64.3896576 69.2313963
46 1380 63.9418026 62.8999857 68.9766374 68.488305 69.5825418 66.3048566
47 1410 72.1454972 43.4886895 66.8150233 59.8200427 56.046366 69.7946017
48 1440 61.7600116 64.6832099 69.006543 54.2304319 57.8186158 65.6861668
49 1470 66.4038492 72.1045723 68.7908872 66.2804412 66.5010182 67.8233799
50 1500 59.7484762 62.0999546 64.024375 73.3406584 64.4883055 75.0910805

Tabla H.1.1: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 25.4mm.
H.1.2. Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PABA de espesor de 38.1mm.

Actual PABA POLYDAMP® Acústica Foam Barrier Espesor:


Modelo Caseta: Material:
Comercial Composite. 38.1mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -18.9363128 -3.6959399 -2.00529931 -16.4250569 -2.07347836 -3.72664622


2 60 -4.76378513 7.78003198 -0.907891708 -11.3634319 -3.18785764 7.91711519
3 90 0.579363452 16.2281303 26.9351418 12.7844799 25.738603 15.3765889
4 120 -3.90E+00 11.7375616 15.2202576 3.24575306 14.7345441 11.8806224
5 150 15.0677192 25.1181227 23.1063644 11.910826 23.3435144 24.7310533
6 180 12.3100564 7.67535464 16.6999798 16.3983979 7.7024634 18.4168578
7 210 8.81011312 32.4852432 27.409935 26.8767661 26.8967994 29.8752001
8 240 13.4536069 27.8088739 29.0066943 26.3452653 27.5359565 31.4477604
9 270 20.0274654 23.7991781 31.5158982 28.6991482 33.6736608 39.0836348
10 300 24.647075 33.9182375 30.2770736 32.8095649 34.2719846 27.6047865
11 330 41.3788459 47.4338658 39.7751491 39.8778277 42.8654911 29.3217044
12 360 26.6247999 34.1101636 17.2732966 43.8447388 39.458339 39.4666706
13 390 34.7019453 48.5049828 26.2450792 33.1994234 39.6303389 36.1712877
14 420 46.3624914 45.1324457 46.8692991 50.999091 37.6384861 46.5697118
15 450 34.9410054 40.8696895 42.5520687 39.2295798 35.4331078 42.8946604
16 480 42.9557497 55.0482417 52.186528 48.8911237 51.7538617 45.6654908
17 510 36.7792626 52.3826581 50.8859815 52.4846792 47.0935131 41.0536737
18 540 25.7520332 46.5606386 42.027776 46.5343211 45.9860601 19.9116945
19 570 47.9263067 49.4938553 54.0198701 53.7277022 50.6170352 48.9001781
20 600 40.3404704 40.2791234 47.1698696 46.018824 51.5998927 44.0581127
21 630 41.9698431 52.5098296 43.3856439 54.0839846 51.8177249 49.7933327
22 660 43.946968 52.3082516 53.150401 35.4866792 43.7022338 40.7758291
23 690 43.1720582 47.8291162 54.2536514 65.0116345 48.6796829 46.4281199
24 720 49.4726263 46.4246847 48.6625426 62.3265231 59.8220709 53.5752488
25 750 50.9894042 55.0478858 56.2642308 63.2505675 56.0012207 45.4354648
26 780 56.7486311 53.5794112 55.1967583 67.375238 50.0959535 56.1741676
27 810 28.5083395 56.8489498 53.9145478 53.5692584 51.2788859 53.6796163
28 840 47.8264861 62.8229358 52.2016335 68.677967 55.1960295 60.7398062
29 870 55.8459003 55.9515238 58.4924547 57.7403948 60.6052493 52.5334257
30 900 59.7772968 62.6107171 52.291061 64.2163203 68.0142147 54.5706186
31 930 60.6870133 63.0010531 58.8122626 68.869492 60.9055067 62.0524512
32 960 59.5253788 54.4393631 52.8246159 67.4565571 59.8886469 60.9102532
33 990 58.0444291 62.7437612 56.6341967 57.2662949 42.0055433 54.5601544
34 1020 55.9162679 59.5511396 55.4494562 68.7919707 48.1491677 45.6741725
35 1050 56.2883409 64.0754149 53.3994487 65.7621074 55.5424991 61.6236464
36 1080 54.7637976 56.5105558 58.0925942 61.1591653 62.6780572 59.479132
37 1110 63.6097593 65.3806957 60.8418667 64.6379854 59.698349 64.7913695
38 1140 56.9606612 59.2880881 67.2524546 64.7466111 60.8522347 57.3740739
39 1170 62.2268051 53.8000617 63.7485619 71.4976841 57.162267 57.8745201
40 1200 65.6455762 60.5652723 67.2517102 64.4417622 56.3225851 71.2253302
41 1230 62.2331879 66.3084597 63.6296945 62.4312436 57.429371 65.1541474
42 1260 66.4767391 62.3146577 61.3771391 73.0382152 53.2088533 70.2038294
43 1290 64.8023107 68.3609461 62.8748144 68.752065 69.6055453 63.2216462
44 1320 71.8579149 61.8852762 64.3037294 62.7147998 61.4672254 61.1493334
45 1350 67.5465726 66.4065575 59.1629028 55.6541216 70.6493308 68.2136484
46 1380 50.0988928 64.4593811 65.4652246 68.8599806 62.5123494 58.3840025
47 1410 66.6772432 51.5862753 69.8684402 70.3751548 65.8108512 73.0302302
48 1440 73.0656987 70.638759 56.9841079 76.1539003 58.4522595 66.4185418
49 1470 74.9509524 59.402403 64.7078364 77.6882179 69.476516 63.194386
50 1500 77.9185421 70.8895234 69.5935778 72.0027527 70.4825791 72.4950456

Tabla H.1.2: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico PABA de espesor de 38.1mm.: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA)
con material de recubrimiento acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de
38.1mm.
H.1.3. Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PABA de espesor de 50.8mm.

Actual PABA POLYDAMP® Acústica Foam Barrier Espesor:


Modelo Caseta: Material:
Comercial Composite. 50.8mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -18.2444513 -2.95283403 -1.28785601 -15.7507845 -1.3400044 -2.99169068


2 60 -0.379753607 12.7328365 2.41283723 -1.94157847 2.27705325 12.672844
3 90 -6.98460407 17.2887284 6.15777019 5.85582459 4.47658573 17.8647791
4 120 -9.61E+00 -8.54228296 9.54157779 2.41268092 10.1644276 -13.0361953
5 150 15.1938071 23.9384875 19.7481391 -24.6675509 22.5898085 27.3451158
6 180 5.9222158 18.4160289 15.7412307 10.7229159 23.6040098 8.98176465
7 210 14.1701543 24.5096237 4.75690077 18.1390228 14.5002708 22.4646974
8 240 19.4163524 28.7843907 23.2407992 19.2787433 30.4367734 29.4502198
9 270 29.9955662 20.9525853 36.9749586 27.6687602 36.5302272 33.1297079
10 300 39.8995902 51.3020881 51.6758632 37.9671714 42.3549786 47.7787017
11 330 17.4769207 28.3665791 39.8382945 14.4524384 40.8408848 31.9535006
12 360 33.9244719 23.229284 42.7288723 45.693299 43.0127602 35.0878117
13 390 17.0916786 35.3140703 32.4825587 44.8729839 43.599153 38.9242418
14 420 35.5824404 32.9923266 38.6489353 42.6026168 47.5431309 39.975814
15 450 37.3635295 53.4412592 45.6691622 54.8136434 49.9635239 48.3801301
16 480 37.5101106 49.4130346 48.9867399 49.5577298 48.4107566 47.4265865
17 510 45.6588721 46.7702292 40.2234445 50.8453618 30.9399979 44.1304035
18 540 40.8438615 35.2842749 45.0490289 48.1307112 37.3966225 38.8861326
19 570 38.9796802 49.0416454 52.0168131 51.2968315 47.8882616 46.2357637
20 600 36.1358442 47.8089004 46.652292 54.0508254 47.7153404 49.1021896
21 630 48.4240803 51.6730609 42.8706974 52.1653606 50.1899968 36.9445673
22 660 44.0472402 51.704355 52.5579455 42.7599566 42.2120103 49.8619546
23 690 39.4215906 52.6426115 50.7269465 52.005025 41.8322754 43.2127253
24 720 38.0809098 41.6360318 49.3792644 59.0920819 43.596465 42.3712379
25 750 47.168215 55.4637136 50.319703 46.5335226 52.6427999 37.7170983
26 780 46.588677 54.1118572 51.0610025 53.4301912 55.9498415 41.9800675
27 810 49.9369949 44.3615436 58.312753 62.6874799 53.3112485 57.4028637
28 840 47.3698716 53.2866781 55.3902774 63.4905071 54.0862367 58.9192227
29 870 51.7045533 57.7120999 56.3151643 59.0299123 57.0560276 59.5745953
30 900 58.4433167 62.5041548 60.5382231 58.8815886 52.3532777 53.883774
31 930 58.2618532 47.771684 54.4130379 66.71799 54.8031371 47.8744191
32 960 42.2157788 49.7880247 51.8779756 61.0284219 60.7823724 56.2969286
33 990 63.2809775 54.2340718 51.8671105 68.5349272 51.1030365 56.2166921
34 1020 55.6506486 56.7692901 55.4994569 61.6569367 57.4361683 61.9627577
35 1050 52.1276799 57.0969695 47.8870605 64.4214562 44.5910601 42.244252
36 1080 59.323183 61.964982 60.2105234 55.6931218 57.3574318 56.1580547
37 1110 61.2249982 48.2153514 51.3819458 65.9176348 57.8694966 58.9395158
38 1140 64.9026563 63.5785968 71.3000693 73.8922597 65.7739566 63.7038899
39 1170 54.2924447 63.7149449 48.8944626 72.4684321 60.2557659 64.7297374
40 1200 57.717362 60.3549482 66.4589479 63.6331481 63.0114285 68.9306939
41 1230 47.9904441 56.2925167 61.8512503 68.5316173 60.307906 51.5188545
42 1260 64.5658304 62.7328371 64.9020646 66.9061244 48.0417231 66.0286
43 1290 60.0209695 61.8642271 49.7617839 67.5824905 64.214709 55.009518
44 1320 63.5099295 65.0661239 66.463545 68.8739307 68.8876009 60.4721926
45 1350 72.9282546 72.1930443 69.9482376 71.3327187 63.8439372 67.3583788
46 1380 57.729539 66.2301345 45.0888099 68.8660046 55.1712739 63.3848971
47 1410 66.8268362 68.5025469 59.0289088 74.3966195 68.1596628 53.6746779
48 1440 73.7134787 64.4123249 63.0750203 67.4735606 70.0029592 67.8139067
49 1470 69.9337244 73.4097069 75.1797713 80.7219444 65.6412254 67.6940671
50 1500 66.3176728 47.1289552 68.3585489 74.011907 70.6232926 70.9106472

Tabla H.1.3: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 50.8mm.
H.1.4. Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 25.4mm.

Actual Espesor:
Modelo Caseta: Material: Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam)
Comercial 25.4mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -21.1197149 -5.81992587 -4.11520787 -18.6121057 -4.16879912 -5.85584924


2 60 -8.38583121 3.48973312 3.53123568 -11.4853086 2.97505802 3.23717904
3 90 -5.90379579 4.15557671 22.6571802 9.73526734 23.5983926 9.32907212
4 120 8.61E+00 19.7606389 28.4501997 10.4668899 28.8145639 19.3327649
5 150 13.0948799 25.1618776 18.6832012 -8.28423555 22.9649203 21.1261925
6 180 19.5367356 28.0869758 23.8708192 9.27239461 23.8071223 27.8888695
7 210 17.7326667 18.7415777 21.1601453 12.5583497 22.7587414 21.0368613
8 240 21.1136686 36.4550057 36.4580574 28.158793 36.1033826 37.9073646
9 270 29.5552822 11.2559182 37.4783108 34.4258021 37.8410226 25.3421637
10 300 19.2876272 25.6382935 35.748283 41.6882393 30.8795137 32.7248497
11 330 33.6541853 33.7134468 26.7413324 43.0442987 26.7118444 28.9872872
12 360 23.798952 32.1065564 38.526185 46.6673701 39.2883413 40.3879536
13 390 19.1378875 27.4980587 46.1617941 41.6468504 48.9388597 46.0221763
14 420 28.7315991 45.2810637 39.5615374 43.3390845 39.7570791 45.3787266
15 450 48.1631282 48.0074086 46.2070027 50.8647714 48.2817275 45.0997772
16 480 45.4078674 32.8136609 46.2818504 58.4405524 50.0325143 38.532033
17 510 43.4447942 38.4954612 44.472574 50.5179577 46.9067879 44.0841159
18 540 44.46279 48.1235453 36.8055135 52.5296205 44.8591638 53.8958736
19 570 39.0107888 45.580466 53.2482686 55.242972 51.8049136 44.3008373
20 600 49.1113409 48.4025539 36.1080574 53.4705508 42.6989369 35.9716801
21 630 49.2351912 29.9349814 45.6629279 47.3126389 52.9536887 41.825554
22 660 41.6760953 44.0535953 43.124709 56.4631565 45.5739563 44.2578045
23 690 55.4537713 54.6512317 36.142203 57.1747882 57.0987992 42.3091458
24 720 36.3352387 35.5630028 36.6758299 50.8858791 45.3065768 23.349183
25 750 33.2813421 47.4278564 60.5575161 64.1612822 57.5449581 40.8327361
26 780 50.5488187 61.9431981 55.6168308 67.5089106 52.0129652 51.3702483
27 810 55.7593625 59.2698021 38.371143 59.5134352 47.7494026 50.3444659
28 840 54.8794425 52.6515847 54.5291992 60.942176 60.5682543 57.3547164
29 870 61.4983505 69.5851785 53.7024457 68.0419398 62.9292902 56.034343
30 900 45.1567895 52.0950718 56.6710016 63.0891345 60.1896207 57.5062091
31 930 59.6458379 58.7009742 60.8878949 73.9403319 52.9515653 63.9814555
32 960 56.2909205 58.4709632 59.3894291 66.0911844 60.3510996 44.3768515
33 990 54.3512522 50.3624315 57.5417567 70.7624785 57.8428356 52.6417454
34 1020 50.3186513 59.0954504 61.2786602 68.6495974 57.432671 59.597663
35 1050 54.7596058 45.317162 58.441993 57.5477209 57.052529 63.1826296
36 1080 64.673586 61.6283995 60.5741627 64.5734784 63.1985282 62.7189556
37 1110 63.2548923 62.1713088 70.4251375 69.1970004 60.6517625 64.9407796
38 1140 52.7290115 64.4770395 67.8851577 72.8612896 59.3985003 47.2089865
39 1170 67.9359761 61.524405 65.9404829 70.3665531 62.6203004 61.8870346
40 1200 56.547756 62.1433462 58.2364194 71.0547601 60.0947088 67.223285
41 1230 62.8945909 67.6134061 65.0168097 57.4620527 68.6885333 59.825347
42 1260 63.1762934 61.2923288 58.9799942 55.9281825 65.9480272 63.2120883
43 1290 71.9524274 59.7093541 66.1867609 63.1493665 63.1502276 62.8194321
44 1320 68.1124395 62.3095694 65.4801243 63.8306007 67.7962471 61.491988
45 1350 67.1097701 62.4897755 65.8742824 64.9312781 57.7105652 57.3847228
46 1380 63.450801 61.5280066 67.9096085 66.6260858 67.7245069 63.3788301
47 1410 63.782593 67.4156673 65.025914 68.0610973 65.5006657 76.1709749
48 1440 71.3327962 68.1690738 68.9775948 71.8539108 51.2540805 62.61743
49 1470 59.1952887 64.3033712 71.1942422 69.3663649 70.2734333 76.6287795
50 1500 70.5391349 70.3511873 61.6915133 68.9826071 65.1678169 64.8989134

Tabla H.1.4: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 25.4mm.
H.1.5. Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 38.1mm.

Actual Espesor:
Modelo Caseta: Material: Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam)
Comercial 38.1mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -21.6914556 -6.40216126 -4.64450703 -19.0212179 -4.71357345 -6.43349235


2 60 -8.9302386 2.89358113 3.35743386 -11.4900861 2.94265049 3.15306451
3 90 -4.74862379 12.5017827 24.3961307 9.48955825 22.9990032 10.246456
4 120 6.91E+00 19.972769 27.8070075 11.5535749 27.6202451 19.0011077
5 150 12.7317748 23.2022293 19.9728151 -3.92835852 19.7761942 23.2632952
6 180 19.4606516 27.8400536 24.6409092 13.2294642 24.3225907 27.4702437
7 210 17.3810253 21.4073389 16.4945279 14.2343313 15.8802236 22.5073496
8 240 21.820002 37.4995666 35.40148 24.3445634 34.2880824 37.3046125
9 270 31.5438745 17.2225531 36.890784 33.0349708 36.7207023 14.8815011
10 300 24.8409447 26.6026421 33.4357586 38.4755998 32.1074333 14.0497983
11 330 26.8968084 23.4206141 21.2483823 38.7798661 21.2647901 22.6997662
12 360 15.7861245 32.4607889 29.6686538 44.7887693 33.0581935 30.2513421
13 390 37.9840723 58.0669681 41.4254523 46.7402121 43.3502802 45.3901474
14 420 34.6839563 34.6587571 41.6693024 46.6822129 39.7249216 39.8587275
15 450 40.6636942 40.6937351 45.5865698 45.3724712 46.0030055 36.0399198
16 480 45.5340301 43.2977222 40.5930929 47.9018517 31.7051825 36.6708556
17 510 32.8984194 39.3438168 44.0071384 46.9422868 44.4131209 34.0818322
18 540 45.2093332 39.5222875 31.9371331 52.4431921 42.716623 36.2587904
19 570 44.1988474 40.8634118 55.5428435 54.1665455 53.5233766 36.5022642
20 600 48.1993107 47.1618095 49.3389433 58.5918641 43.5473601 43.8791851
21 630 32.5605821 48.2618662 50.8830283 53.3285015 47.0794937 43.8458493
22 660 43.4238477 44.0082231 42.5335662 52.7639552 52.4340431 42.6786007
23 690 44.8301708 41.4090036 46.7811888 42.7642068 47.6380749 45.5142314
24 720 46.0749471 38.0632933 43.2398743 52.1021416 39.1441072 39.5663569
25 750 50.7663801 48.9839968 45.9866425 61.1974426 50.873747 41.2964373
26 780 44.9471019 52.132896 50.2541129 55.5636258 46.7194769 46.9062501
27 810 57.8540593 57.150369 60.9300896 65.6352524 65.4306487 61.599667
28 840 55.901901 53.7894848 54.7786441 65.2588103 44.9832279 50.2526598
29 870 52.7817545 54.2236324 57.649912 62.6860047 59.9873532 62.1862158
30 900 62.371375 63.7141873 58.1033818 60.6787231 57.8592544 49.9966818
31 930 55.8050959 49.7984419 59.3892118 61.9017277 47.5762526 61.9870696
32 960 57.6841348 49.8995533 53.3873775 69.0517012 60.2395171 56.4024282
33 990 51.3663046 57.4807971 60.0433142 68.6878695 53.2261649 50.122074
34 1020 57.3163511 55.3717832 63.2808859 62.1206099 51.8800582 44.2717023
35 1050 53.9900223 53.2142131 61.4688824 63.198619 57.656143 52.0404333
36 1080 55.2779896 60.8797973 57.8527116 73.5096625 56.6672493 64.0643919
37 1110 62.0295506 52.6659013 53.9935856 69.8955949 57.0477093 50.936603
38 1140 63.6111552 52.6409857 59.9151623 72.4209296 60.0530159 68.7630979
39 1170 59.1730777 49.4406028 64.4953906 71.3228667 57.0113451 67.4302151
40 1200 55.68797 65.6495583 64.3955679 67.3261452 64.1487205 65.3678121
41 1230 64.9566245 63.8830498 63.8248715 51.8642606 60.1616895 42.473758
42 1260 61.3346964 62.7007687 62.1965384 71.725596 55.5405389 51.893345
43 1290 55.9983508 66.4968488 61.8022773 71.19199 55.7002743 46.0110095
44 1320 49.1902687 65.100443 64.6233868 72.1709032 67.2559499 52.2682411
45 1350 69.5964153 71.6826832 53.0779474 70.6659244 65.1222257 65.4967235
46 1380 62.7982545 64.9745306 66.201059 70.3609362 62.4755987 61.5356935
47 1410 66.1486482 53.7468192 73.0483183 75.0191808 68.9126835 70.6897297
48 1440 72.1390148 64.466018 55.5904111 78.9437615 57.9111131 71.9516618
49 1470 73.7826663 67.8044339 71.4203916 72.7596779 72.8776805 64.2947655
50 1500 62.4830231 69.4838864 61.5870543 71.2186233 70.2784974 48.7496202

Tabla H.1.5: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 38.1mm.
H.1.6. Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 50.8mm.

Actual Espesor:
Modelo Caseta: Material: Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam)
Comercial 50.8mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -22.1833989 -6.827548 -5.07154433 -19.474025 -5.12425548 -6.86675099


2 60 -8.75106504 4.22737503 4.63631192 -10.5061819 4.63179628 4.1796929
3 90 -8.03750897 10.7513238 6.4515581 3.63726276 5.64110655 11.544615
4 120 1.25E+01 29.9620827 27.5578258 20.4028933 28.4438129 31.1042996
5 150 13.1900509 24.071471 18.8170492 4.28375429 20.0508383 23.8967188
6 180 19.9627263 28.3942733 27.6545911 14.7680606 23.1226716 29.2169997
7 210 18.680147 19.6916537 18.1864702 15.6913941 12.998467 23.5637111
8 240 8.8479836 7.99311065 20.7941419 17.8974567 14.5393611 23.259699
9 270 29.6200307 29.3823402 33.2491952 30.098663 36.9063418 36.3142961
10 300 22.2999631 13.7588717 29.4285719 34.9676993 31.9273465 21.5576702
11 330 14.9063555 11.6265821 19.490259 36.6839476 -2.26553604 17.2480625
12 360 28.8252369 19.3982132 40.8574773 45.0009179 37.371757 38.4731826
13 390 25.3682537 42.5204713 35.2837699 40.3561079 38.3359209 43.9101618
14 420 34.719551 41.7549925 47.7567739 46.1656207 43.0202231 39.439971
15 450 44.7244209 49.3270369 35.1219002 49.6103909 41.6218293 46.9528636
16 480 43.6251035 35.1474017 34.4383445 41.5906188 29.3969163 28.0657786
17 510 35.4397726 39.520757 33.6257788 45.8923438 42.5122603 31.0057868
18 540 43.4445141 43.7626573 49.2331374 58.0509497 50.46928 46.7623672
19 570 47.8374577 48.114576 54.2888545 56.6041169 57.0771999 51.4761919
20 600 47.3378901 44.4465733 50.7264897 60.0609574 51.9764532 48.2501063
21 630 40.1408812 47.7451039 44.0346735 51.9177685 38.60781 38.5897098
22 660 47.0475009 50.9475952 45.4347389 49.0213688 50.4238804 44.6411775
23 690 43.7141068 41.7171703 37.4714834 51.7270182 47.6673012 41.2957963
24 720 45.2324328 26.9157961 53.1658212 38.5739733 37.261197 42.4016458
25 750 41.5048993 48.9773575 53.4496897 60.7655202 52.9250475 48.3182425
26 780 51.4653866 47.1830514 57.6146999 56.8951062 60.3855489 55.7767245
27 810 43.5804097 57.0747406 41.7483438 64.7410225 57.4477709 58.2754445
28 840 51.846436 51.9790593 53.3025606 55.8601324 55.7857041 48.6096425
29 870 59.866931 58.1511631 54.8196926 51.3571007 53.9412606 47.1506551
30 900 55.4888576 53.6080394 60.2468164 61.2077971 62.8643258 52.9294554
31 930 51.8505451 65.8590537 62.1447533 71.9597198 65.1001844 65.1813466
32 960 59.8857461 60.964375 43.6719647 61.7168339 55.2236612 60.751628
33 990 48.865159 55.8779814 50.0597696 70.2325011 57.8021315 50.7994231
34 1020 46.0107007 49.1075455 38.7590926 61.5247034 53.1057396 57.7112455
35 1050 55.6529551 64.0016686 55.4409151 67.0080796 54.9068512 52.0145375
36 1080 53.2385681 57.5893336 50.5415136 67.0913918 55.4872573 60.6884563
37 1110 62.9088468 62.7622016 52.7446195 63.8421748 63.9862112 48.1059314
38 1140 58.2849068 54.06726 65.7167679 67.2627798 62.0093701 57.6766967
39 1170 53.272075 59.9488684 70.2182074 65.9934608 66.7538776 54.4589874
40 1200 53.1875315 59.776489 62.7676225 68.0837333 64.8703892 55.5419541
41 1230 56.2438579 64.1035428 71.9716525 65.074973 60.5129916 63.5852592
42 1260 68.3446716 71.8187076 63.1791447 62.6652065 61.8552094 68.9344189
43 1290 69.0794521 67.4609078 65.745727 77.8875898 61.8473977 70.6516638
44 1320 65.6114483 64.4170567 64.0485791 67.4574651 65.687402 62.3782475
45 1350 73.1041629 64.3740797 54.8724249 77.736328 71.3583973 63.8709714
46 1380 69.1669221 55.7414422 73.1561113 70.382612 71.7433094 62.7093041
47 1410 46.990724 63.5710477 60.021567 61.6641223 64.1949383 60.1670464
48 1440 62.1851174 62.1108792 66.7745235 65.7273641 71.6776757 63.8788897
49 1470 74.3563507 68.0711067 68.6267127 56.9003708 68.2030152 62.2161276
50 1500 76.0160425 65.7524337 67.3147915 73.0904234 68.948017 66.3776

Tabla H.1.6: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 50.8mm.
H.1.7. Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 25.4mm.

Actual Espesor:
Modelo Caseta: Material: Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam)
Comercial 25.4mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -21.1158394 -5.81628218 -4.11079508 -18.6045924 -4.16458244 -5.85219133


2 60 -8.44393379 3.308431 3.37557762 -11.4921225 2.86428213 3.03222164
3 90 -6.59781058 0.621158844 21.7205983 9.30496501 22.6307148 6.2340709
4 120 6.40E+00 21.1130398 28.0371317 12.7801525 27.0939552 21.9767643
5 150 13.0246472 24.3514531 18.8031203 -5.7180575 21.8973097 22.0025289
6 180 19.499863 28.1628434 23.8017404 9.10012101 23.7755491 28.0008457
7 210 17.0901237 12.5368345 24.8579694 11.9390673 27.3162338 18.2210273
8 240 17.0590691 34.1953808 31.1728745 22.1459285 28.8145659 35.9367163
9 270 29.4367414 15.0092011 37.6166402 34.3097476 37.9335339 25.4512816
10 300 18.2649455 8.61413647 38.0727244 41.5575529 33.7998604 34.5604492
11 330 35.0248346 29.5931202 11.1698739 40.9037558 26.8685412 23.7064338
12 360 22.0499775 30.4780295 38.1269936 46.7085287 40.2496531 41.0366957
13 390 20.863342 36.767693 45.123657 42.8861148 48.1344416 42.1384185
14 420 28.4893296 45.0319851 39.6473982 43.0696523 39.9768833 44.9807214
15 450 48.005666 47.8522988 45.6057451 50.9803095 46.9851035 44.5624297
16 480 45.3421106 33.0277 46.2165614 58.4644154 50.0728371 37.9887177
17 510 43.0176314 34.5738911 43.4992776 50.0798831 44.1500572 38.4454782
18 540 44.0733973 43.0654781 38.732154 52.5295615 31.6095996 48.2685943
19 570 39.7376036 48.0716301 54.8652879 55.6383298 52.3216292 40.9030085
20 600 48.5134972 47.7649753 40.4789131 53.6772965 42.5779457 47.6950345
21 630 49.6757653 38.3397461 43.0116218 47.2214501 52.876197 46.1883816
22 660 42.5546195 48.5758098 41.7821596 56.4119421 46.0600832 44.8274354
23 690 54.7142266 53.9378209 42.3351545 58.8275989 56.6662809 42.2856838
24 720 33.2854808 53.4461152 40.2554776 51.1672073 47.2215993 41.2057646
25 750 38.9952266 49.9351147 59.6426125 63.9878721 58.0204159 47.8704097
26 780 51.4414904 62.4374729 55.6745307 67.5812396 50.3931133 51.9047476
27 810 55.8572293 57.1832794 38.8639034 59.1970649 51.0004513 50.4505319
28 840 57.8343332 43.8056523 52.9607234 62.2814456 52.7675165 59.0886574
29 870 56.6750285 67.8510717 51.6126348 70.0168335 63.2765056 59.6527813
30 900 45.7117151 47.6484351 51.4466121 65.0097845 51.6963516 58.1305392
31 930 60.846527 60.3177898 60.1564558 74.3501212 55.5020027 64.2148001
32 960 55.8409986 58.2161461 58.7990069 66.0481293 59.0082546 43.1877333
33 990 55.6000438 50.2522971 58.9023805 68.9661116 54.5234862 44.8819988
34 1020 49.2683552 59.4342293 63.5282877 68.9278587 47.1575482 61.2943147
35 1050 54.0930167 49.9994793 54.2261635 58.1827436 55.0013957 61.2782073
36 1080 61.1936519 62.1134981 64.0572468 57.4791797 66.432346 53.3066166
37 1110 61.6844367 62.0654597 70.401023 69.7076362 58.5259801 65.4329981
38 1140 53.4925852 63.9836825 68.4607719 72.7332241 66.2664947 46.2418895
39 1170 67.3001491 59.3079753 66.9404473 70.3772578 61.7702435 62.7710215
40 1200 56.9902293 63.5121515 54.3824832 70.377837 62.9710171 67.3668502
41 1230 64.3938047 66.9853373 62.0682825 54.1639125 67.4568971 63.9180338
42 1260 58.7463337 64.116561 63.371327 59.8776868 64.775909 61.7874016
43 1290 70.9348362 58.7516627 65.724506 64.0597606 61.8150339 63.5624715
44 1320 67.9030534 61.5186287 64.3655595 62.8501844 67.4624684 62.24536
45 1350 65.9682615 64.5656915 62.0405431 67.3022749 60.9684632 59.2586698
46 1380 63.3706099 60.4604839 67.9838456 66.769611 67.4649751 65.0086949
47 1410 66.8835857 67.7346201 63.1110648 67.8539228 59.6448643 75.13585
48 1440 71.1883385 67.1896815 69.4389564 72.0109252 56.9450562 63.230463
49 1470 59.4557844 64.0480478 70.8499823 69.5835193 70.175574 76.4101189
50 1500 70.3069959 70.0792742 63.5177075 68.3155056 64.7041826 65.5480377

Tabla H.1.7: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 25.4mm
H.1.8. Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 38.1mm.

Actual Espesor:
Modelo Caseta: Material: Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam)
Comercial 38.1mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -21.6863226 -6.3976627 -4.63890668 -19.0110082 -4.70780859 -6.42850623


2 60 -9.03491347 2.60954092 3.09445768 -11.5481294 2.80321316 2.89980316
3 90 -7.37897175 5.7258167 22.0791 8.40491745 20.8226508 3.56182748
4 120 6.47E+00 20.0850609 27.7965398 12.0471079 27.4700849 19.3884686
5 150 12.3904594 23.588516 18.9348081 -5.10908856 19.7308979 23.0237306
6 180 19.475563 28.0580508 24.5183889 13.164531 24.3865982 27.5039344
7 210 17.2405934 21.7289557 18.22485 14.2538988 17.3722691 22.8192674
8 240 14.8452125 32.7749978 27.0509203 12.1196853 25.6711761 31.1796076
9 270 31.5562703 12.0414967 36.8109986 32.8577151 37.1085059 13.9779567
10 300 29.8167827 26.0666834 31.624181 38.7661834 30.9752995 26.2292618
11 330 24.2740857 24.7293437 21.7227687 39.0259241 19.8296577 15.6462835
12 360 15.9955013 33.1622439 31.7543609 44.6547362 33.5657789 33.0821252
13 390 28.5089767 45.7175189 46.2352195 54.0748748 49.406829 45.9482018
14 420 35.5995777 42.6818373 38.2608184 47.3306913 38.4208307 41.7953624
15 450 40.8028937 40.2710629 45.1147115 44.9903797 45.1263313 35.8715157
16 480 45.6216057 41.1485136 36.887311 48.1583942 27.2795501 33.3369015
17 510 35.1518 27.3665255 41.9793289 46.2004165 44.6089185 38.6066074
18 540 44.6171758 44.3848452 37.5113205 53.7788514 43.4575557 38.4615798
19 570 46.0037795 39.8605817 55.1349327 54.6577931 54.0231799 41.3403102
20 600 47.8880107 47.4146325 49.4637877 58.7035839 42.5110249 41.8861789
21 630 37.4505365 48.9396677 51.3634334 53.1389061 47.7008716 38.4611842
22 660 43.7836917 49.0556906 44.1192861 52.6583607 52.7604082 48.8675432
23 690 43.6728847 40.708126 44.1877451 46.4447213 45.9507335 46.430247
24 720 40.7346128 37.4969757 39.6519216 53.0741725 34.1287131 39.9957249
25 750 50.3654982 53.8499204 53.0955499 57.306697 53.5017092 62.8880683
26 780 44.1793587 53.5366213 50.0014062 56.4712971 46.4302024 48.3295563
27 810 58.1861111 52.8580154 59.4492261 66.1206406 63.8254915 61.7090333
28 840 55.6252405 54.8142079 57.4171057 65.2862754 30.6419772 53.8322258
29 870 50.4668557 53.7168786 58.6496084 61.9330167 60.4973125 61.3063911
30 900 63.1059706 61.1323647 60.4456948 62.0171969 52.4982534 53.9167853
31 930 53.3647678 51.5939978 57.7447313 61.7347774 50.9150662 62.612351
32 960 58.2634053 52.2802916 53.0649565 68.8878991 62.1481862 54.1593912
33 990 51.7877263 56.2178831 57.3613846 66.1887034 58.8574804 54.3609057
34 1020 55.8681471 51.2851618 61.9674495 62.4714949 49.6421943 48.6442788
35 1050 46.718146 57.6198801 56.692581 64.8507729 56.7659031 52.7814978
36 1080 53.7973816 60.6529386 61.2359102 73.8639213 56.8560095 65.0260579
37 1110 62.0761462 53.8911625 49.7147162 69.5637078 56.2991588 50.9687015
38 1140 63.7600084 51.1104762 61.1290005 72.3318074 60.5410113 68.8667318
39 1170 59.135757 48.5524338 64.8685603 71.3891212 57.264791 67.5961966
40 1200 59.5681985 66.855361 51.7521689 61.7602757 62.332325 63.5638357
41 1230 62.9789583 59.5081868 63.2333574 56.6007353 51.6313683 44.1420521
42 1260 63.9324882 62.5203896 63.4788465 72.5818017 60.8112356 53.6029495
43 1290 59.4827833 68.1024441 58.4216183 70.797841 56.4560382 52.9194872
44 1320 54.9219308 56.9953147 67.5144987 72.6483038 68.2314715 55.3170324
45 1350 71.1516186 73.3124605 50.1314882 71.9345214 64.5248517 66.7501895
46 1380 67.6518656 60.5224223 63.1601189 69.086307 61.1353475 60.4012878
47 1410 65.305691 54.4916193 72.9807775 74.8278796 69.0081587 70.9511431
48 1440 71.4566371 66.5244442 60.408986 80.1074629 64.5875083 70.6689118
49 1470 74.1940121 70.3601873 70.3179121 75.3037103 72.4954578 68.2658254
50 1500 63.814278 70.921716 58.5776511 72.1043269 69.2115185 51.8451791

Tabla H.1.8: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 38.1mm.
H.1.9. Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 50.8mm.

Actual Espesor:
Modelo Caseta: Material: Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam)
Comercial 50.8mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -22.1798313 -6.82408939 -5.06715496 -19.4655415 -5.1197668 -6.86314888


2 60 -8.77914184 4.17647843 4.58629372 -10.5297079 4.58746343 4.12567877
3 90 -7.71151777 11.2287456 5.12496944 3.38280504 3.82081472 12.0728134
4 120 1.29E+01 23.0463135 31.8138208 10.447177 32.2058517 23.7587825
5 150 13.1508715 23.8271484 19.5429462 3.99368056 19.6230937 24.0389183
6 180 20.3518208 28.9458064 25.1910819 16.6665785 28.0501634 24.327407
7 210 18.7245242 20.6178252 18.083219 15.7060059 12.6063746 23.3079022
8 240 9.76636295 16.1648037 23.4122928 19.3984595 15.41184 24.3480073
9 270 29.3384317 20.7895575 32.6880555 30.0756891 33.5140931 25.2819103
10 300 22.3250358 12.2614541 29.0683778 35.0252135 31.3319272 20.0506296
11 330 15.2322353 10.7115812 19.5875485 36.6978658 8.11689156 17.8524474
12 360 33.5804778 35.2391762 24.4277893 45.3901928 36.1355848 36.76075
13 390 30.6920534 42.4249969 36.4667501 34.9677277 32.0930517 42.7613629
14 420 33.3693246 25.7996287 36.5931015 44.1888972 37.4839766 37.0028817
15 450 44.7518102 50.250928 28.4056103 49.625968 40.9274195 49.3695305
16 480 44.0139088 20.6880991 26.992533 41.1947965 21.8091116 23.7640291
17 510 35.2033089 39.2266871 33.3719187 45.9588919 42.6588878 30.6763736
18 540 48.559473 55.2325668 47.4316917 57.1224534 54.300225 46.5959765
19 570 42.8352662 53.1934602 56.8729281 49.2565551 51.6109605 60.0916547
20 600 46.7846005 44.1898362 51.7558246 60.1309213 51.9837618 49.3331919
21 630 41.4612773 47.9626693 44.4070955 52.0695425 38.9202997 39.0386118
22 660 47.6886707 50.4901138 47.4378319 48.4037518 51.3098349 39.927573
23 690 44.261911 38.1871066 36.4747695 51.6603734 48.4159378 41.0928991
24 720 46.3796169 37.3616762 51.9929814 40.005113 35.7757117 38.3813818
25 750 43.7300538 48.2127395 51.7264419 60.9356678 52.6371424 47.6603569
26 780 51.7778331 50.0109267 56.9723094 57.8600544 57.7180075 55.2763545
27 810 49.7827086 53.9926645 41.2563372 64.6473233 58.3231781 59.2828401
28 840 43.1826322 56.6898631 57.4396922 53.5811741 55.5843845 48.365641
29 870 60.265815 56.8853744 55.3300082 51.4980145 52.9191604 50.1980055
30 900 55.818315 52.4474217 52.5380076 61.3113721 63.6884256 48.2332367
31 930 49.2742371 60.8322547 54.7584695 70.6205525 61.0046848 57.3793731
32 960 59.649414 61.2444095 50.67337 61.6129631 50.0268362 62.8210374
33 990 52.1786333 57.2198169 49.1994063 69.6164702 56.2962304 42.5276888
34 1020 43.6309091 50.6589571 39.6075744 61.7897977 53.767541 58.7176108
35 1050 55.0927366 53.9069371 61.4127043 63.1532847 59.6624074 55.5914224
36 1080 55.0279944 58.8566372 51.0360251 65.2304571 52.8132495 61.7118346
37 1110 64.5973622 64.0809009 48.0757399 62.097932 63.9628146 54.425055
38 1140 56.1138271 52.1954458 64.4836153 67.0013662 63.1001465 54.3512506
39 1170 56.9571132 57.0004366 70.5107964 62.0444491 65.5903923 58.6115423
40 1200 48.0861622 62.5907191 63.3337322 65.4749122 63.9831633 57.8245055
41 1230 52.7718668 64.2503887 72.9096689 61.7139711 60.6008384 60.3302302
42 1260 66.8807519 70.8446321 62.3446338 61.9435621 62.8715728 69.7060117
43 1290 69.2696006 72.1428605 69.0416412 77.4816639 66.1424748 71.6226424
44 1320 64.8228274 63.6459785 63.6378835 67.955959 66.2485124 63.8178252
45 1350 72.3702208 58.7643667 61.5230995 78.430224 71.5028114 63.379077
46 1380 71.1108726 58.0025554 70.574075 71.1785204 70.7587514 59.2703464
47 1410 52.5646891 63.043809 61.5669351 62.1256964 60.7107922 60.9301168
48 1440 62.5648132 63.4754937 66.0317259 63.90656 72.2389882 63.6768043
49 1470 74.4745292 69.3395869 68.9292633 55.4335585 69.1917914 61.8035837
50 1500 78.0989557 69.3156227 69.2251964 72.8475435 68.2110188 63.5449178

Tabla H.1.9: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de recubrimiento
acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 50.8mm.
H.1.10. Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento acústico PABA de espesor de 25.4mm.

Actual PABA POLYDAMP® Acústica Foam Barrier Espesor:


Modelo Caseta: Material:
Comercial Composite. 25.4mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -3.94188353 -2.61378194 8.41090093 -5.6908075 -14.1261733 -14.5532306


2 60 10.8480027 12.5479953 10.2343086 8.62509837 -12.4309787 0.77650301
3 90 6.54652853 13.5743636 24.6219883 17.5081818 2.14080195 1.49941713
4 120 1.29E+01 18.6751048 27.4272711 6.73471285 5.43151564 6.58876445
5 150 23.2321679 27.4521884 29.3928154 23.9293121 9.05121882 16.2053524
6 180 5.47680602 9.81288879 14.8696556 17.2227186 -1.07884279 -0.581759724
7 210 12.1496428 11.149012 31.8034676 30.260258 12.1005982 5.16310946
8 240 10.9343514 22.6810197 41.8506746 41.4475921 23.6850871 8.15178847
9 270 20.840529 23.9235893 34.4207699 40.210513 16.5664517 12.4193074
10 300 25.0401221 36.9738453 50.0252845 41.770837 26.301184 26.7211962
11 330 33.2001579 37.2998124 44.8890189 41.2593692 28.8924977 19.0840785
12 360 35.111772 39.0750359 32.7380456 37.2851509 13.9164443 27.5078074
13 390 39.296131 42.4305592 53.2711798 50.8802097 22.8725351 31.7278765
14 420 29.2862217 46.4800702 41.7887319 50.3743211 36.0354739 39.0450804
15 450 42.6044185 45.6024329 54.7251443 43.9425729 27.5230717 36.6613224
16 480 37.9464308 43.5410242 59.0396963 49.7497794 39.7774033 34.1648197
17 510 40.4296736 55.5206737 58.8018964 57.9135166 34.3677715 21.6601302
18 540 29.2547073 46.9392722 53.3071548 54.3915071 31.1289644 38.0012641
19 570 34.9428421 42.009766 48.9382957 49.3518604 39.7820003 38.9686382
20 600 45.1136106 44.0465773 58.8254817 62.0739202 52.8725534 49.1596852
21 630 39.1196316 51.9615953 58.6679529 52.2980167 42.8748292 48.5573535
22 660 36.2459516 50.902462 57.0831446 51.0847541 30.7569778 28.5958823
23 690 38.9893959 37.9251591 58.7275479 55.2827581 48.2984217 52.1069144
24 720 47.6094505 45.4164001 57.3455331 60.9544982 45.9358789 27.2304561
25 750 46.324374 48.624339 61.5979945 60.8649089 34.2072379 51.1304134
26 780 43.7253903 55.852599 61.0918753 58.2498712 46.2020875 51.3925589
27 810 40.6466914 54.5687671 57.9082187 63.6571011 51.1881176 48.7882107
28 840 43.1928098 54.6249507 64.6979368 48.9014558 53.8625056 56.0834692
29 870 48.1461456 58.3135041 64.4174214 61.4823159 48.2515601 53.2990622
30 900 35.1789186 56.5677403 55.7625485 64.6469865 54.9754135 52.4990405
31 930 48.1436308 53.7387625 57.55088 59.6058115 59.6383638 60.7056492
32 960 34.5342863 50.8208617 57.2647874 62.6740143 52.5679322 47.5232055
33 990 22.3398043 43.8741569 64.4240798 67.8715102 56.1855365 38.6038658
34 1020 46.4944435 56.7538366 65.1787467 71.0924871 57.9302916 51.7850738
35 1050 37.8758487 66.1831149 67.7553882 60.0245521 48.6437037 61.305281
36 1080 41.9629959 50.8483181 63.7223822 65.8655031 55.5316665 58.2461622
37 1110 44.4138991 63.6472852 69.4076031 65.6037066 51.7661797 58.7410383
38 1140 48.3151591 61.417975 66.3256175 65.1720394 61.5801677 57.1171135
39 1170 49.4416202 53.4958522 57.1662401 63.991936 53.4955273 51.4322726
40 1200 18.8474732 54.4298601 63.6526742 62.4486059 62.0593525 59.991802
41 1230 49.4498319 56.6112094 65.4600678 65.9530249 57.9053996 53.7552038
42 1260 46.8370029 60.741897 68.0674564 68.0001413 55.5180224 64.2661941
43 1290 50.3209453 51.3615761 53.9078038 70.7558982 43.8130762 67.3987455
44 1320 49.860392 68.0949301 69.5445317 69.9444285 65.0506407 62.9408859
45 1350 57.379732 67.024595 62.9450597 71.6843972 69.7242889 68.0242984
46 1380 55.1236997 61.2135851 67.348477 71.3056883 67.489694 64.4534452
47 1410 40.5043649 64.0808284 59.856463 63.5897852 69.3239066 67.0075845
48 1440 54.1849736 72.3698321 66.9537455 73.4116698 74.4134783 69.2203408
49 1470 35.0343606 55.119689 64.4089283 76.5452069 68.0912725 70.2163171
50 1500 52.3098218 72.8009192 69.4341941 72.4167431 72.3475358 70.5946236

Tabla H.1.10: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 25.4mm.
H.1.11. Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento acústico de espesor de 38.1mm.

PABA POLYDAMP® Acústica Foam Barrier Espesor:


Modelo Caseta: Prototipo Material:
Composite. 38.1mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -0.972197528 0.37127911 11.362835 -2.80350909 -11.2879585 -11.5661114


2 60 16.6266601 17.9513745 19.1349434 15.858555 -3.36047295 6.15528159
3 90 9.94162104 17.0292792 28.2151002 21.0414797 5.58490325 5.12537372
4 120 14.4643919 19.9101049 28.6526276 8.26277276 6.63267843 7.78297461
5 150 23.8418193 30.6212268 33.0969237 30.3895969 11.36437 19.6797551
6 180 20.3207937 17.5345837 21.7895943 26.0339959 0.7659958 8.32369533
7 210 15.6361376 6.54213037 36.5684144 33.3085761 14.7751429 3.75901999
8 240 17.7682912 24.1855091 36.4984226 33.1433149 16.044379 5.90543563
9 270 32.2832804 41.5501645 37.2269164 42.4152832 23.9205379 27.8857041
10 300 12.4088871 36.4076699 34.2064356 31.4604023 15.5849635 17.7045585
11 330 19.8951725 46.8062978 58.7875153 52.3301687 36.9240089 28.2337891
12 360 33.6417171 42.6928151 48.7213498 42.7253201 30.4394393 29.5570797
13 390 33.0499328 41.3754414 57.1026244 41.6982357 36.0831589 37.1969178
14 420 35.8688711 33.6017036 40.6444789 52.5685871 32.1181221 35.033022
15 450 32.1785737 41.3652745 55.4981479 47.3735345 32.3010446 28.4791257
16 480 43.3945927 45.7788888 57.9137822 55.7525363 42.9612965 29.7972124
17 510 32.8976594 43.3194074 57.0331788 53.5310626 39.2601244 21.5348101
18 540 38.2102528 45.1847952 54.6207465 56.744704 41.3471211 41.9066161
19 570 38.993161 55.1266661 56.926343 57.8185181 37.3268527 36.0021693
20 600 38.3918271 53.5219022 48.215863 59.4654576 40.301342 46.2921401
21 630 44.6381179 41.1482583 53.364143 54.8703569 40.9836868 49.9916474
22 660 35.8690951 36.8955266 45.7091467 55.6086925 42.394154 44.8411362
23 690 46.7662541 56.8628375 64.1033352 66.4480605 46.2244925 46.251123
24 720 47.5474269 56.4174506 52.0645562 64.9896075 48.1153346 50.5788055
25 750 33.0673007 56.1999185 51.0666143 53.7979783 33.7560059 49.7052357
26 780 48.2219325 50.5980159 60.2747905 61.6272354 56.1174799 54.9518443
27 810 46.3389692 36.629063 64.2142394 65.7139129 60.6774272 62.7357766
28 840 50.2980215 58.724635 61.6191471 67.3417877 55.095004 53.6537444
29 870 51.321299 52.1086886 61.7860258 61.0211224 53.3778461 45.8335904
30 900 44.7997164 57.5706077 55.8701802 63.5413101 57.3445124 55.4434829
31 930 51.6745013 51.257475 64.0424388 66.131868 55.6221589 56.0409621
32 960 49.19491 61.3194186 66.8704032 66.1636609 48.174436 60.8874787
33 990 46.1892927 65.0501532 64.9513238 61.973262 55.35794 54.4563643
34 1020 49.3398391 53.5536741 53.4594679 69.7564913 64.0271059 64.9261867
35 1050 48.5254598 54.922747 65.7722984 74.4608511 57.9173942 63.6523623
36 1080 53.2017546 53.1241007 69.5477905 67.0733181 53.6948669 64.8494568
37 1110 46.2855527 66.4819959 70.5514883 67.2368134 66.2771553 59.1949534
38 1140 56.5857774 59.980184 70.7611478 72.5620999 66.7233638 62.2610516
39 1170 48.3775065 70.1132985 70.6705339 67.8181553 57.8595171 67.2573586
40 1200 49.7653934 67.7791898 58.5341719 72.4654856 54.207452 50.948642
41 1230 41.2601925 54.6286457 68.7785786 61.4464534 53.9473429 57.4705372
42 1260 46.388021 67.2024233 66.2444458 58.4358677 66.3101686 59.0317266
43 1290 55.1456883 65.2000743 68.2945763 74.4834935 62.5044415 67.7023744
44 1320 39.4023128 65.9751048 71.1977332 76.2913353 66.6505691 63.1941383
45 1350 53.5677566 71.2568374 73.8129499 50.1793929 69.1917309 66.4685137
46 1380 51.1398954 71.4577707 65.7546502 65.9213655 63.6588034 56.8578618
47 1410 60.6528539 68.2356042 74.3982903 58.9526198 67.0073713 77.4756099
48 1440 58.584269 68.5005247 62.5752311 78.4833806 72.4459037 64.3312509
49 1470 51.0446113 71.7302635 75.7515579 75.0305242 77.4840046 77.7944579
50 1500 60.7051083 74.1419253 71.5476386 62.4112846 76.5905928 76.5985958

Tabla H.1.11: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 38.1mm.
H.1.12. Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento acústico de espesor de 50.8mm.

PABA POLYDAMP® Acústica Foam Barrier Espesor:


Modelo Caseta: Prototipo Material:
Composite. 50.8mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 37.4318371 42.2680113 53.2686919 39.2190814 30.627729 30.3943801


2 60 45.9089002 49.1643008 53.3021525 48.7762786 30.8865346 37.4029078
3 90 23.4315525 35.8490711 55.4049912 44.8686284 32.6695014 24.3473059
4 120 3.31E+01 34.0731538 45.1082701 24.3858682 22.6483702 22.0485465
5 150 37.5561371 36.4109412 43.7362485 27.5695978 22.9921566 24.7115527
6 180 30.6536068 24.7001878 39.046392 32.6657463 4.31931759 18.2432583
7 210 43.5462544 36.8731819 41.6025557 51.2349224 40.778069 36.7974487
8 240 22.4978371 46.5649894 55.8558849 51.2332459 31.3202616 28.8069408
9 270 37.9048274 40.0029588 49.8875013 43.2536214 33.2033425 31.7703061
10 300 54.2160897 56.2162632 69.762169 55.3663223 44.8354768 26.4614344
11 330 41.7434265 47.209003 58.7437215 30.4339094 28.1842612 4.08147633
12 360 42.7427068 41.5870466 58.6193863 55.5683754 28.7869999 35.896185
13 390 27.7223009 36.8272956 57.5390556 45.0276427 24.2347679 38.7406787
14 420 59.509834 40.5411458 53.9551379 59.8527099 43.904238 45.9208391
15 450 57.1581779 57.1633368 56.3571802 50.7265235 27.7511949 44.6836808
16 480 56.2627048 50.718212 64.9915384 56.8020013 48.0571715 44.4286329
17 510 56.6358273 51.7918023 63.3884013 63.7114647 42.350698 23.6576906
18 540 35.7345324 46.8172009 53.6163405 50.3091469 33.0257081 44.1328868
19 570 56.7439809 49.9394702 59.4840194 60.3689085 43.3705017 45.3799093
20 600 63.9433773 57.2394228 60.0971488 51.9243122 57.5210275 53.9476229
21 630 55.5605291 31.835237 51.2264931 58.2025555 44.506777 43.2789533
22 660 64.3686582 59.2975728 70.46244 63.604619 52.9099716 59.6172873
23 690 54.8864258 52.0450175 55.8106915 62.3848515 32.7726446 54.7701249
24 720 55.0097932 46.9742984 58.6319335 62.3542497 43.6026905 44.8926135
25 750 58.1170821 54.3756078 67.1055689 63.8156667 48.048002 47.612424
26 780 57.6931504 57.8286746 65.7445966 59.8029499 56.8066921 59.4441841
27 810 64.4241846 57.9604908 61.721277 63.003897 57.9162675 62.258813
28 840 67.0903552 65.9269098 69.4259958 72.5746524 55.0615642 59.6056543
29 870 56.2987106 60.8166989 67.2178743 66.8223207 43.6019134 60.0199461
30 900 59.6739663 66.4208628 69.7962936 66.0847133 54.7177407 64.3233269
31 930 66.9218663 65.7806422 59.8032446 72.3314877 60.2388811 61.616044
32 960 48.4144028 56.782287 53.6744814 65.274652 56.822181 63.8382134
33 990 60.8891118 58.3003167 66.1390998 74.3442796 62.2647223 59.3028994
34 1020 54.5829219 50.0100655 69.6096535 66.0168296 57.2649469 59.2068671
35 1050 57.835442 57.3710723 73.1560252 73.0963874 45.0205265 53.0188515
36 1080 58.8746665 60.6890048 64.0167266 73.2051636 60.0572704 63.3371193
37 1110 64.5458937 66.2999023 65.6557132 77.5837046 66.6522168 64.411663
38 1140 47.8119123 59.3616253 69.3034352 63.38196 52.5820344 62.4877168
39 1170 64.9882886 53.4217451 74.1233381 73.694562 58.516068 61.2239051
40 1200 66.6663316 66.8476187 63.5276373 69.4312468 35.1180739 61.9896337
41 1230 64.4751951 64.2235501 70.8117983 57.2054892 56.1211403 60.1728052
42 1260 57.7467073 54.4446042 58.7796375 66.2677519 62.4572127 68.9308477
43 1290 49.4516805 64.058236 65.8859379 68.3781068 63.9149437 67.3277448
44 1320 66.1948946 53.78138 73.3618685 69.737341 67.382228 65.7497805
45 1350 67.4290601 59.8354808 69.9544805 67.3578812 69.1239657 64.1677777
46 1380 70.9566367 70.3261127 65.5812657 64.6267227 66.8667858 74.6040514
47 1410 66.4260104 70.2841723 68.2337652 67.8545746 66.7737866 65.3556834
48 1440 61.1695481 65.9895672 67.3175206 71.4838368 67.1534576 66.9140826
49 1470 70.1980308 72.1461537 72.5127009 73.0704952 57.8669807 72.820758
50 1500 74.6860831 73.3550764 72.2386638 66.8087508 72.103071 73.7762103

Tabla H.1.12: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 50.8mm.
H.1.13. Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 25.4mm.

Espesor:
Modelo Caseta: Prototipo Material: Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam)
25.4mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -5.64101401 -4.31642961 6.76704465 -7.28383822 -15.7707734 -16.2591232


2 60 6.60993117 9.24659317 9.29400269 -1.01774265 -13.4296504 -2.55456654
3 90 6.06577144 12.2204101 23.8904221 16.6813196 1.37825579 0.168153137
4 120 1.83E+01 23.4821073 31.2957676 1.94295724 9.38795039 11.3229089
5 150 18.5035564 20.8016239 27.151786 11.3141553 6.68243303 9.28118103
6 180 13.0522975 16.2965626 26.2315491 10.0574885 2.70973045 5.68708555
7 210 14.0385062 14.0922543 22.2506054 16.0519458 2.33896039 0.877073677
8 240 17.4452007 16.8563017 29.7895658 30.9099682 13.6347223 -14.2823269
9 270 20.4741301 10.7172559 33.3206011 34.6083418 7.7097068 2.00414765
10 300 20.5053464 22.393228 37.9660576 44.6822122 23.2110469 17.1859456
11 330 36.4058629 32.1456029 49.2066294 43.1510415 29.9717595 23.4936108
12 360 31.0050935 50.4171211 46.2357241 39.5665384 28.6550414 27.2797593
13 390 26.830539 39.98608 43.5293876 38.7985863 12.857647 29.0713682
14 420 34.3943921 46.3637129 48.4573916 47.456112 31.2955167 36.2757491
15 450 42.1321713 48.4830074 52.9239875 50.3931781 34.6562323 33.2636433
16 480 43.5580993 47.3373217 54.781501 59.2403198 36.1879019 37.7556532
17 510 31.5046172 36.9039887 48.7924872 56.2579365 33.7406741 33.9033323
18 540 28.4229317 47.5382476 49.7067447 58.3770766 39.6217899 39.9329965
19 570 45.2666125 46.5394833 56.7336907 57.531077 44.4730547 41.7579266
20 600 36.4093547 46.2638361 46.2159791 38.0670533 41.6258588 37.0066614
21 630 37.2928272 46.0189971 47.1873468 53.1386193 26.5880945 41.7243146
22 660 47.2178989 47.4297876 46.3172013 58.6325639 42.0667029 40.7377079
23 690 31.4210345 47.5563616 66.1241184 58.9931385 48.0490581 45.709699
24 720 40.7654441 49.6141932 57.4503191 57.6777831 42.9361425 37.8317383
25 750 41.9454945 50.0728574 64.6497158 59.7822965 47.9574397 48.9576053
26 780 47.707125 35.8428766 58.6797754 58.3142073 47.7332572 50.7519956
27 810 42.84957 56.4611319 64.7855026 69.6425708 48.8725276 53.8746309
28 840 45.7497354 52.1058089 57.5521698 69.7211336 44.0878651 41.9443064
29 870 41.7757023 60.3956159 63.6187986 57.326927 52.9783564 46.6279082
30 900 33.1065353 56.5522212 59.7826144 58.8329556 54.8593439 54.6174798
31 930 42.5422376 49.1454115 63.3126682 64.327033 53.9210883 58.5248128
32 960 42.896783 53.1515812 52.6360098 64.9301453 54.5807419 51.7906496
33 990 41.7816214 48.4009552 60.4657353 68.6435568 54.5268684 56.7672848
34 1020 41.5064305 51.4818443 52.4939936 71.1841531 21.9861584 54.5259235
35 1050 44.015863 55.9533493 54.927261 72.5884485 58.5556102 57.4848388
36 1080 34.8585033 45.4392991 60.4666838 59.4266586 48.2020559 46.830658
37 1110 45.2398838 56.8229736 72.1092191 69.5446612 62.2469282 56.2654144
38 1140 46.7930191 64.0664653 65.5099148 63.5594012 65.2566864 63.387388
39 1170 44.6498367 62.1319371 62.4328642 60.1058727 57.3161909 60.3701031
40 1200 47.547325 49.4642875 66.7870555 63.0242524 59.0109554 55.459005
41 1230 42.6707437 61.737469 67.4012511 64.2175811 61.5810249 64.7159444
42 1260 47.2596204 62.7144411 65.1878126 68.0210858 58.6808363 68.0207099
43 1290 48.9582933 63.7936837 60.9663871 68.2136816 66.8790458 63.5074073
44 1320 51.9016597 69.7202426 70.2410998 70.379478 68.0249449 59.6704084
45 1350 41.7509011 60.224897 69.6573384 62.8364392 59.7108072 68.4687978
46 1380 44.2809117 66.522752 77.6302113 68.4161078 69.7476377 70.2904293
47 1410 48.3136853 65.7685986 72.0265083 55.6893089 74.163411 68.4312636
48 1440 57.2392882 62.4394327 65.1225251 76.0280392 69.0853134 72.0177372
49 1470 39.7864792 64.6852694 62.1013709 68.9873675 70.4050424 72.5733872
50 1500 53.4417968 61.5174154 67.9847646 74.9600193 60.2058134 77.2692264

Tabla H.1.13: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 25.4mm.
H.1.14. Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 38.1mm.

Espesor:
Modelo Caseta: Prototipo Material: Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam)
38.1mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -3.6852164 -2.34687491 8.73015979 -5.36156311 -13.9211919 -14.2893322


2 60 8.71031417 11.4712948 12.2222864 0.253712956 -10.4877592 -0.398085105
3 90 8.72011659 14.3490518 26.5143158 19.1923361 3.89297816 2.44179671
4 120 2.10E+01 26.3383508 34.6909526 7.16139315 12.532261 14.3034534
5 150 21.2123691 23.2455171 30.4530661 13.5368403 9.58766471 11.6646809
6 180 17.7710666 21.7105552 29.7953148 11.3989271 7.68797177 10.0041754
7 210 18.4707996 17.2164457 24.9329422 20.2041364 4.63925749 4.39504984
8 240 20.9567312 25.8359659 44.3488963 42.3968961 25.0119323 6.2117876
9 270 26.5992887 22.2979202 35.8337116 38.8032997 16.1035685 6.64591966
10 300 16.9373767 18.7577946 42.6001871 44.6157536 23.2258184 14.6260617
11 330 32.0295691 36.0394645 40.0157267 52.6539762 27.0000546 30.2881104
12 360 36.8857398 45.8083321 60.860939 60.647493 45.0829164 30.6602316
13 390 23.985427 43.3584038 48.4316321 43.2804646 31.3330825 31.9257374
14 420 31.5346868 48.6267238 52.0569504 42.7810734 28.3937092 37.2393671
15 450 43.2838729 47.5829123 54.2189038 59.2520536 36.4744407 36.7996404
16 480 45.7905043 45.1926612 58.2812388 62.8145583 39.9353505 34.0032409
17 510 27.5983557 43.4983261 47.1729718 40.9608367 26.9275159 40.0698804
18 540 35.2202555 50.3417242 55.3956718 55.1274832 35.0365169 44.5320694
19 570 46.6307238 47.0673309 34.7859541 42.9158951 29.4007666 37.253069
20 600 40.2400731 36.4367733 57.3348052 45.8811268 41.8101655 41.2782183
21 630 29.7672977 42.1303112 49.3381996 44.553806 42.5832001 42.0909897
22 660 34.2229101 39.1197025 48.2605536 63.3769194 44.3279367 46.6902825
23 690 41.2726649 49.9661605 52.6462494 62.0886 48.7472558 53.7687126
24 720 31.9823016 41.5742342 50.3140957 57.3889248 35.8253361 43.6521736
25 750 47.6530404 63.5276408 44.8017215 73.1209461 54.0286498 58.384378
26 780 52.5968343 52.6321256 63.5059968 54.5726521 53.3159837 50.3686517
27 810 53.4871708 60.0708527 54.6743313 70.3886405 50.4740157 55.6852689
28 840 45.2237218 61.6899788 47.6677462 67.4328153 43.6681412 38.0407143
29 870 47.5676634 54.397187 55.2626207 61.1566388 51.9008796 52.4359455
30 900 45.2849714 59.2651366 54.1035701 68.6393278 49.9665653 47.8751406
31 930 46.8701334 59.2568755 69.2925683 56.5091918 55.6374141 47.0881667
32 960 48.9789071 50.9556086 47.0166332 63.8396609 55.0601034 30.2082376
33 990 47.3655338 53.7589992 58.371675 65.3069824 55.3033698 53.605398
34 1020 48.1314148 62.5275626 63.2594796 71.2729868 56.6661701 49.5778377
35 1050 46.1459993 59.6330776 69.7676799 73.7705652 56.1367189 55.4806151
36 1080 52.4345186 64.6923263 63.5953294 59.7214936 61.0964546 57.5219088
37 1110 50.8986174 59.2971989 71.458674 65.8768693 60.7801468 51.7828581
38 1140 53.6566368 64.6661442 60.7679837 64.3230384 49.6074147 61.9258831
39 1170 46.4539917 58.2530648 63.538694 71.1385047 66.9099697 65.8665047
40 1200 53.5446024 66.365162 65.8726727 72.7384568 61.113035 67.1698464
41 1230 43.7330631 62.1365275 58.6331702 71.7353054 56.2529508 63.3467005
42 1260 49.8769004 72.1324068 66.0470563 60.9052195 62.1652747 64.0883485
43 1290 55.3984082 68.3223888 65.3857298 60.017473 47.3267002 61.4869584
44 1320 51.5629711 62.5192849 62.0154917 42.9812181 55.0299363 67.6771146
45 1350 54.4055236 61.8989678 74.204171 56.5741986 63.852539 69.5121517
46 1380 39.452675 68.6257546 69.6059361 70.0799088 64.7748694 64.9701224
47 1410 45.3720915 57.2554864 75.4828416 72.7173384 68.5328683 59.6368517
48 1440 49.3199788 68.5802032 73.0114314 71.4176934 66.7062833 71.494132
49 1470 57.5550912 72.4057436 82.665538 76.5453069 72.6415688 71.1313059
50 1500 61.2720558 77.2073172 74.1773905 72.1137597 70.8731187 71.7597848

Tabla H.1.14: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 38.1mm.
H.1.15. Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 50.8mm.

Espesor:
Modelo Caseta: Prototipo Material: Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam)
50.8mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -7.48971452 -2.53808441 8.59923192 -5.32620966 -14.0423762 -14.4168474


2 60 8.1622059 9.5363406 11.4922837 0.017261615 -11.5229961 -2.23800719
3 90 1.58289026 3.05210859 32.5145881 20.4465752 9.56405842 -7.47410112
4 120 2.73E+01 24.2353208 37.3833242 19.0276385 14.9080662 12.3891011
5 150 24.6396477 23.0942441 29.881943 13.0925141 8.99607203 11.209401
6 180 24.1963112 23.1554119 30.6551309 12.604983 7.0611434 10.3662573
7 210 24.5225101 17.1301434 18.8357725 16.8066555 -1.61002104 4.36753515
8 240 22.5900797 27.9849183 43.8514706 43.5399654 26.2531845 -4.9820269
9 270 34.4907343 24.7231201 36.5109505 39.9441056 20.5817377 -7.36680582
10 300 28.6200341 19.3332869 44.4373818 45.1745182 26.7833021 12.8668153
11 330 35.3917542 28.6304439 38.6692234 49.1898069 24.2867328 26.2934269
12 360 33.4722238 35.2988036 52.1177391 54.2421775 37.2559303 20.1901666
13 390 37.3140605 46.4562555 50.8790253 47.2164412 31.9466292 34.3946167
14 420 31.9470785 42.655983 36.8842437 45.0539341 27.9075787 21.6705824
15 450 54.9144169 58.5209978 59.6328387 50.2387918 46.7647113 41.1716297
16 480 49.5844329 42.9697961 43.4079138 61.173509 26.804207 38.3116547
17 510 35.2388348 43.2301054 44.4719667 46.3133379 25.6678277 39.6378119
18 540 34.2277094 53.8718848 45.8883646 55.6064591 35.2899096 45.8531164
19 570 58.2877603 32.5462827 51.2070698 51.1470411 40.2625512 39.3040033
20 600 59.9341307 43.2079675 61.0794562 58.0121713 51.053594 48.5248565
21 630 49.9228182 50.548117 58.5485572 51.5328453 41.865883 49.8107385
22 660 55.6655786 36.5166803 58.9110609 62.1899553 48.5935916 25.6211937
23 690 53.1621411 42.9796708 50.9233429 62.6260139 44.6325293 45.7506828
24 720 60.7400923 40.5021391 51.1661182 59.0916458 44.6039333 50.7078325
25 750 46.5668816 59.6891943 65.1721742 64.5814621 54.0134267 36.4628771
26 780 32.5981561 49.6134247 54.3358048 57.2020299 48.9366396 54.9606213
27 810 65.8797659 65.4815968 57.1819852 57.3182931 54.4825535 59.5656762
28 840 58.5311852 54.2048145 70.9577671 75.6961361 35.1780528 48.3790861
29 870 61.2541967 58.9046584 71.2511023 71.8919615 60.0612449 54.6103578
30 900 61.0252845 50.7010621 69.0753277 57.3628982 57.4738569 56.7692414
31 930 59.8175128 54.5162434 60.0542322 55.8579059 42.710458 51.3358182
32 960 61.6349906 50.0068235 64.8642103 55.2778624 61.0246985 56.4468075
33 990 52.6030588 41.2583889 67.8746131 66.990725 54.9979027 56.7882393
34 1020 63.6543078 59.1820326 66.8215883 70.9584376 47.0024941 54.6826745
35 1050 42.5959169 60.5394603 66.6247283 60.7755427 59.1078828 62.1595033
36 1080 61.2774224 57.3918711 72.7403658 61.4901535 53.0784774 70.1640093
37 1110 57.9809923 63.3727121 67.0682408 50.9957144 62.7554368 64.0537128
38 1140 66.7683069 61.391769 66.1611229 68.9414736 60.7379027 54.5437878
39 1170 61.0673084 65.7751008 57.6987163 48.2871701 52.0470672 61.4886987
40 1200 64.3273276 61.8958155 73.1240989 68.8747942 68.8017209 60.1423645
41 1230 70.3347773 68.90269 72.9174299 61.3715527 72.8371674 70.2085397
42 1260 62.834497 53.5429179 67.4509304 72.2541996 53.8876202 60.3569867
43 1290 65.2357706 60.573555 67.2443748 61.7306561 64.5279786 68.8122515
44 1320 65.8926472 42.7436415 69.0179222 64.4679448 60.2217194 72.2281252
45 1350 60.2352822 66.9317586 69.8645496 61.3530812 28.2655053 64.7239425
46 1380 65.6742736 67.0776036 72.4895993 72.272275 66.3774729 69.0800074
47 1410 69.1159592 68.0742647 74.5559283 65.2419559 63.7917206 74.6999726
48 1440 60.0209376 63.7623705 73.4843528 58.0252454 66.3613653 69.7775167
49 1470 67.7409124 73.0535259 74.6439689 71.4031092 48.5132322 66.8243025
50 1500 70.1215663 70.1015269 70.3640955 65.6806962 63.1996991 66.9808675

Tabla H.1.15: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 50.8mm.
H.1.16. Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 25.4mm.

Espesor:
Modelo Caseta: Prototipo Material: Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam)
25.4mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -5.64071351 -4.31614385 6.76732408 -7.28351634 -15.7704452 -16.2587903


2 60 6.61092649 9.24637743 9.29105278 -1.01247162 -13.4338418 -2.55352353
3 90 6.06396067 12.2168114 23.8895784 16.6788133 1.37419676 0.167540993
4 120 1.83E+01 23.4795641 31.2938388 1.94147633 9.38202035 11.3221892
5 150 18.5042483 20.8020274 27.1529018 11.3153284 6.68331353 9.28215912
6 180 13.0407439 16.3078403 26.2203208 10.0570574 2.7051159 5.68465879
7 210 14.0021824 14.2982752 22.191786 16.0704998 2.69202101 0.961768733
8 240 19.5392932 14.98711 28.794173 30.0747792 12.5824379 -7.14122762
9 270 19.7125341 22.7725657 33.0212426 33.3661308 12.1763333 12.0378304
10 300 23.6952457 28.8427008 36.809745 44.8300241 24.1741475 20.8448929
11 330 36.2870116 31.1942039 48.4113994 42.5679004 29.2480109 22.5433421
12 360 31.1408362 50.3746831 46.1081385 39.647514 28.5612827 27.3461934
13 390 26.8059821 39.8802068 43.2707971 38.6319178 12.8733243 29.057809
14 420 27.1718449 43.7148215 50.052894 48.1097401 32.7784543 33.0648684
15 450 36.9028363 45.6634391 52.3943069 54.3861275 43.3775691 38.6582625
16 480 43.3902739 47.4341224 54.8028178 59.2246282 36.0538223 37.5664672
17 510 31.1318751 37.4212636 48.8623865 56.1996723 33.7724986 33.58461
18 540 21.0942285 46.7016208 50.4087392 57.4712127 38.5421363 40.512524
19 570 45.1696646 46.5383281 57.1055496 57.7601092 44.822748 41.7942166
20 600 36.0485717 46.8539788 47.3246706 39.2072934 41.254625 38.1436961
21 630 36.6622132 45.1777358 45.5262677 53.0935188 20.9486639 41.5122355
22 660 46.7096745 48.943751 43.2585147 58.7904206 41.6517647 41.4101387
23 690 32.5756435 50.8225104 66.13037 59.1623613 46.9862156 43.3594664
24 720 41.0992666 49.6498352 57.4932225 57.7420783 42.8779665 37.5680328
25 750 36.7335913 49.544997 65.0831043 58.9920925 46.9479949 49.4514123
26 780 47.3243934 33.822736 56.2951829 57.9231418 47.0124493 50.8800675
27 810 42.6748645 55.9827502 64.593024 69.6101353 48.1361634 53.8326607
28 840 45.8007189 51.6906817 57.6016487 69.6048223 44.8683762 41.7690268
29 870 42.4442405 56.5779401 63.9751138 56.4897811 55.3118479 56.4447795
30 900 34.6464041 53.2805966 55.888016 61.4983533 55.5040742 55.0237568
31 930 42.8416832 48.2643609 63.1026012 64.1396962 53.6586767 58.9814363
32 960 42.5192655 53.6623685 52.5572743 64.9467531 54.9054011 53.1535287
33 990 42.0072964 40.9413379 59.8747999 68.6836568 54.0186463 55.3737181
34 1020 41.1624041 50.5830893 54.2350128 71.3490681 30.4247246 53.9790002
35 1050 44.594375 31.9031223 51.8290804 72.9231256 58.7128761 57.006627
36 1080 33.7102757 40.3430544 57.5892842 58.4741287 47.9932873 48.1454575
37 1110 45.630247 57.206336 72.1573916 69.5497755 62.4989858 56.3980591
38 1140 47.337648 63.4678185 65.5147072 64.0752469 64.7295125 62.4227781
39 1170 42.4202833 58.7052641 68.8779999 58.8770527 65.2992575 61.1855945
40 1200 47.2055427 45.0854219 65.1760725 63.8546876 58.4088971 55.676499
41 1230 41.0759222 60.6378546 67.7267138 66.1009946 62.2725933 66.5758308
42 1260 46.8568426 63.2612917 65.4308925 67.6435008 57.3747097 67.6021763
43 1290 49.089576 63.6036847 60.9168511 68.9921627 66.6961003 63.0769985
44 1320 52.4094371 70.158617 71.1770439 69.9340666 67.8344087 59.7892954
45 1350 42.8168024 59.0396467 68.6812764 63.6142305 60.7831063 67.9168283
46 1380 37.7308422 66.1611699 77.4566187 59.6225079 69.5303263 71.3650667
47 1410 49.3062138 65.8268061 73.1120015 53.8026698 74.4032773 68.5820109
48 1440 57.4943296 65.6150285 60.727188 76.41445 68.4796581 71.2646147
49 1470 36.3496485 64.1483021 64.7331431 67.790695 70.4451278 72.7579305
50 1500 53.7455269 62.8856597 67.9704471 74.8800743 57.5532614 76.8792285

Tabla H.1.16: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 25.4mm.
H.1.17. Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 38.1mm.

Espesor:
Modelo Caseta: Prototipo Material: Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam)
38.1mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -3.68479455 -2.34643909 8.73058876 -5.36112785 -13.92077 -14.2889013


2 60 8.71099109 11.4716999 12.2204741 0.257077882 -10.4896321 -0.397795952
3 90 8.71400941 14.3735543 26.5007215 19.1919937 3.89339888 2.44723302
4 120 2.09E+01 26.3280999 34.6833307 7.15741981 12.5193497 14.2961016
5 150 21.2053828 23.1911134 30.4189511 13.8251286 9.55290094 11.6125097
6 180 17.7234612 21.9135552 30.2553923 10.9891521 8.08412714 10.1159288
7 210 18.2460258 17.4938651 22.4987324 20.7016284 4.83448994 5.95395629
8 240 23.996631 28.4667741 44.1274462 42.2400023 22.5742892 17.358935
9 270 26.5789065 21.9420844 35.5757814 38.7734234 16.1043348 6.59692498
10 300 17.0228663 19.0720064 42.4881063 44.6306757 23.12095 14.5580605
11 330 32.3026551 36.2130251 40.5665088 52.7464867 27.6344253 30.5001835
12 360 35.7808114 60.265057 66.5116026 56.3568133 49.9396003 45.055335
13 390 25.5715329 43.8339742 49.8813422 43.6030283 32.2801688 33.0045986
14 420 31.5581442 48.8200061 51.7178914 42.1773729 27.4836019 36.9438023
15 450 43.772609 46.2803167 47.4592679 59.0697268 40.5555271 38.749009
16 480 45.8369815 44.9260658 56.070488 62.8384548 39.9908833 37.4398484
17 510 27.8196844 43.5746813 47.6444768 40.7115914 27.9302068 40.1609782
18 540 36.2195694 50.8503494 54.4654081 54.9544161 35.0594641 45.041084
19 570 47.6980081 48.8900665 41.6038907 40.4238277 25.0287428 39.9861916
20 600 40.2480422 37.0589529 55.9435172 46.9622403 41.139957 41.2498976
21 630 27.9368112 41.0625082 49.4393744 42.7323216 43.272548 41.565504
22 660 40.6834524 48.6633129 56.0497313 64.1913879 46.8611351 43.2254849
23 690 43.2250309 50.9238951 52.9498209 61.3480912 48.9978922 52.7397344
24 720 31.7961608 33.2515825 48.4682133 57.4542857 33.2547337 44.7175556
25 750 47.3190681 63.6493336 34.1657688 74.3562718 55.1203074 59.7359839
26 780 53.2820323 50.4176445 65.0341723 55.8489579 55.0055383 47.7952249
27 810 52.2575617 60.0400828 57.1734111 71.2000023 51.0213656 53.2366922
28 840 44.754709 61.4410974 49.7794129 66.7092825 40.6872572 38.9826131
29 870 46.4358459 54.8400257 56.0141498 62.3722648 50.4426615 52.6143066
30 900 45.1275238 59.5413276 51.2695989 68.6278558 50.7774518 48.447597
31 930 48.8713315 52.4316487 56.4446109 58.1976 49.9137852 50.1040375
32 960 48.2479324 53.7924083 39.8250953 64.9233987 54.3881687 47.2647625
33 990 47.035582 54.3582256 60.0413175 65.2216095 56.3082556 53.6849967
34 1020 47.8430783 62.4273369 63.6430332 71.1426372 57.2882119 49.3663503
35 1050 45.389252 60.0750366 69.1018581 73.8674378 55.7550451 54.5873555
36 1080 52.07447 64.734637 63.2913404 59.888464 60.5518773 58.2742997
37 1110 49.3407962 61.6330624 71.5764744 66.7570628 61.3945407 49.6639481
38 1140 53.4278857 65.2371455 58.5234587 63.7885278 48.3749469 62.6568424
39 1170 45.7088523 55.7456101 63.1739658 71.4095573 64.7551015 64.6766423
40 1200 54.7463172 64.2178609 70.992659 73.6131395 60.6613843 68.742101
41 1230 43.4065484 61.7910597 58.8482837 71.4092971 56.5884021 63.1609354
42 1260 50.0365825 72.3901976 66.1001281 60.7884009 61.9939402 63.3946208
43 1290 55.0033071 67.251146 63.9092577 61.9354998 53.979221 62.6070552
44 1320 52.6029665 62.122303 63.1761521 53.2923996 55.4172771 67.1606966
45 1350 53.9645161 61.3186292 74.1675373 54.405375 63.1291571 69.8476182
46 1380 38.2562969 69.0506806 69.6744005 70.1089277 64.5075407 65.1329542
47 1410 38.1845064 50.7654071 76.8038661 73.1007822 63.1279902 49.7489371
48 1440 49.7538563 70.0778904 73.0896109 70.7315889 63.9613428 71.7063907
49 1470 57.613454 71.463759 82.7711611 76.7588827 73.2110096 65.8571357
50 1500 61.242587 77.1821469 73.6890714 72.2677557 70.8063015 72.0507495

Tabla H.1.17: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 38.1mm.
H.1.18. Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de
recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 50.8mm.

Espesor:
Modelo Caseta: Prototipo Material: Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam)
50.8mm

Frecuencia Micrófono A Micrófono B Micrófono C Micrófono D Micrófono E Micrófono F


No.
(Hz) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA) (dBA)

1 30 -7.46152544 -1.91084278 0.257205687 -5.28454844 -20.633724 -9.21255807


2 60 7.99056063 10.0423187 3.11234884 0.059504575 -18.0666197 2.77899467
3 90 -0.402600162 7.05038689 23.3747826 20.0408167 3.04800239 1.02613278
4 120 2.86E+01 23.9019719 30.3562779 22.5085236 9.43963354 17.5188771
5 150 24.7080046 23.4788257 23.5477349 12.9841988 6.97608858 17.0207623
6 180 24.2914681 23.8820295 21.2034642 12.7867666 4.9358286 16.0845635
7 210 24.4820554 17.7529431 15.3122139 16.8503093 1.19008724 11.1549242
8 240 23.7167999 25.6581194 34.4945115 43.2377066 22.7240175 20.061653
9 270 33.9158678 27.5126515 27.4882987 39.7977569 14.0311371 22.2671656
10 300 27.098551 15.8381898 31.5257784 45.2778393 22.6166548 16.7285533
11 330 35.6370065 28.0362195 33.5087867 49.1574392 29.124232 25.9188196
12 360 52.4454201 49.2005237 45.2860652 56.0328063 36.4515215 42.99862
13 390 36.3073643 46.8064299 38.2201041 47.0900743 29.7340783 39.9060634
14 420 31.8562687 44.704438 40.7211642 44.8885584 22.9693992 38.7417525
15 450 56.0798073 53.5129853 53.6055697 52.2854527 37.2148626 44.7538959
16 480 50.6111598 37.3473585 47.3820394 60.7991447 38.2042896 36.821506
17 510 46.8108418 44.5548424 34.56323 48.853624 37.8222657 40.2226908
18 540 37.2439778 54.8814945 46.698677 55.6296552 33.3797572 47.6035527
19 570 58.3033599 39.2282715 41.5623784 51.2729634 39.4634604 37.3813924
20 600 58.4739549 42.5672334 53.4619835 56.6562416 48.0463955 50.4122249
21 630 48.4792224 49.2193468 49.5559114 51.3777552 41.1535404 49.5467892
22 660 55.5134686 20.5373024 48.0957631 62.088918 48.2321855 48.9971058
23 690 52.8009147 47.4363186 48.8985096 62.7314565 45.1069853 50.7058211
24 720 60.1169097 46.2309949 52.4858529 60.0428593 50.4696709 43.0710311
25 750 45.0312129 62.2928115 42.2605949 64.6998049 54.1144156 42.8879172
26 780 43.7972086 55.0452433 55.0224062 61.8700094 36.9205488 52.5745335
27 810 65.8146791 65.472291 61.2613174 59.5747006 56.539351 59.9779927
28 840 52.1333907 55.0558739 58.0776679 76.219659 60.6555573 56.8701126
29 870 63.0112152 59.4385902 60.5744845 72.3800465 59.9771611 50.3779569
30 900 61.5349122 50.2689679 60.2066435 59.0617503 51.9668342 52.6270566
31 930 61.1765384 50.8636164 62.1448518 56.6751937 58.8738519 60.7985287
32 960 62.8522717 58.1071369 58.8050268 55.8654956 63.1116203 48.9691328
33 990 39.6180265 56.572828 52.8148966 68.226947 51.626871 60.0944715
34 1020 63.8118277 57.8214092 63.354729 71.3071155 53.884199 59.5235599
35 1050 31.3319019 53.3582287 50.8426063 59.7207658 63.4957372 59.2223406
36 1080 54.5819294 62.4944898 61.3099326 65.8179294 54.1559234 63.7055547
37 1110 57.5487104 53.6982182 56.0530463 52.9108004 63.1113822 64.1687803
38 1140 61.9639782 63.8798721 57.7189306 68.5756926 58.5533923 56.2451589
39 1170 62.3330708 60.87694 59.1461243 55.0995239 58.641266 63.8369406
40 1200 65.5572773 64.9609735 67.6066624 66.5657514 51.558871 64.3631935
41 1230 70.5139387 64.9863058 65.4579522 62.3664869 66.2689682 70.7658722
42 1260 63.2683286 61.2723736 65.0871562 72.7195725 61.8073336 75.9148619
43 1290 65.989271 53.131703 58.4578905 60.588039 55.5088844 65.6018666
44 1320 66.3072186 68.135781 67.3877004 64.7997281 52.8679863 60.5643685
45 1350 60.7756925 67.7763087 55.3786967 62.5874035 68.7394668 68.3784216
46 1380 65.7963946 61.4754211 61.6695227 72.3139889 69.1243423 64.9266452
47 1410 68.6601851 68.9286381 75.2800927 64.777077 54.0347054 63.1434853
48 1440 57.1012759 69.2572119 70.151946 64.1272039 71.2757727 63.7012638
49 1470 67.6426659 72.214225 71.1234138 71.383153 76.1816125 66.3283689
50 1500 71.3867366 59.4532444 68.5796188 67.2788489 69.2889927 71.9444452

Tabla H.1.18: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 50.8mm.
Anexo I: Gráficas generales de resultados de los modelos de casetas acústicas.

De acuerdo con los resultados obtenidos de los micrófonos (A, B, C, D, E, F) en los modelos
de casetas acústicas (Actual y Prototipo) se presentan los resultados respectivamente al
recubrimiento y su espesor.

I.1.1. Gráfica de resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico PABA de espesor de 25.4mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.1: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 25.4mm.
I.1.2. Gráfica de resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico PABA de espesor de 38.1mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.2: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 38.1mm.
I.1.3. Gráfica de resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico PABA de espesor de 50.8mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.3: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 50.8mm.
I.1.4. Gráfica de resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 25.4mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.4: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 25.4mm.
I.1.5. Gráfica de resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 38.1mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.5: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 38.1mm.
I.1.6. Gráfica de resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 50.8mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.6: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 50.8mm.
I.1.7. Gráfica de resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 25.4mm

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.7: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 25.4mm
I.1.8. Gráfica de resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 38.1mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.8: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 38.1mm.
I.1.9. Gráfica de resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con
material de recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 50.8mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.9: Resultados de Modelo caseta acústica actual comercial (MCAA) con material de
recubrimiento acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 50.8mm.
I.1.10. Gráfica de resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
material de recubrimiento acústico PABA de espesor de 25.4mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.10: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 25.4mm.
I.1.11. Gráfica de resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
material de recubrimiento acústico PABA de espesor de 38.1mm.

100

80
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

60

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.11: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 38.1mm.
I.1.12. Gráfica de resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
material de recubrimiento acústico PABA de espesor de 50.8mm.

90

80

70
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

60

50

40

30

20

10

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.12: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico PABA POLYDAMP® Acoustical Foam Barrier Composite y espesor de 50.8mm.
I.1.13. Gráfica de resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
material de recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 25.4mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.13: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 25.4mm.
I.1.14. Gráfica de resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
material de recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 38.1mm.

100

80
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

60

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.14: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 38.1mm.
I.1.15. Gráfica de resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
material de recubrimiento acústico PVC Foam de espesor de 50.8mm.

90

80

70

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

50

40

30

20

10

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
‐10

‐20
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.15: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Polyvinyl chloride Foam (PVC Foam) y espesor de 50.8mm.
I.1.16. Gráfica de resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
material de recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 25.4mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.16: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 25.4mm.
I.1.17. Gráfica de resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
material de recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 38.1mm.

100

80
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

60

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.17: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 38.1mm.
I.1.18. Gráfica de resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con
material de recubrimiento acústico SAN Foam de espesor de 50.8mm.

100

80

60
Nivel de Presión Sonora en dB(A)

40

20

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

‐20

‐40
Frecuencia (Hz)

Micrófono A (dBA) Micrófono B (dBA) Micrófono C (dBA)


Micrófono D (dBA) Micrófono E (dBA) Micrófono F (dBA)

Gráfica I.1.18: Resultados de Modelo de caseta acústica prototipo (MCAP) con material de recubrimiento
acústico Styrene acrylonitrile Foam (SAN Foam) y espesor de 50.8mm.

También podría gustarte